LUMIX DMC-FZ30 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:832万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:280枚 撮像素子サイズ:1/1.8型 LUMIX DMC-FZ30のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ30の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ30の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ30の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ30のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ30のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ30のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ30の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ30のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ30のオークション

LUMIX DMC-FZ30パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月26日

  • LUMIX DMC-FZ30の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ30の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ30の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ30のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ30のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ30のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ30の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ30のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ30のオークション

LUMIX DMC-FZ30 のクチコミ掲示板

(8318件)
RSS

このページのスレッド一覧(全448スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ30」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ30を新規書き込みLUMIX DMC-FZ30をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

クオリティ

2005/10/06 23:15(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30

クチコミ投稿数:13件

おじゃまいたします。
今まで携帯電話のカメラで不自由しなかったのですが新しい家族(犬です)を撮るためにFZ30を購入しました。
まだ使い方がよく分からないところもありますが凄いアップな写真が撮れるので大満足です。
撮影メニューにクオリティというのがあるのですが、ファインとスタンダードの写真をそれぞれ撮ってみました。
パソコンで見るかぎり私には違いが全然分かりません。
写真屋さんでプリントしてもらった写真を見ても違わないよう気がします。
ファインに設定する意味はあるのでしょうか?(私に見る目がないの?)
JPEGが非可逆性の圧縮ファイルであることは調べたましたので圧縮率については一応理解できます。

書込番号:4484220

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/10/06 23:20(1年以上前)

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0008.html
こんなの見た〜。

書込番号:4484239

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2005/10/06 23:36(1年以上前)

こんばんは
実機は持っていませんが他機の例では、普通にモニターで見ているような状態では、差はわかりません。

要するにJPEGの圧縮レベルの差ですが、人の目の最も鈍感な部分を狙ってデータを間引いているので、厳密には画質は劣化していてもごまかされてしまいます。
大きく部分拡大したときの階調の差であるとか、レタッチを繰り返したり再圧縮をしたりするときの耐性の違いはあります。

実際に撮り比べてご自分で差がわかるかどうかが肝心なのですが、わかりにくいですね。

将来、経験を積んでから過去を振り返り、ファインで撮っておけばよかったと思うかどうかが問題です。これも今わかりませんよね。

迷うときは、大は小を兼ねると考えてファインにしておくのが無難です。

書込番号:4484301

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/10/06 23:37(1年以上前)

ご自分で見て…確認して変わらないと思われるのであればスタンダードでもよろしいかと思いますよ。
ただ…トリミングやレタッチをするならファインで撮っておいた方が無難かもしれませんね。

書込番号:4484305

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2005/10/06 23:42(1年以上前)

パソコンで見たり、Lサイズやハガキサイズで印刷する分にはほとんど違いは分からないと思います。
しかしA4サイズの印刷なら違いが出ると思います。

書込番号:4484324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2005/10/07 01:45(1年以上前)

さっき書き込んだばかりなのに沢山の人に教えていただいて感激です!
もう20年以上前なんですけれども写真に凝った時期がありました。
一眼レフは最初がAE−1で次にA−1、そしてペンタックスに乗り換えてからはME、Z−1、最後はZ50pでした。
ずいぶん昔に破局した元彼の趣味が写真だったので私も何となく写真を好きになったような気がします。なんか昔を思い出しちゃったなぁ〜
当時はリアラ(?確かフジのASA100?)というネガフィルムの自然な発色に魅せられて常用していましたが結局は彼から洗脳されていただけだったのかもしれません。
しかも約20年間、真剣に写真を撮ろうとしなかったし携帯のカメラしか持っていませんでした。やっぱり見る目がないんですよねぇ?
私はレタッチとかしないと思います(できない?)ので撮りっきり女です(古いですネ)。
本当のところ皆さんはファインとスタンダードのどちらで保存されていますか?

ご返答いただきました皆様、親切に教えていただきまして嬉しく思っております。
本当に本当にありがとうございました。これからもよろしくお願いします。

書込番号:4484669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:2件

2005/10/07 01:54(1年以上前)

下のほうのスレにも載せてますが、
FZ30の最低画質(JPEG高圧縮)では、空の一部が
モザイクになります。
ご自分が、これで満足できるか、参考になさってください。
画質重視に走るか、記録としておおらかに楽しむか、
撮る人の主観にかかる問題でしょうね。

書込番号:4484682

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2005/10/07 01:55(1年以上前)

こんばんは
>本当のところ皆さんはファインとスタンダードのどちらで保存されていますか?

複数の機種を使用していますがすべて最高画質で撮るようにしています。
将来もレタッチをしない、大きくトリミングしない、A3プリンターも使用しないということならスタンダードでいいかもしれませんね。

書込番号:4484683

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2005/10/07 02:19(1年以上前)

書き間違えました。パナの1機種はスーパーファインがあるのですが、これは一つ下のファインで撮っています。(他板との整合性の関係で細かいことですが書き込みました)

書込番号:4484712

ナイスクチコミ!0


SPEEDFOURさん
クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/07 08:37(1年以上前)

私はD60→10D→20D→FZ30と移行しました。
その理由はたいした写真を撮らないからです。
カメラはいい物にこした事はないと思い20Dまでステップアップしましたが、実際問題、持ち出すのが面倒くさくなりました。重くて大きいからです。
それで被写体のほとんどが子供と犬の為軽くて万能なFZ30にしました。確かに写りに差はありますが、モニターで等倍もしくはA3にプリントした時ぐらいです。
本題ですが、私の場合子供、ペットの写真はスタンダード。風景、花などの作品はファインにしております。その差はあまりないと思います。私の主観ですが...
良ければ参考にして下さい。

書込番号:4484964

ナイスクチコミ!0


rerererenさん
クチコミ投稿数:18件

2005/10/07 10:13(1年以上前)

横レスですみません現在FZ30使っておりますが
フィルムカメラと違い画像が荒いと言うか今いち納得できません
デジカメだから?被写体は息子のサッカー、娘のライブ、スナップです
プリントはショップでL判と2Lのみです
一眼を考えていましたがSPEEDFOURさんの書き込みで変わらないなら?
FZ30で十分ですか?友人は一眼は違うよ!と進めますが?
ちなみにプログラムオート、スポーツモード以外使いません^^;

書込番号:4485065

ナイスクチコミ!0


SPEEDFOURさん
クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/07 12:48(1年以上前)

rerererenさんの質問なんですが、はっきり言って20Dとの画質はかなり違います。暗部のノイズは比較的多いです。
それもモニターで等倍、プリントでA3以上の話です。
メーカーのサンプルで比較される事をお勧めます。

AFの速度に関しては1点高速にすればそれほどの差はありませんがそれはワンショットの場合でコンティニアンスAFの追従はよくないです。
あと、全体のレスポンス、質感になりますかね。

しかし先ほども書きましたが、私のようにおおげさで持ち歩くのが面倒くさい、とかで防湿庫に大切にしまっているようでは意味がありません。ようは機動力で選びました。

軽いこと、コンパクト、35-420mmの手振れ補正付レンズ、その他トータルで良く出来ている事!これで私は決めました。
徹底的に画質にこだわるならデジ一眼になりますが、そうでなければもう少しFZ30で撮り続けてみてはどうでしょうか?

書込番号:4485278

ナイスクチコミ!0


rerererenさん
クチコミ投稿数:18件

2005/10/07 13:15(1年以上前)

SPEEDFOURさん
素早いレスありがとうございます
わかりました<^!^>2L位では変わりないなら使い込みます!
高級一眼だとキズとか付くのももったいない気がして
大事にし過ぎそうだし^^;FZ30位ならビシバシ使えるので...
今度知人の一眼キスデジと同じ物を撮り画質を比べてみます

それとストロボ光量足りない気がしますが(・・?
皆さんは外部ストロボお使いですか?
オリンパスE−300みたいな使い方できると自然で
いいですよね(*^^)

書込番号:4485325

ナイスクチコミ!0


kumataoさん
クチコミ投稿数:113件

2005/10/07 16:04(1年以上前)

横レスですが・・・・

SPEEDFOUR さん こんにちは!!

SPEEDFOUR さん も、私と同じようにデジ一眼からの移行なんですね!
私はD100→D70→FZ30です。FZ30いいですね(^^)。費用対効果が
これほどのモノはなかなか無いのではないでしょうかね!

rerereren さん こんにちは!

内蔵フラッシュの出来はいいと思います。光量も標準的で、調光もいい
と思いますよ。 近日中に、GNが「倍」のお手軽フラッシュと、内蔵との
比較画像をアップしてみますので参考にしてください。

書込番号:4485549

ナイスクチコミ!0


rerererenさん
クチコミ投稿数:18件

2005/10/07 16:48(1年以上前)

kumataoさんレスありがとうございます!
お二人の意見を聞き一眼欲しい(^0_0^)☆☆☆♪
気持ちがだいぶなくなりました
考えてみるとレンズ一本で次期FZ50?とか買えてしまいますし...

来週キスデジと対決予定なので、その時は報告いたします!
ありがとうございました。

書込番号:4485611

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

バッテリーの管理について

2005/10/06 12:44(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30

スレ主 rosanさん
クチコミ投稿数:260件

初めまして。
先週金曜日にFZ30に買い換えたものです。
バッテリーのことについてご意見を伺いたく参りました。

今回、買い換えを行ったのは前機(SONYのDSC-P5)のバッテリーがきれたためです。(SONYのHPでP5用のバッテリーを探すと生産中止となっていました。)

P5の使用期間は4年程でしたが、長く使うためにはバッテリーについてはどのように対応すればいいのでしょうか。
予備のバッテリーを購入し、交互に使用すればとも思うのですが、同時期に買うと予備も同時期に切れてしまうとの話も聞きます。

FZ30とは長くつきあっていきたいと思っています。
宜しくお願いします。

書込番号:4482994

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/10/06 13:09(1年以上前)

生産中止になってても、
メーカーはそのバッテリー未だ持ってるでしょう。

書込番号:4483038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/10/06 13:09(1年以上前)

もう次ぎ買ったのね、失礼しました。

書込番号:4483040

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2005/10/06 14:37(1年以上前)

通常生産終了後、部品を保存している期間は5〜8年です。
ほとんど問題ない期間だと思います。

書込番号:4483134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:1件 犬好き 

2005/10/06 14:50(1年以上前)

DSC-P5のバッテリーNP-FC10は生産中止したようですが、代替品として容量アップしたNP-FC11が売られています。

補修部品の保有期間は製造打ち切り後8年ですので、4年や5年でバッテリーが入手出来なくなることはないです。

書込番号:4483154

ナイスクチコミ!0


バンツさん
クチコミ投稿数:1309件

2005/10/06 16:53(1年以上前)

一つのバッテリーで4年も使えたら御の字です、

使って劣化知るのも使わなくて劣化するのも2〜3年を目安にしましょう、
ホントに使う人なら1年で劣化します。

書込番号:4483310

ナイスクチコミ!0


スレ主 rosanさん
クチコミ投稿数:260件

2005/10/06 18:09(1年以上前)

皆様、ありがとうございます。

実は、FZ30を買いに行った店の店員さんにも「バッテリーが4年でなくなるはずがない。問い合わせてみようか」と言われたのですが、どうしても土曜日に使用しなければならないため、購入しました。

妻は買った当時結構な値段がしたP5がバッテリー切れのために使えなくなることが不満だったようで、私もどのようなデジカメでも4年もしたら買い換えなければならないのか?と思い質問した次第です。
皆様の回答に安心いたしました。

しばらくしてほとぼりが冷めたら、P5用のバッテリーも購入してサブ機として使おうかと思っています。(今買ったら“新しいのを買う必要はなかった”という視線に耐えきれないのと、大きさの関係からFZ30を使わなくなる可能性があるためです)

FZ30とは縁があったのでしょうから、キチンと使いこなしてあげようと思います。

書込番号:4483426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2005/10/06 19:50(1年以上前)

rosan さん こんばんは。
FZ30はいいカメラですので、十分に使ってあげて下さい。
バッテリーは予備を1個購入して使いまわしすれば結構持ちますよ。

書込番号:4483624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2005/10/07 14:53(1年以上前)

新たにスレッドを立てるほどのことでもないと思い、失礼とは存じましたが便乗で質問させてください。
私はこの度FZ30と一緒に予備のバッテリーを購入しました。
しかし私の場合、一度の撮影枚数は多くても150枚程度なのでバッテリーを携行する必要はありません。
何故購入したかというと、カメラ付属のバッテリーが使えなくなったときのためで、単なる安心料のようなものです。それまでは死蔵することになります。
しかしバンツさんの

>使って劣化するのも使わなくて劣化するのも2〜3年を目安にしましょう

というアドバイスを拝見して少し不安になりました。
リチウムイオン電池は新品のまま保管していても劣化するものなのでしょうか。
稚拙な質問で恐縮ですがどなたか教えて頂ければありがたいです。

書込番号:4485454

ナイスクチコミ!0


バンツさん
クチコミ投稿数:1309件

2005/10/07 15:15(1年以上前)

充電池には二つ注意点があります、

ひとつは、古くなると化学変化がおきにくくなって充放電できる容量がどんどん減っていきます、これが一般的な劣化です、

もうひとつ、それとは別にリチウムイオン充電池の場合、電圧が一定以下に下がると充電器に入れても充電できないように安全装置が組み込まれていて、
それが働くと、たとえ新品でも、たとえ化学変化から見て充分使えるものでも二度と使えなくなります。

書込番号:4485484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2005/10/07 16:50(1年以上前)

バンツさんこんにちは。早速のご教示ありがとうございます。
矢張り私のやり方では折角の新品電池を無駄にしてしまう可能性が高いようですね。
これからは死蔵をやめてどんどん使用するよう改めたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号:4485613

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

プログラムAEについて

2005/10/05 21:40(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30

クチコミ投稿数:1件

皆さん、こんばんは。
FZ−30を購入して楽しく、子供を撮影しています。
皆さんにぜひ、お聞きしたい事があります。
実は、主人も・私も普通のコンパクトカメラしか使用した事が無く
(機能として有ったのかも知れませんが・・・)
取扱説明書に通常撮影時、プログラムAEを使用する様な事が謳われているのですが、いまひとつ分かりません??
また、プログラムシフトとは、どの様な場面で、どの様にシフトするのかもピンと来ません。。。今は、AUTOのみの使用で撮影していますが、これから、色々と使用してみたいと思っています。
こんな、ど素人の質問ですが、申し訳ありませんが、色々と教えていただけませんか? よろしくお願いします。

書込番号:4481576

ナイスクチコミ!0


返信する
Free Birdさん
クチコミ投稿数:87件

2005/10/05 23:01(1年以上前)

プログラムAE(Pモード)は
被写体の明るさに応じて、絞りとシャッタースピードの両方をカメラが自動的に決定する露出方法で
自分で任意に撮影意図を露出に反映させることはできない反面、
誰が撮っても失敗が少なくソコソコの写真が撮影できるモードです。

プログラムシフト(Pモード時)は
カメラが求めたシャッタースピードと絞りの組み合わせを撮影者側が気に入らない場合、
ダイヤルを回すと組み合わせを変更できる機能です。

絞りとシャッタースピードを理解するとイイです。

Web検索すると色々詳しく書かれていますので読んでみてください。
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E7%B5%9E%E3%82%8A+%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89&num=50

書込番号:4481896

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2005/10/05 23:20(1年以上前)

写真ど素人 さん

プログラムAEは露出(シャッタースピードと絞り)だけをカメラにお任せにして撮るモードです。一方の赤いAモードは、とりあえず失敗写真を減らすという目的で、ISO感度やホワイトバランスなどもカメラにお任せするモードです。

赤いAモードで不満がある時は、プログラムAE(P)、絞り優先AE(A)、シャッター優先AE(S)、マニュアル露出(M)など、自分の意図を反映したモードを選べるようになっています。

シャッタースピードや絞りをカメラにお任せする時はプログラムオートを、シャッタースピードを意図的にコントロールしたい時はシャッター優先AEを、絞りを意図的にコントロールしたい時は絞り優先AEを、両方をコントロールしたい時はマニュアル露出で撮影します。

プログラムシフトとはプログラムAE(P)で撮影している時に、絞りやシャッタースピードを一定の範囲の中でコントロールすることができる機能です。

まずは、絞りやシャッタースピードをコントロールする意味を知らなければ先に進みませんから、以下のサイトなどを一通りお読みになって見て下さい。

http://www.kitamura.co.jp/express/school_index.html

書込番号:4481965

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信15

お気に入りに追加

標準

今さらですが・・・

2005/10/05 18:18(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30

クチコミ投稿数:9件

FZ30とS9000の違いを、教えて欲しいのですが。
皆さんこの二つで迷われるようですが、ズバリ、AFと連写の速さでは
どちらが上でしょうか?それぞれ長所・短所があるようなので、この点で購入を決めようと思います。ちなみに主な用途は運動会等、動いている子供撮影です。皆様よろしくお願いします。

書込番号:4481020

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:105件

2005/10/05 18:30(1年以上前)

S9000に一票。
こっちの方が発色が好きだから。

でも、実際には2つの機種を手にとって気に入った方を選んだ方がいいかと思いますよ。
質問される点はお店でも十分確認できるでしょうから。

書込番号:4481053

ナイスクチコミ!0


pikushiさん
クチコミ投稿数:46件

2005/10/05 19:03(1年以上前)

まずはじめに…
FZ30とS9000については
過去にたくさん書かれているので
そちらを先に読みましょう。
答えが見つかるかもしれません。

そのうえで改めて質問したらいいとおもうよ。
(これが掲示板の使い方ですよ。)



書込番号:4481139

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/10/05 19:15(1年以上前)

お店で触ってみた感じでは…AFは高速1点AF使えばFZ30の方が速いかなぁ…と思いましたが…それほどな差は感じませんでした。
連写も3コマ/秒のFZ30の方が1.5コマ/秒程度(0.65秒間隔)のS9000より高速ですが…使いようによってはS9000のサイクル連写が結構役に立ったりしますね。
室内での撮影が多いなら広角&高感度に強いS9000、望遠を重視するならFZ30がよろしいかと思いますよ。

書込番号:4481172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2005/10/05 19:16(1年以上前)

AFと連写はFZ30のが早いよ。

まあその他機能は似たり寄ったりで好みの問題ですな・・・
わたしは望遠マニアだからFZ30を押すよ・・・

この板を↓まで1時間読んで、S9000の板に遠征すれば
大体の事は解かるが、あっちに行けばアッち!
こっちに来ればコッち!・・・なりよ・・

書込番号:4481174

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3975件

2005/10/05 19:20(1年以上前)

S9000のAFはそれほど早くはないですよ。
FZ30は使用した事がないですが。

お店で確認できるようならAFの早さなど確認した方が良いと思います。
後は液晶の見易さや、ビューファインダーの見易さ。
グリップ感も大事かと思いますよ。

書込番号:4481185

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 LUMIX DMC-FZ30の満足度4 MY ALBUM 

2005/10/05 19:24(1年以上前)

nightheadさんのHPが参考になると思います。

http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/19c1c833544714696a851b5a79b6118a

書込番号:4481197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/05 19:37(1年以上前)

>ズバリ、AFと連写の速さでは
デジタル一眼レフの方がよいかと思います。
サイズもFZ-30やS-9000より小さいのもありますよ。(KissDNとか)
明るい単焦点レンズ(EF50mm F1.8II 1万円弱)は室内で威力発揮しますし、
運動会ならシグマやタムロンの高倍率ズーム(28-300mm 3万円半ば)付ければ、
レンズ交換による砂塵の混入とかも防げますし、カバーしている焦点距離が広いので、
これ一本で多くのシーンにズーミングして対応できます。

書込番号:4481224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:3件

2005/10/05 22:27(1年以上前)

ご質問に素直に答えると、AFと連写の速さはどちらもFZ30が上という事になります。

なおデジタル一眼との比較では、トータルな性能では当然ながらより高価なデジタル一眼が上ですが、AF速度についてはFZ30の高速AFはかなり健闘していて、交換レンズの種類によっては、デジタル一眼より速い場合もあります。

またデジタル一眼用の交換レンズとして28-300mmを選ぶと、APS-Cサイズのデジタル一眼ではワイド端が42〜45mmとなってしまい、使い勝手はイマイチです。ズーム倍率12倍以上のレンズは、一眼レフ用交換レンズでも存在しないと思いますので、FZシリーズはデジタル一眼と比較しても、存在価値のあるカメラです。

書込番号:4481756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2005/10/06 09:07(1年以上前)

こんにちわ9月19日に購入して活用してます。FZ30の醍醐味は高倍率ズーム、800万画素の300万画素のみを使用してのEX19倍工学ズームを35mm換算699mmの超超望遠機能をご存知ですか、それがS9000にない機能。レンズ追加しなくてもこの望遠が得られるんです。メーカーのHPをごらんになられて、倍率比較して、お子さんの運動会でドアップ写真をとりたいのなら、これに勝るものは、ないです。カメラ単体でこの工学高倍率は世界一です。友人に写真をあげてこんなに大きくとれるの!!と驚かれてます。あまりEX19倍工学ズームのことを賞賛してるカキコをみないですね、これが最大のセールスポイントとおもうんですが、S9000の10倍ズームはこれに比較するとぜんぜん被写体の大きさが小さいですね。
画質うんぬんおっしゃる方がいるとおもいますが、一般人には、違うカメラで撮影した写真を並べて比較しないとその差は、わからないとおもいます。

書込番号:4482667

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 LUMIX DMC-FZ30の満足度4 MY ALBUM 

2005/10/06 09:50(1年以上前)

些細なことで失礼ですが、「工学」→「光学」ですね。

書込番号:4482721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/10/06 12:08(1年以上前)

皆様貴重なご意見本当に有難うございます。
FZ30に決めました。昼休みなのでこれからタイガース優勝セール中
の某家電店に行ってきます。(私も神戸人で根っからのトラキチです)
購入後、またわからない事が多く出てくると思いますので、その節は
よろしくお願いします。

書込番号:4482922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2005/10/06 12:43(1年以上前)

先ほどEX19倍工学ズームで書き込みましたがEX19倍工学ズーム(間違い)→EZ19倍光学ズームでした。他の資料を見て混乱してならごめんなさい。じじかめさんご指摘ありがとう。
でEZ検索をかけましたが、テレコンとの合わせ技や、3MEZとか言う表現で、分かりにくいでした。真にちゃんもう買ったかな。

書込番号:4482989

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/10/06 15:57(1年以上前)

実はまだ買ってません。行きかけたら「日本一になったら、もっと安くなる」と言われて・・・。少しだけ待ちます。くだらない話ですみません。

書込番号:4483236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2005/10/06 17:27(1年以上前)

たびたび間違ってばかりでごめんなさい。
メーカ文を引用します。
「商品本体での使用時はEX光学ズーム(Ex.Optical Zoom)を省略し、EZと表示されます。」が正解みたいです。
と、真にちゃん→真にいちゃん、ごめんなさい。
お詫びに安く購入する技を、キタムラなどでは、古いカメラを3000円で下取りしています(京都四条店)。大阪寝屋川店(2000円)たぶんそれを店内のワゴンでジャンク品カメラとして380円ぐらいで販売してました(大阪寝屋川店)。それを買って下取りに出して・・・・
それと最近価格が落ち着いてきましたねボンバー君も、私の記憶では、55555円が最安値だったと思います。購入は、タイミングです。えいやーで買っちゃえ。

書込番号:4483361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/10/07 09:47(1年以上前)

シェフチヤンコ様情報有難うございます。そうですね、「えいやー」で買います。その「えいやー」がタイガース日本一かな・・・。
ところでネット販売で安く購入した場合、故障等のアフターサービスが面倒かなと考えてしまいますね。前回ショップで購入したコンパクトデジカメがすぐ壊れて交換した経緯があります。ネット購入では交換に
何日もかかるでしょうし・・・。皆さんはどうされてるのでしょうか?

書込番号:4485042

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

ニコンCOOLPIX4500からの乗り換え

2005/10/04 01:40(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30

スレ主 quovadisさん
クチコミ投稿数:8件

現在、ニコンCOOLPIX4500を使っています。
 COOLPIX4500は、主に知人から頼まれたビーズアクセサリーの撮影に使っています。COOLPIX4500はマクロ撮影が得意な機種なのですが、今となっては動作がもっさりでズームも4倍なので子供の運動会などでは力不足です。そこで高倍率ズームと手ぶれ防止に強く、かつ、マクロ撮影もそこそここなすようなカメラに買い換えを予定しています。
 店頭でPanasonicのFZ5とFZ30を試してみたら、ズームと手ぶれ防止の機能はすばらしく、露出補正や絞りのセットも使いやすくて好印象でした。ところでマクロについてはどうでしょうか? 達人の皆様のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号:4477521

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2005/10/04 02:58(1年以上前)

マクロは普通っぽいかもですね〜。
乗換えじゃなくて併用がいいかも?

書込番号:4477626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:3件

2005/10/04 06:24(1年以上前)

ワイド端ではFZ5もFZ30もレンズ前2cmくらいまで近寄れますので、結構良いと思います。テレ側ではFZ5が90cm程度、FZ30が1.5m程度ですから、それほど良いとは言えません。ビーズアクセサリーの撮影でしたら、ワイド側で寄れれば良い様にも思いますが、これは使われかたによって変わります。

しかし、どちらもクローズアップレンズを使うという方法はありますね。

書込番号:4477719

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 LUMIX DMC-FZ30の満足度4 MY ALBUM 

2005/10/04 08:15(1年以上前)

テレマクロなら、ディマージュA2やA200が200mm相当でテレマクロ13cmと
バックをボカシ安いと思います。

書込番号:4477808

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2005/10/04 09:10(1年以上前)

quovadis さん

FZ30はマクロ性能はワイドマクロは普通ですが、テレマクロは弱いです。マクロに強い機種と併用なさるか、FZ30のみになさるなら、クローズアップレンズかマクロコンバーションレンズと併用なさると良いと思います。

マクロコンバーションレンズやクローズアップレンズを使うと、どれくらい大きく写せるか、以下のページを参考になさって下さい。http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/4d4a341924cf85d36fb4c21f1734f915

ACクローズアップNO.2を使った作例です。
http://nighthead.seesaa.net/

書込番号:4477868

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件 LUMIX DMC-FZ30のオーナーLUMIX DMC-FZ30の満足度4

2005/10/04 09:19(1年以上前)

間に合わせで申し訳ないですが↓こんな感じです。
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=993.40002

マクロは4500を残して、その他のジャンルでFZ30というのが一番だと思いますよ(^^)

書込番号:4477880

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2005/10/04 12:53(1年以上前)

マクロについては接近して写せる程性能が良いような宣伝されますが、接近するほどレンズの陰になり実用性が損なわれます。
FZ30のテレ端マクロが弱いという表現も420mmですから、考慮して数値を比べるといいよ。100mmや200mmのテレ端と比べる意味は薄いし、5Mモードで500mm。3Mモードで669mmのテレ端マクロですからね・・・。高倍率機にはクローズアップレンズはAC・No.2が推薦でピント合わせや手ブレが楽になります。No.5ではカメラを1mm動かしてもピントの位置がずれますから三脚などが必須になるよ。

ビーズを写すなら三脚を使いレンズからの距離を充分取り、撮影ライトを用いて光線の角度など変えて写せばFZ30で魅力的な輝きが出せますよ。勿論EV補正はマイナスがいいよ。花のマクロ例はブログにたくさんUPしてあります。http://tabigarasu.exblog.jp/

書込番号:4478211

ナイスクチコミ!1


スレ主 quovadisさん
クチコミ投稿数:8件

2005/10/04 13:38(1年以上前)

作例をあげて頂きありがとうございました。

見させてもらった感じでは、FZ30本体のみではマクロ機能はダメですが、クローズアップレンズをつけると充分使えるということがわかりました。よく検討してみます。

FZ30ぐらいになると筐体の大きさや価格、マクロレンズやワイコンなどのレンズ交換の自由度(悪く言えば煩わしさ)といった点で、αSweetデジタルなどのお手軽デジ一眼に近づいてきますので悩ましいところですね。

書込番号:4478284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2005/10/04 19:43(1年以上前)

勿論眼デジが良いですよ。
ただ注意する事は、オマケレンズに付いているおまけマクロ機能をどの程度納得するか・です。費用対・効果問題なりよ。

書込番号:4478880

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

フィルターの径

2005/10/03 21:58(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30

クチコミ投稿数:7件

今現在はFZ10を使っていますが、FZ30が出たので買い替えを考えておりますが、フィルターの径はFZ10と同じ72ミリでしょうか?FZ30はフードじゃなく、直接レンズに装着できる見たいですね。何方かご意見お願いします。

書込番号:4476717

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2005/10/03 22:19(1年以上前)

こんばんは
FZ10と異なり沈胴式でなくなったので55mmのフィルターの取り付けが可能です。
パナソニックHPより
http://panasonic.jp/dc/fz30/option.html

書込番号:4476794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/10/03 23:09(1年以上前)

写画楽さん 早速の書き込みありがとうございます。
今までの72ミリが使えないのは悲しいですが、55ミリのフィルターの方が値段が安いのでチョッピリ安心したような、しないような感じです。

書込番号:4476985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2005/10/04 00:35(1年以上前)

スーパーはくと さん、こんばんは。

既にご存知かもしれませんが、ステップアップリングを使えばお持ちのフィルターが使えます。
(ケラレについては確認が必要ですが。)

書込番号:4477349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/10/04 22:04(1年以上前)

さんふらわあ さん こんばんは
55から72のステップUPリングで装着した場合、ブッサイクになるかと思いあまり考えていませんでした。

ご意見ありがとうございます。

最後に一つデジカメにはあまりグリーンハンターやレッドハンターなどのフィルターはあまり使わないのでしょうか?

書込番号:4479304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2005/10/05 00:28(1年以上前)

スーパーはくと さん、こんばんは。

おっしゃるように55から72のステップアップリング装着は、ブッサイクな感じに見えるかもしれません。(ワイコン等をつけてもちょっと不格好に見えるので...)

色強調フィルターは、デジカメの場合はあまり使用されている方は多くないのではないかと思います(個人的な印象です)。
グリーンやレッド、ブルーなど単色の強調などは、デジカメで普通に撮った後、パソコンでレタッチすればいろいろと変えられますので。
(他社デジカメ風の色合いに変化させるのは、かなり大変だと思いますが。)
もちろんフィルターを使って1発で思い通りの効果が出るのであれば、使用した方が手間が省けますね。

書込番号:4479799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/10/05 21:21(1年以上前)

さんふらわあ さん、こんばんは、

そうですね。デジカメではあまり使わないみたいですね。
これからの季節、紅葉などを撮ってデジカメを楽しんでみます。

ちなみに、FZ30を昨日注文しました。

明日ぐらいに来ると思いますので、レポートしたいと思います。

書込番号:4481504

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FZ30」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ30を新規書き込みLUMIX DMC-FZ30をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ30
パナソニック

LUMIX DMC-FZ30

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月26日

LUMIX DMC-FZ30をお気に入り製品に追加する <236

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング