LUMIX DMC-FZ30 のクチコミ掲示板

外部フラッシュ（PE-28など）の調光について

[kumatao]

皆様お教えください。

FZ30+外部フラッシュ（パナソニック純正）（オプション指定品）の組み合わせの場合、調光は「フラッシュ単独による外部調光」なんでしょうか？
一眼レフのように、「オート調光、ＴＴＬ調光」ではないんですよね？？

また、この組み合わせでの実用性や画像のできばえはどうでしょうか？フラッシュ側の設定など面倒なんでしょうか？

それと、ＦＺ３０で広角側を利用して、旅のスナップなんかを撮りたいの
ですが、そこそこやれますでしょうか？

とりとめの無い質問で申し訳ありません。よろしくお願いします。

書込番号：4467891

[fio]

ども!
FZ30とPE-28s(外部調光)だと、外部調光になります。
オートがあるので大体のシーンはOKですし、マニュアルで絞り値と合わせてもOKです。

こんな感じ↓
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=695.09991

通信端子を持たないので、CanonでいうE-TTLとかとは違いますね。

旅のスナップは問題ないと思いますが、広角好きな人には35mmは物足りないかもしれないですね。　私は広角嫌いなので問題なし・・・(^^;

書込番号：4467947

[nighthead]

kumatao　さん

PE-36Sを使っています（PE-28Sも持っています）が、いわゆるオートのTTL調光ではありません。ですが、通常の使用はいたって簡単です。

カメラ側の設定を「PRESET」にすると、FZ30が「ISO100」「F4.0」に固定されますので、外部フラッシュ側で「オート」「ISO100」「F4.0」に設定すれば、後はFZ30のプログラムオートで適正な露出で撮影することが出来ます。通常の使用ではこれで十分です。ただし、日中シンクロなどの撮影では、少々面倒な設定が必要になります。

まだFZ30用のページが出来ていませんが、FZ20用に作ったページがあるので参考になさって下さい。記事中の「F2.8」を「F4.0」に置き換えてお読み下さい。

http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/88aa51fe5c577800c757354f485fe2c1

内蔵フラッシュにはできないバウンス撮影が可能なので、室内でより自然な雰囲気で撮ることも出来ますし、距離を稼ぎたい時も有利です。


それとFZ30の広角は35mmですので、少し物足りない場面もあるかもしれませんが、幅広いズーム域で撮影できるので、スナップなどでも重宝すると思います。ワイド側をもっと広く撮りたいのであれば、DCR-720などのワイコンを付けっ放しで撮影することもできます。ズームは10倍程度までしか使えませんが、それでも25-250mmの範囲で使えます。

書込番号：4468014

[kumatao]

fio　さん 、nighthead　さん　こんなに早くコメントいただきありがとうございます。

充分理解できました。外部調光ということで「バウンス」はちょっと苦手なのかな？と感じますが、けっこう大丈夫(^_^;)なんですね！

ちょっとした旅行なんかにはIXY Dijital L2 持ち歩いて、構図（ズームするかしないか）に煩わされず（単焦点ですら）、撮りたい時にスパっと撮れる軽快さがとっても気に入っているのですが、スナップや、旅先でのイベントなどで「望遠」も欲しいなあと思って、FZ30先ほど注文して、あさってには宅配されるようです。今後はＬ２と併用したいなと思っています。ワイコンも検討してみますね。

アドバイスありがとうございました。またなにか疑問、質問ありましたら
よろしくお願いします！！

書込番号：4468043

質問なんですが

[kicker1]

今、オリンパスＣ−７６０ＵＺを使っています、もっと高画質で撮りたいなと思い、いろいろ考えてます。
Ａ−２００かパナソニックのＦＺー３０かフジのＳ９０００かオリンパスのＥ−３００どれが良いか悩んでます。
予算は９万くらいで、撮る物は、外に展示してある車及びその車の内装等です、お勧めの物ってありますか？
あまり、撮影が上手くないので、手振れ機能があったほうがいいのかな？とも思います。

書込番号：4466555

[ぼくちゃん.]

＞手振れ機能があったほうがいいのかな？

内装を撮る時は有った方がいいでしょうね。

書込番号：4466562

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

スレの乱立はよくないなア…
前のは無視かい？

書込番号：4466586

[nighthead]

kicker1　さん

400mmを超えるような望遠性能が予算内で欲しいならFZ30が第一候補になると思いますが、車の内装をお撮りになるのであれば、どちらかというと広角に強い方が良いのではないかと思います。

その場合まずE-300が候補になると思いますが、広角レンズを含めて予算に収まるかどうかご自分でお調べになってみて下さい。手ブレのことを考えると明るいレンズが欲しいところです。

E-300が予算外ということでしたら、A200かS9000になりますが、手ブレ補正か高感度か、望遠が200mmか300mmかで選ばれたら良いと思います。動かないものを手持ちで撮るなら、高感度よりも手ブレ補正の方が高画質に撮影できますので、A200の方が良いと思います。

書込番号：4466742

[千尋バ〜バ]

ワシもＡ２００か手ブレ補正はないけどＣａｎｏｎのＰＳ　Ｐｒｏ−１あたりがいいと思いますじゃ。

書込番号：4466792

[写画楽]

こんばんは
ずいぶん悩んでいるようですね。
車の車内という点からずばり２機種をおすすめします。
Ａ２００かリコーのこれから発売のＲ３です。
画像の傾向はサンプルで判断してください。

理由は
・被写界深度（ピントの合っているように見える前後の範囲）がデジ一より深い（広い）ので狭い内装を撮るのに向いていること
・手ブレ補正がついているほうが打率が高いこと（それでも一脚をシートに押し当てるとか工夫は必要です）
・nighthead　さんがお書きのように最低28mm相当は必要（ワイコンがそれぞれあるようですが確認ください）

書込番号：4466883

[アサヒ黒生カクテル]

＞今、オリンパスＣ−７６０ＵＺを使っています、もっと高画質で撮り
＞たいなと思い、いろいろ考えてます。

高画質と言う意味もいろいろ有るのですが、解像度不足でしたら、ご検
討中のカメラが該当します。しかし、画質が問題ということでしたら、
コンデジではあまり期待できません。WEBのHP掲載程度でしたら解像度
はC-760UZでも良いはずですから・・。

C-760UZでは手ぶれ補整がありませんので、この問題で撮影結果がご不満
なら、僕もA200を推奨致します。それとC-760UZで慣れておられるなら、
デジ一眼レフは写画楽さんが言われるように必ず被写界深度の違いに直
面しますので、慣れるまでに時間がかかると思います。車内撮影では絞
り込むと手ぶれ問題を乱発すると思います。しかし、画質にこだわるの
でしたらデジ一眼を選ぶしかないと思います。

書込番号：4467042

[じいちゃん７３]

私は、あるデジカメグループの管理人をしていますが、２枚の掲示板に上がってくる画像を見ているとオリンパの７００系の画像が一番写真らしい（銀塩と比較）写りで自動車にぴったりです。ネット上ですが７００系から２０Dに乗り変わった人も当初は悩むほどです。

つまりオリンパの７００系から他のコンデジに変わっても自動車のカラー表現では良くならない気がします・・・
C-7070WZか、E300に広角レンズの装着が良いと思います。

FZ30も良いカメラですが、広いフィールドでの方が能力を発揮できます。

書込番号：4467194

[AGITO]

自分も以前C745UZを使っていまして、その後FZ10に乗り換えたのですがどうも色が好きでは無かったです。
FZ10よりC745の方が色がはっきりしていると言うかしっかりしていると言うかメリハリがあると言うか、うまく表現できませんが（＾＾；
その後ディマージュA1、FZ3、キヤノンS30、ディマージュXt、などを買い増し買い替え等してきましたが、いまだに当時撮ったC745の写真は綺麗だなあと思います。A1もかなり好みですが。
もちろん個人個人の好みの問題ですのでFZ30が良くないというつもりはまったくありません。あくまで私自身の感じたことを書きました。
安くなったE-300か新型のE-500あたりがいいかもしれませんね。

書込番号：4467313

[Ｄ７０にはまりかけ]

車の内装を撮影するなら、広角＋バリアングル液晶がある機種が良いと思います。

書込番号：4468388

[( ’e ’ )]

予算９万なら、ニコンのＤ５０，ペンタのist辺りまで
視野を広げた方が良いよ。
で、それらを選んだ方が良いよ。
入門機、低価格機と言っても、カメラとしての
レベルが違うから。
ＦＺ−３０やＳ９０００を買った後、「一眼買っときゃ良かった・・・」
と後悔する事はあっても、その反対は無いよ。
後々レンズを買い足す事考えても、断然一眼だよ

書込番号：4469382

[TDM900]

( ’e ’ )　さんへ、

>ＦＺ−３０やＳ９０００を買った後、「一眼買っときゃ良かった・・・」
と後悔する事はあっても、その反対は無いよ。

一眼を買ってから、サブ機としてFZ-30等を買う人も多い
ですね。
サブ機としては、FZ5の方が使い勝手が良いかなとも
思いますが。

書込番号：4469810

[( ’e ’ )]

自分は今サブとしてＳ９０００使ってますよ。
Ｓ９０００の前はＦ８２８でした。
Ｓ９０００買う時は、多くの方と同じようにＦＺ３０と迷いましたが、
実際に使ってみてＳ９０００としました。
Ｓ９０００もＦＺ３０も非常に良いカメラです。
否定するつもりは更々ありません。実際自分も使っていますから。
小さな不満は幾つか有れど、総じてＯＫです。
でもそれは、自分があくまで一眼をメインとし、Ｓ９０００をサブとして
捉え使っているからであって、もしＳ９０００をメインとして使っていたのなら、
今感じている小さな不満を大きな不満と感じていたでしょうし、
こう言うカテゴリーの機種ですから、常に一眼と比較しながら（一眼を想像しながら）
使っていたのではないかと思います。
で、こういう機種ですから、使っていく内に「やっぱ一眼だな」と思う筈です。

書込番号：4470099

[nighthead]

( ’e ’ )　さん

もうこれは人それぞれということなんだと思います。

私の場合は、一眼レフにも魅力を感じていますが、今後手ブレ補正とダストリダクションが両方搭載される機種が出てくる可能性を信じて、それまではレンズ一体型でと考えています。そういった機種が、果たして出るのかどうか、出るとしたらどのメーカーから出るのかはわかりませんが、一眼レフはレンズが資産として生かせるという反面、一度レンズをラインナップで揃えると、他のメーカーには乗り換えにくいという面もあります。

標準レンズだけで事足りるならカメラごと乗り換えるのも比較的簡単ですが、特に望遠性能を重視しているので、高価なレンズを揃えた後で、希望する性能の機種が他のメーカーから出たら、逆に早まって一眼レフを買ったことを絶対に後悔するだろうと考えて、今は「待ち」です。

標準域は一眼で、望遠域はFZ30という組み合わせもありだと思いますが、カメラを何台も持ち歩くほど入れ込んでもいませんので、一台で広角からマクロ、超望遠までこなせるFZ30の方が今は自分には合っていると考えています。

書込番号：4470410

アドバイスお願いいたします。

[たらこおにぎり]

こんにちは＾＾初めて投稿いたします。
この春から、鳥を撮っている超初心者です。
デジカメは、オリンパス、C−７７０にテレコンレンズをつけて撮っています。
ピンボケが多いのと、鳥が小さくて、新しいカメラの購入を考えています。

私の場合、ウォーキングをしながらの撮影です。
朝の限られた時間、１〜１時間半ぐらいと、日中の少しの時間
三脚はもって行かず、鳥がいたら撮る・・といった感じです。
一眼レフの購入も考えましたが、操作が難しいのでは思い、このFZ３０なら
私にもできそうかな・・・と考えたのですが、アドバイスいただけませんか？
FZ３０にオリンパスのテレコンレンズは使えますか？
どのくらいの距離までの鳥を、大きく撮ることが出来るのでしょうか？
また他のメーカーで、私の撮り方にピッタリのカメラがありましたら、教えていただけませんか？
初めての書き込みで、下手な文章ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：4465076

[fio]

こんにちは(^^)
C770UZはテレコンつけてない状態で38mm 〜 380mmの換算焦点距離です。
対して、FZ30は35〜420ｍｍと望遠としてはホンのちょっとのUPです。
C770UZを使っていて、2mくらい前に踏み込むかどうかの違いくらいかな?と・・・

ちなみにテレコンは何を使われていますか?
純正のTCON-17ならFZ30にも利用可能ですよ(^^)

あと一眼レフって操作が難しいと思われているかもしれないですが、こと撮ることだけならば対して変わらないです。　逆に簡単な部分もあるくらい・・・光学ファインダーでピントの合っているようすとかがリアルタイムで確認できますし、撮影レスポンスは段違いですし・・・

書込番号：4465143

[nighthead]

たらこおにぎり　さん

手軽に超望遠を楽しむにはFZ30は最適な機種だと思います。
C-770が400万画素で38-380mmに対して、FZ30は800万画素で35-420mm、500万画素なら35-535mm、300万画素なら35-669mmにもなりますから、C-770にテレコンを付けた状態が、FZ30だけで写せるかもしれません（テレコンの倍率とFZ30の画素数によります）。FZ30にテレコンを付ければ更に大きく写せるようになります。

オリンパスのテレコンとしては、TCON-17（1.7倍）、TCON-14B（1.4倍）などが使えます。TCON-17はそのまま、TCON-14Bは55→62mmのステップアップリングを使って取り付けることが出来ます。C-770の純正オプションのTCON-17ですから、そのまま取り付けることが出来ます。

同じテレコンを使ったと仮定すると、C-770のテレ端の380mmとFZ30の500万画素の535mmもしくは300万画素の669mmと比較すれば、今よりもどれくらい大きく写すことが出来るかがわかります。

C-770の380mmとFZ30の500万画素535mmですとFZ30の方が1.4倍大きく写すことが出来ます。300万画素669mmならFZ30の方が1.76倍大きく写すことが出来ます。

1.76倍大きく写るとは、C-770で撮った鳥が1.76倍引き伸ばされた大きさに写るということです。

光学手ブレ補正も付いていますので、これまで以上に簡単に大きく望遠撮影を楽しめると思います。

書込番号：4465290

[ぱおぱおーん]

こんにちは♪
ウォーキングをしながらということですから機材は軽いに越したことありませんよね。画質では一眼+明るいレンズが最強ですがウォーキングをしながらという感覚からすれば相当な重さになってしまい論外だと思います。

その点FZ30はお気軽に鳥を撮るには今現在最適なカメラと言えるかもしれません。画素にこだわらなければEXズームで500万画素、300万画素にすれば
更に焦点距離が伸びますからテレコンさえ不要かもしれません(ブレには注意!) それとMFが液晶&EVFの高精細化で何とか実用レベルになってくれたので
慣れてしまえば極端なピントはずしも少ないはずです。

もし購入されたら鳥の写真見せてくださいね♪

書込番号：4465305

[fio]

あと、FZ30はC770UZからだと一回り以上大きいので、重さとかも含めて、購入前にジックリ手にとって確かめて下さいね(^^)

EXズームについては、既に書き込みされてらっしゃるnightheadさんのホームページ
[ FZシリーズ情報集積所 ]
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/
↑のTOPから入られて、[特設FZ30情報 9/29]→[FZ30情報　EX光学ズームの仕組み ]の順に進まれると、分かりやすい写真付き解説が見れます。

要はデジタルズーム(トリミング方式)ですが、画素数が多いFZ30ならではの機能ですので結構使えます(^^)

書込番号：4465389

[nighthead]

fio　さん

EX光学ズームはトリミングではあってもデジタルズームではありません。正確にはトリミングとも違いますが、結果はトリミングと同じです。しかし結果はデジタルズームとは違います。このあたりのこともご紹介いただいたページに書いていますのでご確認下さい。

書込番号：4465485

[fio]

光学式によるズームと対極でデジタル処理を行ったズームとなり、、、(望遠側で)CCDの中心情報のみを使ったトリミング手法のデジタル処理を活用したズームとなります。

画素補完した物のみのがデジタルズームではある・・・というのであればデジタル手法を使ったズーム効果と記載することにいたします。

デジタルズームの定義について議論する事はないと思いますので・・・

書込番号：4465594

[fio]

光学式=アナログ式　と追加します。

書込番号：4465596

[nighthead]

fio　さん

＞CCDの中心情報のみを使ったトリミング手法のデジタル処理を活用したズームとなります

ここが違っているのではないでしょうか？
FZ30はCCDの中心部を使って記録しているだけで、トリミング（切り取り）は行っていません。CCDを部分的に使う技術が新しいのです。

書込番号：4465622

[fio]

画像からの切り取りでは無くて、CCDレベルでの処理であっても
アナログ:デジタルには変わらないです。

ただ、デジタルズームについてはCIPAなども定義としてガイドラインには定めていないので、利用する者の考え次第とも言えます。

書込番号：4465676

[fio]

ちなみに撮像の中心部を利用する手法はD2Xでも利用されて、あちらではクロップ高速機能としてカタログには表記しています。

書込番号：4465701

[nighthead]

fio　さん

言葉の定義の問題は別として、そしてfioさん自身は理解なさっていると思いますが、

＞要はデジタルズーム(トリミング方式)ですが

この言葉で間違った理解をなさる方がいてはいけないと思い、あえて書かせていただきました。申し訳ありませんでした。

書込番号：4465703

[fio]

nightheadさん
こちらこそ、言葉の問題に指摘いただきありがとうございます。

ここら辺りもCIPAで表記規格の一環としてまとめてくれないかな?
JCIAの時代で画素数とか、35mmフィルム換算とかのカタログ表記は、まとめてくれてるんだし(^^;;

a:拡大補完処理タイプ
b:記録画像からのトリミング処理タイプ
c:特定チャンネル(エリア)抽出タイプ
で、aタイプとか、bタイプとか、b-a補完タイプとか、cタイプとか書いて・・・

たらこおにぎりさん 　脱線すみません。m(--)m

書込番号：4465777

[たらこおにぎり]

アドバイスありがとうございます。

ぼくちゃんさんへ・・
準備にもたついてると、鳥さんが逃げてしまわないかと・・・
一眼レフの操作は、慣れれば大丈夫なのですね、ありがとうございます。

fioさんへ・・
TCON-17を使っています、これがつけれるなら、ラッキーですね。
アドバイス、ありがとうございます。
三脚、一脚はつけなくても大丈夫ですか？

nightheadさん
詳しいアドバイス、ありがとうございます。
HPの方もお邪魔致しました、とても勉強になります。
またお邪魔させてください。

ぱおぱおーんさんへ・・
鳥たちのいる場所が近いので、気軽に行けます。
なので・・・FZ30は、私むきかもしれませんね。
アドバイス、ありがとうございます。

お店に出向いて、いちど見てこようと思います。
思い切って、相談してみてよかったです・・（*^^*)

書込番号：4465894

[じいちゃん７３]

私も鳥ちゃんは良く写しますが、１脚や３脚はいらないよ。

普通はテレコンはテレ端のみしか使えず不便ですが、
FZ30では画素数を下げると広範囲にズームできるから快感ですよ。

書込番号：4465962

[fio]

>三脚、一脚はつけなくても大丈夫ですか？

今の770UZで手ぶれしてますか?
出来れば軽めの一脚でもあれば歩留まりは良くなりますが、まずは手ぶれ補正を試してみても良いかな?と思います。
で、更に歩留まりを良くしたいならば・・・購入みたいに。


10cmちょっとのミニミニ三脚をつけてウェイト代わりにするだけでもバランスが良くなりますし、脚を広げて自分の胸あたりに展開して簡単に固定してもブレ抑制効果は高いです。

書込番号：4466424

[星月夜３]

もう終了している感じですが(笑)。

私も今年の２月から、下手の横好きですけど、お手軽野鳥写真を撮っています。はじめた頃はFZ3で、FZ5、FZ30と買い替え(買い増し)てきました。皆さんも仰ってられるように、FZシリーズは、気軽に野鳥を撮影するには最適の機種と思います。FZ30は買ってまだ間がなく、ほとんど使っていませんが、一応リンク先に数枚、野鳥写真を掲載してあります。またFZ3とFZ5で撮影した野鳥写真も下に載せていますので、よかったら見てやってください。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=680008&un=108969

FZ5は、より小型・軽量で、野鳥を見るのに双眼鏡も一緒に持ち歩くから重くて大きいのはいやだ、なんて人には、こちらの方が良いかも。レンズ性能や、EXズームでよりup出来る点は、FZ30の方が上ですけどね。

書込番号：4466425

[たらこおにぎり]

おはようございます。

じいちゃん７３さんへ・・
一脚や三脚はなくてもいいんですね〜
今までと同じスタイルで撮れるのが嬉しいですね。
HPお邪魔致しました、アドバイスありがとうございます。

fioさんへ・・
カメラの構え方が悪いのかな、それと川岸はけっこう風が強い・・
かなり手ぶれしてます(^^；）
教えていただいた構え方、早速C-７７０でやってみます。
アドバイスありがとうございます。

星月夜３さんへ・・
鳥のフォト、見せていただきました。
私にも、こんなふうに撮れる日がくるのかな？と嬉しくなっちゃいました。
アドバイスありがとうございます。

みなさんのアドバイス、とっても嬉しく思います。
がんばろう〜〜っと・・・(^-^*)ニコ

書込番号：4467134

[fio]

770UZにテレコンつけるくらいの超望遠ですから、ブレブレで撮れないのが普通なくらいですよ(^^)

FZ30などは、手ぶれ補正機能搭載のおかげで少しだけ手持ち撮影可能範囲が広がった・・・という感じですから(^^;

書込番号：4467303

[じじかめ]

今は使ってませんが、カメラを固定するものが無い場所では、一脚が欲しいと
感じる場合があります。
一脚の上部と下部にストラップを付けられるようにしておけば、肩にかけておけますので、
邪魔にはならないと思います。

書込番号：4467340

[たらこおにぎり]

こんにちは、お世話になってます。

fioさんへ・・
いろいろアドバイスありがとうございます。
今、お店の価格を調べたりして、どこに見に行こうかと考え中・・・
少しでも安い方が良いですものね＾＾。

じじかめさんへ・・
小さな一脚を購入しようかと思ってますので、アイデアいただきます＾＾。
ありがとうございます。

みなさんのアドバイス参考になりました。
本当に感謝してます　(゜゜)(。。)ペコリ

書込番号：4467901

意外と雨に弱いかも?

[れっこ]

先週ですが、小雨のぱらつく中撮影をしておりました。
　特にカメラを保護しながら撮影していたわけでないのですが、撮影後は都度タオルで雨を拭き取っていました。
　夕方頃から設定していた設定がクリアされたり、電源が勝手にOFFの状態になるなど挙動がおかしくなったものの、無事に撮影は終了。
　しかし、翌日電源をONにしたら、うんともすんとも言いません。
　フレッシュバッテリーを入れてみても駄目です。どうやら雨水が内部の回路に浸透してしまったみたいです。
　FZ10や20の頃は多少の雨でも大丈夫でしたので、同じ感覚で使っていたのですが・・・。
　そう言えば電源スイッチが天板の方に移動していますね。雨が直接当たりやすい分影響しているのでしょうか。
　既に同様の経験された方いらっしゃいますか？
　とりあえず今週末お店で修理の依頼をしようと思うのですが、こういう場合保証は効くのでしょうか。
　水没ならともかく、ちょっと雨に濡れたくらいで修理代を取られてはかなわないです。
今のところはできれば週末までに乾いて復活できるよう、壁から吊して乾燥放置中です。

書込番号：4462782

[rav4_hiro]

>FZ10や20の頃は多少の雨でも大丈夫でしたので
そのときは運が良かったんでしょうね。小雨の中、カバーも無しに裸にして撮影する勇気は私には怖くて出来ません。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　★---rav4_hiro

書込番号：4462860

[神戸みなと]

３年ほど前デジカメをスキー場で使われた方が結露で故障するという書き込みをたくさん見ました。
ロッジに外から入った時にメガネが曇るのと同じでデジカメも内部に結露が生じて基盤をいためてしまうということだったです。
すぐにトラブルが出るだけでなく、しばらくして突然動かなくなって修理に出すと基盤腐食のため交換という修理内容で戻ってきたそうです。
でじかめがみなだめになるとは思いませんが運が悪いと故障しますね。

私はフジを使っていますマイクが上部にあります、雨天で濡れないようにして撮っていましたが数ヵ月後音声が出なくなり、基盤不良交換となりました。原因は何かわかりませんが思い当たるフシは雨天撮影の影響ですね。いま降る雨は酸性雨なので腐食性は強いです。
カメラメーカーには上部のシャッターやスイッチなどには気密シールをつけてほしいですね。
乾いて復活するといいですね。

書込番号：4462863

[BAOBAOBAOBAO]

FZ20を、小雨の中、使いまくったことがあります。
１０分程度でした。
手や、体でかばいながらでしたが、結構濡れてました。
確かに、丈夫でした。
その後も全く問題はありません。
今も元気に動いております。
やはり、最近の物ほど、使用環境にうるさくなってくるのでしょうか。

書込番号：4462929

[かっぱ巻]

取扱説明書の７ページにも書かれているように雨に濡らしてはいけません。
毛細管現象で細い隙間からでも奥のほうまで水が浸入します。バッテリーは抜いておかないと回路がショートして致命的な故障になることがあります。

http://homepage2.nifty.com/fungi/degicame/00c.htm
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/digitalphotography/thebigpicture/traveldiary.asp
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/gallery/finder/2003/0309/

そのような使い方をしたい場合は、防水をうたったデジカメを選ぶ必要があります。

今までは大丈夫かもしれませんが、極論すればそれは幸運だっただけです。
濡らしてはいけないのです。

書込番号：4462944

[じいちゃん７３]

ケータイを水没させて販売店のカウンターに持ち込んだら基板をドライヤーで乾かしていたよ。だが産廃になった・・・

ビーチでサーフィンを写していますがタオルで巻いている。
また、バッグにタオルを２本入れておけばとっさの雨でも
助かるよ。

書込番号：4463292

[れっこ]

みなさん、ご忠告ありがとうございます。
基本的には、タオルを被せたりして直接はかからないよう極力注意はしております。
今回は車で出かけていたせいか、本降りになったら避難すればいいという横柄な考えが仇となりました。
以後は気を付けるようにします。

書込番号：4463360

[Asta]

はじめまして！

私の量販店勤務での経験からいいますと、
特に30m防水などとうたわれていない物の修理は、保証対象外になります。実費です。
一番恐いのは、内部に水が入った状態での通電で、
本体の電源がオフになっていてもバッテリーが装着されていれば壊れる可能性があります。
雨が降ってきたらちょっと焦るくらいの感じがいいのかもしれませんねぇ。

大故障していないといいですね〜

書込番号：4463404

[直大GoGo]

私はよく雨の中でも関係なくサーキットで撮影しますが、
雨になっておかしくなったのはフラッグシップ機以外でした。
FujiのS7000で撮影していましたが、隣で撮影されていたFZ20も無事でした。
特に防御等はしていませんでした。あえて言うなら、アダプターリングをしていた程度でしたね。

FZ30も一応はパナのフラッグシップ機(LC1もかな？)だからそれなりに強いかなと思ってたんですが…意外でしたね。

書込番号：4463836

[fukusukeman]

カメラ屋も分解して内部基盤の腐食のチェックなんてしないだろうから。
そんな物を中古で手にしたユーザーは最悪ですね。

書込番号：4463841

[れっこ]

Astaさん。
>特に30m防水などとうたわれていない物の修理は、保証対象外になります。実費です。

そうですよねぇ。それならば、トップカバーを外して風を直接内部に送り込んでみようかと思いますが、無謀でしょうか。
多分回路ぎっしりだと思うので、少しずらす程度にしてまず試したいと思います。

書込番号：4464348

[fukusukeman]

FZ10時代に、突然の雨に少しぬれたことがありますが分解して乾燥しようと思いましたが、止めたほうがいいですね。結構、色々な配線が網羅しており、力任せに外すと断線の恐れがあり保証の対象から外れます。

http://zoo-wax.hp.infoseek.co.jp/FZ10.jpg

＞壁から吊して乾燥放置中

月並みですが、タオルで拭いた後は数日間は防湿庫で乾燥させましょう。
また水気のある内の電源投入はショートの可能性があります。

これから、ネーチャー撮るのに良い季節なので残念ですね。
私はネーチャンですが。。。

書込番号：4464573

[じいちゃん７３]

クレームに出す場合、ハウジングを止めてあるねじ山が少しでも痛んでいると自分で分解したと断定されるよ。２回目のクレームなら誤魔化せるが・・・。キタムラの５年保障なら効くと思いますが・・

↑のネーちゃん専門の人・・・私もビキニ専門だが夏が終わった・・・

書込番号：4465984

[れっこ]

fukusukemanさん
画像ありがとうございます。
FZ10とは構造が違うので一概には言えませんが、恐らく同じような集積度でしょう。

じいちゃん７３さん
確かにねじ山の塗装が剥げていれば怪しまれますね。

ところで携帯電話ですと水没させたりすると、中のインクシールが変色してそれとわかりますが、デジカメではどうなんですかね。
もし、乾いた後になっても起動せず修理に持ち込んだ場合、水ぬれによるものかどうかなんて判別できるのでしょうか。
まあ、プロの目で見れば判るかも知れませんが・・・。

書込番号：4466602

[TDM900]

れっこ　さんへ、

>まあ、プロの目で見れば判るかも知れませんが・・・。

水に濡らす試験はしてると思うので、判ると思います。

＊壊れないかどうかではなく、事故や怪我（感電や火災等）の
　原因ならないかどうかの試験。

書込番号：4471039

[かっぱ巻]

>だからそれなりに強いかなと思ってたんですが…意外でしたね。

幸運と防水性には何の関連もありません
勘違いしないように

書込番号：4474107

[れっこ]

その後の経過報告いたします。
壊れてから一週間後、結局動かないままだったので修理に出しました。
ぬらしてしまったことは伏せておいて、仮に修理代を請求されてもダメもとで依頼しました。
一応、費用が発生する場合は見積を出して貰うようにしていたのですが、特に連絡はなく、昨日修理が終わったとの電話が入りました。
ということで、結局一年保証の対応で行い、修理代は発生しませんでした。
故障箇所もヒューズの交換のみで、基盤は大丈夫だったようです。

まだ動作テストは行っていませんが、ひとまずは安心しました。
今回は無償でやって貰いましたが、ご指摘の通り本来は修理代を取られても文句は言えい状況だったので、以後は気を付けたいと思います。
いろいろとアドバイスを頂いたみなさん、ありがとうございました。

書込番号：4513568

オプションのストラップ（革）

[楽ポン]

標準で付いているストラップも悪くは無いのですがオプションの革ストラップの使い勝手はどうでしょうか？首からたすき掛け（？）にするので標準ストラップにもう少し長さが欲しいと思っています。

書込番号：4460294

[EIJIパパ]

楽ポンさん
こんばんは。私はFZ10→20→30と買い換えてきました。
FZ10の頃は標準ｽﾄﾗｯﾌﾟを使用していましたがFZ20ではあまりにもﾁｰﾌﾟなｽﾄﾗｯﾌﾟだった為ｷﾀﾑﾗで市販のｽﾄﾗｯﾌﾟを購入しました。（2000円ほど）
FZ30でも標準ｽﾄﾗｯﾌﾟは使用せずにこちらを使用しています。
「CANON　EOS]の文字が入ってます･･･が、気にせずに使用しています。
首からたすき掛けもOK、ガッチリとした作りで気に入っています。
ｵﾌﾟｼｮﾝの本革ｽﾄﾗｯﾌﾟのｺﾒﾝﾄではなくすみません。
ちなみに本革ｽﾄﾗｯﾌﾟﾈｯﾄで5000円ほどするみたいです。

書込番号：4462252

[楽ポン]

＞EIJIパパさん
ご意見有り難うございました｡
カメラ自体のスペックも大事ですけどストラップの使い勝手は撮影にも結構影響しますから使いやすいモノが欲しいですね。

書込番号：4462519

[wakamiya4138]

楽ポンさん、こんにちわ
別なところでの推薦で、LoweproのLP105というのを購入して使用していますが、パッドの部分が微妙に伸びて、重さが若干軽く感じます。
ただ、本体への取り付けの際、ホームセンターで売っている、極小のナスカンを使用しています。

書込番号：4473558

FZ30かS9000か。。。。

[ponponn]

FUJIのS9000とFZ30のどちらかに迷っています。
同じ書き込みが幾つかあるのも承知してますが、いまいちピンとくるのがありませんでした。
私はカメラに対しては素人ですが、下記のポイントでどちらのカメラが適しているか、アドバイスいただけると非常にありがたいです。

�@諸々の理由で、デジ一眼は選択肢にありません。
�Aカメラの主な用途は子供や家族のスナップ写真でしょうか。
景色などを撮りにいくことは皆無です。
�Bコンパクトデジカメは持ってますが、さらにフィルム写真に近い画質を求めて、カメラの購入を検討しています。
�C一眼のCANON KISS�Vはもっています。
�Dお店に聞きに行って、それぞれの機種で気になったところは；

<S9000>
FUJIは画像の色が濃い。悪く言えば暗い。私のように撮った写真を加工したりしない者にとっては、色調が明るいFZ30のほうがいいかも、と言われました。なぜなら色関係では「暗すぎるから明るくしよう」という加工理由が結構多いから。

<FZ30>
広角がやはり劣る。あとサンプルの写真を見比べても、S9000のほうが限りなく一眼レフの画質に近い気がする。というか、FZ30のサンプルは「明らかにデジカメ」という感じが否めなかった。

<その他>
１）手ブレ機能については、子供という被写体を主に考えた場合、被写体がよく動くので、動く被写体に対してのブレ補正に強いS9000が有利。FZ30は手ブレには強いが、動く被写体は苦手、とも聞きました。正しいでしょうか？
２）Ｌ版印刷を考えた場合、両者の画素数や機能はほとんど差はない。すごい漠然としてますが、どうなんでしょうか？
３）FZ30の望遠はすごいが、S9000でも十分。運動会でも十分です。とのことですが、そのとおりでしょうか？
背景をぼかして被写体を際立たせる、等の初歩的なことは必要としてますので、大きな違いはあるのでしょうか？

以上、あいまいなところも多々ありますが、皆様のアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：4459736

[LVC2005]

私はＦＺ３０ユーザーですが，個人的な意見をひとつ。
１，サンプル写真はあまりあてにしない方がいいと思います。サンプル写真はそのカメラの可能性を示すものとしては意味があると思いますが，誰がとってもサンプル並の写真が撮れるとは限りません。
２，子どもはとにかく動きます。レタッチをしないという前提であればS9000の高感度によるシャッタースピードは大きなアドバンテージだと思います。色が濃い，暗いといっても，被写体ぶれしている写真よりはよいのではないでしょうか。
３，画素数の違いは余り問題にならないと思います。
４，FZの望遠はすごい・・はまさにその通りです。特にEXズームを使っての絵作りは，新しい世界を見せてくれると思います。
５，「背景をぼかして被写体を際立たせる、等の初歩的なことは必要」とのことですが，この両者で背景をぼかすことはそれほど簡単なことではないと思います。フィルム一眼では簡単なことだったかもしれませんが，このタイプのカメラではそれなりの条件を整えないといけません。
ということで，「失敗を少なくしたいのであればS9000」「それなりの練習は必要だけれど人とはちがった絵作りがしたいのであればFZ30」ということでいかがでしょうか。
みなさんのご意見をお聞かせください。

書込番号：4459805

[LVC2005]

上のレスで書き忘れていました。
５，の背景をぼかすことについてですが，背景をぼかしたければ,
明らかに,望遠に強くしかもレンズが明るいFZ30が有利だと思います。

書込番号：4459819

[たーぼー777]

>コンパクトデジカメは持ってますが、さらにフィルム写真に近い画質を>求めて、カメラの購入を検討しています。

なめらかな画質では
ペンタックス　Optio 750Z　も勧めます。
しかし、背景をばかすなら望遠を効かせる方法もありますが、3,4メートル離れるため、マクロと使い分けするのも一考です。

書込番号：4460016

[asian21]

FZ30かS9000か・・・
悩むでしょう?
この両者を並べたとき誰もが悩みます。
レンズが飛び出さないとか価格が安いから等
それぞれのポイントで決定しております。
今月号の雑誌デジCapaで専門家による
徹底比較が特集されていますが
読むとよけいにわからなくなります。

結論、どちらも良いカメラです。

書込番号：4460122

[nighthead]

ponponn　さん

皆さんおっしゃるように、室内などこれ以上後に下がれない場所でより広い範囲を写すにはS9000が有利です。一方、運動会などで遠くのものを近くに引き付けるにはFZ30が有利です。

画質については、「好みで」ということになると思いますが、どちらも画質設定である程度自分の好みにすることは可能ですし、RAWにも対応していますので現像で好みの画質に追い込んでいくことも可能です。

S9000が暗いという件ですが、露出の癖かもしれませんが、露出補正でなんとでもなることです。

手ブレと被写体ブレ、高感度と手ブレ補正の理解はそれで合っていると思います。これにレンズの明るさを加味して考えれば、どういう場面でどの程度の差が出てくるかということもわかると思います。

室内広角はS9000が被写体ブレも手ブレにも有利です。望遠になると、被写体ブレについてはS9000がわずかに有利ですが、手ブレの可能性が高くなるので、被写体ブレは防げても手ブレで失敗するというケースが出てきます。それと、動かないものを撮る時は、被写体ブレは関係なくなりますから、そうなるとより低感度で撮影できるFZ30の方が画質面で有利になるケースが出てきます。

詳しくは以下を参考になさって下さい。
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/19c1c833544714696a851b5a79b6118a
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/f626a6d73a5c5fd5bb6dee08b7eaf595

私は、どちらを選んでも良いと思います。ご自分が最も大事だと思う条件に近い機種を選ばれたら良いと思います。不足する機能を補う手段はたくさんあります。

たとえば、S9000は望遠が弱いですが、運動会などで場所取りを工夫して、出来るだけ近づくようにしたり、もしこれ以上寄れない時はテレコンを使えば望遠性能を補うことが出来ます。逆にFZ30は広く写したい時は後に下がれば良いですし、もしこれ以上下がれない時はDCR-720というワイコンをつければ25-250mmの広角機として使うことも出来ます。

http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/2b184593880d0613804947010747ff4e

書込番号：4460172

[マイムサシ]

私も、FZ30かS9000にするかかなり迷ったあげく、FZ30
を購入した者です。殆ど素人なので詳しい事はいえませんが
両カメラを実際に使用して感じた事です

１）FZ30は実際小学校の運動会で使用しました、当初かなり
　　望遠が必要かなと思っていましたが、意外にMAX(12倍）
　　付近での撮影は殆どありませんでした。実際300mm位が
　　一番多いかなと思います。
　　当日は晴天だったので、シャッタ−速度も速めで、
　　尚且つブレ補正使用でテブレ（ピンボケ）を起こした
　　写真は１枚もありませんでした。
　　（当然ですがノイズも無く満足な写真が取れました）
　　殆どがファインダ−での撮影で意外と撮影では
　　液晶モニタ−って使わないものですね　　　　

２）S9000の場合300mm時の自分で撮影した写真を見ると
　　ピントが甘い様な気がしました。テブレもあるかと
　　思いますが、晴天屋外での撮影で仮にテブレが原因
　　だとしても納得できませんでした。
その点FZ30での望遠側の写真はピントが良く
　　合っていてクリアな写真でした.

３）S9000で気になった箇所が有るのですが、グリップ部
　　にカ−ド挿入口が有り、撮影中にそのフタが微妙に動き
　　グリップに違和感を覚えました　

４）FZ30は屋外の他にも昼間明るめの室内でも子供撮影の
　　為に使用しますが、被写体ブレは余り無いです。
　　（夕方、夜などの室内撮影では出る事がありますが）

５）私は、S9000の方が色が淡い様なきがしました
　　（自然にちかいのかな）

６）FZ30の場合MF中心部が拡大されピントを合わせますが、
　　見やすくて気に入っています。S9000も同様に拡大して
　　ピントを合わす事が出来ますが見難くあわせ難いです。



参考にはならないでしょうが・・・

書込番号：4460490

[さんふらわあ]

ponponn　さん、こんばんは。

＞�Bコンパクトデジカメは持ってますが、さらにフィルム写真に近い画質を求めて、
＞カメラの購入を検討しています。

＞S9000のほうが限りなく一眼レフの画質に近い気がする。というか、
＞FZ30のサンプルは「明らかにデジカメ」という感じが否めなかった。

というふうに、おっしゃってますので、恐らくponponnさんはS9000の方が好きなタイプの画像なのではないでしょうか。
暗い画像を明るくするのはそれ程難しくないと思いますが、例えばFZ30の画像をS9000ぽくしたり、いわゆるキャノンふうにしたりというのは、かなり手間がかかると思います。
たくさんの方がＨＰやアルバムでサンプル画像を載せていますので、それらを見てS9000の画像の方が何となく良いと思ったら、S9000に決めてもいいのではないでしょうか。（画像の好みは自分さえ納得すればいいのですから。）
デジカメとしてはどちらも優れた機種だと思いますので、この際、画像の傾向でピンときたものにしたほうが、決めるのが楽だと思います。

書込番号：4460874