LUMIX DMC-FZ30 のクチコミ掲示板

月面撮影Ｆ値の設定？

[ピンボケ解消修行中]

FZ30+テレコンで初の月面撮影しました。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1404344&un=153509&m=2&s=0

Hispano-Suiza　さん　が書き込まれた、ピントリングのオーバーシュート(!)、私も体感しました。それも、かなりオーバーの様ですね

ところで月面撮影、経験された方に教えていただきたいのですが、上記サンプルのような場合、Ｆ値は？くらいが適当なんでしょう？

（VCL-DH1758、なかなか良さそうです）

書込番号：4439191

[rrirri]

初の月面撮影　良く撮れているじゃないですか　私も昨夜月の出を撮りました　水平線近くに　薄い雲があり　ぼやけて撮りにくかったですが　色はそれなりに良かったですよ　
今日のプログに2枚入れております　よろしければ　ご覧を　なを確か8月13日　20日　9月15日にもあります

書込番号：4439330

[ぼくちゃん.]

http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/enjoy/contents/05moon/index5.html
こんなの参考になるかな？

書込番号：4439422

[Hispano-Suiza]

こんにちは。

ピンボケ解消修行中 さん、『中秋の名月』拝見しました、
奇麗に撮れましたね！！　実は、ワタシも昨夜、月を撮りました、
どうやら、ハマッてしまったようです（＾＾）。
絞りについてですが、私は F4 〜 F5.6 あたりを使っています、
あまり絞り込むとSS が遅くなって、ブレボケが心配なもので・・・。

無限遠の件、やはり、星月夜３さんのご指摘どうり『一般的な』現象
なのでしょうか？　少なくとも、個体の不具合の類いでは無さそうですね、
連休中のためか、未だにサポートから連絡がありませんが、
回答がありしだい、ご報告致します。

rrirri さん、ブログ拝見させていただきました、『赤い月』もまた趣があって
良いものですね、今後とも、宜しくお願い致します。

Hispano 版『中秋の名月』です（２枚だけですが・・・）。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=673853&un=108172

書込番号：4439426

[星月夜３]

月の撮影で、月面のみをアップでとる場合ですが、ピントがちゃんと合わせられるのであれば、口径が大きいほど分解能が上がるはずですし、被写界深度は必要ありませんし、周辺減光の影響もわからないでしょうから、F値は開放で良いと思います。開放の方が、ISOを低くしても、シャッタースピードも稼げますしね。

満月の時は光条が綺麗ですね。そのかわり陰影が少ないので、クレーターの凸凹感は出にくいです。

書込番号：4439596

[まゆ２００４]

ピンボケ解消修行中　さん こんにちは。

私も昨日　初の月面撮影しました。
私はテレコン無しですが、以前拝見した『じいちゃんさん　のブログ』にありました『マニュアル設定　F4.0　S1/60』を参考にさせていただいて、マニュアル設定でシャッター半押しにして、あとは前と後ろのダイヤルを動かして、エイヤー！で決めて撮りました。
ある意味偶然の産物ですが、参考になりますでしょうか？

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=EGNMRVCQPU06iPR27guG

書込番号：4439609

[rrirri]

Hispano-Suiza　さん　こちらこそよろしく　
景色として　赤い月　赤い太陽を目に見えている色で撮りたくって　努力しています　レンズが暗いため　長い露光では被写体がぶれてしまうし　撮りにくですね　殆んどが白に抜けるか　茶色系になってしまいます　夕方の太陽も撮り辛いですね　これらの撮り方について　種々ご意見聞かせてください

書込番号：4439644

[三木三]

望遠フリークの皆様こんにちは。
月面写真凄いですね。
昔は『天体望遠鏡』でクレータが見える。
予算に余裕があれば、一眼レフを天体望遠鏡に接続して撮る。
もう一つ予算があれば、三脚とカメラの間に自転速度に合わせて動くアダプターを使って、長時間露出写真を撮る。
など私の様な小市民には手の出る世界ではなかった事を思い出しました。
しかし、FZ-30オーナーになった今、テレコン一本で月面写真の世界に入れるとは、『凄い引力』を感じてしまいますね。
しかし、テレコンも種類が豊富で夫々に特性があり、『使い分け』『二重連』等を考えるとディープな世界ですね。
もう少し皆さん方から勉強させていただいてから飛び込みたいと思います。
色々な作品を撮影条件や画像評価を交えて公開していただけるとありがたいです。
　（画像は個人の主観だと言う事はわかるのですが、一般論もわからない初心者ですねで．．．）

書込番号：4439688

[nighthead]

Hispano-Suiza　さん
ピンボケ解消修行中　さん

FZ二桁シリーズ（一桁シリーズはMFがない）は歴代、無限遠の設定は出来ませんでした。FZ10もFZ20も月にピントを合わせようとすると同じ現象でした。もしもっと遠くにある物体にピントを合わせようとしても同じことになると思います。

私は、コントラスト検出方式だからではないかと勝手に考えています。コントラストがクッキリする部分をピントレンズを前後させることで見つける・・・もちろんこれはAFでの挙動ですが、MFでも同じことなのではないかと考えています。

つまり被写体の絶対的な距離は基本的に無関係ではないかと思うのです。ただし、相対的な距離は無関係ではないと思います。

月が出ている時は暗いために、地上にある遠方のものにはなかなかピントの確認ができないので、昼間の遠くの鉄塔などを使って確認してみましたが、ものすごく近くのものから順番にピントを合わせていくと、遠くにあるものに順次合わせていくには、ピントリングを一定方向に回していきます。このリングの回転量は、近くにあるものほど多く回すことになります。しかし距離が離れれば離れるほど、ピントリングの回転量は少なくなっていきます（2mから5mに合わせ直す時と、10mから100mに合わせ直す時の差の話です）。そして、一定以上の距離を越えるとわずかにピントリングを回すだけで、ピントが遠い方にずれる箇所が出てきます。

私はこのポイントこそが無限遠のピント位置、つまり過焦点距離でないかと思うのです。正確な距離が測れないので、計算上の過焦点距離と一致しているかどうかはわかりませんが、計算上はテレ端F4.0の場合だいた340mくらいになると思います。

確信があって書いているわけではありませんので、間違っているかもしれませんが、このような仕組みになっているのではないかと思います。

書込番号：4439896

[Hispano-Suiza]

皆様、こんばんは。

nighthead さん、

＞ FZ二桁シリーズ（一桁シリーズはMFがない）は歴代、
　 無限遠の設定は出来ませんでした。

そうだったんですか！！、こんな事なら、サポートなんぞにメールせずに
始めから nighthead さんや 星月夜３ さんに訊けば良かったと思います。
まぁ、もうメールは送っちゃいましたし、『調整で、何とかならんか・・・』
という趣旨も書いておきましたので、一応、返事待ちと言う事で・・・。

にしても・・・、やっぱり、使い辛いでしょう！！、これは・・・。

書込番号：4440486

[星月夜３]

>こんな事なら、サポートなんぞにメールせずに

サポートにメールしていただいたのは、とても有難いです。
Panaの回答も楽しみですし、ニーズがあれば何とかしてくれるかも・・・無理かな・・・しれませんし。

FZ30には星空モードがあるので、ひょっとしたら自動的にピントを無限遠にしてくれるのかも、と期待しましたが、nightheadさんのテストではそうではなかったので、残念に思いました。

しかし月ぐらいならAFでもピントが合うと思いますが、せっかく星空モードがあるのに、実際に星空を撮影するときには、ピントはどうしろと言うんでしょうねぇ。それともAFでピント合うのかな?

書込番号：4440726

[ピンボケ解消修行中]

皆様　こんばんわ。

帰宅しましたら、多くの方々に、アドバイス、サイト紹介等、いただきまして、ありがとう御座います。
皆さんも昨晩は多数の方が月撮影されたようですね。
私は初挑戦と云うことも在りまして、大分ミスをしていた様です。
（Ｆ値は開放付近、シャープネスよりコントラストを上げた方が良い）

満月の明るさに戸惑い（カメラの調子が、おかしいのか！）とか、モニターの中で動いてしまう事のアセリとか、ピント合わせの難しさとか、色々勉強させられました。

次は、半月から三日月を狙い陰影のある絵にチャレンジです。

無限遠の件ですが、今まで遠影にＭＦした事があまり無かったので、その違和感でしょうか。これも慣れでしょうかね。

みなさま　色々ありがとう御座いました。

書込番号：4440727

[じいちゃん７３]

月は非常に明るいからAFで充分です。
またF2.8だったら1/500秒でもいいですよ。
明暗差を出すならクール設定のがいい。

書込番号：4441135

[星の好きな猫]

みなさん初めまして。

自分もFZ30+純正テレコン（DMW-LT55）で撮ってみたので(^_^;
コンパクトタイプでないデジカメは初めてなので、見よう見まね＆試行錯誤で撮ってみたのですが…
F値は3.7です。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=101279&key=1405757&m=0

書込番号：4441961

[しょぼくれ遠目]

皆さん初めまして。
FZ１０から３０にカメラだけが進化しました。
FZのコーナーでは長い間お世話になっていました。
今回初めての投稿です。よろしくお願い致します。

ところで、皆さんに触発され、私も今朝（２０日）少しだけ早起きをして月面を撮影してみました。露出はほとんどマニュアルにしましたが、
EZズームの威力を感じています。下記参照下さい


http://photo.www.infoseek.co.jp/ISJ_MyAlbum.asp?key=1401350

それにしても、あっという間に値下がりしていますね。
発売直後に使いたい行事があったので、ネットで買いましたが・・・・naki.

書込番号：4442222

[しょぼくれ遠目]

↑↑　　失礼しました。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1405782&un=148689&m=2&s=0

に訂正します。

書込番号：4442248

プロ野球のナイター試合での選手撮影方法について教えて下さい

[kenken_pana]

ＦＺ３０購入しました。
昼間、夕刻での撮影は満足しております。
そこで教えて頂きたいのはいままでコンデジにてプロ野球ナイターでの撮影をしてましたがどうも選手が流れて撮影されてるものが多く、逆にフラッシュを使用すると暗いし（ちなみにコンデジはPanaのＦＸ７）
ＦＺ３０での夜間（ナイター試合での選手撮影）撮影はどのような設定で撮影すればいいのでしょうか？　すいません　教えて下さい。

書込番号：4439178

[ぼくちゃん.]

選手を撮るには、ストロボは発光しても何の役にも立ちません。
（俗に言う、屁の突っ張りにもならないです。）
逆効果かも。

＞選手が流れて撮影されてるものが多く、

シャッタースピードが遅いためなので、
出来るだけ、ＩＳＯを大きくする、絞りを解放にするですね。

書込番号：4439231

[じじかめ]

フラッシュはOFFにし、絞り優先モードで絞り開放（テレ端ならF3.3)にし
ISOは200または400で撮影してみてはいかがでしょうか。

書込番号：4439263

[じじかめ]

訂正
テレ端はF3.7でした。失礼致しました。

書込番号：4439271

[kenken_pana]

ぼくちゃん様、じじかめ様、早々のお返事ありがとうございます。
僕ちゃん様、絞りを開放って数字を小さくってことですか？
じじかめ様、テレ端ってなんですか？
本当に素人ですいません　教えて下さ〜い

書込番号：4439385

[ぼくちゃん.]

http://panasonic.jp/dc/fz30/spec.html
より
F2.8（ワイド端）〜F3.7（テレ端）
焦点距離 f＝7.4〜88.8ｍｍ（35mm判換算：35〜420ｍｍ相当）

絞り解放とは　
ワイド端　（ｆ＝７．４ｍｍ焦点距離の一番短いところ）
Ｆ２．８（絞り　２．８）
テレ端（ｆ＝８８．８ｍｍ焦点距離の一番長いところ）
Ｆ３．７（絞り　３．７）
と言うことですね。

書込番号：4439414

[kenken_pana]

ぼくちゃん様
ありがとうございました。

書込番号：4439425

RAWについて

[hercules200]

皆さんこんばんは。

今さら・・・という気もするのですが思い切って質問します。
FZ30を購入して「RAW」という言葉を初めて耳（目）にしたのですが、
「RAW」で撮影するとどのようなメリットがあるのですか？
「TIFF」との大きな違いも教えて下さい。

書込番号：4437642

[fio]

とりあえず簡単な所だと

後で、ホワイトバランスなどが変更できるようになります。
またRAW現像するソフトによって結果が変わります。
(ソフトによって処理できるパラメーターとか、その結果が違うので)

TIFFはJPEGの延長だと考えれば良いです。
圧縮しない完成された画像=TIFF
画像として成立する前の生データの状態(そのままだとプリントとかに出来ない)で、パソコンを使って自分好みに色づけする=RAW

書込番号：4437687

[fio]

有名RAW現像ソフトの「SILKYPIX」の解説ページです。
↓
[RAW早分かりツアー]
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/tour/

書込番号：4437694

[Hispano-Suiza]

hercules200 さん、こんばんは。

すでに ” fio 先輩 ” が簡潔に説明してくれましたが、『TIFF』と『RAW』
について、少し詳しくご説明します・・・。

まず、TIFF（Tagged Image File Format）というのは、デジタル写真などの
『ビットマップ画像』のデータ形式の一つです。　fio さんがご指摘のように
Jpeg と同様に閲覧ソフト等で開く事ができます。　ただし、TIFF は『非圧縮』
のデータフォーマットですので、ファイルサイズは Jpeg より大きくなります、
また、同じ理由で、レタッチソフト等で画像に加工を施すような場合には、
Jpeg よりも良い結果を得られます。

RAW（Read After Write）というのは、カメラのイメージセンサーからの
『生データ』のことで、カメラに搭載された画像エンジンを通りません。
RAW データは、そのままでは開いて閲覧する事ができませんので、必ず、
現像が必要になります。また、ファイルサイズは Jpeg や TIFF に較べて、
かなり大きくなります。　fio さんが指摘された SILKYPIX のほかにも、
定番の Photoshop がありますが、FZ30 に話を限れば、現在のところ、
未対応のようです、『未対応』というのは、RAW には『統一規格』が
無いので、メーカー・機種によってデータ・フォーマット（書式）が
異なります。　そのため、一つの現像ソフトが、様々な機種に対応する
には、機種ごとにフォーマットの情報（データ・プロファイル）を持つ
必要があり、これが、未だ準備されていない・・・と言う意味です。

最後に、RAW のメリットについてですが・・・、
これは『何を望むか・・・？』で、人それぞれだと思います。
私自身も主に RAW モードで撮影しておりますが、別段、ヴィーナスエンジン
の Jpeg 出力に不満がある訳ではありません、むしろ、私が SILKYPIX で
『いじくり回した』結果の方がひどい時もしばしばです（汗）、
ですが（負け惜しみでなく）、そのプロセス自体も、また、楽しいものですよ。

長くなりましたが『FZ30 Test』に、Jpeg と RAW の比較画像があります、
宜しければ、ご覧下さい。

書込番号：4437906

[hercules200]

fioさん、Hispano-Suizaさん、

ありがとうございました。
「早わかりツアー」はとても勉強になりました♪

「SILKYPIX」というソフトをダウンロードしましたが、
これはフリーで使っていても普通に使えますか？
（製品版じゃないと不便？）

「RAW」の楽しさをゆっくり味わっていこうと思います！

書込番号：4438105

[goodidea]

SILKYPIXはフリーでも充分に使えると思います。
製品版のプロダクトキー買うともっといろいろなことできます。

書込番号：4438165

[よんたんたん]

>>SILKYPIX
フリーでオートのホワイトバランスだけなら。
RAW じゃなくて、普通に Jpeg で撮影していた方が良いのでは？

14日間、製品版と同じ機能ってのは良いでしょうけど。。

RAW を溜めて一気に変換しようかな(笑)

書込番号：4438546

[goodidea]

＞フリーでオートのホワイトバランスだけなら。
フリーでもホワイトバランスは音だけじゃないです。かなり手を入れられます。βのとき使いましたが製品版もかなりいろいろできましたし、フリーでもそこそこ自分好みの現像ができると思います。

書込番号：4438941

[しろうと１０１]

あのうこの場合のＲＡＷというのは、ｒｅａｄ　ａｆｔｅｒ　ｗｒｉｔｅの略語ではなくて、英単語にあるｒａｗそのものです。生のとか未加工という意味です。ステーキで、あまり焼かない肉をローという言い方がありますね。パソコン用語のｒｅａｄ　ａｆｔｅｒ　ｗｒｉｔｅは別の意味に使われています。

書込番号：4438956

[優柔不断で]

なぜカメラの世界にTIFFなどという質問を？
「TIFF」、米国は文書ファイル（Word等）を其のまま送ったり、保存したりしません。
PDFライターソフト・TIFFライターソフトでイメージファイルにします
初期はG4、TIFFはPDF同様のドキュメント・イメージ・ファイルです。
いずれも、C4 Systems米国防総省を起点としているデファクト・スタンダード。
eQuorum.com ＆ hummingbird.comなどの数種類のマネージメントソフトがグローバル企業のメインシステムです。５年も前から、WebでUSAのシスエムに日本からライブで会話が行えます。

こんなこといつまでも無意味かと。。
私もカメラ・テストしましたのでアルバム作りました。
皆さんも。。撮影して。。デジカメなら何でも、昔と異なりすばらしい作品が手軽です

書込番号：4438975

[AGITO]

＞なぜカメラの世界にTIFFなどという質問を？

FZ30の保存形式の中にTIFFがあるからでしょう。

書込番号：4439768

[優柔不断で]

↑なんと、TIFF出力装備？制作ユースを意識して？
なるほど。。。カラー印刷(業務)の世界がTIFFを使用します。。。
PDFよりポピュラーです。

FZ-30は制作ユースを意識した力作？と言うことに。。。

書込番号：4439825

[Zephis]

優柔不断でさん

デジカメでTIFF出力（と言うかTIFF形式で保存）がある機種、というのは
結構多いですよ。

書込番号：4440145

[優柔不断で]

AGITO　さん
Zephis　さん
ありがとうございます。

hercules200　さん みなさん失礼いました。

５年以上前までTIFF対応のプリンター（一般）など有りませんでした。
米国で以前TIFFは、PDF（A3まで）より圧倒的な支持を得ていて、
連続読み込みスキャナーでTIFF形式保存、が一般的で大型ドキュメントは今でもTIFFが多く、日本も印刷業界の標準フォォーマットです。
上級機、及び、輸出を考慮してのことでしょうね。

書込番号：4440314

進化の程は？

[fz30rr]

ＦＺ１０を今でも気にいって使ってますが、マニュアルが使いにくい、ＡＦ補助光がない。　って事で買い足しを考えてます。
感度の違い、画素数の違い等スペックが違うのはわかりますが、実際にＡ４程度の印刷を前提にＦＺ１０と撮り比べた場合、画質（特にノイズ）は良くなってると思ってよいでしょうか？　
最近の安いビデオカメラみたいに、（ＣＣＤ小型化＆でも高画素）、暗い部屋だとノイズだらけで数年前の機種の方が良かった！なんて事がなければいいのですが。。　撮り比べた方、いらっしゃったらレスくださいませ。推測でもいいですう〜。。　宜しくお願いします^^。

書込番号：4436714

[楽天GE]

画質ではなく、使い勝手の点でひとこと。
ＦＺ３０になって手動ズームになりましたよね。
この差は実に大きいと思います。

それだけ目的の被写体を捕らえるスピードが
格段に速くなったということですから。

あと、シャッターの位置が良くなりましたし、
グリップの持ちやすさは歴然としています。

書込番号：4436919

[じじかめ]

画素ピッチがＦＺ10より小さくなっていますので、ノイズ面では不利だと
思います。（比較したわけではなく、一般論ですが）

書込番号：4437075

[fz30rr]

レスありがとうございます。。
一般論として、ＦＺ１０よりノイジーな写真になってしまうって事なんですね？　さっきネットで注文しちゃったけど早まっちゃったかなァ。。

書込番号：4437134

[kayoicho]

すみません横から失礼します。
実際の寸法等よく知らないので教えて欲しいのですが

1/1.8型CCDの800万画素と 1/2.5型CCDの400万画素とでは
画素ピッチは似たようなものではないかと思っていたのですが
そんなに差がありますか？

書込番号：4437394

[matusyou1]

　fz30rrさん、こんばんは。matusyou1といいます。

　私も今回キヤノンの20D及びkiss-DNの買い増しでFZ-30を購入しました。昔から1眼使いでしたので楽天GEさん同様手動式〈1眼では当たり前ですが〉のズームは使いやすいです。

　まだ購入して10日ほどですが、いろいろ300枚程度撮影しました。最初のころは、天気のいい日に撮影しても暗部にノイズが見受けられ（はがきサイズでプリントした場合)、購入を失敗したかなと思いました。かつてその折、書き込みをし、皆さんに大変お世話になりました。

　その後の撮影では、A４でプリントしても特にノイズなどは感じなくなりました。（ISO80又は100の場合〉

　本題に戻りますが、キヤノンも撮影素子が同じ大きさで600万画素から800万画素に画素を増やしましたが、画質はほとんど変わりませんでした。おおむね600万画素より良くなっています。ですので天下のパナですので同等かそれ以上の画質を提供してくれているものと思います。

　私はこれを野鳥専用に購入しましたので、本日テレコンをキタムラで注文して来ました。来週中には納入とのことなので楽しみにしています。

　今後は28−420ｍｍF2.8通しの15倍ズームで、起動を含めたそれぞれの時間が今の10分の1程度に、ISO800程度までは実用範囲である、ファインダーが1眼にさらに近づくように期待（1年後はこの程度は当たり前だと思う)して私の書き込みを終了します。

書込番号：4437468

[じじかめ]

1／2.5型ＣＣＤは、約5.7ｘ4.3ｍｍで画素ピッチは、4ＭＰで約2.5μですが
1/8型ＣＣＤは、約7.2ｘ5.3ｍｍで8ＭＰの画素ピッチは、約2.1μです。
（但し、メーカーや機種によってＣＣＤサイズ等が少し違います。）

書込番号：4437695

[じいちゃん７３]

私の感触ですが・・・
FZ10とFZ20でのCCD密度の影響ですが、A6程度ではFZ10のが良い時もありました。A４ではFZ20のが良かった。色彩がFZ10のが安っぽいとの評があった・・・

FZ30では夕陽など特定の画像においては、A３でも２０Dと比べて負けていません。ISO８０以外の設定にはしない主義です。

書込番号：4437748

[TDM900]

fz30rr　さんへ、

>一般論として、ＦＺ１０よりノイジーな写真になってしまうって事なんですね？

FZ10と同じ画素数で十分というのであれば、400万画素相当に
リサイズすれば、ノイズはFZ10以下に出来ると思います。

書込番号：4437800

[fz30rr]

たくさんのアドバイスありがとうございます。

>FZ10と同じ画素数で十分というのであれば、400万画素相当に
リサイズすれば、ノイズはFZ10以下に出来ると思います。

↑なるほど。リサイズに伴いノイズの粒子が小さくなって目立たなくなる。。って理屈ですかね。？　　でもちょっと安心しました。
カメラ届くのが楽しみです。運動会に活躍してもらおう。。。。

書込番号：4438302

[upvill]

fz30rrさん

こんばんは。upvillと申します。
FZ30の発売前にパナのショールームに自前のFZ20を持ち込み、FZ30とほぼ同一条件で撮り比べさせてもらいました。
結果は、FZ20よりFZ30の方がノイズ感が強い様です。
（FZ20のため参考になるかわかりませんが・・・）
FZ30のEXズームや高速AFに魅せられFZ20から買い足しを計画しましたが、我が家の財務省の許しが出ず、とても気に入っていたFZ20を手放し先週土曜日FZ30に買い換えました。

FZ10,20の全域Ｆ値2.8からテレ端F3.7の仕様変更およびノイズが気になるところですが、下記について試写したところ私自身とても満足しています。
　１）市民大ホールでのステージ撮影
　　　　FZ20よりF値が暗くなったため、シャッタースピードを
　　　　稼ぐために露出補正-1.0に設定
　　　　撮影後のレタッチおよびノイズ処理を前提にすれば
　　　　問題ないかと・・・
　２）スポーツ（ナイター）撮影
　　　　関西学生アメフトを撮りに行きました。
　　　　スタジアムの照明数が少なく、非常に厳しい条件でしたが
　　　　ISO200,400のノイズが逆に好印象に感じています。
　３）テレコン２連結でのオーバー2000mm撮影
　　　　約３０ｍ先のカワセミをテレコン２連結で撮影しました。

fz30rrさんがどのようなものを撮影対象とされているのかわかりませんが、FZ30は後悔しない一品になると思います。
（個人的意見ですみません。また、長々と書き込み駄レスとなり申し訳　ございません。）

書込番号：4438374

[fz30rr]

upvillさん

貴重なデータ、拝見させていただきました。
自分の使い方の範囲ではノイズも許せる範囲となりそうです。
外でのパフォーマンスはスゴイですね。
ありがとうございました。安心してＦＺ３０を迎えられそうです。

書込番号：4438917

[kayoicho]

じじかめさんありがとうございました。

受光素子単体で比べると「画素ピッチ的には」FZ30の方が不利だと分かりました。
しかしカメラの最終画質、はたまた商品の価値というマクロな点から総合的に見た場合、CCD単体の画素ピッチだけににこだわり過ぎるのもあまり意味がなさそうという事も調べてみてわかりました。
fz30rrさん、FZ30は後悔しないと思いますよ。

横から失礼しました。

書込番号：4438953

[じじかめ]

画素ピッチとノイズについては、あくまでも一般論ですから、FZ30の画像を見て、
あるいはプリントして気にならなければ、それでいいと思います。
私も、ＸＸが準備できたら、ＦＺ1からＦＺ30に買い替えたいと思います。
（ISO200ぐらいで撮影して、ノイズはソフトで対応するつもりです）

書込番号：4439189

[fz30rr]

カメラテスト。。

ＦＺ３０。早速届いたので充電半ばで触りまくりです。。
良いとこだけの感想を述べますね。

�@カメラとしての質感がＦＺ１０よりかなり良くなってますね〜。

�A大きさ重さも、長年、銀塩一眼（ニコンＦ３）を使ってたのでなんとも思いません（むしろ丁度良）。

�B露出ダイヤル、ズームリング、マニュアルピント！求めてたのはコレ！って感じで良い！
　
以上ありきたりな感想ですが、物を写す道具として、完成度が高く、買って後悔しないカメラとなりました。　みなさまありがとうございます。

書込番号：4439294

SDメモリーカードについて

[てるりんママよ]

掲示板拝見させて頂いています。質問ですが、SDメモリーカードを新たに購入検討しているのですが、グリーンハウスのハイスピード?2Gなど、純正でなくても良いでしょうか?処理スピードが高速だとなっているので。価格も純正より安価なのも候補の一つですが。

書込番号：4436530

[ぼくちゃん.]

＞純正でなくても良いでしょうか

純正でなくてもいいのですが、
相性が合わないと使えないこともあるので、
その辺を調べてから買えばいいと思います。

書込番号：4436606

[ハイハーバー]

相性補償のあるショップで購入すると良いのでは？
１週間以内にカメラごと持ち込んで相性確認すれば交換OKなんてのもあります。

安いSDカードはしばらく使えても、
ある日突然書き込みが出来なくなる事もあります。
SDカード自体に長期保証が付いているのも良いですよ。

ちなみに自分は経験ありませんが、友人は両方体験しており、
今では必ず上記２点対応で購入しています。

書込番号：4437508

[pikushi]

以前にも書き込みしましたが…
おいらはこれ（80倍速１Ｇ）使ってます。
より高速なタイプで２Ｇもあるみたいです。

今のところ不具合はありません。
一応メーカー５年保証もありますよ。

http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/584171/#595158

書込番号：4437602

ファインダーについてお教え下さい

[角張ったＣａｎｏｎが好き]

ＦＺ３０のファインダーについてお教え下さい。

もうすぐ運動会もありＦＺ３０購入について悩んでおります。
実は、本来ＥＯＳ信者でして手元にも１Ｄｓがあります。
ところが、実は最近ちょっと病気をし未だ体力も戻らず運動会の炎天下で
白レンズをつけたＥＯＳを一日振り回すのは自信がありません。

去年サブに買ったＦＺ２０があるため今年はそれで・・と思っていたのですが、
ＦＺ２０のファインダーがどうもダメなんです・・。

で、ＦＺ３０のファインダーはサイズ・画素共に良くなっているとのこと
で使えるかな？と考えた次第なんですが。

良くなったと言われるファインダー、１眼のそれと比較していかがでしょう？
これまでは大多数の子供の中から自分の子をファインダーで探して追いかけて
いましたが、同じように使えるものでしょうか？

書込番号：4434580

[ぼくちゃん.]

軽いカメラ、レンズにしたら。
どんなコンパクトデジカメも一眼レフとは勝負にならないよ。

書込番号：4434771

[写画楽]

こんばんは
わたしはＦＺ系としてはＦＺ１０とＦＺ５の使用経験しかありませんが、
店頭で二度じっくりテストした限りでは、ＦＺ３０のＥＶＦは見やすくなっていると感じました。
併用する銀塩一眼のファインダーと比べれば、別のものと言うことでしょう。
ＥＶＦで様々な動体を上手に撮影されている方がＦＺ系の板に多く登場されていますし、要はなれと使いこなしではないでしょうか。

書込番号：4434838

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

確かにＥＶＦは慣れの問題があるかもしれませんね。
従来のデジカメで屈指のＥＶＦ積んだ機種って、どれなんでしょうかね。

書込番号：4435349

[fio]

FZ20からだと結構見やすくなっていると感じますよ(^^)

他にEVFの良い機種だと
コニカミノルタのA2も良いですね。　精細さではFZ30よりも良いです。
ただ、FZ30の方が自分的には色味のよさ・MFなどの感覚の掴みやすさなどの点で好みではありますが(^^;;

書込番号：4435428

[じいちゃん７３]

FZ20と比べるとファインダーは格段に良くなっているよ。

しかし、眼デジでも１Dsと比べたら次元が違うし、
皆さんが言うように比べる意味が無い・・・・
８０万円の機械と６万円・・・・・

書込番号：4435479

[写画楽]

横レスですが、失礼します。
じいちゃん７３　さんの、手筒花火、かっこいいですね。
最後にドカンと来るところがまたたまりません。

書込番号：4435510

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

fioさん、レスありがとうございます。
やはり高精細ではA2ですよね。FZ30も実機を見てキレイだと思います。
最近になって、ようやくEVFの利便性や楽しさを感じるようになりました。

書込番号：4435551

[TDM900]

EVFが光学ファインダーに劣る点というと、ファインダー像に
時間遅れ(1/30s位)が生じる所ですね。一瞬を狙おうとする時は
不利になります。
(右目でファインダーを覗き、左目で目標物を直に見て
タイミングを計る、という技を使えば何とかなりますが。)

EVFの良い所は、露出やWBがリアルタイムで確認出来る所と、
薄暗い所でも明るく見えるという点です。
光学ファインダーはファインダー像も暗くなるので、ピントの
確認がしづらくなります。（特に暗いレンズを使用時）

書込番号：4435613

[たーぼー777]

>EVFの良い所は、露出やWBがリアルタイムで確認出来る所と、
>薄暗い所でも明るく見えるという点です。
>光学ファインダーはファインダー像も暗くなるので、ピントの
>確認がしづらくなります。（特に暗いレンズを使用時）

厳密には赤外線補助光が届く距離ですが、一眼より凄いかも。
私は両方使っていますので、レスポンスの遅れを身体で動体予測?
しています。
補助光のレンズも掃除してね・・・

書込番号：4435721

[角張ったＣａｎｏｎが好き]

皆様有難うございます。

>ぼくちゃん.　さん
キスデジと小さなレンズになれば解決なんですけどね(^^;)
銀塩から35-350を使っていて今は28-300なんですが、運動会などでは
やはりあの機動力と利便性には勝てるレンズがなく、ＦＺ系統もやはり
同じなんですよね・・。

>写画楽　さん
田舎なのかなかなかじっくり試せる店がなく苦労してまして・・。
やはり慣れの部分は大きいのでしょうね。

>ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん
昨年２０Ｄ購入の際には他板ですが実はなにかとお世話になりました(^^;)
屈指のＥＶＦ・・、自然さを追求するのか作られた見易さ？を追求するのか
になるのでしょうかね・・。

>fio　さん
ファインダーの取り付け位置なども含め使い易そうな気もするのですが、
どうも自分の違和感は繊細さでなくファインダーの見え方の自然さのような
気もしてます。

>じいちゃん７３　さん
２０に比較するとやはり良いのでしょうね。
ちなみに１Ｄｓと２０Ｄ、キスデジを比較してもファインダー自体は
運動会に限ればですが、視野率を計算に入れて撮影できればさほどネック
にはならないと考えてます。去年も１Ｄと２０Ｄ、２台下げてましたが
持ち替えても違和感は感じなかったですよ。

>TDM900　さん
かなり高度な技ですね・・(^^;)
ちなみに運動会などに限った場合ＥＶＦの良いところとはどういった
ところになるのでしょう・・。

>たーぼー777　さん
ちょっと話がズレますが、この辺もしかしたら開放２．８のＦＺ２０の方が
少しでも明るい分使い易い部分なのかも知れないですね。

書込番号：4435835

[TDM900]

角張ったＣａｎｏｎが好き　さん

>ちなみに運動会などに限った場合ＥＶＦの良いところとはどういった
>ところになるのでしょう・・。

動く被写体を撮るのであれば光学式の方が有利ではありますね。
ただ運動会等の場合は、大体は動きを予測できますので、
ちょっと早めにシャッターを押すようにすれば問題ないと
思います。

あと光学式でも大きくズームすると、ファインダーの中に
被写体を捕らえ続けるのが難しくなるので、両目で見る技は
有効です。
ズーム時にファインダー倍率を可変できる(視野率を100%以上に
設定出来る）ファインダーが有れば便利なんですけどね。
EVFなら簡単かな。

書込番号：4437760

[角張ったＣａｎｏｎが好き]

>ＴＤＭ９００　さん

有難うございます。
昨日も近所のキタムラに出向き展示機を貸してもらって店外に持ち出し、
走る車とかいろいろ試してみましたが・・。
やはり馴染めないような気がして悩み中です・・・。

両目で被写体を追う、これは意外とすんなりでした。
意識していませんでしたけれど自然としていたのかも知れませんね。
考えてみるとレース撮影はよくそうやってましたが、動きの遅い
被写体を捉えるときってファインダーだけで見るのが自然になって
いたようです。

書込番号：4438910