 |
画素数：832万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：280枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全448スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画はつけるでしょうか？ |
0 | 8 | 2005年8月22日 17:32 |
| シャッターリモコンについて |
0 | 12 | 2005年8月19日 15:20 |
| ＡＦスピードは |
0 | 4 | 2005年8月16日 22:40 |
| どのカメラが一番適していますか？ |
1 | 18 | 2005年8月18日 00:47 |
| なかなか良さそう？ |
0 | 4 | 2005年8月15日 23:28 |
| ワイドコンバージョンレンズ |
0 | 15 | 2005年8月16日 18:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
こんにちは。
＞ＦＺ３０の動画は、視聴に耐えうるものでしょうか？
十分耐えらます。少なくとも私には。^^;
こればっかりは、人それぞれの考え方だけですからね。見るサイズにもよりますし。
ビデオカメラと比較するのはナンセンスです。
書込番号：4358542
0点
未発売製品につき神のみ知る。
故にＦ２→１０Ｄ さん は神に準ずるなり
書込番号：4358553
0点
＞故に○○さん は神に準ずるなり
えっ！ 単焦点沼の閻魔大王という説も・・・？
書込番号：4358566
0点
パナのショールームでは展示してあるそうですよ。
動画の画質を確認するだけなら、
発売前の展示品でも十分かと思いますが。
書込番号：4358571
0点
え？レンズ沼の主の竜神と聞きましたが？・・・
違いましたっけ？ （＾＾；
書込番号：4358677
0点
仕様書を確認すると、９６MB/分です。
ＣａｎｏｎとＳＡＮＹＯの中間程度と思います。
書込番号：4359017
0点
DCPRのレビューの下のほうに
電車の動画サンプルがありますよ。
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz30-review/index.shtml
ご参考まで。
書込番号：4359077
0点
ありがとうございました。Ｄ−ｓｎａｐを所有していますが動画が期待はずれだったので、ついつい不安になりました。
書込番号：4366367
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
お早うございます。
一寸お伺いしたことが有ります。
ＦＺ３０にオプションでシャッターリモコンがありますが、このコードの長さはどのくらいでしょう。
５ｍは最低必要なので、ご存知の方お願いいたします。
0点
早速の返信有難うございます。
１ｍではそこに立ってる状態ですね、レリーズとと同じ役目ですね。
コード延長可能なら良いんですが・・。
書込番号：4356106
0点
http://panasonic.jp/dc/fz20/option.html
FZ20用と同じ商品のようですね。
延長コードは無さそうですが、必要ならメーカーに問い合わせして見ては
いかがでしょうか？
書込番号：4356136
0点
じじかめ さん 、お久しぶりです。
私は今もカワセミ追いかけてますが、満足な画像は得られていません。
最後の手段（大げさ）として、望遠を極力抑え近接でと思っています。
あと、水中から飛び出すシーンなどは、手ブレ補正機で手持ちで写したいと思っています。
今メーカーにメールで問い合わせました。
有難うございます。
書込番号：4356233
0点
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=237.56301
ピンジャックは４極ですが、コードは２芯ですね。
半押しとシャッターが兼用になっていますが、延長線自作の場合は同じ形状のオス メス４極ピンジャックと ４芯コードで可能かと思われます。
書込番号：4356260
0点
北の大地さん、有難うございます。
＞延長線自作の場合は同じ形状のオス メス４極ピンジャックと ４芯コードで可能かと思われます。
ということは、シャッターリモコン部は４極なので、４芯コードを繋ぐということでしょうか、
メスにオスを差し込めばよいのでしょうか、コード切断して繋ぐことはないのですか？
すいません、無知で滅茶苦茶言ってるかもしれませんが教えてください。
書込番号：4356287
0点
＞メスにオスを差し込めばよいのでしょうか、
そういうことですが、４極のピンジャックがあればいいのですが、ない場合は
＞コード切断して繋ぐことはないのですか？
これが一番手っ取り早いでしょうね。
５メートルのコードを引き回すのは何かと大変だと思います。
短いので足りるときもありますから、この場合は、ミニモノラルピンジャックのオスとメスをそれぞれ２個ずつ(計４個)と２芯コードを買って、まずミニモノラルピンジャックのオスとメスを２芯コードにはんだ付けして延長コードを自作します。
それから、RS-1のコードを切断してミニモノラルピンジャックのオスとメスを両方に取り付ければ、TPOに応じて長短利用できるのが出来ますね。
注意する点は、必ず同極同士を半田付けすることです。
構造はいたって単純ですので、それさえ間違えなければ必ず作動します。
書込番号：4356615
0点
わーい、ぼくからもありがとう!
すごい助かるよん。
早速試してみるけどちょっとドキドキだよん。
オシャカになったらどうしよ
書込番号：4356716
0点
有難うございます。
私には少し難しい（はんだできない）ですが、色々検討します。
書込番号：4356986
0点
FZ20のリモコン、今年の初め頃まではすんごい品薄で
注文から到着までずいぶん待ったものだよん・・・
それ考えるとドキドキだよん。
このリモコン、FZ30でも引き続き使えるのがいいよん。
Caplio R3 いいぞい。
こんなコンデジどんどん出てくるといいよん。
おかげですぐに買換え病が・・・
なかなか同じカメラを1年続けて使えないぞい。もって半年・・・
FZ20は最高記録の10ヶ月だったからFZ30もそのくらいはいきたいぞい。
書込番号：4357397
0点
今日、パナのＦＺ３０から、メール返信あり、延長コードは考えてないと返事が来ました。
やはり、超望遠には延長コードも考慮して欲しかった。
コニミノの今日発売のカメラは５ｍのコードはオプションで用意されてるようです。
書込番号：4358953
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
ＦＺ２０ユーザーです。ＦＺ３０にとても惹かれています。ところで、画素が５００から８００にアップしたのでピントがシビアになった分、ＡＦスピードが遅くなったりしていないのでしょうか？ＦＺ２０の「ピピッ」「カシャ」がとても気に入っています。
0点
補足します。公表値ではＡＦスピードは０．２１秒（高速1点AF）で十分なのですが暗い所やＡＦの苦手な被写体の場合です。ＦＺ２０と同等またはそれ以上ならいいのですが。
書込番号：4351296
0点
せちさとし さん
実際の使い勝手や暗所での正確性は発売されてからでないとわかりませんが、過去のFZシリーズは同クラスの中では暗所でのAFは正確な方（トップクラス）でした。暗くなればピントが合うまでに、明るいところよりも時間がかかるとは思います。AFの苦手な被写体は同じように苦手だと思います。検出方式そのものは変わっていませんから。いずれにしてもFZ20より速いのはおそらく確実だと思います。
正確な測定値でも発表されれば別ですが、早いか遅いかの感覚は人それぞれですし、暗さの度合いにもよりますから、発売されたらご自身で実機を触って確認なさるのが一番だと思います。
書込番号：4351407
0点
nightheadさん、早速の回答、ありがとうございます。発売後に実機をさわって確認したいんですが販売店は明るいので暗い場合の確認は難しいです。
追伸：FZシリーズ情報集積所にはたびたびお伺いして勉強になりました。初期の頃は「ブタバラ」？？？焼き肉？？？色々とありがとうございます。
書込番号：4352118
0点
こんばんは、せちさとし さん はじめまして、Budsと申します。
本日、有明のPanasonicショールームへ行ってきました
。FZ30ですが、新商品ということで、メインの入り口横に展示してありました。
触った印象からすると、AF速度に関しては、体感的にFZ5と比較しても遅くなかったです
ただし、気になったのが、F値でしたF2.8〜F11までと広くなったのですが、開放端でのF値を見てみたのですが、F2.8を保持している範囲が非常に狭いです。その後、3.2が半分くらいあり、テレ端前に3.6、テレ端近辺が3.7となります（FZ5から大きくは改善されていませんでした）
フリーアングル液晶の角度は皆さんがいろいろとコメントされていますが、通常の撮影には使える可動範囲だと思いました。上向きでも下向きでも撮影には問題ないと思いました。（ちょっと面倒なシーンはあるかも、でもできない訳ではないと思います）
液晶画面を使ったMFでのピント合わせは、ちょっとしたコツが必要ですね
液晶でのMF合焦は、うーん といったところです。
サイズが大きくなったので、グリップ感は良くなりましたね
FZ5ではなかった背面に対するラバー装着もされていて、良い感じでグリップできました。
FZ20を踏襲して、シャッターリモコンもあるので、マクロ撮影をする私には助かります。
テレコン、ワイコンは、専用のレンズが発売になるようですが、とりあえず今持っているT-CON17を装着したのですが、なかなかしっくりしていました（本当に使えるかは、試写できませんでした）
個人的には、奥行きが大きくなったので、カメラケースに入れるのがちょっと大変ですが、それ以外はかなり魅力を感じました
マクロ機能に関しては、FZ5同様にスーパーマクロ０ｃｍには敵いませんが、FZ5を使っているので、それほど苦にはならないと思っています。
ちょっと迷いモードになってしまいました。
FZ5のコンパクト、軽量は片手でも操作できる手軽さがあり、とても魅力的ですが、FZ30は、それなりに進化しているので魅力的です
それ以上に驚いたのはLX1ですね。機能的には、FZ5とほぼ同等になっており、薄さ、小ささゆえにズーム幅が小さいのと、F値が暗くなっていますが、操作性は別として、機能的にはFZ5と同等で、しかも、AF速度もそれなりに速かったです。しかも、FZ5にはないMFが実装されています（何度も言いますが、操作性は別です ＾＾）
って、ことでFZ30とLX1の両方に感動した一日でした
書込番号：4352984
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
ＦＺ５、ＦＺ２０、ＦＺ３０この３つで悩んでいます。
過去の書き込みにそれぞれいいところがあると書かれていたのを見たのですが、カメラの事はぜんぜん詳しくなくてよく分かりませんでした。
使用目的はナイターでの選手の撮影です。とにかく選手を少しでも大きく撮りたいので望遠を重視したいのですが、この３つの中で望遠の違いはどんな事がありますか？また動く選手達を撮るにはどの機種がオススメか、みなさんのお知恵を貸して下さい。
0点
望遠重視ならFZ−３０しか無いかと…
画素数が多い分、ファインダーで見える選手が小さくてもPCのディスプレイで見れば
ＦＺ５やＦＺ２０より大きく表示出来ます。
場合によってはトリミングしたりする事も出来ますしね。
出来るだけ一脚か３脚は使った方がいいですのでセットで購入した方がいいです。
３脚は足を閉じると１脚みたいに使えますから３脚を買えばいいかもしれないです。
書込番号：4350980
0点
望遠重視なら高感度撮影が可能な、FujiのFinePix S9000という選択肢もありますね。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9000/
書込番号：4351017
0点
Ｖｉｃｔｏｒｙさん、ご回答ありがとうございます！
＞望遠重視ならFZ−３０しか無いかと…
そうなんですか！一番聞きたい事がわかって助かりました。
ところでまた質問なんですが、ＦＺ２０には別売りのテレコンがありますよね？
あれをつけた状態と、ＦＺ３０はどのくらい望遠で違いがでますか？
また、ＦＺ３０にはそのテレコンは付けれますか？
何も分かっていなくてすいません・・・。
書込番号：4351043
0点
http://panasonic.jp/dc/fz30/option.html
テレコンは出るようだけど、
714mm相当となると、暴れ馬だよ、
少々の三脚付けても、あなたの手には負えないと思うけど。
書込番号：4351098
0点
FZ20 と FZ30 とでは、レンズの明るさが違うから
必ずしもFZ30が有利とは限らないよん。
ナイターならなおさらだぞい。
ただ、FZ30だと800万画素だから、撮影後にトリミングで
さらにある程度まで拡大しても違和感ないかもねん。
さらに、500万画素ならEXズームで15倍超えるよん。
FZ20の純正テレコンは高いよん。
FZ30の純正テレコンはたぶんそれより安くなると思うよん。
つけると光学20倍超えるよん。
あと、オリンパスのテレコンも評判いいよん、この場合は
ステップアップリングをつけてよん。僕はTCON-14B使ってるよん。
倍率だけならレイノックスのDCR-2020PROつけると光学26倍超えるよん。
でも、望遠端でも周囲の解像度が落ちたり、収差がでるから
トリミングや画像処理することが前提になるぞいな。
あと、オリンパスでTCON-300Sというのがあるけど
これがつけられるようになると35倍超えるんだよん(余談だぞい)。
テレコンもnightheadさんが詳しいよん。
書込番号：4351135
0点
あっ、それと、S9000にも
テレコンつけれそうだけど正確な情報はまだよくわからないよん。
純正はまだ用意されてないみたいだよん。
S9000だと重いテレコンつけるとカメラ傷めそうだぞい。
三脚は当然として、リモコンもあったほうが
さらにブレ抑えられるよん。
ただね、いわゆる暗いナイターで、しかも、被写体ブレを
抑えるということになると、S9000の高感度で撮るほうが有利になる
可能性も高いんだけどねん。倍率の違いの問題もあるから、
被写体との距離によっても対策かわってくるかもねん。
結論? 撮ってみないとわかんないよん。
誰かナイター専門に撮ってる人いないかいな?
ネットでナイターよく撮ってるような人のページを
探してみるのもいいかもねん。
書込番号：4351150
0点
bazubazuさん、こんばんは。
私のアルバムの１２、１３ページにサッカー
１９、２０ページにプロ野球を撮影した写真があります。
良かったら、スポーツ撮影の参考にのぞいて見てください。
全てFZ5で撮影した写真ですが、サッカーの写真は432mmテレ端でワンショット撮影
プロ野球は1.7倍のテレコンを付けて734mmテレ端、３コマ/秒の高速連写で撮影しています。
プロ野球はちょうどナイターを撮影していますので、それも参考になると思います。
bazubazuさんが、どんなスポーツのナイターを撮影したいのか分かりませんが
広いグランドで行われるスポーツで、選手を少しでも大きく撮りたいのなら
私が使っているFZ5+TCON-17（オリンパス）か
FZ30+DMW-LT55（純正テレコン）の組み合わせがおすすめです。
しいて言えば、FZ30の光学系に合わせて最適に設計された
DMW-LT55を付けたFZ30で撮影したほうが、８００万画素の精緻さとあいまって
更にいい写真が撮れるかもしれません。
初心者の方は、無理にEXズームを使っても、走っている選手を
ファインダーに捉えることが難しくなるだけですから
あとでトリミングしたほうが失敗は少ないと思います。
動いている選手を撮影するにはオートフォーカスの速さと
シャッターレスポンスの良さが最も必要になりますが
その点でもFZ5とFZ30はコンパクトクラスのデジカメの中では
最もスポーツ撮影に適した能力を持っていると思います。
私はスポーツの撮影はいつも手持ち撮影しています。
その理由は、一瞬で選手の動きが変わるスポーツ撮影では
動き回る選手をファインダーに捉え続けるために
常にカメラを自由に動かせる手持ち撮影がベストだからです。
実際にテレコンを付けて超望遠撮影すると
手ぶれ補正機能の有効性が本当に良く分かりますよ。
書込番号：4351170
1点
ＦＺ３０の専用テレコンですが、ＴＣＯＮ―１７に良く似てますね。
ＦＺ３０のフィルター径も５５のようですし、モロＴＣＯＮ―１７じゃないですかね。
７００ミリ、しかもかなりなフロントヘビーとなればかなりしっかりした三脚じゃないとぶれそうです。
かえって手持ちで手ブレ補正を信じた方がいいかも知れませんね。
書込番号：4351433
0点
bazubazu さん
大きく撮りたいことを最も優先したいなら、FZ30が良いと思います。最終的に撮った写真をどのように鑑賞なさるかにもよると思いますが、8Mの高画素を生かして、後でトリミングするのにも画素数が多いほうが有利です。PCでトリミングがするのが面倒なら、5MEZや3MEZで最初から大きく撮ることもできます。その場合光学15.3倍、19.1倍になります。
ただ、ナイターは写真にとっては結構暗いので、手ブレや被写体ブレに対して注意する必要があります。isiuraさんのアルバムの撮影条件を拝見すると、シャッタースピードが1/200秒程度になるように設定を変えられていますから、そのようにお撮りになれば、手ブレも被写体ブレもそれほど心配は要りません。この辺りは少しは使いこなす知識がないとテキパキと設定できませんので、慣れて下さい。
それと、FZ20のテレコンはFZ30には基本的には使えません。FZ20とは取り付け方法がまったく違います。なんらかの加工など細工をすれば使えるかもしれませんが、素人には無理だと思います。FZ30用にはDMW-LT55という1.7倍のテレコンが新たに用意されていますので、それを使って下さい。ただし、1.7倍にもなるとやはり手ブレには注意が必要になります。最初はテレコンなしで撮ってみて、まだ大きさに不満があるならテレコンを使うことを考えられてはいかがでしょう？3MEZなら1.7倍のテレコンを付けた状態とほぼ同じ大きさに写りますから。2L版プリント程度なら3MEZでも十分です。
純正品以外のテレコンもたくさんありますが、どのような写りになるかは今のところわかりません。FZ20とはレンズ設計が違いますので、これは他のユーザーからの報告を待ってから判断なさった方が良いと思います。そんなことはないと思いますが、もしかしたら使えない可能性だってあり得ないとは言い切れませんので。
書込番号：4351446
0点
う〜ん、最初は適度な倍率で後はトリミング、で試したほうが
いいかもねん。被写体も追えるし手持ちのメリットも出てくるぞい。
鳥の枝をくわえたとこなんてすごくいいよん。
体の一部のいい意味での被写体ブレも躍動感でていいよん。
F15? T4練習機? 僕も撮りに行きたくなったぞい。
近くに、ホークアイでも飛んでないかいな、ハーキュリーでもいいよん。
書込番号：4351449
0点
FZ30とは全然関係ないけど
下の動画でなんとなく操作感はつたわってくるよん。
ここはFZ30の板なんで、こっそりこっそり見てよん。
https://www.japanet.co.jp/shopping/tv/index.html
書込番号：4351491
0点
FZ30の魅力の一つが、マニュアルズームなのですが、
ズーミングしたとき、ピントはどうなるのでしょうか。
私が使ってるMF１眼のズームレンズはズーミングしても
ピントがずれない様になってますが、AF用のズームレンズ
の中にはピントがずれてしまう物もありますよね。
ズーミングしてもピントがずれない設計になってれば、
被写体を追う時に凄く便利なのですが。
書込番号：4352448
0点
TDM900 さん
私も気になっていたのでサポートに同様の問い合わせをしてみました。
その結果は、大きくズームを動かすとピントがずれるということです。ちょっと曖昧で申し訳ないのですが、その程度はよくわかりません。基本的には合わせ直してくださいということでした。
書込番号：4352650
0点
＞ＦＺ３０のフィルター径も５５のようですし、モロＴＣＯＮ―１７じゃないですかね。
ＴＣＯＮ-17より長さが短かかった（75ｍｍと55ｍｍ）はずですが、情報元が
見つからない・・・（外国サイトだったかも？）
書込番号：4352687
0点
じじかめ さん
TCON-17の全長は75mmです。FZ30のテレコンLT55の全長は78.5mm（サポートに問い合わせ済み）です。3.5mmの差はネジ部を含めるか含めないかで変わりますので、同じ可能性も捨て切れません。TCON-17の最大径は80mmですが、LT55の最大径はサポートにも現物が無いのでわからないということでした。
＞（75ｍｍと55ｍｍ）
55mmというサイズは私もどこかで見たことがありますが、それは取り付けネジ径のことだと思います。
書込番号：4352779
0点
nighthead さん、じじかめ さん
こんばんは、バドです。お久しぶりです
本日、有明のPanasonicショールームへ行ってきました。
とりあえず、T-CON17をFZ30に装着してみました。試写をしていないので実際のケラれや明るさは、今度にしたいと思っています。
フィルター径だけを言うなら、T-CON17で全く問題はないようです
私のアルバムに装着時の写真があります。
純正のテレコンも発売されるので、ちょっと高めですが、それを使う方が安心な気もしますが、リング部も金属でネジ部もしっかりしているのでFZ5を使っている私からは、かなり安定しているように思えました。
もし、本当に使えるとしたら、3M以下にして19.1倍×1.7（テレコン）で32.47倍率というとんでもない化け物になってしまいますね
しかも、写真の通りの大きさでです ＾＾；；
正確な情報ではないかも知れませんので、皆さん、過信しないで下さいね
書込番号：4353025
0点
nightheadさん、Buds Lightyearさん、情報ありがとうございます。
LT55のサイズは、私のメモ（エクセル）に最大径ｘ長さを78.5ｘ55と記入してあります。
（誤記かもしれません）
サポートに問い合わせたけ結果なら、全長が78.5ｍｍですね。（暑さでボケていたかも？）
スレ主さん、横レス失礼致しました。
書込番号：4353954
0点
Buds Lightyear さん
TCON-17の装着写真、ありがとうございます。形も純正とほとんど変わらないので、ベストマッチですね。これで広いズーム範囲で使えたら最高ですね。EXズームですとCCDの中心部だけ使うので、周辺光量低下も改善されるかもしれませんね。
書込番号：4355880
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
こんにちは。僕は一眼デジ（富士F2pro、D７０）で主にネイチャー関連の仕事をしていますが、５００mmや４００mmの大きさや重さをかんがえると、FZ−３０の携帯性と気軽な望遠はサブカメラとしてとても魅力を感じます。でもkonicaA200のCCDの大きさも魅力ですね。ズームか広角ってとこですかね？それによってCCDの大きさをきめてるわけでしょ？
皆さんどう思いますか？
0点
こんにちは
写真自体が仕事であれば、ご自分で仕事に耐える水準かどうか、クライアントを満足させられるかどうかを厳しく問う必要があるでしょう。
高価な超望遠レンズをデジ一に装着した方が、野生動物などの質感描写はよいでしょう。導入コストや、重量大きさによる機動性との兼ね合いをどう考えるかでしょうね。
むしろ、デジ一との併用を考えるのであれば、被写界深度の違いをどう生かしていけるかが重要ではないかと思います。
一般論としてＣＣＤが小さい方が望遠域を伸ばすのに有利でしょう。
書込番号：4349799
0点
こちらの8月9日と11日のところにFZ30の批評
が掲載されていますのでご参考まで。
http://www.thisistanaka.com/diary/200508.html
私もD70を使っていますが、新しいサブカメラは
リコーから8月30日に発表される予定のGRデジタル
にしようと現在予算の確保に動いております(^^ゞ
書込番号：4349870
0点
富士F2pro、D７０を使っているのに、Ａ200のCCDサイズに魅力を感じるのは
なぜでしょうか？（ＡＰＳサイズＣＣＤの1/6以下のサイズです）
望遠が必要で、小さいＣＣＤが必要なことは理解できますが・・・
書込番号：4350007
0点
Ａ200のCCDサイズは、あくまでサブカメラとしていいという
意味じゃないかいな?
書込番号：4350691
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
自分は今IXY50ですが、以前にDiMAGE A1を使っていたこともあり、広角側２８mmの便利さを捨て切れていません。それならS9000にすればと言われそうです（確かに迷っています）が、FZ30の手振れ補正と１２倍ズームも必要だと感じています。それから、バッテリーがニッケル水素でなくリチウムのほうが好みなので…
そこでお尋ねしますが、FZ30を購入予定の方で、ワイドコンバージョンレンズを常時本体に取り付けたまま使用することを考えておられる方がおられるでしょうか。（望遠側が変化しない広角側だけワイドにできるコンバージョンレンズなんてあるといいのにと無理なことを考えたりしていますが…）
もし、常時付けたままの場合、何か問題があるでしょうか？（ケースにしまいにくくなる以外に…）
ついでですが、ワイドコンバージョンレンズってMCプロテクター
なんて付けれたりするんでしょうか？
発売後になりますが、S9000とFZ30とではAFスピードがどうなのかお聞きしたいと思っています。（おとなしくしていない子供がメインなので…）
失礼しました。
0点
こんばんは。
FZ30とS9000で迷われる方はけっこう多いですね。
細かいことまで考えると、難しくなると思いますが、
分かりやすく、
望遠・テレ側重視なら＞FZ30、
広角・高感度・ある程度のオールマイティさ＞S9000
という捉え方でいいのではと思ってます。
FZ5やFZ20を使われてる方の多くもどちらかというと、テレ重視の方が
多いでしょうし、さらにはテレコンを使う人もけっこういます。
FZシリーズでワイコンを使うのは、結構少数派なんでは？と思います。
ワイコンを常時つけたままの問題は、画質の劣化ですね。
やはりコンバージョンレンズという構造上、画質は劣化します。
ワイコンつけたままでも、一応300mm（420mmX0.7）あたりまではいけるとは思いますが、
同じ画角で考えると、もちろんワイコンなしで300mmのほうが描写はいいでしょう。
＞ワイドコンバージョンレンズってMCプロテクターなんて付けれたりするんでしょうか？
コンバージョンレンズの先にはネジ切がないものがほとんどだと思いますので、おそらく無理でしょう。
＞S9000とFZ30とではAFスピードがどうなのかお聞きしたい
S9000はまだなんともいえませんが、FZ30はFZ5同様の高速1点もありますし、
速度的には問題ないでしょう。
私の憶測だとFZ30のほうが速いであろうとは思ってます。
ただ、田中さんの日記で、S9000の使い勝手がよいという報告もあったので、
S9000のAF速度もいい線いってるのかもしれませんね。
ワイド側とテレ側の使用率を考えて、どちらが向いてるか天秤にかけてみてはいかがでしょう？
S9000にテレコンというのも考えられますね。
書込番号：4345924
0点
こんばんは
＞もし、常時付けたままの場合、何か問題があるでしょうか？
当然Ｗ端でケラレがない設計でしょうから、全域×０．７倍となるだけで、直接的な弊害はないでしょう。
間接的な問題点としては、レンズ構成が増えることからハレ切りの必要な状況下（結像に関係のない空からの有害光のレンズへの差込みなど）や逆光特性ではヌケが少し低下するかもしれません。前玉の口径も大きくなります。
デジ一のレンズ交換よりは楽ですから、必要のないときは取り外す方がよいでしょう。
メーカーＨＰの記載では、フィルター径の記載がないですね。フィルターは装着可能ではないかと思いますが、未確認です。
いずれにしても換算２４．５ｍｍ相当となるワイコンは魅力的ですね。
書込番号：4345930
0点
ぼくはワイコンは常時つけっぱなしにはしてないけど
テレコンはブタバラ介してテレコンつけっぱだよん。
極端な不便はないけど、レンズしだいではとても重いよん。
でも重いやつに限って性能いいよん。
ワイコンはケラレはあまり心配しなくてもいいけど
あとは画質劣化が気にならないものを選べばいいと思うよん。
ちなみにワイコンはオリンパスのWCON-08B使ってるよん。
前ネジきってあるからフィルターも取り付けられるよん。
でも、サイズがあまりなくて、あっても高いよん。
このへんのことは、nightheadさんの独壇場だよん。
たぶん今から3時間以内に詳しいレスがあると思うよん。
書込番号：4345991
0点
レスありがとうございます。
YASHICA さん
＞ワイコンを常時つけたままの問題は、画質の劣化ですね。
写画楽 さん
＞間接的な問題点としては、レンズ構成が増えることからハレ切りの必要な状況下（結像に関係のない空からの有害光のレンズへの差込みなど）や逆光特性ではヌケが少し低下するかもしれません。
そうですか。ただでさえ、ノイズがちょっとなんて書き込みを目にしているのに、画質を常に劣化させ、ヌケの低下した写真を撮るってのもどうかしてるかもしれませんねー…。
ワイコンにフィルターなんてばかなことを考えていますが、もし仮に付けれるとしても、口径の大きなものということになるんですね。無駄ですね。
自分としては、広角２８mmと望遠４２０mmの必要度は６：４ぐらいなんじゃないかと考えています。いつでもどちらもあるといい、微妙なんですよねぇ〜。
書込番号：4346016
0点
>>とうぴーさん
＞広角２８mmと望遠４２０mmの必要度は６：４ぐらいなんじゃないかと考えています。
なるほど。。。
もうひとつ考えると、
広角側は写ってないとどうしようもないけど、望遠側は
トリミングというワザがあります。
S9000を500万画素でトリミングすれば、約404mm相当になり、
440万画素でトリミングすればS2ISと同じく432mm相当の画角が得られるとのことです。
（S9000板のytunさんの書き込みより。 [4340542]）
解像度は犠牲になりますが、高画素ゆえにこういった考え方も十分アリだと思いますね。
書込番号：4346120
0点
とうぴー さん
ワイコンの常時付けっぱなしというのは、ワイコンを付けたままで、1-12倍までズームして使うという意味でしょうか？
過去の実績では、FZ10の場合、条件付ながらズーム全域使用できるワイコンがありました。RAYNOXのDCR-720という機種です。ところがFZ20になって、このワイコンは1-5倍ズームの範囲でしか使用できなくなりました。6-9倍はピントが合わず10倍以上は周辺がかすんだようになってしまうのです。他のワイコンは純正も含めて、FZ10もFZ20も1-2倍ズームの範囲でしか使用できませんでした（機種によって若干差があります）。それをこえると周辺がかすんだようになってしまいます。
FZ30ではこれがどうなるのかわかりませんが、純正のワイコンについては、英語版のマニュアルによると、ワイド端限定と書かれています。実際にはおそらく1-2倍あたりは使えると思います。他のワイコンが、どれくらいのズーム域で使えるかは、実際に試してみないとわかりません。FZ30が発売されてから、ユーザーから報告があがると思うので、それを待ってから判断されてはいかがでしょう？
ワイコン使用の問題点ですが、周辺部の歪みや流れなどはワイコンによって随分差があります。倍率が大きいほど歪みは大きくなるのが本来ですが、うまく補正されて0.7倍の機種でもあまり目立たないレンズもあります。しかし反面無理な補正がたたって、ピクセル等倍で拡大してみると、引っ張られているような流れが生じているのがわかります。素直に歪ませている機種は、たる型収差といわれるような歪みがあきらかに出ますが、無理に補正していない分流れは少なくなります。
純正のワイコン（テレコンも）は、前ネジが切ってないので、フィルターやプロテクターなどは付けられません（メーカーに確認済み）。機種によっては前ネジが切ってあるものもあり、これらには付けることができます。ただし、ワイコンという性格上、フィルター径はかなり大きくなります。小さいものでも72mm、大きいものでは105mmにもなります。
現在、これらを詳しく記載したページが、サーバーごと消えてしまっていて、ご覧いただけないのですが、googleのキャッシュに残っているのでそれをご覧下さい。アドレスが途中で切れたら、全部をコピペして下さい。
http://64.233.179.104/search?q=cache:2T6_5RT7KJQJ:nighthead.adzoo.jp/fz/widecon/widecon.htm++%22http://nighthead.adzoo.jp/fz/widecon/widecon.htm%22&hl=ja&lr=lang_ja
私の場合は、FZ20で主にDCR-720を使っています。使えるズーム域が広いのが主な理由です。望遠はほとんど使わない夜の祭の撮影などでは、付けっぱなしで撮影しています。昼の撮影では、ほとんど使いません。望遠を使うことが多いですし、付け外しが面倒なので。
FZ30で純正のワイコンを使ったサンプルが以下のページに何枚かあります。後半の何枚かがそうです。
http://www.dpreview.com/articles/panasonicfz30/page5.asp
AFの速さですが、S9000は不明ですが、FZ30は高速1点AFの場合、広角側も望遠側も0.21秒が公表値です。FZ5よりもまだ速いことになります。
FZ星人 さん
3時間以内に間に合いました（笑）
書込番号：4346140
0点
こんばんは
「全域０．７倍となるだけで」と書き込みましたが、未確認でした。
沈胴式でなくなった点との関連も自分自身興味がありますので、来週月曜日以降（メーカーが休みの時は休み明け以降）メーカーに確認後、その内容を書き込みます。
書込番号：4346256
0点
皆さん丁寧なレスありがとうございます。
FZ星人 さん
＞前ネジきってあるからフィルターも取り付けられるよん。
＞でも、サイズがあまりなくて、あっても高いよん。
そうですよね。ワイコンのためだけにフィルターなんて…
YASHICA さん
＞S9000を500万画素でトリミングすれば、約404mm相当になり、
今のIXY50が400万画素なので、解像度が下がるといっても、500万画素でのトリミングは十分OKです。約404mm相当ですか！十分アリかも…。
nighthead さん
実に分かりやすい説明と、詳細なページの紹介もありがとうございます。ワイコンが12倍ズーム全域で使えないかも、という点に関しては無知でした。そうなると、常時付けっ放しなんて論外ですね。う〜ん…。
写画楽 さん
＞メーカーに確認後、その内容を書き込みます。
心からお待ちしています。
心はちょっとS9000に…。
書込番号：4346658
0点
＞心はちょっとS9000に…。
ワイドが必要なら、正解ではないでしょうか？
書込番号：4346782
0点
じじかめ さん
>ワイドが必要なら、正解ではないでしょうか？
はい！必要なんです…あとは、AFスピードがFZ30と比べてどうかな？というのと、家の中での撮影も少なくないので、発売後、購入された方の報告を待ちます。
500万画素でトリミングして約404mmというのはアリなんですが、可能なら、その点も考慮して、撮影中にモニターか液晶に“これだけが500万画素の範囲です”というのが分かるような枠が表示されるように設定できたら助かると思うんですけどね。余計な設定ですかねぇ〜。
書込番号：4347141
0点
とうぴー さん
広角重視で室内での撮影が多いならS9000の方が良いと思います。ただ望遠時の手ブレについてはFZ30とS9000ではかなり大きな差がありますから、その点は考慮なさっておいた方が良いと思います。逆に室内での被写体ブレについてはS9000の方がかなり有利です。
どんな場合にどちらがどのように有利か、以下のページで比較していますので、参考になさって下さい。
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/f626a6d73a5c5fd5bb6dee08b7eaf595
＞撮影中にモニターか液晶に“これだけが500万画素の範囲です”というのが分かるような枠が表示されるように
後でパソコンでトリミングする時に好きな構図で切り取れば良いのですから、このような機能はあってもあまり意味はないと思います。
書込番号：4347278
0点
こんにちは
宿題の件の中間報告 ：
相談窓口はオープンでしたが、回答は、技術者の方の確認を得てからということになり１６日以降となります。
書込番号：4349836
0点
みなさんレスありがとうございます。
nighthead さん
紹介してくださったページは以前から拝見していました。性能比較を見るたびに悩んでいます…。
写画楽 さん
中間報告どうもです。回答を楽しみに待ちます。
書込番号：4351217
0点
こんにちは
先ほどメーカーの方から電話で回答がありました。
「ワイドコンバーションレンズは、ワイド端で本来の性能を発揮するように造られているのでワイド端でのみ使用してください。その他の領域についてはコメントできません」
と公式見解のようなことになってしまいました。
さまざまな角度でトライしましたがそれ以上の情報は得られませんでした。（掲示板が読まれていてガードが固まってしまったかもしれません）
したがいまして、先のわたしのコメントの「全域０．７倍となるだけで」との表現は不適切でした。
実は、昨日技術者の方に確認をとってから返事をいただく流れになったのは、
「全域可能と思いますがケラレなどの問題があるかも知れません」
との窓口の方のご回答だったので、テレコンとの混同もあるかも知れない（失礼！）と思い、実際の確認を求めた次第でした。
使用に耐えるかはユーザー段階で実際にテストしてみるほかないようです。
ご期待に沿える内容かどうか疑問はありますが、悪しからず・・・。
書込番号：4352145
0点
写画楽 さん
お手間を取らせました。貴重なレスをありがとうございます。
＞「ワイドコンバーションレンズは、ワイド端で本来の性能を発揮するように造られているのでワイド端でのみ使用してください。その他の領域についてはコメントできません」
そうですか…その他の領域についてはメーカー側もテストしてないわけではないんでしょうね。実際、ワイド端以外の使用で画質に影響があるようであれば、ワイコンを付けての撮影中に望遠側のカットがほしい場合、そのカットのためにわざわざ取り外すってのもなんですね…。撮影チャンス逃しますし…。う〜ん、悩みます…。
レンズを本体に装着する場合は、大大昔のネジ切マウントから比べると
現在のマウントは楽ですよね。フィルターやコンバージョンレンズも同じように楽に取り付けられたらまだましなんですけど…（←単なる愚痴です）
それにしても、かさねてありがとうございました。
書込番号：4352349
0点
この製品の最安価格を見る
<236
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
