 |
画素数：832万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：280枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全448スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィルター |
0 | 1 | 2006年8月13日 01:13 |
| カメラケース |
0 | 3 | 2006年8月13日 16:26 |
| 最近のコンデジの感度はこんなものなのでしょうか？ |
0 | 22 | 2006年8月15日 23:38 |
| A-DATA と PQI |
0 | 8 | 2006年8月13日 11:19 |
| 撮影後の待ち時間、何とかならないでしょうか？ |
0 | 13 | 2006年8月11日 14:08 |
| ＩSO感度とノイズ |
0 | 6 | 2006年8月9日 09:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
最近保護レンズに色補正フィルターをハメ込み効果を試してみたのですが、ガラスとフィルターの間に空気が入ってしまいます。
どうすれば空気が入らず上手くハメ込む事ができるのでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
車のウィンドウにフィルムを貼るときのように、水を塗ってゼラチンフィルターを静かに載せ水を切って十分に乾かせば。
書込番号：5341593
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
Ｄ２００ですが、１００均で売ってる巾着袋に入れてバッグに放り込んでいます。
書込番号：5340869
0点
私は肩から提げるカメラバッグをオークションで５００円くらいで落札したのでそれに入れてます。
書込番号：5340895
0点
以前の投稿で、ハクバズームバッグMだと、純正テレコンをつけて
入れられるという書き込みがありました。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/247268.html
書込番号：5342904
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
初めまして、英鉄と申します。
カメラや写真に関してはほとんど素人ですが、デジカメを使い始めてから、
そろそろ9年ぐらいになるでしょうか。
つい先日まで約５年間ほど、オリンパスC-2020Z（1/2.5 200万画素）を
使っていたのですが、ようやく先日、このFZ30を購入しました。
私にとっては約５年越しのアップデートなので、約半年の間、雑誌の記事や
こちらの皆さんの書き込み、ネット上の各サイトなど、できる限り情報収集を
して、（一時は一眼レフも真剣に購入候補にしていたのですが）
結局このカメラに決めました。動画撮影にも使いたかったという理由もあります。
次期FZ50まで待たなかったのは、1000万画素は自分にとって不要であるのと、
高画素化とトレードに一部性能の後退があるらしいことが分かったからです。
（こちらの掲示板は大いに参考にさせて頂きました。ありがとうございました）
さて、そのFZ30ですが、使い始めて困惑したのが、感度の低さでした。
もともと感度を上げるとノイズが増えてくるということは覚悟していましたが、
そもそもＣＣＤの感度が低いのでしょう、室内で撮影しようとすると、
シャッター速度が遅くて、手ぶれ補正をつかっていても手ブレを起こしてしまいます。
ISO80～100程度、夜間６畳間に蛍光灯20W×４本程度の一般的な室内照明ですと、
1秒～1/2秒ぐらいにしかなりません。
（ノイズが増えるのでISO感度は上げたくないのです）
2020Zですと、被写体にもよりますが ISO100～400で1/10～1/30秒ぐらい
になり、
何かに委託して構えれば、手持ちでも何とか撮影できるのです。
（ズーム倍率が低いこともあるかもしれません。が、このカメラは感度が
上がってきてもさほどノイズは気になりません）
要するに、私の経験としては、5年間進歩していたはずのデジカメは、
買ってみたら明らかに感度が低下して、暗い環境には弱くなっていた、
ということになります。
そこで質問なのですが、他社製も含めて最近のデジカメは、このカメラのように
感度が低くなってしまったのでしょうか。
それとも、このFZ30が特に感度が低いのでしょうか。
（夜間の室内撮影などには向かないカメラなのでしょうか・・・
望遠性能が重視されたカメラなのは分かっておりますが、室内で気軽に
スナップが撮れないようでは困ります。）
お恥ずかしい話ですが、少ない小遣いを毎月貯金して、やっと買ったカメラなのです。
それが一部の撮影環境では性能が後退しているように見受けられるので、
少々がっかりしているところなのです。
やはり600万画素クラスの一眼レフタイプ（感度が高そう）を選んだ方が
良かったのだろうかと、少々後悔の念もあります。
先輩のオーナーのみなさんは、どのようにお考えなのか、
ご教授下さると幸いです。
0点
FZ30は高倍率ズームが使えるところが最大の
メリットで、決して画質をとやかく言う機種では
ないと思いますけど。
デジタル一眼レフは、レンズ次第ですから、
これはこれでまた（金銭的に）大変ですよ(^^;
富士F30 vs ニコンD50（ISO 800）
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page14.asp
書込番号：5338732
0点
感度じゃなくて、レンズの明るさが違うんじゃないですか？
書込番号：5338735
0点
英鉄さん
＞ISO80～100程度、夜間６畳間に蛍光灯20W×４本程度の一般的な室内照明ですと、1秒～1/2秒ぐらいにしかなりません。
＞2020Zですと、被写体にもよりますが ISO100～400で1/10～1/30秒ぐらいになり、
まったく同一条件で、多少の差はあり得ると思いますが、これほどの差が出るとは考えられません。1/2秒と1/10秒では2段分以上の差があります。両機で比較した写真を見せていただけるか、撮影条件をもう少し詳しく教えていただけると、原因がわかるかもしれません。
同じ環境で同じF値同じISO感度なら本来同じシャッタースピードになるのが普通です。実効感度などという言葉があって、表示されているISO感度と実際の感度にはメーカーによって若干の差があるのは事実のようです。FZ30に関しては、アサヒカメラという雑誌に詳細なテスト結果が載っていて、それによると、FZ30のISO100は実際にはISO125あるということですので、感度は高めなようです。他のメーカーのカメラがどうなのかは知りませんが、C-2020が2段分以上もの感度の差があったら、大騒ぎになっていたはずです。
ノイズに関しては200万画素機の方が少ないのは普通にあることです。特にピクセル等倍で見ると顕著です。同じサイズにプリントすると、それほどの差はなくなると思います。
また、室内スナップ主体なら、FZ30はあまり向いている機種ではないと思います。高倍率も必要ないでしょうから、コンパクトタイプならフジのF30などが向いていると思います。高倍率も必要ということなら、FZ30よりもFZ50の方が優れていると思います。一眼レフならもっといいと思います。
感度に関しては、比較条件に問題があるように思いますので、再度チェックなさって見てください。
書込番号：5338762
0点
英鉄さん こんばんは
FZのシリーズはFZ10の時からすれば、ノイズは多少マシにはなっているとは思います。
私は一眼ではノイズが多いと悪評の高いE-300も使ってますが、
一般に高感度と呼ばれるタイプのコンデジよりもノイズは少ないです。
やはり一眼とコンデジは比べものにはならないですね。
英鉄さんのおっしゃっている、「600万画素クラスの一眼レフタイプ」
の方が、たとえセットのレンズでもISO400～で使える分、
高感度はずっと強いと思います。価格もFZと大差ありませんし。
書込番号：5338815
0点
ムーンライダーズさんのレスを見て、C-2020を調べてみたら、F2.0-F2.8の3倍ズームになっていますね。これなら、英鉄さんの結果は十分ありえますね。感度の差ではなく、レンズの明るさの差ということですね。
最近の機種でF2.0からのコンパクト機ってありましたっけ？
小型化やズーム倍率アップや広角を確保するためや低価格化のために、最近のカメラは昔に比べてレンズは暗めですね。昔のデジカメはF2.0やF1.8のレンズを載せたカメラが結構ありましたね。その代わり値段も高かったようですが。
C-2020は3倍ズームで本体380gもありますが、FZ7は12倍ズームなのに310gしかありません。これでもレンズはF2.8-F3.3と同一機種の中ではもっとも明るい部類です。同じ3倍ズーム機のFX9だとC-2020の1/3の127gしかありません。こちらはF2.8-F5.0と同一クラスの中では標準的です。
大きいけれどレンズが明るい3倍ズームのデジカメというのもあっていいと思いますが、価格もそれなりになるでしょうし、それなら一眼レフに標準ズームのレンズキットの方が良いということにもなりそうですね。
書込番号：5338816
0点
英鉄さん こんばんは。
簡単に言うとオールマイティなデジカメはない･･･ということです。
コンデジの場合、ほとんどの機種で1/8～1/2.5のCCDで基本ISO感度は
64～100だと思います。基本感度を変えずに高画素化を進めてきた部分が
ここ数年の進歩と言えるのではないでしょうか？
確かにFZ30の場合、ISOを200以上に上げると多くの方が好ましくない
と感じるノイズが発生し、ISO100以下で撮ることが多いのは事実です。
ただし、比較されているオリンパスC-2020Zと同じ絞り値とISO感度で同じ被写体を撮影すれば
シャッタースピードに大きな違いは出ないはずです。
メーカーによる露出のさじ加減や実効感度の多少の差はあっても
お書きになっているような大きな数値の差にはならないと思われます。
C-2020ZのレンズはF2.0～2.8とかなり明るいのでその違いによるものではないのでしょうか？
つまり、高感度でのノイズに関しては後退したかもしれませんが、
他社製品も含め基本感度は変わっておらず、感度が低くなったとは言えません。
確かにC-2020Zのような明るいレンズを搭載したコンデジは見かけなくなりましたが･･･
ご質問の趣旨を改めて確認させていただきたいのですが、
＞そこで質問なのですが、他社製も含めて最近のデジカメは、
このカメラのように感度が低くなってしまったのでしょうか。
とは基本感度のことを指しているのでしょうか？
それとも感度を上げたときのノイズのことを指しているのでしょうか？
もしくは搭載レンズの明るさのことでしょうか？
ノイズのことでしたら、お書きになっている通り、購入前から
承知していたはずですし、この板でも時々名前が出てくる
フジの製品を購入された方がよかったかもしれません。
私は、テレマクロ撮影と低照度時の手持ち撮影、バルブ撮影がしたくて
デジタル一眼レフを購入し、FZ30と併用していますが、
いまだにFZ30の稼働率のほうが高いです。
最初に書いたようにオールマイティなコンデジはありませんが、
FZ30はかなりの部分で使える優れたコンデジだと思っています。
そのいい面に目を向け、本来の性能を引き出して欲しいと思います。
書込番号：5338825
0点
性能云々に関して少し戯言を，...
C-2020Zは，1/2ｲﾝﾁのCCDを使用しています．総画素数211万画素との事ですので，単純計算すると，1pixel＝6.1×6.1[μ]程度です．面積にすると，36.7[μ^2]．
一方，FZ30は，(こちらも単純計算ですが，)1pixel＝3.4×3.4[μ]程度です．同じく，面積は，11.5[μ^2].
面積比で3割程度しかありません．実際には，電荷を移送する配線やマイクロレンズ等の影響があるので，単純ではありませんが，(一部階調を犠牲にしつつも，)ほぼ同等の感度を実現しています．これが技術の進歩と言うものだとは思いませんか？
＃計算，あってるかな？＜私
書込番号：5338860
0点
FZ50 はノイズが少なくなった「らしい」ので、FZ50 も買ってみて FZ30 と比較撮影してみれば、「こんなもの」かどうか御自分なりの結論が出ると思います。
私はキヤノンの S1IS と S3IS を両方所有してみて「こんなもの」との結論を持っています。
書込番号：5339037
0点
＞室内で撮影しようとすると、シャッター速度が遅くて、・・・
機種選択が誤っているような気がします。
FZ30は室外専用で、室内で撮影したいなら、連写がおそまつですが
FZ50のほうが向いていると思います。
書込番号：5339083
0点
英鉄です、みなさん、早速にご返事頂きありがとうございました。
●楽天GEさん、ご紹介のサイト見てみました。
フジのF30は最近発売された高感度が売りのカメラですね。
写真の比較ではD50にわずかに劣る程度で、画質も悪くないですね。
このような感度の高いコンデジもあるということですね。
●ムーンライダーズさん、
レンズの明るさのことはよく知らなかったので、ちょっとネットで見てみました。
ら、なるほど、絞りやシャッター速度と同じように露出に影響があるんですね。
不勉強にて知りませんでした。ありがとうございます。
●nightheadさん、
購入前に何度かサイトを拝見しまして、参考にさせて頂きました。(^_^)
FZ30はISO80～100に固定、2020Zはオートで最大ISO400と、条件に差がありました。
また、ムーンライダーズさんへもレスしましたが、レンズの明るさのことは
よく知らなかったので触れませんでしたが、仮にF2.0とF3.7では、約２段分の露出の
差があるんですね。
またFZ30の手ぶれ補正のチェックをやっていて、やや望遠よりのところを使っていましたので、
余計に不利だったかもしれません。
ということで、いろいろと2020Zのほうが有利な条件になっていたかもしれません。
また後で良く確認してみます。
（現在、手ぶれ補正の動作に疑問があったので、メーカーに送り返しているので、
今は確認できないのです）
FZ30の用途は、特に限るつもりは無く、何でも撮るつもりでいますので、
きっと昼間の屋外では力を発揮してくれると信じていますが、やはり室内は苦手な
ようですね。
それにしても、F2.0というようなレンズは明るいもので貴重だということを
今更ながら知りました。ありがとうございます。
●電車道さん、
＞「600万画素クラスの一眼レフタイプ」
ネット上でこのクラスのデジ一の写真を見て、大変魅力を感じましたので、
すぐには無理ですが、将来的には中古でも狙っていきたいとは思ってます。(^_^)
この秋冬には新型がたくさん出るらしい？ので、600万画素クラスは
中古市場でもきっと安くなるでしょうし。
●風丸さん、
長文のアドバイスをありがとうございます。
不勉強にて、感度とはカメラごとにまちまちになっていて、機種ごとに
ばらばらなのかと思っていました。ですので上のような質問をしてしまいました。
「ISO」感度であるぐらいですから統一されているものなんですね。
数値が同じであれば、同じ明るさで写るはずだと。
２つのカメラの差は、どうもレンズの明るさの差によるところが大きかったようです。
また買ったばかりで、まだ室内でしかテストしていなかったため、特にFZ30に
不利になったのでしょう。
また手ぶれ補正の機能のチェックで、やや望遠よりのところばかり使っていましたから、
余計に不利になっていたのでしょう。
＞最初に書いたようにオールマイティなコンデジはありませんが、
＞FZ30はかなりの部分で使える優れたコンデジだと思っています。
＞そのいい面に目を向け、本来の性能を引き出して欲しいと思います。
はい、せっかく買ったカメラですから、これからあちこちに連れ回し？
色々試してみたいと思ってます。
スポーツ観戦、モータースポーツ観戦の機会を楽しみにしています。
（当方、栃木県なのでツインリンク茂木が気軽に行ける距離にあります）
●~Soiさん、
どんぶり勘定ですが、
CCDのサイズが同じなのに画素数が4倍になれば、一画素の大きさは4分の1、
それでいてISO100あたりの感度を維持しているとなれば、確かに一画素あたりの
感度は４倍にアップしているということになりますね。
確かに一画素が非常に小さくなっているのに一定の感度を維持しているのは、
大変な進歩なのかもしれません。（メーカーさんに敬意を払うべきですね）
●京都のおっさんさん、
FZ30を買ったばかりなのですぐに買い換えはちょっと無理ですが、(^_^;
以前見たFZ50のサンプルでは、ノイズリダクション処理による？弊害が目に付いたので
ちょっと二の足を踏むところです・・。
とりあえずもう少し使い込んで性能を確かめていきたいと思います。
●じじかめさん、
おっしゃるようにFZ30は屋外が得意なのでしょうが、これほど室内が苦手とは
予想しませんでした。少なくとも手持ちで普通に撮影できるだろうと思っていたのですが・・。
ひとまず、しばらくじっくりと使いこなしていきたいと思います。
みなさん、たくさんのレスをありがとうございました。
書込番号：5339614
0点
買い替えではなく買い足しです。
そのくらいやらないと CCD の高画素、画素面積縮小化による弊害などわからないと思います。私自身がそうでしたので。
> 以前見たFZ50のサンプルでは、ノイズリダクション処理による？弊害が目に付いたので
> ちょっと二の足を踏むところです・・。
と思っておられるのなら、すでにわかっておられるのでは？
基本的に「こんなもの」と思ってよいと思います。感度には一画素あたりの面積が大きい方が良いと思っています。
書込番号：5339767
0点
> 「ISO」感度であるぐらいですから統一されているものなんですね。
> 数値が同じであれば、同じ明るさで写るはずだと。
最近の機種はわりと統一されてるように思いますが、昔の機種はそうでもないです。
「Fiji の感度詐称疑惑」とか「キヤノンは実効感度が高い」とか、いろいろ言われてました。
室内の明るさにもよりますが、私の家でも ISO100 程度では手持ち撮影には全然足りません。
個人的には感度を上げて撮影する場合に納得行く結果を得るには、現状のデジカメではデジタル一眼しかないと思っています。
デジタル一眼でも α100 などの 1000万画素の機種では駄目だと思っています。D80 はわりとノイズが少ないようですけど。
書込番号：5339813
0点
>「Fiji の感度詐称疑惑」とか「キヤノンは実効感度が高い」とか、いろいろ言われてました。
1年間で、フジ、ニコン、キャノン、ＦＺ２０という風に買い換えて、使ってきましたが・・ニコンが感覚的に低いようなきがするが、実際ほとんど差は感じられません。
むしろ、感度をオートにせず固定の方が、SINGLE・ＡＦ、スポット測光でシャッター速度はフォーカスロックする個所を【暗いところ】にすると上がります。
私にレスする前に試されることをお勧めいたします。
書込番号：5340074
0点
>C-2020ZのレンズはF2.0～2.8とかなり明るいのでその違いによるものではないのでしょうか？
その感覚に慣れているなら、一眼を選ぶときにISO400を常用することを前提に選んでください。
書込番号：5340104
0点
~Soiさん 、少々計算がちがってます・・・・。
C-2020Zのほうは1画素あたり約3.8μ×3.8μで14.4μ㎡、ＦＺ30の方は約2.1μ×2.1μで4.4μ㎡です。
細かい話ですいません<(_ _)>
書込番号：5340368
0点
＞ ~Soiさん 、少々計算がちがってます・・・・。
間違えましたか？
？？？
3.8[μ]×1,677[dot] = 6.3726[mm]
3.8[μ]×1,258[dot] = 4.7804[mm]
→対角1/3[インチ]になりませんか？
1/2[インチ]CCDですよね？
何か見落としたかな？＜私．
書込番号：5341467
0点
撮像素子のサイズで使われる「インチ」と言うのは、実は1インチ＝25.4mmではなく、16mmなのです。
詳しくはコチラをどうぞ↓
http://www.ymmr.com/ccd_size.html
紛らわしいですよね(^_^;)私も最初はなんで？？って思いました。
書込番号：5342400
0点
MSEVENさん
私も不思議に思っていました。
細かいようですが、↑のところに記述されている数値に基づいて、
EXCELで計算してみましたところ・・・
CCD名称 幅と高さ 実対角長 仮16mm 仮16.8mm
2/3inchCCD： 8.8㎜×6.6㎜： 11.00㎜: 10.72mm: 11.26mm
1/2inchCCD： 6.4㎜×4.8㎜： 8.00㎜: 8.00mm: 8.40mm
1/3inchCCD： 4.8㎜×3.6㎜： 6.00㎜: 5.28mm: 5.54mm
1/4inchCCD： 3.6㎜×2.0㎜： 4.12㎜: 4.00mm: 4.20mm
となり、１インチが何mmにピッタリとなる訳ではないんですね。
そこで、概数として何mmと考えるかですが、
「CCDの対角線の長さでは、１インチは25.4mmでなく、大体16.8mmと考える」
ということで良いと思うのですが。
細かい話ですいません<(_ _)>
書込番号：5344361
0点
何で表がキレイに揃わないんだろ？もう一度、
CCD名称 幅と高さ 実対角長 仮16mm 仮16.8mm
2/3inchCCD：8.8㎜×6.6㎜：11.00㎜：10.72mm：11.26mm
1/2inchCCD：6.4㎜×4.8㎜: 8.00㎜: 8.00mm: 8.40mm
1/3inchCCD：4.8㎜×3.6㎜: 6.00㎜: 5.28mm: 5.54mm
1/4inchCCD：3.6㎜×2.0㎜: 4.12㎜: 4.00mm: 4.20mm
書込番号：5344382
0点
＞「CCDの対角線の長さでは、１インチは25.4mmでなく、大体16.8mmと考える」
ちょっと微妙に話がずれてきてるといいますか、詳しくはこちらのページの中段あたりをご覧下さい。
http://aska-sg.net/shikumi/004-20050209.html
書込番号：5348866
0点
この後に2件の返信があります。
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
今日アキバ界隈を一周してきました。
QPI の２ＧＢ１５０倍速が \5,980-
A-DATA の２ＧＢ１５０倍速が \4,980-
両方ともFZ30過去ログで動作確認されていますが、
A-DATAは、やや相性の悪いものが出る確率が高そうな気がします・・・
それを織り込んでも、\1,000-安 は魅力と考えるか、
より安定してそうなPQIで行くか・・・
みなさんなら、どちらにしますか？
（FZ50の新規情報がとぎれているので、駄レスですみません）
0点
ＳＤビデオ用にＡ－ＤＡＴＡの１５０倍速２Ｇを３枚持っていますが、何れも問題無くＦＺ３０でも使ってます。
直接関係のない話ですが、普段はＪＰＥＧ最高画質でも５１２Ｍで充分なので、それを数枚持ち歩くようにしてます。
２Ｇに大量のデータを記録出来るのですが、万一の場合に消失してしまうデータも大量なので、むしろ小分けの方がいいのではないかと思っています。
書込番号：5337546
0点
A-DATAについては色々情報を読みすぎたせいか
pqi(×150)の方を買いました。
１Gですが。4千円以下。
FZ5とLC1ではちゃんと動作しています。
FZ30については不詳ですみません。
書込番号：5337788
0点
A-DATAについては、相性や購入後しばらくしての不具合などの
問題を読みましたが、それは１ＧＢの８０倍速時代が多かったと
思いますので、後発の２ＧＢ１５０倍速には期待しています。
（相性問題は、仕様に対するバッファの問題だと考えていますので、
後発＝良くなる とは限りませんが。）
私は動画を結構撮りますので、２ＧＢは必須です。そして高速転送も。
FZ30本体も流通在庫の最終特価を狙っているので、高い（適正価格？）
のメモリはとても買えません。(T_T)
書込番号：5337858
0点
>どちらも・・・。
↑↑↑↑↑↑私も同様に思います。当然一般的な相性の問題もありますすが、固体での品質のばらつきの大きさも非常に大きいように思います。つまり、あの人が同じカメラで問題なかったからといって購入しても、必ずしも同じ結果が保証されないと言うことです。それに、今は問題なく使用できていても、ある日突然・・・という事も実際にあります。それは一流メーカーでも同じかも知れませんが、不具合の発生率は相当違うと思いますし、初期不良への対応はやはり一流メーカーに分があると思います。実際PANASONIC等の一流メーカー品ではあまり悪い話は聞きませんが、一流ではないメーカー品では色々話を聞きます。今回選択肢となっているブランドではありませんが、私も以前一流でないブランド品で苦い経験をしています。
販売価格の差はそれなりに意味のある事だと言うことです。
そういったリスクを承知した上での選択という事であれば、私はPQIを選択すると思います。PQIが良いというよりも、A-DATAは悪い話が多いように思います。1,000円の差のとらえ方は人それぞれですが、ちょっと何かを我慢すれば1,000円程度は捻出できるかとお思います。
書込番号：5338948
0点
こんにちは 私も始め 上海○屋から出ている 花札の絵柄のA-DATAの1G転送速度6m（中身は そうでした）を使っていましたが 一年ほどで いきなり書き込みエラーが 出るようになりました。 これには 正直参りました。(T^T)クゥー
それで 保証期間の1年は すぎていましたが 問い合わせを した所 確認するので 置くって欲しいとのことで（撮影して 書き込みエラーが出たまま） 早速送りましたら症状確認が 出来たので保証してくれるとのこと。 でも今は 同じ速度の商品が もう無いので 上の転送速度の転送速度9mの 浮世絵シリーズに 新品交換してくれました。中身はやっぱりA-DATAです が やはり書き込みエラーでの 問い合わせが多いみたいで画像復元ソフトが 付くように なってました。
販売元の サポートに聞くと 「60倍速のカードは エラー報告も無く 安定しているとのことでした。」やはり 出始めの低速は こういったのが 有るみたいですね。
高速書き込みの SDは 良くなっているそうです。A-DATAだけのだと 保証というか サポートがしてくれないみたいですが 自社ブランドとして販売している物では 上海○屋さんは 対応良かったですよ。
PQIは よくわかりませんが 確かに安いですよね。
書込番号：5342255
0点
メモリーカードの中身については特許の壁に阻まれているのかネット上でもなかなか情報が集まりませんね。
調べていても歯がゆい思いがしますが
BUFFAROへのインタビュー記事でその中身についてほんのわずかですが垣間見ることが出来ます
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/06/13/3988.html
一度ご覧になることをお勧めします。
書込番号：5342284
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
花火大会＋汎用カメラとしてFZ30を買いました。
今まで持っていたCAMEDIA C-3030は、シャッター速度を2秒以上にすると、ノイズがひどかったのですが、このカメラは気になるようなノイズが出なくて安心しました。
そこで、花火を4秒程度撮ってみると、
1.シャッターボタンを押す
2.撮影中（4秒間）
3.しばらくお待ちください（4秒間）
4.プレビュー表示
5.次の撮影可能状態
3の待ち時間って一体何なのでしょう？
30秒設定で撮ると、撮影中の30秒の後、さらに30秒待たされてしまいます。
これでは、ここぞというタイミングで花火を撮ろうとしても、前の撮影の処理中で撮れないケースが発生します。
前のカメラでは、こんな処理無かったのにな・・・・カメラは一体何をやっているのだろう？
また、これを回避する方法ってあるんでしょうか？
他のカメラも撮影後に撮影時間分、待たされるものなんですか？
正直、かなりへこんでます。
0点
こんばんは。
たぶん、ノイズリダクションで・
ノイズを除去してるのではないのでしょうか？
間違いならごめんなさい。
他のメーカーでも撮影時間と同じ位待たされますよ。
花火撮影に素早い時間が必要ですものね。
書込番号：5335167
0点
私もそれを思いました。
以前に露出と背景のボケを理解（初心者なんです）する実験をしたときに
シャッター６０秒にしたら実験が全く進みませんで困ったものです。
同時に思ったのですが、シャッター音です。
ボタンを押した瞬間撮影が始まり設定のシャッタースピードボタン分
シャッターが開くのだと思うのですが、処理待ち時間の最後に機械的な
シャッター音が聞こえるのは何故！？
書込番号：5335175
0点
SDカードは未だ良いほうですよ。
xDなんて、もう遅いのなんのって(^^ゞ
という訳で、花火が連続して上がっている
状況では、画像サイズを落として撮ったり
と大変でした。
書込番号：5335196
0点
３０秒シャッターを開けると３０秒かかってノイズリダクションをするよ・・・・その間、予備カメラで遊ぶとかですな・・・
書込番号：5335224
0点
花火は,沢山上がりますので
気長に待てばいいのではないでしょうか
富士の，S9000で撮ってますが
それほどの，待ち時間はありませんでした
書込番号：5335259
0点
リコーのGXを使っているときも同じでしたので
こんなものかと思ってましたが、そうではないカメラもあるんですね。
私はデータをまとめてるのかと思ってました。
余程のことがない限り長時間露光は使わなくなりました。
花火も1秒位で充分ですし、星の撮影で一分間したら星の線(軌跡)が出ました。
花火はこちらでお楽しみください(^^ゞ
http://plaza.rakuten.co.jp/takasann7777/
書込番号：5335320
0点
低速シャッターでは、そのシャッター速度とほぼ同等の、ノイズリダクション処理時間がかかる事は取説にも記載されているハズですよ。
書込番号：5335561
0点
皆さん、早い返事をいただきありがとうございました。
昔のカメラは、ノイズが多い分、撮影後にまたすぐ撮れ、
今のカメラは、ノイズリダクション効果がある分、撮影後に待たされるわけですね。
一長一短ってとこでしょうか。
このカメラ独特の欠点ではないみたいなので安心しました。
ノイズリダクションを低く設定すれば、待ち時間を若干減らせそうだけど、
ノイズは増やしたくないので、待ち時間は隣のビデオカメラでもいぢってます（笑）
まあ、普通に撮る分には１～２秒程度、長くて４秒なので、それぐらいの待ち時間は少し我慢ですね。
花とオジさん、もちろん取説は読んでから書き込みました。
もう一度、取説を読んでみたら、夜景ポートレートモード、夜景モードに「撮影後に、シャッターが閉じたままになることがありますが、信号処理のためで、異常ではありません。」あるいは、星空モードに「信号処理のために、選択したシャッタースピードと同じ時間「しばらくお待ちください」と表示されます。」という説明がありましたが、これでは何のことだかさっぱりわかりません。特に、シーンモードをあてにせずマニュアルで撮影する自分としては読まない部分ですし、シーンモードでの話のことであって、マニュアルの低速シャッターにも言えるとは思わなかったです。
最近では常識扱いで、そういう説明はないか、書いてあっても目立たないところにちょこっと記載されている程度なんでしょうね。
書込番号：5335936
0点
持っていないので詳細はわかりませんが、ノイズリダクション｢ON-OFF｣の設定はないのでしょうか？
(今までに使った、このクラスの物(他社ですが)にはあったと思いますが。長時間露光にデジカメを使う気がしないので、設定できる物は｢OFF｣にしますが。)
あっても、｢OFF｣にしてしまうと使いものにならないノイズレベルになってしまうかもしれませんが、もしあるなら試してみては？
(こういうところも含め、まだまだフイルムカメラは手放せないです。)
シャッターチャンス等を考えると、花火撮影などの長時間露光になるのが予めわかっている時は、
デジカメの場合は、ノイズリダクションを使うなら、2台持っていくしかないです。
書込番号：5336237
0点
＞信号処理のためで、異常ではありません。
＞書いてあっても目立たないところにちょこっと・・・
そう言えばＦＺ７でもそのような表現ですね。
これでは予備知識が無ければ、ノイズリダクションだとは分かりませんね。
失礼な書き方をしてしまいスミマセンでした。m(__)m
書込番号：5336336
0点
この場合のノイズリダクションは、暗電流ノイズのリダクションですね。
（高感度ノイズとは別物）
４秒程度ならそれほど神経質にならなくても良いかもしれませんし、
カメラを冷やしながら使うとそれほど発生しませんよ。
冷や仕方にもいろいろありますけど(^^;
書込番号：5336518
0点
FZシリーズの長時間露光ノイズリダクションは、1秒以上のシャッタースピードで自動的に働くようになっているようです。オフにすることは出来ません。画質設定のノイズリダクションとは別物ですね。画質設定のノイズリダクションもオフにすることは出来ませんが、「高」「標準」「低」から選択することが出来ます。
最近の機種は自動的に働く機種が多いようですが、この機能を持っていない機種やオフにすることが出来る機種も一部にはあるようですね。
オフに出来ないので、比較することは不可能ですが、オフにしたら花火の火の粉なのかノイズなのか区別が出来ないほど酷いことになる可能性が高いと思います。
FZ20での失敗談ですが、長時間露光の場合でもオートブラケットにすると、ノイズリダクションが働かず待たされる時間が無いことに気づき、喜んで調子に乗って撮影していたのですが（バグなのか仕様なのかわかりませんが）、後で家に帰って写真をみると、まさに花火の火の粉なのかノイズなのか区別が付かない状態になっていました。また後に撮ったものほどノイズは増えていました。
FZ30ではオートブラケットにしても、長時間露光ノイズは必ず働くようになっているようですので、どうやっても回避することは出来ないようです。
書込番号：5336626
0点
ＦＺ２０の場合、砂時計が表示されますが意味は同じよなものですね。
ノイズリダクションは切り替えタイプで、強にしましたが、意外と綺麗です。
通常撮影の方が等倍のときノイズが目立つので、あきれています。
書込番号：5336828
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
ご自分で調べないと・・・。
ノイズに対する許容差もありますし。
書込番号：5329149
0点
＞FZ30はISO感度がどれくらいになるとノイズが出やすくなるので
しょうか？
デジカメの感度ってのは最低感度が基本感度ではないでしょうか？
つまり、少しでも感度を上げると「ノイズが出やすく」なるでしょう。出やすくなるでしょう。出るとは言いませんが、出やすくなるでしょう。
昔のニコン（サンヨー？）なんかは基本感度より低い感度設定にしているモノもありましたが・・・。
書込番号：5329168
0点
そうですね、自分の我慢の限界を知っておく事は必要かと。
書込番号：5329194
0点
２００にすれば目だってくるよ・・・
だが、私はノイズにしてもデジタルズームの荒れも気にしていない・・・フィルムにしてもわざわざ増感現像で荒れを強調する手法もあるくらいだからね・・・。まあ使い倒すワザの追求のほうが面白いよ。FZ30の能力は決まっているんだから他の機種と比べても仕方無いし、どう使えば他の使い手より良い画像が得られるか・・・こんな方向にエネルギーを向けた方が健康的になる・・・ノイズごときでグレてはイケナイ・・・
書込番号：5329722
0点
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fz30_samples.html
一つの参考例ですが、ノイズが気になるなら、NeatImageを利用するか、他の機種を選ぶほうがいいかも？
書込番号：5330637
0点
この製品の最安価格を見る
<236
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
