 |
画素数：832万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：280枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全448スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ROWAのテレコンとワイコン |
1 | 8 | 2006年9月1日 20:52 |
| 月の写真 |
0 | 10 | 2006年8月27日 12:42 |
| EXズームと手ぶれ補正 |
0 | 6 | 2006年8月21日 14:36 |
| 星空 |
0 | 7 | 2006年8月18日 23:08 |
| リング式とホコリ |
0 | 8 | 2006年8月18日 11:32 |
| Jリーグの写真撮りたい♪ |
0 | 17 | 2006年8月17日 11:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
ワイコンが欲しくてネットショップやオークションを探って
いたところ、ROWA製の以下のテレコン、ワイコンを見つけました。
X2.0 テレコン↓
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1812
X0.5 ワイコン
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1699
どちらも 径55mm で FZ30対応と明記されています。
値段が安いのでちょっと興味があるのですが、
どれほどの性能のものなのか気になるところです。
使用されている方、情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、
教えていただきたいのですが・・・（特にワイコンのほう）。
0点
それは私も興味あります。
是非使用中の方ご意見お待ちしております。
ちなみに先日ROWAのFZ30用代替バッテリーを購入しましたが今のところ特に問題なく使えております。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1172
かなり安かったです。
書込番号：5312737
0点
FZ30では倍率が上がりますから、この画像で見る限りダメだろうね・・・ケンコーの安物みたいな感じです・・・
書込番号：5313535
0点
このテレコンは、見たこともありませんが、一般的には1.8倍以上の
テレコンで、色収差が我慢できるテレコンは、無かった（私的には）
気がします。
書込番号：5313724
1点
ＡＲＩＥＳＭＡＮさん
試したことはないのであくまでも想像ですが、サイズから考えて、画質にはあまり期待できそうにありません。
テレコンでは次のことが考えられます。
中心部の描写はマシだが周辺にいくに従ってぼやけた描写になる。
倍率色収差などが派手に出る。
テレ端でも周辺光量不足により周囲が若干暗くなる。
ワイコンでは、
中心部の描写はマシだが周辺にいくに従って、像の流れが激しくなる。
歪みがかなり大きい。
倍率色収差などが派手に出る。
とはいえ、倍率も高いですし、サイズも小さいので、試してみる価値はあるかもしれません。是非人柱に！（笑）
書込番号：5314500
0点
皆様、お返事ありがとうございます。
これらを使っているという情報は今のところないようですが、
値段からしてあまり期待できないようなので、
やはり nighthead さんのページなどで紹介されている
メジャーなものを使うのが無難ということでしょうか。
テレコンについては私は既に TCON-17 を持っていますので
人柱はやめておこうと思いますが（笑）、
ワイコンについては少し考えてみたいと？思います。
もし試してみようという決心がついたら、
どこかで報告したいと思います・・・。
ちなみに、他の候補として一番に考えているのはDCR-730です。
歪みや色収差などの問題もあるようですが、ケラレがなさそう
なのとズーム全域で使用できそうだということで、
一番コストパフォーマンスがよさそうなので・・・。
書込番号：5318329
0点
FZ50の板でこのスレッドを参照していただいたようなので
その後の話ですが、結局 nighthead さんの情報を参考に、
DCR-720 の方を入手してしまいました。
マルミのステップダウンリングも購入しましたが、
直接装着すれば、ケラレはありません。
(間にMCフィルターを入れたら少しですがケラレました。)
その他、可能なズーム域や歪曲状態などの性能に関しては、
nighthead さんの情報のとおり、という印象です。
RW-W-55 の情報を期待されていた方、申し訳ありません・・・。
FZ50には大変惹かれていますが、まだ自分としてFZ30を
使いこなせていないという思いがあり、しばらくはFZ30で
腕を磨きたいと思います・・・。
書込番号：5388203
0点
はじめまして。
ＲＯＷＡのワイコン購入しました。
参考になればと思い画像をＵＰしたいのですが、
どのような画像(場面)をＵＰれば一番比較しやすいでしょうか？
書込番号：5397276
0点
ST202C さん、はじめまして。
人柱 (^ ^) 、ありがとうございます。
ワイコンのサンプルでしたら、やはり屋外で風景などの写真が一般的ですが、
なるべく空を広めに入れていただくと『周辺減光』などの特性が判りますし、
タイルの壁面などを撮っていただけると『歪曲』の具合などが判ります、他にも
『色収差』や『解像力』など、チェック・ポイントがありますので、色々な物を
撮って頂けたら、それだけ参考になると思います。
勝手ながら、宜しく、お願いしますね。
書込番号：5397966
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
こんばんわ。「ＦＺシリーズ情報集積所」で月の写真を見たのですが
FZ30＋テレコン＋EZズームであそこまでキレイに撮影できるのですか？
感動しました。もちろん腕も必要なのでしょうね。あまりにもキレイで感動し過ぎて、私のように知識がなくても撮れる物なのかと質問してみました。デジ一で同じようなレンズ構成は無理ですよね。
コンデジも凄いですね。
0点
コンデジで,こんな感じでも撮れます
http://www.geocities.jp/photo_kunkun/tuki/tuki.html
FZ30や富士のS9000では，レンズが大きすぎて
無理なのですが・・・
書込番号：5377629
0点
眼デジでもフィールドスコープを付ければ可能ですが、
コンデジの方が使いやすいよ・・・
私が写したのはコチラです・・・
http://tabigarasu.exblog.jp/pg/blog.asp?eid=a0018234&iid=16&acv=&dif=&opt=2&srl=1460868&dte=2004%2D12%2D21+17%3A36%3A15%2E000
書込番号：5377642
0点
私は純正使用で撮ってますよ。
参考までに写真をアップしますね。
良かったら見てください。
http://blog.livedoor.jp/takeshi1968_astro/archives/cat_50039722.html
書込番号：5377651
0点
デジ一にミラーレンズでトリミングするのも
結構いけるもんですよ．ISO1600あれば手持ちでも
ある程度撮れますし，，，
トカラの天文台でM.kun-kunさんと同じようなやり方で
月を撮らせてもらったことがあります．感動モノでした．
どちらも画像がみあたらない・・・（汗
書込番号：5377656
0点
えんどれす５５５ さん、こんばんは。
お持ちのカメラの種類が判りませんが、一眼レフであれば天体望遠鏡とマウント・アダプターの
組み合わせがいちばん綺麗に大きく撮れると思います。レンズ一体型のコンデジの場合でしたら
テレコンという事になりますが、この場合は（普通は）あまり大きくは撮れません・・・。
月を撮る場合に難しいのは撮影時の大気の状態によって像が大きく揺らぐ事で、条件の悪い時
（場所）ではピントを正確に合わせるのも困難な場合があります。
露出は 1/2 〜 1 EV 程度アンダーに振った方が、光条や陰影などが良く出ると思います。
ガッシリとした三脚とレリーズを使用し、絞りを開けて、SS をなるべく速くすることで
よりシャープな画像が得られます。
FZ30 + DMW−LT55（純正テレコン）の組み合わせで撮った『月』の一例です。
＞ http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=705629&un=108172
書込番号：5377826
0点
皆さん本格的で凄いですね。
私も多少月の写真ありますので参考まで。
フォトアルバムの「太陽・空・月」に入ってます。
http://plaza.rakuten.co.jp/takasann7777/
書込番号：5377846
0点
私も便乗して・・・。
撮影対象が月で、天体望遠鏡を用いるのであれば、コンデジでも充分綺麗に撮れます。
FZ3(FZ30ではない)と天体望遠鏡の組み合わせの例↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=855195&un=108969
ただし、設備はある程度大掛かりになります。FZ30とテレコンだと、結構気軽に撮れるのが良いですね。
皆さんほど写りは良くないけど、FZ30とテレコンの例↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=862731&un=108969
話は関係ないけど、FZ50はパスして、LX2を買ってしまいそう・・・。
書込番号：5377925
0点
星月夜３ さん（お師匠様っ！！）、お久しぶりです。
早速ですが、せっかくリンクして下さった『FZ30とテレコンの例↓』のアルバムが非公開のようで、
見る事が出来ません・・・、参考にさせて戴きたいと存じますので、設定を宜しくお願い致します。
書込番号：5377994
0点
Hispano-Suizaさん、お早うございます。師匠なんて、とんでもない。
Hispano-Suizaさんの月の写真の方が綺麗ですよ。
きっとアルバムも下手くそなので、自ら非公開にしてしまったんでしょうね。
以前に公開したものと同じなんですが、恥ずかしながら、一応公開にしておきました・・・。
書込番号：5378688
0点
皆さん たくさんありがとうございます。カメラでもこんなにキレイに撮れるんだと感動しました。さっそくＦＺ５０＋テレコン検討してみようと思います。
書込番号：5382153
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
単にトリミングしてるだけなのでちゃんと働いて効果も感じられるような気がしますね〜。
書込番号：5363042
0点
EXズーム中、手振れ補正機能は働いてます、でも、撮影状況としては、難しい（自分には）ので、連写で、当たりを、拾っていくような時が、多いですね、動体の時は、脇をしめて、斜に構えて、ぶれない様に祈りながら、ワンショットで撮ります。
書込番号：5363432
0点
ご回答ありがおうございました。まだまだ未熟な腕が原因でした。
もっと練習して自分のスタイルをみつけていきます。
書込番号：5363858
0点
いつも5ＭＰのＥＸズームで、テレコンつきで使っていますが、手ぶれは、
働いているように感じます。
書込番号：5364110
0点
テブレ補正が効いているかどうかは、ＥＸズームの状態でテブレ補正モードを切り替えて見れば分かります。
モード１は常時、モード２はシャッタを押した瞬間だけなので、
まず、モード２にして手ブレの状態を観察し、次にモード１にして手ブレの状態がゆっくり変化するようであれば手ブレは効いています。
これは手ブレ補正の故障の判断にも役立ちます。
書込番号：5364710
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
ほとんど暗闇に近い状態で星空を撮る場合のフレーミングは、どのようにしたらよいでしょうか？また、ピントはどうやって合わせるのがベストでしょうか？ファインダーも液晶モニターも真っ暗で何も見えず、適当に撮っているのが小生の現状です。こういった場合は「勘」に頼るしかないのでしょうか？何かよい方法をご存知の方がいらっしゃったら、ご教授お願い致します。
0点
汗っかきさん
被写体が比較的近くなら、ピントを合わせたいところに懐中電灯など光るものを置いて、MFで合わせれば良いと思います。懐中電灯がなければ、携帯電話の画面でもいいと思います。
フレーミングは見えないのであれば仕方がないですね。水平は三脚に水準器があればそこそこ合わせられると思いますが。1枚撮っては調整するしかないんじゃないでしょうか？それか、広めに撮っておいて後でトリミングできるようにしておくとか。
書込番号：5355025
0点
何度か星を撮影したことがありますが、フレーミング街灯の明かりなどを目安にして撮影しました。
ない場合は携帯の明かりなどで決めるといいでしょう。
ピントに関してはオートフォーカスでも望遠を使用しない限り大丈夫だとおもいます。
とにかく何枚も撮って調整してください。
一分間の撮影をしたら、星の軌跡が出るので30秒位の方がいいんじゃないでしょうか。
流れる星を撮影するのだったらデジ一のバルブ撮影でしょうね。
書込番号：5355047
0点
汗っかきさん
すみません、星空をお撮りになるってお書きになってましたね。私のレスは無視してください。
書込番号：5355075
0点
星空をと撮るなら、ファインダー越しには見えなくても、目視では星が見てますよね。
フレーミングについては、ホットシューを利用して、「フレームファインダー」とか「スポーツファインダー」と呼ばれる照準器を購入または自作するのが良いかと。
書込番号：5355098
0点
ピントについては、目視できるもっとも明るい星を使って
MFでピント固定すればよいのでは？
書込番号：5355117
0点
隠し技の一つ。
街明かりが遠くても、横に電信柱などのあかりがあるとき、
フードを使います。
Ｐモードでどこまで写せるかの実験をしたことがあります。
オリオン座の三ツ星が写っていました。
街明かりか家の屋根を目安に眼測しています。
街明かりのかぶりも防ぐ意味で３０秒前後でいろいろとられたらいいと思いいます。
いちばん手軽な方法ですが、地面に本を置いて、その上に仰向けに置いて、セルフタイマーで撮る方法です。街明かりの影響を少なくするためスポットフォーカスにすることです。
数年前に夜桜を真下から撮りたいと思い、撮ってみたら星座の一部写っていました。コンパクトでISO400のフィルムで、レンズはＦ４クラス・・その時は四秒でした。
書込番号：5355819
0点
皆様ありがとうございます。
実際の画角にできるだけ合った外付けファインダーを使うのが、一番いいみたいですね。今度試してみます。（とは言っても９０ｍｍの外付けファインダーしか持っていないので、とりあえずこれで試してみます。）
書込番号：5357510
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
FZ30最大のセールスポイントである、ズームリングとフォーカスリング
ですが、レンズ本体との隙間に砂埃などが入って、動きがシブくなったり
引っかかるようになったりする心配はありますか？
主に少年サッカーにて使用しますが、ほとんど土のグウランドなので
もし、埃に対してデリケートなら、対応を考えないと！
0点
コスタリカ産MMX166MHＺさん
そんなに土埃の舞うところで頻繁に撮影してきたわけではないのですが、今まで1年使用してきて、そういうことはありませんでした。しかし可能性としてはあると思います。この掲示板でも1件そのような報告があったような気がします（記憶違いかもしれません）。
雨対策は結構やっているのですが、埃対策はあまり気を使ったことがないのですが、タオルを銅鏡のところにかけておくだけでも多少の効果はあるような気がします（小雨の時にも有効です）。
あまり参考にならなくてすみません。
書込番号：5346206
0点
nightheadさん いつもアドバイスありがとうございます。
コンデジなのにリング式。非常に魅力的ですが、やはりホコリの混入が心配です。
E-100RSは心配ないですし、DSC-H5もレンズフードアダプタとMCプロテクタを
付けっ放しにしていますので、こちらもホコリシャットアウトです。
上面・背面のボタン類はさすがにしょうがないですが、リングの使用感が
FZ30の所有満足度を大きく左右しそうです・・・神経質ですかねぇ（笑）
書込番号：5347073
0点
＞せこいこと考えていたら、何も撮れへんで。
FZ50が出て、クチコミの評価を見るまで機種選択に関しては
「宙ぶらりん」なので色々考える事しか・・・
書込番号：5347587
0点
>コスタリカ産MMX166MHＺさん へ
ページを拝見しました。もし、連写を楽しまれるようでしたら、そちらの方に、重点をおいた機種を選ぶのがよいかと思います。
私も銀塩からの乗り換え組です。デジカメはホコリより静電気によるアクシデントによくあいます。メーカーや作り方にも左右されますが、共通点は、レンズフードが何かに当たって締まりがきっくなり、レンズエラーがでる。(ゆるめてスイッチを入れなおせば治ります)
何かの弾みで、腕の服による静電気による、レンズエラーです。
書込番号：5347957
0点
＞たーぼー777さん
＞静電気によるアクシデント
FZ30なら静電気のレンズトラブルは心配なさそうですね。
FZ30もFZ50も連写が寂しいので、「腕」によるものではない、
偶然撮れた「ベストショット」は諦めています。
主な用途は少年サッカー撮影なので、超望遠＋手ブレ補正
＋リング式マニュアル に魅力を感じています。
小学校低学年のサッカーは蹴り合いになる事が多く、ゴールライン
付近からの撮影だと、頻繁にズームを動かすので、FZxxの
リング式ズームが特に魅力です。
連写が秒間２コマも３コマも低レベルな争いですが、体感では
だいぶ違う事と、事実上マイチェンなのに、スペックダウンする事に
かなり抵抗感があります。
とは言っても、FZ50の連写が現状維持になったり、UPしたりする事は
無いので、FZ50の単写レスポンスUPに非常に期待しています。
体感出来るくらいAF合焦速度（精度も）やメモリ書き込みが早くなればいいなぁと。
書込番号：5348946
0点
いちばん注意してほしいのは、フードつけたままのマクロ撮影です。
花粉が隙間から入って一発で壊れます。
書込番号：5355852
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
サッカーの試合の写真が撮りたいです。予算があれば、本格一眼でとも思いますが、現実的にはパナFZ30、FZ7、キャノンS3ISクラスが妥当かと思います。
現在は、大昔買ったミノルタα8700を使用していますが、最大300mmのズームレンズを使っているため、陸上競技場タイプのサッカー場の試合では豆粒状態の写真になってしまいます。また、ナイトゲームの際はピンボケになりがちなのも困っています。
遠くのものがより大きく撮れて、ナイトゲームでもブレないようなお勧めのカメラはありませんか？
もちろん、ド素人です。
0点
フィールドに入るコネを作る
どんな望遠鏡も月にいった宇宙飛行士にはかないません
書込番号：5347213
0点
ふろぽんさん、こんにちは。
Ｊリーグのナイトゲームを観戦されたときに
サイドラインやゴールラインのすぐ近くから
新聞社やサッカー誌のプロカメラマンが撮影しているのを
ご覧になったことがあると思います。
プロのカメラマンは、高感度ノイズの少ないEOS-1Dクラスのカメラに
F2.8 400mm、F2.8 300mm、F2.8 70-200を使っている方が多いですよ。
ふろぽんさんがサッカー誌で見ているような
Ｊリーグの試合中の写真を撮りたいと思っていらっしゃるのなら
プロカメラマンと同じ場所から、同じカメラとレンズを使い
同じテクニックで撮影するしか無いですね。
私のアルバムの２４〜２６ページにサッカーの写真があります。
３０〜３３ページにはプロ野球ナイトゲームの写真があります。
どちらもFZ7に1.7倍のテレコンを付け、観客席から734mmで撮影しています。
良かったら、参考にのぞいて見てください。
もうすぐ発売になるFZ50は、通常撮影モードで
ISO800やISO1600が使えるように進化していますから
ナイトゲームの撮影では、私の写真より
「被写体ぶれ」の少ない写真が撮れると思います。
連写性能はFZ30より低いですから、連写で撮るのではなく
１枚１枚しっかり選手を狙ってワンショット撮影してください。
オートフォーカスが速く、シャッターレスポンスのいいFZは
コンパクトクラスのデジカメの中では
最もサッカー撮影に適したカメラですよ。
もちろん、プロカメラマンの写真にはとても敵わないと思いますが
観客席から気軽にナイトゲームを撮影するなら
FZ50＋テレコンがおすすめです。
書込番号：5347330
0点
αマウントの望遠レンズ持ってるならα100もありかと思います。
感度を上げてもコンパクトデジカメよりはノイズは少ないでしょう。
書込番号：5347355
0点
>フィールドに入るコネを作る
>どんな望遠鏡も月にいった宇宙飛行士にはかないません
●座布団５枚。
α100に300mmでトリミングしたほうがきれいだよん。
書込番号：5347405
0点
ふろぽんさん
もしFZシリーズになさるなら、ナイターも含めて考えるとFZ50の方をお勧めしますが、α8700の300mmのレンズをソニーのα100に付けると450mm相当になりますから、ふろぽんさんの場合はまずα100を検討されるのが良いと思います。お持ちのレンズがα100で使えるかどうかを確認なさって下さい。1000万画素で450mmですから、FZ50とほぼ同じ大きさに写すことができると思います。手ブレ補正も付いていますし、AF性能、連写性能などもα100の方が上回ると思います。背景もボケやすいので選手をより際立たせて撮ることができます。
その300mmのレンズの開放F値がいくつなのかわかりませんが、仮にF6.3などという暗いレンズの場合ですと、F3.7のFZ50に比べて2段分近くの差がありますから、α100のISO1600とFZ50のISO400とがだいたい同じシャッタースピードになります。その場合でも画質的にはα100が若干上回るでしょうか？ただし、FZ50はISO1600まで上げられますが、α100もISO1600までしか上げられないので、その領域においてはFZ50の方が3倍のシャッタースピードを得られることになりますので、ナイターにはFZ50の方が有利だと思います。
α100など一眼レフの性能をスポーツ（特に体育館やナイター）で生かそうと思ったら、F4.0やF2.8などの明るい大口径レンズが欲しいところですね。そうなると、高い、重い、手ブレ補正が付いていても手持ちで長時間は辛いということになってしまいます。昼だけなら暗いレンズでも大丈夫だと思いますが。
まずはα100を検討された上で、1台で望遠も広角も撮りたいけれどレンズ交換が面倒くさいとか、重いのは嫌だとか、価格面で5-6万円台に抑えたいなど、レンズ一体型にメリットを感じられるのであれば、その中ではFZ50が最も適していると思います。テレコンを付けてもF値が変わらないのも、一眼レフにはないメリットになると思います。
FZ30ですが、5MEZ+TCON-17（1.7倍のテレコン）で910mm相当でサッカーを撮影したことがあります。以下の真ん中あたりにありますので参考になさって下さい。
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/c/903f978030d20b6c9d01b189718955a3/2
書込番号：5347625
0点
皆様アドバイス感謝します(^o^)
300mmレンズのF値は5.6ですが、これを生かすことができそうでしょうか？
もしくは、FZ50の方がいいのか？
引きつづき、ご意見お待ちします♪
書込番号：5347668
0点
ナイターですとやはり高感度で撮影するコトになると思いますので…やはり高感度時にFZ系に比べればノイズの少ないと思われるα100の方が画質やレスポンスでは上回るでしょう。
ただ…気軽に撮影される分にはFZ系の方がよろしいかと思います。
書込番号：5347705
0点
３００ｍｍは４５０ｍｍ相当になりますが、４００ｍｍ程度では接近戦しか使い物にならないよ・・・・リヤーテレコンという手があるが暗くなりすぎて使い物にならない・・・・
FZ50だと裸で７４０ｍｍですから使えますよ・・・・
書込番号：5347730
0点
どちらを選んでも、毎日の練習を欠かさないことにつきます。
ＦＺ３０、ＦＺ５０、ＦＺ７グラスだと、いきなり超望遠でも、ある程度の練習は必須。
そら〜あ。天体望遠鏡にくらべりゃ。軽いけど・・・
書込番号：5347907
0点
ＦＺ30の5ＭＰのＥＸズーム+テレコン（ＤＣＲ-1540ＰＲＯ）で約820ｍｍ相当
ですが、晴れの日の室外なら、柵等のひじを置ける物があれば、
手持ちでＯＫだと思います。
（しゃがみこんで片膝を立て、そこに肘を置いてもＯＫですが、完全な手持ちは、ちょっと無理かも？）
書込番号：5348142
0点
ふろぽんさん
F5.6のレンズですと、F3.7のFZ50と1段分ちょっとの差ということになります。
高感度の画質ではα100のISO1600とFZ50のISO800の比較になりますので、α100の方がかなりマシな画質になると思います。シャッタースピードはFZ50の方が2倍ちょっと速く出来ますので、被写体ブレには有利です。
撮った写真をどのように鑑賞なさいますか？もしナイターの写真をA4以上にプリントなさるならFZ50のISO800は厳しいかもしれません。2Lサイズより小さければFZ50の画質でも問題ないと思います。この辺りの判断には個人差がありますので、もう少し待てるならFZ50の発売後ユーザーの作例をご覧になってからお決めになればと思います。α100の方もユーザーのアルバムをご覧になって画質をチェックなさってみて下さい。
サッカーの場合、グランドの広さと観客席のどの辺から撮影するのかと、選手のその時々の位置によっても違いますが、450mmですと選手をアップで大きく撮るには焦点距離が足りないと思います。5-6人の選手の全身を画角に入れて撮るという感じになると思います。さきほど紹介させていただいたブログの写真が910mm相当ですから、そのちょうど半分の大きさにしか撮れないということです。
選手をアップにして撮るには少なくとも600mm以上は必要になると思いますが、そんなレンズを観客席で振り回すのは他の観客に迷惑ですし、重いし高いし、よほどのマニアでもなければ現実的ではありません。実際には450mmで撮ってパソコンでトリミングして拡大する方が現実的だと思います。そうなるとA4などに引き伸ばすのは厳しくなると思いますが、2Lサイズ程度ならかなり倍率を引き上げられます。そう考えると、画質はFZ50とどっこいどっこいということになるかもしれません。
FZ50の場合はテレコンを付けて710mmになりますが、F値が変わらないのでシャッタースピードを損なうことなく倍率を上げられますし、後でトリミングするにしても余力になります。α100にテレコンを付けると開放F値が大きくなってしまうので、シャッタースピードがかなり下がってしまいますので、被写体ブレが抑えられなくなる可能性が高いです。
手ブレに関しては、どちらにしても、望遠になればなるほど手ブレしやすくなりますから、可能なら一脚などを併用なさった方が良いと思います。とはいえ、被写体ブレが気にならない程度のシャッタースピードを確保できれば手ブレもさほど心配はいらないと思います。
あと、ファインダーで選手を追いかけたり、連写で撮影するのはFZ50よりもα100の方が有利だと思います。そういう意味でシャッターチャンスに強いのはα100の方だと思います。FZ50では連写で撮るのは諦めた方が良いと思います。
書込番号：5348156
0点
どうやら、テレコンを買わないといけなさそうですね。
もし、テレコン＋FZ50となるとかなりいい金額になりそうです。
その分をもしFZ30に落とすと、サッカー撮影の上ではどんな不都合がありそうでしょうか？
書込番号：5348387
0点
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_19631703/7886022.html
テレコンといっても、この程度の金額ですから問題ないのでは？
もしＦＺ30にすると、ナイトゲームは難しいかも？
書込番号：5348559
0点
なるほど、テレコンは純正でなくてもOKなわけですね。( ..)φメモメモ
もう一つ教えて下さい。フィルムカメラで撮影する時、ISO1600のフィルムで撮影すると、写真が非常にのっぺりしてしまいますが、デジカメでも同じような感じなんですか？
書込番号：5348723
0点
ふろぽんさん
FZ50のISO1600はまだサンプルが少ないので、よくわからない部分もありますが、ノッペリするのは間違いないと思います。以下にサンプルなどへのリンクをまとめていますので、リンク先の写真をダウンロードしてプリントするなりなさってご判断下さい。ただし、最初の頃に出たサンプルと最近出たサンプルでは画質の傾向が少し変わっているようです。最終的には発売された機種で判断なさるのが良いと思います。
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/9d9e5021741537ad51e7bc77fadfc093
書込番号：5348924
0点
>フィルムカメラで撮影する時、ISO1600のフィルムで撮影すると、写真が非常にのっぺりしてしまいますが
むしろ、粒子ノイズが気になりました。コンサートホールでしちたので・・・露出不足でものっぺりになります。
フイルムに限りませんが・・
書込番号：5353144
0点
この製品の最安価格を見る
<236
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
