LUMIX DMC-FZ30 のクチコミ掲示板

FZ30でフィルターを使用するメリットは？

[MEGA O.I.S]

皆さんはじめまして！
この掲示板を参考にさせていただき、昨年の秋にFZ30を購入して楽しんでいるMEGA O.I.S信者です。

さて早速ですが今回初書き込みの質問をさせてください。

銀塩一眼時代に使用していた58mmの各種フィルターをFZ30に使用することを考えているのですが、UVやスカイライトといったフィルターはデジカメに必要な(効果がある)ものなのでしょうか。
素人考えではMCプロテクタでレンズを保護できれば良いとも思うのですが、紫外線カットも有効でしょうか。

また、55-58mmステップアップリングを使用することになりますが、ケラレなどの注意点はあるでしょうか。

現状、FZ30と同時に購入したケンコーMCプロテクター55mmのみという純標準状態?です。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：4703820

[写画楽]

こんばんは
紫外線や赤外線で画像に影響が出そうな領域は、ローパスフィルターもしくは撮像素子で対策がされているのではないでしょうか。
ＵＶフィルターがデジカメで本来の効果を発揮したという情報を見たことがありません。

スカイライトＦはわずかに色調が変わる感じがあるかもしれません。
ＵＶＦはそのままプロテクト用に使用可能と思います。

デジカメの、撮像素子面側はフィルム面より平滑性が高いので、フィルム面より反射率が高いと言われています。
この再反射の弊害を防ぐ為には、フィルターの裏側にもコーティングが最適化されたものがよいようです。

書込番号：4703856

[MEGA O.I.S]

写画楽さん、返信ありがとうございます。

やはりフィルターはクロスのように画を作るためとか、PLのように表面反射を除去するような場合に使用するというのが、デジカメでの基本的なフィルターの使用方法ということになるのでしょうね。

UVはプロテクト用に使用可能で、スカイライトは若干なりとも色調が変わってしまうということで理解しました。

> フィルターの裏側にもコーティングが最適化されたものがよいようです。

フィルターについて勉強不足でこのことは知りませんでした。
これらか調べてみたいと思います。

さて、最初の書き込みでもう一つ質問してあったのですが、55-58mmステップアップリングを使用してもたった+3mm、しかもステップアップ側なのでケラレの心配は無いでしょうね。(自己レス?)
明日行きつけのキタムラに行って買って来てみます。
その上で、手持ちのサーキュラPLやクロス、UVにスカイライトなどを付けて効果のほどを確認してみたいと思います。(過去ログにPLやクロスについてあったのも参考にさせていただいて)

こちらの掲示板常連の皆さんはFZ30にどのようなフィルターを付けて使用していますか?

書込番号：4704062

[じじかめ]

ステップアップリングでケラレは出ないと思いますが、フードが使え
なくなるのではないでしょうか？
FZ30は、持ってませんが、FZ1には、プロテクタフィルターやPLフィルター、
クロズアップレンズ（No.3)を使っています。

書込番号：4704148

[MEGA O.I.S]

じじかめさん、はじめまして！

なるほど、ステップアップでフードが使えなくなると辛いですね。鋭いご指摘！感謝です。
ただ、55-58mmのステップアップなのでギリギリ大丈夫かもしれません。
キタムラにFZ30を持ち込むなりしてフードが使えるか確認した上で考えたいと思います。

じじかめさんはプロテクタやPLフィルター、クローズアップレンズとのことですが、PLフィルターの効果のほどは如何ですか?

FZシリーズは望遠には最強ですが、クローズアップには標準仕様では向いていない?ので、それを補うために使用すれば良いのでしょうね。
クローズアップレンズ、興味があるので調べてみます。(もちろん過去ログも含めて)

写画楽さん、フィルターの裏側にもコーティングが最適化されたものを調べてみたところ、マルミ DHGレンズプロテクタがそれに当たるようですね。
デジタル専用設計とうたわれていました。

また調べている中で、スカイライトやUVはわずかに発色に影響があるということが分かりました。
銀塩フィルムの場合の話であってデジカメには殆ど影響が無いのかもしれませんが、フードを使用してもステップアップリングが使えるならいろいろと試してみようと思います。

書込番号：4704271

[nighthead]

MEGA O.I.Sさん

55→58mmのステップアップリングを実際に付けてみましたが、フードは問題なく使えました。55mmのレンズキャップは当然使えなくなりますが。

書込番号：4704336

[MEGA O.I.S]

nightheadさん、こんばんは。

55-58mmのステップアップリング使用でフードが使えるとのこと、情報ありがとうございます。
レンズキャップはつい先日、KA-LC2-55脱落防止紐付きを購入したばかりなのですが、安いものなのでステップアップリングと一緒にKA-LC2-58も購入しようかと思います。

ところで本体のレンズに55mmのMCフィルターを付けている状態から、その上にステップアップ+C-PLフィルターなどというずぼらなことはすべきではないでしょうか。
というのもMCフィルターを付ける時に溝に入れにくくて、危うくフィルターでレンズ表面を削りそうになってしまったものですから、MCフィルターは保護のために外さずに使おうかと考えているのです。
でもこの考え方自体、ステップアップを付けたり外したりしようというものなのでおかしいのかもしれませんが。
本体に直接ステップアップリングを付けたままにして、その上でフィルターだけを交換して使用するというのが良い使い方なのかもしれませんね。
(でもそれだと本体のレンズに傷を付ける可能性が・・・)

nightheadさんのFZシリーズ情報集積所、大変勉強になります。
掲示板もFZも初心者ですが、よろしくお願いします。

書込番号：4704387

[写画楽]

こんばんは
フィルターの裏面反射の弊害として、参考となる画像をアップされている方がおられます。
ケンコーのプロ１Digitalで改善されたとのことです。
ご参考として価格.コムの該当スレッドを以下に紹介します。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4617738

書込番号：4704391

[nighthead]

MEGA O.I.Sさん

フィルターなどの重ね使いは、画質面では弊害はあっても一利もありません。しかし、普通の使い方では、3枚も4枚も重ねて使わなければ、その弊害はほとんど感じられないかもしれません。交換の不便さと画質への影響を天秤にかけて使うことになると思います。砂埃が多い時などあまりMCプロテクターを外したくないという場面もあります。理想は、「必要なものだけをその都度付ける」に限ると思います。

私の場合は、たとえば長時間テレコンを使う時はMCプロテクターを外すようにしていますが、一時的に1-2枚しか撮らないような時は、重ねて使ってしまうこともあります。

書込番号：4704589

[MEGA O.I.S]

写画楽さん

フィルターの裏面反射の弊害に関する該当スレッドをご紹介いただきありがとうございます。
さっそく読んでみました。
なるほど、FZシリーズの掲示板だけでなく、カメラ関連全体の書き込みを検索すれば多くの似たような悩みに関する情報が得られるのですね！

nightheadさん

フィルターを2枚使うなんて、1枚だけでも反射による弊害があるかもしれないのに、弊害はあっても一利もなし、邪道ということが良く分かりました。

やはり現状使用している55mmのMCフィルターを外して55-58mmステップアップリングを取り付け、その上に銀塩時代に購入した各種フィルターを1枚選んで使うことにします。
でも、手持ちのフィルターは反射の弊害に対応している訳ではないので、シチュエーションによっては弊害が写り込むかもしれませんが、高いフィルターを買い揃えるのには資金不足なので、まずはステップアップリングで試してみようと思います。

でもやっぱり本体レンズに傷を付けそうで心配です。
最初に55mmのMCフィルターを付けた時にうまく溝に入らず手が滑った冷や汗ものの体験がフラッシュバックしてしまって・・・。
傷付けたら終わりですから慎重に交換するしかないですね。

フィルターを取り付けるレンズの溝ってみな、このような感じなのでしょうか。
EFレンズの時には溝にうまく入らないという感じはしなかった記憶があるのですが、FZ30の溝は入りにくいという感じはしないですか?

書込番号：4704609

[nighthead]

MEGA O.I.Sさん

＞フィルターを取り付けるレンズの溝ってみな、このような感じなのでしょうか。

他のカメラのことはわかりませんが、取り付けにくいと感じることはあります。FZ20までで使っていたブタバラアダプターの方が入りやすかったような気がするので、入り口の面取りの大きさが微妙に小さいのかもしれません。細かいことですが、もう少し入りやすくなると良いと私も思います。

書込番号：4704650

[MEGA O.I.S]

nightheadさん

> 入り口の面取りの大きさが微妙に小さいのかもしれません。

そうですよね、まだケンコーのMCプロテクターを付けてみただけの私が入りにくいと評するのもどうかと思っていたのですが、やはり若干入れにくいですよね。
明日、ステップアップリングを買って付ける時に入りにくいようなら nightheadさんの言うとおりの理由なのかもしれませんね。

もっとも、MCプロテクターと同じケンコー製を選ぶと、本体側の問題ではないという可能性が残るので、ハクバ製かどこか別メーカーのステップアップリングにしてみようかと考えています。
また取り付けてみた感じを書き込もうと思います。

書込番号：4704750

[MEGA O.I.S]

今日ステップアップリングを購入しました。

MCプロテクターはケンコー製だったのでハクバ製にしてみました。
結果は、本体のレンズに取り付ける際、やはり溝に入りにくいことが分かりました。

それでも取り敢えず58mmへのステップアップを果たしたので、手持ちのフィルターを付けてみました。

■C-PLフィルター

問題なく取り付けられ、屋外撮影のためフードを付けて、いざっ！と思ったら、当たり前のことですがC-PLがフード内にあるので回せないですね。
もっとも、取説やメーカーのサイトによると、取り付ける前に自分の目で位置を合わせるように書いてありましたが。(でもそれって無理がありますよね)

■クロスフィルター

こちらもC-PLと同じでクロスの出る方向を調整する必要がありますが、フードを使用するようなシチュエーションでの使用は少ないはずなので回せそうです。

■UV/スカイライトフィルター

これは回転させる必要が無いので、どの程度画質に影響が出るかということになりますが、本日は曇りだったため確認できていません。

以上、過去の資産?のフィルター類をステップアップリングで使用できそうで一安心ですが、ひとつ困ったことが。
ステップアップリングからフィルターを外そうとしても緩まないことが多いのです。
特にC-PLやクロスなど、回転できるフィルターの場合に緩まなくなり易いようで、交換しては確認している際に外すのに四苦八苦してしまいました。
なかなか難しいものですね。

ということでこのスレッドは閉めようと思います。
書き込みをしていただいた皆さん、ありがとうございました。
(といいながら、何かコメントあればお待ちしてます)

書込番号：4706190

[じいちゃん７２]

フィルター外しという小道具をハクバとかケンコーが売っているから入手するといいでしょう。

書込番号：4706382

[MEGA O.I.S]

じいちゃん７２さん、情報ありがとうございます。

確かにフィルター外しの小道具がありました。
ところが問題は、レンズ本体から外れなくなったフィルターを外したいのではなく、レンズ本体からステップアップリングと共に外れてしまうフィルターを、ステップアップリングから外したいということなのです。

つまり、ステップアップリングから外れなくなったフィルターが手元にある状態です。
リングを押さえてフィルターを回そうにも、リングごと回ってしまうのです。

でももしかしたらフィルター外しを2枚使ってサンドイッチして回せば簡単に外れそうですね。
(ケンコーらくらくラバー定価:\525×2枚)

今度キタムラに行った時に探してみます。

書込番号：4706529

[じじかめ]

ステップアップリングで58ｍｍのＰＬフィルターをつけても、フードが
使えるとのことですが、ＰＬフィルターはあとでうまく外せるのでしょうか？
（他の機種で、オージョーした事があるのですが）

書込番号：4708231

[MEGA O.I.S]

じじかめさん

レスが遅れてすみません。
今日から仕事始めで、初日から残業してたもので・・・。

■PLフィルター

> ステップアップリングで58ｍｍのＰＬフィルターをつけても、フードが
> 使えるとのことですが、ＰＬフィルターはあとでうまく外せるのでしょうか？

取り付ける際にはフードを外した状態です。
ステップアップリングを本体レンズに取り付け、リングにPLフィルターを取り付け、最後にフードを取り付けます。
つまりPLフィルターを外す時はこれと逆の順番にすることになります。
フードの取り外しにリングやフィルターは干渉せず、ごく普通に可能です。

が、先日のレスにも書きましたが、PLフィルターを外そうとするとステップアップリングも一緒に外れてしまい、リングとフィルターを外すのが大変でした。

また、フードを付けた状態でPLフィルターの効果が一番得られる角度に調整することは、フードが邪魔で困難でした。(できないといっても過言ではない?)

■クロスフィルター

昨夜、クロスフィルターを取り付けて部屋のAV機器の電源を入れ、電気を消して試し撮りしてみました。
(屋外撮影は凍死しそうなほどの寒さで断念して)
結果は予想以上に長い光条が出てビックリです。
(お見せしたいところですが、HP持ってないので残念)

1.夜景モード(ISO: 80、SS:8.0s、F3.2)
2.絞り優先　(ISO:100、SS:1.6s、F3.2)
3.絞り優先　(ISO:100、SS:8.0s、F11)
　※いずれも三脚、セルフタイマー2s、焦点距離145mm、MFにて

上記1→2→3の順で光条が短くなりました。

nightheadさんのFZシリーズ情報集積所にもクロスフィルターのテストデータがありましたが、このフィルターはデジカメでもシチュエーションによっては利用価値が大ですね。
なお使用したのはケンコーの「R-クロススクリーン」で光条が4本出るものです。

書込番号：4709521

[MEGA O.I.S]

ごめんなさい。

> nightheadさんのFZシリーズ情報集積所にもクロスフィルターのテストデータがありましたが

とさっき書き込みましたが、さんふらわあさん の「クロスフィルターを使ったテスト画像」の誤りでした。

お詫びして訂正いたします。

書込番号：4709591

[じじかめ]

MEGA O.I.Sさん、ご説明ありがとうございます。
ステップアップリングでPLフィルターをつけた後で、フードの装着が
できるのですね。それなら問題ないと思いますが、ステップアップ
リングの大きさと、フードの大きさによっては装着できない場合も
あります（他機種ですが）ので、質問させていただきました。

書込番号：4710867

[MEGA O.I.S]

レスいただいた皆さん、ありがとうございました。

初めての書き込みに緊張の連続で、書き込む文章は何度も見直しながら、また書き込んでいただいた方に早くレスしないと失礼と思いつつ、甘えさせていただいてたくさんのやり取りができて感謝、感激です！

もう止められません！というのが正直なところでしょうか。

元々この掲示板を読ませていただくリーダーだったのですが、皆さん真摯な書き込みであったため思い切ることができました。

とりあえず正月休み明けで明日からまた三連休、まぁ明日は仕事に行きますが、この休みの間にもFZ30をいろいろと試してみたいと思います。

ではまた、別のスレッドでお会いしましょう。
ありがとうございました。

書込番号：4712445

こまったー

[パソコン大好]

はじめまして。フジにするかパナにするか迷った末、パナFZ30を
購入いたしましたが、パソコンに入れて画像をチェックしましたが
おもっていたほど画質がわるく、ノイズが気になります。手ぶれ補正も稼動しているのかどうかで望遠にするとピンボケが耐えません。フジS9000の高感度の方が、画質および手ぶれ防止が優れているのでしょうか？どなたか２機種を比較された方おりましたら、どちらの機種が優れているのかお知らせください。

書込番号：4707681

[⇒]

撮影はISO感度AUTOでしょうか？
もし…そうだとしたらISO100くらいに固定して試してください。
また…望遠にするとピンボケが多いのはブレてるからでしょうね。
手振れ補正機能があってもブレる時はブレます。
必要に応じて三脚等を使った方がよろしいですよ。

書込番号：4707693

[fio]

ノイズは気になりますね・・・ただ低感度であれば許容できる範囲じゃないかな?とも思います。　感度は幾つでしたか?

あと、望遠時の手ぶれですが、室内とかで・・・の話じゃないですよね? シャッター速度とかを調べてみて教えて頂ければ使いこなしのポイントも見えてくると思います(^^)

書込番号：4707755

[fio]

あと、S9000vsFZ30 どっちが優れている?という質問は、お互いの機種別掲示板過去ログに沢山出ています。
一度読み返してはいかがでしょうか?

個人的には適材適所での使い分けが出来る2台だと思っていますので比較する意味は薄いのでは???と感じていますが・・・

書込番号：4707776

[パソコン大好]

早速のアドバイス２人方ありがとうございます。感度数はオートで使用していますので、数値はわかりませんが、撮影は室内でしました。手ぶれ補正機能もまったく初めての経験でしたので、ぶれない確立が常に高いと信じすぎていたのかもしれませんね。ぶれる時はぶれるとの言葉をいただき故障ではないと思いましたので、これから練習していきます。画質は今まで使用していたオリンパスより落ちる感じがしますが、これもオリンパスの画質に慣れてしまったせいだとおもいますが、２人方　パナの画質は良いと思っていますか？　

書込番号：4707819

[じじかめ]

室内での撮影が多いのなら、ＦＺ30よりＳ9000のほうが良かったかも
しれませんね。
私は、野鳥撮影が主ですから、Ｓ9000の300ｍｍ相当では望遠側が
不足で使えませんが・・・（ＦＺ1を使用中）

書込番号：4708027

[fio]

>パナの画質は良いと思っていますか？

画質が良い・・・との事ですが、何か基準がございますか?
好きか嫌いかならば、私は割と好きです。
＃歴代ならばFZ10が一番好きかな? (^^;;

オリンパスの7xxシリーズとかC70Zとかも好きですね(^^)
自然な発色と高い解像感が特徴だと思います。
ただ、最近のは少しエッジがキツイかな?なんて(^^;
＃オリンパスが好きな人はパナや富士には少し違和感を感じられちゃうかもしれないですね。　発色や諧調の出具合とか・・・


FZ30の高感度時や暗部のノイズは気になるのもあるけど、使い道が草野球とかの撮影や室内での静止物撮影(三脚固定&照明有り)とかなので高感度にする事が殆ど無いので問題にならないのもあるから・・・(^^;

書込番号：4708319

[じいちゃん７２]

テブレについて・・・
　テブレ補正はシャッタースピードに換算して２・３段助けるだけですから、補正がついていても普段から両脇をがっちり固めるクセをつける事です。上達するまでの対策としては、常に連写モードで写す事です。訓練された人たちでも鳥を超望遠で写す時は連写・連写です・・・

画質について・・・
　晴天にしろ花火にしろISO感度は８０に固定すればよい。
　また、オリンパの発色との違いは、おおいにあります。
　オリンパはフィルムに近い発色にこだわっているから・・・
　FZ30は、映像から来た発色でメリハリのある鮮やかさです。
　以前は家電屋のデジカメなんか・・・と言われていたが、
　最近はニコン・CANON・コニミノも鮮やかな発色に
　変わってきているよ。
　発色の流れは流行に左右されるらしい・・・・

書込番号：4708326

[fio]

あと、自分がぶらしているシャッター速度を焦点距離ごとにテストしてみて下さい。(感度は固定で)

自分の手ぶれ限界を知ると撮影時にカバーしやすくなりますし(^^)

書込番号：4708330

[写画楽]

dpreview.comのReview Samplesを参照ください。
http://www.dpreview.com/gallery/engine.asp?photo=1&gallery=panasonicfz30_samples
このカメラの比較的公正なポジションを知るには、今月号のアサヒカメラの診断室が参考になります。

書込番号：4708492

[nighthead]

パソコン大好さん

FZ30とS9000は似ている部分も多くありますが、それぞれ得意とする場面が違います。どちらも長所があり短所があります。両機の基本的な違いと、どんな場面がどのように得意か苦手かについて以下のページを参考になさって下さい。

http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/19c1c833544714696a851b5a79b6118a
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/f626a6d73a5c5fd5bb6dee08b7eaf595


写画楽さんがご紹介のdpreview.comのReview Samplesはこちらの方が見やすいかもしれません。
http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz30_samples/

書込番号：4708686

[写画楽]

ＵＲＬどうもです。サムネイルが飛んでいましたね。

書込番号：4708692

[じいちゃん７２]

ちょいと暇だったから他の板を見てきたよ・・・

　フジのS9000の板は書き込み１７００台・・・
　FZ30のここは４１００台の書き込み・・・
　
　この数字が全てではないが、勝負アリだね・・・

書込番号：4709001

[パソコン大好]

私くしのために、こんなにたくさんのご返事をいただきましてありがとうございました。用途によってカメラの性能がいかされる事が改めて分かりました。この機種を選んだ最初の理由が、望遠の倍率で選びました。みなさんのご指導で、買って良かったと思えるようになりました！最後にもう１つだけ質問があります。画質調整でノイズリダクションを　高　に設定すると　画質が落ちるでしょうか？

書込番号：4709609

[kazu-bo]

kazu-boです。初めまして！
今まで貴重な情報をこのサイトから貰ってきたのに、初カキコです。
このサイトの情報のおかげで、昨年1月にFZ20を購入し昨年11月にFZ30を買い増ししました。
どちらも満足できるモデルですね。

でもFZ30はトラブルがあり、現在の手持ちのは何と３台目ですよ！
それも、正味、購入後一週間の間に！
１台目はバッテリーが充電できず(FZ２０付属で代用したけど)、本体もフリーズして作動できなくなり交換！
２台目は、わざわざ長野に撮影ドライブに行ったのに、ピントが極端に甘くノイズもメチャ多かった。FZ20の素晴らしい画像が泣くような酷さで、パナと相談して、又、交換！！
３台目は、ジャスピンで文句なしの合格！！！

という事で、パソコン大好きさんのも同様に不良の可能性が高いですよ！
私の２台目と３台目の写真が残ってるんですが、お見せする方法がわかりません。教えて頂いたら、こんなに違うってのが、判ってもらえるんですが・・・・
とにかくFZ30は、FZ20の感激を無駄にしない素晴らしい出来栄えです。

書込番号：4709639

[TDM900]

パソコン大好さん へ

>フジS9000の高感度の方が、画質および手ぶれ防止が優れているのでしょうか？

場合によりますね。S9000でFZ30並に手ブレを防ごうとすると、ISO800付近を常用する事になりますので、画質を比較する時はそれも考慮に入れる必要があります。
あと、動きを出す為にシャッター速度を遅くしたい時もありますので、こういう場合はS9000の高感度は役に立ちません。

高感度＋手ぶれ補正が一番理想ですが。

書込番号：4709640

[nighthead]

パソコン大好さん

これだけの望遠を気軽に楽しめる機種は他にありませんから、長所を生かして楽しんでください。

＞画質調整でノイズリダクションを　高　に設定すると　画質が落ちるでしょうか？

一般的に、ノイズ除去を行うと解像感や立体感を犠牲にすることになりますが、このノイズリダクションは、それほど大きな効果は期待出来ないかわりに、弊害もほとんどありません。拡大して比較すると確かにノイズが減っているのですが、「おっ！これは減ったな！」と思えるほど減るわけではありません。よって弊害もほとんど感じません。

ご自分で比較なさってみてください。

書込番号：4709685

[パソコン大好]

何度もすいません。皆さん教えてください。室内で内臓ストロボを
使用して撮影するより、ストロボを使用うせずに、室内の蛍光灯のみで撮影した方が明るい仕上がりになっています。どうしてですか
？

書込番号：4712140

[nighthead]

パソコン大好さん

実際の写真を見ないとハッキリしたことはわかりませんが、フラッシュを使った場合、フラッシュの光が届かない部分は暗くなってしまいます。それは、フラッシュ光が届いている部分が適切な明るさになるようにカメラが自動的に露出を決めているからです。相対的に背景は暗くなります。

一方フラッシュを使わない時は、フラッシュという明るい光が当たる部分がありませんから、全体的に明るく写そうとするので、背景も明るく撮れることになります。

フラッシュを使いながら背景も明るく写したい時は、夜景ポートレートモードを使うと良いと思います。その代わり、シャッタースピードが遅くなりますので、手ブレしないようにしっかり構えなくてはなりませんし、フラッシュ光が十分届かない部分は被写体ブレを起こす可能性があります。

書込番号：4712353

Ｒａｗモードの現像ソフト

[hightechseeker]

ＦＺ３０はトータルバランスに
優れたデジカメと感じながら
時折愛用している者です。
さて、Ｒａｗモードで撮影した
ファイルの現像ソフトは、
市川ラボラトリの Silky Pics
が対応しているようですが、
ユーザー認証が厳しく、
パソコンを買い増したりした
ときに不便を感じます。
他に現像できるソフトは
あるでしょうか？

書込番号：4698061

[goodidea]

市販では以下のソフトが公式サイトに出てました。
アドビ社（Photoshop Elements 4.0, Photoshop CS2）　http://www.adobe.co.jp/
市川ソフトラボラトリー（SILKYPIX Developer Studio 2.0） http://www.silkypix.com
これも対応
http://www.pixmantec.com/products/rawshooter.asp

書込番号：4698114

[hightechseeker]

ｉｎｆｏありがとうございます。
アドビは高すぎてとても
個人で買えるしろものではございません。
Ｐｉｘｍａｎｔｅｃをご紹介
いただけましたが、
ＨＰを見ると、キャノンとニコンが
サポートカメラに挙げられている
のですが、
ｐａｎａｓｏｎｉｃも大丈夫なので
しょうか？

書込番号：4698878

[hightechseeker]

ありゃりゃ、
ＰｈｏｔｏｓｈｏｐＥｌｅｍｅｎｔ３で
ＦＺ３０はダメだったので
あきらめていたのですが、
ｖｅｒ４で対象機種に
なったのですね。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：4698901

[goodidea]

＞Ｐｉｘｍａｎｔｅｃ
対応機種にのってましたが。pdfになってますがそこの表にあります。
エレメント4対応機種
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/cameraraw.html

書込番号：4698915

[PI-ザウルス]

新年明けましておめでとうございます。
現像でしたら､(株)アイフォｰ 社
デジタル･フォトグラファｰもFZ-30に対応してました。
PhotoshopElement４購入しようと思ったのでしたが
対応ＯＳが新バｰジョンから外れて、こちらに致しました。

体験版も用意されてますので、一度試されてはいかがですか。
小生もこちらを使って重宝してます。

http://www.ifour.co.jp/product/dpg/

書込番号：4698972

[nighthead]

hightechseekerさん

＞ＰｈｏｔｏｓｈｏｐＥｌｅｍｅｎｔ３で
＞ＦＺ３０はダメだったので

3.0も新しいCAMERA RAWをダウンロードすればFZ30のRAWが使えますよ。

http://www.adobe.co.jp/support/downloads/cameraraw32win.html

書込番号：4699341

[cran21]

たいへん役立つ情報で、私も助かりましたが、Mac版を
探すにのちょっとまごついたのでご参考まで。
こちらもお忘れなく(^^;)

http://www.adobe.co.jp/support/downloads/cameraraw32mac.html

書込番号：4699487

[goodidea]

そうですねCamara raw3.2から対応ですね。

書込番号：4699720

[hightechseeker]

皆さん、
　いろいろとお知らせ下さり、
　ありがとうございます。
　おかげさまで、
　無駄な出費を抑えられそうで
　とても助かりました！！

書込番号：4700453

[nighthead]

PI-ザウルスさん

アイフォーのデジタルフォトグラファーですが、以前メーカーに問い合わせたところ、RAW現像エンジンはSYLKYPIXのバージョン1を使用していて、FZ30には未対応ということでしたが、新しく対応したのでしょうか？以下の対応のページにもFZ30は出てこないのですが。

http://www.ifour.co.jp/product/dpg/page2.htm


hightechseekerさん

pixmantecは、有料版のRawShooter premiumの2006からFZ30に対応しました。無料版のRawShooter essentials 2005はFZ30には未対応です。

http://www.pixmantec.com/products/rawshooter.asp
http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.asp

書込番号：4701121

[PI-ザウルス]

こんばんは｡
リンク先にも、パッケージにも書いておりませんが
体験版で現像確認できたので、購入しました。
発売開始後アップデートされて、バージョン1.02で
初回も今日も現像できました。

書込番号：4701447

[nighthead]

PI-ザウルスさん

すでに対応済みだったんですね。失礼いたしました。ありがとうございました。

書込番号：4702217

外部ストロボPE300SWGの件ですが

[ハサダ]

小六の息子の運動会や少年野球などの行事用や夕日や雲などの風景や動物、花や樹木、それから女性ポートレイトなどまで視野に入れてデジカメの購入を考え、FZ30を購入しました。
FZ30の大きなポイントは強力で明るい望遠レンズとそれを手持ち可能にする手ぶれ補正、あとホットシューが装備されていることによる外部ストロボの使用が可能なことですが、このカメラはストロボの使用についてかなりの制限がついておりますね。
シンクロ電圧が低いようでPE-36Sと28S以外は保障外となっているようです。まあ、ストロボも売っているメーカーなので困ったものだとは承知してはいたのですが、昔と違ってパナソニックのストロボってカメラ店にあまりないですね。
ヤフオクでもこの２つはほとんど見かけません。私は別のカメラ用にパナソニックのPE300SWGを使用しておりますが、前記2機種と同じシンクロ電圧（カタログ値約6V）の別のストロボを使っておられる方はおられるのでしょうか？
ちなみにPE300SWGはグリップタイプでホットシューに直接接続が出来ませんのでエツミのシューアダプターを介してシンクロ接点に変換して接続するつもりです。

書込番号：4696634

[じじかめ]

こちらに他社ストロボの利用例がありました。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4541542&Reload2=%8C%9F%8D%F5&ProductID=&ClassCD=&BBSTabNo=&CategoryCD=0050&ItemCD=005019&MakerCD=65

書込番号：4697846

[ハサダ]

じじかめさま早いレスありがとう御座いました。
コメントはいつも拝見しています。
とても、うれしいです。

先にストロボのレスがあったのですね。
分かってなかったです。

しかし、皆さんあまりシンクロ電圧を気にしてないような‥‥
大丈夫なのかな？

それとも、これらのストロボはシンクロ電圧６Ｖくらいなのでしょうかね？
カメラが壊れたりした方はあまりいないのかな？

それから、PE300SWG使っている人はあまりいないのでしょうね。

変換してシンクロ接点使っている方もあまりいないのかな？
もう少ししたら、やってみるつもりです。

書込番号：4698641

初心者には？

[いつか一眼欲しい]

一眼レフが欲しいのですが、予算的にＦＺ３０が魅力的です。手ブレ補正があり、望遠も撮影できるカメラを探しています。他の候補は、コニミノのαスウィートとペンタックスＤＳ２とキャノンデジタルＮです！
　皆様のご意見を、お願いいたします。

書込番号：4682980

[goodidea]

この本体、６００００円前後ですよねえ。
１眼はレンズ込みで１０００００万円前後、でもこれでは望遠は無理。
お手軽にズーム考えるならＦＺ３０かな。

書込番号：4683082

[⇒]

今現在デジタル一眼が欲しいと思っているなら…ちょっと無理してもいっちゃった方が後々後悔しないと思いますよ。
手振れ補正機能が欲しいならαSDでしょうし…WズームキットならFZ30より大きくも撮影可能ですしね。
（FZ30のEX光学ズームは除く）
KISS DNなら手振れ補正のあるISレンズがありますが…結構高価だったりします。PENTAXには手振れ補正の効果があるレンズはありませんよ。

書込番号：4683089

[写画楽]

こんにちは
超望遠重視なら良い選択だと思います。
デジ一で似たスペックを追求すると価格も問題ですが大きく重たくなります。

ＦＺ系からデジ一へ移行された方も多いですが、気楽で手ブレ補正の使えるＦＺ系へデジ一から戻るユーザーの方もいらっしゃいます。
わたしはというと、デジ一とＦＺ５の併用でいいとこ取りです。

将来、デジ一を手に入れるにしてもＦＺ３０の超望遠は魅力的ですし、併用の途もあります。

書込番号：4683196

[AGITO]

FZ30も大変よいカメラですし購入してけして間違いはないと思います。
が、今現在一眼に興味がある以上近い将来間違いなく一眼が欲しくなるでしょう（＾＾）
であれば今多少無理してでも行っておいた方が幸せかと思います。
ペンタのDLあたりならかなり値がこなれてきてますので、それにタムロンなどの18-200で100,000弱といったところですね。
手ブレ補正はありませんし望遠側も300mm相当とFZより少々劣りますが、逆に28mm相当からつかえますのでこちらの方が面白いと思いますよ。

書込番号：4683212

[戦闘員ねこ！]

背景を綺麗にぼかしたい、花を画面一杯に写したい、夜のスナップを手持ちでなんとか撮りたい、そのほかフィッシュアイレンズが描く絵、超広角、超望遠……などなど。

一眼レフにしかできないことも多々ありますので、私は多少無理をしてでもデジ一眼をお勧めします。

書込番号：4684134

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

まず初心者という言葉はやめましょう。
オートを使えばたいていの場合綺麗撮影出来ますし…
そして自分が何を撮影したいのかを考えてみましょう。
そしてなぜ１眼が欲しいかを考えましょう。
そしてどっちを買った方がよく撮影するかも考えましょう。
店で自分で実物を持ってみて想像して下さい。
どっちが自分に合っているかが少しは解ると思います。

ところで予算はどれくらいまで出せます？

書込番号：4684341

[レーザーラモンHG]

私は、FZ30で、デジカメの、楽しさを、憶えてから、知識、技術等の、進歩と共に、デジ一に行っても良いと、思います、撮影技術を学ぶ為の、最初の一台としては最良なのでは・・・

書込番号：4691837

動作のハングや画面のみだれ

[よっちゃんです]

10月にＦＺ３０を購入してメディアはPQIの１ＧやPanaの512を使っています。連写を多用するので、既に6000枚ぐらいは撮影しています。
最近、使用中にファインダーや液晶画面の表示がガチャガチャにみだれたり、ハングして電源が落ちなくなったりする、現象がおきました。
Panaに修理に出そうと考えていますが、イベントを控えたこの時期なので躊躇しています。
同じような現象のおきた方はいますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4682399

[TDM900]

よっちゃんですさん へ、

とりあえず、サポートに問い合わせてみては？
メールでの問い合わせも出来ます。
http://panasonic.co.jp/cs/japan/service/index.html

本体の不具合だとしても、操作に気をつければ回避できる場合もありますので。

書込番号：4682671

[じじかめ]

PQIとパナのどちらのSDカードでも発生するのでしょうか？

書込番号：4683195

[よっちゃんです]

返信が遅くなりすいません。
TDM900さん
はい、Panaのサポートにも問い合わせてみます。

じじかめさん
今のところPanaのでよくおきます。原因がわからないので、びくびくしなから使ってます。
では。

書込番号：4687283

[じじかめ]

一方のSDで発生し、他方では発生しないのなら、SDの故障という可能性が
強いと思います。

書込番号：4688037