 |
画素数：832万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：280枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全448スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カメラケースは買われましたか？ |
0 | 5 | 2005年9月2日 08:39 |
| 狩独ＥＸ３５００ さん に問合せ中です。 |
0 | 3 | 2005年9月2日 00:52 |
| ステップダウンリング？及び お勧めのカメラバックについて |
0 | 1 | 2005年9月1日 22:27 |
| ワイコンについて |
0 | 10 | 2005年9月1日 19:42 |
| 保護用フィルターは？ |
0 | 3 | 2005年8月31日 21:24 |
| 手ブレに関して |
1 | 6 | 2005年8月31日 21:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
みなさんは
カメラケースや純正ソフトケースなどを
購入していますか？
純正のベルトに通せるのは便利そうですが…高い？
せっかくのレンズ一体型カメラなんで
カメラバックやリュックなどでなくカメラ単品のみ持って出かけたいので…。
やっぱりケースは必要ですよね。
おすすめケースや使用感などをおしえてください
0点
私はFZ30購入時に、店にあったエツミのTriangleⅡをFZ30の展示品を収納して確認してから買いました。
サイズは専用ケースのようにぴったりで、フードをつけてもきちんと入ります。
値段も純正よりはるかに安い１８９０円でした。
難点はファスナー式でネックストラップを片側からしか出せない点でしょうか。
ベルトに通すなら問題ないと思います。
書込番号：4390322
0点
追加ですが…
ちなみに純正フードをつけた状態だと
長さは何センチくらいなのでしょうか？
書込番号：4391292
0点
計ってみたところフードの先からアイピースの端までで約17.3センチ、液晶部分までだと17センチあります。
書込番号：4392260
0点
ありがとうございます
いまのところ
エツミのTriangleⅡは第一候補ですが、
教えていただいたサイズを参考に
いろいろと物色してみます。
それとおいらも
肝心のカメラ本体も買わなきゃね。
書込番号：4393722
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
狩独ＥＸ３５００ さん に問合せ中です。
＞８月２９日 06：29
＞５５０００円で販売されてました
＞品川区のお店です
FZ30はオープン価格のため、標準価格が不明ですが
仮に７５，０００円とすると。
５５，０００円は、２６.６％割引ですね。
品川区のお店の名前と具体的な住所を教えてください。
よろしくお願いします。
0点
埼玉の熊３ さん おはようございます。
返事きますかね？
あの人書きっ放しで有名だから・・・。
書込番号：4391236
0点
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ さん
お気遣い、ありがとうございます。
本音は、期待していません。
中途半端になるのが嫌いなため質問を出しました。
（価格.comに参加している立場で書きました。）
一般メールと同じで４８時間経過したら白紙にしたいと思います。
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ さん
今後も、よろしくお願い致します。
書込番号：4393001
0点
ガセネタだったんでしょうかねぇ。
お店から口止めされているなら、そう言えば良いだけなのにそれもないということは・・・
書込番号：4393312
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
こんばんは、今日 レイノックスの55＞52用 ステップダウンリングを
購入しました、どの範囲まで使えるのでしょうか？
あと お勧めのカメラバックはありますか？
FZ20・FZ30・クールピクス880 3台 収まる奴で バッテリー メモリー・充電器・等を収めます。
エツミE3268 クイックショルダー なんかはいかがでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
僕も52mmのフィルターを何枚も持っているので、
興味ある質問です。
実際にいろいろな画角で撮影なさって、
何mm以上の焦点距離でケラレがなくなるものやら
教えてくださると助かります。
（ステップダウンリングはまだ持ってませんので）
書込番号：4392786
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
はじめまして。
皆様のご意見を参考にFZ30の購入を検討しています。
ワイコンも一緒に購入しようと思っているのですが、皆様のご意見をお聞かせください。
純正のワイコンであれば安心できるとは思うのですが、できれば純正よりも安いものを購入できればと思っています。
・純正と同等の性能でしかも安い
・純正よりもこういう点が劣るが、安い
など、ご意見をいただければありがたいです。
撮影は主に遺跡で、上記「現説公開サイト」というサイトを運営しています。
「FZシリーズ情報集積所」様も参考にさせて頂いておりますが、幅広いご意見を頂戴できればと思っております。
どうかよろしくお願い致します。
0点
純正がいいです
純正以外はケラレます
広角撮影するならＳ９０００です
２８㎜ですよ
書込番号：4389907
0点
こんばんは。
下の方で、さんふらわあ様が
ワイコン（オリンパスWCON-08）使用との題名で書き込みが
ありますよ。
書き込みＮｏ｛4385858｝です。
書込番号：4389917
0点
この２つ下のスレで、nightheadさんが３種のワイコンについてコメントされています。分かりやすい説明ですので、御覧下さい。
書き込み番号は4389362です。
nightheadさんのＨＰで画像を後日掲載なさるそうですので、私も期待して待っております（よくＨＰを拝見させていただいています）。
オリンパスのWCON-08は比較的きれいに写るので、２８mmからで良ければ十分使用に耐えると思います。全域ケラレはありません。
（純正は２４．５mmの画角です。）
中古でかまわなければ、１万円以下で時々見かけますので安いと思います。
（個人的には、より広角が撮れるので純正ワイコンが欲しいと思っています...）
書込番号：4390013
0点
さっそくお返事ありがとうございます。
＞狩独ＥＸ３５００ さん
やはり純正ですか。
S9000は考えていません。
＞ちィーす さん
さんふらわあ様の写真は拝見しました。
たいへん参考になったのですが、WCON-08はもう製造中止なのでしょうか？
Amazonでは「この商品は在庫切れまたは製造中止です」となっていました。
＞さんふらわあ さん
nightheadさんのご報告は本当にいつも参考になりますね。
私も期待しています。
DCR-720は低価格で候補の一つですが、nightheadさん曰く「現在はDCR-730という型番に変更」とのこと。
性能が同じかどうか、気になるところです。
私はこれまでコンバージョンレンズを持ったことがなく、純正／他社製のメリット／デメリットなどが分かりません。
「これから買う」者にとってはどちらを選ぶべきか、皆様のご意見を聞きたかった次第です。
ありがとうございました。
書込番号：4390114
0点
WCON-08後継の
WCON-07やhttp://www.rakuten.co.jp/3top/555279/558094/558107/#565280
WCON-08B と言うのでしたら売ってますが。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445190/436543/437281/#498910
どこが違うか詳しくは・・わかりません。
書込番号：4390880
0点
私は他社の高倍率ズーム機での使用ですが、オリンパスのワイコンではWCON-07とWCON-08Bを持っています。
その他レイノックスのDCR-770、DCR-6600PROやニコンのWC-E80などを使っています。
http://carulli.maxs.jp/lens/lens.htm
上記のようなワイコンを使ってみて、思ったことは、
倍率は0.8倍ぐらいが一番写りが良かったです。
私自身の許容範囲では0.7倍ぐらいまででした。
0.66倍のワイコンは周辺が流れ過ぎて、あまり使う気がしません。
WCON-07は倍率の割に画質もそこそこなので、よく使います。
コンパクトな大きさだと、絶版になっているDCR-770を持ち出すことが多いです。
ニコンの高倍率ズーム機では純正ワイコンが一番写りがいいです。
（ただこのワイコンは取付け部分が特殊なので使い回しが効かないですが・・・）
オリンパスのWCON-08Bは私の持っているE-10に専用に発売されたエクステンションレンズで、
E-10/E-20にはピッタリなワイコンで、取付け径が62mmで後玉径もかなり大きいです。
しかし、他の機種で使い回してみるのは、あまりおすすめしません。
（結構相性がよくないことが多いです。）
ということで、私はパナソニック純正以外だと、オリンパスのWCON-07を一番におすすめします。
次がレイノックスのDCR-730でしょうか？
（前モデルのDCR-720は歪曲収差が結構出るようでしたけど・・・）
それから、画質にこだわるなら、ワイコンはワイド端のみでのご使用をおすすめします。
（ほとんどのワイコンはもともとはそういう設計になっていると思います。）
オリンパスのWCON-08B、WCON-07を使った画像は以下のアルバムにあります。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110513&key=900794&m=0
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110513&key=895733&m=0
所有しているカメラは他社のちょっと古い高倍率ズーム機種ですが、比較テストなどもやってみました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110513&key=898364&m=0
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=139837&un=16710
その他は、以下の当方サイトのギャラリーのページにワイコンを使用したアルバムリンクがありますので、よろしければ、ご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/gallery/gallery.htm
書込番号：4391391
0点
＞ちィーす さん
さらなる情報、ありがとうございます。
WCON-07の価格は参考になりました。
＞carulli さん
とてもご丁寧なご解説、ご意見に感謝致します。たいへん参考になりました。
またアルバムも拝見させて頂きましたが、ただ単に幅広く見せるだけでなく遠近感がとても効果的に表現されており、見とれてしまいました。
私もFZ30を購入したら、夜景や動植物など、いろんなシチュエーションで撮影を楽しみたいと思っているので、たいへん参考になりました。
過去ログなどから見ても、WCON-07（/08）との相性がいいようです。
もちろん相性だけでいうと純正が一番なのでしょうが、WCON-07は価格が魅力です。
それになんと言っても、カメラに関してはベテランでいらっしゃる皆様方のご意見が最大の決定要因となりそうです。
気持ちはほぼWCON-07に固まりつつあります。
皆様、本当に貴重なご意見をいただき、ありがとうございました。
また当サイトもたくさんの方がご訪問くださり、ありがとうございました。
今後ともよろしくお願い致します。
書込番号：4391482
0点
KEYTON さん
純正のワイコンを使ったという実例や実績がないので、本当の意味で比較できる人は居ないと思いますが、他のワイコンの他のカメラでの実績などから、ある程度の類推ならできると思います。
まず純正のワイコンの作例は以下のギャラリーの後半に何枚かあります。
http://www.dpreview.com/articles/panasonicfz30/page5.asp
ワイコンや広角レンズによく見られる、周辺部が引っ張られたような流れが少なく0.7倍としては良いレンズのようです。
歪曲収差はこれらの作例ではちょっと判断が付きません。
ワイコンは一般的にはワイド端のみで使うことを前提に設計されていますので、ズームすると急激に周辺部から崩れていく傾向があります。これは倍率の大きいものほどその傾向が強くなります。また歪曲収差が少ないように補正されているレンズもその傾向が強くなります。
WCON-07、DCR-6600PROなどはその典型で、倍率も高くワイド端では優秀ですが、2倍までズームすると急激に周辺部がかすんだようになります。ワイド端での使用に限られます。
一方、DCR-720（730）などは、歪曲収差を無理に補正していない分、ズームしても使える範囲が広いです。1-10倍ズームくらいの範囲で使えそうです。
WCON-08やWCON-08Bなどは、倍率が低いだけに歪も少なく、あまり無理に補正する必要が無く、ズームしても0.7倍タイプのものよりは破綻が緩やかにやってきます。だいたい2-3倍ズームまでの範囲で使えます。
一口にワイコンと言っても、このように特徴の違いがありますから、目的によって何を選んだら良いかは変わってくると思います。
ビルなど直線が多いものを撮るのでしたら、歪曲収差の少ないものが良いですし、風景などをじっくりと撮るのでしたら、ワイド端限定のものでも特に不便はありません。
いろいろな倍率でテキパキ撮りたい時はズーム範囲が広いものが便利です。
遺跡の撮影にどのタイプがピッタリなのかはよくわかりませんが、この辺りのことを参考に考えられてはいかがでしょう？
あと、FZ10にDCR-720とDCR-730を付けた作例がRAYNOXのサイトに載っています。歪曲収差は似たようなものですね。解像度はDCR-730の方が高いようです。
http://www.raynox.co.jp/comparison/digital/comp_fz10.htm#dcr-730
書込番号：4391569
0点
＞nighthead さん
私のような初心者でもよく分かるご丁寧な説明、本当にありがとうございました。
倍率による歪曲収差の特性がよく理解できました。
私のサイトでは「現状をそのまま」をコンセプトとしていますので、0.7倍以下ではズーム時に歪曲収差が大きく、使い物にならないかもしれません。2度と訪れない遺跡風景を逃さないためにも、慎重に検討を重ねたいと思います。
本当にありがとうございました。
教えて頂いたリンク先はさっそく見たいところですが、本日は多忙で明日になりそうです。
今後ともよろしくお願い致します。
書込番号：4392289
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
保護用フィルターにkenkoＭＣプロテクターをと考えていましたが、kenkoにＰＲＯ１Ｄプロテクターというデジカメ専用フィルターがあることがわかりました。値段はＰＲＯ１Ｄの方が倍近いんですがそれだけの価値があるのでしょうか、教えてください。
0点
効果があるといえばあるし、ほとんどかわらないとも言えるかも？
価格は、マルミのデジ専用フィルターのほうが安いと思います。
http://www.marumi-filter.co.jp/digital/digital.htm
書込番号：4390146
0点
じじかめさん、早速のお返事ありがとうございました。マルミのもの価格がＰＲＯ１と全く同じですね。候補が３つになってしまいました。さあ ど・れ・に・し・よ・う・か・な・？
書込番号：4390194
0点
プロテクターフィルターは同じような金額ですね。
Ｃ-ＰＬはマルミのＤＨＧを使っています。（少し安かったので）
書込番号：4390224
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
カメラに関して初心者です。宜しくお願いいたします。
現在フィルム式一眼レフに300mm程度の望遠レンズを装着し
使用していますが、今回FZ30かs9000の購入を検討しています。
機種限定の質問ではないのですが宜しくお願いいたします。
フィルム式のカメラでは、殆ど手ブレに悩まされる事無く使用
して来ましたが、デジタルカメラには手ブレ防止機能が付いている
物が多くあります。フィルム式カメラに比べて手ブレを起こしやすい
のでしょうか？（フィルム式カメラでは、殆どオ－トモ－ドを使用）
デジタルカメラだと手ブレを起こし易いのであればFZ30を
フィルム式カメラと変わらないのであればS9000をと考えています
0点
今じゃ画像をモニターで100%どころ何倍も拡大して見れたりしますからね。 Lサイズのプリントとかだと気づかなかったようなブレも見えちゃいますし・・・
フィルムとかだと400とかを使ったりしますが、デジカメだと低感度の方が写りが良いので、どうしてもシャッター速度を確保しにくい事もありますからね。
書込番号：4389298
0点
結論的には手ブレはフィルカメもデジも同じです。
手ブレ補正は今までの撮影チャンスが増える事にあります・・・
今お使いのカメラでテレ端時の撮影で限界シャッタースピードが
２段も３段も低速が切れるからチャンスが増えます。
またW端にしても補正無しの人が写せない明るさで平気で写せます。
私はFZ30で1/15は自信があるよ・・・
計算の得意な人にレスをもらうといいよ・・・
FZ30がF2.8で1/15 ISO８０ の時、
S9000なら同じF2.8で自分の手ブレ限界が1/60-1/125なら
ISO感度の設定はどれにするか・・・・
書込番号：4389310
1点
ぼくも銀塩一眼との併用でFZ2とFZ30を買いましたが、
まず、デジカメは軽いです！
慣性の法則（止まっているものは止まり続け、動いているものは・・）
で、手の振動やシャッターボタンを押すときのショックは、
重いカメラほど少ないです。
だからこそ、富士は感度を上げて画質を落としてまで
シャッタースピードで手ブレを抑えようとしているのです。
画質の落ちない手ぶれ防止機能のほうが絶対お勧めです。
書込番号：4389878
0点
この製品の最安価格を見る
<236
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
