このページのスレッド一覧(全155スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2005年8月30日 22:03 | |
| 0 | 7 | 2005年8月30日 00:56 | |
| 0 | 11 | 2005年8月30日 23:19 | |
| 1 | 1 | 2005年8月30日 22:09 | |
| 0 | 0 | 2005年8月29日 09:24 | |
| 0 | 2 | 2005年8月29日 15:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
FZ30のマクロの最短合焦距離はカタログスペックでは、ワイド端5cmから、テレ端2mということになっていますが実際に調べてみました(4:3モード)。結果は以下のとおりです(数ミリの誤差はご容赦下さい)。
ワイド端;2cm(写る大きさ54x39mm)
テレ端(8M);144cm(写る大きさ157x118mm)
テレ端(5MEZ);同上(写る大きさ123x92mm)
テレ端(3MEZ);同上(写る大きさ100x73mm)
※ワイド端は8Mも5MEZも3MEZも写る大きさは同じになります。写る大きさの数字が小さいほど大きく写るということになります(写る大きさは左右上下とも中心線上で測定しています)。
なお、FZ20で使えた夜景ポートレートモードを使った裏技テレマクロも挑戦してみましたが、夜景ポートレートがやはり一番近くでピントが合いますが、それでも138cmなので、144cmと大差はありませんでした。
あと、FZ20ではワイドマクロ以上に大きく写せる領域(1cmで2.6倍ズーム)があったのですが、それも探してみましたが今のところ見つかっていません。
0点
こんにちは、nightheadさん。
最短撮影距離がカタログスペックより幾らか短いとの情報で、購入決心がつきました。ありがとうございます。
テレ端で1.4mというのは、まだまだ不満ですが、それでも2mというのに比べると使い勝手は全然違ってくるように思えます。
写せる大きさも5MEZなら、FZ20の裏技テレマクロとそう変わりないようですし・・・。
(^-^)
書込番号:4386097
0点
CENTAS さん
決心に水を差すようで申し訳ありませんが、FZ20の裏技テレマクロでは最短合焦距離は約84cmで、写せる最大サイズは約90X68mmになります。5MEZでは144cmで123x92mmですが、この差が大きいか小さいかはご自身でご判断いただくしかないのですが、私はかなり違うと思います。3MEZですと100x73mmですからかなり近いサイズになりますが。
書込番号:4387322
0点
nighthead さん へ。Budsです
日本の技術屋さんっぽくて好きです。
あとは、FZ5と比較すると、ちょっとってところですね
かなり傾いている小生の心は元に戻るのでしょうか? ・・^^
作例を見る限り、当初に言われていたくらいの問題は大きくなく、
室内での画質に絞られてきました
う〜〜ん、難しい ^^
書込番号:4387819
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
サンプルお疲れ様です。
ただ、価格.comでは画像紹介だけだと管理人さんがスレッドを削除しちゃいますので、出来れば使ってみての感想を返信にて、このスレッドに書き加えてみましょう!
(購入検討中の私としては、使ってみないと分からない細かい部分とか知りたいです)
一応マナー↓
http://www.kakaku.com/camera/bbsattention.html
書込番号:4385374
0点
KLE400 さん、初めまして。
私も、FZ30 の購入を検討中で、皆様がアップしてくださるサンプル画像を
『閲覧しまくっている』最中です(^^)。
今回、KLE400さんのサンプルの中で特に参考になったのが、
『再び夕焼け』と『再び夕焼け ノイズ除去』の違いです。
NeatImage をお使いになられたようですが、(屋根の向こうの)背景の山肌
のノイズが奇麗に緩和されていて、しかも、解像感も維持されていますね。
大変、参考になりました、ありがとうございます。
fio さん、初めまして。
私は『財務省』からの厳命で、『6万円以内』でないと買えません。
いつになる事やら・・・。
書込番号:4385526
0点
Hispano-Suizaさん
どうも(^^)
6万円以下ならばキタムラとかで粘れば・・・それか来月中には・・・という感じですかね(^^;
私は店頭で触りまくって、とても気に入ったので資金に都合が出来れば来月にでも購入しょうと思っています。 それまで店長決済を粘りで落とさないと(^^;
歴代のFZも好きなデジカメで、FZ5も良かったですがFZ30の噂をあったので保留していました。それでも手放したFZが気になって最近FZ2を中古で買い足したくらい・・・FZには思い入れが有ります。
書込番号:4385595
0点
fioさん、ご指摘ありがとうございます。
うっかりしてました(汗
別のスレッドで使用感を書いたので付け忘れていました。
えー、遅まきながら…
大きさ重さは私がゴツイこともあり、気になりません。むしろ重さが所有感を与えてくれます。
AFは十分速いです。高速一点ではほぼ瞬時(カタログ上は0.2s)、9点でも0.5sくらいではないでしょうか。
ノイズはピクセル等倍にしなければ問題ないと思います。発売前、ノイズが比較的少ないと言われていたS9000よりも私は好みの画像です。
何より手動ズームとそれによる高速起動が気に入っています。私の感覚では、スイッチをONにしてファインダーを覗くともう撮影可能になっている、という感じです。
ただノイズははっきりと「ある」ので勝負写真(笑)をA4にプリントするときはノイズ除去しようと思います。
今週か来週末に千畳敷カールに行くのが実に楽しみです(^^
書込番号:4385606
0点
自分もこの価格帯でどれかデジカメを新規購入しようかと考えている者ですが、KLE400さんのように実際の撮影画像をアップされているのを見るのはとても参考になります。
意外とノイズは気にならないレベルのようですね。
書込番号:4385647
0点
みなさま、返信ありがとうございます。
使用感の追加です。
SDメモリーですが、私は512MBの記録速度10MB/sのを使用しています。
撮影後の記録時間は8Mモードで0.5sくらいでしょうか。ケータイに使用している2MB/sのを挿してみたところ8Mモードで3sほどかかっていましたので注意かも、です。(jpeg ファインモード 2〜3MBの画像)
MFですが、微調整が出来るのがもちろん良いのですが、AFでピントが合わなかった場合にも調整可能なことがあるのと、自分の意図した場所にピントを合わせられるのが実に良いですね。
ただ、もう少しリングの動きは重くても良かったかも知れません。
液晶モニターですが、(モニターを「閉め」にしてあった場合)ファインダー表示にしていても、モニターを開けるとすぐに表示が切り替わって助かります。
あと、個人的なことですが、モニターが閉じられるのは実に助かります!
私がうっかり屋なのもので、キズがつく心配が減ります。また、私はファンダーを覗いて撮影するのが好きなのですが、脂性(あぶらしょう)の鼻の油がモニターを汚す心配がなくて済みます(^^;
書込番号:4385715
0点
>MFですが、微調整が出来るのがもちろん良いのですが、AFでピントが合わなかった場合にも調整可能なことがあるのと、自分の意図した場所にピントを合わせられるのが実に良いですね。
ですね(^^)
また、MF時の拡大も2パターンあって、全体像はそのままで一部を拡大させるモード(しかもMFさせる位置が簡単スムーズに上下左右に移動できるのは少し感動)と、画面全体で拡大表示させる事が出来て便利ですよね。
あとは露出補正が残っているダイヤルでダイレクトに反映できれば更にGOODでしたね(^^;
それでもベタ惚れ状態のFZ30です(^^;;;;;;
>ただ、もう少しリングの動きは重くても良かったかも知れません。
あと、ズームリングとの距離も少し離れていれば更にGOODみたいな(^^;;
書込番号:4385822
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
全てのメーカー、全ての他社を気にしてる、
これ常識。
書込番号:4384539
0点
S9000は,ISO1600まで使えることがメリットですが,実際は,ISO800でもノイズが多くて,私個人的にはダメダメです。ボディーもプラスチック丸出しで安っぽいですし…。その点,FZ30は,簿デーのデザインもいいし,ボディーの質感もいいし,ズームのトルクもいいし,個人的にはFZ30の方が好きです。S9000が,うらやましいのは,広角端が28mmだということくらいです。
書込番号:4384830
0点
TACさんこんばんは
ISO800.1600実用レベルで搭載しないと意味ないですよね
デザインもFZ30のほうがかっこいい
書込番号:4385322
0点
S9000のカタログ情報から長所・魅力は
TAC1645 さんの意見どおり
>S9000が,うらやましいのは,広角端が28mmだということくらいです。
短所は
単三形電池の使用です。
これでは、毎回(1回の撮影に200〜400枚書込み)、単三形電池購入をしないと撮影できない。
購入が面倒である。(廃棄も課題があります。)
理想はリチウムイオン充電池の使用です。(FZ30の魅力。)
さらに、その予備充電池を購入し携帯すれば便利と考えています。
素人発想としては、単三形のリチウムイオン充電池を商品化してもらえれば、旅先での万が一の時、単三形のアルカリ電池の購入で行動に余裕が持てると考えています。
(その点をフジ他の会社に期待しています。)
現時点では、予備リチウムイオン充電池と充電器及びB5ノートPC持参
の旅かな。
書込番号:4385421
0点
旅先で単三が使えると便利ですね。この機種も、リチウムイオン電池と単三の両方が使えるよう、KNのDiMAGE A1用縦位置レリーズボタン付きのバッテリーパックみたいなものを出してくれればいいんですけどね。
書込番号:4385490
0点
補足(修正)
>現時点では、予備リチウムイオン充電池と充電器及びB5ノートPC持参
>の旅かな。
B5ノートPC持参の旅かな。=個人希望のため、皆さん、無視してください。
現在FZ1の使用で、予備リチウムイオン充電池持参のため、万が一の経験がありません。
書込番号:4385519
0点
>素人発想としては、単三形のリチウムイオン充電池を商品化してもらえれば、
>旅先での万が一の時、単三形のアルカリ電池の購入で行動に余裕が持てると考えています。
>(その点をフジ他の会社に期待しています。)
電圧の関係から、単3型1個でのリチウムイオンは不可能です。
2個型なら既にありますよ。
http://www.nexcell.co.jp/Products/RCR-V3/RCR-V3.htm
http://www.adplan-p.co.jp/nexell/rcr-v3/nexcell_rcr.html
書込番号:4386283
0点
BAOBAOBAOBAO さん
情報ありがとう、ございます。
今後、汎用性のある、互換性のあるリチウムイオン充電電池の
開発・商品化に期待したいですね。
駅とか、近所の売店で販売される流通も希望したいですね。
書込番号:4388102
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
このFZ30のテレ端マクロは2m以上は接近できない・・・
まあコンデジのマクロモードは、あれば便利のオマケ機能である・・・
もともとパンフォーカスのようなレンズにマクロ機能だから
ボケに乏しくマニアは普通、使わずクローズアップレンズを装着する・・・
そうすればテレ端でいくらでも接近できるが、ピントの合う距離が
自動的に決められ使いにくい事もある・・・
ところが、ケンコーズームクローズアップレンズを装着すると
ピントの合う距離は自在になる・・・
説明が面倒なんだが、拡大機能は無くズームリングを回す事により
ピントが合うのである・・・・
テレ端420mmで15cmまで寄れその間も自在にピントがあう。
しかし、中心から放射状に画像が流れ独特の絵になる・・・
これの評価については分かれるところで、歪の多い安物との極評やら、
独特の流れが良いとのファンもいる・・・
私は気に入っているが・・・・
今日のブログに作例をUPしてあるよ・・・・
現在ケンコーのカタログからは削除されているが、
ヤフオクをマメにチェックすれば出てくる(新品が)
1点
じいちゃん73さん、こんばんは、Budsです。
はじめまして。
マクロを多用する小生としては、ここのスレッドに対しては、かなりの同意。
いつか、クローズアップマクロで近づける発言があったのですが、じいちゃん73さんがご指摘の通り、周囲のピントが甘くなります。
ただし、撮り方によっては、それが味にもなります。
しかし、多用する小生にとっては、やはりスーパーマクロ0cmはかなりの魅力。
ちょっとばかりのブレーキ材料になっていることは確かです
撮り方と趣味の問題なので、作例を見て、気に入るかどうかの問題だと思っています
書込番号:4387839
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
FZ30購入しました。個人的には一眼ライクな握り心地がとても良。
ラバーアイカップですが、Nikonのものがピッタリ入ります。少々キツめで歪むかもしれませんが、液晶の反転時も干渉がわずかですし、これなら固定に苦労することがないと思います。
といっても、無くしたときのために予備も購入しましたが・・・(汗
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
現在S2ISを使用しているのですが、ピントに不満があるので、FZ30かS9000に買い換えようと思い、昨日、秋葉原の量販店で実機を触ってきました。
第一印象は、『デカい!デカ過ぎる!』・・・
握った感じはS9000のほうが私の手にぴったりで感触が良いのですが、人差し指の先がスイッチのノブに当たってしまい、シャッターを押しにくいのでイライラしてしまいます。
ズームは全長が変化しないFZ30のほうが扱いやすいです。
しかし両機とも思ったより遥かに巨大で、とても持ち歩く気にはなりません。
何年か前、コンパクトカメラが、恐竜のように巨大化の道をたどり、やがて絶滅した事があります。
その後、巨大化の反動で文字通りコンパクトになったのは良いのですが、今度は高倍率ズームの競争が始まり、200ミリF11などという快晴でなければ使えない冗談のようなカメラまで登場したことがあります。
このカメラを触りながら、ふとそんな昔の出来事を思い出しました。
歴史は繰り返すの例え通り、デジカメも同じ道を歩むのでしょうか?
それはともかく、今回は両機とも見送って、あと一年ぐらいはS2ISを使いつつ、気に入った新製品が出るのを待つつもりです。
0点
その反動なんですかね・・・CasioのEXILIMのP505あたりは
>http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_p505/spec.html
6倍ズームながら、売り場で見ると際立つ小ささを誇ります。
DimageのA200なども、A2からのブラッシュアップ→小型化
ですよね。
肥大化しすぎると、一眼レフデジカメとの差異がなくなって
きます。4/3なら解りますけど、今回の松下はとにかく「でか
すぎ」のような気がします(^^;
結構売れているみたいですけどね。
書込番号:4384305
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






