 |
画素数：832万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：280枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全155スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今更ながら、S9000と迷いFZ30購入しました★ |
4 | 5 | 2007年9月3日 11:36 |
| 望遠デジカメFZ30 |
0 | 6 | 2006年5月7日 08:55 |
| もしファームアップするなら |
0 | 5 | 2006年5月1日 19:24 |
| FZ30後継に口コミ |
0 | 28 | 2006年5月7日 08:42 |
| 以前から、探していたのですが、やっと・・・ |
0 | 4 | 2006年4月23日 23:10 |
| 購入して3ヶ月たちました |
0 | 12 | 2006年4月10日 21:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
ここの書き込みを色々と参照し、S9000と迷いましたが
FZ30を購入して、みなさんの仲間入りしました！
ここでS9000 VS FZ30の議論がよくあがってますが、
私のFZ30を購入した決め手をちょっと違った視点でお話します！
とりあえず、どちらの機種も、いろんなレビューやサンプルを
見て、A4印刷してみました。
その結果、やはりFZ30の方がメリハリのある画質でした。
S9000はISOを高く上げて撮影してしまうため、印刷結果の
メリハリ感も、FZ30の方が上だと私は思いました。
確かに、ノイズが多い点や、屋内でのSSが稼げず被写体ブレなどの
問題はありますが、S9000でISOを高くして撮影したサンプルを、
A4印刷した限りでは、私的に少しあまい感じでした。
FZ30だったら、被写体ブレは弱いですが、夜景などは低ISOでも
撮ることができるし、なにより解像感が高いです！
ノイズがあれば、NEAT IMAGEで除去しても、まだ高い解像感を保っていて、
A4印刷でも十分な解像度を保っていました。
望遠もEXズームも楽しいし、手ぶれ補正もとてもよく、ズームなしの
夜景撮影なら 1/4のSSでも気をつければ手ぶれしませんでした！
最後に、ここの掲示板で、みなさんの有益な情報が私の購入の後押しを
していただいたことを感謝いたします！
特に、nightheadさん、TRUEWAYさん、upvillさん、じじかめさん、TRUEWAYさん、風丸さん
のホームページは参考にさせていただきました！ありがとうございます♪
1点
向日葵の種さん おはようございます。
アルバムをご覧になっていただいてありがとうございます。
それぞれに特色があり、一長一短の両機ですが、
向日葵の種さんなりの判断基準で納得された購入ですから
大正解だと思います。
デジカメは購入前の楽しみもありますが、購入してからの楽しみは
お使いになる方次第で無限大に広がると思います。
私もFZ30発表前はデジタル一眼レフに傾いていましたが、
今はFZ30にして本当に良かったと思っています。
発売日直後に購入し、落としたりぶつけたりボロボロに(笑)なっていますが、
愛着は増すばかりです。
向日葵の種さんのFZワールドが広がることをお祈りしています。
書込番号：5045335
0点
向日葵の種さん こんばんは。
FZ30の購入おめでとうございます。
私ごとですが、FZ20で写真のおもしろさを知り
FZ30で望遠狂になり現在に至っています。
FZシリーズは本当に楽しいカメラだと思います。
お互い大いに楽しみましょう。
書込番号：5047689
1点
向日葵の種さん
ご購入おめでとうございます。ゴールデンウィークですが、たくさん撮って楽しんでくださいね。
書込番号：5048233
1点
パナソニックのデジタルカメラはデザインが良く、非常に高性能なので、人気がある筈ですね。
書込番号：6710919
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
>私400mmなんですと言われました。
ってことはその人はデジでも銀塩でも一眼使用者？
そんな人がＦＺ３０見て「デジタル一眼レフですか」って聞くかな？
書込番号：5038992
0点
昔からフィルム一眼を使ってるデジ一眼に興味を
持ち始めた人では？^^
書込番号：5039308
0点
ヨンニッパ+テレコンだったりして・・・
書込番号：5039947
0点
さすが、じじかめさん上手いよ・・・
ヨンニッパにリアーテレコン×２でフォーサーズだと
１６００ｍｍだからな・・・
D2Xのクリップモードなら一挙に２４００ｍｍだよ・・・
マニアの冷酷な引っ掛けには注意！
書込番号：5040249
0点
>私400mmなんですと言われました。
解像度が高いという風にも聞こえますが・・(高価なのは当たり前)
神社の横の山道で、いかにも、そういう人達に出会ったことがあります。銀塩一眼に400mm-600mmのいでたちでした。
書込番号：5042562
0点
>デジカメです600mmあるんですよと答えるとすごいですね
>私400mmなんですと言われました。
私の撮影フィールドで銀塩カメラマンが400mmf2.8を使用し野鳥を
撮っていますが、私はあえてデジカメで狙っているとは言いません。失笑されるのが嫌ですから。デジカメを理解されてる銀塩カメラマンもいらっしゃるのでしょうが。自分の撮影スタイルを貫くのみ。
書込番号：5057175
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
結構紛らわしいハンドルの一考を望みます って違うか^^;
書込番号：5033518
0点
「.」が離れすぎ！ 毎回よくやるよなー。
Ｆ値を小さく。。。できるわけないかぁ。
書込番号：5033587
0点
何が目的なんだか…
あとファームアップで出来るんならノイズ対策しかないでしょ…
書込番号：5033687
0点
ISO 1600までの設定とノイズリダクション・・・です
あと欲をいったらAFのスピード＆精度アップかな？
書込番号：5041048
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
この間に8件の返信があります。
「GR DIGITAL」がﾌｧｰﾑｳｪｱ更新でAF精度向上･･･
無償でﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟなんて言いませんからPanaも重い腰？
あげてくれないかな？
ISO400でのﾉｲｽﾞ軽減だけでも･･･やっぱムリ？
書込番号：5030489
0点
現実的には、nightheadさんのおっしゃるようなところだと思います。
後継機が出ればたぶん買い換えますが（笑）それにしても1年ほどで
次々に後継機がでるのは、早すぎる気がします。
もう少しじっくり研究開発して欲しいです。
数年耐えられる確かなものを望みます。
書込番号：5030992
0点
私はもう長くは無いからパタパタ出してもいいよ・・・
若者達には同情するよ・・・・
後５０年生きるならFZ540まで買い続けることになる・・・
書込番号：5031472
0点
これ1台で…
という希望を考えると、広角28mmあたりは実現させる必要が
あるでしょう。
望遠は400mm…せめて380mmは欲しい。
CCDは富士フイルムの高感度対応と同様のものを望むのは、
さすがに酷だと思います。
でもノイズはもう少しおさえて欲しい。
システムカメラとしての発展を考えると、縦位置＆バッテリー
グリップが出てきても不思議じゃない。
外部ストロボはインテリジェント・タイプの利用を
前提にしてもらいたい。
質感も何とか頑張ってもらえれば、他社の追随も恐くない！？
書込番号：5031824
0点
次期モデルは１２００万画素とする、ＥＸズーム３Ｍモードで８４０ｍｍとなる。これに１．７倍テレコンを付ければ１４２８ｍｍとなってオレには頃合だ。なお、ＥＶＦもけちってはいけない、１００万画素の高精細としてデジイチに負けてはなるまい。
書込番号：5033216
0点
もうひとつ、デジタルズーム２Ｘ、４Ｘはやりすぎだ、１．４Ｘ、２Ｘ でよい。
書込番号：5033273
0点
EVFで50万画素とか100万画素を希望してる方がいますが、他社を含めてデジカメのEVFで最も画素数の多いEVFって何万画素なのでしょうか？
それと、最も画素数の多い背面液晶モニターの画素数は？
書込番号：5033461
0点
たしか、オリンパスのコンデジで、24.5万画素が最高でした。24万画素も数えるほど・・・
書込番号：5033567
0点
ｺﾆﾐﾉのDimage A2が92.2万画素(640×480のVGA)という
のがありましたよ｡｡｡
書込番号：5034270
0点
問題は液晶ファインダーのレスポンスの遅さです。FZシリーズの突破口はミラーファインダーと、ISO400時の完全ノイズレスだ。ISO800は一眼より明るいレンズをキープすればコストを抑えられるし・・・ 要は、レンズ一体型・一眼レフなのよ。
もたついたら、消えるかもとかの声もありましたが、たしかに、パナの経営体質からありゆる。カメラ専門メーカーはエレクトロニクスの分野で遅れていた頃は安泰でしたが、今は引き離される危険もあります。
よほど、購買をそそる企画がないと先細りになるでは？
書込番号：5034557
0点
ぼくが考えるに、ＦＺ３０の真骨頂はＥＸズームにあり、なんですね。広角や標準域だけで勝負するなら市場にはすぐれたコンデジがゴマンとあります。このカメラは望遠から超望遠域まですばらしい可能性を示唆しています。
３Ｍモードですが、６６９ｍｍ Ｆ３．７、これだけで得がたい数値ですが、１．７倍テレコンを付けて１１３７ｍｍ、なおかつ総合Ｆ値は３．７と変わらず。これを一眼レフで実現しようとすれば、すくなくともぼくにとっては、とてつもない高い代価を要求されます。
ＥＸズームは広い意味でイメージクロップに属すると思います。しかし、デジタルズームやトリミングなどとは一線を画する特質をもっています。ＣＣＤの一部分を実質的な受光面とすることです。これがすぐれた可能性を生んでいるわけです。
ただでさえＡＰＳに比べて小さなＣＣＤのさらに一部分ですから、当然高感度ノイズ性能がきびしくなります。
ＩＳＯ４００での低ノイズ化をみなさん希望されていますが、いちおうごもっともです。しかしなぜＩＳＯ感度を上げたいかは早いＳＳを切りたいからだと思いますが、道は一つではありません。総合（合成）Ｆ値が低くてもよいわけです、そしてそれは十分とはいかなくても、すでに下がっているのですね。高画素化、ＩＳＯ感度、焦点距離、合成Ｆ値などなど、これらはすべて技術的に背反条件ですね。どの方向をねらって性能を向上させるかについては確かな定見をもたないと「角を矯めて牛を殺す」ことになりかねません。ノイズリダクションを強くきかしてのっぺりした画像を出力されたら、ぼくはたまりませんね。
ぼくがＥＶＦに１００万画素を望んだのですが、意外とみなさんの反応が低いのにすこし不満です。夢のようなことをいっているのではなくて、B_E_Raoさんご指摘のとおりに、すでに商品として実現されているのです。なぜこれにこだわるか。一眼レフのマット面をかりに画素数で評価するとおそらく数百万画素になるのではないでしょうか。これに比べるといまのＥＶＦなんか、言葉が悪いですが、オモチャですね。いっぽう一眼レフのマット面はレンズを通してはいますが、受光素子の受けた映像ではありません。ＥＶＦは受光素子の受けた映像そのもです。これはいろんな意味ですぐれています。画素数を上げて高精細化すれば鬼に金棒です。
書込番号：5035041
0点
EVFの高画素化は支持します、それと最低60fpsぐらいはフレームレ
ートも欲しいです。
書込番号：5035655
0点
>ＥＶＦは受光素子の受けた映像そのもです。これはいろんな意味ですぐれています。画素数を上げて高精細化すれば鬼に金棒です。
つまり、ダイレクト一眼誕生！
書込番号：5038436
0点
>ＥＶＦは受光素子の受けた映像そのもです。これはいろんな意味ですぐれています。画素数を上げて高精細化すれば鬼に金棒です。
表示の遅れだけは光学ファインダーには勝てませんね。
書込番号：5038502
0点
「電気屋のカメラ」などの言葉をときおり見かけますが、反動的です。
どだい革命は体制の中からは起きてこないです、歴史の重圧が強すぎて難しいのでしょう。
「レンズ資産」などといっているうちは駄目ですね、それよりも「伊良湖のじいちゃん」が変換リングなら子供が輪投げできるほどあるといっていましたが、ぼくはこちらに共感を覚えます ・・・。春の陽気に浮かれてつい余計なことを云ってしまいした、悪しからず。
書込番号：5038996
0点
たーぼー７７７さんへ
＞問題は液晶ファインダーのレスポンスの遅さです。FZシリーズの突破口はミラーファインダーと、ISO400時の完全ノイズレスだ。ISO800は一眼より明るいレンズをキープすればコストを抑えられるし・・・ 要は、レンズ一体型・一眼レフなのよ。
【普及型デジイチ + 18-200mm 一本 体制。 しかし時々、ケースバイケースで用途や自分の予算に合わせてレンズを購入し、交換する】
この体制はターボー７７７さんのおっしゃる「レンズ一体型デジイチ（コンデジ？）」にはあてはまりませんか？
現在のCCDの大きさとノイズ量、レンズのＦ値と口径とCCDまでのフランジバックを考える（レンズの長さ、大きさ）と、上記の組み合わせが、お手軽に、良い画質を産み、機材的にも比較的安価で、コンパクトだと思うのですが。。。。
もちろん、それより常に望遠域を多用する方はやっぱりFZ-30でしょうが、オールマイティーを狙うなら、上記の
組み合わせが良いと思うのですが(^_^;)。。。。
あ、それとデジイチ+単焦点レンズの描写は「目から鱗ですよ。。。ズームになれた目には目の毒です（笑）」
きっと、こういった組み合わせができるから、「レンズ一体型デジイチは必要無い」ので、メーカーは作らないのではないでしょうか？？？CCDのごみ問題は「極力一本つけっぱなし」で対応ということで（笑）
書込番号：5039971
0点
FZ30のEVFの更新フレームレートは実際にどれくらいなんでしょうね？
ところで、たとえば秒間30フレームだと表示の遅れは0.033秒になります。60フレームだと0.016秒になります。どこまで細かくしても光学ファインダーに数値上並ぶことはあり得ません。
一方、実際に撮影する際にはファインダーに写る像を見ながらシャッターを切りますが、どのカメラにもシャッターラグがあります。デジタル一眼レフの中で動体撮影に最も強いとされる1DMKⅡのタイムラグが0.06秒あり、FZ30は0.01秒以下ということになっています。その差は約0.05秒あります。その構造上一眼レフの方がEVF機よりも時間がかかるのは仕方がありません（すでに、一眼レフもEVFで撮影が可能というところまで来ていますので、同等に並ぶ可能性はありますが）。
ここからは私の推測なのですが、同じ遅れでも、EVFの表示の遅れと、シャッターを切ってから記録されるまでの遅れという違いはありますが、ここだと思ってシャッターを切ってから記録されるまでの遅れという意味では同じわけです。
そこで、FZ30の更新フレームレートが秒間20フレームになれば、表示の遅れが0.05秒となり、シャッターラグの0.01秒を足しても、0.06秒の遅れのある1DMKⅡに事実上並ぶのではないかと思うのですがいかがでしょう？
もちろん実際にはAFの速さや精度、動体予測などに大きな性能差があるので、実際に同等になるというわけではありません。光学ファインダーとEVFの表示の遅れと実際に記録されるまでの時間という部分だけで考えると、秒間20フレームですでに一眼レフに並んでしまうという推論なのですがいかがでしょう？もちろん、30フレーム、60フレームと速くなっていく方が良いに決まっていますが。
書込番号：5040059
0点
>そこで、FZ30の更新フレームレートが秒間20フレームになれば、表示の遅れが0.05秒となり、シャッターラグの0.01秒を足しても、0.06秒の遅れのある1DMKⅡに事実上並ぶのではないかと思うのですがいかがでしょう？
私は技術の進歩に一票、投じます。
書込番号：5041118
0点
一眼デジカメの大きい望遠レンズを持ち歩きたくないから
FZ30を買ったわけなんだよね。1000mmになったら良いよね。
広角28mmを標準でつけて欲しいなあ。
FZ30で納得できなくなったら一眼デジカメ買うしかないでしょう。
しかし一眼デジカメじゃ交換レンズ高すぎ･･･。
書込番号：5057143
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
ちょうど、良いサイズの、ズームバッグを、前から探していたのですが、やっと見つけました、公表値通りだと、どうしても、大きくなりすぎる感があったので、たまたま、キタムラに寄ったら、丁度良いサイズがあり、これまた、たまたま、現物を持っていたので、実際に入れてみたら、若干小さめですが（純正テレコンを付けると、チャックの部分を越え、上ブタの、部分に収まります）いい感じです、これで、ＦＺ30を、持ち出す回数も、増え、腕前も、グングンあがりそう？！製品は、こちらですhttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/247268.html
裸で、持って歩きたくないけど、かさばるのは、いやな人は、お試し下さい、予備のバッテリーと、フィルター2枚位なら、横のチャック部にはいります。それでは、早速撮りに出掛けて参ります。
0点
私は通勤併用で【DOMKE F-3X】のカメラバックを使ってます。
内ポケットやら外ポケットがあるので小物を入れるのに便利です。
当然FZ30も入ってます。
通勤といっても歩きですが手軽で結構物が入るので重宝してます。
ちなみに限定カラーのオリーブ色です。
書込番号：5016708
0点
レーザーラモンHGさん
私も以前から探してました。値段も手頃でデザインも気に入りました。私も購入しようと考えているんですが、購入されたのはＭＳどちらのサイズですか？ＨＧさんにＭかＳか質問するのちょっと自分で笑っちゃいました。
書込番号：5020439
0点
takeshi1968さん、こちらは、気軽なデザインで、日常の使用にピッタリですね、僕は初め、リュックタイプのものを使用してましたが、この前、電車で、旅行した際に、もう少し、コンパクトに、持ち運びたいと、痛感しましたのでズームバッグタイプも購入しました、TOYOTA＆ＰＡＮＡ大好きさん,自分は、純正テレコンを付けたままでも、入れたいので、Ｍサイズを、購入しました、ちなみに、価格は、キタムラで３９８０円でした、テレコン無しなら、Ｓサイズでも、入る寸法ですね、テレコン取り付けた状態だと、多少不安定なので、注意は必要ですが、あくまでも、多少レベルの話だと、僕は、割り切って使ってます、純正の皮バッグより、使い勝手は良いと、思いますよ。
書込番号：5020958
0点
レーザーラモンHGさん
間違えて一つ上にかきこしてしましました。
早速教えてくださりありがとうございました。私も純正ではないですがテレコンつけたままでバッグに入れたいので、Ｍを購入しようと思います。
書込番号：5021064
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
12倍ズームとEZズーム、そして安いので手にして3ヶ月、約2000枚撮ったが・・・・
個人的にいえば、EZズームは絶対使わないし、「P」モード撮影なのに被写体によっては露出補正をそのつど行なうケースが多く意外と面倒かも・・・・・バシバシ撮っていた前のコンデジのほうが失敗は少なかったよ
機能面から見れば非常に安いと思うし、「いいカメラ持ってますね」と褒められる。が、じっくりと補正などをしながら撮りたい人には推薦できるが、私には合わなかった。
またレンズの色収差がややあり、テレコンバージョンを付けるとさらに際立って出てくる。特に縞模様のコントラストのある被写体には使わないほうが良い。画像を縮小して目立たなくすることで対応はできるが・・・
でも、これだけは言えます。安くていいカメラです。赤ちゃんの生まれた日を入れると、撮った日の月齢がわかるなど、機能満載です
0点
露出補正は慣れれば痩躯にならないと思うんだけど、
いいカメラと思うなら、其処まで我慢我慢。
書込番号：4979445
0点
まあ連写と単写の違いはあるが、２０００枚では見切るのは
難しいよ・・・
テレコンに付いては格差が激しく一概には言えず、
EDレンズを使ったのもテストすれば言うことも違ってくる・・・
書込番号：4979585
0点
相性が悪かったのかもしれませんね。もっと相性の良いデジカメに
巡りあえるといいですね。
ところで、「ＥＺズーム」とは「ＥＸズーム」」のことでしょうか？
書込番号：4979586
0点
確かに、機能が多い反面選択肢が多すぎて、失敗する可能性が、増えるかも、知れませんね、僕も、最初は、それで、自分には、向いてないと思いましたが、使っているうちに、満足のショットが、ボチボチ出てくる様になると、その、難しさが、逆に魅力になって来ました、もう少し、使ってみるとhanaikadaさんも、そうなるかも、折角、手に入れた、逸品、頑張る価値は、あるかもです。
書込番号：4979742
0点
皆様いろいろご教示ありがとうございます。
>ぼくちゃん.さんへ
ファインダーも明るいし、液晶モニターも明るくていい。でも補正している間にシャッターチャンスが・・・
>じいちゃん７２さん
見切りはまだ付けていないけど、あと2000枚撮ったら慣れてしまうのが怖い。高いEDを追加するよりFZ30をネットで売って・・・私に合ったものを探すのも手なのかなと思うのですが・・・
>じじかめさん
やはり相性なのでしょうか?
EXズームですよね・・・使わないから忘れていました
>レーザーラモンHGさん
失敗する可能性というより、現に失敗していて2000枚のうち1200枚ぐらいしか残らない。
無理してなれるより新しいのを探すのも手なのでは・・・・
カメラとは異なりますが、ゴルフクラブは5代目でやっと自分に合ったものを手に入れスコアもぐっと良くなりました。
でもあと半年ぐらいはFZで我慢してみるつもりです。
書込番号：4980233
0点
hanaikada さん、こんばんは。
ウ～ム、そうでしたか・・・、たしか hanaikada さんは中判のフィルム・カメラも
お使いだった筈ですし、画質についてはシビアな目をお持ちでしょうから、コンデジでは
やはり厳しいのかもしれませんね。
何もコンデジに限らずデジタル・カメラ全般が未だ『発展途上』の機械ですから、色々と試して
みて自分に合う物を探すというのは当然の事だと思います。
良い物が見つかりましたら、この板にも FZ30 との比較論などをお寄せ戴ければ参考になります。
書込番号：4980330
0点
＞私には合わなかった。
これは解りますね。
私はFZ10でFZ系の魅力にハマったのですが、次のFZ20は2週間で手放しました。
2週間目で撮ったトンボの背景に浮かんだﾉｲｽﾞがどうにも許せなかったのです。ﾉｲｽﾞは結構耐える方なのですがその出方がどうにも合わなかったのです。
で、ﾃﾞｼﾞｲﾁにいきましたがFZ系の良さが忘れられず、中古のFZ10で復帰その後→FZ5→FZ30とFZ系をﾃﾞｼﾞｲﾁと併用しています。
使ってきたFZ系の中ではFZ30はﾉｲｽﾞが一番出るように思いますが、発色は一番自然な色に見えその点も気に入っています。
露出補正は慣れだと思います。ﾃﾞｼﾞｲﾁのD70の露出補正は指2本同時に使います(他の操作方法もあるのかもしれませんが･･･)がFZ30は右手の親指1本で足り特に操作性での不満はありません。
色収差については超望遠系ではある程度止むを得ないと思いますしそれでも例えばﾌｼﾞのS9000(これも良いｶﾒﾗです)との比較ではその点に限ってはFZ30の方が優秀だなと判断しています(個人の判断です)｡
ただ答えはﾊｯｷﾘしていると思います。
FZ系の最大の売りの「手ブレ補正付超望遠→EXｽﾞｰﾑ」を「絶対に使用しない｣のであれば｢我慢する」必要は無いのではと思います。恐らく光学12倍付近もそんなに多用しない撮影ｽﾀｲﾙなのではと勝手にお見受けしました。(ﾃﾚ端を多用する方は必然的にEXｽﾞｰﾑにいってしまうものと思い込んでいます。)
幸い、FZ系は市場の人気が高いようですから処分(下取り・売却)も比較的有利にできると思いますよ。
書込番号：4980792
0点
hanakadaさんの撮る被写体とFZ30との相性が、よくなかったのでしょうね。
思川さんのおっしゃるように、
＞FZ系の最大の売りの「手ブレ補正付超望遠→EXｽﾞｰﾑ」
と私も思いますし、私はその為だけに購入して、とても満足しています。
なんだかな～と思いながら使い続けるより、自分に合ったもの、良いと思える物を手にする方が、当然幸せになれますし、体にも良いと思います。（お金は掛かりますが。）
書込番号：4980989
0点
皆様からのいろいろな意見ありがとうございました。何が良くて何が悪いのか、それは個人の持っている感性が決めることだと思っています。撮ったものが狙い通り再生できればそれが自分にとっての「完成された写真」と言うことなのではないでしょうか?
光を光で捕らえ光で見るそういう意味でデジカメはすごい。そしてFZ30もすばらしいと思っている。
>Hispano-Suizaさん
銀塩時代のようにお金がかからないので、なんでもバシャバシャ撮っていますが、それがデジカメのいいところでは?
中盤カメラ時代はフィルムも高いので、一時間も待って撮ったこともありますが・・・・絞りや露出には気を使っていました
>思川さん
露出補正は確かに親指のみで補正ができます、便利ですよね、でもその分被写体への集中度が薄れみすみすチャンスを失う。
今は桜の情報を集めているので光学ズームテレ端は多用しています。もちろんワイド端も・・・
EXズームはファインダー上のメリットはあるかもしれないが、8Mの画像を3Mにトリミングしたようなもので、私にとってはあまり意味がないので使わない。
>natsutoshiさん
手振れ補正は便利ですよね、だから12倍ズームの付加価値も高くなる。これまで使ってきた10倍ズーム機は手振れ補正はついてなかったが、T端のときは用心して脇を占めていたので特に心配するほどのことはなかった。
書込番号：4981335
0点
私も購入して2ヶ月経ちましたが、たしかにノイズは以前使ってた
300万画素の機種より多いかな。
しかし、プリントしてもL判が多いですし、最大でA4サイズですからそんなには気にならないです。
それよりもマニュアルズームの使い勝手の良さが大変気にいってます。
書込番号：4981558
0点
私はコニミノαユーザーですが、FZ30は仕事用と
割り切って大変重宝しています。
軽いし、望遠の画質は良いし・・・晴れた日の
屋外では大変いいいです。結局割り切りと使い分け
の問題だと思います。
ここぞというときには、アルファのデジ一、そうでない
時には「カメラがないと写真は撮れないよ」という気持ちで
FZ30を持ち歩きます。
そうそう、先日の韓国サッカー出張の時もFZ30＋パナの
外付けストロボでなんとかこなしました。
良ければご覧ください。
書込番号：4987647
0点
この製品の最安価格を見る
<236
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
