 |
画素数：832万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：280枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全155スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 望遠デジカメFZ30 |
0 | 6 | 2006年5月7日 08:55 |
| FZ30後継に口コミ |
0 | 28 | 2006年5月7日 08:42 |
| ニコンのテレコン改造報告 |
0 | 9 | 2006年5月6日 11:43 |
| もしファームアップするなら |
0 | 5 | 2006年5月1日 19:24 |
| 以前から、探していたのですが、やっと・・・ |
0 | 4 | 2006年4月23日 23:10 |
| 購入して3ヶ月たちました |
0 | 12 | 2006年4月10日 21:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
>私400mmなんですと言われました。
ってことはその人はデジでも銀塩でも一眼使用者？
そんな人がＦＺ３０見て「デジタル一眼レフですか」って聞くかな？
書込番号：5038992
0点
昔からフィルム一眼を使ってるデジ一眼に興味を
持ち始めた人では？^^
書込番号：5039308
0点
ヨンニッパ+テレコンだったりして・・・
書込番号：5039947
0点
さすが、じじかめさん上手いよ・・・
ヨンニッパにリアーテレコン×２でフォーサーズだと
１６００ｍｍだからな・・・
D2Xのクリップモードなら一挙に２４００ｍｍだよ・・・
マニアの冷酷な引っ掛けには注意！
書込番号：5040249
0点
>私400mmなんですと言われました。
解像度が高いという風にも聞こえますが・・(高価なのは当たり前)
神社の横の山道で、いかにも、そういう人達に出会ったことがあります。銀塩一眼に400mm-600mmのいでたちでした。
書込番号：5042562
0点
>デジカメです600mmあるんですよと答えるとすごいですね
>私400mmなんですと言われました。
私の撮影フィールドで銀塩カメラマンが400mmf2.8を使用し野鳥を
撮っていますが、私はあえてデジカメで狙っているとは言いません。失笑されるのが嫌ですから。デジカメを理解されてる銀塩カメラマンもいらっしゃるのでしょうが。自分の撮影スタイルを貫くのみ。
書込番号：5057175
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
ＦＺ２桁シリーズは終わりを迎える可能性あり。
パナは、デジタル一眼レフに移行する。
書込番号：5028631
0点
パナと言えどもフォーサーズという一般的ではない眼デジで、CANONとNIKONの牙城を攻めるのは難しいだろう。交換レンズの量が無く竹やりで機関砲の前に突っ込むようなもんだよ・・・
下手を打てば返り討ちにあって、コニミノ・京セラ・マミヤのごとくなるよ。パナは上級ユーザー向けの眼デジを目指してはいないだろう。オリンパのレンズを転用するにしてもフォーサーズ規格のレンズが余りにも少ない・・・
ライカ規格のレンズが１１ｍｍ－４００ｍｍF2.8まで揃えば
機関砲対機関砲になるけどね・・・
書込番号：5028865
0点
>ライカ規格のレンズが１１ｍｍ－４００ｍｍF2.8まで揃えば
機関砲対機関砲になるけどね・・・
液晶ファインダーの画素も50万はいる。
そこまでやんないと、勝てない。
書込番号：5029532
0点
FZ30の後継機に最も望まれているのは、高ISO対応でしょうから、
高画素化はないと思います。
近い内に発売されるとしたら、高ISO対応のみのマイナーチェンジでは
ないでしょうか？
書込番号：5029628
0点
じじかめさん
FZ10からFZ20へにも照らし合わせれば一番それが
可能性として高いから触れないようにしていた・・・
だとしたらガックリ来るよ・・・・・・・・・
書込番号：5029891
0点
基本的な機能としては、もうほとんど全部付いてしまっているので、後は高感度と、より一層の高速化や使い勝手の向上を期待します。
要望が多いのは、なんといっても高感度対応でしょうね。他には、
連写性能の向上
高速AF時のフリーズの解消
連写時のファインダーのコマ送り状態の解消
連写中のAF追従
フォーカスリングのトルクを重く
液晶の可動範囲を広く
テレマクロ性能の向上
などが多いような気がします。
広角寄りにするか、望遠寄りにするか、現状維持か、実現可能性無視の高倍率待望論かは、それぞれの人の使用目的によって意見が別れるところですね。
春モデルの動向から予想されるのは、
ビーナスエンジンⅢ+ISO1600
リニアAF
パワーLCD
16：9の動画
いくつかのシーンモードの追加
よく使う機能を登録できるカスタマイズ機能
もしかしたらジョイスティック
などはおそらく搭載されると思います。
高感度化はFX01とFZ7の方式とTZ1の方式がありましたが、TZ1と同様の方式は実現されると思いますが、もう1ランクか2ランク上を目指して頑張って欲しいところですね。
でも、これだけだとインパクトは弱いですね。高感度の出来がよほど良ければ別ですが。
28-420mmの15倍ズームとか、LIVE-MOS+ビーナスエンジンⅢとか、動体予測AFとか、外部AFセンサー（位相差検出方式）併用による更なるAFの高速化とフリーズの解消とか、最大画素数で秒間5コマ以上の連写とか、こういうのが2つ3つ重なっていて欲しいですね。欲張りすぎかも？
書込番号：5030190
0点
高ISOで低ノイズ化は、CCDの限られた大きさをキープしながら、ブレイクスールする必要があるため、来年の秋まで無理。
書込番号：5030307
0点
「GR DIGITAL」がﾌｧｰﾑｳｪｱ更新でAF精度向上･･･
無償でﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟなんて言いませんからPanaも重い腰？
あげてくれないかな？
ISO400でのﾉｲｽﾞ軽減だけでも･･･やっぱムリ？
書込番号：5030489
0点
現実的には、nightheadさんのおっしゃるようなところだと思います。
後継機が出ればたぶん買い換えますが（笑）それにしても1年ほどで
次々に後継機がでるのは、早すぎる気がします。
もう少しじっくり研究開発して欲しいです。
数年耐えられる確かなものを望みます。
書込番号：5030992
0点
私はもう長くは無いからパタパタ出してもいいよ・・・
若者達には同情するよ・・・・
後５０年生きるならFZ540まで買い続けることになる・・・
書込番号：5031472
0点
これ1台で…
という希望を考えると、広角28mmあたりは実現させる必要が
あるでしょう。
望遠は400mm…せめて380mmは欲しい。
CCDは富士フイルムの高感度対応と同様のものを望むのは、
さすがに酷だと思います。
でもノイズはもう少しおさえて欲しい。
システムカメラとしての発展を考えると、縦位置＆バッテリー
グリップが出てきても不思議じゃない。
外部ストロボはインテリジェント・タイプの利用を
前提にしてもらいたい。
質感も何とか頑張ってもらえれば、他社の追随も恐くない！？
書込番号：5031824
0点
次期モデルは１２００万画素とする、ＥＸズーム３Ｍモードで８４０ｍｍとなる。これに１．７倍テレコンを付ければ１４２８ｍｍとなってオレには頃合だ。なお、ＥＶＦもけちってはいけない、１００万画素の高精細としてデジイチに負けてはなるまい。
書込番号：5033216
0点
もうひとつ、デジタルズーム２Ｘ、４Ｘはやりすぎだ、１．４Ｘ、２Ｘ でよい。
書込番号：5033273
0点
EVFで50万画素とか100万画素を希望してる方がいますが、他社を含めてデジカメのEVFで最も画素数の多いEVFって何万画素なのでしょうか？
それと、最も画素数の多い背面液晶モニターの画素数は？
書込番号：5033461
0点
たしか、オリンパスのコンデジで、24.5万画素が最高でした。24万画素も数えるほど・・・
書込番号：5033567
0点
ｺﾆﾐﾉのDimage A2が92.2万画素(640×480のVGA)という
のがありましたよ｡｡｡
書込番号：5034270
0点
問題は液晶ファインダーのレスポンスの遅さです。FZシリーズの突破口はミラーファインダーと、ISO400時の完全ノイズレスだ。ISO800は一眼より明るいレンズをキープすればコストを抑えられるし・・・ 要は、レンズ一体型・一眼レフなのよ。
もたついたら、消えるかもとかの声もありましたが、たしかに、パナの経営体質からありゆる。カメラ専門メーカーはエレクトロニクスの分野で遅れていた頃は安泰でしたが、今は引き離される危険もあります。
よほど、購買をそそる企画がないと先細りになるでは？
書込番号：5034557
0点
ぼくが考えるに、ＦＺ３０の真骨頂はＥＸズームにあり、なんですね。広角や標準域だけで勝負するなら市場にはすぐれたコンデジがゴマンとあります。このカメラは望遠から超望遠域まですばらしい可能性を示唆しています。
３Ｍモードですが、６６９ｍｍ Ｆ３．７、これだけで得がたい数値ですが、１．７倍テレコンを付けて１１３７ｍｍ、なおかつ総合Ｆ値は３．７と変わらず。これを一眼レフで実現しようとすれば、すくなくともぼくにとっては、とてつもない高い代価を要求されます。
ＥＸズームは広い意味でイメージクロップに属すると思います。しかし、デジタルズームやトリミングなどとは一線を画する特質をもっています。ＣＣＤの一部分を実質的な受光面とすることです。これがすぐれた可能性を生んでいるわけです。
ただでさえＡＰＳに比べて小さなＣＣＤのさらに一部分ですから、当然高感度ノイズ性能がきびしくなります。
ＩＳＯ４００での低ノイズ化をみなさん希望されていますが、いちおうごもっともです。しかしなぜＩＳＯ感度を上げたいかは早いＳＳを切りたいからだと思いますが、道は一つではありません。総合（合成）Ｆ値が低くてもよいわけです、そしてそれは十分とはいかなくても、すでに下がっているのですね。高画素化、ＩＳＯ感度、焦点距離、合成Ｆ値などなど、これらはすべて技術的に背反条件ですね。どの方向をねらって性能を向上させるかについては確かな定見をもたないと「角を矯めて牛を殺す」ことになりかねません。ノイズリダクションを強くきかしてのっぺりした画像を出力されたら、ぼくはたまりませんね。
ぼくがＥＶＦに１００万画素を望んだのですが、意外とみなさんの反応が低いのにすこし不満です。夢のようなことをいっているのではなくて、B_E_Raoさんご指摘のとおりに、すでに商品として実現されているのです。なぜこれにこだわるか。一眼レフのマット面をかりに画素数で評価するとおそらく数百万画素になるのではないでしょうか。これに比べるといまのＥＶＦなんか、言葉が悪いですが、オモチャですね。いっぽう一眼レフのマット面はレンズを通してはいますが、受光素子の受けた映像ではありません。ＥＶＦは受光素子の受けた映像そのもです。これはいろんな意味ですぐれています。画素数を上げて高精細化すれば鬼に金棒です。
書込番号：5035041
0点
この後に8件の返信があります。
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
FZ7のユーザーですが、ニコンのテレコンのことについてFZ30の掲示板に質問し（[5028175]）、upvillさんとじいちゃん72さんからアドバイスをいただいたことがあるので、簡単な報告をこちらに書きます。
TC-E15EDとTC-E17ED入手でき、さっそくupvillさんの設計図（仕様書）を参考にマウントを改造しました。
私のばあい、CoolPix 5700と共用したいので、レンズのねじ込みを生かす方法を考えました。
１．TC-E15ED：
レンズのリア・キャップ（LC-ER3）の中央を大きくくりぬき、外周をヤスリで削ってKenko52-55mmステップアップリングの55ミリ側にはめ込み、アロンアルファ（耐衝撃Extra)で接着しました。それに、マルミの55-52mmステップダウンリングを咬ませてFZ7のレンズアダプタ（55mm径）にねじ込みます。（ステップアップ／ダウンリングは、たまたま手元にあったものを使いましたが、55mm径フィルターのレンズかち割りでも同じだと思います。）
２．TC-E17ED：
レンズと一緒についてきたニコンのアダプタリングUR-E17が、FZ7のレンズアダプタにすっぽりかぶさるので、隙間に7x250mmの結束バンド（にヤスリをかけて薄くしたもの）を埋めて、力一杯はめ込みました。接着剤は使っていません。（というより、押しても引いても外れなくなったので、使えません。両アダプタの重なり部分が8ミリ以上ありますので、脱落の危険はないと思います。なお、FZ7のレンズアダプタは、この接続専用に新しいものを購入しました。）
さらに、付属の三脚座でUR-E17とFZ7本体をがっちりと接続します（ピッタリでした）。
３．両レンズの接続：（接続用アダプタの制作）
Kenkoの58-67mmステップアップリングの67mm側にTC-E17EDのリアキャップ（LC-ER6)の中央をくりぬいたものを嵌め込みます。隙間は7x250mmの結束バンドで埋めます。
工程は、まずステップアップリングと結束バンドの接着から始めます。つぎにアロンアルファをしっかり塗って、リアキャップをセンターに嵌め込みます。強度が心配でしたが、できあがってみると、結束バンドがリアキャップを補強した形になって、かなりがっちりした接続アダプタになりました。
長くなりすぎるので、きょうは制作の報告にとどめますが、ひとことだけ使用した感想を書きます。
オリンパスのTCON-17は良いレンズですが、TC-E15EDは、ひと味違います。TC-E17EDは、ふた味ないし三味違います。日ごろ、じいちゃん72さんの「お散歩デジカメ」の思想（？）に共鳴している者ですが、私にとっても、用途によって使い分けられる心強いお散歩仲間が二つできました。
二連結も試してみて、すごい威力を予感しましたが、連結の強度についてもうすこし慎重に考えてから、実用に入ることにします。
upvillさん、じいちゃん72さん、貴重なアドバイスありがとうございました。
なお、この報告を参考に改造を試みる方、危険や困難については、あくまでも自己責任でお願いします。たぶん、お二人の先輩もそうおっしゃると思います。
0点
＞悪魔のささやきを・・・・・
気になって眠れそうにありません。（笑）
書込番号：5047059
0点
L-banistさんの記事をいま読んで、ぼくの経験もお役にたつのではと筆をとりました。
ぼくはもっかＦＺ３０＋Ｅ１７ＥＤですが、L-banistさん同様、先輩の方々の記事を大いに参考にさせていただきました。感謝です。あれこれ試行錯誤はありましたが、以下結果のみです。
マルミのＭＣプロテクター６２ｍｍを買い、ガラスを固定している厚さ１ｍｍくらいのリングをカニ目レンチ（じっさいにはもっていませんので、類似のもの）ではずし、ガラスを取り去ります。それにＥ１７ＥＤを差し込むと当然円周上かなりの空隙があります。そこで、ＭＣプロテクターの幅をテレコン側で１ｍｍほどグラインダーで削り落とします。さらに奥まで入れるためです。再度差し込むと、なんと、カメラ側に切ってあるわずかな段差に５９．５ｍｍの尖端がピッタリとガタなしで合うではありませんか。まこと天の采配かと思うくらいです。これで面接触となり光軸も保たれます。すこし多めにエポキシを塗って固めました。あとはアップリング５５→６２でＦＺ３０に接続です。
書込番号：5047097
0点
ブログにテスト画像を上げていたから遅くなった・・・・
TC-E17EDのユーザーが名乗り出てきたというのは
画質に自信があるという事です・・・嬉しいよ。
悪魔のささやき・・・・・
テレコンをあれこれ使ってみるとTCON１７よりレイノックスの
２０２０プロは画像が眠たいと気づくでしょう・・・
そして埃をかぶっているのも多いのではないか・・・
テレコンのパンフォーカス性の不思議・・・
FZ30に装着して５ｍ～∞遠まで本体のAFだけで可能・・・
おかしいと思わないか？
高倍率機に２．２倍テレコンでは無理があるだろう・・・
２０２０をぶった切って後玉を取り出す・・・・
ヘリコイドを付けて後玉を動かす！
コレを読んだ人が悪い・・・
私は知らない・・・
書込番号：5047349
0点
L-banistさん こんばんは。
早速、EDテレコンを入手・改造されたようで
お疲れ様です。
是非、FZ7での作例をご紹介下さい。
FZ7ユーザーでもEDテレコンが普及するかも・・・
じいちゃん７２さん こんばんは。
EDテレコン信者さんが続々増えているようですね。
"悪魔のささやき"ではなく、"神のお告げ"でしょうか？。
また、ご指導宜しくお願いします。
書込番号：5047516
0点
みなさんレスありがとうございます。
しなののいなかっぺさん、私もさいしょステップリングにヤスリをかけて少し口径が変わらないかやってみましたが、塗装がはげた程度で諦めました。グラインダーで削るとはすごい「コロンブスの卵」ですね。私のリア・キャップもコロタマの一種ですが、ネジ溝がプラスティックなので、頻繁な着脱には向かないでしょう。じつをいうとCoolPix5700との共用は表向きの理由で、ほんとのところは「食い詰めたらレンズを売りたい」とのさもしい根性から、レンズ自体の加工に手が出せないのです。
じいちゃん72さんの「悪魔のささやき」には、むかし工作少年の血が妙に騒ぎます。５m～∞とは！ ほとんどテレマクロじゃないですか。でも、しばらくは上記の理由から我慢我慢です。幸か不幸かレイノックスは持っていませんし・・・（だけどいつまで我慢できることやら？ 「超ド級」の記事などひそかに愛読しています。）
upvillさん、作品をアップせよとのお勧め、これが私のいちばんの泣きどころです。100メートル先の電柱の碍子、500メートル先の電波塔、1000メートル先のホテルの看板、等々を撮影してニンマリしている割には、10メートル先の雀さえ満足に写せない貧弱な「腕」です。しばらくは修行修行に励みます。
それと、「工作」はマメな割に画像アップの方法など、なかなか学習しようとしない怠け者。そのうちアップするとして、どんな方法がいちばん簡単なのでしょうか。
きょうは、15キロほど郊外の田んぼに行って、キジ、ダイサギ、カルガモ、ムナグロなど、出会った鳥たちに片っ端からTC-E17EDを向けてみました。30メートル以内には絶対に近寄らせてくれない鳥たちでしたが、けっこう写るじゃないですか。うるさいことをいわなければ、デジタル・ズームまで実用域です。それに、あのニコンの色がちゃんと出る・・・病みつきになりそうです。
（でも、小鳥はちょっと厳しい。二連結の誘惑にも、ほとんど負けそうです。）
書込番号：5049819
0点
L-banistさん、図面によらないで「ＭＣプロテクターの幅をテレコン側で１ｍｍほどグラインダーで削り落とす」という説明が正しく伝わっていないかもしれません。ここでぼくのいう「幅」というのは、ＭＣプロテクターをテーブルの上に平らに置いたときの「高さ」です。ですから口径は変わりません。誤解がなければいいのですが、念のためです。
書込番号：5050068
0点
しなののいなかっぺさん、
よく読めば誤解の余地はないのに、早トチリしていました。さいしょから自分には真似できないと思って読んでいましたので・・・失礼。
書込番号：5050706
0点
いえいえ、ぼくの工具も技量もＤＩＹ程度です。なお、削った面は光軸の保持とは関係ありませんので精度を要しません。
ほんとＥ１７ＥＤの性能はすばらしいです。
書込番号：5054211
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
結構紛らわしいハンドルの一考を望みます って違うか^^;
書込番号：5033518
0点
「.」が離れすぎ！ 毎回よくやるよなー。
Ｆ値を小さく。。。できるわけないかぁ。
書込番号：5033587
0点
何が目的なんだか…
あとファームアップで出来るんならノイズ対策しかないでしょ…
書込番号：5033687
0点
ISO 1600までの設定とノイズリダクション・・・です
あと欲をいったらAFのスピード＆精度アップかな？
書込番号：5041048
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
ちょうど、良いサイズの、ズームバッグを、前から探していたのですが、やっと見つけました、公表値通りだと、どうしても、大きくなりすぎる感があったので、たまたま、キタムラに寄ったら、丁度良いサイズがあり、これまた、たまたま、現物を持っていたので、実際に入れてみたら、若干小さめですが（純正テレコンを付けると、チャックの部分を越え、上ブタの、部分に収まります）いい感じです、これで、ＦＺ30を、持ち出す回数も、増え、腕前も、グングンあがりそう？！製品は、こちらですhttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/247268.html
裸で、持って歩きたくないけど、かさばるのは、いやな人は、お試し下さい、予備のバッテリーと、フィルター2枚位なら、横のチャック部にはいります。それでは、早速撮りに出掛けて参ります。
0点
私は通勤併用で【DOMKE F-3X】のカメラバックを使ってます。
内ポケットやら外ポケットがあるので小物を入れるのに便利です。
当然FZ30も入ってます。
通勤といっても歩きですが手軽で結構物が入るので重宝してます。
ちなみに限定カラーのオリーブ色です。
書込番号：5016708
0点
レーザーラモンHGさん
私も以前から探してました。値段も手頃でデザインも気に入りました。私も購入しようと考えているんですが、購入されたのはＭＳどちらのサイズですか？ＨＧさんにＭかＳか質問するのちょっと自分で笑っちゃいました。
書込番号：5020439
0点
takeshi1968さん、こちらは、気軽なデザインで、日常の使用にピッタリですね、僕は初め、リュックタイプのものを使用してましたが、この前、電車で、旅行した際に、もう少し、コンパクトに、持ち運びたいと、痛感しましたのでズームバッグタイプも購入しました、TOYOTA＆ＰＡＮＡ大好きさん,自分は、純正テレコンを付けたままでも、入れたいので、Ｍサイズを、購入しました、ちなみに、価格は、キタムラで３９８０円でした、テレコン無しなら、Ｓサイズでも、入る寸法ですね、テレコン取り付けた状態だと、多少不安定なので、注意は必要ですが、あくまでも、多少レベルの話だと、僕は、割り切って使ってます、純正の皮バッグより、使い勝手は良いと、思いますよ。
書込番号：5020958
0点
レーザーラモンHGさん
間違えて一つ上にかきこしてしましました。
早速教えてくださりありがとうございました。私も純正ではないですがテレコンつけたままでバッグに入れたいので、Ｍを購入しようと思います。
書込番号：5021064
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30
12倍ズームとEZズーム、そして安いので手にして3ヶ月、約2000枚撮ったが・・・・
個人的にいえば、EZズームは絶対使わないし、「P」モード撮影なのに被写体によっては露出補正をそのつど行なうケースが多く意外と面倒かも・・・・・バシバシ撮っていた前のコンデジのほうが失敗は少なかったよ
機能面から見れば非常に安いと思うし、「いいカメラ持ってますね」と褒められる。が、じっくりと補正などをしながら撮りたい人には推薦できるが、私には合わなかった。
またレンズの色収差がややあり、テレコンバージョンを付けるとさらに際立って出てくる。特に縞模様のコントラストのある被写体には使わないほうが良い。画像を縮小して目立たなくすることで対応はできるが・・・
でも、これだけは言えます。安くていいカメラです。赤ちゃんの生まれた日を入れると、撮った日の月齢がわかるなど、機能満載です
0点
露出補正は慣れれば痩躯にならないと思うんだけど、
いいカメラと思うなら、其処まで我慢我慢。
書込番号：4979445
0点
まあ連写と単写の違いはあるが、２０００枚では見切るのは
難しいよ・・・
テレコンに付いては格差が激しく一概には言えず、
EDレンズを使ったのもテストすれば言うことも違ってくる・・・
書込番号：4979585
0点
相性が悪かったのかもしれませんね。もっと相性の良いデジカメに
巡りあえるといいですね。
ところで、「ＥＺズーム」とは「ＥＸズーム」」のことでしょうか？
書込番号：4979586
0点
確かに、機能が多い反面選択肢が多すぎて、失敗する可能性が、増えるかも、知れませんね、僕も、最初は、それで、自分には、向いてないと思いましたが、使っているうちに、満足のショットが、ボチボチ出てくる様になると、その、難しさが、逆に魅力になって来ました、もう少し、使ってみるとhanaikadaさんも、そうなるかも、折角、手に入れた、逸品、頑張る価値は、あるかもです。
書込番号：4979742
0点
皆様いろいろご教示ありがとうございます。
>ぼくちゃん.さんへ
ファインダーも明るいし、液晶モニターも明るくていい。でも補正している間にシャッターチャンスが・・・
>じいちゃん７２さん
見切りはまだ付けていないけど、あと2000枚撮ったら慣れてしまうのが怖い。高いEDを追加するよりFZ30をネットで売って・・・私に合ったものを探すのも手なのかなと思うのですが・・・
>じじかめさん
やはり相性なのでしょうか?
EXズームですよね・・・使わないから忘れていました
>レーザーラモンHGさん
失敗する可能性というより、現に失敗していて2000枚のうち1200枚ぐらいしか残らない。
無理してなれるより新しいのを探すのも手なのでは・・・・
カメラとは異なりますが、ゴルフクラブは5代目でやっと自分に合ったものを手に入れスコアもぐっと良くなりました。
でもあと半年ぐらいはFZで我慢してみるつもりです。
書込番号：4980233
0点
hanaikada さん、こんばんは。
ウ～ム、そうでしたか・・・、たしか hanaikada さんは中判のフィルム・カメラも
お使いだった筈ですし、画質についてはシビアな目をお持ちでしょうから、コンデジでは
やはり厳しいのかもしれませんね。
何もコンデジに限らずデジタル・カメラ全般が未だ『発展途上』の機械ですから、色々と試して
みて自分に合う物を探すというのは当然の事だと思います。
良い物が見つかりましたら、この板にも FZ30 との比較論などをお寄せ戴ければ参考になります。
書込番号：4980330
0点
＞私には合わなかった。
これは解りますね。
私はFZ10でFZ系の魅力にハマったのですが、次のFZ20は2週間で手放しました。
2週間目で撮ったトンボの背景に浮かんだﾉｲｽﾞがどうにも許せなかったのです。ﾉｲｽﾞは結構耐える方なのですがその出方がどうにも合わなかったのです。
で、ﾃﾞｼﾞｲﾁにいきましたがFZ系の良さが忘れられず、中古のFZ10で復帰その後→FZ5→FZ30とFZ系をﾃﾞｼﾞｲﾁと併用しています。
使ってきたFZ系の中ではFZ30はﾉｲｽﾞが一番出るように思いますが、発色は一番自然な色に見えその点も気に入っています。
露出補正は慣れだと思います。ﾃﾞｼﾞｲﾁのD70の露出補正は指2本同時に使います(他の操作方法もあるのかもしれませんが･･･)がFZ30は右手の親指1本で足り特に操作性での不満はありません。
色収差については超望遠系ではある程度止むを得ないと思いますしそれでも例えばﾌｼﾞのS9000(これも良いｶﾒﾗです)との比較ではその点に限ってはFZ30の方が優秀だなと判断しています(個人の判断です)｡
ただ答えはﾊｯｷﾘしていると思います。
FZ系の最大の売りの「手ブレ補正付超望遠→EXｽﾞｰﾑ」を「絶対に使用しない｣のであれば｢我慢する」必要は無いのではと思います。恐らく光学12倍付近もそんなに多用しない撮影ｽﾀｲﾙなのではと勝手にお見受けしました。(ﾃﾚ端を多用する方は必然的にEXｽﾞｰﾑにいってしまうものと思い込んでいます。)
幸い、FZ系は市場の人気が高いようですから処分(下取り・売却)も比較的有利にできると思いますよ。
書込番号：4980792
0点
hanakadaさんの撮る被写体とFZ30との相性が、よくなかったのでしょうね。
思川さんのおっしゃるように、
＞FZ系の最大の売りの「手ブレ補正付超望遠→EXｽﾞｰﾑ」
と私も思いますし、私はその為だけに購入して、とても満足しています。
なんだかな～と思いながら使い続けるより、自分に合ったもの、良いと思える物を手にする方が、当然幸せになれますし、体にも良いと思います。（お金は掛かりますが。）
書込番号：4980989
0点
皆様からのいろいろな意見ありがとうございました。何が良くて何が悪いのか、それは個人の持っている感性が決めることだと思っています。撮ったものが狙い通り再生できればそれが自分にとっての「完成された写真」と言うことなのではないでしょうか?
光を光で捕らえ光で見るそういう意味でデジカメはすごい。そしてFZ30もすばらしいと思っている。
>Hispano-Suizaさん
銀塩時代のようにお金がかからないので、なんでもバシャバシャ撮っていますが、それがデジカメのいいところでは?
中盤カメラ時代はフィルムも高いので、一時間も待って撮ったこともありますが・・・・絞りや露出には気を使っていました
>思川さん
露出補正は確かに親指のみで補正ができます、便利ですよね、でもその分被写体への集中度が薄れみすみすチャンスを失う。
今は桜の情報を集めているので光学ズームテレ端は多用しています。もちろんワイド端も・・・
EXズームはファインダー上のメリットはあるかもしれないが、8Mの画像を3Mにトリミングしたようなもので、私にとってはあまり意味がないので使わない。
>natsutoshiさん
手振れ補正は便利ですよね、だから12倍ズームの付加価値も高くなる。これまで使ってきた10倍ズーム機は手振れ補正はついてなかったが、T端のときは用心して脇を占めていたので特に心配するほどのことはなかった。
書込番号：4981335
0点
私も購入して2ヶ月経ちましたが、たしかにノイズは以前使ってた
300万画素の機種より多いかな。
しかし、プリントしてもL判が多いですし、最大でA4サイズですからそんなには気にならないです。
それよりもマニュアルズームの使い勝手の良さが大変気にいってます。
書込番号：4981558
0点
私はコニミノαユーザーですが、FZ30は仕事用と
割り切って大変重宝しています。
軽いし、望遠の画質は良いし・・・晴れた日の
屋外では大変いいいです。結局割り切りと使い分け
の問題だと思います。
ここぞというときには、アルファのデジ一、そうでない
時には「カメラがないと写真は撮れないよ」という気持ちで
FZ30を持ち歩きます。
そうそう、先日の韓国サッカー出張の時もFZ30＋パナの
外付けストロボでなんとかこなしました。
良ければご覧ください。
書込番号：4987647
0点
この製品の最安価格を見る
<236
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
