LUMIX DMC-FZ30 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:832万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:280枚 撮像素子サイズ:1/1.8型 LUMIX DMC-FZ30のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ30の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ30の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ30の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ30のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ30のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ30のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ30の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ30のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ30のオークション

LUMIX DMC-FZ30パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月26日

  • LUMIX DMC-FZ30の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ30の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ30の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ30のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ30のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ30のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ30の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ30のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ30のオークション

LUMIX DMC-FZ30 のクチコミ掲示板

(8318件)
RSS

このページのスレッド一覧(全170スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ30」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ30を新規書き込みLUMIX DMC-FZ30をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

いきなりの初期不良

2005/12/12 23:03(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30

クチコミ投稿数:42件 LUMIX DMC-FZ30の満足度5

FZ30をついに購入! 早速、週末にデビューを果たしたものの、なぜかピンボケだらけ・・・。白色のものは、ぼんやりと霧がかかったように写るし、コントラストはないし、おまけに女房にはダメ出しされるし・・・。自分の腕前が悪いのかと半ば諦めかけながらも、一応お店に相談に行ってみました。すると、「こんな画像になるのはおかしい」ということで初期不良交換となりました。それからは、FZ30の良さに感動してます。昨日も成田空港に飛行機を撮りに行って、超望遠の威力を存分に楽しんできました。自分の腕のせいにして、あのまま諦めなくて本当に良かったです。それにしても、こんな不具合ってあるんですね。

書込番号:4651764

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5件

2005/12/13 11:08(1年以上前)

こんにちわ。
私は、購入後二日目にしてフリーズするという不具合に見舞われました。
電源スイッチをOFFにしても電源切れませんでした(^^;
それっきり再現してないので、「問題無し」と送り返されそうですが
週末にでも購入店経由でパナへ送る予定です。

書込番号:4652784

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

375さんのカメラスーツについて

2005/12/05 12:37(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30

クチコミ投稿数:5件

こんにちわ。
今現在、ミノルタZ1シルバーに375さんのカメラスーツ(白地に赤パイピング)を装着して使用しています。
最近マニュアル操作に凝り出した所で、FZ30へのステップアップを考えていますが
FZ30購入後にも375さんのカメラスーツを装着しようと思っています。
シルバーボディは375さんのHPでチェックできましたが、ブラックボディの写真がありませんでした。
そこで、ブラックボディに375さんのカメラスーツを装着されている方はいらっしゃいますか?
あと、パイピングや糸のカラーをカスタマイズされた方もいらっしゃいますか?
使い心地などのレビューもレスいただけると有難いです。

書込番号:4632266

ナイスクチコミ!0


返信する
kumataoさん
クチコミ投稿数:113件

2005/12/05 15:25(1年以上前)

カメラスーツですね。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/digi.htm

うわあ!初めてこういうタイプ見ました(^^)。機能を損なわず、保護
して考えておられますね。良いかも!!

ただ・・・「カメラスーツ、フォーーー!」て言いたくなるのは私だけ?(汗)。。。。

書込番号:4632530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2005/12/07 11:25(1年以上前)

>kumataoさん
言われてみれば・・・・・・・オールブラックはもうHGにしか見えませんorz

書込番号:4637386

ナイスクチコミ!0


kumataoさん
クチコミ投稿数:113件

2005/12/07 19:38(1年以上前)

ねじゅみさん、こんにちは!

黒地に青ステッチ(または青革のアクセント)はかっこいいと思い
ますよ(^^) 保護能力たかそうだし、いいのではないでしょうか!

書込番号:4638338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2005/12/12 13:45(1年以上前)

>kumataoさん
こんにちわ。
375さんとの直接メールのやりとりで他のカメラの作例を参考にして
黒地・黒パイピング・白糸と、シンプルかつ紳士的な雰囲気の漂いそう(笑)な組み合わせにしました。
ただ・・・・在庫の関係&我慢の限界で
予定外の、銀ボディFZ30を買ってしまいました。
黒ボディで想像していたので、どうなる事やら・・・・

素っ裸のままで一日使ってみましたが、そのままでも
かなりグリップが安定していいですね。
スーツでどう変わるか楽しみです♪

書込番号:4650298

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

R1に対抗して・・・

2005/11/29 11:04(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30

スレ主 三角山さん
クチコミ投稿数:2件

みなさんこんにちは。いつも楽しく拝見しております。大勢での語らいっていいですねぇ

ところで、ソニーさんからR1出ましたが、パナさんからもあの様な感じのものが出ないでしょうかねぁ ブレ止めつけて・・・

ここで、パナさんに僕の希望を云ってみます。
パナさんはニューマイコビコンなるものを開発したようだし・・・
レンズ交換不要のR1スタイルのものを出してくれないでしょうかぁ

僕は、FZ30程の高倍率でなくともいいです。出来れば28-200ミリ程度で
いいですね。

パナソニックさんよろしくお願いします。

書込番号:4616103

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件 LUMIX DMC-FZ30のオーナーLUMIX DMC-FZ30の満足度4

2005/11/29 11:12(1年以上前)

出るならフォーサーズでレンズ交換式でしょうね・・・開発中らしいですし・・・

書込番号:4616121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/29 11:42(1年以上前)

こんにちは。

私も、R1スタイルのようなのは出さないと思います。
FZ30タイプを継続しつつ、フォーサーズのレンズ交換タイプを出すと思います。

書込番号:4616180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/29 12:12(1年以上前)

>高倍率でなくともいいです。出来れば28-200ミリ程度で

これでも結構な倍率ですよ(笑)

書込番号:4616226

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2005/11/29 16:50(1年以上前)

こんにちは
R1のような一体型大型素子タイプは、現状ではオンリーワンの存在ですね。
今のところニッチな需要狙いのようにも思えますが、一体型の良い面も理解できますので将来的にこの種のカメラが増えてくることを期待しています。

さて、パナということになると来春登場が予定うされるフォーサーズ・デジ一へ向けて全力投球ということではないでしょうか。
大型素子タイプとしてはまずこれを立ち上げて成功させないとということでしょう。
 

書込番号:4616705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/29 17:58(1年以上前)

パナソニックは4/3は一直線でしょうね...。
4/3はオリンパス一社では立ち行かないような気がしますしね。

対するSONYはなんだかんだ言ってもデジイチには行かないのでは?
デジイチブームは一過性のような気がしますし(銀塩の経験から)、
そのあたりをSONYは見計らっているのかも?昔のSONYなら一目散でしょうけども(笑)。

書込番号:4616827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/29 18:02(1年以上前)

>デジイチブームは一過性のような気がしますし(銀塩の経験から)、

確かにそうかもしれませんね。(-_-;)
ただ、唯一の望みとしては、銀塩時代はカメラが違ってもフイルムは同じでしたよね。
デジタルの場合は銀塩のフイルムにあたる、撮像素子の出来がコンデジとは比較になりませんからね。
この辺の性能差を消費者がどう捉えるかだと思います。

書込番号:4616841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/29 18:49(1年以上前)

F2→10Dさん、どうもです。

R1やD200のサンプルを見ていると、とてもよいのでは?と感じています。
今回のSONYの撮像素子は出来がよいのかな?個人的には十分かな?
CANONの独走ではつまらないですしね。
パナが4/3デジイチ用に投入する大型撮像素子にも大いに期待ですね。

書込番号:4616923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件

2005/11/29 23:12(1年以上前)

いっそ、受光素子を交換するテクニクスなんてないか(^^;

書込番号:4617743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2005/11/30 08:55(1年以上前)

4/3デジ一の手ブレ補正は、レンズは交換するので、デジタルですから当然に、レンズ内補正レンズ駆動でなく、ボディ内CCD駆動式を期待してしまいます。
それとも、ブレ補正付かないのかな。

書込番号:4618563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/30 12:26(1年以上前)

>ボディ内CCD駆動式を期待してしまいます。

出るとすれば、私は光学補正(レンズ内)だと思います。
理由は簡単です。
ボディ内補正だとズイコーレンズも全部手ブレ補正になってしまいます。
そうすると、後からだすパナソニックのレンズが売れにくい。(-_-;)
レンズ内補正なら、当面はパナソニックが出すレンズを買うっきゃない。(^_^)v

書込番号:4618886

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2005/11/30 23:32(1年以上前)

F2→10Dさん

あぁなるほど、そういう考えも十分成り立ちますね。僕としてはボディ内手ブレ補正とゴミ対策の両立に期待していますが、NIKONが最近出した手ブレ補正付き高倍率ズームレンズのようなものが用意されれば、それでも妥協はできるかな?という感じです。でもFZシリーズが高感度にも強くなったら、あまり一眼の必要性は感じないかもしれません。あと半年くらいで出るんでしょうかね?

書込番号:4620458

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信15

お気に入りに追加

標準

感動

2005/11/26 05:36(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30

スレ主 hide0228さん
クチコミ投稿数:17件

先日子供の運動会で望遠の必要性を痛感しました
通常のコンパクトデジカメじゃ話にならない
デジタル望遠など必要ないと考えている私ですから

大会の最中に自宅に戻り埃のかぶったα7xiを取り出し
300mmの望遠でと思いきや
すでに電池も(日付バックアップ電池も)全て無い状態、
ローソンで電池、フィルムと購入し写真を撮ってきました

前置きが長くなりましたが
望遠デジカメの必要性を痛感し
コンパクトデジカメは転売

この機種を買いましたが感動もの

近所のヤマダ電機では「ボーナス商戦前哨戦」と言って
ポイント1.6倍セールをしてました、今週末までですけど
12月に2倍までの抽選があるそうですが
どうしても欲しくて1.6倍でもポイントが4万ほどあったので
58800円現金払いまで値切ってポイントで36750
かなりお買い得感があって買って来ました

ちょっと感動したものでうれしくて投稿しました

失礼しました

書込番号:4607387

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:166件

2005/11/26 08:40(1年以上前)

望遠の世界へようこそ!
 669mmで感動していると将来が心配だよ・・・
 このヤマイに感染すると戻れないからワクチンを飲んだのがいい!

書込番号:4607526

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/26 09:00(1年以上前)

ごこうにゅうおめでとうございます。

望遠の威力は凄いですよね。
さらに、望遠側での手ぶれ補正も凄いですよね。^^;

>大会の最中に自宅に戻り埃のかぶったα7xiを取り出し

では、この大会にはFZ30、間に合わなかった?
次回に頑張って下さい。

>669mmで感動していると将来が心配だよ・・・

????
このカメラのテレ端は420mmでは?^^;
1.6倍はポイントでテレコンじゃないし、1.6倍したとしても計算が。(^^;)

書込番号:4607551

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/11/26 09:44(1年以上前)

>このカメラのテレ端は420mmでは?^^;

300万画素モード時 EX光学19倍ズームで669mm相当。
これが使いたくてFZ30買ってる人が多いですよ(^o^ノ

書込番号:4607630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/26 09:52(1年以上前)

>300万画素モード時 EX光学19倍ズームで669mm相当。

なるほど、そういうことですか。(^^;)
納得です。(^-^)

ついでに質問。^^;
デジタルズームやトリミングとどう違うのでしょうか?

書込番号:4607645

ナイスクチコミ!0


Map35さん
クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/26 09:57(1年以上前)

>このカメラのテレ端は420mmでは?^^;

光学420mm時にEXズーム669mmになります。
撮影した画像は光学420mmですが、
その中心部分だけを切り取ってのトリミングで、
カメラ記録画像のズーム倍率を拡大したものです。
撮影時のサイズでEXズームの倍率は違ってきます。
ピントもシャープです(実感)!

書込番号:4607655

ナイスクチコミ!0


Map35さん
クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/26 10:00(1年以上前)

楽天GEさんとだぶったV(^0^)

書込番号:4607666

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/11/26 10:25(1年以上前)

>デジタルズームやトリミングとどう違うのでしょうか?

私はカメラ側で行うトリミングだとずっと思ってるのですが…

書込番号:4607723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/26 10:29(1年以上前)

>私はカメラ側で行うトリミングだとずっと思ってるのですが…

ですよね〜。(^^;)

>デジタル望遠など必要ないと考えている私ですから

とありましたので、その件はすっかり頭から抜けていました。σ(^^;)ゞ

書込番号:4607732

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 LUMIX DMC-FZ30の満足度4 MY ALBUM 

2005/11/26 11:22(1年以上前)

デジ眼のクロップ撮影にしても、ソニーのスマートズームにしても
結局は、低倍率のデジタルズームに変わりはないようですね。

書込番号:4607844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2005/11/26 12:03(1年以上前)

デジタルズームとニコンのクリップモード・パナのEXズームは全く別物です。
デジタルズームはご存知のようにドット密度を粗くして拡大しますが、EXズームはCCDの使用領域を狭めて(等倍トリミング)記録するもので画質に影響は与えませんよ・・・・

わたしは、更に×2のデジタルズームを使いますが、
リサイズして使う分には当然ドット密度は縮小されるから
画質の改善効果が出ます・・・

まあ、アメリカの軍事用画像ソフトが民生用に出てきたら
デジタル拡大については次元が違うだろうね・・・

書込番号:4607928

ナイスクチコミ!1


Dongorosさん
クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:56件

2005/11/27 04:07(1年以上前)

> デジタルズームはご存知のようにドット密度を粗くして拡大しますが、EXズーム
> はCCDの使用領域を狭めて(等倍トリミング)記録するもので画質に影響は与え
> ませんよ・・・・

ドット密度というのが何を指しているのか僕にはよくわからないんですが、デジタルズームはいわばトリミングしたものを拡大(ピクセル数を増やす)しているのですよね。
この場合補完処理が効きますので、Photoshop等による補完拡大処理と同様(アルゴリズムによる違いはあっても)プリント時の解像度も考えればトリミングしただけのEXズームよりもむしろ有利になる気がしますが。

「画質」というものをどうとらえるかによりそうですね。
僕は画像のキレイさだけでなく、画素数(というか情報量ですが)も含めたものを画質と考えてます。
画素数がイコール画質でないのは十分わかっていますが、それでも80万画素でノイズのない奇麗な画像を記録できても、たとえノイズの多いコンパクトな800万画素機で撮った画像には総合的に「画質」という点で勝てないと思うんです。
プリントした場合はもちろん、800万画素の画像を80万画素と同サイズに縮小(ピクセル数を減らす)する場合でも、一般的に実質的な情報量はずっと勝るのではないでしょうか。

FZ20ユーザーですが、そういうわけでもしFZ30を持っていてもEXズームは使わずに420mmフルサイズで撮るほうがトリミングの自由度があって良いと考えています。その上で、必要ならPhotoshopで拡大するでしょう。

EXズームの利点は、メモリが節約できるという点を除けばフォーカシングがしやすい(だろう)事だけというふうに理解していたんですが、もしかして根本的にどこか間違っているのかな・・・。

書込番号:4610090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2005/11/27 08:05(1年以上前)

考え方として間違っていないですよ。
 デジタルズームで拡大したピクセル補完技術が未熟で
 擬似的に穴を埋めているだけだから画質低下がおきる。

 EXズームはトリミングでも拡大はしていないから
 元画質と同じで画質に変化は無い。

 プリントはA6もA3もドット密度は同じだから
 A6に800万画素のデータを与えても間引かれてしまう。

 例えばCANONの1D・400万画素とFZ30・800万
 を比べて400万が勝つのはCCDの性能差になる・・・
 CCDは800万画素といっても3個で一つのドットを
 形成している訳で単純には1/3の270万ドットかな・・・
 また技術革新で進歩しているといえ、CCD密度の
 粗い法が(同一面積で画素数の少ない)隣接素子同士での
 影響が減る訳です。半導体は小さくするほどS/N比(信号対ノイズ)
 が悪くなる・・・

EXズームに対する私流の考え・・・
 800万画素で保存も300万画素で保存も
 圧縮率が同じなら画質は同じ。
 トリミングについては写真を勉強した段階では嫌う指導を
 受けたから若干の拒否反応がある・・・
 だがデジタルでは高画素で記録しトリミング拡大は
 常識的手法になりつつある・・・・

 撮影後自在に加工をするならばRAWかTIFで保存。
 JPGデータは触れば触る程劣化する・・・

私はアナログ人間でデジタルについての知識は非常に浅い・・・
手軽に深い知識を得たい方は、このブログ
http://pchansblog.exblog.jp/ を良く読めば参考になる。
彼はデジタル画像処理についてはアメリカまでセミナーを
聞きに行く人だから・・・

書込番号:4610242

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1155件

2005/11/27 21:04(1年以上前)

>だがデジタルでは高画素で記録しトリミング拡大は
>常識的手法になりつつある・・・・

400万画素の時はほんの少しアップする程度でした。
3台目は7倍ズームのため、8.8〜14倍程度はよく使います。
画質上もほとんど荒れません。

どのカメラにも言えますが限界点が近づくと急に荒れます。
進化途上にある望遠デジカメに熱いまなざしといたわりを・・


書込番号:4611826

ナイスクチコミ!0


風丸さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:36件

2005/11/27 22:27(1年以上前)

EXズームのことですが・・・

CCDの一部分を使う所謂トリミングズームです。
8Mで撮影してトリミングするのと画質的には同等だと思います。

私の場合、大きな違いは撮影時の使い勝手ですね。
トリミングは後で自由に画角を変えられますが、撮影ポジションを
変えることはできません。
ファインダーのフル画面で最高669o相当の画角で撮影時に
フレーミングを決定できることに意義があると思っています。
デジタルズームではファインダー画面も拡大されて荒れてしまうので
使う気になれません。

ただ、事前に5Mまたは3Mにメニューから設定しなければ
ならないのが残念な点です。
通常は8Mの設定で、専用ボタンなどで必要時にワンタッチで
EXズームに切り替えられれば、もっと使い勝手がいいのですが。

書込番号:4612153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件

2005/11/28 22:16(1年以上前)

>トリミングは後で自由に画角を変えられますが、撮影ポジションを
変えることはできません。

そうなんです!! 
そこが「フットワークの革命児」ゆえんなのです。

みなさん、お互いいい写真楽しみましょう。

書込番号:4614833

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ついに購入

2005/11/27 22:51(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30

クチコミ投稿数:1件

先日FZ−30を購入しました。
コンパクトカメラのFX5あたりからパナソニックの手ぶれ補正が気になっていたので今度買うのはパナソニックにしようと思っていました。
当初はFX9にするつもりだったのですが、子供が保育園や小学校に行くようになったら望遠の方がいいと思い、ちょうどパチンコで大勝(笑)したので思い切って買いました。

はじめはカメラのキタムラで¥58800+1Gメモリで¥74000でしたが、ジョーシンに行って見積もりを見せたらカメラのポイントを20%にしてくれ、SDカードも15%OFFしてくれて¥70000となりました。そのおかげでUSB2.0のカードリーダーも買い換えることが出来ました。
唯一の不満点とすれば、パナソニック純正のSDカードじゃなかったことくらいですかね。(純正じゃ割り引いてくれなかった。)

嫁は大きくて使いにくいと言っていましたが、小遣い(?)で買ったのでこれ以上は文句は言わせません。

今まで「EPSON CP−800」を5年使っていましたが、光学ズームは出来ない、バッテリーはニッカドを使わないと5分持たないと不満だらけでした。今度はいつまで使うことが出来るでしょうかね?

長々と書いてしまいすみません。

書込番号:4612238

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/28 01:08(1年以上前)

>パチンコで大勝(笑)したので思い切って買いました。

そうそう、あぶく銭は直ぐに無くなるから、
有るうちに形有る物、必要な物買っておくのが一番いい。
これは自分自身に言ってるんですけどね。

書込番号:4612772

ナイスクチコミ!0


ぼんまさん
クチコミ投稿数:381件Goodアンサー獲得:1件 LUMIX DMC-FZ30のオーナーLUMIX DMC-FZ30の満足度4

2005/11/28 15:53(1年以上前)

FZ30が買えるほどの勝ちですか。。大勝ちですね。
有形な物に変えたのは大正解だと思います。
存分に使って、新たな写真の楽しみを感じてください。
確かに、女性には少し大きいかもしれませんね。

暫くはパチンコに行くのは、控えた方がいいですよ。
結局、手持ちの現金で買ったと同じこと(返してしまう)に成りかねませんよ。
経験者は語ります^^

書込番号:4613820

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

買っちゃった!!

2005/11/23 18:47(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30

スレ主 snowfieldさん
クチコミ投稿数:124件

数日間、悩みに悩んで今日購入してきました。
s9000,d50,FZ30の中から考えに考え・・・・
札幌のB電気で64,800+ポイント10%
近くの九十九電機で買うより安かった・・・
実質58,320-ツクモでは58,494-
札幌で探した中では一番安いのかな・・・
パナはこれで3代目となります。
同じく今日、FX1をジャンパラで売り9,000円
持ち出しが¥49,320−

これからいい写真をいっぱい撮りたいと思います!!
皆さんの意見を参考に上手に付き合っていきたいです!

書込番号:4601041

ナイスクチコミ!0


返信する
小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/11/23 19:07(1年以上前)


>札幌のB電気で64,800+ポイント10%

 B電気というのはどの辺にあるのでしょうか?
「B電気」「B電気 札幌」「B電器」等で検索しても分かりませんでした。

書込番号:4601088

ナイスクチコミ!0


スレ主 snowfieldさん
クチコミ投稿数:124件

2005/11/23 19:34(1年以上前)

失礼、ベスト電器のBです。
店頭価格は74,800でした。

書込番号:4601147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/23 19:53(1年以上前)

小鳥さん、北海道まで買いに行く?
飛行機代でそれ位いるのでは(笑)
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7
無意味な伏せ字は使わないでください、ですよね

書込番号:4601212

ナイスクチコミ!0


スレ主 snowfieldさん
クチコミ投稿数:124件

2005/11/23 20:03(1年以上前)

全く持ってその通りでした。
ごめんなさい。

書込番号:4601243

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/11/23 20:11(1年以上前)


 ぼくちゃん.さん・・・いや、その、やんわりと(^^;
 あ、数年前1年ぐらい住んでましたよ、北海道。

 ベスト電器でポイントは気をつけて下さいね。ポイント有効期限は商品を買っても延びませんから。

書込番号:4601263

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ30」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ30を新規書き込みLUMIX DMC-FZ30をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ30
パナソニック

LUMIX DMC-FZ30

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月26日

LUMIX DMC-FZ30をお気に入り製品に追加する <236

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング