『FZ30後継に口コミ』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-FZ30 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:832万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:280枚 撮像素子サイズ:1/1.8型 LUMIX DMC-FZ30のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-FZ30の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ30の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ30の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ30の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ30のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ30のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ30のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ30の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ30のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ30のオークション

LUMIX DMC-FZ30パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月26日

  • LUMIX DMC-FZ30の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ30の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ30の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ30の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ30のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ30のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ30のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ30の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ30のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ30のオークション

『FZ30後継に口コミ』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FZ30」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ30を新規書き込みLUMIX DMC-FZ30をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信28

お気に入りに追加

標準

FZ30後継に口コミ

2006/04/26 22:16(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30

クチコミ投稿数:207件

はたして後継はどうなるのでしょうか?1000万画素大型CCD
1000mm望遠新

書込番号:5028607

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19件

2006/04/26 22:22(1年以上前)

FZ2桁シリーズは終わりを迎える可能性あり。
パナは、デジタル一眼レフに移行する。

書込番号:5028631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:634件

2006/04/26 23:16(1年以上前)

パナと言えどもフォーサーズという一般的ではない眼デジで、CANONとNIKONの牙城を攻めるのは難しいだろう。交換レンズの量が無く竹やりで機関砲の前に突っ込むようなもんだよ・・・
下手を打てば返り討ちにあって、コニミノ・京セラ・マミヤのごとくなるよ。パナは上級ユーザー向けの眼デジを目指してはいないだろう。オリンパのレンズを転用するにしてもフォーサーズ規格のレンズが余りにも少ない・・・

ライカ規格のレンズが11mm−400mmF2.8まで揃えば
機関砲対機関砲になるけどね・・・

書込番号:5028865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1159件

2006/04/27 07:47(1年以上前)

>ライカ規格のレンズが11mm−400mmF2.8まで揃えば
機関砲対機関砲になるけどね・・・

液晶ファインダーの画素も50万はいる。
そこまでやんないと、勝てない。

書込番号:5029532

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3599件 LUMIX DMC-FZ30の満足度4 MY ALBUM 

2006/04/27 09:07(1年以上前)

FZ30の後継機に最も望まれているのは、高ISO対応でしょうから、
高画素化はないと思います。
近い内に発売されるとしたら、高ISO対応のみのマイナーチェンジでは
ないでしょうか?

書込番号:5029628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:634件

2006/04/27 11:58(1年以上前)

じじかめさん
 FZ10からFZ20へにも照らし合わせれば一番それが
 可能性として高いから触れないようにしていた・・・

 だとしたらガックリ来るよ・・・・・・・・・

書込番号:5029891

ナイスクチコミ!0


洗車男さん
クチコミ投稿数:8件

2006/04/27 13:58(1年以上前)

早くFZ40? 出してください、
EOS kiss N Digi 買っちゃいそうですョ

書込番号:5030070

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2006/04/27 15:02(1年以上前)

基本的な機能としては、もうほとんど全部付いてしまっているので、後は高感度と、より一層の高速化や使い勝手の向上を期待します。

要望が多いのは、なんといっても高感度対応でしょうね。他には、
連写性能の向上
高速AF時のフリーズの解消
連写時のファインダーのコマ送り状態の解消
連写中のAF追従
フォーカスリングのトルクを重く
液晶の可動範囲を広く
テレマクロ性能の向上
などが多いような気がします。

広角寄りにするか、望遠寄りにするか、現状維持か、実現可能性無視の高倍率待望論かは、それぞれの人の使用目的によって意見が別れるところですね。

春モデルの動向から予想されるのは、
ビーナスエンジンV+ISO1600
リニアAF
パワーLCD
16:9の動画
いくつかのシーンモードの追加
よく使う機能を登録できるカスタマイズ機能
もしかしたらジョイスティック
などはおそらく搭載されると思います。

高感度化はFX01とFZ7の方式とTZ1の方式がありましたが、TZ1と同様の方式は実現されると思いますが、もう1ランクか2ランク上を目指して頑張って欲しいところですね。

でも、これだけだとインパクトは弱いですね。高感度の出来がよほど良ければ別ですが。

28-420mmの15倍ズームとか、LIVE-MOS+ビーナスエンジンVとか、動体予測AFとか、外部AFセンサー(位相差検出方式)併用による更なるAFの高速化とフリーズの解消とか、最大画素数で秒間5コマ以上の連写とか、こういうのが2つ3つ重なっていて欲しいですね。欲張りすぎかも?

書込番号:5030190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1159件

2006/04/27 16:33(1年以上前)

高ISOで低ノイズ化は、CCDの限られた大きさをキープしながら、ブレイクスールする必要があるため、来年の秋まで無理。

書込番号:5030307

ナイスクチコミ!0


洗車男さん
クチコミ投稿数:8件

2006/04/27 16:42(1年以上前)

で、いつごろ出そうなんでしょうか?

書込番号:5030324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:118件

2006/04/27 18:29(1年以上前)

「GR DIGITAL」がファームウェア更新でAF精度向上・・・
無償でファームアップなんて言いませんからPanaも重い腰?
あげてくれないかな?
ISO400でのノイズ軽減だけでも・・・やっぱムリ?

書込番号:5030489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1771件Goodアンサー獲得:26件 LUMIX DMC-FZ30のオーナーLUMIX DMC-FZ30の満足度4 光時写楽 デジカメ生活 

2006/04/27 22:04(1年以上前)

現実的には、nightheadさんのおっしゃるようなところだと思います。

後継機が出ればたぶん買い換えますが(笑)それにしても1年ほどで
次々に後継機がでるのは、早すぎる気がします。
もう少しじっくり研究開発して欲しいです。
数年耐えられる確かなものを望みます。

書込番号:5030992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:634件

2006/04/27 23:57(1年以上前)

私はもう長くは無いからパタパタ出してもいいよ・・・

若者達には同情するよ・・・・
後50年生きるならFZ540まで買い続けることになる・・・

書込番号:5031472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2221件Goodアンサー獲得:40件

2006/04/28 02:35(1年以上前)

これ1台で…
という希望を考えると、広角28mmあたりは実現させる必要が
あるでしょう。
望遠は400mm…せめて380mmは欲しい。

CCDは富士フイルムの高感度対応と同様のものを望むのは、
さすがに酷だと思います。
でもノイズはもう少しおさえて欲しい。

システムカメラとしての発展を考えると、縦位置&バッテリー
グリップが出てきても不思議じゃない。

外部ストロボはインテリジェント・タイプの利用を
前提にしてもらいたい。

質感も何とか頑張ってもらえれば、他社の追随も恐くない!?

書込番号:5031824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件

2006/04/28 20:47(1年以上前)

次期モデルは1200万画素とする、EXズーム3Mモードで840mmとなる。これに1.7倍テレコンを付ければ1428mmとなってオレには頃合だ。なお、EVFもけちってはいけない、100万画素の高精細としてデジイチに負けてはなるまい。

書込番号:5033216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件

2006/04/28 21:10(1年以上前)

もうひとつ、デジタルズーム2X、4Xはやりすぎだ、1.4X、2X でよい。

書込番号:5033273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:1件

2006/04/28 22:17(1年以上前)

 EVFで50万画素とか100万画素を希望してる方がいますが、他社を含めてデジカメのEVFで最も画素数の多いEVFって何万画素なのでしょうか?
 それと、最も画素数の多い背面液晶モニターの画素数は?

書込番号:5033461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1159件

2006/04/28 22:46(1年以上前)

たしか、オリンパスのコンデジで、24.5万画素が最高でした。24万画素も数えるほど・・・

書込番号:5033567

ナイスクチコミ!0


B_E_Raoさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:1件

2006/04/29 04:04(1年以上前)

コニミノのDimage A2が92.2万画素(640×480のVGA)という
のがありましたよ。。。

書込番号:5034270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1159件

2006/04/29 09:38(1年以上前)

問題は液晶ファインダーのレスポンスの遅さです。FZシリーズの突破口はミラーファインダーと、ISO400時の完全ノイズレスだ。ISO800は一眼より明るいレンズをキープすればコストを抑えられるし・・・ 要は、レンズ一体型・一眼レフなのよ。

もたついたら、消えるかもとかの声もありましたが、たしかに、パナの経営体質からありゆる。カメラ専門メーカーはエレクトロニクスの分野で遅れていた頃は安泰でしたが、今は引き離される危険もあります。

よほど、購買をそそる企画がないと先細りになるでは?

書込番号:5034557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件

2006/04/29 14:17(1年以上前)

ぼくが考えるに、FZ30の真骨頂はEXズームにあり、なんですね。広角や標準域だけで勝負するなら市場にはすぐれたコンデジがゴマンとあります。このカメラは望遠から超望遠域まですばらしい可能性を示唆しています。
3Mモードですが、669mm F3.7、これだけで得がたい数値ですが、1.7倍テレコンを付けて1137mm、なおかつ総合F値は3.7と変わらず。これを一眼レフで実現しようとすれば、すくなくともぼくにとっては、とてつもない高い代価を要求されます。
EXズームは広い意味でイメージクロップに属すると思います。しかし、デジタルズームやトリミングなどとは一線を画する特質をもっています。CCDの一部分を実質的な受光面とすることです。これがすぐれた可能性を生んでいるわけです。
ただでさえAPSに比べて小さなCCDのさらに一部分ですから、当然高感度ノイズ性能がきびしくなります。

ISO400での低ノイズ化をみなさん希望されていますが、いちおうごもっともです。しかしなぜISO感度を上げたいかは早いSSを切りたいからだと思いますが、道は一つではありません。総合(合成)F値が低くてもよいわけです、そしてそれは十分とはいかなくても、すでに下がっているのですね。高画素化、ISO感度、焦点距離、合成F値などなど、これらはすべて技術的に背反条件ですね。どの方向をねらって性能を向上させるかについては確かな定見をもたないと「角を矯めて牛を殺す」ことになりかねません。ノイズリダクションを強くきかしてのっぺりした画像を出力されたら、ぼくはたまりませんね。

ぼくがEVFに100万画素を望んだのですが、意外とみなさんの反応が低いのにすこし不満です。夢のようなことをいっているのではなくて、B_E_Raoさんご指摘のとおりに、すでに商品として実現されているのです。なぜこれにこだわるか。一眼レフのマット面をかりに画素数で評価するとおそらく数百万画素になるのではないでしょうか。これに比べるといまのEVFなんか、言葉が悪いですが、オモチャですね。いっぽう一眼レフのマット面はレンズを通してはいますが、受光素子の受けた映像ではありません。EVFは受光素子の受けた映像そのもです。これはいろんな意味ですぐれています。画素数を上げて高精細化すれば鬼に金棒です。

書込番号:5035041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8702件Goodアンサー獲得:402件 よこchin 

2006/04/29 19:23(1年以上前)

EVFの高画素化は支持します、それと最低60fpsぐらいはフレームレ
ートも欲しいです。

書込番号:5035655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1159件

2006/04/30 19:23(1年以上前)

>EVFは受光素子の受けた映像そのもです。これはいろんな意味ですぐれています。画素数を上げて高精細化すれば鬼に金棒です。

つまり、ダイレクト一眼誕生!

書込番号:5038436

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3213件Goodアンサー獲得:17件

2006/04/30 19:52(1年以上前)

>EVFは受光素子の受けた映像そのもです。これはいろんな意味ですぐれています。画素数を上げて高精細化すれば鬼に金棒です。

表示の遅れだけは光学ファインダーには勝てませんね。

書込番号:5038502

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件

2006/04/30 22:12(1年以上前)

「電気屋のカメラ」などの言葉をときおり見かけますが、反動的です。
どだい革命は体制の中からは起きてこないです、歴史の重圧が強すぎて難しいのでしょう。
「レンズ資産」などといっているうちは駄目ですね、それよりも「伊良湖のじいちゃん」が変換リングなら子供が輪投げできるほどあるといっていましたが、ぼくはこちらに共感を覚えます ・・・。春の陽気に浮かれてつい余計なことを云ってしまいした、悪しからず。

書込番号:5038996

ナイスクチコミ!0


1.0B改さん
クチコミ投稿数:25件

2006/05/01 09:46(1年以上前)

たーぼー777さんへ

>問題は液晶ファインダーのレスポンスの遅さです。FZシリーズの突破口はミラーファインダーと、ISO400時の完全ノイズレスだ。ISO800は一眼より明るいレンズをキープすればコストを抑えられるし・・・ 要は、レンズ一体型・一眼レフなのよ。

【普及型デジイチ + 18-200mm 一本 体制。 しかし時々、ケースバイケースで用途や自分の予算に合わせてレンズを購入し、交換する】

この体制はターボー777さんのおっしゃる「レンズ一体型デジイチ(コンデジ?)」にはあてはまりませんか?

現在のCCDの大きさとノイズ量、レンズのF値と口径とCCDまでのフランジバックを考える(レンズの長さ、大きさ)と、上記の組み合わせが、お手軽に、良い画質を産み、機材的にも比較的安価で、コンパクトだと思うのですが。。。。

もちろん、それより常に望遠域を多用する方はやっぱりFZ-30でしょうが、オールマイティーを狙うなら、上記の
組み合わせが良いと思うのですが(^_^;)。。。。

あ、それとデジイチ+単焦点レンズの描写は「目から鱗ですよ。。。ズームになれた目には目の毒です(笑)」

きっと、こういった組み合わせができるから、「レンズ一体型デジイチは必要無い」ので、メーカーは作らないのではないでしょうか???CCDのごみ問題は「極力一本つけっぱなし」で対応ということで(笑)

書込番号:5039971

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2006/05/01 10:36(1年以上前)

FZ30のEVFの更新フレームレートは実際にどれくらいなんでしょうね?

ところで、たとえば秒間30フレームだと表示の遅れは0.033秒になります。60フレームだと0.016秒になります。どこまで細かくしても光学ファインダーに数値上並ぶことはあり得ません。

一方、実際に撮影する際にはファインダーに写る像を見ながらシャッターを切りますが、どのカメラにもシャッターラグがあります。デジタル一眼レフの中で動体撮影に最も強いとされる1DMKUのタイムラグが0.06秒あり、FZ30は0.01秒以下ということになっています。その差は約0.05秒あります。その構造上一眼レフの方がEVF機よりも時間がかかるのは仕方がありません(すでに、一眼レフもEVFで撮影が可能というところまで来ていますので、同等に並ぶ可能性はありますが)。

ここからは私の推測なのですが、同じ遅れでも、EVFの表示の遅れと、シャッターを切ってから記録されるまでの遅れという違いはありますが、ここだと思ってシャッターを切ってから記録されるまでの遅れという意味では同じわけです。

そこで、FZ30の更新フレームレートが秒間20フレームになれば、表示の遅れが0.05秒となり、シャッターラグの0.01秒を足しても、0.06秒の遅れのある1DMKUに事実上並ぶのではないかと思うのですがいかがでしょう?

もちろん実際にはAFの速さや精度、動体予測などに大きな性能差があるので、実際に同等になるというわけではありません。光学ファインダーとEVFの表示の遅れと実際に記録されるまでの時間という部分だけで考えると、秒間20フレームですでに一眼レフに並んでしまうという推論なのですがいかがでしょう?もちろん、30フレーム、60フレームと速くなっていく方が良いに決まっていますが。

書込番号:5040059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1159件

2006/05/01 19:55(1年以上前)

>そこで、FZ30の更新フレームレートが秒間20フレームになれば、表示の遅れが0.05秒となり、シャッターラグの0.01秒を足しても、0.06秒の遅れのある1DMKUに事実上並ぶのではないかと思うのですがいかがでしょう?

私は技術の進歩に一票、投じます。

書込番号:5041118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2006/05/07 08:42(1年以上前)

一眼デジカメの大きい望遠レンズを持ち歩きたくないから
FZ30を買ったわけなんだよね。1000mmになったら良いよね。
広角28mmを標準でつけて欲しいなあ。
FZ30で納得できなくなったら一眼デジカメ買うしかないでしょう。
しかし一眼デジカメじゃ交換レンズ高すぎ・・・。

書込番号:5057143

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ30
パナソニック

LUMIX DMC-FZ30

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月26日

LUMIX DMC-FZ30をお気に入り製品に追加する <227

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング