LUMIX DMC-FZ30 のクチコミ掲示板

ＦＺ３０が欲しい。

[デジカメオタク]

ＦＺ３０が欲しいのですが、女房を如何にごまかすか教えて下さい。

ついに噂のＦＺ３０が出ましたですね。
ＦＺ１０→ＦＺ２０とパナを使用してきました。
そのＦＺ２０の不足していた機能を充実したＦＺ３０が出て欲しいのですが。

（１）８００万画素機
（２）フリーアングルモニター
（３）沈胴タイプでない
（４）シャッター速度が６０秒までとなった
（５）ファインダーがレンズ中央となり一眼レフライクになった
（６）シャッター速度、絞り設定専用ダイヤルが付加した
（７）もちろん手ぶれ補正付き１２倍ズーム
（８）ズームの手動化
（９）アスペクト比３：２での保存可能
と私の欲しい機能のほとんどを持ったＦＺ３０。

ＦＺ２０購入時は完全に女房に内緒で購入して成功しています。
（女房は機械に弱く見分けがついていないです）
ＦＺ１０は秘密裏に後輩に譲りました。

今回はどの様にごまかせば良いでしょうか？。
誰か言い知恵はありませんか？。

ちなみに私は１９９７年にカラリオＣＰ５００を買ってからＦＺ２０で１０台目のデジカメでその都度適当にごまかしてうまく女房の追求を逃れて来ました。
今、ソニーＰ１０とＦＺ２０の２台のデジカメでささやかに楽しんでいます。
でも、ＦＺ３０欲しいです。

書込番号：4308434

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞今回はどの様にごまかせば良いでしょうか？。

ごまかす必要ないですよ。
奥様はFZ10をいまだに使っていると勘違いしているんでしょう？^^;
だったら、そろそろ壊れるころです。いや、必ず壊れるはずです。(^^;)
で、壊れたものはしょうがない、買い替えるしかないでしょう。
壊れたFZ20は当然下取りか後輩に譲って下さい。

書込番号：4308446

[難儀やな]

１　お前を写した写真をコンテストに送ったら 優秀賞になり
　 副賞で貰えたと言う
１　ナショナルの株を買ったら株主優待で貰えたと言う
１　電気屋のポイントが貯まったので 1050円で買えたと
　 言う
１　LX1も一緒に買い 前を走っていたトラックが落として
　 いったと言う

発売前なのに 沢山の書き込みで驚きました
しかし 銀塩カメラに比べて デジカメの買い替えは速すぎますよ　自戒を込めて

書込番号：4308735

[じじかめ]

FZ30はたしかにすばらしい仕様で発売されますが、小細工が大きな問題にならないよう、
慎重な判断すべきだと思います。

書込番号：4308875

[デジカメオタク]

Ｆ２→１０Ｄ　さん

早速のレスありがとう。

＞そろそろ壊れるころです。いや、必ず壊れるはずです。(^^;)
＞で、壊れたものはしょうがない、買い替えるしかないでしょう。

このような事は思いもしませんでした。これで行きます。


難儀やな　さん

＞１　お前を写した写真をコンテストに送ったら 優秀賞になり
＞　 副賞で貰えたと言う
＞１　ナショナルの株を買ったら株主優待で貰えたと言う
＞１　電気屋のポイントが貯まったので 1050円で買えたと
＞　 言う

良い方法と思いますが。
実はポイントが貯まって買ったは既に過去に使ってばれそうになりました。
何を買ってポイントが貯まったのか追求されました。
この時会社の備品を買いに行ってポイントのみ貰ったとごまかしました。
フー　危なかったです。


じじかめ　さん

＞小細工が大きな問題にならないよう、
＞慎重な判断すべきだと思います。

ご忠告ありがとうございます。
でも多少の問題が生じてもＦＺ３０がほしいです。

書込番号：4309137

[nighthead]

デジカメオタク　さん

今からFZ20にレンズフードアダプターを付けっ放しにして、ズームリングに見えるようなゴムを巻いておく・・・ってのはどうでしょうか？（笑）

書込番号：4309209

[デジカメオタク]

nighthead　さん

＞今からFZ20にレンズフードアダプターを付けっ放しにして、ズームリングに＞見えるようなゴムを巻いておく・・・ってのはどうでしょうか？（笑）

レンズフードアダプターは付けっぱなしです。
しかし、旅行に行きますと、女房にもシャッターを切らせています。
如何にせん。液晶モニターが違うのです。又ファインダー位置が違いますね。
これはＦＺ１０→ＦＺ２０の時のようには行かないと思うのですが・・・・・。

ＦＺ１０（実はＦＺ２０）が壊れて下取りに出して、１万円の追い金で買えたとします。しかしこの様にごまかしても欲しいですね。

パナソニックも罪なカメラを出しましたね。
（１）フリーアングルモニター
（２）アスペクト比３：２
（３）沈胴タイプでない
位はＦＺ１０から装備して欲しかったです。

書込番号：4309337

[ytun]

デジカメオタク　さん

今、FZ20を奥様も使っているのですね。
それは、まずいですよ。
FZ30にしたとたん、デザイン的に気付かなくても
「重いっ！どうしたの？コレ」
って100％気付かれるのでは？

最近気付いたら、カミさん私のブログを読んでいました（笑）
「FZ30買います宣言」も読んだようです。
「そういう訳だから」と了解を求めたところ、
「勝手にしなさい」とお許しが出ました（笑）

正攻法で「欲しいから買うよ」といきましょう。

書込番号：4309770

[EIJIパパ]

FZ10→FZ20と買い替え「こんな機能欲しいなー」
と思った機能を纏ったFZ30！
これは買うしかないでしょう!!
私は嫁さんに「これ買うよ!!」って宣言しました。
デジタル音痴な嫁さんを理解さすに「これがこうなって、あれがあーなってetc」と子供みたいに好奇心満ち溢れる目?で熱弁しました。

「お小遣いで買ったら。」

との返しが来ましたが･･･

デジカメオタクさんもFZ30について熱弁すれば、きっと奥様も理解してくださるのではないでしょうか？
情熱的に話す！がポイントですよ(笑）

書込番号：4309962

[そうやなあ]

>その都度適当にごまかしてうまく女房の追求を逃れて来ました。

良く出来た奥様ですねぇ、
なかなか１０台も気が付かない振りをするのもたいへんでしょうに。

デジカメオタクさんの心の欲するままでいいんじゃないですか。
その都度のたかだか１１台目ですから（笑）

１2台目はパナのデジイチ一号機が待ってますね、
早ければ来春、ご健闘をお祈りします。

書込番号：4310906

[マリンスノウ]

毎度毎度この手のカキコは楽しく且、切実な話題として拝読させて頂いております。
しばらく前に「なめらかプリンで」なんて話題もありましたが。

我が家では、様々なカメラがありまして無造作に机の上にゴロンと転がしてあります。Ｇ５が増えた時などは「前からあったよ。」でやり過ごせたのですが、Ｆ１０の時には、「こんなの見たことない！」と。
三日ほど自炊しました。
目クラマシ作戦はもう効きそうにありません。

私も良い方法が知りたいです。

書込番号：4312931

クローズアップレンズのディオプター値

[ytun]

テレマクロ撮影って望遠レンズの楽しみの一つと思いますが、
FZ30の数少ない残念な点として、
テレ側の最短撮影距離が「2m〜」があります。

キヤノンのS2ISはこの数値が「90cm〜」です。
この数値でさえ、もっと寄りたいと不満でした。
そこで、クローズアップレンズNo.3を使って楽しんでいます。
クローズアップレンズを使うと、最短撮影距離が30〜40センチくらいになり
かなり寄れ、テレマクロを楽しむことが出来ました。

そこで、FZ30でもクローズアップレンズを使って
テレマクロ撮影で寄りたいと思っています。

前置き長くなりましたが、本題です。
クローズアップレンズを使った場合の最低撮影距離って
何センチくらいになるのでしょうか？

私なりに調べた結果、ハクバのページで
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/filter/closeup.html
「ディオプター値」という数値を発見しました。
現状の最低撮影距離をディオプター値で割った値と考えたらよろしいでしょうか？

クローズアップレンズNo. 3：200センチ/3→67センチ
クローズアップレンズNo. 4：200センチ/4→50センチ
クローズアップレンズNo.10：200センチ/10→20センチ

私の上記仮定が正しいならば、No.4を使った場合の50センチくらいであれば
かなり楽しめそうです。

FZ20は最低撮影距離の短縮というウラ技があったようですが、
FZ30は流石にギリギリのレンズ設計っぽいし、ウラ技は無いでしょうね。

書込番号：4310607

[fio]

そのリンクされたページに撮影被写体までの距離が表でまとめられてますよ(^^)

書込番号：4310638

[がんばれ！トキナー]

ytunさん、こんにちは。

＞現状の最低撮影距離をディオプター値で割った値と考えたらよろしいでしょうか？

ちょっと違いますね。
ナンバー数がちょうどディオプトリー係数になっています。
１メートルをクローズアップレンズのナンバー数で割った数字が無限遠時でピントが合うってことです。
たとえばNo. 2なら1/2で50�pでNo. 3なら1/3で33�pとなります。

fioさん、はじめまして。
今日はよくご一緒になりますね〜
以後宜しくお願いしますね。

書込番号：4310667

[fio]

がんばれ！トキナーさん　フォローありがとうございますm(--)m

PS.
野生動物観察のアドバイス助かりました←未知の分野なもんで(^^;;;;

書込番号：4310685

[nighthead]

ytun　さん

ずいぶん気が早いですね（笑）

NO.3はおそらく30cm前後になると思います。S2ISで試された結果とほぼ変わらなくなると思います。
50cmのワーキングディスタンスを得るにはNO.2が最適だと思います。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/mcon40.htm

私はMCON-40というオリンパスのレンズを常用していますが、なかなか良いですよ。NO.3とほぼ同等の使い勝手になります。クローズアップレンズならACタイプが色収差が抑えられていて良いようです。

書込番号：4311482

[ytun]

fio　さん
がんばれ！トキナー　さん
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

nighthead　さん
やはり気が早かったようです（笑）
この記事を書いた時点では99%FZ30購入予定だったのですが、
S9000の発表に伴い状況変わりました（笑）
でもクローズアップレンズに関しては
両機種とも本情報は参考にできますね。

さて、1ヶ月悩み楽しむぞー

書込番号：4311645

EVFは改善されているようですが。

[こんぷ３]

みなさん、こんにちは。
FX1>FZ10>FZ20>FZ3とLUMIXは買い増し買い替えで、
現在も所有しているのは、FX1とFZ10です。
FZ10をサブ機に、一眼デジ（D70、D2X）をメインに使用。
シーンに応じてFZ10がメインになることも。
そこで、
1.EVFの本体との位置、大きさと見え方
2.ズームの操作性
が「特に」気になっていました。が改善されるようで、

1.EVFについて
FZ20に較べて大型化し、画素数も約2倍アップした0.44型・23.5万画素。
とカタログ上は掲載されていますが、
実際見易さはどうなっているのでしょうかね。
FZ10と20とではそんなにかわらなっかたし。
（おおきくなったけど、粗く見える感じ）

2.ズーム操作は？実際の一眼交換レンズのようにギアで内部のレンズを可動
させるのでしょうか、電磁的制御ではないですよね。

既に試写されている方、ご存知の方お願いします！

書込番号：4308584

[FR_fanatic]

触ったことのある人は現時点ではパナ関係者とメディア関係者しかいないと思いますが
ズームは機構は分からないですが機械的なリンケージということになってますよ。

書込番号：4309017

[こんぷ３]

FR_fanatic　さん　はじめまして。ありがとうございます。
＞ズームは機構は分からないですが
＞機械的なリンケージということになってますよ。
であればズーム操作の使い勝手は良です。

マニュアルフォーカスは従来のFZシリーズと
同じ機構だと思いますが、操作感、
トルクなど気になります。（自分は、もっと軽くして欲しい）
実際にいじってみないとわからいですね。
あと１ヶ月じっと待ちます。

書込番号：4309102

[timot]

＞操作感、トルクなど気になります。
どこかのレビューで見ましたが、ズーム、フォーカスともにトルクは
良好と書いてありましたよ。早く触ってみたいですね。

私はストラップのフックの穴が気になってます。今度は通常サイズの
ストラップが使えるんでしょうか？

書込番号：4310244

[こんぷ３]

timot　さん はじめまして。
＞私はストラップのフックの穴が気になってます。
FZ30のサイトの画像で見る限り使えるかもしれませんね。
オプションで「本革ショルダーストラップ」が発売されますね。

オプションで「縦位置シャッターボタンとＦ／Ｒダイヤル付きの
バッテリー増設するグリップ」があったらいいな。

書込番号：4311427

高感度への要望

[nighthead]

99%無理だと思いながら、発売までに1ヶ月あるので、ちょっと要望を書いてみます。それは、画質は落ちてもいいからISO800までは設定できるようにして欲しいということです。

ISO感度の設定がISO80-400ということで発表されたのですが、DpreviewのISO400のサンプルを見る限り、たとえばRICOHのCaplio GX8のISO400に比べると、はるかに良い感じなのですが、Caplio GX8はISO1600まで設定できるようになっています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/21/1748.html

また、OLYMPUSのμ DIGITAL 800は、ISO800以上は画素数を下げることで設定できるようになっていますが、こちらはノイズは少ないですが、ディティールが失われてしまっています。
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=14919&page=2


以上の2機種は1/1.8型8MP機ですが、ならCCDのサイズに余裕があると言われている2/3型8MP機はどうかということで、光学10倍ズーム手ブレ補正付きという、NIKONのCOOLPIX8800のISO400を見てみると、FZ5のISO400よりもノイズが多い感じです。こちらは8MPあるので解像感はさすがにFZ5よりも高い感じがしますが、FZ30はFZ5に比べて画素ピッチがわずかに大きい程度なので概ね同等の画質になると考えているのですが、これなら2/3型に比べても遜色はないように思えます。
COOLPIXと比較されているOLYMPUSのC8080のISO400はCOOLPIXよりもノイズが少ない代わりに解像度が低くなってしまっています。FZ5と比べてもノイズはFZ5の方が少ないですし、解像度は大して変わらない感じです。
CANONのG6も比較されていますが、こちらは解像度重視のようで、解像度が高い代わりにFZ5よりもノイズが多く見えます。

どれもISO50などでは素晴らしいと思うのですが、ISO400になると2/3型でもこんなもので、むしろFZ5が健闘していることの方に驚いています。

http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8800/page19.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/page9.asp

こうしてみてくると、FZ5よりも画素ピッチがわずかに良いFZ30のISO400もそれほど悪くはないかもしれません（サンプルがほとんどないので判断出来ないのですが）。そこで、最初に書いた要望です。結構いい線行っているのなら、画質が悪くてもいいからせめてISO800までは設定できるようにして欲しいのです。

ちょうどデジCAPAの8月号でも、800万画素機の特集をやっていていろいろ参考になることが書かれています。

書込番号：4305782

[MINOXIDIL]

私も、ISO1600まではまだ早かったとしても、せめてISO800は欲しかったと思います。
　ISO800あれば、体育館などでも結構ぶれない写真が撮れると思います。

　こういう変更（機能の向上）は、ファームアップ（ファームアップと言わないかも知れませんが）ではできないものでしょうか。東芝のDVDレコーダー　RD-X4が有料で機能向上を図ったように、多少金がかかってもいいと思います。

　また来年になれば新しい機種が出て、買おうかどうか迷うのでしょうが、デジカメであれ、できる限り使い続けたいです。

　私は、昨年夏まで、昔のCANON　EOS650を18年間使っていました。デジカメの進歩が格段といえ、このままだと毎年買わなくてはなりません。

　ISO感度に限ったことではないですが、言い方は悪いかも知れませんが「技術を小出し」にするのではなく、現在十分に利用可能な技術は盛り込んでほしいです。そして、可能であれば、早めにファームアップを考えて欲しいです。

書込番号：4306207

[くろこげパンダ]

落としどころの話なら、こちらのレビューも参考になると思います。
http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20050708/112766/
Ｌ版なら、意外とディテールを必要としないようです。

私も最低条件で、２Ｌ版でISO400、ハガキサイズでもISO800が安心して使える
水準が望ましいと思います。感度切替えは、デジカメのメリットの一つですから、
より幅広い方がいいですネ。

ISO200でもノイジーだと、消費者の要求水準を満たしていないように思います。 ＞ 今のコンデジ
家庭でプリントするなら、Ａ４までは容易にプリントできるのですから･･･(^^；)
「小出しにする」 のは、せめて要求水準を満たしてからにして欲しいですネ(^^；；)

書込番号：4306321

[ytun]

確かにISO800くらいまでは設定できると良かったですね。

勿論、製品検討段階でISO800/1600/3200なども試しているはずで、
その結果、ノイズレベルなどの点で機能化は難しいと
松下が判断した結果だと思います。

要は松下の基準で、現時点の技術力では高感度化できないというでしょう。そう言った意味では「技術の小出し」ではないと思っています。
小出しするにも技術がついていかないのではないでしょうか？

今のデジカメでは、高感度化の方向性は確実に進んでいると思うので、
FZシリーズの高感度化も後継機種に期待です。

書込番号：4306431

[北の大 地]

FZ30は、８００万画素と、フリーアングルになったのはうれしいところですが、ビーナスエンジン�U・手振れ補修エンジン・動画撮影時のズームなどの進化は据え置きにされ、ISOは400まででノイズ補正も変わらないようですので、なんとなくFZ20のマイナーチェンジの感じですね。

最大76倍のEXズームにしても、実際使えるかどうか・・・

書込番号：4307039

[Panasonicfan]

ＩＳＯ８００は必要ですね。
ノイズが多くても当たり前と思います。
小さくプリントする分には問題ありません。

フラッシュが使えないときには、ＩＳＯ８００があるのと
ないのとでは大違い。

書込番号：4307607

[じじかめ]

ISO800で、デジ眼並みの画質を要求する人は少ないと思いますが、使えれば
便利なことは間違いないと思います。
ただ、中には「こんな画質で・・・」という人も出てきますので、メーカーとしては
頭が痛いところですね。
500-600万画素におさえることで、ISO800でよりノイズレスな画像が得られるなら
それを望む人も多いと思います。

書込番号：4308035

[ytun]

じじかめさん

＞中には「こんな画質で・・・」という人も出てきますので、
＞メーカーとしては頭が痛いところですね。
↑
私もコレがISO800を設定できなかった原因と思います。
価格コム含めていろんな掲示板で、
「ISO800まで設定できるのは良いが、このノイズなら無いほうがまし」
などと書かれるとメーカーへの影響は大きいと思います。
勿論、ノイズが多くでもISO800の恩恵を受けるユーザはいると思いますが、
ネガティブな意見の方がクローズアップされることありますし。
掲示板で書かれるだけならまだしも、各サイトの製品レビューで書かれたりしたら、
その影響は更に大きくなるでしょうね。
特に今は高感度に関しては期待が大きいご時勢ですので、
なおさら慎重になるでしょうね。

書込番号：4308110

[北の大 地]

FZ10からFZ20に買い換えたときは、ズーム時の色収差もなく(条件次第では時折出ますが・・)満足して使っていますが、白飛びやアンダー気味な部分が引きつがれていました。

FZ30はこの部分はどうなんでしょうね？
ビーナスエンジンが�Uのままということは、この部分も引き継がれている可能性大？

パナは高感度の分野には踏み込めないかもしれませんね。
フジのCCDとは仕様が完全に違うのでISO８００域でもF10のように高画質でノイズを消すことはこの先２年程度では不可能かもしれません。

買い替えに大いに悩むところではあります。

書込番号：4309891

大きさ

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

発表会の写真を見ると結構大きいですね。
キスデジタルＮよりも大きい感じです。（苦笑）

700グラムというのも、標準ズーム装着のキスデジタルＮより
重い感じ。
ウ〜ム、意外と重量級なんですね。
ＦＺ２０が機動性豊かだっただけに、少々残念か…

書込番号：4295897

[くろこげパンダ]

ここまで大きくするのなら、ズーム比抑えても、撮像素子を一回り大きく
して欲しかったですネ。せめて、ノイズ感度比１段分だけでも･･･。
光学手ブレ補正は、ISO400が綺麗ならとても「おいしい」と思います。
ISO200までなら人並みで、従来どおりなら個人的に要求水準以下です。

できれば、ISO200同士の比較でF10に並んで欲しいです。（ノイズ感と解像感の両立）
どうなんでしょう？（^^；）

書込番号：4295926

[かずぃ]

キスデジタルＮの標準レンズは１８〜５５mmズームですよね。
シグマかタムロンの２８〜３００mmズームをつければＦＺ３０より大きく重くなるのでしょうね。
個人的にはＦＺ３０の軍艦部の丸みが好きになれないな〜〜

書込番号：4295932

[FR_fanatic]

>キスデジタルＮよりも大きい感じです。（苦笑）
確かに．．．
ただ一眼だとレンズを複数持たなければFZ30と同じ画角はカバーできませんし
レンズを複数もつとなればバッグを持たなければならず
はずしたキャップの置き場やらなにやら、環境によっては
レンズ交換も用意にはできず、ということで
システムとして考えたときにはFZ30のほうが機動力あると思いますよ。

書込番号：4295940

[FR_fanatic]

＞レンズを複数持たなければFZ30と同じ画角はカバーできませんし
あ、
＞シグマかタムロンの２８〜３００mmズーム
でいいのか。換算３５ｍｍくらいからなら。

書込番号：4295949

[木更津市民]

手振れ防止機能があり、ＣＣＤへのごみ付着を気にしなくてもいい、動画も撮れる、などの点においては、デジタル一眼に対して、優位にあるかと思います（手振れに関しては、キャノンのＩＳレンズ、ミノルタのＡＳという選択肢はありますが）。レンズ沼に入り込むのを防ぐというのも、利点かもしれません。

とにかく、選択肢が多くなったことはいいことだ！
で、いつになっても、機種が絞りきれないとは、俺のことだ！

書込番号：4296100

[ytun]

結構、デジ一眼と比較する方多いのですね。
まあ、パナソニック自体が発表会でデジ一を意識していたような感じですし。

個人的には、コンデジとデジ一は全然別のカテゴリーのカメラで悩みようが無いです。
さすがに、このサイズのカメラをコンパクトと言うのは違和感がありますが（笑）

書込番号：4296451

[BAOBAOBAOBAO]

＞さすがに、このサイズのカメラをコンパクトと言うのは違和感がありますが（笑）

ＥＶＦデジカメ、と言うジャンル分けもあるようです。
http://bcnranking.jp/flash/09-00001930.html


私はＦＺ２０を発売と同時に買いましたが（ＦＺシリーズは初めて）、今回は…
価格や機能的には非常に魅力なのですが、いかんせん、大きさ、重量と、画質が…
確かに、35mmから１２倍強までのズームを一眼で実現しようとすると遙かにお手軽なのですが、
そんなに極端に倍率を変えて取ることは少ないですし。
一眼使いなら、大抵撮影目的は決まっているので、全ての領域をカバー
するためレンズを沢山持って行くことは少ないのでは？

私自身も、１年弱使ってみて、１２倍までのズームは、ほとんど
使っていないことが分かりました。
スポーツと香取とかを撮影する人は望遠は常用しているでしょうが、
そう言う人って割合的に道なんでしょ。

逆に、室内や、夜の撮影で、ノイズや手振れに悩まされることが多いです。

Ｆ１０並の高感度なら、個人的にはまさしく一眼は不要かなとも思うし、
重量や大きさも我慢できるのですが…さほど画質に変化がないであろう
事を考えると…残念だなぁ。

高感度化が期待できるであろうＦＺ４０に期待(^^;
でも、高感度は一眼に任せる戦略なのだろうか…？

書込番号：4296772

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

重いだけに質感はかなり良いでしょうネ！
所持して満足感を得られるのは良いことです。

書いている方もいらっしゃいますが、今後、高感度での雑音除去は
一つのテーマになるでしょうね。

逆に富士写真フイルムは、本格的な光学手ぶれ補正が欲しい。

書込番号：4296851

[DRJ]

ほしいなあＦＺ３０・・・１９倍ズームにＶＧＡ/３０ｆｐｓ動画か・・・娘の運動会はこれ一台でいけそうだな。
１眼（フィルム）、ムービー、コンデジの３台体制でいったものですが・・・
ＦＸ８　かったとこやし　大蔵省の許可がおりないか・・・　我慢我慢

書込番号：4302078

[tubarun]

DRJ　さん
ＦＺ３０の動画はＡＦ追従しないようですよ。結局、動画はおまけ程度になってしまったのが残念です。発売までに改良してくれることを期待します。

書込番号：4302300

[DRJ]

そうですか・・・なかなか　ムービーはいるように　機能UPしない作戦かな？　動画/静止画　の　融合は　案外　カメラメーカー　からかもね。

書込番号：4302561

[＜●●＞]

この機種の下見に量販店へ行ったところ、istDLとＦＺ30が並べて展示してありました。レンズを入れても大きさあまり変わらないですね。
店員さんが出てきてＣＣＤの大きさが全然違いますよ。なんて説明を始めました。
確かに「画質」を選ぶならistDLなんですけど、ん〜〜困った。
折角の新機種なのにもうちょっと大きなＣＣＤ4/3インチにしてほしかったなぁ。
松下商法なのかな？　矢継ぎ早と言うわけではないが、割と早く4/3インチ搭載機種を出す。な〜んちゃってね。

書込番号：4304160

[nighthead]

＜●●＞　さん

1/1.8型だからこそ、このサイズとこのレンズの明るさとこの価格を維持できているわけで、4/3なんて大きなCCDでこのレンズの明るさで12倍ズームもできるようにしたら、とんでもない大きさと価格になってしまいます。

そうなったら、それこそ一眼レフの方がマシってことになってしまうのではないでしょうか？

書込番号：4304282

[1+2=]

詳しいことはわからないですけど
大きなＣＣＤと小さなＣＣＤで画素数が同じなら
大きなＣＣＤでは当然画素ピッチも大きくなり
光を受ける効率がよくなるとか聞いたことがあります。
ＩＳＯ感度を上げられるそうです。

私も先日、家電量販店でペンタックスとＦＺ30を並べて展示してあるのを見ました。
よく見なかったので何のレンズがついてたのかわかりませんが
3〜４倍くらいの標準ズームではないかと思われます。
両機とも大きさがあまり変わりませんでした。
ＦＺ30のレンズは好感があります。
西ドイツのライセンスで山形工場生産でしょうか。

書込番号：4306294

[くろこげパンダ]

４/３（17.3X13mm） と ２/３（8.8X6.6mm） は大きさが全然違います。
この間を埋めるサイズが欲しいところです。寸法比で約２倍（面積比４倍）の
差がありますから、単純に考えても、光学系周りのすべてのサイズが２倍（？）
になると思います。寸法比で1.41倍（面積２倍）の撮像素子が登場すれば、
大きさの点でも「落としどころ」のように思います。

その上で、バリアングル、ライブビュー、ビデオ、ほどほどの高倍率ズーム（28−240mm？）
が実現できれば、一眼デジタルに近いサイズであったとしても魅力があると思います。

書込番号：4306389

[ytun]

本スレの主旨と違いますが、
もう、FZ30は店頭展示されているのですか？？

早速明日、フラフラしてみよう。

書込番号：4306439

[＜●●＞]

店頭に出ていますよ。
私もこの機種を早速下見に行きました。
量販店なら置いてると思います。

書込番号：4307847

[nighthead]

＜●●＞　さん

発売1ヶ月に店頭に並んでいるとはすごいですね。
どちらの店でしょう？
もし東京なら、近いうちに行くかもしれないので、見に行きたいです。

書込番号：4309222

[ytun]

今日、帰り際にヨドバシ覗いてみましたけど、
展示の気配さえありませんでした。。残念。

パナのショールームに行くしかないです・・
もう展示されているようです。
でも、18:00までなのですよね。。
会社帰りに見に行くことを考慮されてないですね。

無理やり早退するしかないです。いや、無理やりはまずいので、
チャンスを見計らって。です。

書込番号：4309415

パナソニックのショールーム

[言の葉]

お台場にあるショールームに問い合わせたところ
もうすぐ展示するというので、恐竜の展示を見に行く
ついでに触ってこようと思います。

Ｓ２ＩＳを購入したばかりなので、ＦＺ３０は購入
する予定はありません。

書込番号：4306928

[じじかめ]

＞Ｓ２ＩＳを購入したばかりなので、ＦＺ３０は購入する予定はありません。

そんな冷たいことを言わずに、ぜひ購入し比較レポートを期待しています。

書込番号：4307994

[ytun]

言の葉　さん
お台場にショールームがあったのですか。
そのうち行ってみます。

じじかめさん
S2ISを購入したばかりですが、FZ30も魅力を感じ購入予定なので
比較レポートはきっとするでしょう（笑）

書込番号：4308136

[じじかめ]

ytunさん、お手数ですがよろしくお願い致します。

書込番号：4308461