LUMIX DMC-FX9 のクチコミ掲示板

友達から譲って貰いました。

[ヤスベ〜です]

私はデジイチはニコンＤ９０を使っています。
コンデジは以前に日立i.megaHDC-507という500万画素のトイカメラみたいな使えないカメラをつかまされ久しくコンデジから離れていましたが、散歩の相棒として友達から3000円で本機を譲って貰えました。前のカメラがダメダメな奴だったので、FX-9は良く出来たカメラですよ。今は10Ｍの時代に６Ｍですが、散歩用のスナップ撮影には十分な性能ですよ。ホールド感はフラットなボディにメッキ部分が滑り易さに繋がっていますが、写り具合が良いので許容範囲内です。デジイチでは、撮り鉄をしていますので、一眼が無くては成らないのですが、今日はFX-9で試し撮りしました。フォーカスエリアが中央部にあるのでナカナカ厳しい状況ですが、そこそこ撮れそうです。デジイチと比較するのは酷くですからね。
スナップ撮影するには問題無いです。画像は少々派手なヴィビットが好みです。
手ブレ補正は確かに有効ですが、もう少し精度が高いと良いかなぁ。
夜間撮影も、もうひと頑張りして欲しかったかな。でも何でもＯＫだと僕の場合はスグに飽きちゃうから、多少手が掛かる位が丁度良いかも。

書込番号：11281008

[ぼくちゃん.]

日立のと比べたらFX-9が可哀想ですよ。

書込番号：11281093

[ヤスベ〜です]

そりゃそうですね。
でも、HDC-507からFX-9への乗換えで物凄く良く出来たカメラに見えるのも、紛れも無い事実ですヨ。
HDC-507は中古カメラ店で見掛けたら、室内でいじって観ると分かりますよ。画面に映し出される画像は大笑いしますから。
但しどんなに安価だからと言って間違っても購入してはイケませんよ。絶対に後悔しますから。…(T_T)

書込番号：11281287

この１年使って感激

[ルークちゃん]

FX9はこの1年半使っていて満足しています。薄型・軽量で画質も600万画素ならスナップ写真として十分です。スタイルは良いし、とても使いやすいです。バッテリーもストロボを使っても十分長持ちするのも気に入ってます。今度のFX33にも期待です。

書込番号：6877775

[wofs]

僕も感激していたのですが。
１年半で、液晶のバックライトがつかなくなりました。
販売店には修理は１万５千円くらいといわれるし、見積もりだけでも２千円。
代わりに、FX33を買おうと値段を見るとクリスマスのせいか結構高い。
１週待って今週末買おうと思っていました。
が、ここで他のクチコミを読んで、自分のも調べると同じ症状。
これだけ同じ故障が多発するのは、設計ミスでしょう（そうでなければ、製造でのミス）。
FX8のクチコミでも同じ事が出ているので、根が深いとしか思えません。
メーカがきちんと対応しないようなので、FX33を買うのもやめにします。
あー、今から、他のメーカのスペック比較して店頭でテストしなきゃ。
これじゃ年末年始にデジカメ無しか。。。

書込番号：7171059

連写がいいですね。

[YASHICA]

こんにちは。
一眼（30D）のサブにと購入しました(^^)
今買うなら広角のFX01なんでしょうけど、中古美品5年保証で22,000円だったもんで・・・

使ってみた印象ですが、なかなかいいですね。
完成度の高い機種だなぁ〜っと感じました。
高感度の画質で選ぶならフジのF11やF30、
描写力ならIXY700とかがいいのは分かってますけど、
今回は連写能力を求めての選択だったのでFX9です。

せっかく高感度がいいのに、フジはxDを採用してるためか、どの機種も連写が非常に弱いのが残念ですよね。
IXYも2コマ/秒の無限連写ができますが、連写設定が電源切ると保持されなく使いづらいので却下になりました。

パナの機種は手ブレ補正ばかりが認知されてますが、
連写が強いことはあまり知られてないような・・・
フルサイズ（600万画素スタンダード）で3コマ/秒を8コマまで撮れるのは、
コンデジではトップレベルといってもいいと思います。
しかもバッファ待ちはほぼないですね。
Transcendの80倍1GBを使ってますが、書き込み表示マークを見ると、
連写撮影時に瞬時に書き込み完了してる感じです。
仕様上8コマで連写は止まりますが、止まった時点でほぼ書き込みも完了してます。
私はバッファー書き込み待ちが当然あるものだと思ってましたので、これにはビックリでした(^^)
8コマで連写終了後、再度半押しでAFを合わせすぐにまた連写が可能ですので、
そのあいだ1秒弱ぐらい連写はできないですが、かなり便利ですね。

色はブラックを選びましたが、つや消しで表面がゴムっぽいような感じで
傷や指紋が付きにくくいい感じです。
あと、全体的な作りがけっこうしっかりしてるように思います。
細かな点ですが、USB端子の金属蓋やレンズのたてつけ等。
遊びやガタが少なく精度が高く感じられます。
（けっこう伸縮レンズは遊び（ガタ）が出るものが多いので）
光学ズーム時は少し伸縮の作動がありますが、フォーカス時は
インナーフォーカスでレンズが伸縮しないのもなかなか良いです。

少し残念なところはシーンモードでの変化があまりないこと。
（アルゴリズムがいまいち）
通常撮影モードとスポーツ、風景を試してみましたが、
モードによる違いがほぼないような感じです。
スポーツモードは基本感度がISO80でなく100になるだけで、
シャッター速度を稼ぐアルゴリズムになっていない。
FX9はいわゆるコンデジの2段絞りですが、開放F2.8と絞ったF5.6の
切り替わるタイミングがF2.8の1/320か1/400あたりです。
スポーツモードにしても同じなので、
晴天屋外でも絞られてF5.6の1/80、1/100とかになって被写体ブレが出る可能性が十分あります。
スポーツモードならもっとF2.8でキープしてシャッター速度を稼ぐアルゴリズムにすべきだと思いますね。

シャッター速度優先や絞り優先機能のない、こういったオートタイプのコンデジにおいては、
シーンモードはある意味この役割を果たしますのでもっとうまく機能してほしいと感じます。

書込番号：5174304

[TDM900]

YASHICAさん へ

>せっかく高感度がいいのに、フジはxDを採用してるためか、どの機種も連写が非常に弱いのが残念ですよね。

xDは一番高速なタイプでも書き込み速度が 3MB/s 程度と遅いのが難点ですね。値段は安くはなってきましたが。

書込番号：5177880

久しぶりのコンデジ

[リッキー！！]

キャノンの800ISを買うつもりがキタムラで24800円と安かったので購入しました。
コンデジはサンヨーＭＺ２（コンデジといえるかどうか？ですが）以来5年ぶりぐらいで久しぶりの購入です。妻用にとレッドにしたんですが、大正解！とてもいい色で触り心地や全体のつくりなど質感には惚れ惚れしています。なんか手に持ってるだけでうれしくて、もう性能なんかどうでもいいって感じ（笑）
それにとても小さいし、わずか数年でこれほど進化してたとは驚きです。しかもこんな値段で手に入るなんて・・・。

画質も十分きれいですし、レスポンスやバッテリーのもちなど大満足です。あと、動画もすごくきれいですね。

でもただ一つ気になるところがあります、液晶です。大きくて精細で明るくきれいなんですが、動かすと追従性が悪く見にくいです。他社の中型機（2インチぐらいのモニター）も使ってますが、違和感なくスムーズに動きが見えます。
まぁ、それほどマイナス点てことはないですが。

まだ使い込んでいませんがとりあえず大満足です。長く使っていこうと思います。

書込番号：5110656

デジスコ用にも名機?

[星月夜３]

一般撮影用兼デジスコ用という事で、今までオリンパスのSP-350を
使ってきました。このSP-350、良いところも多いのですが、連写の
遅さ、全般的な動作の遅さ、液晶の見難さに嫌気が差し、この春の
新製品を物色していました。しかし、余りパッとしたのがないなあ
と思い、それなら値段がこなれてきたものをと考えて、FX9を購入
しました。

使ってみると、一般撮影だけではなく、デジスコ用にも結構良いで
すね。液晶が見やすくてピントの確認がし易いです。連写もSP-350
とは比較にならず、心配していたノイズもISO200までなら個人的に
は許容範囲内。その上動画が予想以上に綺麗です。

マニュアル機能が全くないし、接続アダプターが市販されていない
ので一般的とは言えませんが、デジスコ用にも隠れた名機と感じま
した。以上、独り言でした(笑)。

書込番号：4953736

[8なみ]

コメントありがとうございます。初めてデジタルカメラを買おうと思っています。色々と知り合いにも相談したりしているのですが、実体験のある人の意見は信頼性がありますからね。

書込番号：4954685

[星月夜３]

この記事にレスを下さる方がいらっしゃるとは思いませんでした。
ありがとうございます。

勘違いされるといけませんので、一言付け加えますと、今春の各社
の新製品のどれよりもFX9が良いと思っている訳ではありません。
各社とも工夫をこらした魅力的な新製品を開発されていると思いま
すし、パナでもFX01やTZ1など、一般撮影用のみであれば、とても
魅力的と思います。

しかしデジスコ兼用では、私がデジスコ用に重要と感じている点
(ズーム時にレンズの伸び縮みが少ない、液晶が高精細で明るい、
連写、動作が早い、露出補正がし易い、電池寿命がそこそこ長い、
レンズ中心と鏡筒中心が一致している等)を考慮に入れると、FX9
に対して明確なアドバンテージを持った機種がない。それなら価格
の安くなったFX9が良いと思っただけです。

ご自分の使用用途を充分に考慮されて、最適な機種を選ばれて、
楽しいデジカメライフを送ってください。

書込番号：4959156

特価でＦＸ０１不人気

[必殺デジカメ]

ＦＸ９の値段が下がりＦＸ０１が売れていない
５１２ＭＢメモリー付きで３００００円広角は知らない人が多いので売れないらしい

書込番号：4934225

[GEIZO]

>５１２ＭＢメモリー付きで３００００円

何をさしていっているのですか？

書込番号：4934270

[Y氏in信州]

>５１２ＭＢメモリー付きで３００００円

．．．？

キタムラでFX9＋512MBSDのセットで3万円台半ばでしょうか？
FX01単体より実売で数千円安いので、FX9の方が良く売れているようですね。
在庫限りでしょうけども．．．。

キタムラやヤマダでもFX01自体の売れ行きはパットしないとのこと。
このクラスのコンデジ購入層にとって広角のメリットは解りにくいようですね。

書込番号：4934294

[ken311]

ＦＸ０１はマニアだけをねらっているのではなく、初めてデジカメ買う人なども対象にしているでしょうから、そうなると「広角」はわかりにくいので安いＦＸ９の方へ流れるのはよくわかります。
また、そういう人（自分もその類です）が「広角」を調べだして、細かな画質よりも単なるスペック比較で、さらに広角のＶ５７０や望遠のＲ３／４を知ってしまうと意外とＦＸ０１は躊躇するのかもしれません。
ただ、これから値段が安くなってＦＸ９と数千円の差にまでなってくると、結局はＦＸ０１は売れてくるのではないでしょうか。

書込番号：4934360

[Y氏in信州]

レンズバリアの問題がなければR3orR4は理想的なデジカメですからね．．．。
R4は初値から飛ばしているようなので、他メーカーは辛いかな？
パナはFZ系がありながら、FX01とTZ1で二兎を追ってしまったような気が．．．。

書込番号：4934381

[必殺デジカメ]

返事ありがとうございます
リコーＲ４人気ありますね
２８ー２００ですから

書込番号：4940084

[かま＿]

お、見てますね。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4937742
削除依頼を出しといてくださいね〜
削除前提で書いたもんで(^^;;

書込番号：4940096