LUMIX DMC-FX9 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX9の価格比較
  • LUMIX DMC-FX9の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX9の買取価格
  • LUMIX DMC-FX9のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX9のレビュー
  • LUMIX DMC-FX9のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX9の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX9のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX9のオークション

LUMIX DMC-FX9パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月26日

  • LUMIX DMC-FX9の価格比較
  • LUMIX DMC-FX9の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX9の買取価格
  • LUMIX DMC-FX9のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX9のレビュー
  • LUMIX DMC-FX9のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX9の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX9のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX9のオークション

LUMIX DMC-FX9 のクチコミ掲示板

(3281件)
RSS

このページのスレッド一覧(全489スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX9」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX9を新規書き込みLUMIX DMC-FX9をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX9

現在キヤノンのIXY dIGITAL500を使っています。
DMC-FX9がお安くなっていて手ぶれ補正に惹かれ買い換えを検討しているのですが、画質や性能はどちらの方がいいのでしょうか?
デジカメはキヤノンのIXYシリーズとPowerShotしか使ったことが無いのでわかりません・・・。

ほとんどオートで撮影するので、
・立ち上げ速度が速くて、すぐ撮れる
・液晶モニタ大きい
・動画がきれい
・画質がきれい
・手ぶれしにくい(これは当然DMC-FX9の勝利ですよね)

お詳しい方、アドバイスをお願いします。
(他にもオススメがあるでしょうが、DMC-FX9とIXY dIGITAL500で比較したいので、よろしくお願いします。)

書込番号:5421789

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16370件Goodアンサー獲得:101件

2006/09/09 16:23(1年以上前)

・オートで撮影する →ixy500の方がバランスの良い結果が多いと思う
・立ち上げ速度が速くてすぐ撮れる →FX9の方が少しキビキビ
・液晶モニタ大きい → これは断然FX9
・動画がきれい → どっちもどっちかな? 
・画質がきれい  → 描写力だけならIXY500の方が・・・
・手ぶれしにくい(これは当然DMC-FX9の勝利ですよね) → 手ブレ補正のおかげでブレはFXの方が目立たないけど限界はあるので過信は禁物です(スリムで軽いコンパクトというだけでもブレやさすは増してますので)

描写ならIXY コンパクトさならFXという感じでしょうか?
気になさられている「性能」というのが何を指すかにもよるとは思いますが・・・

書込番号:5421927

ナイスクチコミ!0


neo373さん
クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:63件 zigsow 

2006/09/09 21:20(1年以上前)

私は、IXY DIGITAL450からFX01に買い換えました。IXY450はIXY500と同時発売の400万画素機ですし、FX01はFX9の29mm版と思われますので、傾向的には、ほぼ同じと考えていいと思います。

プログラムオートでの撮影時の画質については、低感度時(IXY:ISO64とFX9:ISO80)の屋外では、ほとんど差はないと思いますが、パソコンでの等倍観賞ではIXYに分があると思います。

高感度時(共に最高ISO400)は、キヤノンとパナソニックのノイズ処理の考え方の違いから、かなり写りが異なりますが、率直な感想として、綺麗だと感じるのはどちらもISO200までです。
ISO400の写りは、見る人の好みの問題です。

動画は、IXY450は320x240だったため、IXY500とFX9の640x480の比較は残念ですがわかりません。

画質以外の点(起動時間、シャッターレスポンス、液晶モニター、手ブレ)に関しては、FXの圧勝ですね。
IXY450,500は、起動の遅さ、シャッターレスポンスの悪さからシャッターチャンスを逃すことが多々ありましたが、FXではほとんどありません。
モニターも1.5型と2.5型の大きさは桁違いです。

書込番号:5422924

ナイスクチコミ!1


neo373さん
クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:63件 zigsow 

2006/09/09 21:26(1年以上前)

訂正です。

>FX01はFX9の29mm版と思われます
28mmです。高感度モードなどが追加されていますが、基本性能は同等と思われます。

>低感度時(IXY:ISO64とFX9:ISO80)
IXYの最低感度はISO50でした。
さらに、CCDサイズが1/1.8ですから、低感度時の画質はIXYが上だと思います。
が、Lサイズ〜ハガキサイズまでのプリントでは差はわからないと思います。

書込番号:5422952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/09/18 17:26(1年以上前)

fioさん、neo373さん ご親切にアドバイス下さり、ありがとうございました。お二人のおっしゃるとおりですね。

実際にDMC-FX9を使ったところ、画質はIXYと大差ない感じでしたが、色味・動画の記録形式や操作性等やはりキヤノンの方が使い慣れているということもあり、もう少し予算を足してIXYの手ぶれ補正の付いたタイプを買うことにしました。

なかなか「カメラはキヤノン」党から抜け出せません〜。

どうもありがとうございました!

書込番号:5454196

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

動画形式について

2006/08/31 04:08(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX9

スレ主 ぷーらさん
クチコミ投稿数:1件

最近FX-9を購入し、先日、初めて動画撮影に挑戦しました。
撮影した動画をPCで見ようとしたのですが、どうやらQuick Time形式で記録されているようで、Windows Media Playerでは再生できないようです。
LUMIXシリーズで撮影した動画は、Windows Media Playerで見ることは出来ないのでしょうか?
それとも、設定を変更すれば、見ることは可能なのでしょうか??
当方メカ音痴で、PC・デジカメ共に初心者です。
お詳しい方、どなたかご教示ください。

書込番号:5393563

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2006/08/31 05:09(1年以上前)

ぷーらさん、お早うございます。

>LUMIXシリーズで撮影した動画は、
>Windows Media Playerで見ることは出来ないのでしょうか?

はい、できません。


>設定を変更すれば、見ることは可能なのでしょうか??

デジカメの設定(? サイズやフレームレートくらい)を
変更しても、記録できる動画のファイル形式は、
拡張子movで、圧縮法がMotionJPEGのままです。
ですから、デジカメの設定変更で、
WindowsMediaPlayerで再生することはできません。


どうしても再生プレーヤを
WindowsMediaPlayerにしたいのであれば、
MotionJPEG用のCodecを購入するとか、
動画編集ソフトで、ファイル形式を変換するといいでしょう。

mov(MotionJPEG)については、
↓のサイトにまさるものはないと思います。
「フライヤ-」さんの「動画デジカメ簡易FAQ」
http://sanyodsc.at.infoseek.co.jp/

Codecや動画変換について、詳しく書かれています。

by 風の間に間に Bye

書込番号:5393569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2006/08/31 05:09(1年以上前)

MOVファイルは基本的にクイックタイムでないと見れないようですね〜。
http://www.apple.com/jp/quicktime/download/win.html

書込番号:5393571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2006/08/31 07:13(1年以上前)

MOVは、クイックタイムしか見ることが出来ません。

クイックタイムは、WINDOWS PCで見たときに横筋等が
発生し、画質が悪く見える時があります。
クイックタイムで見たくないときは、軽量プレイヤーが
あります。
http://aquamovie.sakura.ne.jp/page115.shtml


MOVは、ファイルサイズが640x480 30fpsで90MB/分と
大きい。

1.DVDプレイヤーで見たいならば、MPEG2に
変換して、オーサリングソフトで、オーサリングすれば
OK。
例えば、下記ソフトを使えば、オーサリング出来ます。
http://www.pegasys-inc.com/ja/index.html
又は、PCのおまけソフトで付いているmovie wruter等でも
出来る場合があります。

2.HPに貼るならば、TMPGEnc無料版とWindows Media Video 9 VCM
を組み合わせて、15-20MB/分のサイズまで圧縮できます。
もし、興味があれば、使い方はこちら
http://aquamovie.sakura.ne.jp/page092.shtml



書込番号:5393628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/08/31 12:06(1年以上前)

>Windows Media Playerで見ることは出来ないのでしょうか?

codecさえ入っていれば大丈夫ですよ。

書込番号:5394070

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

この条件にはまるデジカメは?

2006/08/13 23:20(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX9

クチコミ投稿数:2件

デジカメの買い替えを急遽検討し始めまして、何を購入しようか悩んでいます。以下に選考ポイントを挙げますので、お勧めのデジカメがありましたらコメントと共にお願いいたします。
主に使用用途は屋内外での子供の撮影です。

1、予算は3万円以下(できれば記憶媒体買い足し費用込みで)
2、軽くてコンパクト
3、手ぶれ補正付、高感度
(室内でフラッシュ無しで撮影しても子供の動きがブレないといい)
4、シャッターとのタイムラグは短い方がいい
5、背面液晶は見やすい方がいい
6、カラーバリエーションがあった方がいい

こんな感じでしょうか。

「3」に関しては今まで使っていた古いデジカメですと、室内のフラッシュ撮影をしたときに、あまりに実際の色とかけ離れて、色が白く飛んでいたため、フラッシュをあまり使いたくないと考えているからです。今のフラッシュが高機能で、色が飛ばないということであれば、フラッシュ撮影でもかまいません。

この条件でなんとなく見てみて、PanasonicのFX9とSONYのT9あたりが軸になるかなと思っているのですが、出回っている物が多く、他社の機種などは調べつくしていないため、なかなか情報が整理できません。
御意見よろしくお願いいたします。

書込番号:5343975

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:996件

2006/08/14 00:46(1年以上前)

かなり難しいですね・・・

ちなみにFX9もT9も高感度というほどの高感度ではないので期待しないほうがいいです。(FX9で400・T9で640)

高感度で使えるのはフジのF10/11/30とかでしょうか?
特にF30はISO3200とiフラッシュがありますから。
それでも室内で子供の被写体ブレがゼロとは言えませんが・・・

シービーバさんの条件でメディア込みで3万はどちらにしても厳しいですね(泣) 欲を言えば一眼になってしまいますし。



書込番号:5344226

ナイスクチコミ!0


neo373さん
クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:63件 zigsow 

2006/08/14 09:27(1年以上前)

1、予算は3万円以下(できれば記憶媒体買い足し費用込みで)
3、手ぶれ補正付、高感度

この条件で検索すると、
RICOH Caplio R3,R4
Panasonic DMC-LZ5,FX01
PENTAX Optio A10

この5台しかヒットしません。
高感度時の画質に対する評価と、希望条件2の、軽くてコンパクト
を考慮すると、Panasonic DMC-FX01 と PENTAX Optio A10 の2機種しか残りません。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502110946%2E00501910954

4、シャッターとのタイムラグは短い方がいい
5、背面液晶は見やすい方がいい

この2点は問題ないと思われますが、6のカラーバリエーションがあった方がいい。を満たすのはFX01しかありません。

ここで問題は、3、手ぶれ補正付・高感度の「高感度」時の画像の許容レベルだと思います。
Optio A10 は使ったことが無いので、分かりませんが、1/1.8型800万画素CCDでの最高感度ISO800での写りがどんなものか。

書込番号:5344738

ナイスクチコミ!0


neo373さん
クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:63件 zigsow 

2006/08/14 09:52(1年以上前)

Optio A10に対する評価として、液晶モニターやレスポンスに対するものは、あまり良くないようですね。
高感度時も画像サイズが400万画素相当に制限されるようです。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060329/116043/

ただ、ファームアップによってレスポンスは良くなっているという情報もあります。

液晶モニター、レスポンスはFX01有利のようですが、FX01も高感度モード(ISO800,1600)は画素混合ですから、L版プリントまでの用途か、PC上での画面サイズ(1,024x768)での観賞用です。

書込番号:5344788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3405件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/08/14 10:03(1年以上前)

たとえ感度がISO1600/3200であっても夜の室内でフラッシュ無しだと動きの激しい子供はぶれるのでその辺は検討しても意味がないでしょう。

書込番号:5344816

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/08/14 22:11(1年以上前)

みなさま早速のお返事ありがとうございます。
確かに「高感度」という表現が曖昧であったかもしれません。
ISOを意識して撮ったことがないので、子供の動きにどのくらいまであれば対応できるのかよく分かりませんが、みなさまに挙げられているFX01あたりのレベルまであれば、何とかなりそうですね。
FX01は新しい機種なので予算的に厳しいかなと思っていましたが、何とか頑張れそうな価格ですね。
今後はFX01を軸にして検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:5346382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件

2006/08/28 22:39(1年以上前)

なら、高感度finepixV10か光学式補正coolpixP4がおすすめです

書込番号:5386561

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

DMC-FX9 19950円(税込)

2006/08/02 23:44(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX9

スレ主 S.D.Iさん
クチコミ投稿数:2件

DMC-FX9が19950円(税込)でゲットプラスさんで限定販売
されています。FX01と悩んでいましたが、この値段に負けて
注文してしまいました(笑)。色はこの2色だけのようです。

モーブグレー
http://www.getplus.co.jp/g.asp?i=6241666&ID=1014456
レッド
http://www.getplus.co.jp/g.asp?i=6241666&ID=1014437

トランセンドの80倍SDカード(1GB)をヤフオクで買って合計
金額が23000円ちょいなのでかなり満足です。

書込番号:5312874

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2006/08/03 02:18(1年以上前)

これなら安くて文句なしですね。おめでとうございます。

書込番号:5313364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2006/08/03 04:41(1年以上前)

S.D.Iさん

ご購入おめでとうございます。

2万円以下とは、安いですね。

書込番号:5313481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2006/08/06 17:43(1年以上前)

今更、FX9は無いでしょう。
安物買いの銭失い…。(泣)

書込番号:5323350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2006/08/07 14:19(1年以上前)

>ちょんまげんきさん

あら、ちょんまげんきさんは新しいものに飛びつくタイプの方なのかしら?
人それぞれ、物を買うときは「目的と予算」を考慮のうえ選ぶものです。
それも分からずにそんなことおっしゃるなんて、よほどのお子ちゃまですのね。
オーホッホッホ。
新モデルが発表になった今、よほどのだわりが無ければ
FX9がそのお値段で買えるならお徳だと思いますけどねぇ。

書込番号:5325540

ナイスクチコミ!0


スレ主 S.D.Iさん
クチコミ投稿数:2件

2006/08/07 14:51(1年以上前)

>スタファカさん
まさにおっしゃる通りの考えで購入を決めました。DSC-P1を息子誕生と同時に
手に入れて、5年以上ずっと使ってきました。つい最近2度目の故障が発生して
メーカー見積もりで1万をゆうに超える修理代が必要になることから急ぎで買い
替えを検討しておりました。

写真にコダワリもそれ程ありませんでしたので2万前後でそれなりの機種を
考えてました。それなりの機種といってもDSC-P1と比べると殆どの機種が
雲泥の差とも言える性能向上でしたから(笑)。
テキトウに撮る事が多い私にとって、手ぶれ防止機能はDSC-P1で失敗が
それなりにあったのでどうしても欲しかったのと、野外撮影が多いのでISO
感度にそれほどコダワリも無く、SDカードが使える(自宅にはディーガがあり、
直接テレビで見れますので)、スタイルも個人的に気に入ったこの機種に
決めた次第です。価格が安かったのも勿論あります。

比べるのも悪いくらいですが、DSC-P1に比べて画質・機能・動作速度と、全て
において不満な点が無いくらい満足しています。

書込番号:5325592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/08/07 23:25(1年以上前)

>S.D.Iさん
私は、最近親がデジカメを欲しいと言い出したので、500万画素くらいでなるべく安く済ませようと探していたところ、この書き込みを見てすぐにこのデジカメに飛び付きました。1年前このデジカメが良いなぁと思っていた為、約20000円で買えるなんてすごくいい買い物をしたと思っています。親も全くの素人ですので最近のモデルを買っても使いこなせないのがオチですので1年前のモデルでも性能的には十分だと思います。
S.D.Iさんには良い情報を書き込んでいただいて大変感謝しています。ありがとうございます。

書込番号:5327010

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2006/08/09 00:00(1年以上前)

S.D.Iさん^^へ

貴重な情報、ありがとうございました。
私も、以前からパナ製を買いたかったし・・・

8月末期からの新機種投入もありますが

予算の関係上
LUMIX DMC-FX9でも十分と判断して
買わせて頂きました。
以前からSDカードのみ持っていたので
とても良い買い物が出来ました。

ネット販売のゲットプラスさんの対応もすばやく
領収書等も、無料で快く受けて頂きました。
(ある所のネット販売は、領収書発行も無料じゃ無い所もあるのでびっくりしました)

これで、室内&人物はフジF30を
風景などは、このFX9を使い分けしたいと思います。

書込番号:5329955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:7件

2006/08/14 01:15(1年以上前)

僕もこの書き込みを見て購入しようと思ったのですがブラックが欲しかったので近所のヤマダ電機に行ってこちらの価格を提示して交渉したところ現金でこの値段は無理だが25000円の4500ポイントでどうかと言われ丁度プリンターのインクを買う予定だったのとやはりブラックが欲しかったこともあり結局ヤマダで購入しました、最新機種に比べると28ミリ広角や高感度では無いですがコンパクトで光学式手ブレ補正もあるのでこれで満足しています。情報どうもありがとうございました。

書込番号:5344298

ナイスクチコミ!0


Jin Yeeさん
クチコミ投稿数:72件

2006/08/14 11:19(1年以上前)

この書き込みを見て早速買いました!さらに、友達にも勧めています。

最新のものではないようですが、この値段でこの質、なかなかいいと思います。

情報提供ありがとうございました〜!

書込番号:5344957

ナイスクチコミ!0


森秀樹さん
クチコミ投稿数:5件

2006/08/28 17:44(1年以上前)

ゲットプラスで購入しました。
安価に購入出来て助かりました。結構、お気に入りのカメラになりそうです。
さて、予備のバッテリ探さなくては。

書込番号:5385580

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

本体が暖かくなります

2006/08/23 00:07(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX9

クチコミ投稿数:7件

価格の安さにつられて、本日通販で購入しました。
前に持っていたのが数年前のコンデジだったもので、全体的には満足しています。(室内での画質はあまりよくありませんが。)
ただ、一点だけ、電源を入れて2〜30分くらいすると、カメラ本体がかなり暖かくなってきます。
どの程度の温度かは計測できませんが、明らかに熱を持っているのが感じられます。
これは正常なのでしょうか?

書込番号:5369263

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/08/23 00:25(1年以上前)

こんばんは
小型で薄型の場合、熱の逃げるところがないので結構熱くなります。
持つのが苦痛というほどでなければ問題はありません。
マメに電源を切るかオートパワーオフの時間を短くするなど工夫してみてください。

書込番号:5369335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/08/23 00:30(1年以上前)

写画楽さん、アドバイスありがとうございます。
これが普通なら、安心して使えます。
いい買い物でした。

書込番号:5369359

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

画像録画不良?

2006/08/16 17:42(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX9

スレ主 tomhananiさん
クチコミ投稿数:22件

この夏(2006.8.13-15)の旅でCFカードを忘れてCoolPix3100が使えなくてこの際とFX9をタクシー運転手にカメラ店(ヤマダ)へ案内されて購入しました。飛躍的な速度と3万以下だったので(ゆっくり吟味する時間が無く)購入して、快適な記念撮影を楽しんできました。
 ところが・・・

最悪です。画像が一部(約80枚 1/3以上)閲覧出来ず。
PCに転送してデイジーコラージュVer.5で見たのですが、Xマークで見られない。会社のデジカメ(他3機種)でもこんなん無かった。
ファイルはそれなりのサイズできちんと存在している。

カメラ本体でも見られない。
これからメーカーに問い合わせしてみます。

書込番号:5351031

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/08/16 18:05(1年以上前)

付属のメモリーカードでも同じ事起こります?
保存出来る数少ないので、何回かやって有る程度の数で、と言う事ですが。

書込番号:5351083

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomhananiさん
クチコミ投稿数:22件

2006/08/16 18:40(1年以上前)

メモリーは+1400円で1GBにして使用。ワギワラ?製
付属は未使用。なにせ、旅先で調達・使用して帰宅後にがっかり・・・という悲しい旅行。

書込番号:5351162

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/08/16 21:19(1年以上前)

ということは,メーカーではなくて購入店にまずご相談なさるべきではないでしょうか? もちろん,メーカーの責任もあると思いますが,カメラメーカーというよりはメモリーメーカーの方だと思います。

書込番号:5351620

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomhananiさん
クチコミ投稿数:22件

2006/08/18 16:42(1年以上前)

アドバイス有難う御座います。
メーカーのサポートへ一様内容を報告しておいて、
ヤマダへ修理に出しました。
夏休みで2week位かかるそうです。

書込番号:5356482

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FX9」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX9を新規書き込みLUMIX DMC-FX9をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX9
パナソニック

LUMIX DMC-FX9

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月26日

LUMIX DMC-FX9をお気に入り製品に追加する <314

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング