 |
画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全332スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 連写時のプレビュー |
0 | 0 | 2006年3月30日 14:56 |
| LUMIXの選択・・・ |
0 | 10 | 2006年3月31日 11:54 |
| レンズフィルター |
0 | 3 | 2006年3月29日 18:04 |
| バッテリー |
0 | 9 | 2006年3月28日 09:18 |
| 迷っております。 |
0 | 15 | 2006年3月25日 18:11 |
| デジタルズームは何のため？ |
1 | 6 | 2006年3月23日 20:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
はじめまして。宜しくお願いします。
このたびデジカメの各掲示板を拝見させて頂き私の用途（子供の運動会やスポーツ）ではLUMIXのFZがよいのかと思いました。
そこで皆さんにアドバイスを頂きたいのですがこのFZで「FZ30」「FZ7」の選択で迷っています。画素数や本体の大きさの違いはわかりますがその他の大きな違いはあるのですか？
0点
FZ7の方がレンズは明るいですF2.8(ワイド端)〜F3.3(テレ端)
FZ30はF2.8（ワイド端）〜F3.7（テレ端）
またFZ30は液晶が稼動します。
CCDも若干FZ30の方が大きめですね。
また動画はFZ7の方が動画が848×480画素（16:9）で撮影可能です。
また望遠側の撮影はFZ7の方が近くに寄れます。
液晶もFZ30の方が鮮明です。
主なちがいでした。
書込番号：4957050
0点
CCDサイズの大きさの違いから、やはり画質はFZ30の方が一枚上手だと思います。
またFZ30にはズームリングとフォーカスリングが付いているので操作は非常にスムーズに行えます。
レンズが前後しませんので電源を入れてからわずか１秒で起動しますし。
ただやはりネックになるのは本体の重さと大きさでしょう。
三脚に固定して使われるなら全く問題ないでしょうが、
手持ち撮影するならFZ7の方が軽くてコンパクトでフットワークは優れています。
僕は野球観戦をしながら写真を撮りたいのでFZ7を使用しています。
書込番号：4957382
0点
買うならＦＺ３０です。
１９倍のズームは、大迫力です。
デジタル一眼レフより軽い
書込番号：4957423
0点
いろいろ違いますが、一番の違いは手動ズームか電動ズームかだと
思います。
ＦＺ30なら、テレ端で起動できますし、起動も速いです。
（野鳥撮影には、ぜひ必要な機能だと・・・）
この点が必要なければ、ＦＺ7のほうがいいと思います。
書込番号：4957558
0点
軽快なフットワークとイザと言う時に使える高感度。
で、ＦＺ７に１票です。
書込番号：4957711
0点
皆さんアドバイス有難うございます。
さきほど早速、家電屋さんで２機種に触れて比べてみました。
FZ7はすごく軽くコンパクトで携帯性が良いです。
FZ30はやはり大きめですが手が大きな私にはホールド感がありました。その他比較しましたが私にはFZ30が合っているようです。
あとSDカードも同時に購入予定ですが。
連射や動画を考えた場合ある程度高速タイプが必要かと思いますが
私的には「トランセンド80×」が良さそうな感じ？
その他手ごろな価格、相性を含めお勧めのモノがありましたらお教え頂きたいのですが・・・
よろしくお願いします。
書込番号：4958101
0点
トランセンドがいいと思います。
ＰＱＩのＱＳＤ−１Ｇ（４５倍速）もＦＺ７で使えていますが、ＦＺ３０は画素数も多いので、更に高速の方がいいでしょう。
価格も今現在ではトランセンドの方が安いです。
http://www.pasoden.com/a_html/ts1gsd80_t.html
書込番号：4958448
0点
>軽快なフットワークとイザと言う時に使える高感度。
で、ＦＺ７に１票です。
私も、被写体ブレが多いなと思うとき、高感度モードが役に立ちますから、二票！
書込番号：4958867
0点
最近FZ-7を購入しました。私の場合はマクロ撮影が主なのですが、ピント設定が色々と変えられる事と、夕方の薄暗い時間帯には、高感度に設定するとで、撮影時間をギリギリまで延ばす事が出来るので、助かります。小型と高性能が購入の決め手です・・・
私は釣が大好きで、釣り場で撮影したタナゴをHPで紹介しています。暇な方は御覧下さい。
書込番号：4959673
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
購入して2週間。この機能にこの価格、十分満足しています。
さて、むき出しレンズの保護を兼ねてフィルターの装着を検討中です。お勧めのフィルターがありましたらアダプターや口径を含めて教えてください。
0点
ぐーていさん、こんにちは。
私は普段、オプションのレンズアダプター(DMW-LM2)に
マルミのMCフィルター(55mm)を付けています。
レンズアダプターは実売２０００円位ですが
金属製で造りもしっかりしているので
もし今後、テレコン等を楽しむ予定があるなら
購入を検討してみてください。
私が使っているTCON-17も、ぐらつくことも無くしっかり装着できますし
テレコンを付けていないときも、左手のホールディングが良くなるので
動きの速い被写体の撮影などでカメラを動かす必要があるときも
被写体を追いやすくなりますよ。
書込番号：4951922
0点
ぐーていさん、こんにちは。
私はケンコーのMCプロテクター(52mm)を装備しています。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005019&MakerCD=65&ProductID=00501910941&SortRule=1&ViewLimit=0&Page=6#4872758
にある通り52mmであれば付属のフードアダプタに装着できます。装着した当初は「本当に大丈夫か？」と思ったのですが、思ったよりしっかり装着できていますので、特殊な用途やサイズを必要としなければこれで充分でしょう。ちなみに52mmではその上から付属のレンズカバーも装着できるのがミソです(^_^)
55mmを装着するならisiuraさんの仰るとおりアダプターを必要としますが、
＞テレコンを付けていないときも、左手のホールディングが良くなる
というのは盲点でした (^_^;
まあ、考え方は人それぞれですので、用途・感覚に合ったスタイルを採用されれば良いかと思います。
書込番号：4952504
0点
自分もフードアダプターで５２mmでMCフィルター付けています。
特に問題は無いですよ。
５５か５２は個人で決めるしかないですね。
５５だと次に買い換えた時にも使えそうな気もしますね。
書込番号：4955805
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
ＦＺ１の電池はＤＭＷ−ＢＭ７という商品で、ＦＺ７はＤＭＷ−ＢＭＡ７という商品です。
型番が違うので、使えない。というのが答えですが、万一型番だけが変わっているのであれば使えるかもです・・・
両方お持ちなのであれば、見た目で同じであれば使えると思って下さい。
すいません、答えになっていませんが・・・
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-BM7
書込番号：4950648
0点
みなさん、こんばんわ。
FZ1とFZ7のバッテリーですが、形は違いますけれど互換性ありです。
実際、FZ5の他社製バッテリーをFZ7で使ってますよ。
書込番号：4950720
0点
メーカーは推奨していないそうですが使えますよ。
私はＦＺ３のものを２ヶ使っています。
この板の過去ログにもあります。
ちなみに、充電器は型番も同一です。
書込番号：4950736
0点
外観・容量とも違いますが、接点の形状は同じで幅も同じの為、普通に入れて普通に使えてます。
書込番号：4950740
0点
みなさん、返信をありがとうございました。ＦＺ−７のバッテリーがふくらみがあるのに対してＦＺ−１は平べったいので、どうかと思いましたが安心しました。バッテリーの値段も高いのでなかなか新品を購入できないので。。ありがとうございました。
書込番号：4950767
0点
FZ30の電池もFZ7と同じですが、FZ1用の予備電池が余っていたので
FZ30用に使うため、フィルムケースを切って電池に接着して使って
います。
書込番号：4952011
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
当方デジカメ初心者です。
現在使っておりますデジカメの調子が悪くなったので
買い替えを考えていまして下記の3機種まで絞りこんだ
のですが果たしてどれが良いのか分かりませんので
皆様のお力をお借り出来ないかと思い質問させて
頂きました。
使用用途なのですが、90％は室内でアクセサリー等の
小物の撮影に使います。
以上ご助力の方宜しくお願い致します。
■CANON
PowerShot S2 IS
■SONY
サイバーショット DSC-H1
■PANASONIC
LUMIX DMC-FZ7
0点
＞使用用途なのですが、90％は室内でアクセサリー等の
小物の撮影に使います。
どうしてこの用途でこれらの機種を選んだのですか？
超望遠も、手振れ補正も必要ないと思いますが？
書込番号：4938716
0点
私なら他の用途も含め、LUMIX DMC-FZ7を選びます(^^)
アクセサリーの小物撮影なら手ブレ補正機能付きでも三脚は欲しいですね〜
書込番号：4938723
0点
http://www.cotyo.jp/ib/dca/dcubes/
http://www.signonline.co.jp/online/detail/2-10059000-11203007169000.html
カメラもだけど、こんなのも。
書込番号：4938786
0点
小鳥さん・m-yanoさん・ぼくちゃん.さん早々の
お返事有難う御座います。
まず、なぜこの3機種になったかと言うと
カメラ屋さんの店員さんに、予算と用途を
伝えた所、この3機種をすすめられたのと
マクロ撮影が多い為、クローズアップレンズ等を
使えるようにと思い選びました。
それと、三脚も撮影用のBOXみたいなのは
現在も使っております＾＾
貴重な情報有難う御座います!!
現在本当にこの3機種で悩んでおります。。
m-yanoさんがおっしゃる通りLUMIX DMC-FZ7が
良いのでしょうか。
最後の決め手みたいなものが欲しいと思い
皆様にご相談させて頂いております。
宜しくお願い致します。
書込番号：4938859
0点
ＩＳＯは下げておいた方がいいでしょう
プロはカーブ付近で撮影してると聞きます
がんばって下さい
書込番号：4938861
0点
PowerShot S2 ISを所有していますが、私の考える限り、室内向きではありません。
晴れた日の屋外で威力を発揮するカメラです。
（もちろん良いカメラですし、用途によっては買っても損はないです。）
サイバーショット DSC-H1も、LUMIX DMC-FZ7も、アクセサリー等の小物撮影向けではない点で、似たようなものな気が…？（むしろ、アウトドア系…？）
そこで、非常に個人的なオススメとしては、最近買ったニコンのP4。（３.５５万円）
ISO50でストロボを焚いて手持ち撮影しても、自然に撮れます。
百聞は一見にしかず。
↓ ↓ ↓
http://iroironasyasin.seesaa.net/
ちなみに、S2IS
↓ ↓
http://www.imagegateway.net/a?i=L9pgfKxnTo
もしかしたら、ゼロから検討しなおした方が良いのかも…？
（余計に迷わせちゃって、スミマセン。＾＾;）
書込番号：4939078
0点
D.Wさん はじめまして。
候補にあがっている３機種の中では、一番マイナー？なＨ１を使用しております。（まだ2ヶ月くらいですが）
ぼくもＳ２ＩＳとＦＺ５とで迷った末にＨ１購入しました。
そのときに色々調べたうる覚えの知識なのですが、室内アクセサリー撮影が多いとなると０ｃｍマクロ機能があって被写体によれるＳ２ＩＳがよろしいのではないでしょうか？実際どんなものなのかよくわかりませんが・・・。
Ｓ２ＩＳは所有していないので実用面はわかりませんが、室内ですとオートホワイトバランスが優秀であることも利点になるのではないでしょうか。
ＦＺ７の室内ホワイトバランスは人によって感じ方が色々あるようですので、確かめられた方がよろしいかと思います。
ちなみにぼくがＨ１選択した理由は、
１．ＩＳＯ２００まで感度アップしても実用に耐える
２．画質がシャープな感じ
３．液晶は2.5サイズほしい
といったところでした。
Ｈ１の画像はブログあるいはブログのリンクの写真集にはってありますので、よろしければご覧下さい。
書込番号：4939367
0点
> 90％は室内でアクセサリー等の小物の撮影に使います。
…という用途をカメラ屋の店員に伝えたら、よりにもよって
12倍ズーム機ばかりを勧められた…のですか？
うーん、見識疑っちゃうなぁ…（どこの店だろう？(^^;;;）
その店員(or店)に何か義理でもあるなら別ですが、そうで
ないなら一度リセットして、一から候補を探した方が良さそうに
思えますよ〜。
一応、私からはこのカメラをお勧めしておきます。
↓
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010970
もしくは
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010893
(旧型。値段的には今がお買い得です)
旧型の方は私も使ってますが、小物のマクロ撮影はかなり
優秀です。手ブレも補正もしっかり効くので、ある程度の
照明を確保したら、手持ち・ノーフラッシュでかなり良い絵が
撮れると思いますよ。
ご参考まで。
書込番号：4939420
0点
> 90％は室内でアクセサリー等の小物の撮影に使います。
ストロボの明るさの変更のしやすがポイント。
第二の選択種として、フジのF-30でスタンド証明で撮る方法ですね。これからの製品なので、急がないようでしたら比べてからでも
いいのでは。
お店の人はせかすのがうまいから・・・
書込番号：4941244
0点
> お店の人はせかすのがうまいから・・・
なんてったって、決算期！(^o^)
書込番号：4941312
0点
皆様本当にご丁寧な対応有難う御座います！！
皆様の意見を聞いていますと、店員さんにススメられた
3機種を一度リセットしてイチから
選び直した方が良さそうですね…。
意見を聞かせて頂く度に迷いは増えましたが（笑）
とても、参考になりました！！本当に有難う御座います！！
まだ、『他にこんな機種も良いよ！！』とか
『上の３機種ならこれでしょう！！』といったご意見が
ありましたら頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。
書込番号：4941835
0点
使い方を考えると一眼デジカメの中古を買ったほうが面白いんじゃないかと思ったんですが
Ｄ５０やistDL2のレンズキットはオークションでは５万円を切っているみたいですし
上記の３機種の中では・・・・
どれもいいですねえ（笑
私は持っているＳＤカードを流用したかったのでソニー製品は初めから考えませんでした
Ｓ２も画像が良さそうだったので悩みましたが、感度やモニターの大きさ等で一世代前の機種だなあと感じてＦＺ７にしましたけどね
Ｓ３が発売されていたら悩んだと思いますが
単３を４本使うということもネックでしたね
これは人それぞれですけど
Ｒ３の画像見させていただきましたがマクロ性能いいですねえ
マクロ性能についてはよくわかりませんので調べてみたらいいかもしれません＾＾；
書込番号：4942057
0点
便乗質問でかつＦＺ７とも無関係ですいません。
☆ぐっさんさん さん はじめまして。
＞＞Ｄ５０やistDL2のレンズキットはオークションでは５万円を切っているみたいですし
自分もＤ５０が安ければ買ってしまおうかなと思っていて、ヤフオクはまめにチェックしているのですが、本体で４万円後半、レンズキットで５万円後半が相場かなあ、と思っていたので、レンズキットで５万円切っていると俄然購入意欲が高まります。
よろしければどのオークションか教えていただけないでしょうか？
ヤフオクであれば、どのような検索方法か教えていただけないでしょうか？
書込番号：4942569
0点
Ken311さん、はじめまして
D50レンズキットの値段については、ヤフオクで一眼デジカメやらレンズやら周辺機器やらカメラ用品を揃えてしまう友人からの情報だったんです
しかしKen311さんの言う値段とはかなりの開きがありますねえ
なぜだか私にもよくわかりませんが、もしかしたら一般的な情報では無いのかもしれません
ですのでヤフオクの値段についての発言は控えさせていただきます
失礼しましたm(._.)m
書込番号：4943760
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
デジタルズームについての質問です。
画素数が少なく望遠もそれほど優れていないデジカメでは、
なんちゃって望遠としてのデジタルズームも存在意義がある
と思うのですが、FZ7のように光学望遠もそこそこ、画素数も
そこそこ（その余裕を生かしたEX光学ズームもあり）の中、
なおも画質劣化を伴うデジタルズーム機能があるのはなぜ
でしょう？
たとえば、あえてEX光学ズームは使わず、デジタルズームを
使うメリットとかあるのでしょうか？
デジタルズームやEX光学ズーム、トリミングなどについては
一応勉強しましたが、上記のような疑問を持つということは
実はまだ理解できていないのかな？
1点
なぜでしょうかということですが、
なければ何でついていないのということになるのでしょう。
一体型のデジカメには当たり前のようについてきます。
ＥＸと組み合わせ６６倍ですね。
画質度外視で大きく撮りたいようなニーズもあるのでしょう。
トリミング拡大より、ＡＦが思ったところに正確に合わせられるというメリットはあります。
水増しにせよ、画素補完は一応されて出てくるし。
書込番号：4936744
0点
写画楽さんありがとうございます。
「画素数が減ってもよいから大きく撮りたい」という需要に
対してEXズームがあると理解しています。デジタルズームを
使わなくても、光学ズームとEXズームのみで66倍レベルの高
倍率化は（ご指摘のAFのメリットも含めて）原理上可能だと
思いますが、さすがに画素数が少なくなりすぎで、画素補完
の駆使が必要なのでデジタルズーム機能は削れない、という
ことなんですかね？
関連して、EXズームは4Mで最高14.7倍、3Mで最高16.5倍です
が、それ以下の画素数（≦2M）ではさらに最高倍率を上げれ
るはずなのに、3Mと同じ最高16.5倍に限定しているのはなぜ
なのか、という疑問も沸いてきてしまいました。
書込番号：4936925
0点
こんばんは
必要性は人それぞれですね。
ブルーシフトさんはデジタルズームの必要性を感じないようですし、わたしもそうです。
必要でない人が多いとは思います。
無理に必要性を感じ取ることもないように思います。
ただ、画質劣化があってもスペック上カメラとして６６倍が撮れるという点に関心がある人もいるでしょう。
デジタルズーム２倍なら１/４相当の画素数での低下レベルで済むので、中間領域を使用する人もいるでしょう。
すべての人がＰＣで画像処理するとは限らないので、トリミング拡大でいいのではとも言い切れないのですね。
書込番号：4936950
0点
こんにちわ、私はFZ−７を野鳥撮影中心の自然観察に携帯しているのですが、デジタルズームは大変重宝しています。
実際のフィールドではどうしても距離的に対象物に近づけないという場合が非常に多く（たとえば高い樹の上に止まっている鳥や遥かかなたの水面に浮かんでいる鳥などのように）画質の劣化うんぬんよりその場でとにかくそれがいかなるものなのかという状況下では私にとって必要不可欠なものになっております。
またテレコン＋大型液晶により超高倍率１１２.２倍というライブビューフィールドスコープになり自分だけでなく他の人といっしょに遠くのものが観察できます。
FZ-7は高倍率・小型軽量という大きな特徴を持ったアウトドアーでの自然観察用デジカメとしては非常に優れたものとおもっています。
デジタルズームも写画楽さんのいうように 必要性は人それぞれと思いますが、超高倍率を生かした使用法の１つとしてたまには使ってみるのもいいと思いますよ！
書込番号：4937275
0点
じつは、マクロ時にもある範囲で働きます。
参考までに、ニコンとキャノンでも表示の差こそありますが、同じようなものです。
操作としては、マクロに切り替える、あるいはマクロボタンを
押してから、静かにズーミングするだけです。
書込番号：4938597
0点
この製品の最安価格を見る
<238
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
