 |
画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全332スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LUMIX DMC-FZ7とPowerShot S2 ISで迷っています。 |
0 | 8 | 2006年3月13日 06:19 |
| テレコン・フィルターの選択は52mm or 55mm |
0 | 7 | 2006年3月12日 13:45 |
| バッテリーについて・・・ |
0 | 7 | 2006年7月21日 23:27 |
| 画質の調整は |
0 | 1 | 2006年3月11日 23:25 |
| ISOの感度のノイズはどうですか？ |
0 | 11 | 2006年3月13日 12:07 |
| みなさんどうしてますか？ |
0 | 8 | 2006年3月11日 22:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
初めまして、よろしくお願いいたします。
表題の通りですが、２機種で迷っています。
主な用途は家族写真、行楽写真などごく一般的なもので、子どもの入学卒業などの記念写真や、発表会や運動会など行事で撮影することが多いので、ズームの機能が大きいものをと考えています。
カメラ自体はデジカメも含め何機種も使ってきましたが、全くの素人で、なるべく簡単できれいにとれるものをと思っています。
こちらの掲示板であれこれ見た末、この機種（LUMIX DMC-FZ7）が良いかなと思い、量販店で実機を見てきたのですが、どうもPowerShot S2 ISの方がホールド感は良い（それにカッコイイ・笑）ように思えました。ただ、PowerShot S2 ISは私のようなド素人には使いこなせないかなとも思って迷っています。
アドバイスをお願いします。
0点
＞私のようなド素人には使いこなせないかなとも思って迷っています。
使いこなせるかどうかは わかりませんが、
使う事は出来ます！
何でもカメラ任せで撮っておけば、それなりの写真は撮れますよ。
後はＮＥＴ、本などで調べながらと言う事でしょうか。
書込番号：4905498
0点
性能的にはどっこいどっこい？みたいですね・・・
S2 ISの重さは大丈夫ですか？日常的に使用されるのであれば結構効いてくるかもしれません？
ホールド感・見た目 結構大切ですね。 S2 ISで良いのでは？ と考えます
特にバリアングルモニターは撮影の自由度の桁が変わりますよ＾＾
書込番号：4905515
0点
ぼくちゃん.さん、早速のレスありがとうございます。
質問をちょっとあらためます。
「何でもカメラ任せで撮った」場合、どちらが満足な（失敗の少ない？）写真が撮れるでしょうか？
せいぜいキャビネ版程度の写真で、他の用途としては多少加工して年賀状などに利用するぐらいです。
書込番号：4905520
0点
陰性残像さん、入れ違いでレスいただいていたようです。ありがとうございます。
店頭で持ってみた感じではS2 IS位重い方が、安定感がよく、心地よく感じました。が、実際に長時間持つと確かにちょっと状況が違うかもしれませんね。決める前には再度実機をさわりにいってみようと思います。ありがとうございます。
書込番号：4905538
0点
こんにちは
大差ないのでどっちのカメラがうまく撮れるというほどの差はありません。
ＩＳＯ４００ではＦＺ７の方がノイズによるざらつき感はましかなという感じ。
Ｓ２ＩＳはモデルとしては古くなりました。
後継のＳ３の発売が待たれるところです。
書込番号：4905564
0点
butterさん
私も両機で迷ってるので、
発言権があるかな（笑）
FZ7---軽くて、質感がおもちゃっぽい
S2---ちょっと重くて、常時携行に向かない
FZ7---ピント合わせがとても早くて楽らしい
S2---言うほど遅くなく、大抵は大丈夫みたい
あと、肝心の画像の良し悪しについては、
どちらも一定の水準をクリアした品質のようですが、
撮った写真の印象は、両機でかなり違います。
私は、キャノンの絵のほうが好きです。
フジのほうが、もっと好きですが。。。
パナは、私にとっては繊細すぎるというか、
神経質というか、目がチカチカするというか、
どうも好きになれません。
これは単なる好みですが、butterさんにも、
butterさんの好みが当然おありでしょう。
よくサンプルを見較べて、
写真の傾向を比較されることをお勧めします。
私の場合、仕事で使い回すには軽くて、
ピント合わせが早いほうが良いので、
不本意ながら、FZ7のほうに大きく傾きつつあります。
書込番号：4906054
0点
こんにちはです。
性能的にはどちらも良し悪しの特徴があるので、使う方の好みで選ばれるのが一番かと。
私も同じくLUMIX DMC-FZ7とPowerShot S2 ISで迷いましたが、
LUMIX DMC-FZ7にいつては
①S2 ISよりもＡＦが早い。
②S2 ISよりもピントが正確。（S2 ISは望遠側ではやや甘い）
③S2 ISよりも画質が派手過ぎず、描写もしっかりしている。
S2 ISの画像処理エンジンのデジックⅡは画質がしっかり
しているが、派手気味な味付けの処理なので、好き嫌い
が激しい画質である。
④S2 ISよりも軽く、手持ち撮影や持ち運びの点でも楽。
（特にテレコンなど装着した時の総重量でも有利）
⑤S2 ISよりも使用レンズの評価が海外のメディアでも絶賛の
評価である。
FZ7のライカレンズは望遠側でも色収差が殆ど発生しない。
更にレンズ端の描画もしっかりしている。
S2 ISのキャノンＵＤレンズも高性能なのですが、望遠側
ではレンズ端周辺では色収差の発生が多くなる。（海外の
メディアも同評価）
⑥FZ7のノイズについて色々書かれていますが、今はソフトなどで
画質を劣化させずに、簡単に削除処理できます。特にFZ7のノイズ
については、ノイズの種類の中でも良質の光点ノイズで、簡単に
削除処理出来る種類との事です。
⑦FZ7の流し撮りモードでは、手ぶれ補正＋シャッタースピード＋
露出も専用の設定となるのだが、S2 ISの流し撮り設定は、ただ
単に手ぶれ補正のみだけの設定である。
**S2 ISも高性能の機種であり、FZ7とほぼ互角と思いますが、やはり
昨年発売の機種なので、操作性などではFZ7が解り易く楽である事
などの理由で私はFZ7を購入しました。その性能には満足しています。
書込番号：4906154
0点
みなさん、ありがとうございました。
性能的にはさほど差がないようですね。
FZ7の方が、AFが早い、ピントが正確、このあたりが未熟者の私にはありがたいところ。軽量というのも良いですね。
でも、S2 ISの、ホールド感、バリアングルモニターも捨てがたく、まだ迷っています。
画質についてはさほど拘りはないのですが、S2 ISの方がやや優勢？
後継のS3の発売を待ちたいところですが、この３月４月に娘の卒業式、入学式があるのでそれに間に合わせたいので、それは無理そうです。
もうあまり迷っている時間はありませんが、家族とも相談して、決めようと思います。
とても参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：4907831
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
はじめまして、毎日興味深く/楽しく皆さんの書き込みを拝見してます。恐縮ですが皆さんにｱﾄﾞﾊﾞｲｽ戴きたく参上致しました。
過去の書き込みで色々な情報がありましたが・・・・・難しく分かりにくかったので、重複した質問ですが。
テレコン＆フィルターを購入するには52or55mmどちらを選択すればよいのでしょうか？55mmは純正品、52mmはﾚｲﾉｯｸｽ（DCR-1540PRO)。
キャップやフィルターも装着したいです。
用途は主に、子供の幼年野球の撮影です。
ﾌｰﾄﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ + ＭＣﾌｨﾙﾀｰ + テレコンを同時には装着することは出来ないのでしょうか。
0点
「ﾌｰﾄﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ + ＭＣﾌｨﾙﾀｰ」なら着けられますが、テレコンは
重量がありますので、レンズアダプターに着けるようになっているようです。
従ってDCR-1540PROを使う場合は、55-52ｍｍのステップダウンリングが
必要です。
書込番号：4902720
0点
じじかめさん、早速の回答ありがとうございます。フードアダプターには直接DCR-1540PROはつかないのでしょうか、またｱﾀﾞﾌﾟﾀｰなど無しで直付けは出来ないんですよね・・・・なにぶん無知なもので。FZ7もまだ購入前でよく分かりません。ｷﾀﾑﾗでｾｯﾄで購入しようと思ってます。デジカメ暦はSONY/DSC-30S,Pana/FX7で、30Ｓのﾏﾆｱﾙ設定が良かったのと、友人から借りたＦＺ１のズームに惹かれました。
書込番号：4902886
0点
今度のフードアダプターは直に付けても強度的には大丈夫ですよ。
フィルターとテレコンの同時装着ですが、可能だけどなるべく余計なものを入れない方が画質的には有利です。
まあ目に見えて違いはわかりませんが・・・。
書込番号：4903172
0点
buzz55さん
たしかDCR-1540PROは、CT110さんのご報告ではFZ7との組み合わせではあまり画質が良くないという結果だったような
書込番号：4903287
0点
じじかめさん御要望のテストはまだしてませんm(__)m
（併せて花とオジさん御要望のテストも兼ねてますが）
テレコンとフードアダプターを直で繋いだ場合とレンズアダプターにステップアップリングを介して繋いだ場合のテレコンとレンズの間隔による画質の差はまだわかりません。
たぶん結果は変わらないだろうと思いますが、もうしばらくお待ちください。
被写体選びが難しいなぁ(^^ゞ
書込番号：4903340
0点
自分はフードアダプターで、MCやワイコン付けています。
とくに問題は無いです。
書込番号：4903643
0点
じじかめさん
nightheadさん
CT110さん
つーつーつーさん
沢山アドバイスありがとう御座いました。もう一度遡って書き込みを閲覧しました・・・・。ｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝは初めてですので柵はありません。使い勝手も二の次でＯＫとして。
性能を重視するとどれが良いのでしょうか？？
・純正
・ﾚｲﾉｯｸｽ/DCR-1540PRO
・ｵﾘﾝﾊﾟｽ/TCON17（生産終了とか）
難しいですよね・・・・・
書込番号：4905193
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
「ROWA JAPAN」で「BMA7/S006E」を買ったのですが、
純正よりも大きいのか途中まで差し込んだところで抜けなくなりそうなのでやめました。
純正バッテリーでは差込口でカタカタするぐらい余裕が有るのに対して、
ロワのはピッタリで奥に行くほどきつくなって行きます。
他にロワのバッテリーを購入された方いらっしゃいますか？
このバッテリーはこういう物なのでしょうか？
またこれって初期不良なのでしょうか？
よろしくお願い致します。
0点
ＴＡＩＷＡＮ製じゃない？
造りは微妙にいいかげんみたいな部分があって。
接点の位置・高さなどがわずかに違う。外寸がわずかに違う。など
以前にヤスリで削った人も居たようで・・・危ないなぁ。
ＲＯＷＡのバッテリーは国産のにした方が無難でしょう。
確か、ＲＯＷＡのページにもそう言ったことが書いてあったはずですね。
書込番号：4902689
0点
早めにメールなり 電話して 交換して貰った方が良いですよ。
その辺は 交換して貰えるはずです。 が とにかく早めに連絡しましょう。
書込番号：4902856
0点
>このバッテリーはこういう物なのでしょうか
ＲＯＷＡのバッテリーは結構評判がいい（国産セルの場合）のですが、なぜ純正より安くできるかをよ～く考えた方がいいですね。
あくまで仕様上の同等品です。決して（カメラの）メーカー保証はありません。そのデジカメで問題があっても「初期不良」ってことはありませんね。
書込番号：4902960
0点
このあいだ ROWAで買ったけどまったく問題なかった。
パナソニック製とHPに記載してあった物
ラベルには Replace DMW-BMA7,
CGR-S006,CGR-S006E
・・・・
とかいてあるけど
書込番号：4902981
0点
みなさま早速のお返事有難うございます＾＾
日本製では無いので耐久充電回数等の性能の差は覚悟していましたが、
まさかその前に入らないとは・・・＾＾；
明日にでも電話してみて、
出来るならパナ製に交換してもらいたいと思います。
それでは何か有りましたらまたよろしくお願い致します。
書込番号：4904721
0点
ロワ製のこのバッテリーですが
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1267
充電はカメラ付属の充電器で充電できるのでしょうか？
野外で長時間撮影することを考えるとバッテリーはいくつも余分に持っていた方がいいと思うので、購入を検討しているのですが･･･。
書込番号：5273042
0点
にじもすさん
パナソニック製だし問題ないと思いますよ。
書込番号：5276039
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
コントラスト、シャープネス、彩度、ノイズリダクション
みなさんはどういう設定なのでしょうか。被写体によって毎回変えるのでしょうか？
個人の好みとかあると思いますが。
シーンモードだと自動で画質設定されますか？
0点
購入直後はシャープネスとノイズリダクションを「高」にしましたが、結果が自分には合わなかったので標準に戻しました。
書込番号：4903312
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
人によってもノイズの許容範囲は違うでしょうけど…フジのF11（10）レベルを求められているのであれば厳しいかもしれませんね。
私はこの機種の高感度はノイズが結構のっていると思ってます。
書込番号：4900667
0点
デジタルARENAにISO800までですが作例が掲載されています。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060215/115426/index2.shtml
ISO100までならばノイズはそれほど目立たず、階調感のあるきれいな画像が撮影できる。ISO200から目立ってくる印象で、ISO400になるとかなりノイズが出るうえ、それを画像処理して目立たなくしているため、細かな部分の描写はかなり厳しい。
という評価のようです。
実際実機で確かめてからの方が良いかもしれませんね。
書込番号：4900672
0点
⇒さん ,MACdual2000さん 早速のご回答ありがとうございました。
もう少し店頭などで、実機確かめてから検討します。
書込番号：4900741
0点
ノイズが多いとか口コミしたら言い返す人ばかりです
それは、ノイズが多いことを買ってから知ってしまいＩＳＯをしかたなく下げて撮影しているのです
Ｆ１０クラスのノイズレベルではないということです。
書込番号：4900860
0点
こちらにISO別の画像がありますよん
IT＋PLUSさん
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20060130dp000dp
書込番号：4901062
0点
ISO800/1600はノイズだけでなく解像感が下がってしまいます。
そのためＬ判印刷かWeb用限定です。
ノイズを気にするならフジのFinePixか一眼に近い作りの上位カメラでないと厳しいですね。
許容できるかどうかは様々な人が撮影した画像を確認するのが一番です。
私は夜に部屋の灯りだけで、子供のフラッシュなし撮影をしてL判写真用紙に印刷しました。
それを親に見せたところ、満足して頂けました。
プライバシーの都合上、その写真はお見せできません。
※夜の部屋の灯りだけではさすがにシャッター速度が遅いので、ISO1600でもブレによる失敗が多かったです。
高感度が必要になる状況での撮影が多いのならお勧めできませんが、FZ7は様々な場面で使いやすいカメラです。
私は大きく印刷しないのでノイズは問題にならず、撮りたいものが撮れるカメラだと思って購入しました。
A4サイズで印刷するのが主な目的なら、もっと上位のカメラを選ぶべきです。
書込番号：4901119
0点
お世辞にもノイズが少ないなんて言えません
４００ｍｍの望遠は魅力的ですがノイズの多さにはげっそりしてしまいます
書込番号：4901826
0点
高感度（ISO800、1600）ではノイズは目立ちません。
その代わり解像度がガタ落ちでディテールは失われ、ピンボケ写真のようになります。
PC鑑賞は厳しいですが、L判印刷なら耐えれるかな？といった感じだと思います。
書込番号：4902648
0点
たしかにノイズより解像度の低下が気になりますねぇ
いままで使っていたデジカメがノイズがひどかったので
ＦＺ７は撮れるからいいか、くらいの気持ちで撮ってます
書込番号：4903331
0点
はじめまして。L版か大きくて2L版で楽しんでいるL-banistです。どうぞよろしく。
FZ-5が出たとき、ひじょうに魅力を感じたのですが、被写体ブレの問題があったので１年待って期待どおり高感度モードのついたFZ-7を手にしました。
試した結果、私の使用目的からすると、FZ-7の高感度モードは「一勝一敗」というところです。
【目的１】あまり照明が明るくない講堂で、講師の表情を記録として残すこと。
【目的２】書店や図書館の棚に並んでいる本の背表紙を棚ごと（１段から３段）まる写しすること。
【結果１】バッチリです。これまでブレることの多かった微妙な表情を、しっかりと写し止めてくれます。色彩や階調が平板になりますが、作品ではなく記録としてなら許容範囲です。
【結果２】ガッカリです。文字の細部に対する解像力が極端に悪く、実用になりません。（最初ピントが来ないのだと思って何度も撮りなおしました。）→けっきょく、ISO200程度で注意深く撮れば使えることを再発見（Panasonicの手ぶれ補正はすごい！）。
高感度モードは「一勝一敗」でしたが、「散歩に連れていく」というもう一つの目的からみると、FZ-7は申し分ありません。機能面だけでなく、設計者・制作者の思い入れと良心が伝わってくるすばらしいデジカメです。長いつきあいになりそうです。
書込番号：4908322
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
こんばんは。子供のお遊戯会を機会に最近FZ7ユーザーになったものです。ここの掲示板を参考にさせてもらい、お遊戯会の撮影は初心者ながら、なかなかうまくいきました。FZ7の機能には大変満足しているのですが、ひとつFZ7ユーザーの方にお聞きしたいことがあります。皆さんはやはりコンパクトデジカメなど２台以上デジカメを所有しているのでしょうか？運動会やお遊戯会等じっくり構える物ははFZ７で撮影するとして、例えば遊園地や動物園など子供を連れて歩く際、FZ7を首からかけて歩くにはどうも邪魔になりそうなのですが？そんなときはもう一台コンパクトサイズのデジカメがあったら便利かな～と思ったのですが？遊園地や動物園ほどFZ7の能力が発揮されそうなのはわかるのですが・・・皆さんはどうしていますか？もう一台買って使い分けたほうがいいのでしょうか？「自分はこうしているとか」「こうしたほうがいい」とか、皆さんの良いお知恵をおかりしたいと思います！よろしくお願いします。
0点
2papaさん、こんばんは。
私はFZ7を自分専用で使っているのですが
IXY 200aを家族みんなで使っています。
故障もしないし、２００万画素でも特に困らないので
もう３年ぐらい使っていますが
もし今、FZ7のサブとして買い換えるなら
28mmの広角撮影が楽しめるFX01がいいですね。
書込番号：4900557
0点
これは 何とも難しいですよね。^^*
確かにちょっと お出かけとかするときにもFZシリーズって持って行きにくいのは 確かですよね。
私もその通りで FZ30とFX7を 持っています。
嫁さんも 使いたいときはFX7を 持って行きますしデパートに行ったときに 偶然ぬいぐるみとかが来ていてって 時なんかは デジカメが手元に無いと仕方なしに 画像の悪い携帯で 撮ってしまいますよね。
それで 後で「あのとき 持っていれば」なんて後悔しますよね。
余裕が有れば 両方持たれると良いと思います。
普段でも 鞄の中に入れておけば いざと言うときに 仕えますから^^*
でも 偶然出かけた先で 何かやってて 望遠が有ったら(T▽T) 何て事も 有りますよね。^^*
でも二つあると便利なのは 確かですね。
だから 行事の時に FZの出番でも 良いのでは？
でも 私は 初めFZ1の時は ウエストバッグに入れて いつも持ち歩いてました。(笑)
さすがに FZ30は ウエストバックには 入らないので(笑)
書込番号：4900584
0点
FZ30をｳｪｽﾄﾊﾞｯｸﾞに入れて(隠して?）出掛けています。
大は小を兼ねる？ですかね･･･
FZ7はｺﾝﾊﾟｸﾄで軽いﾎﾞﾃﾞｨに12倍ｽﾞｰﾑ・おまけに高感度にまで対応しています。
いざという時の為にFZ7が入るくらいのﾊﾞｯｸﾞを探されては如何でしょうか？
ちなみに我が家では嫁がFX8を持ちある意味使い分けしております。
書込番号：4900797
0点
私はＦＺ７と昔買ったオプＳ４０です。
花のマクロはオプＳ４０の方がキレイなんです。
目的によって、ＦＺ７か或いは２台共持ち出します。
ＦＺ７はＤＶバッグに、多少の身の周りのモノと一緒に放り込みます。
オプＳ４０はケース（オリンパスμ用）をベルトに付けます。
特に撮影目的が無い時は、オプＳ４０をヘッドフォンステレオのポーチに入れて、上着のポケットに入れます。
ＦＺ１桁がいくら小型軽量とは言え、常々持ち歩く事はできませんものね。
超望遠のペアとしては、やっぱりＦＸ０１やリコーＲ３などの広角系がいいと思います。
書込番号：4901099
0点
みなさん、ご返信ありがとうございます。
やはりコンパクト系のデジカメと２台共有して使うのがBetterですかね…
実はFZを買う時、に古いですがSONYのDSC-P5を売りにだしてしまいました(:_;)今考えると、ちょい撮りには調度よかったかな～と思うのですが、
FZを使ってみて凄く写真を撮るのが好きになり常に持ち歩きたい気分になりました。
もう一台の購入を考えながら、しばらくはFZメインで常に持ち歩いてみようと思います(^O^)
もし、もう一台購入するとしたらオススメの機種はありますか？用途としてはL版印刷がメインです。
書込番号：4901159
0点
私の場合常にビデオも持っていくのでイベントの時のみＦＺ５で普段は生活防水で高感度のμ８００をつかっています。この春、各社高感度機をぞくぞく発売します。私の気になるカメラを列挙します。パナでは広角のＦＸ０１、１０倍ズームのＴＺ１、オリンパスでは生活防水のμ８１０３ｍ防水・耐衝撃のμ７２０ＳＷ、ソニーのＴ９、フジのＦ３０です。その中でもμ７２０ＳＷとＴＺ１で悩んでいます。
書込番号：4901244
0点
お勧めは 皆さんが言われているようにＦＸ０１ですかね？
子供さん撮られるときに 部屋の中で撮ることが多いと思いますし 寄ってきたり下がれない等の 事を考えると広角が有る方が絶対に 良いですよ。^^*
みんな並んでの 集合写真でも助かりますよ。^^*
書込番号：4902889
0点
みなさんアドバイスありがとうございます！
なるほど、広角が有るとかなり便利に使えそうですね(^^♪
なにぶん勉強不足なもので…広角があると何が便利なのかよく理解できていませんでした。
今はデジカメばっかりさん、わかりやすい説明Thank Youです！
本当に助かりました！
もーいやさんはじめ、みなさんのさんのお勧め機種を色々チェックしていたのですが、ソニーのＴ９が価格的にも二台持ち歩くという用途的にもいいかな～と思っていたのですが、
みなさんのアドバイスや記録メディアの事も考えると、やはりＦＸ０１等の広角系に気持ちが揺らいできました。
出来れば￥30,000前後で買えるといいのですが…
これからは、財布andかみさんとの戦いになりそうです！
書込番号：4903211
0点
この製品の最安価格を見る
<238
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
