LUMIX DMC-FZ7 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:320枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FZ7のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ7の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ7のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ7のオークション

LUMIX DMC-FZ7パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 2月17日

  • LUMIX DMC-FZ7の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ7のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ7のオークション

LUMIX DMC-FZ7 のクチコミ掲示板

(4649件)
RSS

このページのスレッド一覧(全332スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ7を新規書き込みLUMIX DMC-FZ7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

星空モードで星を撮ったらどうですか?

2006/03/01 18:06(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:144件

こんばんは、星空モードというのがついていますが、これで星を撮ったら、どんな具合に映るのでしょうか?
 もし撮影した画像をお持ちの方がいらしたら見せてもらいたいです。

書込番号:4870358

ナイスクチコミ!0


返信する
愛青海さん
クチコミ投稿数:63件

2006/03/01 18:14(1年以上前)

メーカーに相談したらどうですか
夜景がきれいに撮れるだけですよ

書込番号:4870381

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2006/03/01 18:21(1年以上前)

こちらを参考にして下さい。
http://panasonic.jp/dc/fz7/function.html

書込番号:4870394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1257件

2006/03/01 20:44(1年以上前)

逆にオートだと真っ暗で星が写らないと考えればいいと思いますよ。

書込番号:4870855

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2006/03/01 22:15(1年以上前)

人類に感謝さん

FZ30ですが、星そのものを撮ろうと思って撮ったものではありませんが、以下に何枚かあります。60秒露光すると星が流れます。

http://nighthead.seesaa.net/article/6676841.html
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/b3a31ad7c088d3c370625ba305f79207
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/376e433fcc547edbfd42fe51c8384d53
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/3610ac52798f6d84066e3ea10df152f9

あと、googleで「FZ30 星空モード」で検索するといくつか見つかります。

書込番号:4871217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件

2006/03/02 17:42(1年以上前)

 みなさん。お返事いただき大変感謝してます。
やはり、星を撮るならやはり一眼がよさそうですね。

書込番号:4873930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件

2006/03/04 21:45(1年以上前)

nightheadさんへ

手持ちで、0,6秒でオリオン座の三ツ星を撮ったことがあります。
評価測光だと周りの光に感光します。中央でISO100で20秒露光で、
撮ることをお勧めします。もちろんワイド側で・・

書込番号:4881235

ナイスクチコミ!0


TRUEWAYさん
クチコミ投稿数:387件Goodアンサー獲得:2件

2006/03/05 01:10(1年以上前)

FZ30ですが星空モードで星を撮ったことがあります。
私としては、また星を撮ってみようとは思いませんでした。(^_^;

http://trueway.cocolog-nifty.com/blog/2006/01/post_d1cd.html

書込番号:4882076

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

FZ7購入しました

2006/03/04 20:08(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:72件

金曜日にFZ7をキタムラにて購入しました。
電話で問い合わせた時は在庫なしの入荷時期は未定との
回答に下取り査定をしに行ったらなんと在庫あり即購入となりました。
約1年間使用したFZ5を下取りに追い金2万円にて
購入出来ました。液晶保護フィルムはサービスでした。
あとレンズアダプターとレイノックスのワイコンDCR-730
とステップダウンリングすべてヨドバシのポイントを引いた
価格で交渉成立しました。自分としては、納得価格でした。

皆様に質問ですが、転送速度が20MB/秒のメディアを使えば
連写時の速度は変わるのでしょうか?現在10MB/秒のメディア
を使っています。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号:4880918

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2006/03/04 20:25(1年以上前)

おめでとうございます。

上手な買い物されましたね。

下取りに出すのもいいかもしれませんね。
古いのは、あまり使わなくなりますからね。

書込番号:4880955

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/03/04 20:36(1年以上前)

現在10MB/秒のSDを使っているのなら、おそらく20MB/秒での改善は
ほとんど感じられないと思います。

書込番号:4880992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2006/03/04 21:16(1年以上前)

一番早いカメラ本体でも10MB/秒と聞いたことがことが
あります。

書込番号:4881125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/03/04 22:01(1年以上前)

今日FZ7を購入しました。

私もFZ5を下取りしてもらい21,650円のポイント3,000円
で購入出来ました。
FZ5に1箇所キズがあり、その分査定で引かれています。
購入時の付属品がすべてあり、キズなしならば20,000円の
ポイント3,000円になったようです。

1年使用して、約2万円で新機種への買換えができるなんて
私も納得価格でした。

書込番号:4881286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/03/04 22:12(1年以上前)

ご参考。
FZ7の[4843339]SDカードの転送速度とFZ7の連写
FX01の[4874261]連写撮影について

書込番号:4881333

ナイスクチコミ!0


IE2006さん
クチコミ投稿数:24件

2006/03/05 01:05(1年以上前)

デジカメ購入検討から数年経ちましたが、漸く私もケーズデンキで
FZ−7を購入しました。(デジカメ初めての購入です)
クチコミ情報を参考にし、価格折衝の結果、本体41,000円,
SDカードはPanasonicのRP-SDK512J1Aを6,000円,液晶保護フィルムは
無償サービスとしてもらい計47,000円でした。
自分では納得しています。
 先月、息子のサッカー試合を一眼EOS630(古すぎる?)で
とりましたが望遠210mmでは、やはり厳しかったです。
FZ-7の望遠の威力を早く確認してみたいものです。
ジョイスティックの操作が難しそうですが、大丈夫かな。
早く操作に慣れて春休みの家族旅行で活躍させたいと思います。
                     以上

書込番号:4882058

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

縞々でますか?

2006/03/03 15:06(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:278件

横ノイズが出ましたが、皆さんのはいかがでしょう?
http://www12.tok2.com/home/foxpass/simasima7.JPG

書込番号:4876810

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2006/03/03 15:15(1年以上前)

ユーザーではありませんが・・・(^^;
掲示板で仲間を探しても解決にはならないと思いますので、メーカーのサポートに画像を送って、問題解決へと利用してもらいましょう。

全部が、こんなのになるのでしょうか?
(全部なら初期不良とかで購入店と交渉できると思います)

特定の撮影条件とかが把握できれば、他のユーザーにとっても情報となります。

書込番号:4876826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/03 15:32(1年以上前)

私も、ご質問の主旨に沿っておりませんが・・・(^^ゞ)

お店と交渉して 『交換』 してもらうのが良いと思います。
別個体でも出るようなら、改善を求めるか、契約解除する
かの話になるだろうと思います。

横縞がなければ、結構、良い描写のようですね(^^;;)

書込番号:4876869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:278件

2006/03/03 15:35(1年以上前)

fioさん、こんにちは
そうですね。メーカーサポートに問い合わせるのが確実ですが、割合的には少なく実用範囲内なので、この程度でも問い合わせるものでしょうか? と、ふと思いました。

書込番号:4876875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:278件

2006/03/03 15:46(1年以上前)

くろこげパンダさん、こんにちは

撮影枚数にかかわらず、横ノイズが出てしまう時は「要問い合わせ」なのですね。

早々に回答いただきまして、ありがとうございました。

書込番号:4876900

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2006/03/03 15:55(1年以上前)

>問い合わせるものでしょうか

問合わせというよりも「報告」かな? と・・・
こういう撮影条件で、こういう事例が・・・というデータがメーカーに蓄積されればファームで対処したりとか動きが出来ます。

機種や、傾向は少し違いますが、内部メカの動作によるノイズによって画像に縞が出ていて、ファームアップや入院で改善していった機種とかありますので・・・

書込番号:4876915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2006/03/03 15:59(1年以上前)

よこしまな考えでシャッター押してはなりませぬ〜♪  (>_<)\バシッ! イテテ!

書込番号:4876921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/03 16:03(1年以上前)

>撮影枚数にかかわらず、横ノイズが出てしまう時は・・・

ISO80で、無理の無い光線状態で出ていますから、不良の可能
性が否めません。私なら、とりあえず交換を要求します(^^;)
交換した後に、同じ現象が出たとしても、お店やメーカーに気兼
ねする必要はないですよ。本来、請け負わなくてもよい、対処の
手間暇をこちらも請け負っているのですから・・・(^^;)

書込番号:4876932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/03 16:08(1年以上前)

追記

お店で、別個体にも同様な症状が確認できたら、
『メーカーの見解待ち』 という譲歩をしても良いと
思います。

書込番号:4876943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/03/03 16:17(1年以上前)

私のは、今までの所気がつくような現象はありませんが、心配になって来ました。

Pモード
ISO80
6M ファイン
彩度:高
シャープネス:高
WBはどう設定されたのですか?。

書込番号:4876960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件

2006/03/03 17:03(1年以上前)

6M、彩度高、シャープネス高、ノイズリダクション低、ISO80で試してみましたがどれも普通でした。
ただ、こちらは曇り空です。

書込番号:4877062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:278件

2006/03/03 19:50(1年以上前)

みなさま、短時間の間にたくさんのレスをいただきまして、ありがとうございました。先ほど、購入店のカメラのキタムラへ行き今戻りました。画像を見てもらったところ、「一見して明らかに分かりますね。シャドウ部分だけではありませんし・・・。ではメーカーに問い合わせて、固体のみか流通品すべてが条件が重なると出る現象なのかを聞いてみましょう。固体のみでしたら、もちろん無償修理いたします。」と言われました。
修理品では嫌なので、、「条件が重なると出る現象では使えないので、交換あるいは、返品金額を元手の買い替えは可能ですか?」と聞いたら即答でOKでした。

黄色い花だけと思ったら、別の花の色でも同様の現象が出てました。
http://www12.tok2.com/home/foxpass/simasima72.JPG

FIOさん
購入店は、行きつけの所なので後日メーカからの回答を聞きましたら報告します。

松下ルミ子さん
>よこしまな考えでシャッター押してはなりませぬ〜
あれれ?何でバレたんだろう。。。
す・すいません。 ううぅ。 

くろこげパンダさん
回答に勇気づけられて、店に行くことができました。ありがとうございました。

花とおじさん(さん)
ホワイトバランスはオートです。

らいけんさん
やはり初期不良のようですね。

書込番号:4877472

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/03/03 20:11(1年以上前)

初期不良と思いますが、この程度は許せると言うのであれば、そのまま
使用してもかまいませんし、許せないならお店に相談すべきでは
ないでしょうか?

書込番号:4877536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/03 20:27(1年以上前)

ピンぼけ補正さん

お役に立てて、何よりです。メーカーにもイイ薬に
なったことでしょう(^^;;;)

ちなみに、時間が許されるなら、修理の方がイイ結果をもたらして
くれる場合もありますよ。他の個体でも発生したら、三度手間に
なりますし、これが一眼デジタルレフなんかだったりすると、微妙
にピント精度が良くなって返ってきたように感じられたりすること
があります(^^;) 敢えて修理を望む選択もアリです。10万円以上
の高額な商品だと、私なんかは、修理を選択することもあります。

まあ、『寛容さ』 と 『メーカーへのお灸』 を天秤に掛けて
決めますが・・・(^^;;;)

書込番号:4877575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:278件

2006/03/03 20:27(1年以上前)

じじかめさん
許容範囲でしたが、みなさんの助言を読んで、お店に相談しました。
相談してよかったと思ってます。
長男のFZ1も養っておりますので、末っ子のFZ7には厳しくしたのかもしれません。

書込番号:4877576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/03/03 21:40(1年以上前)

WBはオートですか?。
Exif情報では2枚ともホワイトバランスモード:マニュアルとなってますね。

私の撮ったサンプルでは、ホワイトバランスモード:オートとなっています。
関係ないかも知れませんが・・・。

書込番号:4877805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:278件

2006/03/03 23:03(1年以上前)

花とオジさん

ごめんなさい。確認したところ、ホワイトバランスモードは、セットモード2になってました。紅葉の時期には、稀に曇りモードで撮ることはありますがますが、ほぼAWBです。
ちなみに、今日撮影してアップした画像は1枚目以外すべてセットモード2でしたが問題ないようです。

http://www12.tok2.com/home/foxpass/yakfz7/index.html

書込番号:4878150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/04 02:15(1年以上前)

訂正

× 一眼デジタルレフ
〇 デジタル一眼レフ

take525+さんに見つからなくて良かった(^^;)

書込番号:4878879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/03/04 07:02(1年以上前)

>これが一眼デジタルレフなんかだったりすると、微妙
>にピント精度が良くなって返ってきたように感じられたりすること
>があります(^^;) 敢えて修理を望む選択もアリです。10万円以上
>の高額な商品だと、私なんかは、修理を選択することもあります。

>まあ、『寛容さ』 と 『メーカーへのお灸』 を天秤に掛けて
>決めますが・・・(^^;;;)

懲りないお方

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4860197

書込番号:4879111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/04 15:34(1年以上前)

デジタルヒットマンさん

お相手しません、スルーします。
金魚のフンみたいなレスに興味はございません。

書込番号:4880221

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

マクロレンズ、クローズアップレンズ

2006/03/03 22:27(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:22件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度5

FZ-7を一昨日、購入しました〜
質問ですが、コンデジは、マクロの距離が短いですが、マクロレンズ等を付けると、効果はあるのでしょうか?
教えてください。

書込番号:4877984

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/03/03 22:35(1年以上前)

マクロレンズではなく…クローズアップレンズやマクロコンバージョンレンズを装着すればより大きく撮影が可能になりますね。

書込番号:4878023

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2006/03/03 22:38(1年以上前)

特に望遠側で使うと効果大です、背景もボカせますし。
レイノックスのDCR-250マクロを使ったサンプルならあります↓
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=392.45721
実物は直径1cmあるかないかの花がドアップで撮れます。

書込番号:4878036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度5

2006/03/04 09:53(1年以上前)

クローズアップレンズ、テレコンを買えば良いんですね、
ありがとうございます。参考にしてみます。

書込番号:4879418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度5

2006/03/04 09:58(1年以上前)

間違えました、マクロコンバージョンレンズですね。

書込番号:4879423

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ワイコン装着について

2006/03/02 09:15(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:72件

DMC-FZ7にレイノックスのDCR-730を取付けたいと思っていますが、
オプションのレンズアダプター経由で取付けた場合ステップダウンリング(55→52)が必要ですが、レイノックス純正(RA5255?)じゃなく、他社製の物でも取付けた感じ(ねじのかみ具合)等問題ないのでしょうか?
昨日、キタムラに電話にて価格問合わせをしてみましたが、思ったより、渋かったです。こちらの情報に載っているような価格には、遠かったです。実際に店頭で交渉すれば少しは、安くなるのでしょうか?

書込番号:4872758

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/03/02 16:48(1年以上前)

FZ7ユーザーからレスがあるまでの時間つぶしに・・・
FZ30にケンコー製55-52mmのステップダウンリングでテレコン(DCR1540)を
使っています(500万画素のEXズームで)が、きっちり取付けできますし、
写りも問題ないと思っています。

書込番号:4873796

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2006/03/02 18:34(1年以上前)

下のほうにも書きましたが、52mm径であれば付属のフードアダプターに直接付けられます。
55mm径ならオプションのレンズアダプターの方が金属製ということもありお勧めしますが、52mm径なら別途アダプターを購入する必要はありません。
従来のFZ5のフードアダプターよりもネジ部の強度は上がっています。

書込番号:4874092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件

2006/03/02 23:21(1年以上前)

標準のフードアダプタにDCR-720とDCR-1800を取り付けた感じでは何も問題ありませんでした。
あまり重いとどうかと思いますが、この程度なら大丈夫そうです。

書込番号:4875136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2006/03/03 08:19(1年以上前)

ご回答どうもありがとうございます。
金属性なので安心して使えるのでレンズアダプターにしようかと
思ってます。あと、今使っているプロテクターも流用できますので・・・

書込番号:4876050

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

DMC−FZ7

2006/03/01 21:07(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

スレ主 愛青海さん
クチコミ投稿数:63件

手ぶれ補正搭載でなぜISOを上げて撮影されますか
手ぶれ補正あるからISOはあまり上げません
ノイズも目立ちますし

書込番号:4870917

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2006/03/01 21:48(1年以上前)

被写体ブレ

書込番号:4871086

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/03/01 22:49(1年以上前)

手ブレ補正だけでは、キチンと撮れないものあり。
でも、
撮れずとも 撮らねばならぬ ホトトギス。(織田ゴム長)

書込番号:4871380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件

2006/03/01 23:00(1年以上前)

通常の撮影では手振れ補正で十分。
超望遠で暗いときは手振れ補正だけでは足りない。
子供や動物が動いてしまう被写体ブレには手振れ補正は効果がありません。
マクロ撮影でお花などが風で揺れてしまうときも手振れ補正ではぶれてしまいます。

手振れ補正で無理なときは、画質は悪くなりますが感度を上げて撮ることが出来ます。
撮れる範囲が広がると思ってください。

書込番号:4871436

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度4

2006/03/02 00:19(1年以上前)

いくら手ブレ補正がついていても1/10以上のシャッタースピードでは
ブレを完全に補正しきる事は難しいのではないでしょうか。

書込番号:4871886

ナイスクチコミ!0


スレ主 愛青海さん
クチコミ投稿数:63件

2006/03/02 06:42(1年以上前)

返信ありがとう
パナにISO400のノイズ除去を要望したい

書込番号:4872512

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/03/02 10:55(1年以上前)

#4870648と同じ書き込みでは?

書込番号:4872974

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FZ7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ7を新規書き込みLUMIX DMC-FZ7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ7
パナソニック

LUMIX DMC-FZ7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 2月17日

LUMIX DMC-FZ7をお気に入り製品に追加する <238

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング