 |
画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全88スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FZ7買いました |
0 | 17 | 2006年2月18日 01:01 |
| ジャンジャガジャンジャガジャ～ン |
0 | 41 | 2006年2月19日 21:36 |
| デジタルARENAレビュー（FZ7) |
0 | 10 | 2006年2月19日 16:35 |
| FZ7レビュー（All About) |
0 | 7 | 2006年2月16日 05:23 |
| 松下、ポケットに入る旅向き10倍ズームデジカメ |
0 | 5 | 2006年2月14日 20:30 |
| 松下から |
0 | 32 | 2006年2月16日 00:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
今朝一番でキタムラへ一直線。
41,800円の値札でしたが41,500で手を打ちました。
ほかにDMW-LMC55プロテクタ
DMW-LA2レンズアダプタ
DMW-CZS7ケース
DMW-LW55ワイドコンバージョンレンズ
を買いましたが全部取り寄せで10日ほどかかるそうです。
家へ持ち帰り
早速一枚パシャリと思ったのですが、ナナ、ナント電池が未充電
ガックリ。
なお皆さん、NDフィルターは必要なものでしょうか？
0点
ご購入、おめでとうございます。
FZ-7の人気は、すごいですね。
お写真のアップ、お待ちしてますね。
書込番号：4830580
0点
購入おめでとうございます。
NDフィルターは凝った撮り方をしないのであれば必要ないです。
川や滝の撮影で水の流れを幻想的にするとか街中で歩く人を消すとかのスローシャッターが必要な時に使います。
それよりも風景を撮られるのであればPLフィルターがあるといいですよ(^o^)丿
書込番号：4830613
0点
NDフィルターは流れを写す場合のように、スローシャッターが必要ならば、
持っておいたほうがいいと思いますが、高速シャッターで構わないなら
無くてもいいですし、少し邪道ですが、PLフィルターで代用する手もあるかも？
書込番号：4830617
0点
皆さん早速の返信ありがとうございます。
>PLフィルタ・・・
教えてください。
ＰＬフィルタ買ったことは勿論、使ったこともありません。
この手のカメラ（ＦＺ7）用のＰＬフィルタってあるのでしょうか。
また、使用方法についても、素人ですのでよろしくご教授のほどを・・・。
アアアア楽しみ。
書込番号：4830643
0点
PLフィルターは水面の反射を抑えたりコントラストを上げたりする効果があり効き目もコントロールできます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262_1.html
フィルターの口径さえ合えば今度の別売りのレンズアダプタは金属製っぽいので今までのような相性問題はないと思います。
書込番号：4830676
0点
じじかめさん
CT110さん
早速のご回答ありがとうございます。
これはもう買うしかないですね。
また明日カメラ屋回りしてみます。
場合によっては通販で買う手もありですね。
ますます楽しみが増えてきました。
書込番号：4830711
0点
今日、ケーズデンキ大分店でFZ－7を購入しました。値段は、45,800円で、商品は置いてなかったので注文してきました。到着まで１週間くらいかかるようです。近所のヤマダでも聞きましたが、品薄のようで、いつ入荷するかわからないそうです。
書込番号：4830858
0点
え？
発売日当日で品薄なの・・・
そうとう売れてるor生産台数が元々少なめ？
書込番号：4830873
0点
そう。
５月の連休前にヴィーナスエンジンⅢの後継機が出るそうな。
書込番号：4831040
0点
うらやましいですね。
発売前から予約はしましたが、手に入るのは来週です。
やはり人気があって、暫く待つはめになりました。
書込番号：4831134
0点
近くのキタムラではシルバーの在庫はあるみたいでした。
展示機もあり色々触ってきましたがよいな～と思っちゃいました。
でも、自分の用途からはTZ1かな．．．やっぱり（28mm～なら．．．（泣））。
>５月の連休前にヴィーナスエンジンⅢの後継機が出るそうな。
ところで↑ってなんですか～？？？
書込番号：4831413
0点
ケーズデンキ某店にて予約してあったＦＺ７と純正カメラケースを買ってただいま帰宅しました！
まだ電源は入れておりませんが、見ための印象としては
各サイトのレビューにもありました通りグリップの質感が向上しています。
その影響かＦＺ５に比べて高級感が増してとてもいい感じに仕上がっています。
充電が完了するのが非常に楽しみです♪
書込番号：4831454
0点
こんばんは
おめでとうございます。
ＦＺ５を使用中ですが、高感度や背面液晶の大型化など
買い替えしたくなる魅力がありますね。
グリップ感などもしっかりしている感じがします。
書込番号：4831580
0点
＞ところで↑ってなんですか～？？？
確かな筋から出た、１人よがりの絶望的観測です。m(__)m
書込番号：4832223
0点
FZ7は、これはこれで順当な進化だと思うのですが（個人的にはマニュアルフォーカスなど操作面での進化を評価したい）、同時期にビーナスエンジンⅢやリニアAFを搭載したTZ1のような機種が発表されると、FZ7にも・・・とついつい余計なことを考えてしまいますね。
おそらく開発スタート時期の差で、こんなチグハグな状態になったのだと思うのですが、こういう開発は途中で軌道修正は出来ないものなのでしょうね。
＞５月の連休前にヴィーナスエンジンⅢの後継機が出るそうな
もしこれが本当だとしたら、FZ7の発表は見送ってそこまで待っても良かったような気もしますが、こういう噂はどうなるかわからないので、真に受けて待っていても出ないということもありますし、本当に出るかもしれませんし、確かなことは消費者にはわかりませんね。
書込番号：4832366
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
たった今Ｐｉｔ－ＯＮＥより入荷連絡がありました。
早退しようかな・・・。
これに先立って、先週ひどい事になりかけました。
なんたらキットと言う購入特典品が入荷したとの連絡が、
選りにもよって、家にありました。
以下、再現フィルム。
家人Ａ「あんた、今日ジョーシンから電話があったよ」
ワシ 「フ～ン なんて」
家人Ａ「○○様が購入されたｘｘについてと言ってたけど、
何買ったの～（だんだん語気が強く）」
ワス 「イヤ ・・・ 何も・・・」と言いながら、すばやく脳ミソを働かせ「電気・・・」
家人Ａ「電気ー？ 何の電気よ～」
ワシ 「イヤ あの～ 車の」
家人Ａ「車ってぇ？ 電気のついてない車買ったの～」
ワシ 「イヤ あの～ 目が衰えてきているので、高い方の明るい電気がついているヤツにしたんだけど・・・ それでも雨が降ると暗くて・・・ 」
ってな具合で何とかその場はしのぎましたが、
とり急ぎ、ＩＰＦのドライビングランプも買う事になってしまいました。（こんなのジョーシンで売って無いって）
先の日曜日にこれを取り付けて、ウソでは無かった事を証明するとともに、ジョーシンに出向き、
絶対家に電話しない事を約束させ、予約伝票の自宅電話番号をマジックで塗りつぶして貰いました。 ホッ。
皆さんも重々ご注意下さい。
0点
この間に21件の返信があります。
そろそろ「家人Ａ」の元へ帰ります。
ジョーシンが来ていませんように・・・ ナムアミダブ。
書込番号：4828549
0点
＞５２ｍｍのＭＣプロテクタにするか
あれっ？オプションは55ｍｍなのにと思ったら、フードアダプタに
着ける場合は52ｍｍで、レンズアダプタに着ける場合は55ｍｍなのですね？
間違う人が出て、クレームになるかも？
http://panasonic.jp/dc/fz7/option.html
書込番号：4828551
0点
申し遅れましたが、花とオジさんのご無事をお祈り致します。
書込番号：4828568
0点
フードアダプタに切ってあるネジも、フードアダプタを取り付けるための本体側ネジも５２ｍｍなので、間違って本体側にプロテクタを付け、電源を入れてしまったら・・・。
やっぱり、VAIO E-91Bユーザーさんの実験結果待ちですね。
書込番号：4828571
0点
＞レンズキャップを外し忘れてて電源ＯＮにした場合どうなるのか？。
今やってみました。
レンズキャップをはずして右ボタンを押してください（ストロボのマークの事です）と表示されます！！
FZ3・FZ5・S2ISでもショッチュウやってましたので平気ですよ（＾＾；
明日純正のソフトケース取り行くときMCフィルターも買ってこよーっと。
それはそうと早くIXY800？出ないかな～
書込番号：4828582
0点
じゃ～
５２ｍｍのプロテクタを本体に付けて電源いれたらは？。
キャップが付いてたらマッ暗だから分かるんじゃろうが、プロテクタじゃと・・・。
書込番号：4829471
0点
アッ
そうそう、おおかたバレそうになりました。
慌てて隠してしまったのが裏目に出て危機一髪。
なんとか逃げ切り。
書込番号：4829479
0点
エ～ッ！！、
バ～バ様・・・じゃなかった、花とオジ さん、そういう仕組みだったんですか！？。
と、言う事はですよ・・・、このカメラは真っ暗闇の中では起動しない・・・のでありましょうか ？？？。
書込番号：4829507
0点
すっかり出遅れてしまって、
もう充電も終わってテスト撮影済みのこととと思います。
おめでとうございます。「家人Ａ」さんとご円満に。
書込番号：4829524
0点
＞エ～ッ！！、・・・、このカメラは真っ暗闇の中では起動しない・・・のでありましょうか ？？？。
ゲゲッ！！
そう言えば、真っ暗闇でも起動しますね。
レンズ繰り出しの負荷検出か・・・。
それなら、間違って本体にプロテクタ付けててもＯＫですね。(^_^;)
書込番号：4829883
0点
花とオジさん
幾多の苦難を乗り越えてご購入おめでとうございます。
FZ20でも珍胴部が繰り出す時に何らかの抵抗があるとエラーで止まりましたので、そういうセンサーが組み込まれているのではないでしょうか？
書込番号：4829928
0点
FZ1はレンズを下向きに置いたままで電源入れるとムクッとジャッキアップするように起動します。自重程度の抵抗では起動すると。
書込番号：4830079
0点
＞５２ｍｍのＭＣプロテクタにするか
カタログに書いてあったMCプロテクターDMW-LMC55購入したのですが、付属のフードアダプターに付くと思ったのですがダメでした。
これを付けるにはレンズアダプターDMW-LA2も購入しないとダメなんですね。。。
付属のフードアダプターに付くのはMCプロテクターDMW-LMC52とマニュアル92ページに記載がありました。
しかし、MCプロテクターDMW-LMC52はカタログにも記載が無いので、パナのHPで調べたら生産終了でした。
生産終了の商品をマニュアルに載せるのも良いような悪いような。。。
書込番号：4835039
0点
今夜閉店前購入してきました。充電しながらマニュアル読んでいます。
MCプロテクターは以前使用していたTOSHIBA SL-1A 52mm なんですが本体に直接取り付けるものだと思っていました。
付属のフードアダプターにしか取り付けられないようですがフラッシュを使用するときはケラレが出ないようにフードアダプターをはずさなければならいとあります。つまりMCプロテクターもはずされる。
フラッシュを使用しないときはフードアダプターを取り付けたままで撮影していいのでしょうか？
また、レンズフードを逆ににして仮収納（19ページの図3）の状態でも撮影していいのでしょうか？
MCプロテクターはなくてもよいものなんですか？
書込番号：4835335
0点
＞フラッシュを使用しないときはフードアダプターを取り付けたままで撮影していいのでしょうか？
＞また、レンズフードを逆ににして仮収納（19ページの図3）の状態でも撮影していいのでしょうか？
ＯＫですよ。
＞MCプロテクターはなくてもよいものなんですか？
レンズを保護するだけが目的ですから、なくてもいいですよ。
写真のためには、無い方がいいかも。
書込番号：4835638
0点
今日は、一日中ヤボ用で未だ試し撮りができません。
日が落ちてから、ようやく５２ｍｍのＭＣプロテクタ、クローズアップＮｏ３、ラバーフードを買いに行く事ができました。
ＦＺ７は本当にマクロはＷ端５ｃｍですね。
ＦＺ３のように２～３ｃｍまで寄ると合焦しません。
書込番号：4835645
0点
明日は・・・ イヤもう今日ですね。
家人Ａには仕事だと言ってあります。 ジャ～ン！
朝から心置きなく出かけます。
ビジネスアタッシュに色々入れて・・・。
書込番号：4835764
0点
本日購入しました。花とオジさんのワイド端マクロの記事が
気になりましたので試しましたが、レンズ鏡筒端より2.5cm
くらいまで合焦しました。FZ5と変わりないように思いますが・・・。
書込番号：4837617
0点
私も今日じっくり試して見ました。
２～３ｃｍまでＯＫでした。
ＭＦでそこまで持って行けないのが残念！。
書込番号：4838499
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
サンプルが出るたびに、？が増えていく。
ひょっとして、ＦＺ５の方が良い？
書込番号：4826531
0点
液晶モニターに関しては，サイズがアップしたにもかかわらず，画素数が13万画素から11.4万画素と，明らかにスペックダウンですしね…。ここは，非常に残念ですが，価格を考えると仕方がないかも。
書込番号：4826779
0点
テレ端のサンプルでは ハープルフリンジが結構出てますね。
画質もぼやっとした感じ。 高倍率ズームの宿命でしょう。
isoは200がちょっと厳しいですね。
800からは違うタイプの絵になってるような･･･
コストとのバランスですね。 4万前後で買えるので、これはこれで優秀かも
書込番号：4826860
0点
これまでとはノイズ処理の傾向が変わったような印象です。
これまでは、どちらかというと輝度ノイズが多く残っていて、それが悪く言えばザラザラとした感じ、よく言えば解像感重視という感じでしたが、FZ7では輝度ノイズがずいぶん減ったように思います。その結果、特にISO400でザラザラとした印象がなくなった変わりにエッジが曖昧になり解像感を失ったという感じです。
後でパソコン上でノイズ処理が的確に出来るなら、前者の方が解像感を残しながらノイズを減らすことが出来たという点で良かったように思います。そのまま使うなら、どっちもどっちでしょうね。
輝度ノイズが減ったおかげでISO100までは、空やシャドー部の平坦な部分などに出ていたザラザラしたノイズはかなり減ったように思います。ISO200も良くなった印象です。ISO400は微妙です。確かに輝度ノイズは減っていますが失っているものもあります。ISO800以上は緊急用として割り切って考えれば無いよりあった方が良いですね。
ノイズリダクションを高、低にした時にどうなるのかも見てみたいです。
書込番号：4827109
0点
ノイズ低減は世の流れですが、せっかく斜め方向のエッジに強いヴィーナスエンジンがちょっと勿体ない気もします。まだ、量産機ではないので調整してくるかもしれません。
このランクの消費者は画質よりスペックだというパナの答えなのかも?
書込番号：4827481
0点
今まで（FZ30など）の評価で
「結構低ISOからノイズ気になる」
といった評価があったように思います。
それに対するパナの回答なのかもしれません。
今後手振れ補正に加えて、高感度もPRするであろうパナの戦略として
「パナは高感度設定できるけど、ノイズ目立つ」という
評価は避けたかったのでしょうね。
書込番号：4827616
0点
私が使っている LC1 と FZ30 は他機種に較べて、ノイズは確かに多めですが、解像感が良いのが長所で、
パナソニックの『多少のノイズは許容しても、ディテールは潰さない』という姿勢が気に入っています。
しかし、今回の一連の新製品のサンプルを見ると、やや方針がぐらついているのかな？、とも思えますね、
撮像素子それ自体に、画期的なブレーク・スルーがあった訳ではないようですから、
基本的な特性に大きな差が無い以上、高感度にせよ、ノイズ処理にせよ、所詮、
画像処理エンジン上でのソフト的なチューニングの見直し・・・、
と言う事にならざるを得ないのだろう、と思います。
ザラザラしたノイズは確かに目障りですが、細部の潰れたノッペリ画像は、もっと嫌だなぁ・・・・。
書込番号：4827707
0点
FZ7を取り置きしてもらっているのに今になってFZ5にしようか迷っています。初心者ですが画質は断然シャープな方を好みます。
昨日キタムラでFZ7を見てきました。プリントサンプル写真が置いてありましたがのっぺりした画質がやはり気になったので...。
書込番号：4829668
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/15/2859.html
普通のCCDでもISO400でここまでできるので、パナにも期待したいです…
書込番号：4837497
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
FZ7のレビューがAll Aboutに掲載されました。
高感度画像もあります。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060220A/index.htm
0点
高感度…思ったより使えそうですね。
プリントはしていませんが…L判程度ならいけちゃいそうな印象を受けました。
早くユーザーの皆さんの高感度画像見たいです。
ば～ば さまのサンプル画像が楽しみになってきました♪
書込番号：4823750
0点
ＦＺ７の高感度サンプル見ましたが、私の感想は「やはりきびしそう」でした。あくまでおまけの機能という認識です。ＩＳＯ２００でぎりぎりという個人的な感想です。
ＴＺ１も同じくらいでしょうが、小型なのは魅力ありますが、どうしても高感度には対応しきれないのでしょうか。これでＩＳＯ４００でもＯＫならぐーんと魅力アップなのですが。正直ＦＺ５との明確なちがいが見出せません。（動画がグレードアップ？）
書込番号：4823961
0点
高感度の明るすぎるような感じ。
ISO1600でもノイズは、少ないようですが、のっぺりした
ような。
高感度のデジカメを並べて、評価してもらいたいと思います。
書込番号：4825555
0点
ISO200でも厳しい。
ISO400はノイズまみれで、800からは画像処理かな?違う絵になってる。解像度が極端に落ちてるし。
小型CCDではやはり高感度はまだまだ。
書込番号：4826217
0点
画素混合して解像度を落とした画像を無理矢理
デジタルズームしてるからノイズは少なくても
実質リサイズしないと使えないですね^^;;
書込番号：4826283
0点
手ブレ補正＋高感度が最近のトレンドなので，無理に載っけてきた感じですね。おまけ程度とはいえ，ＩＳＯ８００，ＩＳＯ１６００が使えるのは緊急用として歓迎ですけど，ＩＳＯ４００が実用範囲内に改善されれば，もっとよかったですね。
書込番号：4826780
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
なんか変なのが出てくるみたいですね。
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060214da000da
手ぶれ補正ついてるのかな？
0点
手振れ補正機能ついてるかどうかなんて実物の画像見たらすぐわかるでしょ？
書込番号：4821548
0点
Panasonicの現行商品でLC1以外は全て手ブレ補正機能が付いています。
今後発売されるコンデジにも全て手ブレ補正機能が付くと想像されます。
書込番号：4821578
0点
> ⇒さん
「MEGA O.I.S」の表記ですか。確認しました。
パナのカメラ持ってる人しか分からないんじゃないかな。
1秒当たりに100万回ぶれ検出を行ってるってことですかね。パナの用語解説には書いてないですが。
先行スレッドに紹介されてましたHPには
搭載されてる旨の記述がありましたので
疑問としては解決済みです。
> m-yanoさん
そうですよね。
記事に書いて無いので不自然に思っていたんですけどね。
逆についてないと消費者から反発くらいそうですね。
書込番号：4821635
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
この間に12件の返信があります。
＞EXズームを常用・・・
フンフン なるほど。
それじゃ、少し厚みを犠牲にするか、レンズシステムの手直しで広角側を３０ｍｍくらいまで広げられる可能性はありますね。
（既に後継機構想）
書込番号：4821742
0点
旅カメ、いいなぁ～。
ところで、ＰＡＮＡのフォーサーズ、発表待っているのですが・・・
書込番号：4822040
0点
写画楽さん
フォーサーズの発表も楽しみですね。
FZ30の時は情報ダダ漏れで、発表前に仕様がほとんどばれてしまっていましたが、ここのところ事前情報なしにいきなり発表されますね。検索かけても、まったくヒットしてきません。
遅くとも26日には発表されるでしょうから、あと2週間ですね。E-330の作例を見て期待が膨らんでいます。
書込番号：4822101
0点
ちょっと乗り遅れてますが、TZ1、グリップ感が良さそうですね。
コンフォートブルーはFX8で設定されていてFX9で無くなったのと同じかな?
実は私のFX8が確かコンフォートブルーなので。
同じだとすると触った時に植毛感?があって手が滑らず良い感じです。
赤い「MEGA O.I.S」の文字もステキ!
書込番号：4822125
0点
どこかで27日発表という情報を見た気がします。
26日は日曜日なのでおそらく翌月曜かと。
あげ足取りのようですみません。
フォーサーズ楽しみです。
ダストリダクション+ライブビューは間違いないでしょうから後は手ブレ補正をどのような形でのせて来るかですね。
パナが手ブレ補正をはずすとは思えませんから。
EXズームものせて来るでしょうか。
パナほどの大メーカーなら新規参入する以上いきなりエントリークラスのトップシェアを取るくらいのインパクトのある機種を出してくるはずなのでホント期待しています。
書込番号：4822151
0点
nightheadさん、AGITOさん、 こんばんは。
フォーサーズも垂直立ち上げを狙っているのでしょうか。
それぞれ、発表時期を微妙にずらせて、月末に一気に盛り上がりの気配、大いに楽しみにしています。
新ＭＯＳの出来具合もなかなかよさそうな感じです。
ＦＸの上位タイプの２８ｍｍからというのも魅力的ですね。
書込番号：4822237
0点
ヨドバシ（ネット店）の予約価格を見ると、LZ5とTZ1で約1万円違うようです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_13530039/1600948.html
書込番号：4822257
0点
いや、ほんと、なんかすごいカメラって表現がぴったりのカメラですね。
書込番号：4822290
0点
TZ1はヴィーナスエンジンⅢ、FX01はヴィーナスエンジンプラス、そしてFZ7は従来のヴィーナスエンジンⅡ。
Ⅲとプラスの違いもよくわかりませんがほぼ同時期発売で三者三様のエンジンというのもよくわかりませんね。
高感度ノイズに関してはⅢが一番よさそうな感じですね。
書込番号：4822540
0点
新機種の中で、TZ1だけ通常撮影モードでもISO800の撮影が可能になっていますね。
http://panasonic.jp/dc/tz1/megaois.html
＞TZ1は、新エンジンヴィーナスエンジンIIIを搭載。
＞高画質・高速レスポンス・省電力を実現するとともに、
＞高感度でのノイズをさらに減らし、通常撮影モードでも、
＞ISO800の高感度撮影を可能にしました。
高感度でのノイズ減少でISO400が通常使用できるようになっていればうれしいのですが・・・
サンプルの画像を早く見てみたいです。
書込番号：4822556
0点
とりあえず、FZ7とTZ1とFZ30の仕様比較のページを作りました。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fz7-tz1-fz30hikaku.htm
TZ1は完全フルオート仕様ですね。ISO感度が通常モードの中でFZ7はISO400までに対して、TZ1はISO800まで設定可能になっています。高感度モードはいずれもISO800-1600ですが。
あと、CCDはFZ7もTZ1も1/2.5型637万画素をを使っていますが、FZ7は最大600万画素で記録され、TZ1は1/2.8型エリアを使って最大500万画素で記録されます。ここの仕組みがどうなってるのかは、現時点ではわかりません。
あと、TZ1は13.4 MBですが内蔵メモリーを持っています。どちらも専用バッテリーですが、容量や消費電力がかなり違います。消費電力はTZ1の方が少ないですが、バッテリー容量が小さいので、撮影可能枚数はFZ7の方が多いですね。
望遠系の選択肢が増えて選択に悩みそうですね。広角系も16：9のLX1とFX01とで悩みそうです。
書込番号：4822616
0点
ＴＺ１これは買いですね。Ｔ９買わなくてよかった。しかし学芸会にはまにあわないんですよね。残念！この機能で４００００円とは、おそろしや松下さん。
書込番号：4822983
0点
もうFZ7を予約してしまったのですが、
非常に斬新且つ興味深い機種を投入してきましたね！
でもやはり気になるのは無理に薄い筐体に押し込めたレンズとCCDから生まれる画質…。
画像処理エンジンがⅢになったのも大変気になりますね。
しかしEXズームを常用っていうのとF値が4.3というので画質はやはりFZ7の方が上なのではないでしょうか。
私は主にプロ野球の選手を外野スタンドから撮影するので1mmでも多くの焦点距離が欲しいのでこの薄さは非常に魅力的ですが、FZ7にして良かったと思っています。
露出がすべてプログラムオートっていうのも痛いですしね＾＾；
書込番号：4823192
0点
victory_dra1さん
＞EXズームを常用っていうのと
これは、私がまったくの想像で書いたことです。なぜ600万画素のCCDを使いながら、使用エリアを限定して500万画素記録にしているかは、現時点ではわかりません。
スポーツならFZ7の方が良いでしょうね。テレコンも使えますし。
書込番号：4823286
0点
12倍と10倍の差はともかくファインダーが無いのが致命的。やはりファインダーを覗いて撮影したいんですよね。
TZを女性向けにFZをマニアック（簡単モードとか不要）にすればいいかも。
書込番号：4824360
0点
お～っ、懐かしや、バ～バ様っ！！ ＾＾；、
＞ なぜ600万画素のCCDを使いながら、使用エリアを限定して500万画素記録にしているか・・・
私は、イメージ・サークルの大きさ（周辺光量）の問題ではないかと思っているのですが・・・、
それにしても、突然の新製品発表には本当に驚かされますね（やるねぇ、パナさん）。
書込番号：4825247
0点
ホッホー なるほど！！！。
複雑な光学系じゃと、やっぱり周辺が問題になりますのう～。
ＦＺ７ きょうも乳化連絡はありませんでした。
書込番号：4826352
0点
この製品の最安価格を見る
<238
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
