 |
画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
Ｏｈｏ〜。
Ｖｅｒｙｇｏｏｄ。
キャホー(^o^)／
出番がなくなったぁ〜。
書込番号：4779953
0点
好感の持てる絵作りですね。
ISO80の夜景ですが、
高感度撮影での画像も見たいですね。
書込番号：4779959
0点
高感度モードだとノイズは減りますが明らかにノイズ処理をかけたみたいにぼやけた感じになりますね。
書込番号：4779984
0点
ＦＺ５と比べると発色が良くなったのかなぁ？
高感度は、こんな物ですかね。
ISO400とか改善されて・・・無いのかな？
書込番号：4779993
0点
ISO200でA4、ISO800で2L位の印刷には十分のようですね。
デジイチで高価な望遠を振り回すより、自分的はこっちかな？
F11とコンビを組めば、お出かけスナップ最強コンビ？
でも．．．やっぱりSONYのR1と組み合わせたいですね．．．贅沢？（笑）。
書込番号：4780003
0点
一緒に夜空眺めようさん
高感度サンプルもありますよ。
下の[1]〜[9]をクリックでいろんなサンプルが見れます。
書込番号：4780018
0点
ISO200までが常用、ISO400以上は非常用かな。。。
書込番号：4780031
0点
AGITOさん、ありがとうございます。
高感度の画像も見てみました。
確かにノイズ自体はかなり少ないですね。
ただ、ノイズが発生したピクセルを
補間していますが、これが、画像全体を
ぼかしてしまっているのが残念ですね。
書込番号：4780045
0点
ISO800でもノイズはOKのようですが、なんとなくシャープさが無いような
気がするのですが・・・（目が疲れているせいかも？）
書込番号：4780049
0点
[1]や[2]の夜景は光条が6本出てますよね。
これってフィルター使ってるのでは？(書いてないけど)
[5]のISO感度変えてるのには出てないですものね。
ISO400はFZ30とノイズ的に変わらないように見えますが。
ISO1600は 希坊さん が書いてますが、明らかにノイズを抑えるために下手にノイズ処理をして のっぺりした 絵になってしまっているような・・・。
Neat Imageのような処理を期待するのは無理なのかなぁ。
書込番号：4780060
0点
今回のサンプルを見てISO200なら、なんとかいけそうな気がしますがISO400ではノイズが目につくようですが、みなさんどう思いますか？他のメーカー同程度のカメラと比べてどうでしょうか？
他のメーカーとの比較に詳しい方教えてください。もう私真剣にかんがえてますので･･･
書込番号：4780064
0点
[4780060] MEGA O.I.Sさん
絞りによる光芒かな?と思いますが・・・(^^;
F5.6ですし・・・
クロスフィルターとは少し出方が違うような感じです。
書込番号：4780188
0点
私の感覚でも、ISO400以上がアウトのような気がします（^^；；）
特に、ISO400はディテールを潰している割に、ノイズが減って
いないような･･･？
ネズミの親分みたいなの（ISO400）は、絵のように見え
てしまいましたが･･･？ ノイズも多いままですし･･･。
パナはＮＲ処理が、上手ではないようですね（^^；；；）
書込番号：4780301
0点
やはり予想してたように、ISO800、1600はオマケですね(^^)
9画素混合で66万画素になった画像を補完拡大してる感じですかな・・・
IS0400はFZ5と同程度かややよくなった印象はあるけどどうかなぁ。
個人的にはISO400は使えなくはないですね。
同じNIKKEIのFZ5のサンプル、
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050308c5000dp&cp=1
書込番号：4780347
0点
いろいろ上でお話しているところに入るようで申し訳ありません。皆さんの感想として、フジのS5200やS9000の高感度と比べて、どのような感じか教えていただけませんでしょうか？購入検討中なので。。。
書込番号：4780396
0点
これのISO400とS5200のISO800といい勝負って
ところでしょうか？
やはりまだ昼間専用機ですね…
でも確実に進化してるようですね^^
書込番号：4780397
0点
私には、FZ5と比べると、ISO400はかなりよくなっているように見えます。目が悪いだけかな。。使えそうです。
ISO800もそれなりにいけるかもしれません。1600は使えないですね。
どなたか印刷で比較されればいいのかもしれません。
書込番号：4780414
0点
ＦＺ５では露出不足になるとISO400を常用で使用していますが、ＦＺ７でもISO400までは同じように使えそうです。ISO800、ISO1600も等倍では？？？ですが、縮小で使用すればなんとか使用できそうです。
書込番号：4780434
0点
ISO800以上はフォトショップでいじったような写真ですね。L版サイズならいいのかもしれません。今回は使えるだけで進化でしょうか。
>マリペンタさん
H1しか持ってませんが物撮りでのISO比較です。アルバムの最後の赤い写真です。ご参考に…
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=102306&key=1278838&m=0
書込番号：4780474
0点
AGITOさん、 報告ありがとうさんです（＾＾）
やはり高感度は非常用ですね・・・
予約してある立場としては微妙な感じですね〜
ISO400以上はブレて撮れていないよりはマシって感覚でしか使えません。（F11に近いと良かったのに・・・）
花とオジさん・・・
＞ 出番がなくなったぁ〜。
でもほら、実際素人が使った場合の意見もあるし・・・
花とオジさんの的確な意見はみなさん楽しみにまっているはずですじゃ（＾＾；
書込番号：4780505
0点
この後に7件の返信があります。
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
旅行に手軽に持参できる高倍率ズーム機として
ＦＺ５をとても気に入って使っています。
今度発売になるＦＺ７は高感度対応など評判がいいようですが、
重く、大きくなる（少しですが･･･）のが気になります。
液晶を大きくするよりは軽くするほうが好みです。
それから、なぜ「ＦＺ６」じゃなくて「ＦＺ７」なのでしょうか？
せっかく、ＦＺ２、３、４、５は数字×１００万画素の法則(？)を守ってきたのに･･･
そうは言っても、やっぱり気になります。
早く実物を見たいですね。
0点
5よりは進化がいちじるしくて、次は800万画素ってことじゃないですかね？
書込番号：4775259
0点
こんばんは
過去のパナ機のモデルの傾向では「４」は見ませんね。
４を飛ばす理由はわかりますが、
「６」もなかったような・・・。
書込番号：4775287
0点
もしかしたらFZ15のように、どこかの国で画素数据え置き、機能だけアップのFZ6が発売されるかもしれませんね。
書込番号：4775307
0点
「ＦＺ４」は海外向けの４００万画素モデルとしてあったと思います。
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fz5_4/
でも「ＦＺ１５」っていうのは知りませんでした。
今、検索してみたところＦＺ１０のマイチェン版のようですね。
nightheadさんの言われるように、後から６が出るのかもしれませんね。
書込番号：4775398
0点
「４」：海外モデルではありますね。
ＦＺ１５はＦＺ２０ボディーの４メガ版で海外専用モデルでした。
書込番号：4775406
0点
FZ6は、500万画素で外国用にとっておいたのかも？
書込番号：4775652
0点
ＦＺシリーズは、７があいてて良かったんじゃないですか。
ＦＸ９の方は次どうするんだろう？と思います。
書込番号：4777631
0点
当然ＦＸＡ、Ｂ、Ｃ・・・・
Ｆまで行ったら次は不明。
書込番号：4778234
0点
単純に４→し→死と連想する人がいるかもしれないので国内販売機種にないのかと思ってましたが、FX9があるということは違うのかな。
書込番号：4778659
0点
FZ-1を買って、FZ-2仕様にヴァージョンアップしたのがつい最近のようです・・進歩は早いですね・・気が付けば、FZ-7ですか・・
次の次の次はFZ-10になっちゃいますね・・
年末にSDカード付きにつられてFZ-30買ったの、早まったかなぁ。
書込番号：4778680
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
FZ7いいですね（＾＾）
今春登場予定？の一眼に期待していますが、現物を見て触ってさらに高感度がある程度使い物になればFZ3を下取りに出して買ってしまうかもしれません。
ただ次機種に期待を込めて少々個人的な不満点を書かせてもらいます。
1.ファインダーがセンターに来たのはよいのですが、FZ30もそうですが接眼部があまりにチャチじゃないでしょうか？もう少し目当たり？のよいものにして欲しかったです。
2.ズームレバーと一体のシャッターが押しづらく手ブレしやすいように思います。もちろんFZ3での感想なのでFZ7がどうかはわかりませんがおそらく同じでしょう。
個人的希望としては手動ズームと言いたいところですがこのシリーズでは無理だと思うので、できれば鏡胴部に電動ズームリング（PRO1のような）でもつけてもらえれば見た目にもかっこよくていいんじゃないでしょうか。
あとシャッター音もFZシリーズは総じてプアーなのでもう少しかっこよくして欲しいです（もちろんFZ7の音は未確認ですが）
3.ジョグスティックは新しい試みで面白いと思いますが個人的には普通のダイヤルをつけて欲しかったです。
4.広角28mmからの12倍ズームで超望遠域はEXでカバーするようにしてもらえたら最高です。（もちろんレンズから再設計になると思うので大変でしょうが）
高感度ブームでどこのメーカーも高感度に対応しようとしているように、GRデジタルやLX-1あたりが火付け役になって広角ブームが来れば「広角対応FZ」も夢ではないかもしれませんね。
以上、長々と失礼しました。
0点
高感度対応のひとつの答えが画素結合でしょうね。
・画素結合（ＦＸ９の動画などで実績あり）
・開口率のアップ
・ｆｏｖｅｏｎセンサ
・熱ノイズ対策（低消費電力化）
書込番号：4774372
0点
ラ・ラ・ランラン(^^♪
AGITOさんも、お気軽に買ってしまいましょうよ。
ＦＺ３、ジャンパラで１８５００で売れましたよ。
書込番号：4778421
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
ついに手ぶれ補正と高感度ISO1600が一緒に使えそうですが、やっぱり画質的にはこのオリンパスSP-700みたいなんでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/01/2752.html
もう少しノイズが少ないのを期待します…
0点
http://www.dpreview.com/news/0601/06012302panasonicfz7.asp
早く（高感度での）サンプル画像見てみたいですね。
デザインはFZ5より、洗練されて、かっこいいと思いました。
書込番号：4760651
0点
いいですね
ついに手振れ補正＋高感度の時代ですね。
他メーカーもこれから出そうですね。
書込番号：4760661
0点
こんばんは。
リンク先の写真よりはノイズが少ないでしょう。
なぜなら、画素合成で感度を上げているようです。
その分、解像度は落ちるようです。
400万画素くらいになるのかな？もっと少ないかも？
書込番号：4760681
0点
個人的には、拡張が可能になることによって、ＩＳＯ４００が向上すればＯＫですね。（ＦＺ５の４００は状況次第でＯＫ）
結局、ＩＳＯ４００は、手ブレ補正なしの機種と比較すると、３段の効果がるとしてＩＳＯ３２００に計算上相当します。
もし、８００が許容できたら、すごいことになりますね。
書込番号：4760694
0点
画素混合で３００万画素くらいまでだったら許す^^;;;;
２年くらい前まではこれくらいがスタンダードでしたし…
書込番号：4760728
0点
4画素を混合して1画素なんてないでしょうね。
これが一番バランスはいいのですが、そうなると150万画素。(-_-;)
書込番号：4760801
0点
良いですね。
S5200のステージ撮影で高感度のありがたみを感じています。
昔所有のFZ2では撮れない絵がs5200では簡単にとれます。
高感度撮影できる機種は良いですよ。
しかも手振れ補正つき。このありがたみも知っています。
もしかして買い替えかな．．．．．
でも密かにLZ5のほうがより興味あります。
こいつはIXY50の買い替えに決定かな？？
書込番号：4760978
0点
>リンク先の写真よりはノイズが少ないでしょう。
なるほど画素混合ですか。
今度はアユも「被写体ブレもゆるしまへんえ〜」というんでしょうか(^^;
書込番号：4761431
0点
画素混合については、9画素混合という機種が多いようです。FZ7は何画素混合なのか、何万画素で記録されるのかは現時点ではわかりませんが、LZ5の場合は300万画素で記録するようだということはわかっています。LZ5のISO800のサンプルをL版プリントしてみた印象では、L版でも難ありという印象でした。
http://www.panasonic.de/images/presse/mi
t_Hochempfindlichkeitsmodus2.jpg
http://www.panasonic.de/images/presse/mi
t_Hochempfindlichkeitsmodus.jpg
http://www.panasonic.de/images/presse/mi
t_Hochempfindlichkeitsmodus3.jpg
画素混合により高感度を実現している機種には以下のような機種があります。
コダックのP880は、800万画素を9画素混合により0.8万画素にして記録しているようです。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/performance/p880/
サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/30/2769.html
オリンパス μ DIGITAL 800は800万画素を300万画素で記録しています。こちらも9画素混合だそうですが、記録画素数と辻褄が合わないので補完処理が行われていると思います
サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/28/1794.html
ペンタックスOptio WPi は600万画素を200万画素として記録しています。何画素混合かは不明です。最高ISO800までです。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-wpi/spec.html
どちらにしても、高感度の画質にはあまり期待できないような気がします。それよりも、写画楽さんと同じくISO400の画質が向上していることを期待したいです。
書込番号：4762683
0点
高感度モードは、ISO800で300万画素だと、緊急避難用と考えれば、
使えるかも知れませんね。
それよりも私も、ISO200や400の時のノイズが気になります。FZ5
だとISO200までは、個人的になんとか許容範囲ですが、FZ7では、
高画素化のためにノイズが増えていないか心配です。少しでも改
善されていると嬉しいのですが・・・。
しかしそれ以外は、マニュアルフォーカス、プログラムシフト、
液晶の大型化、動画の改善、コンバージョンレンズの正式対応
等、FZ5の不満点をいちいち解消してくれているので、デザイン
も好みですし、買ってしまいそうで、恐いです・・・。
書込番号：4763060
0点
ほとんどの項目でスペックアップしているので、買う気満々？です。
唯一？残念なのは液晶モニターの画素数が11.4万画素にダウンしていることですね。
EVF共に13万画素にして欲しかった・・・。
でもそれ以上に魅力があると思うので迷わず買いです！
書込番号：4763842
0点
高感度（ISO800、1600）はあまり期待していないですね。
nightheadさんが書かれてるように、今まで画素混合行った機種で
良いと思える画質はなかったですから・・・
高感度を得るよりも失われる解像度がかなり大きく、
あまり良い印象はないんですよね。
μ DIGITAL 800あたりと同程度になるのではと予想してます。
昨今の高感度人気にあわせISO800や1600が使えるようにはなってるるが、
常用できる画質かどうかはけっこう厳しいんじゃないかなぁ・・・
ただ個人的には手ブレ補正だけでも十分完成度の高かったFZ5でしたから、
他に改良する部分が少なかったとも言える印象ですね。
（液晶大型化よりもバリアングルやホットシューが欲しかったけど）
書込番号：4764038
0点
バッテリーがFZ30と一緒になっていますね
FZ5から使いまわしが出来ない
デザイン的にはよさそうですね
即買いか・・・
書込番号：4764294
0点
FZ5 & EOS Kiss DNさん
FZ30の実績ではFZ20のバッテリーが使えましたので、FZ7もFZ5のバッテリーが使える可能性が高いと思います。ただし、使えないように対策されている可能性もありますので、最終的にはレビュー記事などを待ってからご判断下さい。
FZ30のバッテリー部の写真ですが、参考になさって下さい。
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/96cfbc87dfa3d28b3eb335a67a75f6b1
書込番号：4764372
0点
nightheadさん
情報ありがとうございます。
何とか使えそうなんですね
ますます、嫁さん用のＦＺ３を下取りに出して
今のＦＺ５を嫁に、僕はＦＺ７で・・・
行こうかな！？
書込番号：4764461
0点
個人的にはジョイスティックよりジョグダイヤルの方が使いやすいので、
ズームが手動になって、ズームスイッチの場所にダイヤルがつくと、
嬉しいですね。あと、高感度時の画素数も気になります。画素数が減る
なら、必ずHPに但し書きがあるはずですから、やはり画素混合した後に、
補完するのでしょうか。でも、Ｆ２→１０Ｄさんが言うように、画質的
には４画素を混合して１画素相当にするのが、一番いいはずですよね。
150万画素では話にならないと思われる方が多いかもしれませんが、
等倍表示で18インチの液晶からはみでる画素数があれば、利用可能な
シーンは多いような。ねねここさんがSONYのトリミング式ズームを使って
撮った鷹？のスナップを見て「おおっ！」と思ったのは私だけではない
はず。でも、FZ7の仕様表を見ると、記録画素数に1.5Mというモードは
ない様子。「実用品としてのバランス」と、「売りやすいスペック」を両立
させるのは、難しいんでしょうね。
書込番号：4764814
0点
FZ7の情報をまとめました。まだ現時点でわかっていること全部をまとめられたわけではありませんが、FZ5、FZ30とのスペック上の比較を主にまとめています。よろしければ参考になさって下さい。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fz7index.htm
書込番号：4765361
0点
nightheadさん
いつもながら素晴らしい情報ありがとうございます。
まだまだユーザー評価は出ないのに「ポチッ」とやってしまいそうです。
ウゥゥゥ〜。
書込番号：4766483
0点
マサニ電気 e-生活館の無料登録会員価格で44,800円、送料無料。私的には発売後3ヶ月で不具合が出尽くしたところで4万円割れで買い、といった感じでしょうか。でも待ちきれない！
書込番号：4766904
0点
早速FZ5を売却しました。２万４千円−1,000円（ゴミ1点）
受け入れ準備完了です。
nightheadさん
「NDフィルター52mm又は55mm」ってどういうことなんでしょうか？
書込番号：4766991
0点
この後に9件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<238
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
