LUMIX DMC-FZ7 のクチコミ掲示板

海と空の「青」を濃く・キレイに撮りたい時

[(^ー^* )]

今度、FZ7をもってビーチに行くのですが、海と空の「青」を濃く・キレイに撮りたい時みなさんはどのような工夫をされていますか？
なにかのフィルターを使ったほうがいいでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：5137421

[楽天GE]

普通は、コントラストを上げるだけで、空が
濃く写ります。ただ、ノイズも若干増えます。

書込番号：5137461

[写画楽]

こんばんは
設定はヴィヴィッド（彩度コントラストが上がる方向）
逆光になる被写体を避け
露出補正はマイナス0.67〜1
これで空の濃さが出てきます。
露出補正マイナスで空の濃さを出した作例をいくつか置いていますのでご参考に。

PLフィルターを使うと効果があります。
（アルバムには使用例はありません）

白砂の明るさを出すには露出補正を逆にプラスにします。
ヒストグラムで白飛びが出過ぎない範囲にとどめてください。
この場合は空の濃さは出しにくいので、PLフィルターが効果的です。

フードは使用してください。

書込番号：5137535

[(^ー^* )]

ありがとうございました。露出補正とPLフィルタを駆使してがんばってみます。
ちなみにUVカットのプロテクタは効果あるのでしょうか？

書込番号：5140297

[写画楽]

こんばんは
＞UVカットのプロテクタは効果あるのでしょうか？

フィルムと違いデジタルの場合は
UVフィルターの必要性と効果はありません。

書込番号：5140768

[gyuchan]

FZ7を最近購入したばかりですが、同じくPLフィルターを検討しています。そこで便乗質問で申し訳ないのですが、標準で同梱されているフードアダプターを装着すれば、市販の52mmサイズのPLフィルターが使用できるという理解で正しいでしょうか？
どなたか試された方からご情報をいただけると助かるのですが。よろしくお願いします。

書込番号：5143816

[山田次郎]

gyuchanさん

それで私は使用しています。大丈夫です。

書込番号：5144658

[gyuchan]

山田次郎さん

情報ありがとうございます。助かりました。

書込番号：5146592

[(^ー^* )]

PLフィルターを買う意欲が増してきました。
買うべき偏光フィルターは、サーキュラーPLフィルターになりますよね。
できたら安く済ませたいんですが、扱いやすく丈夫であるかも重視したいと思います。
次のうちどれがオススメですか？
■C-P.L
■MC-P.L
■ウォータープルーフコート　C-P.L

ウォ−タープルーフはメンテナンスが簡単と聞きましたが、
C-P.Lと大差なければ安いほうにしたいと思うのですが。
皆さんのご意見お願いします。

書込番号：5147625

[gyuchan]

私はHAKUBAの撥水ワイドフィルター（WPCワイドサーキューラーPL）を購入してみました。
まだ試し撮り出来ていないので、アドバイスは出来ませんが・・・。ただEVFだとPLの効き具合が全く確認出来ませんね。適当にまわして何枚も撮るしかないのですかね。ヨドバシで3,360円でした。ご参考まで。

書込番号：5164469

[(^ー^* )]

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：5181214

接写の歪みと黒系のピントあわせについて

[(@^^)/~~~]

当方DMC-FZ2を所有しておりまして、そろそろ買い替えかなと思っております。
FZ2を今まで使ってきて以下のような不満がありましたが、DMC-FZ7で解消されているかを教えてください。

１．50cm程度の接写をすると、長方形である被写体の端が歪む。
２．同じく接写で、被写体が黒系のものだとオート時のピントが合わない。
３．同じく接写で、光源が充分でも画質が荒い。

１．に関してはサンプル画像を見る限り、なさそうな感じですが、使っている皆さんの意見をお聞かせください。
過去の書き込みで回答があるかもしれませんが、ご教授の程よろしくお願いします。

書込番号：5136734

[ぼくちゃん.]

２．どんなカメラも、黒系、白系を問わずコントラストのないもの、
　　フラットなものにはピント合いにくいですよ。

ぼくのＨＰにピントのあわせ方、
サンプル付けて書いてますので、興味があればどうぞ。

書込番号：5136965

[（＾＾＊）]

＞２．同じく接写で、被写体が黒系のものだとオート時のピントが合わない。

今、部屋の中で白い壁や黒い物を接写してみましたがすぐにピントは合いましたよ。

＞３．同じく接写で、光源が充分でも画質が荒い。

特に問題ないと思いますが・・・。
もちろん撮影場所やISOの数値などによって変わってきますが、
例えば曇りの日や夕方などでも外で撮影するのでしたら
問題無いと思います。

書込番号：5137090

マップカメラにて

[てるさんとあめ]

マップカメラにて限定５０台、３１８００円です。
お買い得かも^＾;

書込番号：5133996

[gyuchan]

随分下の特価のスレにたった今私も書き込みました。
FZ5をヤフオクで狙っていましたが、いつも価格が25,000円前後に
なってしまい、割高感が高く断念していましたが、FZ7のしかも新品がこの値段で手に入るとは。今一台注文してみました。

書込番号：5134022

[サンコロ]

FZ2から乗り換えようか迷っていましたが、
書き込み情報を見て勢いで買ってしまいました☆

情報ありがとうございました！

書込番号：5134695

[開けゴマ]

マップカメラの楽天市場店でもブラック10台限定で
同じ価格(税込み31800円)で販売していますね。
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4984824710702/
ポイントが付くし、ちょっとお徳かも･････
6/3(土)AM0：00〜6/4(日)AM9：59までの注文なら
2日に楽天イーグルスが勝利したのでポイント2倍に
なるようです。
私は売り切れたらたいへんと思い、6/2 pm10:30頃
注文しましたので、ポイント2倍の権利はありません。
今(6/3 am6:30)ならまだ、在庫はあるようですが。
到着が楽しみです。

書込番号：5134753

[じじかめ]

＞楽天イーグルスが勝利したのでポイント2倍になるようです。

それなら、ぜひ、優勝してポイント10倍セールを目指してほしいと
思います。

書込番号：5135017

[laladox]

先日、Ａｍａｚｏｎで購入してからこの高いパフォーマンスに惚れてしまいました。そんなに良いなら欲しいと親に言われていたのですが、高騰していたのでタイミングを計っていたところに、良い情報をいただきありがとうございました。
早速、今朝発注し即納品だそうです。
先週購入のＦＺ７は本日子供の運動会で大活躍しました。
もう重くて大きい一眼レフは何のために有るの？って感じで、知ってる方は「今評判の良い、いいカメラを持ってますね。」と判ってるんですね。「安物ですけど・・・」と言いながら自慢気な私になっていました。へへへ・・・。

書込番号：5135790

[R.Hand]

悪い物を見てしもうた。ポチッといってしもうた・・・。
久しぶりのFZということで楽しみですな。

書込番号：5136400

[のぞのぞさん]

マップカメラの３１８００円＋送料、代引き手数料の値段よりちょい高いですが、キタムラで３３８００円でＧＥＴしました。５年保障も付いてくるので、むしろ得？キタムラ侮り難し。

書込番号：5136405

[コダ吉]

自分も購入を検討中なんですが、ちなみにどこのキタムラで購入されたのですか？

書込番号：5137547

[ＬＥ．]

FZ7が気になって、地元の北九州市内の店や車で１時間程かけて隣の
福岡市まで探しに行きましたが、地方都市の悲しさか・・・どこも
４万円を遙かにオーバーしていた為、こりゃネットしかないかなぁ、と
思っていた所、この書き込みを見つけました。

楽天市場店の方はさすがに売り切れていましたが、マップカメラの
ホームページの方はまだ在庫がある様子・・・。
楽天市場店の方ならポイントが付くので、ちょっと残念ですが、
この値段なら地元より全然安いので、即購入してしまいました。

てるさんとあめさん、特価情報ありがとうございました(^-^)

書込番号：5138689

[のぞのぞさん]

コダ吉さん。静岡某所のキタムラです。

書込番号：5139521

[honnama]

広島のキタムラで交渉しましたが38000までしかならず。
ネットキタムラより高い．．．
「損してまで売る必要ないですから」だって。
やっぱし競合のない地方ではキタムラも駄目ですね。

書込番号：5141530

[山田次郎]

1ヶ月前にマップカメラで36800円で購入しました。
1ヶ月で随分値段も下がりましたね。

でもこの1ヶ月間、めちゃめちゃ楽しい思いをさせてもらったのでまったく後悔はないです。結局、楽しさ余ってプロテクターやフィルターやアダプターやワイコンやケースや…とどんどん購入してしまい7万円ほど散財してしまいました。。。

それを考えるとポイント割引の店というのも結局ありかもしれないですねｗｗ。
しかしまあこのカメラが3万円台で買えるなんてお買い得以外のなにものでもないですね。

書込番号：5142391

ホタル

[P6R]

はじめまして。クチコミを詠み返しＨ5と迷った末に先日ＦＺ7をカメラのキタムラにて本体32600円（下取りのデジカメ3000円だったので実際には29600円でした）で手に入れました。カメラ音痴なのでとにかく身近なものを色々撮って日々練習しています。ここで皆さんに質問なのですが、ホタルをＦＺ7で撮るには設定をどうしたらよいのでしょうか？ちょっと気が早いのですが、教えていただいた設定で暗闇を写して来るべき季節に備えようと思います。よろしくお願いします。

書込番号：5133412

[たいくつな午後]

三脚に固定して、出来るだけ長くシャッターを開けてください。手持ちでは無理です。手ブレ補正も高感度も効きません。
それと手でシャッターボタンを押さず、2秒セルフタイマーを使って撮影してください。

参考スレッド
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1656045

書込番号：5133610

[テクマル]

ついでにピントは
マニュアルですね。

書込番号：5133866

[風丸]

P6Rさん こんばんは。

蛍、写真に収めたい気持ちはよくわかります。
どういう写真にしたいかによりますが、
FZ7の・・・というより普通のコンデジのスペックでは無理です。

たいていの被写体は見たまま、またはそれ以上に写しとめる
ことが可能ですが、蛍だけは別物です。

よほど機材に資金をつぎ込んで、あらゆる条件を整えた上で
かなりのテクニックを駆使しても、普通に思い描く
蛍のイメージを写しこめるかどうか。。。

撮った後でがっかりするより、
心に写しとめたほうが幸せになれる唯一の被写体だと思います。

書込番号：5134132

[テクマル]

確かに一眼レフなどでも
難しい被写体です。
星の撮影に近い感覚か
それより難しいかも。
デジタルの良い所は
結果がすぐ確認できる所です。
三脚とセルフタイマーを使い、出来る限りの高感度にセットし
絞りは開放でシャッター速度をマニュアルで６０秒
後は色々変えて試してください。
うまくいけばそれで緑色の線状の落書きの様な物が写るかも・・・
おそらく見た目のイメージとはかけ離れてますよ。

書込番号：5134384

[P6R]

みなさんおはようございます。
　アドバイスいただきありがとうございました。思っていたより蛍って写らないものなんですね　シャッターをそんなに長く開けなければならないのでしたら三脚が必要ですね。押入れの奥を探してみます。一眼レフと違ってシャッターが本体にしかないので手ブレが心配でしたが....セルフタイマーっていう手がありましたね。なかなか練習台にするものが無いので厄介ですね。光の線がぼんやり映っても、たとえ思い出になったとしても写真としてはボツ写真ですね。

　確かに目に焼き付けるというのは一番大切ですね。海外旅行に行ったときに向こうのガイドさんが「多くの外国人は熱心に説明を聞くけど日本人は説明そっちのけ、景色もカメラ越しにしか見ていない。写真に残すけど心に残ったの？」って言われたことがありました。辛口すぎだけどグサッときた事を思い出しました。（あくまでも！ここのクチコミの趣旨とは全く違う場面での話ですが）

書込番号：5135027

[nighthead]

どのようなイメージを抱かれているのかわからないのですが、グリーンの光が糸を引いたようにたくさん写っていて（蛍の乱舞の様子）、背景の様子もある程度写っているような写真は、何分という単位でシャッターを開くことが出来るカメラでないと難しいと思います。

FZ7は最長1分ですから、写らないことはないと思いますが、その光の糸の数が少ししか写らないと思います。また基本的に暗闇の中での撮影となりますから、背景などはほとんど写らないと思います。
ただし、蛍が所狭しと乱舞しているような状況なら、光の糸はたくさん写ると思いますので、幸運に恵まれれば、それなりの写真が撮れる可能性もないわけではないと思います。

良い場所を見つけられれば、そこそこ写すことは出来ると思いますので、頑張ってチャレンジしてみて下さい。

http://members.jcom.home.ne.jp/yy-furukawa/lecture/vol.6.html

書込番号：5135069

[クロベ〜]

P6Rさん こんにちは。

どこのキタムラですか？
問題なければ教えてください。

私は、大阪在住ですが、
もし、大阪なら買いに行こうと思います。

書込番号：5135889

[P6R]

クロベーさん
ご返事が遅くなりすみません。
残念ながら私は札幌のキタムラ（里塚店）で購入しました。本体価格32600円でしたが、私はSAN DISKの512Mとセットの36000円の方を購入しました（購入した際のポイントをそのまま5年間保証に使いました）。市場調査をして毎週このセット価格を変更しているとのことでしたので、お近くのキタムラでも同じような価格で無いでしょうか？前の週はセットで39000円だったと店の人が言っていました。ちなみに購入した日のキタムラネット店はもっと高かったので直接電話してみてはいかがですか？

書込番号：5142335

[クロベ〜]

P6Rさん こんにちは。

札幌ですか・・・。
２〜３週間程前に大阪のキタムラでは、42000円〜43000円位
だったと思うのでかなり安いですね。
もう一度、キタムラに値段を見に行ってきます。
回答ありがとうございました。

書込番号：5144431

PLフィルター

[to48ru]

パルウエダで購入、昨日届きました。
ビューファインダー、モニター共に電子式というのは初めてなので先輩方に教えてもらえたらと思います。
ＰＬフィルターの購入を考えたのですが、このファインダー、モニターで偏光効果が確認できるのでしょうか？
初歩的な質問でしたらすみません。
僕にとってＰＬフィルターは結構高価なもので・・・
使ってる方がいらっしゃれば教えて頂ければありがたいです。

書込番号：5133346

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>モニターで偏光効果が確認できるのでしょうか

出来るって言えば出来ますね。
ただ光学ファインダーに比べると分り辛いのですが・・・。

書込番号：5133356

[じじかめ]

どうしても、EVFでどの位置がいいか判からない場合は、フィルターの
△マークの先を太陽の方向にむけるという方法もあります。

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_2.htm

書込番号：5135086

[to48ru]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、じじかめさん
早速のご教授ありがとうございます。
手持ちの別口径のＰＬフィルターを被せて確認してみましたが、やはりEVFでの偏光効果の確認は辛いものがありました。
△マークで見当をつけて何枚か撮っておき、後からパソコンのモニターで確認するのが現実的のようです。

豊富な機能とスタイルから、思わず値段を忘れてデジ一眼と同じように考えてしまいました。
割り切る所は割り切って、楽しく撮ろうと思いますので、これからもよろしくお願いします。

書込番号：5136877

TIFFについて

[山田次郎]

こんにちは。
いつも質問している山田です。皆様に教えていただければ幸いです。

ＦＺ７ではJPEGとTIFFが選択できます。TIFFのほうがデータのサイズが圧倒的に大きいので、なんとなくTIFFのほうがよいのかな？という気がしないでもないですよね。

それで自力でRAWとかTIFFとかJPEGとかネットで調べてみたんですがいまいちわかりやすい言葉で飲み込めていません。
特にTIFFってのがいまいち「では、実際にそれで撮影するとどういうメリットがあるのか」というところに落とし込んでの理解ができていません。

TIFFで撮影しておくと画像処理ソフトで画像処理しても画質劣化がJPEGより起こりにくいとかそういうことなんでしょうか？
結局、TIFFとはなんぞやという能書きはよいから、で、それで撮ったら実際に何がどう便利なの？ってことが知りたいです。

わがまま言って申し訳ありませんが、わかる方、ご教示ください。

ちなみにTIFFのよさがわかったあかつきには、１ＧＢのＳＤを売って２ＧＢにしてTIFFで撮影しまくろうと思っています。

書込番号：5130424

[ぼくちゃん.]

＞TIFFで撮影しておくと画像処理ソフトで画像処理しても画質劣化がJPEGより起こりにくいとかそういうことなんでしょうか？

おっしゃる通りです、
しかし、何回もやっては保存、やっては保存、
を繰り返さない限り、ｊｐｇでも問題ないと思いますが。

書込番号：5130442

[じじかめ]

極端に言えば、TIFFはRAWが使えないデジカメの飾りだと思います。
もしRAWが使えれば、RAWで撮影して、TIFFに変換し、レタッチ後JJPEG
に変換するのが、本来の使い方ではないでしょうか？
圧縮RAWよりもファイルサイズが大きいTIFFは、撮影用のファイル形式
には、向いてないと思います。
但し、大容量のカードの価格が、大幅に安くなれば、TIFFで撮影して
レタッチ後にJPEGで保存するというような時代が来るかもしれませんが。

書込番号：5130540

[M.kun-kun]

巨大な印刷物を作るのでしたら
TIFFでお撮りください(^.^)

PC画面上でしたら，違いはほとんど区別付かないと思います

Jpegで撮って，レタッチしたら，保存はTIFFがいいかもしれません
さらに，Jpegで保存すると，劣化しますから

それも，レタッチの分量で大きく変わりますので
少量にレタッチでしたら，数回繰り返しても
さほど，気になりません

書込番号：5130571

[☆ぐっさん]

カメラ内で補正処理などしてできあがったファイルがＴＩＦＦですよね
で、そのＴＩＦＦを圧縮して出来上がったのがjpeg
ほぼ同じ写真ですからパソコンで見比べてもほとんど違いは無いし

ＴＩＦＦはやはり画像を加工することを前提に使われるものではないでしょうか
jpegを加工した場合と比べてどれほどの違いが出るのか
試したことが無いのでわかりません

撮影枚数を減らしてまでＴＩＦＦを使うメリットは無いような気がします

書込番号：5131317

[山田次郎]

ぼくちゃん.さん、じじかめさん 、M.kun-kunさん、☆ぐっさんさん

こんばんは！
コメントいただきありがとうございます。４名の方のご意見というかご回答を見ました。ようは、TIFFで撮影するメリットはあるにはあるが一般的な使用においてはJPEGで保存するのと比較して決定的な違いを与えるほどのことではないということですよね。

まして私のような私的に写真を楽しむだけの者にはどうやらTIFFを選択する意味はあまりなさそうですね…

いや〜、本当にありがとうございました。
これで堂々とJPEGで行けます！！！！
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：5131716