画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全538スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズ内部に砂が入り、代替品と交換となりました |
2 | 10 | 2006年5月14日 21:01 |
 いいねいいね・・・ |
0 | 9 | 2006年5月15日 01:06 |
 ＦＺ５と比較したシャッター音 |
0 | 6 | 2006年5月13日 01:09 |
| ＦＺ７とＳ３ＩＳの比較 |
0 | 48 | 2006年5月25日 01:32 |
| Amazonで35,495で購入できますよ。 |
0 | 1 | 2006年5月10日 23:04 |
| バッテリの充電について |
0 | 8 | 2006年5月11日 21:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
３月に購入して約３ヶ月がたちました。GW中に千葉の海岸で撮影したのですが、レンズ筒と本体の間の隙間から砂が侵入したらしく、スイッチのオンオフのたびにズリズリ音をたててレンズが伸縮するものですから、サービスセンターに修理依頼を行いました。
砂はレンズ内部、上部メニューダイアルにまで入りこんでいて接触も不良となっていたため、ビックカメラの全損保証を使い、代替品と交換していただくことになりました。（そうでなければ、３万円の修理となっていたところでした）
おそらくは、レンズフードが漏斗の役割を果たして、砂埃をレンズに導いてしまったものと思われます。また、レンズ筒と本体の間の隙間のシーリングがまったく考慮されていないということもわかりました。 同じ機種をお使いの方が多いとおもいますので、私の失敗談を参考にしていただければ幸いです。
1点
ありゃりゃ･･･それは災難でしたね。
というかアウトドア組がここには多数います（自分含む）からそうした情報は貴重です。
失礼でなければ教えて頂きたいのですが、それは砂の上に置いたり落としたりしたことで起こったものですか？ひょっとして風で舞った砂が･･･とかですか？後者だとすると今後かなり意識する必要がありそうですので。
書込番号：5073269
0点
大変申し上げにくい事ですが、貴方の使い方が間違っています。
多くのカメラではレンズが伸び縮みすることで、その様になります。
ＦＺ７はフードアダプターにフィルターを付けることが出来るので、他のカメラより、砂埃を防ぐ事ができます。
また、レンズ鏡筒の隙間には、細かいフェルトが帯状に貼られているのが一般的であり、摺動部は、なめらかに動く事と、がたつきを少なくする為で、立派なシールではありません。
レンズの出ない防水カメラか、よほど注意しないと。
今回の事を、良い教訓として、これからは、気を付けましょう。
書込番号：5073294
0点
そんなことがあるんですか
よく浜に撮影に行くので気をつけます。。。
書込番号：5073417
0点
＞ビックカメラの全損保証を使い
このような保証あるんですね。
今回のケース場合、助かりますね。
書込番号：5073762
0点
防じん防滴を謳っているレンズでないと可動部からの埃の進入は防げません。
完全に密閉するとズームできなくなってしまいます。（空気のでいりができなくなるので）
海岸で撮影した後はよくカメラをメンテしておかないとカメラに付着した塩で金属部分が犯される可能性があるので注意してくださいね。
海辺でとるなら防水タイプのカメラがいいかもしれません。
撮影後洗えるので
書込番号：5073790
0点
砂や埃に関しては、使用者側も気をつけたほうがよいでしょう。
私はＭＣプロテクターを着けております。
今回のような場合、ＭＣプロテクターを着けておけば１００％とはいきませんがかなりの確率で防げたものと思います。
携帯電話を水につけて壊れたからと「防水ができていない」とメーカーに言っても仕方ないように、使用者側も機械なのですから気をつけて使う必要はあるでしょう。
とは、言っても言の葉さんがカメラを落としたわけでもなく災難であることはそうだと思います。
ちなみに、私、鳥取の田舎の出身ですが、鳥取砂丘の砂は、他のところの砂とはぜんぜん大きさが違います。湘南の砂浜の砂とかはぜんぜん大きいです。鳥取砂丘の砂はつぶが極小で、砂浜で遊んで家に帰ると風呂で洗っても洗っても砂けがなかなか落ちませんし、風呂で髪の毛を洗っても翌日に頭から砂が出てきたり。風が強い日は、家の窓ガラスを閉切っていても家の中に砂が入り込んできます。
何が言いたかったのかというと砂といってもその場所によって砂の大きさがかなり異なりますので、今回、言の葉さんが行かれた場所の砂は非常に粒が小さく風の中に砂が相当に含まれていたのかな。と思った次第です。
でも交換できてよかったです。
ＭＣプロテクターは2000円程度で買えますので使用されることをお奨めします。
書込番号：5074119
1点
この問題はどんなカメラでも言える問題ですね。
自分の場合FZ1の時に電源スイッチ部に砂が噛み堅くて結局破損しました。
修理に出さずオンの状態のまま使いオフは自動オフでしのいでいました。
もう運の問題ですね。
書込番号：5074209
0点
少女な街角さん
＞イヤミな書き込みする人はほかっておきましょう。
まったくそのとおりだと思います。
[5072086] 少女な街角さん 2006年5月12日 16:56
最後まで買えないでしょうじゃなくて買わないかな
書込番号：5074734
0点
運動会なんかで使うことを考えると砂はつき物で、砂が入って不具合を起こすのは重大な問題ですよね。
書込番号：5079018
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
＞３千円台になったらＧＯだ！！
３万３千円台という意味でしょうか？（まさか３千円ポッキリ？）
書込番号：5072150
0点
あと２０００円位目をつぶって買ったら、
撮影楽しめるのにな〜。
節約する所は幾らでもあるだろうに。
独り言でした。
書込番号：5072240
0点
3万5000円でも十分に安いですね。
もう発売当初からの下降トレンドはいったん収束し、あとは次機種との兼ね合いなどから微妙な価格変動ラインを描くと思われますので、あまり欲をかきすぎると「あの時、買っておけばよかった」になってしまいますね。
私の場合、SONYのR1が完全にいまそのパターンです。
書込番号：5079935
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
DMC-FZ5をＧＷ前に購入しました。
夜中、赤ちゃんの顔写真を写す場合等、シャッター音がずいぶんとうるさく、はっきり音が出てしまい、DMC-FZ7すべきだったかと
後悔しています。
DMC-FZ5も所有されている方も多いようなので、DMC-FZ5とDMC-FZ7で、シャッター音は、どの程度違いますか。
操作音の設定は、「無」で。
買いなおそうか悩んでおります。
0点
少なくともfz7では、「シャッター音」「操作音」を
それぞれ「無」に設定すれば、音はしませんよ。
それでも、あえてカメラに耳を付ける位に近づけて、
シャッターを押すと、「カツッツッ」と言う音が
しない事もないですが、この音で赤ちゃんの目が覚めるとか、
そう言う事はまず無いと思います。
ですから音は、ほとんどしないと言っても良いと思います。
書込番号：5071171
0点
FZ5でもFZ7でもそう変わらないと思います。
自分もFZ3でやってますしFZシリーズの過去レスにも時々登場していますが、スピーカーのところに何らかのシール（透明なものならほとんど目立たない）を張るとかなり変わりますよ。
書込番号：5071216
0点
FZ5も7も同じです。無音にするか何かシールを貼れば軽減できます。
携帯電話のようにマナーボタンがあればいいのにねえ。
書込番号：5071335
0点
シャッター音を「なし」に設定すれば良いのではないでしょうか？
FZ5の取説のP24をご覧下さい。
書込番号：5071339
0点
皆様、本当にありがとうございます。
シャッター音の設定があったとは、知りませんでした。
「メニュー」ボタンの後に右ボタンを押すとは。。。
今考えると、余りにFZ1に操作から電池まで同じで、
マニュアル見ていませんでした。
切に感謝申し上げます。
書込番号：5073513
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
ＦＺ７とＳ３ＩＳの比較なのですが、素人なのでよくわかりませんが、主に子供の運動会やお遊戯会の撮影メインで撮りたいのですがどちらが向いていますかね？最初、Ｓ３ＩＳと富士のＳ５２００も比較していたのですが、いろんな店の店員やこの書き込みで、自分の中ではＳ３ＩＳに軍配があがりましたが、いろいろまた見ていく中でＦＺ７の存在が現れてまた迷いだしてしまいました。宜しくお願い致します。
0点
Ｓ３ｉＳはＡＦ速度も大幅に速くなっているようですので、運動会にも全く問題ないでしょうね。
Ｅｚ１６．５倍ズームと軽量さを重視するか、バリアングル液晶と０ｃｍマクロ、そして乾電池仕様を重視するかの差と思います。
書込番号：5067696
0点
ほうほうなるほど！では、高感度撮影ではさらにノイズが目立ちそうですね・・・
書込番号：5067702
0点
ＦＺ７の１６．５倍ズームも引っかかった原因なんですよね・・・
Ｌ版での撮影がほとんどですし・・・それくらいなのですかね、違いは・・・値段も１万円近く違うのでどうなのかなと。電池の使えるＳ３ＩＳも魅力ですし。ＩＳＯの方はどうなんでしょう？ＦＺ７の方が１６００までとありますけども・・・
書込番号：5067735
0点
ちなみに近所のヤマダで￥４５８００＋ポイント５％と言われましたけどどうなんでしょう？
書込番号：5067775
0点
＞ＩＳＯの方はどうなんでしょう？ＦＺ７の方が１６００までとありますけども・・・
ISO800以上だとかなりノイズを感じますね…
緊急避難用と考えた方がイイかもしれません。
＞近所のヤマダで￥４５８００＋ポイント５％と言われましたけどどうなんでしょう？
ポイントを上手く使えるのであれば…安い方だと思いますよ。
書込番号：5067792
0点
ＦＺ７ですが等倍で見るとやはりノイズは他社のカメラと比較いた場合は少し目立ちますが、正直、ＰＣでも普通のサイズ（普通という表現はあいまいですが…）で見た場合はそれほど感じません。
ましてＬ版とかならほとんど変わらないでしょうね。
ＣＡＮＯＮのＳ３ＩＳは使ったことないので比較という意味では正直わかりませんが、ＦＺ７のほうが１万円近く安い上に、専用充電池なので電池と充電器を買う必要もなく（すでに電池と充電器を持っている方には関係ないですが）私にとってはかえって専用充電池が使えるというのがメリットでもありました。
フードアダプタなども付属でついており、付属品だけでも最低限の体裁が整っているのもＦＺ７のよいところだと思いました。
ＩＳＯ８００とＩＳＯ１６００は、ノイズはそんなに目立ちませんがノイズの代わりに画像がのっぺりとなったような印象です。ただこれもＬ版程度なら十分に実用レベルだと思います。
書込番号：5067817
0点
はじめまして
＞ＦＺ７の方が１６００までとありますけども・・・
ＦＺ７の高感度モードはノイズ少ないです
ＩＳＯ４００より高感度モードのＩＳＯ８００の方がノイズが少なく感じられるくらいですから
ただシャープさがかなり損なわれます
比較したことが無いのでわかりませんがＦＺ７のＩＳＯ８００よりＳ３のＩＳＯ８００の方が画像の出来はいいかもしれませんね
しかし私も山田次郎さんと同じようにＦＺ７の高感度モードは実用レベルだと思います
その値段は今では少し高めに感じますが、許せる範囲内かもしれません
書込番号：5068146
0点
こんばんわ。
過去の書き込みだとＦＺ７の高感度モードはあまり評判良くないように言っておられる方が多かったようです。
しかしながら、山田次郎さんやぐっさんさんがおっしゃるように通常の使用であれば、十分満足いけると思います。
素人の意見として言えば、意外にきれいに写せてびっくりするぐらいでした。
結構使えるかもというのが正直な印象です。
書込番号：5068221
0点
＞すみませんＳ３ＩＳの値段がです。
失礼Ｓ３でしたね
それは安いです
書込番号：5068280
0点
NISHI-TAKAさん、こんにちは。
S3ISの掲示板で、お子さんの運動会とお遊戯会の撮影の参考に
私のアルバムの全力疾走している競争馬を連続撮影した写真と
クラシックバレエの写真を見て頂きましたが
もし、カメラの購入を急いでいないのなら
実際にS3ISを使って動きの速い被写体や、ステージの撮影されている方に
アルバムを見せて頂いて、どんな写真が撮れるのか見せてもらうといいですよ。
NISHI-TAKAさんは、撮影目的がはっきりしているのですから
実際に目的の被写体を撮影して、どんな写真が撮れるのか
カタログスペックだけでは分からないことがたくさんありますね。
書込番号：5068660
0点
皆様こんにちは。
ＦＺ-７のノイズについてですが、海外の評判でも載っていましたが、ＦＺ-７のノイズは良質の光点ノイズだそうです。
ノイズ除去のあるフリーの画像ソフトでも、少しのノイズ除去をかけてやれば綺麗サッパリと取れますよ。
先日、Ｓ３ＩＳの実機を触ってきましたが、バリアングル液晶には惹かれましたが、ＥＶＦの見え方は悪い感じでＦＺ-７のほうがまだマシかと思います。
連写速度はＦＺ-７が早いです。（ＡＦ速度は同等かと・・）
重さは断然ＦＺ-７が軽いので、持ち運びには非常に楽ですね。
Ｓ３ＩＳのレンズ特性ですが、色々な雑誌等にも載っていましたが、テレ側ですと、歪曲と色収差が目立つようです。（Ｓ２ＩＳから変化無し・・・）
電源の選定では、この板にも載っていますが、充電時の注意・管理方法・電池寿命など考えればＦＺ７が良いかと思います。
今ですと、５/１９発売予定のソニー・サイバーショットＨ−5の性能がＦＺ７とＳ３ＩＳよりも断然上のようですね。電源も電池２本だけで同等の撮影枚数が撮れるようですし。
その３機種を比べられてからでも良いのではないでしょうか。
（私も今、ＦＺ-７を下取りに出してＨ−5を買おうか思案中です。）
書込番号：5068822
0点
ここの実写速報を見ると、非常にわかりやすいので貼り付けておきます。
ＩＳＯ８００で比較すると、
ノイズ＝Ｓ３ＩＳ（多い）：ＦＺ７（少ない）
解像感＝Ｓ３ＩＳ（高い）：ＦＺ７（低い）
という感じですね。
Ｓ３ＩＳ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2006/05/11/3705.html
ＦＺ７
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/17/3404.html
書込番号：5068835
0点
皆様親身になってくださってありがとうございます。
ＩＳＯでの撮影はっきりと差が出ていますね。これを見ますとＦＺ７の方が綺麗に感じます。嫁はデジ物にまったく興味が無いので毎月コツコツ貯めた小遣いで買うハメになってる状況ですのですごくシビアに考えちゃっています。しかも現在富士のＡ３１０を使用しているので充電池セットもあるんですよね・・・しかも３セットも買い溜めしちゃいまして宝の持ち腐れ状態です・・・仮にＦＺ７にしたらやはり予備電池は欲しくなりますよね？で、オークションで出ているベラボーに安い電池あるじゃないですか？（純正同等品みたいな）あれどうなんですかね？純正に越したことはないですけど。結局電池がどうのこうのじゃないですけどね。やはりＳ３ＩＳ出たばっかりというのもあるのでユーザーさんがすくないですよね・・・うーん迷うなあ。
書込番号：5069856
0点
＞NISHI-TAKAさん
NISHI-TAKAさんがどれぐらいヘビーなユーザーかによりますが、ＦＺ７の電池持ちは相当によいです。通常の使用で予備バッテリーが必要になる局面は思い当たりません。
また、長期の旅行などの場合はCASIO機などと違ってクレードルとかを持ち歩く必要もなく、小さな充電器を持っていけばよいだけなので苦になるとも思えません。
その意味で、「電池持ち」という側面から単三仕様にこだわる必要はないと思います。
「電池持ち」よりもむしろ今後のデジカメの買換え時に流量できるかどうかの「汎用性」の問題だと思います。
とりあえず予備電池を必要とする局面は相当の確率でないであろうというのが私の見解です。
書込番号：5070219
0点
山田次郎さんありがとうございます。
確かに頻繁に使う訳でもありません。電池のことは心配なさそうですね!(^^)!あとは中身か・・・
ほとんど印刷してもＬ版しかしないんですけど、ズーム撮影（例えば運動会で手前がスタート地点で向こう側がゴールみたいなそ想定。）の場合ＦＺ７のＥＸ光学ズームって有効ですかね？そういう意味で望遠で比べた場合はＳ３ＩＳとどちらが有利かなと・・・
いろいろ投げかけましてすみません。皆様宜しくお願い致します。
書込番号：5070282
0点
私はFZ7の所有者になって１週間程度ですが、TZ１、ソニーのH5といろいろ悩みましたが、価格的には大変満足しています。高いのを見たら切りがありません。空を舞う鳥を何とかうまく撮りたいと挑戦してますが、なかなか敵も去るもので、そう簡単には撮らしてくれません。でも草花は違います、じっとしていてくれるので大変きれいに撮れます。これからは夜景等にも挑戦しようと思ってます。悩んでいるときも楽しいですが、買ってからいろいろな撮影に挑戦するのも楽しい、そんな気にさせてくれる機種ですよ。
書込番号：5070407
0点
＞＞ＩＳＯでの撮影はっきりと差が出ていますね。これを見ますとＦＺ７の方が綺麗に感じます。
そうお感じなのであれば、ＦＺ７にしたほうが何より「安さ」と言う点でよいのではないでしょうか。
おそらくＩＳＯ８００の画像比較でのことだと思いますが、画素混合の画質に抵抗感がないということだと思います。
ここの書き込みでパナ系の高感度は使えない、とよく言われているのはこの画素混合画質がぼやけていて嫌いということだと思いますが、これを綺麗に感じられるのであれば問題ナシだと思いますよ。
書込番号：5070790
0点
これを参考になされたらいかがかと・・・
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/05/10/662081-000.html
やはり気になる問題点が書かれていますね。↓↓
画質に関しては、まずレンズの色収差が多く出ている点が気になった。色収差とは、コントラストの強い被写体を撮影する際に起きる色ずれのことで、空をバックにした建築物の輪郭部分(エッジ)などに生じやすい。
また、ハイライト部分がすぐに白トビしてしまうなど、ダイナミックレンジの狭さを感じる部分もあった。光が画面内に均等に当たっている状態では、色再現もコントラストもいいので、薄曇りや日陰での撮影には強く、ピーカンの日中はあまり得意ではない、という印象である。
書込番号：5071290
0点
望遠倍率は大きい事に越した事はないですが、Ｓ３ｉＳでトリミングしても目的を達せられると思います。
ＦＺ７では、トリミングしなくても済むと言うのが利点になります。
書込番号：5071558
0点
＞NISHI-TAKAさん
私の場合はＳ３ＩＳとの比較にはなりませんが、
ＦＺ７は望遠時のピントの合い方が秀逸だと思います。非常に重宝しています。ぶれやすい望遠時に手振れ補正の威力もですし、それでもちゃんとピントが合っている写真をこれだけの確率で出せるというのはいいと個人的には思っています。ＡＦスピードがまあまあ速いってのもあるでしょうか。
書込番号：5074164
0点
こんにちは
近所のキタムラではついにＳ２が三万円以下になってしまいました
ＥＸ光学ズームは運動会などでも有効と思われますが
撮る人の感じ方次第という気も＾＾；
イベントや祭りなど人ごみの中で背面液晶のハイアングル機能が活躍してくれました
Ｓ３のバリアングルほど自由度はありませんが、かなり使えますよ＾＾
書込番号：5080489
0点
皆様ありがとうございます。
ところでＳ３ ＩＳにはＦＺ７と同等のＥＸ光学ズームみたいな機能はあるのでしょうか？
未だにＳ３ＩＳとＦＺ７を迷っている僕です・・・
書込番号：5082299
0点
ＮＩＳＩ−ＴＡＫＡさん、はじめまして。
まず、ご質問のＥＸ光学ズーム機能はＳ３ＩＳにはありません。
いろいろ悩んでいらっしゃるようですが、これもまた楽しみの一つかと。
で、撮影目的が「お子様の運動会や遊戯会」でしたらＦＺ７でよいかと思います。普段あまりはっきりこちらをとお勧めしないのですが、コストバリューを考えるとＦＺ７は大変に良いカメラです。
昨日までＳ３ＩＳの試写をしていました。サンプルや感想は私のＨＰの比較「Ｓ３ＩＳ1〜4」にあります。Ｓ３ＩＳもＩＳＯ４００までなら実用レベルです。しかし、ＦＺ７を越えるとは思いません。（ＦＺ７で撮っていないので実の所はわかりません。）実用かどうかは個人の思いです。こちらの板で実際に撮られていらっしゃる方の画像と比較されたら良いと思います。
豊富な機能、キャノンの色調、動画性能（特に使用中の光学ズーム）、そして、実際に比較した画像の好き嫌いでＳ３ＩＳの方が好きだと感じるならＳ３ＩＳを選ばれると良いでしょう。
しかし、単純に動体を撮影すると言う点ではＦＺ７の方が勝っても、劣ることはまずないと思います。ＦＺ７で撮れないからと言って、Ｓ３ＩＳなら撮れるという事はありえません。いずれにしても練習が必要かと思います。
もちろん、Ｓ３ＩＳも大変良いカメラです。実売価格差約１万円をどうＮＩＳＩ−ＴＡＫＡさんが捉えるかだと思いますよ。
書込番号：5082616
0点
すいません。お名前間違えて表記してしまいました。
文中のＮＩＳＩ−ＴＡＫＡさんはすべてＮＩＳＨＩ−ＴＡＫＡさんの誤りです。
誠に申し訳ございません。
書込番号：5082639
0点
うーん・・値段のことも考えたらＦＺ７かな・・・
で、ＦＺ７を愛用されている皆さんは、画質モードの方はＴＩＦＦとファインとスタンダードどちらを選択されているのでしょうか？
その時の気分もあると思いますが・・・
ちなみにＴＩＦＦとファインって差がありますかねえ・・・
それによってＳＤカードの別途購入も考慮しなければならないので
あー本当にお金が掛かるなあ(~_~;)
一応ケータイ用のミニＳＤカード（アダプター付）はあるのですが・・・
書込番号：5084435
0点
何度もすみませんm(__)m
色は何色が人気あるのでしょうか？
それぞれこだわりがある方、お話聞かせていただきたいです。
書込番号：5084460
0点
＞NISHI-TAKAさん
私は色は「黒」です。なんとなくですが、もう1台のZ750が「シルバー」でなんとなくカメラ然とした「黒」にあこがれのようなものがあり…って感じです。
ちなみに、私は、TIFFは全然使ってないです。
SDカードはトランセンド１ＧＢの８０倍速を４９８０円で買いました。
Z750用とFZ7用と、SDカードも2枚使用しています。
書込番号：5084701
0点
いつもファインで撮影してます
ＴＩＦＦは加工して圧縮した時にファインより画質劣化が少ないようですが、一般で使うならファインで問題無いと思います
前に広告業界ではＴＩＦＦを使う方がいると聞いたことがありますがどうなんでしょうねぇ
ＦＺ７ユーザーではいないかな？
私も山田次郎さんと同じく黒です
理由も同じようなものです
特に黒にこだわっているわけではありません
ＳＤカードはＦＺ７用に１ギガのものを二枚用意してあります
一枚は１ギガのＳＤカードを購入することをお奨めします
いま三枚目のＳＤカード購入を検討していますが、フォトストレージにした方が効率がいいかもしれないので悩んでます＾＾；
ゆっくり考えて買ってくださいね
高価な買い物ですから＾＾
書込番号：5085354
0点
ありがとうございます！
レンズの性能等はＳ３ＩＳとどちらが優れているのでしょうか？
長く使用したいので、やはりカメラはレンズが肝かなと思いまして・・・(*^_^*)
素人なのですみません。
書込番号：5087565
0点
＞NISHI-TAKAさん
こんばんは。
レンズ性能はなかなか言い表しにくいと思いますよ。
一応両方とも36m-432m（35m換算）のレンズですよね。
Ｆ値はS3ISが「F2.7〜3.5」、FZ7が「F2.8〜3.3」ですから、
単純に言えば広角側ではS3ISのほうが明るく、
望遠側ではFZ7のほうが明るい。
広角と望遠の差はFZ7のほうが小さい。
書込番号：5090448
0点
山田次郎さん ありがとうございます。
やはり子供の運動会とか遠くにいる娘を綺麗に写したいとなるとＦＺ７が優勢になりますかね？
ＦＺ７もＳ３ＩＳもどちらもすばらしいカメラだと思いますが、あとは好みになるのでしょうかね？
運動会まで時間が無くあせっている僕でした(-_-;)
書込番号：5090509
0点
こんばんは
レンズ性能は比較しづらいですねえ
大差無いと思いますし
パナ＋ライカとキャノンの発色傾向の違いはありますのでサンプル画像で比較してみるのもおもしろいです
これも好き好きですけどね
ＦＺ７は運動会などの撮影は向いていますよ
シャッターチャンスが増えると思います
書込番号：5090865
0点
dpreviewでS3ISのReviewが出てたが、ここでのFZ7との比較見るとFZ7のISO800ってのは「高感度写せる」というのには無理がある。
明るいところなら良いのかもしれ無いけど。
http://www.dpreview.com/reviews/CanonS3IS/page12.asp
書込番号：5094640
0点
デジCAPA6月号に12倍ズーム機の比較が載っています(P21-38）。全部で6項目で比較されています。
手ブレ補正の実力比較ですが、10枚中のブレた枚数の比較で、以下のようになっていました。FZシリーズはどちらも手ブレ補正効果ではトップの結果でした（3月号でも別機種の比較がありましたが、この時もFZ30とLX1がトップの成績でした）。
FZ30・・・1/10
FZ7・・・2/10
P850（コダック）・・・2/10
S3IS・・・4/10
H5・・・5/10
ポートレートの「肌の色」と「背景のボケの階調の滑らかさ」では（背景に赤い花がある）、
FZ30とFZ7が、肌の色も背景の赤い花の階調も滑らかで自然だと評価されています。他の機種は赤色が飽和して階調が無くなってしまったり（S3IS、P850）、肌の色そのものが不自然（H5）だと評価されています。
マクロ性能では、まず撮影距離（ワイドマクロ/テレマクロ）が示されています。
S3IS・・・0（ワイド）/90（テレ）cm
H5・・・2/90cm
FZ7・・・5/100cm
P850・・・10/90cm
FZ30・・・5/200cm
その上で、液晶が大きくてピントの山が掴みやすいH5と0cmマクロのS3ISが良いと評価されています。
高感度性能では、感度設定値が以下のように紹介されています。
H5・・・ISO1000まで
S3IS・・・ISO800まで
FZ7・・・ISO1600までだがISO800以上は画素混合による
P850・・・ISO800までだがISO800は1.2MPのみ
FZ30・・・ISO400
その上で、ISO800のノイズの粒が細かくフィルムっぽいという理由でお勧めとされています。P850以外の機種はISO400ではどれも大きな違いはないとされています。
液晶モニターの屋外でのみやすさという比較では、それぞれの液晶とEVFのサイズと画素数が紹介されています。
H5・・・3型23万画素（LCD）/20.1万画素（EVF）
S3IS・・・2型11.5万画素/11.5万画素
FZ7・・・2.5型11.4万画素/11.4万画素
P850・・・2.5型11.5万画素/23.7万画素
FZ30・・・2型23.5万画素/23.5万画素
その上で、S3ISは2型で小さいがフリーアングルなので見やすいが、画面が暗い。FZ7は明るくメリハリがあり細かくて見やすく、マニュアルフォーカスに切り替えてもピントがわかるくらいハッキリと見える。ただし、液晶モニターの色と実際撮影した写真の色合いが違う。H5は3型と大きく被写体の細かな部分まで見える。FZ30は2型で小さいがフリーアングル液晶で見やすい、明るくメリハリがあるとされています。バランスの良いのがFZ7、3型という大きさでH5が良いとされています。
フラッシュ光の届く距離では、それぞれのスペックが以下のように紹介されています（ISOオート時）。
H5・・・0.9-9m（ワイド側）/0.9-6.8m（テレ側）
S3IS・・・0.5-5.2m/0.9-4ｍ
FZ7・・・0.3-6m/0.3-5.4m
P850・・・0.9-4.7m/2-3.6m
FZ30・・・0.3-7m/0.3-5.3m
その上で、ISO感度を手動で上げた時の到達距離も含めて、ISO1000までのH5、ISO800までのS3ISをお勧めとしています。
総合的に、2人のカメラマンがお勧めの機種を2機種ずつ挙げていますが、
工藤智道氏
S3IS・・・カメラとしてのトータルバランスと液晶の操作性とムービー機能などで
FZ7・・・液晶モニターの綺麗さで
塙真一氏
FZ7・・・手ブレ補正の信頼性とコンパクトさと見やすい液晶、EVFで
H5・・・液晶画面の見やすさで
H5とS3ISとFZ7の三つ巴ということのようです。
他にもそれぞれのカメラで使えるテレコンやワイコン、マクロレンズなどの一覧もあって、是非一度目を通されると良いと思います。
書込番号：5095060
0点
訂正です。
高感度の比較のところで、
＞その上で、ISO800のノイズの粒が細かくフィルムっぽいという理由でお勧めとされています。
↓
その上で、ISO800のノイズの粒が細かくフィルムっぽいという理由でS3ISがお勧めとされています。
に訂正させていただきます。
書込番号：5095065
0点
nightheadさんの書き込みを見てデジCAPA読んでみました
手振れ補正の性能は予想通りでした
Ｓ３は超望遠を使わない時の絵作りが良さそうな感じ
意外だったのは、発売された頃いろいろ言われたＦＺ７の液晶の評価が高かったことです
ＦＺ７の液晶は前から良いと感じてましたが
書込番号：5096366
0点
皆様ありがとうございます。
今日ビックカメラへ値段の視察をしに行きました。
ＦＺ７が￥３８８００（古いカメラ下取りでさらに−￥３０００）＋ポイント１０％でありました。
いかがなものでしょうか？
下取りで￥３５８００＋ポイント１０％です。
書込番号：5096554
0点
＞NISHI-TAKAさん
こんにちは。
古いカメラというのが3000円でも売れないようなカメラなら十分に安い買い物だと思います。
＞nightheadさん
情報ありがとうございます。
私もその雑誌をさっそく読んでみたいと思います。
書込番号：5098397
0点
皆様いろいろありがとうございました。
本日、ここに出ていた販売店で￥３１,４２５で購入しちゃいました！僕もＦＺ７ユーザーの仲間入りです！諸先輩方いろいろアドバイスお願い致します。
今から到着が楽しみで仕方ありません！
ところでＭＣプロテクター（DMW-LMC55）なんて皆さん使ってらっしゃいますか？砂埃結構付着しやすいですか？
オプションレンズとか皆さん使用していますか？
聞いてばかりですみません。
書込番号：5099262
0点
ご購入おめでとうございます！
安く買えましたねぇ＾＾
フィルター類は使ってませんがこれから使おうと思ってます
アウトドアで使うことが多いので埃は付着しますね
エアブローをよくやってます
これから撮影が楽しみですね＾＾
書込番号：5099771
0点
NISHI-TAKAさん
MCプロテクターは出来れば付けておいた方が安心だと思います。もちろん付けなくても差し支えはありません。
付ける場合、52mmにするか55mmにするかを先にお決めになると良いと思います。というのも、付属のフードアダプターを使用する場合は52mm、コンバーションレンズ用の別売のレンズアダプターを使用する場合は55mmになるからです。
先々テレコンやワイコンをお使いの予定なら、MCプロテクターも55mmを、テレコンやワイコンを使う予定が無いなら52mmという選択でよいと思います。
なお、MCプロテクターは純正にこだわらなくても、サイズさえ同じならどこのメーカーのものでも使えます。
http://panasonic.jp/dc/fz7/option.html
☆ぐっさんさん
FZ7の液晶は、FZ5よりも大きくなったのに画素数が下がってしまったこと、同時期に発売されたTZ1が同じサイズなのに画素数が多かったことなどで不評を買いましたね。それらと比べると見劣りする部分もあるので、仕方がないでしょうね。
TZ1にはそもそもファインダーがありませんので、液晶の品質は重要です。FZ30はファインダーが大きくて見やすいですが、液晶は2型です（可動式という理由もあると思いますが）。FZ7は中庸といったところでしょうか？ファインダー派にも液晶派にも満足できるレベルだと思います。
最近の機種では、ソニーとパナソニックの液晶が見やすいようですね。
書込番号：5100829
0点
そうですか。ありがとうございます。又小遣いを貯めて買いたいと思います（*^_^*）
ところで皆さんは主に、本体のモードダイヤルを何にしてしようしていますか？撮る用途によって変わって来ると思いますが・・・
運動会での最適なモードってありますか？
書込番号：5101341
0点
＞nightheadさん
なるほど
そういうことだったんですね
ＴＺ１の液晶は確かに良いです
nightheadさんのＨＰは毎日覗いてます
実用的なテクや機材の使用レポートなど楽しく読まさせていただいてます＾＾
＞ NISHI-TAKAさん
普段はＰ、Ｓ、Ａ、Ｍ、マクロ、高感度モードを状況によって使い分けてます
同じ状況でもいろいろなモードで試すこともあります
運動会で使うならスポーツモードでしょうか？
私はあまりに光や距離が変化する状況になるとＰモードにまかせてしまいますねぇ＾＾；
書込番号：5108561
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
FZ5かFZ7かで迷っていましたが、こちらの書き込みからFZ7に決定。
Amazonで35,495で即日発送 ポイントが3,500付くようですから、
実質32,000を切ってます。送料無料だし。良い値段になったのではないでしょうか！FZ7ユーザーになります！
0点
＞primeraukさん
ずいぶん安い値段になりましたね。。。そこまでいくと買いでしょう。ポイントなしとしても十分安いですね。
書込番号：5067833
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
初歩的な質問です。このカメラのバッテリーパックは、昔の充電池のようにメモリー効果を心配する必要はありますか?
例えば、満充電の状態からある程度使用して（充電表示のブロックが3つから2つになった状態で）、再度充電をすることで常にフル充電の状態にしているといった感じ。
以前は、リフレッシュ機能なんかが付いていたものもあり、100％放電してから充電をしたほうが良いみたいでした。
最近はあまり話題に上らないようですが、皆さんどうしてますか？
0点
kurisukeさんはじめまして
私はバッテリーが空にならなくても充電してしまってますねぇ
撮影枚数には影響無いような感じです
バッテリーにとっては、あまり良くないことかもしれませんが
書込番号：5060138
0点
ぐっさんさん 早速のご返答ありがとうございます。
ﾌﾞﾛｸﾞ拝見させていただきました。相当使い込んでいらっしゃいますね。私も見習って、腕を上げて行きたいと思います。
バッテリの問題は、あまり気にしなくてもいいんでしょうかね？
今日のところはもう遅いのでそろそろ休みます。
書込番号：5060170
0点
リチウム電池はメモリー効果を心配する必要はありません。
一番良くないのは、フル充電状態で保存する事です。
これをやると確実に電池寿命が短くなります。
その為にメーカー出荷の時は充電してありません。
なので自分はせめて目盛りを２本にしてから保存してます。
書込番号：5060183
0点
皆さんが書かれてるようにメモリー効果については大丈夫です。
これらを読んでみるといいかも・・・。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050129A/index.htm
（こちらは参考程度に）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010724/mobile110.htm
書込番号：5060232
0点
FZ5のユーザーです。 （＾＾＊）さんのリンク記事がとても参考になりますね。自分も、リチウムとニッケル水素の違いとかを勝手に定義していたので、目からウロコが落ちた次第です。これで、各々のバッテリへの偏見もなくなりました。でも希望としてはFZ7が単三ニッケル水素電池２個で駆動すれば最高なんですがネ〜(笑)。
書込番号：5061931
0点
ところで、私はFZ5を使っていますが、バッテリーがまだ減ってなくても、忘れてそのまま本体に入れておくと、翌朝にはからっぽになっているんですが、これって普通なんでしょうか!?
また、FZ7も電池の持ちは同様なのでしょうか!?
書込番号：5067734
0点
＞ところで、私はFZ5を使っていますが、バッテリーがまだ減ってなくても、忘れてそのまま本体に入れておくと、翌朝にはからっぽになっているんですが、これって普通なんでしょうか!?
これは明らかに普通ではないですね。保証期間内であれば修理に持ち込んだほうがよいかもしれません。
書込番号：5067844
0点
> バッテリーがまだ減ってなくても、忘れてそのまま本体に入れておくと・・・
皆さんはバッテリーを入れたままにしてますか？
私は数日使わないと思う時には外すようにしています。
次に使う時にバッテリーが減っていて使いたいのに使えないということが無いようにするためです。
が、忘れて入れたままということも・・・(^_^;)
書込番号：5070108
0点
この製品の最安価格を見る
<238
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
