LUMIX DMC-FZ7 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ7の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ7のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ7のオークション

LUMIX DMC-FZ7パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 2月17日

  • LUMIX DMC-FZ7の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ7のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ7のオークション

LUMIX DMC-FZ7 のクチコミ掲示板

(4649件)
RSS

このページのスレッド一覧(全538スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ7を新規書き込みLUMIX DMC-FZ7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズフード

2006/04/23 22:40(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:14件

いつも皆さんのご意見を楽しく見させていただいていますが、今回初めて書き込みさせていただきます。
FZ-7を購入するか、TZ-1を購入するかで迷っています。
自分自身はFZ-7の方がいじる楽しみがあるので気に入っているのですが、妻はコンパクトで軽いTZ-1が気に入っています。
そこで質問ですが、FZ-7のレンズフードって、どれくらいの意味があるのでしょうか?
FZ-7とTZ-1では望遠域でもそんなに大きな差はない(両方とも超望遠)し、フードが必要そうな広角域も35mmで、さほど深刻になるほどのものではないような気がします。
FZ-7でフードを常時つけなくても、あまり問題はないでしょうか?

書込番号:5020954

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2006/04/23 23:19(1年以上前)

レンズの焦点距離と、フード必要性は関係ありません。
焦点距離とフードで関係するのは、
広角になるほど、フードの長さが短く(薄く)なるだけです。
(フードが写り込まないように。)

望遠でも太陽などのに近い方向を撮れば、フードの有無でフレアーが発生するかしないか変わります。

フードは被写体以外の方向から入る、余分な光線をカットするための物です。
ですから、順光(太陽を背に撮る)などで、外乱光がなければ不要です。

書込番号:5021099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/04/23 23:52(1年以上前)

フードはしていた方が良いと思いますが、深刻に考えるかどうかは人にもよると思います。

私は付属フードでは無くラバーフードを付けっ放しですが、遮光効果より、鏡胴部を何かにぶつけた時の保護目的の方が大きいです。

書込番号:5021223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16135件Goodアンサー獲得:1057件 よこchin 

2006/04/24 17:10(1年以上前)

以前教えていただいた事はフードがあるとコントラストがはっきり
することが多いようです。

#光源の向きにもよりますが。。。

書込番号:5022707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2006/04/25 01:29(1年以上前)

みなさん、ご丁寧にありがとうございます。
コンパクトタイプのTZ1にはフードがついていないので、これがどれくらい重要なのだろうと思った次第ですが、大切な写真でなければ、あまり気にする必要がなさそうですね。 フードをつけなければ、FZ7も十分コンパクトだと思うので、妻(我が家の大蔵大臣)をプッシュしてみます。

書込番号:5024312

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

FZ7はなぜ52mmなったのでしょう?

2006/04/22 20:04(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:17件

先日、FZ5からFZ7乗り換えしたのですが、レンズ部の直径が
55mmから52mmに変わっていました。知らずに購入しました。(よく調べずに購入した私が悪いのですが・・・・)FZ5で使っていた「MCプロテクター」や「テレコン(TCON17)」をそのままでは使うことができない状態になっています。
レンズアダプターや52mmMCフィルターを購入し、対応したいと思っていますが、メーカー側としてはこの変更はどのような利点があるのか?、それともバージョンアップのためには、仕様上仕方のないものなのか?時代の流れなのか?もしお分かり方がいたらお教え願いたいのですが・・・・。
なお、このFZ7は液晶も大きくなって大変気に入っています。これから、使い込みたいと思っています。ご回答よろしくお願い致します。

書込番号:5017379

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度5

2006/04/22 20:21(1年以上前)

み−ともさん、こんばんわ。
FZ7では、レンズフードアダプターの径が52mmになっていますね。
製作サイドの正確な意図は判りませんが、少なくとも
(FZ5と比べて)レンズフードアダプターをつけたまま
フラッシュ撮影をしても、ワイド端でケラレが出なくなっています。
(↑多分…ウチでテストしたときは、ケラレませんでした。)

私の個人的な印象ですが、52mm化は大正解と思っています。
見た目もスマートになりましたし、室内での撮影時に
いちいちフードアダプターを外す手間がなくなりました。

テレコンや55mmフィルターを使う場合は、
レンズアダプターのDMW-LA2を使うことが推奨されています。
DMW-LA2は金属製ですので、強度はバッチリですね。

ちなみに私は、52mmのプロテクターをフードアダプターに付けていて、
FZ5時代から持っていたフィルター類は、レンズアダプターを使用しています。

書込番号:5017420

ナイスクチコミ!0


G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2006/04/22 20:23(1年以上前)

メーカーに聞かないとわからない・・。
推測ですが、軽量化かな。前モデルより20g重くなっていますからね。55mmレンズのままならもっと重くなります。重くなる=後退とメーカーが考えているのかも。

書込番号:5017425

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/04/22 20:27(1年以上前)

こんばんは
テレコン用には強度的にレンズアダプターの使用が望ましいと思います。
フィルターだけならステップアップリングという手もありますね。
マルミe-netより
http://www.marumi-filter.co.jp/store/web/ac_up_ring_52-77.htm

書込番号:5017435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4154件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2006/04/22 20:42(1年以上前)

FZ5+MCプロテクタ+TCON17のユーザーです。勝手な想像ですが、重たいテレコンやワイコンを、あの強度に不安のある付属のフードアダプタに取り付けることにパナは危惧の念を抱いたのではないでしょうか。だからシッカリしたアルミのレンズアダプタを介した方がユーザー本意かなと。決して、レンズアダプタで儲けようとは思ってないと思います。とにかく、あのプラスチックのフードアダプタに重たいコンバージョンレンズを付けられてはたまったものではないと判断したのではないでしょうか。

書込番号:5017477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2006/04/22 23:23(1年以上前)

み−ともさんの質問からずれてしまいますが、ご勘弁を。

付属のプラスチック製フードアダプタに、自己責任で
52mmのワイコンをつけて使用するつもりですが、
もし、そのフードアダプタが破損とかした場合に、
パナから取り寄せとかできるんですかね?

それか、金属製のメス径52、オス径52mm、
高さ(幅というか奥行きというか)30mmぐらいの
アダプタが、どこかで売っていないですかね?


書込番号:5018026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/04/23 00:41(1年以上前)

やっぱり、標準セットだけで完結する仕様にしたかったのでは?。
FZ5までは、フードアダプタを付けると、同梱のレンズキャップが付かない。
(フードアダプタと花型フード)or(標準レンズキャップ)
のどちらかしか使えないセットと言うのはチョットへん。

書込番号:5018316

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2006/04/23 19:07(1年以上前)

20D後継機絶対欲しいさん

>パナから取り寄せとかできるんですかね?
部品扱いで取り寄せできると思います。

>金属製のメス径52、オス径52mm、高さ(幅というか奥行きというか)30mmぐらいのアダプタ
これはフードアダプターの代わりに直接FZ7本体に付けたいということでしょうか?
それならありません。
52mmのフィルターで確認したところ本体のネジ径は特殊で52mm径では固定できません。
ただFZ7が凄く売れればレイノックスあたりが作るかもしれませんが(^^ゞ

書込番号:5020231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2006/04/23 21:24(1年以上前)

CT110さん、どうもありがとうございます。
み−ともさん、トビずれ申し訳ありません。

>これはフードアダプターの代わりに直接FZ7本体に付けたいと
 いうことでしょうか?
その通りです、付属品が破損した時に、金属製があればと
思いました。
実は、自己責任で付属のフードアダプタにレイノックスDCR-730を
付けています。

書込番号:5020650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2006/04/27 21:44(1年以上前)

ご回答くださった皆様へ・・・お礼です。

早速のご回答ありがとうございます。
ご丁寧なお答え 納得です!

また、機会がありましたらよろしくお願い致します。

ありがとうございました。

※GWはFZ7使いまくるぞ!

書込番号:5030923

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

高感度モードで大丈夫?

2006/04/21 23:07(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:6件

散々迷った挙句、ついにこのカメラのオーナーになりました。嬉しい反面カメラ初心者の私にはちょっと不安も…。もうすぐ娘のバレエの発表会がありますが、ISOのことも良く分からないので、高感度モードというのを発見して、これで撮れば大丈夫なのかな…?と思っております。どなたかこのモードで撮影されたご感想など聞かせていただけるとありがたいのですが…。三脚とか使ったほうがいいのでしょうか?もし、マニュアル設定の方がいいのでしたら、具体的な数値を教えていただけると嬉しいです。宜しくお願いいたします。

書込番号:5015171

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/04/21 23:11(1年以上前)

>高感度モードというのを発見して、これで撮れば大丈夫なのかな…?

自分で感度(ISO)を上げて撮ってみて、
ノイズなど自分の許せる範囲か検証してからのお話かと。

書込番号:5015186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2006/04/21 23:33(1年以上前)

このカメラを持ってないので
具体的な数値は分かりませんが
三脚より、一脚の方が使いやすいかもしれません。

書込番号:5015256

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5435件Goodアンサー獲得:169件

2006/04/21 23:33(1年以上前)

めんたくんさん、こんばんは。

私のアルバムの16〜17ページに
FZ5で撮影したクラシックバレエの写真があります。
良かったら、参考にのぞいて見てください。

撮影時の設定は、ホワイトバランス:オート、ISO200に固定
評価測光、1点AF、AF連続動作OFF、手ぶれ補正:モード1
18枚全て、絞り優先AEで絞りF3.3、432mmテレ端
2階客席からワンショットで手持ち撮影していますが
スポットライトによる白飛びを防ぐために-1EVの露出補正をしています。

発表会当日はなるべく早目に会場入りし
お嬢さんの出番の前に必ず試し撮りしてください。
客席は暗いですが、ステージ上はライトが当って結構明るいですよ。
もしISO200で撮影してみて、シャッタースピードが遅いようなら
ノイズは覚悟の上でISO400で撮影されるといいと思います。

私は以前、バスケットボールの撮影でISO800やISO1600を試してみましたが
動きのある被写体の撮影では、思い通りの撮影ができなかったので
ISO400で撮影しました。

可愛いお嬢さんの写真をたくさん撮ってあげてくださいね。

書込番号:5015258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2006/04/21 23:41(1年以上前)

>>どなたかこのモードで撮影されたご感想など聞かせて
>>いただけるとありがたいのですが…
まず自分の家の中で撮影してみましょう…
そして自分の目で見てどう思うかを大事にしましょう。
人それぞれ感じ方が違いますから…

書込番号:5015292

ナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2006/04/22 00:37(1年以上前)

こんばんは

isiuraさんの設定で最高400までISO感度を上げ、ノイズはNeatImageで除去する方法が良いかな。

低感度の方がノイズは目立たないけど、被写体ブレがひどくてはどうかとも思います。

NeatImageの使い方は↓
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/neatimage.htm

書込番号:5015501

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:996件

2006/04/22 09:38(1年以上前)

高感度モードは、本当の本当のおまけの非常用です。
L版印刷でもかなり厳しいです・・・

バレエの発表会となると室内ですよね?
FZ7のオートホワイトバランスでは難しいので調節しないとちゃんと撮れないと思いますが、高感度モードは設定の変更不可です。
FZ7で撮るならISO400までで撮ったほうが良いとおもいます(^^)

具体的な数字は現場の状況での判断になります。

書込番号:5016103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1233件

2006/04/22 18:51(1年以上前)

高感度モードは,昔のデジタルビデオカメラの静止画(動画からのキャプチャー?)並です。おまけ程度と考えた方がよいですね。高感度モードに関しては,後継機に期待したいと思います。

書込番号:5017213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/04/25 15:04(1年以上前)

皆様、本当にご親切に教えてくださってありがとうございます!ishiuraさんのバレエの写真拝見しました。FZ5であんなにきれいに撮れるなんてびっくりです。私もあの位娘をきれいに撮れるといいのですが、高感度モードはあまり頼れないと教えていただいたのでホワイトバランスの事も現時点では何のことやら…って感じですがこれから勉強していきたいと思います。写真ができましたら又こちらで公開させて頂きたいと思います。これからも宜しくお願いいたします。

書込番号:5025287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2006/04/25 22:47(1年以上前)

isiuraさん、はじめまして。
素晴らしい動体写真をとっていらっしゃるのを、お気に入りに入れ以前から拝見させていただいていました。
前々からお伺いしたい事があったので、今日は思い切ってお声をかけさせていただきました。

実は私と家内も動体(愛犬とのフリスビー)を撮っています。カメラはkissDNを使用しています。
練習の成果で被写体をフレームの中央でかなり捉えられるようになったのですが、ピントがなかなか合いません。
ただ、最近KissDNの板でアドバイスを頂き、より合焦の確率はあがりました。
失礼な言い方になるかもしれませんが、kissDNよりは劣るだろうと思われる性能のFZ5,7で、どのような方法で撮っているのかお教えいただきかったのです。私達はコンパクトタイプで撮る自信がなく、一気に一眼にいってしまいました。いつも、何故isiuraさんはあのような素晴らしい写真が撮れるのだろうと、感心のしっぱなしでした。

技量の違いということは承知しておりますが、具体的にどのようにして動体にピントを合わせていらっしゃるのでしょうか。
連写は使っていますか?それともワンショット撮りですか?連続フォーカスですか?普段の撮影方法や、コツを教えていただきたいのです。
私は動体を屋外で撮影する際には、フォーカスが重要だと考えています。ISO400までで十分にシャッタースピードはかせげます。いくら早いシャッターで撮っても動体にピントが合わなければ、いわゆるピンボケだらけです。特に望遠側で撮るのでよりシビアだと思います。この様な考えは間違いなのでしょうか。

ほんとに突然ぶしつけな質問をさせていただき、申し訳ありません。

スレ主のめんたくん様におかれましても、勝手にこの場をお借りして大変申し訳ございません。
もし、isiura様からアドバイスが頂けるなら、FZ7での具体的な動体の撮影方法を教えていただけるということで、お許しください。
もしアドバイスいただけなかった場合には、失礼を心からお詫びいたします。

書込番号:5026217

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5435件Goodアンサー獲得:169件

2006/04/26 00:36(1年以上前)

O−MTさん、こんばんは。
いつもアルバムを見て頂き、ありがとうございます。

私が、動きの速い被写体の撮影を本格的に始めたのは
3年前に、飛んでいるアオサギを撮影するためにFZ1を買ってからです。

フィルムカメラは、かなり以前から楽しんでいましたが
風景や家族の写真が中心で、動体撮影はたまに試してみても
プリントが出来上がって来ると、失敗写真ばかりでしたよ(笑)。

今も失敗写真をたくさん撮っていますが
失敗してもお金が掛からないので、めげずにチャレンジできるのが
デジカメのいい所ですね。

私の動体撮影の基本は、飛んでいる野鳥を撮影することです。
これはFZ1でもFZ5でもFZ7でも変わりません。
野鳥はこちらの思うようには飛んでくれません(笑)。
いつ飛んでくるか分かりませんし、どの方向から
どんなスピードで飛んでくるかも分かりません。
飛んでいる野鳥の撮影は、撮影者の動体撮影能力を上げる
いい練習になりますから、ぜひO−MTさんも試してみてください。

私が動きの速い被写体を撮影する時は、いつもシングルAFで
ワンショット撮影しています。
被写体の動くスピードに負けないようにカメラを動かし続け
常に被写体をファインダーのAFエリアに捉え続けながらシャッターを半押しし
合焦マークが点灯した瞬間に、シャッターを全押ししています。
今までの経験から、動体撮影は被写体をいかにAFエリアに
しっかり捉え続けることが出来るかがポイントだと思っています。

私も屋外撮影は、ほとんどテレ端432mmか
テレコンを付けて734mmで撮影していますので
ピントが合うことを最優先に考えています。
FZシリーズは動体予測AFではありませんが
シャッターレスポンスがいいのと、被写界深度が深いので
合焦マークが点灯した瞬間にシャッターを切れば
かなりの確率でピントが合った写真が撮れますよ。

去年、初めてフリスビードッグの大会を撮影しましたが
とても面白かったですね。
O−MTさんも、いい写真をたくさん撮ってください。
私のアドバイスが参考になれば幸いです。

書込番号:5026651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件

2006/04/26 21:06(1年以上前)

>動きの速い被写体を撮影する時は、いつもシングルAFで

風になびく、こいのぼりで練習しています。

書込番号:5028363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2006/04/26 22:14(1年以上前)

isiuraさん、ご丁寧なお返事本当にありがとうございます。

isiuraさんは一発撮りなんですね。しかも、テレコン使用でさらに長物にしてですか。ますますもって、感動します。現段階で一発撮りはとてもできません。カメラの性能に頼りきった連写オンリーで、下手な鉄砲も・・・方式で撮っています。
これを機会に一発撮りも練習してみます。

ところで、まだ分からない点があるのですがよろしいですか。

シングルAFで被写体を捉え続けるのはわかるのですが、その際
>シャッターを半押しにし合焦マークが点灯した瞬間シャッターをきる
とありますが、シャッターを半押しにした段階で被写体、もしくは他の所に合焦して、あとはフォーカスロックになってしまうと思うのですが。何が言いたいかと言うと、まだ撮りたい瞬間じゃなくても撮ってしまう事になるんじゃないかと思うのですが。
例えばisiuraさんのフリスビードッグを撮った写真で、まさにくわえる瞬間のものなどもありますよね。あのような写真はシャッター半押しで、少し前から追っていたのでは数メートルピントの差が出ると思うんです。シャッターを半押しにするタイミングもあるのでしょうか?

FZシリーズは合焦速度画速いため、動体の撮影に適していると聞きます。この性質を利用して、被写体をエリアに捉えながらフリスビーもファインダーに入ったあたりで半押しにして、合焦させて撮るといった感じなのでしょうか。
どうも、イメージがつかめなくてほんとにすいません。

最後にisiuraさんの撮り方は、動体撮影の基本だとおっしゃられていますが、この撮り方を覚えると、普通のコンパクトデジカメでも撮影可能なのでしょうか。もちろん、FZほど成功の確率は高いと思いませんが。友人が普通のコンデジをもっていて、やはり走り回る犬を撮ろうとチャレンジするのですが、いまだもって撮れないようです。私も撮れないので、アドバイスのしようがないものですから。

本当に質問攻めで申し訳ありません。
細かなアドバイスには本当に感激です。


書込番号:5028601

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5435件Goodアンサー獲得:169件

2006/04/27 00:03(1年以上前)

O−MTさん、こんばんは。

上の書き込みで「私の動体撮影の基本は
飛んでいる野鳥を撮影することです。」と書きましたが
飛んでいる野鳥を撮影する時、遠くから飛んでくる鳥を
ファインダーのAFエリアに捉え続けながら
シャッター半押しを繰り返してピントを合わせ続け
なるべく近付いて、大きく写る瞬間にシャッターを全押ししています。

フリスビードッグの撮影も、この要領でフリスビーに向って走って来る犬を
ファインダーのAFエリアに捉え続けながら
シャッター半押しを繰り返してピントを合わせ続け
フリスビーに飛びつく瞬間を狙ってシャッターを全押ししています。
もちろん、いつもいつもいいタイミングで撮れる訳ではありませんよ。
私も失敗写真をたくさん撮っています(笑)。

お友達が、どんなデジカメを使っていらっしゃるのか分からないので
的確なアドバイスは難しいのですが
コンパクトクラスのデジカメと一口に言っても
AFの合焦スピードやシャッターレスポンスに大きな違いがあるので
やはり、動体撮影に向いているものと向いていないものがあると思います。
ですから、私がFZ以外のデジカメを使って同じテクニックで撮影しても
同じ様な写真が撮れるとは限りませんね。
静物の撮影なら、どんなデジカメでも同じ様に撮れると思いますが
動きの速い被写体の撮影は、カメラにも高い性能が要求されると思います。

書込番号:5029048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2006/04/27 00:35(1年以上前)

isiuraさん、早速のご返信ありがとうございます。

>シャッター半押しを繰り返してピントを合わせ続け
でよく理解できました。
シャッターを押しっぱなし(半押し)にしているわけではなかったんですね。
シャッターチャンスがくるまで、半押ししたり離したりをこきざみにすると言うことだったんですね。
確かにこれは合焦のレスポンスが良くなければできないですね。

友人や私のコンデジ(FZ1は除く?)ではやっぱり無理ですね。

非常にすっきりしました。次の撮影で是非試してみます。(実際に撮るのは家内なんですが。しっかり教えます。)今度の土、日が楽しみです。(晴れますように)

本当に親切、丁寧なアドバイスを頂きまして心から感謝いたします。これからも、素敵なお写真を沢山撮ってください。楽しみにしています。

スレ主様にも、貴重な掲示板をお借りして、本当にありがとうございました。

書込番号:5029133

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

TZ1対FZ7

2006/04/21 17:56(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:64件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度4

TZ1、FZ7を持ち出し両者のW端、T端、W端マクロを撮り比べて見ました。
全て評価測光 オートです。

書込番号:5014415

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/04/21 18:37(1年以上前)

これだけなら削除されるから、何かコメントを付けて。
アルバム紹介だけでも、最近は削除されないのかな?

書込番号:5014484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度4

2006/04/21 18:43(1年以上前)

>ぼくちゃんさん

TZ1かFZ7迷っている方もおられるのでささやかながら参考にアップしているのです。

書込番号:5014508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2006/04/21 19:46(1年以上前)

いえいえ、この板のルールでサンプル画像紹介は別カテゴリになっていて、掲示板は製品情報を書くのが基本ですよ・・ってコトです。

書込番号:5014617

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/04/21 20:20(1年以上前)

撮り比べでは、アルバム紹介スレッドのどちらにのせるか悩みますね?

書込番号:5014681

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/04/21 21:27(1年以上前)

こんばんは
FZ5を使用中ですが、TZ1を研究中です。
貴重な撮り比べ情報をありがとうございました。
テレ端、
明るい日中ならEVFがなくても充分いけそうな感じですね。

書込番号:5014849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:469件

2006/04/25 22:20(1年以上前)

マリペンタさん,
貴重な比較資料をありがとうございます。大変参考になりました。
10倍、12倍そんなに変わりありませんね。
同時に両方の画像を並べて見ても
ひょっとしたらTZ1のほうがシャープかも知れませんね

書込番号:5026099

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

晴れた日の、気持ちのイイ画

2006/04/21 16:26(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

スレ主 rumix_fz7さん
クチコミ投稿数:98件

少年サッカーのグラウンド・周辺で撮影しました。

写真の仕上がり、
**気持ちよくスッキリした画**が撮れて満足してます。
(自分なりにですよ)(^^;;

FZ7本体だけではマクロ撮影に限界があり、
(もっと寄りたい・・・)
いつかレンズを購入したいなぁと考えたりしてます。

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FLJMS0FJQX0ekHQ27gpI

書込番号:5014235

ナイスクチコミ!0


返信する
パー4さん
クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:17件

2006/04/21 16:49(1年以上前)

いいスナップ写真ですね。見習いたいです。
なんかプロっぽい。

書込番号:5014277

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/04/21 17:07(1年以上前)

ワイドマクロだけではなく、テレマクロも試してみればよかったですね。
クローズアップレンズ(No.3程度)を使うと、バックがもっとボケると思います。

書込番号:5014310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2006/04/21 18:43(1年以上前)

こんばんは。

かなりの力作ですね。

あなたの作品は、全部拝見してますが
随分、お上手になりましたね。

今回は、かなりのレスがあると思います。

これからも、頑張ってください。

本当に、すばらし作品ができて良かったですね。
おめでとう!!!

書込番号:5014506

ナイスクチコミ!0


スレ主 rumix_fz7さん
クチコミ投稿数:98件

2006/04/22 00:11(1年以上前)

バー4さん、今晩は。

様々な方の写真を拝見しています。

それらの中の、
『自分が惹かれた写真』の様に撮ってみたい
・・・と思い、真似事をして撮影しています。

書込番号:5015413

ナイスクチコミ!0


スレ主 rumix_fz7さん
クチコミ投稿数:98件

2006/04/22 00:19(1年以上前)

じじかめさん、今晩は。

テレマクロって、難しいですね。
望遠でズームアップした状態で、できるだけ近づくんですね?

思うほど近寄れない・・・。

これから色々、トライしてみます。

レンズも、あれこれとは買えないので、
これから知識を得て、物色してみます。

クローズアップレンズ(No.3程度)
メモっときます!

書込番号:5015443

ナイスクチコミ!0


スレ主 rumix_fz7さん
クチコミ投稿数:98件

2006/04/22 00:29(1年以上前)

ニコン富士太郎さん 今晩は。

あなたの作品は、全部拝見してますが>

目を通して頂き有難うございますm(__)m

私の作品を見て頂いて、
『力作』とか、以前には別の方に『気合がこもっていて・・』
などのお言葉を頂きましたが、
そんなに「どうだぁ!」と、言わんばかりの
仕上がりになってるのかなぁ・・・。

お恥ずかしい(*。。*)

でも、これからも
素敵な写真を撮られる方々の真似事にすぎませんが、
FZ7での撮影を楽しみたいと思ってます。

書込番号:5015483

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:3件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度5

2006/04/23 15:28(1年以上前)

視点がいいですねぇ
眼前や足元に広がる風景というか
良い写真ばかりですね^^

この間の娘さんの頭には笑わせてもらいました
言われてから気づいた私です^^:

書込番号:5019732

ナイスクチコミ!0


スレ主 rumix_fz7さん
クチコミ投稿数:98件

2006/04/23 20:46(1年以上前)

ぐっさん、いつも有難うございます♪

後から娘の頭に気付きましたか・・・(^^)
突っ込まれる前に、自爆しときました!

昨日、Jリーグの試合に『FZ7』を持って行きましたが、
私には、16.5倍を用いて、
試合中にピントのあった写真を、
撮る事が、殆ど出来ませんでした(。。)

鳥もそうですが、動くものって難しいですね(^^;;

書込番号:5020529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/04/24 06:07(1年以上前)

おはようございます。

とっても素敵な写真ですね!なんか、不思議と心地よさ・癒しを感じます。
さて、皆様に質問があります。
FZ7が気になってここを見ていたのですが、今回の写真が素敵だと思えるのはカメラの性能+lumix_fx7さんの視点+腕のよさってことですよね?
これ等の写真を見ていたら、つい「買いたい!」って思うのは早とちりですよね?
と、分かりづらい質問してしまいましたが何かコメントをいただければ、と思います。

要は、何かしらこういう望遠ができるカメラの購入を意識していて客観的なご意見を参考にしたい、というキモチなのだと自分自身質問が的を得ていないながらそう思う次第です。
ユーザーれビュー見てみますと賛否両論っていうか、色々ですよね〜、皆さんの感想は。

書込番号:5021685

ナイスクチコミ!0


スレ主 rumix_fz7さん
クチコミ投稿数:98件

2006/04/24 08:53(1年以上前)

お早うございます。

お褒め頂き有難うございます(^^*

今回の写真が素敵だと思えるのはカメラの性能+lumix_fx7さんの視点+腕のよさってことですよね?>

私は、先日『FZ7』を購入するまで、デジカメは持っていませんでした。カメラの専門知識もありませんし、子供の記録を撮る位でした。その様な私にも、人の真似事ながらそれなりに見れる画が撮れてるのならば、これはもう『カメラの性能』それに尽きるでしょう。

ユーザーレビューですが、どこのカメラでもきっと賛否両論でしょう。カメラを知り尽くしているからこその「不満」だったりもするでしょう。私のFZ7購入の決め手は、『光学高倍率ズーム・コンパクト(軽さ)・写りが良さそう』ただそれだけです。(もちろん、ここのクチコミにも、心・動かされましたよ)

とにかく、私の様なド素人でもちゃぁんと扱えて、楽しめるカメラです。後、店頭で触られた事はあるでしょうか?まず触ってみては?本当に見た目のわりに、「えっ?」と思う位軽いですよ♪女性の細腕には大事な事かも?(^^)

私なんかが言って差し上げられる事は、この位です(^^;;
あとは、カメラ知識のある方が返信くださるとイイですね。

書込番号:5021816

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/04/24 23:20(1年以上前)

すみません…。"lumix_fz7"ではなく、"rumix_fz7"さんでしたね。
それに自分がなぜか女性として顔アイコンを出してました…。
いろいろごめんなさい。
さて、デジカメがお初、ということですが、そうだったんですか!!
幾度となく書かれていらっしゃる『人の真似事』という点において、ものを観察する眼力とそこから得られた情報から自分の作品をイメージできてしまう表現力とがきっとすごいのでしょうね。
僕も自分がどんな写真をとりたいのか、人の写したものを参考にもっと鍛錬します。その点、デジカメはフィルムを無駄にする必要がない点、すっごく良いですね。軽いってのも奥さん向けで家族会議もすんなり通るかも!?
これからも作品を楽しみにしてます。
ありがとうございました。

書込番号:5023835

ナイスクチコミ!0


スレ主 rumix_fz7さん
クチコミ投稿数:98件

2006/04/25 00:59(1年以上前)

rumix・・・あちゃ!(><)今、気付いた・・・。

なんで『r』やねん?
トロすぎる、私・・・(。。)
まぁ・・・それはそれで、ヨシとしよ。

それはそうと男性だったんですね(^^)

車はやっぱりマニュアル!さん 、
ここではなかなか返信頂けないですから、
ご自分で新規書き込みされては?

書込番号:5024230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件

2006/04/25 22:22(1年以上前)

>FZ7本体だけではマクロ撮影に限界があり、
(もっと寄りたい・・・)

ズームを少し利かせてみては・・・
FZ7のマクロズームは確認していませんが、試してみる価値がありまする。ある範囲までの表示が出るようでしたら、その範囲で使ってください。オーバーしますとピントが合わないか、画質が極度に落ちます。

ところで写真、短期間でありながら上達がはやいですね。おもうがままに撮れるのはね。とても幸せなことです。脱帽。

書込番号:5026112

ナイスクチコミ!0


スレ主 rumix_fz7さん
クチコミ投稿数:98件

2006/04/25 22:58(1年以上前)

たーぼー777さん 今晩は!

カメラのイロハも分からない私です。
お教え頂きたいのですが、

え〜・・・と、
前の方の返信に「じじかめさん」からの、

『ワイドマクロだけではなく、
テレマクロも試してみればよかったですね』>

と、あるんですが・・・

これは、
『離れた所から、ズームアップして撮る』と
言う事で良いのでしょうか?

たーぼ−777さんの言われている事も、
そうゆう事?

お時間宜しければ、教えて下さいm(__)m

書込番号:5026268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件

2006/04/26 21:38(1年以上前)

別売のテレマクロ専用レンズのことでしょう?

今日、使っている人に確認しましたが、通常のマクロスイッチを押した後、近づいても少し大きさが足りないとき、ズームレバーを少し拡大する操作です。

なお、拡大し続けると自動的に望遠マクロになり、ピントが合う最低の距離が長くなり、後ろにさがらないとピントが合わなくなります。

書込番号:5028476

ナイスクチコミ!0


スレ主 rumix_fz7さん
クチコミ投稿数:98件

2006/04/27 01:13(1年以上前)

たーぼー777さん 返信有難うございますm(__)m

感謝!

え〜・・・それでは、
ちゃんと理解できてるかな?

「マクロモードで被写体に、ピントの合う距離一杯まで近づいて、
 そこでさらにズームで拡大」

で、良いでしょうか?

いままでのマクロ撮影でやった事無かったんで、
試してみました。
さらに少し、ズームアップ出来るんですね♪

なんて、書いてますが・・・
私、理解してますか?

書込番号:5029228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件

2006/04/27 08:01(1年以上前)

>「マクロモードで被写体に、ピントの合う距離一杯まで近づいて、
 そこでさらにズームで拡大」

で、良いでしょうか?

はい、そうです。

書込番号:5029545

ナイスクチコミ!0


スレ主 rumix_fz7さん
クチコミ投稿数:98件

2006/04/27 08:41(1年以上前)

たーぼー777さん >

やった!正解♪

「正解&こうして知識習得&撮影の楽しみが増えて」

嬉しい(*^^*)

ありがとうm(__)m

書込番号:5029587

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

晴天の下で撮影できました。

2006/04/21 01:43(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

スレ主 tomiやんさん
クチコミ投稿数:49件

同じ場所で3回目の撮影ですがやっと晴れたという感じです。私のFZ7(30)が鮮やかな空を映したのが初めてだったので パソコンで画像を確かめた時 感動で鳥肌が立ちました。ぜひ見てください。
今回 撮影で気になったのは(FZ7はWコン付きなので単純に比較できませんが)Pモードなどの自動露出使用のときFZ7の方がFZ30より晴天に引きづられてアンダーに成る率が「少ない」と感じました。
フィルム時代はハイアマチュアはポジを使用するのでアンダー気味に 入門機はネガを使用なのでオーバー気味にされているようでしたが デジタルでこの違いは意味あるのかなぁと疑問に思いました。FZ7の方の味付けが私には使い易いと感じました(今回アンダーぽいのが多かったので 晴天の空の影響を考慮してFZ30は+2/3に調節した方が無難かも!と今回私的に感じました)。
それと晴天の下でカメラモニターでの確認 反射がまぶしく難しいと感じました(みなさんはそんなことないですか?)。まあ 確認できるだけフィルムより便利なのですが..。

書込番号:5013280

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 tomiやんさん
クチコミ投稿数:49件

2006/04/21 02:01(1年以上前)

オンラインアルバムに採用した画像は自分が適切な露出と判断したものですので 上の文にはあてはまりません。誤解なく。

書込番号:5013311

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:757件

2006/04/21 12:54(1年以上前)

空を青く写したい場合、
太陽の位置を考えるといいですよ。
簡単にいうと太陽がある反対側は青くなり、
太陽に近い方は白っぽくなります。
撮りたい物が逆光にならないように
撮影にする時間を変えるてみるのいいです。
正午には太陽はほぼ南にあります。
正午を基準に午前10時、午後2時という具合にです。
季節により太陽の高さは変わりので、
高い位置に太陽がある真夏より、
やっぱり秋のほうが全体的に青いですね。
写真を始めると太陽の位置を確認し空を見る癖が付きました。

カメラモニター(液晶モニター)は
ほとんどのデジカメは晴天の屋外では見にくいですよ。

書込番号:5013919

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomiやんさん
クチコミ投稿数:49件

2006/04/21 13:19(1年以上前)

第三源五郎丸さん こんにちは。確かに仕事上 昼前後に起きる癖ついてしまってるので午後2時ぐらいから5時頃ですね。なかなか身にしみるご指摘ありがとうございます。(撮影時早起きしてみます。)

書込番号:5013957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:757件

2006/04/21 17:29(1年以上前)

ちょと訂正です。
>太陽がある反対側は青くなり、
→太陽の反対側は青くなり、

>正午を基準に午前10時、午後2時という具合・・
午前10時〜午後2時が空が青いと言うことではなく
正午には太陽はほぼ南にあり
時間につれ太陽は移動するので、
例えば、午前は逆光でも午後は順光になるので
時間を変え撮影してみてはということです。

書込番号:5014352

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/04/21 22:47(1年以上前)

こんばんは
空の青さを出すには被写体に制約されることが多いです。
寺社など暗めの被写体ですとまかなか両立は難しいです。
明るめの順光の被写体を露出補正をアンダーで撮ると深い青が出せます。

FZ10の例ではマイナス0.3だったと思いますが、アルバム2ページと9ページに例をアップしています。
E−300ではマイナス1の例をアップしていますのでご参考に。

書込番号:5015088

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomiやんさん
クチコミ投稿数:49件

2006/04/21 22:48(1年以上前)

しっかり 上見て ですね。はい 気をつけてみます。

書込番号:5015095

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomiやんさん
クチコミ投稿数:49件

2006/04/21 23:13(1年以上前)

写画楽さん ありがとうございます。空の青さを生かすには被写体を少しアンダーにしても生きる演出をしたらいいということでしょうか?確かに私は空と被写体の関係を厳しく考えていません。ん〜 苦しい。 でも写画楽さんがレリーズを押すまでの思考や決断は尊敬します。私も少し思考してレリーズするよう気をつけます。

書込番号:5015195

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomiやんさん
クチコミ投稿数:49件

2006/04/22 01:23(1年以上前)

第三源五郎丸さん 写画楽さんにアドバイスいただき 私が書き込んだ「FZ30は晴天下では2/3オーバーにしたほうが無難かも」は撤回します。画面の中の何を見やすくするか?それとも色彩を大事にするか? 人それぞれだなと思いました。数字を書き込んでしまって 惑われた方がいましたら すいませんでした。

書込番号:5015593

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/04/22 01:33(1年以上前)

こんばんは
誤解があったかもしれませんが、
わたしの書き込みは、tomiやんさんのスレの批判ではありません。
一つの限定された範囲でのアドバイスということです。
何に主題を置くかは人それぞれですし、撮影スタイルも様々です。
試行錯誤も色々やっています。^^;

書込番号:5015613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2006/04/22 14:22(1年以上前)

tomiやんさんこんにちは。

《陽に満ちた 甲山》拝見させて頂きました。
すごくきれいですね。

すみませんが、質問させて下さい。
写真下段に表示しているWコンとはワイドコンバージョンレンズ
のことでしょうか?
パナ純正のDMW-LA2とDMW-LW55を使っての写真でしょうか?

ケラレも歪みも感じないのですが、こつがあるのですか?
(私のどしろうと目にはですが)


書込番号:5016664

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomiやんさん
クチコミ投稿数:49件

2006/04/23 04:50(1年以上前)

写画楽さん こちらこそ言葉たらずで。写画楽のアドバイス 勉強させてもらいました。アドバイスを解釈しているうちに自分の書いた数値がいらぬもの(他の方が惑われる)と思い撤回しました。あしからず。

20D後継機絶対欲しいさん おっしゃる通りWコンはDMW−LA2+DMW−LW55です。表示がわかり難くすみません。
使用はFZ−7に付けっぱなしなので間違え無いとおもいます。
今まで使用してケラレた経験はないです。
歪みはでています。(縦位置の山写真)山の横の木の歪みは木自身の歪みとワイドコンバージョンの歪みが重なって木の歪みに見えたのかもしれません。 見上げて撮影したものは比較的歪みが目立って無いようです。3面顔の石仏はワイドコンバジョンの歪みがでています。もともと歪んでいる被写体では目立たないのでわ。

書込番号:5018708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2006/04/23 21:42(1年以上前)

tomiやんさん、どうもありがとうございます。

レイノックスのワイコンDCR-730が一昨日取寄せからやっと届きまして
試写してみたのですが、ケラレは感じ無かったのですが
歪が結構目立ったものですから、
純正だったらどうなのかなと思いまして質問させて頂きました。

↑のマリペンタさんの“FZ-7 Tst写真”を見せて頂きながら
もう少し勉強をしたいなと思います。



書込番号:5020707

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomiやんさん
クチコミ投稿数:49件

2006/04/25 03:32(1年以上前)

20D後継機絶対欲しいさん レイノックスのワイドコンバーターの特徴つかめたら掲示板に出したら興味ある人いっぱいいると思うよ。特徴つかめるといいね。がんばって。

書込番号:5024469

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ7を新規書き込みLUMIX DMC-FZ7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ7
パナソニック

LUMIX DMC-FZ7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 2月17日

LUMIX DMC-FZ7をお気に入り製品に追加する <238

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング