画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全538スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画質が、良くなっきた |
0 | 0 | 2006年3月26日 22:19 |
 W購入しました。 |
0 | 8 | 2006年3月29日 01:04 |
 液晶が悪い |
0 | 9 | 2006年4月3日 15:13 |
 仲間入り |
0 | 5 | 2006年3月30日 14:22 |
| 暗い仕上がり |
0 | 24 | 2006年3月26日 01:05 |
| １１０９分の４の成功 |
0 | 9 | 2006年3月24日 22:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
FZ７+FX０１を合わせて、￥72,000（各￥36,000）でキタムラで５年保障付で購入しました。２年前のFX７をヤフオクで処分し決心しました。
写真は素人ですが、狭い場所などで広角が欲しかった事。そして子供たちの野球ﾌﾟﾚｰを撮りたかった事！すっかりPana党になってしまいました。
今回色々とこちらの板や他で勉強させていただきました、その中でデジイチにも引き込まれそうになりましたが、まずはコンデジで学習し、デジイチを目標に楽しみます。
0点
ファインダーを使った撮り方を覚えてください。
基本的に液晶を見ながらの撮影はできません
書込番号：4947097
0点
液晶モニターを見ながらでも、慣れれば野球も撮れるような気がしますが
EVFのほうが撮りやすいですし、デジイチの練習にもなると思います。
書込番号：4947402
0点
buzz55さん、こんばんは。
私もPana党の一人です。
今はFZ30+FX8なので、buzz55さんのFZ7+FX01と似た組合せですね。(その前はFX5ですし。親近感!(^^))
超望遠の世界に入ったからには、ぜひテレコンを。(^_^;)
私はTCON-17を付けて楽しんでいます。
少し不便なこともありますが・・・。
書込番号：4947563
0点
ご購入おめでとうございます。私もＦＸ０１＋ＦＺ７で，すっかりパナにはまっています。片時も離さず，両機持ち歩いています。
書込番号：4947599
0点
MEGA O.ISさん
じじかめさん
TAC_digitalさん
返信ありがとうございます。
ファインダー撮影はやっぱりイイなーと最近感じてます。精進します。
テレコンにも挑戦して行きます、その節はまたご指導下さい。
Let's LUMIX！
書込番号：4947939
0点
上記追伸
「MACdual2000さん」のお名前を忘れました、失礼しました。
ありがとうございました。
書込番号：4948995
0点
おめでとうございます
理想的な買い方ですねえ
楽しんでいきましょう＾＾
書込番号：4953567
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
撮った写真を液晶モニターで見ると、素子の荒さあるため、うまく取れたのかどうか判断できないです。モデルチェンジでせっかく大き目の液晶に変更したのに、画素数が足らなすぎ。コスト削った形でしょうか。ただ大きくすれば良いだけでは満足できん。画面が大きくなるからこそ、画素数をもっと上げないと、余計に荒さが目立つ。ここが今後の最大の改善点です。
0点
FZ5から液晶サイズは大きくなったのに(1.8型→2.5型）
画素数は少なくなってるんですね（13万→11万）
FX9/01なんかはサイズは同じ2.5型でも20万画素なのにねぇ。
書込番号：4946064
0点
ＦＺ７は、本格的な撮影者にも愛されています。
ファインダーで見ているので液晶の画素数は、気にするほどでは、ない
書込番号：4946104
0点
他の部分とのコスト見合いで20.7万画素のパネルは採用
できなかったということでしょうか。
FXシリーズなどパーティカメラ的な性格が強いモデルとは
違って、撮った写真をその場で見る、人に見せるという用途は
割り切って、撮影の本質に関わる部分だけにコストを集中した
と考えれば、それはそれで納得も行きそうな気がします。
まぁ、ジオングの足みたいなもんでしょうかね。
「あんなものは飾りです。偉い人にはそれがわからないのですよ」（笑）
書込番号：4946409
0点
写真の総合的なできばえを背面モニターで判断しようとするのは、デジ一でも無理があります。
・拡大してピント精度を見る
・ヒストグラムを見る
・露出傾向などを大まかに見る
など部分的に有効利用するとよいでしょう。
撮影時はＥＶＦ利用が多いと思いますし。
書込番号：4946883
0点
>写真の総合的なできばえを背面モニターで判断しようとするのは、デジ一でも無理があります。
同感です。
設計上、メニューの切り替え用として作られているとも考えられます。何よりも、あの明るさが、その事を物語っています。
むしろ、実際に撮れる写りを体でマスターした方が早い。
書込番号：4948220
0点
FZ5からの乗り換えです。
購入当初は液晶の荒さがやたら目につき気になっていましたが、
慣れたらなんてことないですね。
実際の写真は綺麗に写っているわけですし。
EVFでの撮影時ならなおさらです。
欲を言えば20万画素クラスの液晶を積んでほしいのはやまやまですが、
そんな事で価格が跳ね上がるのであれば今のでも十分です。
多少荒くてもやはり2.5インチ液晶は見やすくていいと思います。
書込番号：4950049
0点
本日はじめて、借りてきて120枚ほど本気で写しました。私自身は、5年程前の東芝PDR−M70を愛用、そろそろ新しいのをと、物色中です。山道のようなところを歩きながら、山桜、樹木、接写で花、芽などいろいろ写しました。機能の割に軽いし、まぶしい光の中ではファインダーも使え、立派なフードも標準装備で、良い点が多いですが、正直いって、私が、これでは買えない、と思ったのは、液晶です。室内や、屋外でも被写体が近くて大きなものはいいのですが、山、林など光と影の交錯する風景を撮って再生すると、荒さが目立ち、ピントが合っているかどうかもおぼつきません。さらに赤紫の点点が無数に画面全体に散在しています。ちょっと我慢の限界を超えていました。これはいわゆる偽色かと思いましたが、パソコンの画面で見ると、まったく消えています。偽色がないわけではないが、モニターの点点とは無関係で、むしろ少ない方だと思います。また、写真自体は良く撮れていました。私の使ったカメラの液晶が初期不良なのでしょうか。
書込番号：4963663
0点
＞さらに赤紫の点点が無数に画面全体に散在しています。
液晶のドット欠けではないかと思います。お使いになったカメラ固体の問題でしょう。
書込番号：4964687
0点
液晶のドット欠けだとすると、ちょっとつらい水準ですね。うーん。この機械だけなのかな？後で気がつきましたが、取説に、「液晶モニターに黒、赤、青、緑の点が現れる」のは故障ではない、と記述していますね。この液晶モニター以外は、とても良いカメラです。ただ、私は、撮るとすぐ液晶モニターで写りを確かめる心配性ですから、やや躊躇というところです。
書込番号：4968970
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
キタムラで FZ-7 購入してきました。
表示価格￥46000 のところ、ポイントなしでのヤマダ価格をネタに勉強してもらい￥41000 に。
ボディの凹んだ Canon PowerShot S30(本体、バッテリーチャージャー、説明書のみ)と現役で活躍していた FZ-2 (付属品はビデオケーブルのみ欠品, 箱付き)を 計￥7000 で下取りに。
512MB 20倍速 SD カード(￥5000)も追加して、総額￥39000 でのお買い物でした。
ポイントから 5年保証もつきましたし、冬眠していた古カメラ(S30)も処分できたし、田舎での買い物としては十分納得です。
皆様の書き込みを見て、FZ-2 から買い換えたくてウズウズしてましたので、撮影が楽しみです。
0点
ご購入おめでとうございます。
私はこの機種持っていませんが、AFも早そうだし、コンパクトだし欲しいカメラの１台です。
お安く買えて良かったですね。
でもS30少しもったいなかったかも。
書込番号：4943605
0点
KONTAさん、こんばんは。
いい買い物をされましたね。
私もFZ1、FZ5、FZ7と使ってきましたが
FZ7は本当に撮影することが面白いカメラですよ。
これからはFZ7で、いい写真をたくさん撮ってください。
書込番号：4944589
0点
おめでとうございます
安く買えましたねえ＾＾
ＦＺ７は使えば使うほど、様々な魅力がひきだされてくるカメラのように思います
お互い楽しんでいきましょう＾＾
書込番号：4945679
0点
私も仲間に入れてください
今、キタムラさんで買ってきました！！
37,800円でポイントから5年保証に入りましたので
私も田舎者としては充分な価格だと思いました
KONTAさんは下取り7,000円良かったですね
私はコニミノXtで傷があったので2,000円でしたから（涙）
記念に残して置く事にしました
一眼レフでは無いですがこのタイプで手ごろな価格なのと
皆さんのレスを拝見し
日常生活からややマニアックな撮影までカバーできそうなので満足しています
使い勝手はどんな機種でも難点は色々あるでしょうが
長所を生かした撮影をしたいと思います
今日から仲間として宜しくお願いします
書込番号：4946995
0点
たった今、仲間入りしました。
キタムラで予定してたのですが、ちょいと高かったので
ノジマで購入しました。
友人が働いていたので、ビックカメラのネット価格を見せて
何とか4万円ジャストで購入しました。
高くもなく安くもなくですが、まぁ嬉しいのでOKです。
まだ仕事中なので、中身は確かめてませんが、
家に帰ったら、いじくり倒したいです。
楽しみ♪
書込番号：4958141
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
液晶で保護フィルム使用してますが、撮った写真がどの位の明るさで撮れてるかって分かりにくいものですね。
「チョッと明るいかな？」位でいい加減かも・・・って感じてます。（数値で表現出来なくてゴメンなさい（＞＜）
出来上がった画が暗いと感じる事がしょっちゅうです。そうゆう画は、アルバムでは補正したり見やすくしてます。（勿論、腕の問題がある事は分かってますよ)（＾＾;;
カモメが何度も行ったり来たりしてくれてるのに、まだまだ自分のタイミングには合わず、思う写真は結局撮れませんでした（；；）
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FHKMSYEKS009iPR37gwF
0点
アルバムの写真を見せていただくと、曇りの日に撮っていますね、
元々曇りの日に撮影するとコントラストの低い眠い、いわゆる暗めの写真になりますのでこれが普通です、
アルバムの写真の中央の黄色いポールの写ってる写真、+2/3EVの補正をかけているので曇りの雰囲気を残しながらもそこそこ明るい写りになっています、
私もこの天気であればこの明るさに写ったのがベストだと思います。
書込番号：4941019
0点
最近の機種は、暗い所でも液晶モニタが見やすいように明るめに表示されることが多いようです。
書込番号：4941129
0点
大漁旗がブレないで写っているのを考えても、よく撮れていますよ。
橋の写真もね、鉄の重量感を無意識とられていますね。
意図的なら、そこそこの絵ごころがあります。
確かに暗めの写真ですが・・大伸ばしプリンのでは逆に効果的に
活きてきます。
あまり気にせず、バンバン撮られたほうが素質に磨きがかかります。
がんぱれ〜!
書込番号：4941158
0点
適当takebeatさん、こんばんは。
黄色いポールの写真は確かに、スッキリ写す事できてます。
以前、[4894681] 花夢二さんに、花を撮る時少し露出補正（＋）すると花が映えると、アドバイス頂いたのですが、それと同じ事と考えて良いのかな？
書込番号：4941167
0点
m-yanoさん 今晩は。
なるほど・・・。液晶が明るめだと、
撮った画が暗かったりするのは、当然あり得ますね。
カメラの癖（？）みたいなのを、掴める様に早く使いこなせたらなぁ・・・。
書込番号：4941200
0点
たーぼー777さん こんばんは。
鉄の重量感を無意識とられていますね。＞
アングルの良さって事・・・とは違うのかな？
画の質？
アングルは画いっぱいに、橋を入れたモノ・アルバムのモノと、２種類撮りましたが、気に入ったのがアルバムの方です。
画の質だったら、技がありませんので無意識です（＾＾;;
書込番号：4941222
0点
よく撮れてると思います
というのも私は家が海に近いのでよく撮影に行くんですが
構図に悩むんですよね
いい感じで撮れてると思います
橋が大きく写ってる写真が良いですね
まだ１６：９で撮ったことが無いんですよ＾＾；
暗い仕上がりはレベル補正とか露出補正で何とかしますが
補正して雰囲気が壊れることもあるし悩みどころですねえ
書込番号：4941364
0点
ぐっさん、今晩は。
いつも素人写真を誉めて頂いて有難うございます。
次への撮影に、勇気を持って臨めます。（大げさか・・・（＾＾）
私も構図の為に、一度景色全体を見直したりします。
皆さんの写真を見せて頂くのも、いい勉強でヒントを与えてくれます。
書込番号：4941516
0点
曇りの日はフレーム内に空を入れないようにとりましょうね。これは撮影の常識ですが話題に出てこないので一言。スレヌシさんの写真が暗いのはカメラの癖でもなんでもないですね。初心者の方は何故だか解るかな？
書込番号：4941544
0点
ロロンンさん 初めまして。
写真が暗いのを、カメラのせいにしちゃったみたいに取られたかな・・・
液晶の明るさの事だけを取っての事なんです。
ん〜・・・写真が暗いのは・・・下手だから。
それしか答えようが・・・理由などわかる訳も無く。
・・・てな、感じです。
書込番号：4941615
0点
カメラの液晶画面で見る写真の明るさとか色味とかって、
アテにならないことが多いですよね。周囲の明るさに
よっても見え方が違って来るし。
明るさ（露出）は、ヒストグラムが頼りになると思います。
グラフの山が左に偏り過ぎていたら、露出をプラスに補正、
逆に山が右端まで激しく侵食しているようなら（＝白飛び）
露出をマイナスに補正する…、そんな感じで適宜調整しながら
撮影してみてはいかがでしょう？
なお、メモリカード残量に余裕がある時には、露出を失敗
したかな〜、と思った写真も消さずに残しておくのがコツです。
意外とそういうのが大成功作になってたりしますので(^^;;;
書込番号：4941680
0点
ヒント
スキー場で写真を撮ると暗く写るのと理由は同じですね。スキー場の場合はブラス補正しか対処の方法がありませんが。
書込番号：4941714
0点
LUCARIOさん 今晩は。
ヒストグラム今度やってみます。
液晶に色々出てるとうっとおしくて、いつも消してました。
メモリーカード１ＧＢですが、
前に撮ったものの消し残しなんかあると、
アッという間に、残量切れです。
慌てて、消しては撮り・消しては撮り・・・
手際も、素人です（＾＾;;
書込番号：4941752
0点
ロロンンさん、
そもそもこの話は、曇天に引っ張られて他の対象物が露出
アンダー気味になる（ので困る）…という類の話じゃないですよ。
カメラの液晶で再生した画像の明るさが、PCなり印刷なりで
見た明るさと一致しない（＝液晶で確認してもアテにならない）
という話です。
そういう場合、アテになるのはヒストグラムでしょう？
書込番号：4941818
0点
確に話が二つまじってますね。液晶の明るさについていえばヒストグラムで確認もあるかもしれませんね。でも液晶の微妙な明暗が本当にヒストグラムで判断できますか？
書込番号：4942083
0点
ロロンンさん、クイズみたくなっちゃいましたね（＾＾）
私にはカメラ知識が無いので、クイズにはちゃんと答えられないです（；；）
カメラはあくまで素人レベル以下（実際）ですから。
LUCARIOさん 、
カメラの液晶で再生した画像の明るさが、PCなり印刷なりで
見た明るさと一致しない（＝液晶で確認してもアテにならない）
という話です。＞
そうです。それ以上の話しは私にはできませんもの（＾＾）
皆さん、デジカメど素人に付き合って下さり、
有難うございましたｍ（＿＿）ｍ
書込番号：4942095
0点
遅レスですが・・・。
私は、イメージを近づけるため液晶の明るさを−２段暗くしてます。
書込番号：4942200
0点
> でも液晶の微妙な明暗が本当にヒストグラムで判断できますか？
？？？？
なんでそんなモノ判断する必要があるんですか？
カメラに詳しそうなロロンンさんならご承知と思いますが、
ヒストグラムから判断するのは「適正露出かどうか」ですよね。
それさえ確認できれば、液晶の明るさが狂っていても何ら問題
ないでしょう？
＃極端な話、カラー液晶画面なんかついてなくても良いわけです(^^;
書込番号：4942241
0点
rumix_fz7さん、
（印刷しなければ）ランニングコストがほとんど掛からない
デジタルカメラですから、気楽にあれこれパシャパシャと
撮りましょう(^^)/
このカメラはオートだけでなく、絞り優先やマニュアル露出が
使えるのがいいですね。写真は「写実」だけでなく「表現」
でもあるので、あれこれ設定をいじって違いを確かめながら
撮るのも楽しいですよ〜。
良いデジカメライフを♪
# FZ7、あと２週間ばかり発売が早ければ、多分買ってました。
# ついでにTZ1、キミこそあと１ヶ月早ければ…(^^;;;
書込番号：4942287
0点
***花とオジさん、お早うございます。
そうゆう手もありますね。
適当にカメラさわっちゃう私には、手っ取り早いかも（＾＾）
それもやってみます♪
***LUCARIOさん 、色々ていねいに教えて下さって有難う。
私は１月にデジカメ欲しくなって、ＦＺ７発売まで１月程待ち ました（＾＾）
書込番号：4942546
0点
少しまともに考えてくださいよ。白とびや黒潰れを確認するためなら判るけど、ちょっと明るめかな、暗めかなの判断を本当にヒストグラムでできますか？実際に普段からそうやって撮影しているんですか？私には信じられないですね。
書込番号：4942657
0点
> 少しまともに考えてくださいよ。
では、その“まともな考え”を教えてください。
できれば実例を元にご教示いただけるとこちらも素直に
納得できるかと思いますが、論理的で筋道が通っているなら
言葉のみでも結構です。
もしかして、上に書かれている「曇天の空は写さない」が正解
でしょうか？
それだと↓こういう写真を全否定されることになるわけですが。
http://imagenavi.jp/search/search.asp?kw=%93%DC%82%E8%8B%F3
P.S. ご参考、スレ主さんに。
適切露出を得るためのヒストグラムの活用法、ここに分かりやすく
まとまってます。よければ参考にして下さい。
http://aska-sg.net/ht_snap/SP04-20050223.html
書込番号：4942953
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
先日に引き続き、飛び物練習に行って来ました。
優雅に飛ぶサギなどは見当たらず、例によって「川鵜」ばかりですが、４枚だけ自分的にはスピード感溢れる写真が撮れたと喜んでいます。
「ＦＺ７試し撮り」の最後の方にＵＰしました。
連写が殆どでしたが、１１０９枚撮ってＦＺ３の電池を半分くらい消費しました。
確かに省エネも進歩してますね。
0点
スピード感あり過ぎですね。
もう少し姿が鮮明だと良いように思いますけど。
（飛び物シロウトの感想です）
書込番号：4939135
0点
やっぱり、チョット不鮮明ですよね。
離陸直後の飛行機なら、もう少し鮮明に撮れていたのですが・・・。
飛び物挑戦２回目の初心者ですので、ご容赦を・・・。
書込番号：4939222
0点
花とオジさん
いきなり難しいスローシャッターで流し撮りに挑戦ですね。もう少しシャッタースピードを稼げる時間帯にチャレンジなさってはいかがでしょう？お写真の距離なら1/200秒でも綺麗に流れると思います。
書込番号：4939321
0点
nightheadさん いつもありがとうございます。
なるほど！。
シャッターが少し遅かったですか・・・。
天候もあまり良くなかったんですが、最初のショットで１／１６０くらいだったので、敢えてシャッター優先にはしないで撮りました。
言う事を聞いてくれる鳥はいませんかねぇ。
書込番号：4939852
0点
１１０９分の４というのが・・・ですが、うまく撮れていると思います。
プログラムモードではなく、絞り優先モードで絞り開放にすると、
シャッター速度が少しアップできると思いますし、テレコンをつけても
距離がありますから、絞り開放で充分な被写界深度があると思います。
書込番号：4939900
0点
花とオジさん、こんにちは。
早速、アルバムを拝見しました。
飛んでいる鳥を、少しずつファインダーの中心で
捉えることができるようになってきたようですね。
あとは、撮影経験を重ねて成功率を上げるだけですよ。
頑張ってください。
書込番号：4939923
0点
実は・・・。
種明かしをすると、ファインダーは使いませんでした。
カメラのレンズ位置を右目の高さに構え、そのまま左目で鳥を追いながら撮りました。
nightheadさんに教えて頂いた「割り箸スコープ」を使うと、もっと成功率を上げられると思いました。
右目をストロボの上部の位置に構えた場合は殆どが失敗でした。
ファインダーを使った場合は、今のところ未だ、シャッターを押し切るまで捉え続ける事ができませんが、カメラを振る感覚が分かって来たような気がします。
書込番号：4939980
0点
良い写真ですねえ
こういう撮り方もあるんですね
感心しました＾＾
書込番号：4941291
0点
ありがとうございます。
もう少し練習を重ねれば、もっと鮮明な鳥になると言うのが希望的観測です。
上では左目で鳥を追いとかきましたが、ちょっと訂正です。
目だけで追うのではなくて、顔で追います。
余計な道具を使わないので、結構正確に追えるように思います。
問題は、顔の向きとレンズの向きが、合っているかどうかと言う事です。
最も正確に追えるような気がしたのは、まっすぐに伸ばした利き腕で追う事でした。
手首あたりにカメラを固定して、腕で追いながらリモートレリーズできれば、プロ並みの写真が撮れるかも・・・。
書込番号：4941564
0点
この製品の最安価格を見る
<237
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
