画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全538スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DMC-FZ7 を今、買いました。 |
0 | 11 | 2006年3月21日 13:30 |
 動画撮影ついて |
0 | 9 | 2006年3月19日 11:05 |
| メカについて |
0 | 6 | 2006年3月19日 22:38 |
| 迷ってます… |
0 | 9 | 2006年3月22日 09:16 |
 やっぱり難しい |
0 | 8 | 2006年3月19日 22:34 |
| デジカメＷａｔｈｃでの実写速報 |
0 | 6 | 2006年3月17日 21:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
埼玉県（北部）のキタムラカメラで、３９，８００円のため
即、買いました。
今、箱を開けてバッテリーを初期充電中です。
気持ちは子供になってしまいました。
（当面、DMC-FZ1と併用して使用予定です。技術の進歩は凄いですね。）
0点
こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
充電は、2時間ぐらいですかね、それですと説明書を読みながら
ビールでもお飲みですか？
私もそうですが、この充電時間がやけに長く感じますよね。
明日、撮影に行かれると思いますが、沢山撮ってきてください。
☆祝☆
書込番号：4923855
0点
専用電池はこんな時いらいらですね、
汎用電池なら、有るのをポンと入れれば済むんだけど。
書込番号：4923885
0点
＞専用電池はこんな時いらいらですね、
＞汎用電池なら、有るのをポンと入れれば済むんだけど。
説明書を読む時間ぐらいはあっても良いかと。でないと誰も読まないので・・・。
ついこの前までカメラと言えば電池無しかボタン電池くらいで済んだのに。
書込番号：4923980
0点
＞説明書を読む時間ぐらいはあっても良いかと。でないと誰も読まないので・・・。
小鳥さん さっきも読まない人にレスしてたものね。
下の人が説明書読めと言ってた。
まあ、ぼくは時間があっても読まないけどね、
シャッターさえ押したら写るし、
触ってれば大抵の事はわかるようになってるし、
それで わからない時は諦めるか、諦めて読む、
小鳥さんも同じじゃないのかな（笑）
書込番号：4924029
0点
＞小鳥さんも同じじゃないのかな（笑）
いえいえ、私は読みますよー。
読んでも憶えていないだけで・・・。
書込番号：4924044
0点
私は、初めての機種は、まず一回取説を読んで、次に読みながら要点を
小型ノート（B6?)に書き込むようにしています。
一冊に各カメラ（含デジカメ）の要点を記載して、カメラバッグに
入れておくと、撮影に行ったときに役に立つことがあります。
FZ30は、FZ1の経験でほとんど判りますので、未作成ですが・・・
書込番号：4924086
0点
ビールを飲み終わって、いい気分で酔っていました。
バッテリーの初期充電も終了しました。
これからDMC-FZ7の操作、試し撮影の開始です。
＞ニコン富士太郎さん
説明書より、ビールの方が先でした。
（購入前に量販店で３〜４回少し触っていました。）
今後もアドバイスを、よろしくお願い致します。
＞ぼくちゃん.さん
私はどちらかというと専用電池派です。でも、多少、いらいらしましたが。
今後は予備の専用電池を買う予定です。
今後もアドバイスを、よろしくお願い致します。
＞小鳥さん
FZ1の使用経験があっても、これから説明書を開きたいと思います。
カタログと説明書で、FZ1とFZ７を比較しながら確認したいと思います。
（最近は記憶力が低下したため、つらい毎日です。青春時代に戻りたい。）
今後もアドバイスを、よろしくお願い致します。
＞じじかめさん
実は、昔、FZ1を買った時に説明書を別途もう１冊注文して、自宅用と撮影バック用
に分けて少しずつ、時々操作に慣れるまで読んでいました。
（秘密ですが会社のパソコンにダウンロードした説明書pdfを登録しておいて、
昼休みに読むときもありました。）
カワセミのダイビングページをときおり閲覧しています。
今後もアドバイスを、よろしくお願い致します。
書込番号：4924225
0点
私が説明書を開くのは 自分が持っているカメラで操作方法のスレが挙がったときに
「取説のＰ○○ページに書いてありますよ」と教える時だけですね^^;
書込番号：4924328
0点
私はＦＺ３の時は読みましたが、ＦＺ７はポリ袋を開けもしませんでしたね。
せっかく水割りでいい気分だったのに、そろそろ覚めて来ました。
ビールでも飲んで寝よ〜っと！。
書込番号：4925232
0点
現在、安いワインを飲み終わり、酔った勢いでパソコンに向かっています。
今日は、量販店に行って、５２ミリのプロテクターフィルターを買いました。
（松下製では無く、ハクバのＭＣ ＵＶを。１，１５０円）
次の予定は、予備バッテリーとＳＤメモリカード（２ＧＢ）です。
＞陰性残像さん
説明書を開くとき、なるほど。説明書理解の達人ですね。
今後もアドバイスを、よろしくお願い致します。
＞花とオジさん
そうですね。私もあります。
今から軽く、ビールを飲んで明日の仕事の気持ちの準備をします。
（最近、疲れ気味です。頭の中を麻痺して楽になろう。！）
酔った感覚で、ＦＺ７のストロボ発光の試し撮影とビールの準備中です。
今後もアドバイスを、よろしくお願い致します。
書込番号：4927369
0点
今日、ＦＺ７を操作使用して
（１）液晶モニターがもう少し精細になれば！
ざらつきの印象を受けました。
価格相応かも・・・
（２）USBケーブルのカメラ側接続口が
FZ1と比較して若干小さくなり接続時に注意が必要と思いました。
酔っ払っての取扱いはあぶない。！！
書込番号：4932514
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
最近、FZ７を購入しした者ですが、30fpsVGA(640x480)で動画撮影をしパソコンに取り込んで再生したところ、画像が決まった箇所で何度か一瞬止まった状態になります。30fpsQVGA(320x240)では滑らかに再生できます。SDカードの影響と思われますが詳しい方いませんか？SDカードはA-DATAの60倍速・128MBです。
あと、動画撮影中のピント・ズーム・絞り値は最初の設定で固定されるとマニュアルに記されていますが（P71)、撮影中に色々被写体を変えると明るさが変化します。実際に、近場を移しているときは、遠くの山の景色が白く飛んでいますが、遠くの景色にフレームを会わせると画面が暗くなり、山の景色が見えるようになります。これって絞り調整（露出調整）をしているからではないのですか？又、室内で被写体に近づいたり、離れたりした場合でもピントを多少は合わせてくれているように見えますが。。。。
0点
取り込んでというからにはハードディスクに
コピーしているという事がだと思いますがＵ
ＳＢで繋いでいるだけという事はないでしょ
うね。またパソコンのスペックによっても止
まることが有ると思いますがどの程度の物で
しょう？
書込番号：4923731
0点
追記です。
動画が一瞬止まってしまうのは、SDカードではなくパソコンのソフトの問題のようでした。お騒がせしました。パソコンに取り込んだ画像をSDカードにコピーしてFZ7からパソコンに繋いで再生しましたら、滑らかに動いています。ただパソコンのスペックはCPU2.3GBのメモリ768MBで十分の能力と思います。又、フジのS7000やキャノンS2ISの画像は滑らかに動きます。画像ソフト（QuickTime Player ApplicationとWindows Media Player）の違いなのかな？
書込番号：4923756
0点
M150さん 追記中にご返答がありました。パソコンにコピーした画像を再生すると動きが一瞬止まります。尚、追記文章のFZ7からパソコンに繋いで再生とは、FZ7で再生のことです。画像サイズを1/2にすると滑らかに動きます。皆さんは大丈夫ですか。
書込番号：4923954
0点
しげお だよ〜さん
>画像サイズを1/2にすると滑らかに動きます
これはパソコン画面上ですか？
私のパソコンはＣＰＵペンティアム4 1.5Ｇですが、ＳＤからパソコンに取り込んで再生しますがなんら支障なくスムースに動きます。
試しにソフト再インストールするのもいいかも。
書込番号：4924648
0点
マリペンタさん ひとつ発見しました。
パソコンに取り込んだ動画アイコンをダブルクリックするとQuick Time Playerの画面が起動します。この画面の右下端をマウスでつかみ一度縮小します。そのあと、もとのサイズに拡大後再生するとスムーズに動きます。確かに画面下に表示されているバーもそのまま再生のときは飛び飛びで動きますが、この操作するとスムーズに動きます。添付のソフトを入れ替えても改善されません。ちなみにパソコンは2004年製のディスクトップ型のバイオです。何故何故？？
書込番号：4924866
0点
しげお だよ〜さん
私のパソコンは2001年製のディスクトップ型の同じくバイオです。
Ｑ.Ｔを使って他の動画はスムースに動作しますか。
もしうまくいかなければ、Ｑ.Ｔをインターネットからダウンロードしてみたらどうでしょうか。
書込番号：4925019
0点
皆様方 いろいろなご助言ありがとうございます。とりあえずＱ．Ｔをインッターネットでダウンロードしましたら、今まで使用していたバージョンとは違うみたいで、比較的滑らかに動くようになりました。又、何かありましたらご助言をお願いします。
書込番号：4926055
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
こんにちは。以前はフィルムカメラを良く使っていましたが、最近の
デジカメはほとんど知りませんのでよろしくお願いします。
35mmフィルム換算でレンズのズームワイド側は36mm相当とのことです。
私は640x480ドットで撮りたいのですが、デジタルズームみたいな
感じでズーム倍率が上がると書いてあります。
テレ側はそれで良いのですが、ワイド側はどうなるのでしょうか？
つまり、640x480ドットにしたときでも、ワイド一杯の焦点距離は
36mm相当なのでしょうか？
もしかして、640x480ドットでワイド一杯のとき、36の4倍の150mmとか
だったらちょっと困るかと思っています。
それから呼び方の問題ですが、このカメラは「デジタル一眼レフ」と
言って良いのでしょうか？
そもそも「一眼レフ」というのは、ファインダーのためのミラーと
ペンタプリズムがあるものだと思っていましたが、
デジタルカメラには多分両方とも無いと思います。
「デジタル一眼レフ」の定義はどう言うものでしょうか？
0点
＞つまり、640x480ドットにしたときでも、ワイド一杯の焦点距離は
36mm相当なのでしょうか？
はい。36mm相当のままです。
有効画素数を全部使って撮影し縮小しているものと思われます。
＞それから呼び方の問題ですが、このカメラは「デジタル一眼レフ」と
言って良いのでしょうか？
反射板ないので「レフ」にはならないです。フジフイルムだと「ネオ一眼」って言ってますし、一眼レフ風ってところでしょうか？
書込番号：4923478
0点
こんにちは。
＞「デジタル一眼レフ」の定義はどう言うものでしょうか？
仰るとおり、ファインダーのためのミラーがあって、レンズを通した光で結像したのをファインダーで見るカメラで、しかもデジタルカメラですね。
ペンタプリズムはあってもなくてもかまわないです。
オリンパスのE-300やE-330はペンタプリズムが無くても立派なデジタル一眼レフです。
書込番号：4923515
0点
こんにちは、コメントありがとうございます。
おかげで良く理解できました。
■小鳥さん
> はい。36mm相当のままです。
> 有効画素数を全部使って撮影し縮小しているものと思われます。
安心しました。
> 反射板ないので「レフ」にはならないです。フジフイルムだと「ネオ
> 一眼」って言ってますし、一眼レフ風ってところでしょうか？
そうですか、分かりました。ありがとうございます。
■Ｆ２→１０Ｄさん
> 仰るとおり、ファインダーのためのミラーがあって、レンズを通した
> 光で結像したのをファインダーで見るカメラで、しかもデジタルカメ
> ラですね。
なるほど、合点しました。
やっぱり、撮影の瞬間はミラーを跳ね上げているのですね。
> ペンタプリズムはあってもなくてもかまわないです。
> オリンパスのE-300やE-330はペンタプリズムが無くても立派なデジタ
> ル一眼レフです。
なるほど、そうですね。
そういえば古い話ですが、ミランダ何とかというフィルムカメラが
上からのぞき込むようなペンタプリズムなしの一眼レフでした。
書込番号：4923816
0点
余計なお世話かもしれませんが、640ｘ480で撮影する理由は何でしょうか？
このサイズで撮影すると、プリントは無理だと思いますが・・・
書込番号：4924172
0点
ご心配かけてすみません。
パソコンのプログラム作成するときに材料として使用することがあり、
そのときあまりにテレだったら困る、ということでした。
その使用頻度は低いでしょうけど。
ありがとうございました。
書込番号：4927130
0点
Ｅｘズームについて。
有効画素の内の一部を使う事によって、撮影倍率を上げています。
光学で最大倍率まで達した後、機能するようです。
http://panasonic.jp/dc/fz30/
の「Ｅｘ光学ズームのしくみ」をご参照下さい。
書込番号：4927983
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
はじめまして。どうか、ご意見を聞かせてください。
主に子供を撮るのが目的で、ズームの大きなデジカメを購入したいと思っています。そこで目に止まったのが、FZ-7です。そして、同じようなスペックのキャノンのＳ2IS。そして、近々、発売になると言う、パナのTZ-1です。
全くの素人なので、その差が良く判らず…よろしかったら、ご意見いただけますか？
0点
ＴＺ１は発売前なので、まだ分かりません。
画質はＦＺ７と同様傾向と想像されます。
コンパクトながら１０倍ズームと高感度対応が売りですが、
ＦＺ７とサイズ以外で比較すると、
液晶が高精細である。
望遠側でレンズが暗くなる割合が大きい。
ファインダーが無い。
露出制御がプログラムＡＥのみ。
ストロボ到達距離が短い。
などでしょうか。
Ｓ２ｉＳは、０ｃｍマクロとバリアングル液晶が最大の魅力ですが、乾電池４本仕様ですので撮影重量はＦＺ７より５割方重くなりますし、高感度にも対応していません。
待てるのなら、ＴＺ１のユーザー評価が出揃ってから、ＦＺ７との比較をされるのがいいと思います。
今現在では、高速ＡＦで動体撮影にも強いＦＺ７をお勧めします。
書込番号：4922313
0点
気軽に撮影するならTZ1、凝った撮影をするならFZ7。
液晶モニタは2.5型が主流なので、キヤノンＳ2ISの1.8型はパス！
個人的な意見でしたm(__)m
書込番号：4922330
0点
ここでこんなことを言うとまたまた叱られそうですが、
お子さんを室内の暗いシーンでも撮影されるなら、フジのＳ５２００もおすすめだと思います。少し調べられると良いと思います。
候補の中では、ＦＺ７が良いのではないかと思いますが、新しくついた機能がそれほど魅力的でないなら、１世代前のＦＺ５は今かなり安くなっていてお買い得かもです。
書込番号：4922350
0点
戸外で動き回るお子さんを撮るならばFZ7が最適かと。
このカメラはレスポンスがよくシャッターチャンスを無理なく捉えてくれます。室内でもISO400のL版ならOKだと思います。
書込番号：4922787
0点
う〜む、なるほど。
皆様のご意見に感謝しております。
FUJIは全く検討していなかったので、せっかくなので調べてみようと思います。
話はすこしそれますが、SDカードもメーカーや価格によって差が大きく出るものなのでしょうか？…全くの素人質問ばかりですが、お願いします。
書込番号：4923027
0点
とんちゃらさん、僕も同様にFZ-7とＳ2ISのどちらに
しようかと悩んでいました。
そして写真もそこそこ綺麗、動画も綺麗（音声もステレオ）、
持った時のグリップ感がよく、値段的にもＳ2ISに傾いた
（３万６０００円台の所があったので）のですが、
またFZ7に傾き始め、今から電器屋に行って、
値段交渉で合意出来れば（４万以下希望）買ってこようかと思います。
＞SDカードもメーカーや価格によって差が大きく出るものなのでしょうか？…
先日、自分も似たような質問をして、花とオジさんとかに教えてもらったのですが、
やはり転送速度が速いものが良いようですよ。
書込番号：4923222
0点
ＳＤカードはメーカー、種類とも多く迷うところですが、容量が大きい程高くなるのは当然として、ＦＺ7に使用するならば512Ｍか1Ｇぐらいでしょうか。
パナ製は（特に転送速度20Ｍは高い）一般的に高いです。
この機種なら転送速度10Ｍで十分かと思います。
私はパナ製を使用しています。
どのメーカーが良いかは一概には言えませんが、技術的にはそれほど差はないと思います。
多くの方はパナ、トランセンド、ハギワラシスコムなどを使っています。
なお富士はＳＤでなく、xD-ピクチャーカードを使用しています。
書込番号：4923260
0点
週末に、FZ-7を購入しました！
実際に店頭で動作など試し、我が家の使用目的に一番合っているな、と一番感じたのがこちらでした。
みなさま、ほんとうにありがとうございました。
書込番号：4930146
0点
ご購入おめでとうございます。
ＦＺ７仲間が増えて嬉しい限りです。
評価の悪い高感度モードも、Ｌ判印刷なら十分写真に見えます。
コストパフォーマンスは非常にいいカメラですよ。
書込番号：4934303
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
皆さんのご意見を沢山いただいたので早速実験開始でウォッチングに行ってきました。
isiuraさん 流を採用して沢山撮りましたが確率は1000発1中でした。
まだまだ修行が足りない足りない。
中でも、まあまあ、ましなと思われる３枚だけを載せてみました。
３ページに掲載してあります。
ファインダーの真ん中に捉えるのは難しいかったです。
なお画面はリサイズしてあります。
0点
１／１０００の確率ならいいと思いますが。
プロでもカレンダーの写真１２枚のために、
数１００本のフィルム使うんですから。
書込番号：4920603
0点
マリペンタさん、こんばんは。
早速、アルバムを拝見しました。
１枚目の鳥はアオサギだと思いますが
２回目のチャレンジでこれだけの写真が撮れれば素晴らしいと思います。
練習を重ねていけば、飛んでいる鳥をAFエリアに捉えるコツが
少しずつ分かってくると思います。
そうなれば成功率も上がってきますよ。
撮影を楽しみながら、チャレンジを続けてみてください。
書込番号：4920829
0点
isiuraさん
ありがとうございます。まだまだですがこれからは飛ぶ鳥を主なターゲットにして撮影してみます。
明日バードウォッチングに参加するつもりです。
せいぜい頑張ってきます。
書込番号：4920854
0点
花とオジさん
私、元来物好きで、すぐやらないと気が済まない性質でして。
花とオジさんも頑張ってくださいよ。
いい写真待ってます。
書込番号：4921053
0点
少し鳥を撮影してきたんですが難しいですねえ
これはかなりの情熱が無ければ無理かも
１時間くらいでまともなのは一枚も撮れず
連射無しで１５０枚くらい撮ったんですが
もし一日狙うとしたら撮影枚数もかなりのものになりますね
野鳥をやってる人は、何ギガ分のＳＤカードを持ち歩いているんだろうと思ってしまいました＾＾；
とにかく難しい・・・
書込番号：4926057
0点
先日、割り箸スコープをご紹介したのですが、FZ30になってからスコープはほとんど使っていなかったので、本当にスコープを使って飛んでいる鳥を撮れるかをテストしてきました。実際に使用したのは割り箸ではなく、コンバット45の方でしたが(^^;
その結果成功確率は10%程度でした。以下に写真と共に詳しい結果をアップしましたので、参考になさって下さい。ファインダーを使ってどうしても撮れない方は次善の策として検討してみてはいかがでしょう。
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/749690d305410e4ce1e87e10dfc2d7df
☆ぐっさんさん
150枚くらいではまだまだ甘いです！（笑）
書込番号：4926569
0点
おお
いい写真ですねえ＾＾
スコープという物があるんですね
勉強になります
午後になってまた少しチャレンジしてきました
なかなか楽しいですね
また機会があったら挑戦してみたいです＾＾
書込番号：4927965
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
デジカメwatchにて、ＦＺ−７のレビュー記事が掲載されました。
が、ＩＳＯ感度別作例、これは、どんな意図を持って、露出補正を変えて撮影したんでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/17/3404.html
0点
ほんとに意図のつかめない作例ですネ。。。
書込番号：4920475
0点
毎回同じ絵ばかり．．．比較はしやすいけど．．．。
ぬいぐるみの背景が変わったかと思えば．．．意味不明の露出補正ですか．．．。
．．．とりあえず担当者を変えるとか？変えたのか？？
書込番号：4920491
0点
高感度での撮影では、予想よりもノイズが多かったので、露出補正をプラスにしてノイズを飛ばしてしまった？とか、余計な勘繰りをしてしまいます。
しかし、何故に、低感度ではマイナス補正にしてるんだろうか？あまり比較にならないような気がします。
ＩＳＯ１６００のサンプルは、人形の一部が白とびしてるし・・・。
書込番号：4920520
0点
このISO別作例はひどいですね。
作例がひどいというか、考察なり説明が一切無いのがひどいです。
実写速報はいつも撮っただけで説明してくれませんが、
今回は説明すべきと思います。
プログラムオートで撮ると、こういう風に露出も設定される。
と誤解されるかも。（そんな人いないか）
書込番号：4920572
0点
使ったことがない機種なので、正確なことは判りませんが、もしかすると
露出補正なしで高感度で撮ったら露出オーバーだったのでマイナス
補正したのかも？
書込番号：4920684
0点
いつの間にか、ＩＳＯ感度別作例がほとんど全部差し替えられてます。
インターネットでの迅速な製品情報の公開は、本当にありがたいと思いますが、その内容の審査というか、チェックが甘いなあと感じます。それも、間違いや訂正を、「こっそり」と変えてしまうのは、どうなんでしょうか。
このＦＺ−７、パナソニック自体には何の問題もなく、個人的にも、欲しいなあと思っている機種です。
既に所有されて気を悪くされた方がおりましたら、申し訳ありませんでした。
書込番号：4920732
0点
この製品の最安価格を見る
<238
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
