このページのスレッド一覧(全538スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2006年3月1日 22:34 | |
| 0 | 7 | 2006年3月5日 01:10 | |
| 0 | 7 | 2006年3月1日 22:42 | |
| 0 | 5 | 2006年2月28日 22:01 | |
| 0 | 7 | 2006年2月28日 16:14 | |
| 0 | 11 | 2006年2月28日 17:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
こんばんは、
FZ30では、ISO400ではかなりノイズガ目立ちましたがFZ7ではISOが
1600まであるということを知り、同じISO400では改善されたのでしょうか?
もし、FZ7でノイズの改善がされているのであれば購入したいと考えています。
現在FZ7を使用しておられるユーザーの率直な感想をお伺いしたいと思います。
宜しくお願いします。
0点
高感度のISO800とISO1600は,あくまでも,ノイズリダクションで,対応しているだけで,ISO200,ISO400は,FZ5と同等のように感じます。
書込番号:4870567
0点
デジカメ選びは、望遠や手ブレ補正も重要ですが、ISOを上げたぐらいでノイズが目立つ機種は、候補にいれません
機種選びは慎重に
書込番号:4870630
0点
>ISOを上げたぐらいでノイズが目立つ機種
キャノンのデジ一くらいしかISO感度を上げてノイズが目立たない機種は無いと思うのですが…
書込番号:4870755
0点
ところで愛青海さんはコンデジでは何を選ぶのですか?
一番それをお聞きしたいです^^
書込番号:4870831
0点
SJSHさん
FZ30とFZ7ではISO400のノイズは若干FZ7の方が少ないと思いますが、かなり違うかというと、そこまでの差はないように思います。ただ、ノイズ成分は細かくなっているので、プリントした時の品質の差は感じるかもしれません。また、ノイズ除去ソフトを通した時の効果の差もあると思います。
以下のようなレビューをご覧になってご自身の目で確認なさるのが一番だと思います。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz30/
どちらにしても、大きなプリントで使うには厳しいと思います。L版やハガキサイズならどちらも十分使える画質だと思います。気になるなら、Neatimageなどを使うと、かなり改善されると思います。FZ30のISO400でも一度お試しになってみて下さい。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/neatimage.htm
書込番号:4871134
0点
>>私はオリンパスです
出来たら具体的な機種名を…^^;;
でもそれならなぜオリンパスの該当機種で書き込みを
されないのでしょうか?^^;;;
別な意図が見えてきます…
オリンパスの所でお待ちしております。
書込番号:4871313
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
人類に感謝さん
FZ30ですが、星そのものを撮ろうと思って撮ったものではありませんが、以下に何枚かあります。60秒露光すると星が流れます。
http://nighthead.seesaa.net/article/6676841.html
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/b3a31ad7c088d3c370625ba305f79207
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/376e433fcc547edbfd42fe51c8384d53
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/3610ac52798f6d84066e3ea10df152f9
あと、googleで「FZ30 星空モード」で検索するといくつか見つかります。
書込番号:4871217
0点
みなさん。お返事いただき大変感謝してます。
やはり、星を撮るならやはり一眼がよさそうですね。
書込番号:4873930
0点
nightheadさんへ
手持ちで、0,6秒でオリオン座の三ツ星を撮ったことがあります。
評価測光だと周りの光に感光します。中央でISO100で20秒露光で、
撮ることをお勧めします。もちろんワイド側で・・
書込番号:4881235
0点
FZ30ですが星空モードで星を撮ったことがあります。
私としては、また星を撮ってみようとは思いませんでした。(^_^;
http://trueway.cocolog-nifty.com/blog/2006/01/post_d1cd.html
書込番号:4882076
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
皆さん今晩は、私は前にFZ30を購入して、FZ7に比べて重いので普通一眼レフ用のショルダーバックを使っておりましたが、
FZ7は小さく軽いので、どうしょうかなーと考えております。
何か皆様のお知恵を拝借したく、お願いいたします。
0点
私は,FZ5用に買ったソフトケースを愛用しております。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/option.do?pg=07&hb=DMC-FZ5
書込番号:4867505
0点
便乗で、申し訳ありません。
このカメラを購入予定ですが、私もケースを探しています。
ELECOM DGB−13 というミニ三脚のついた
ショルダーポーチ型のものに入れたいのですが、(ちょっと古い型番)
このFZシリーズ 一桁台が入るか知りたいです。
データを持っている方、教えてください。
書込番号:4867813
0点
>スワキチさん
これですね↓
http://www.elecom.co.jp/news/200302/graph_gear/news20030225.pdf
これによると内寸は150X50X130ですので厳しいですが入るかも?
FZ7の高さが約7cmありますので(幅は11.5cm、厚みは10cm)ケースを多少変形させれば可能かもしれません。
一度店頭で店員さんに断れば試させてもらえると思います。
書込番号:4867896
0点
たけのぶさん、こんばんは
私も、FZ5の純正を使用しています。
FZ7のものは、何故か大きくなっていて嵩張るので、ヨドバシで各種のポーチを試しましたが、FZ5のものが、予備バッテリーも入り、きっちりを収まるので買いました。
他のポーチでは、どうしても隙間が出来てしまい、嵩張ってしまいますね。
書込番号:4868938
0点
チョット嵩張りますが、上の試し撮りの最後にUPしておきました。
ケースではなくバッグです。
書込番号:4871337
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
本日LUMIX DMC-FZ7を購入しました。
S21SとH1とを比べながら操作してみましたが、やはりAFの速さ・連写の速さ・楽な操作性などが上回っていたので、即購入しました。
本体は38500円+デジカメ高価買取+良品はさらに10%上乗せ券付きでした。
オプションで予備電池パック・6800円+レンズアダプター・1960円+オリンパスTCON−17・8600円も購入してきました。
(パナ純正テレコンが18900円だったので、結構評判が良いTCON−17にしました)
そこで質問なのですが、FZ7のレンズアダプターにもTCON−17は問題なく取り付けできますでしょうか。
更に、FZ7とTCON−17の愛称はいかがなのでしょうか・・・(AFの効き具合・手ぶれ補正の効き具合・画質・解像度など・・)
すいませんが、お教えいただきたいのですが・・・。
0点
>FZ7のレンズアダプターにもTCON−17は問題なく取り付けできますでしょうか
その為にレンズアダプターを購入されたのでは?
購入されたのですから御自分で装着してみれば一目瞭然です。
ちょこっと使った感じでは相性はいいと思いますよ。
書込番号:4867225
0点
まさかTCON17Cを買ったのではないですよね?(バヨネット式)
値段から判断すると大丈夫だと思いますが、TCON17Fなら55mmのネジ込み式
ですから、レンズアダプターにねじ込めるはずですが・・・
書込番号:4867614
0点
訂正
55mmのねじ込み式は「TCON17]でした。TCON17Fは安くなっているよう
ですが、取り付け径が違うのかも?
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/conversion_lens/#tcon-17c
書込番号:4867625
0点
テイクオフさん、こんばんは。
いい買い物をされましたね。
私もFZ7とTCON-17を持っています。
まだ、TCON-17を付けて屋外での本格的な撮影はしていませんが
レンズアダプターにはしっかり取り付けできます。
私のアルバムの9ページに
FZ5にTCON-17を付けて、飛んでいるアオサギを撮影した写真があります。
特に「FZ5アオサギ9」はアオサギをアップで撮影していますので
ぜひ、ダウンロードして大きな画像でピントの合い具合を見てください。
また、23〜24ページは小松基地航空祭の写真です。
こちらは18枚全てTCON-17を付けて
F-15J、F-2、U-125A、UH-60J、T-4、ブルーインパルスの
飛行シーンを撮影しています。
FZ7もFZ5と同等のレンズシステムやAF能力を持っていると思いますので
FZ5と同じように、TCON-17との相性もいいと思いますよ。
FZ7+TCON-17でいろいろな撮影にチャレンジしてみてください。
きっと面白い写真が撮れると思います。
書込番号:4867784
0点
ご回答有難うございました。
購入したのはTCON−17です。小売価格15000円でしたが、デジタルカメラからの撤退?の為でしょうか、店の担当がメーカーにその場で在庫と価格を確認したら、在庫のある分は8800円でいいとの事でした。在庫一掃処分でしょうかね。
取り付けネジ径はTCON−17は55ミリとの事でしたが、パナのほうのレンズアダプターの取り付けネジ径が解らないと店担当からの回答でしたが、この価格だったら現在使用のデジカメにも利用できると思い購入した次第です。
パナのFZ7純正のテレコンが18900円だったら、こちらのTCON−17の8800円で買ったのは正解だったのか、、。(まだ本体もメーカーに注文中で、しばらく日数がかかるとの事ですので・・)これからですね。
書込番号:4867883
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
標準のフードアダプターが52mm径なので手持ちのレイノックスDCR-1540PROが直接繋げられるのでいいかと思いましたが、結果はイマイチでした。
中心はまあまあなんですが周囲が結構流れます。
周囲といっても四隅というレベルではなくかなり広範囲になります。
↓リサイズのみのサンプル画像
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=798.92721
使えそうなのは画面の中心2/3位ですね。
といことでTCON17を使うべくオプションのレンズアダプターを買ってしまいました。
0点
55-52のステップダウンリングとレンズアダプターでDCR1540を使った場合は
どうでしょうか?(FZ30では問題ないようですが)
書込番号:4866406
0点
Ez16.5倍(3M)ではどうでしょうか?
周りが切られて良像部分が増えるのでは?っと勝手に思っていますが・・・。
書込番号:4866418
0点
じじかめさん、こんにちは。
ステップダウンリングによるレンズ間の微妙な差がどの程度影響あるのかわかりませんが、機会があればテストしてみますね。
最近じじかめさん、アイコンが若いですね(^o^)丿
書込番号:4866421
0点
おっとノンビリ書き込んでるとさらにレスが(^^ゞ
花とオジさん、こんにちは。
私はEXズームを使用しないので推測ですが、中心部のおいしい所だけを使うので仰るとおり良像部分が増えると思います。
これも次回機会がありましたらテストしてみます。
書込番号:4866431
0点
CT110さん、こんにちは。
私も、TCON-17用にレンズアダプターを購入しました。
注文する時はプラスチック製だと思っていたのですが
届いたレンズアダプターはアルミ製のようで
造りも良く、大変満足しています。
今は、左手でのホールディングを良くするために
FZ7に付けっぱなしにしていますが
ひんやりした感触も、なかなかいいですね。
FZ5の時は、フードアダプターにマルミのMCフィルターを付け
その上にTCON-17を付けていましたが
今回はフードアダプターにしっかり直付けできて
飛び物撮影でも安心してカメラを振り回せそうです(笑)。
フードアダプターは肉厚があるのでTCON-17を付けると段差はできますが
左手のホールディングはいいですし、光軸の狂いも少なそうです。
値段も2000円ぐらいと安価ですから
FZ7でコンバージョンレンズを楽しみたい方にはおすすめです。
書込番号:4866452
0点
isiuraさん、こんにちは。
レンズアダプターはメーカーのHPで見て金属性だと思ってましたので驚きはなかったですがテレコンなどの負荷にも心配なく使えるのでいいですね。
書込番号:4866468
0点
書きもれしてましたが、FZ30とDCR1540は5MPのEXズームで使っています。
(8MPでは試したことはありません。)
書込番号:4866925
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
現在、FZ5を使っています。
FZ7を使用の皆様に質問です。
その1:ワイコンですが、標準装備のレンズアダプターに直付け出来そう
ですが、ケラレはどうでしょうか?DCR−730を考えています。
その2:EXズームですが、FZ5は、12倍、FZ7は、16.5倍(300万画素)の差は大きいでしょうか?
昨年、運動会の時にもう少しよりたくてデジタルズームを使ってしまい
プリント(L版)した時に違和感がありました。
その3:高感度撮影ですが、子供の誕生日の時にキャンドルの明かりの自然な写真をとりたいのですが、FZ5の場合、ブレた写真ばかりでした。FZ7の高感度モードを使えば、L版位ならブレない写真がとれますでしょうか?高感度は、フジのF11が適しているのは十分わかっていますが、買い足しには、予算不足です。
皆さん、アドバイスおねがいします。
0点
私もDCR−730を考慮中です。
純正の55mmに較べて52mmですので躊躇しますよね。
光学12倍、Ez14.7倍、16.5倍と高感度のサンプルは、上の「FZ7試し撮り」にUPしていますのでご参考に。
会議室の照明はかなり暗いのですが、高感度モードでは見た目より相当明るく写っています。
(キャンドルの明かりよりは明るいです)
手ブレ補正とあいまって、ブレはしませんが画像には違和感があります。
マイナス露出補正が必要かも知れません。
書込番号:4866315
0点
1.ワイコンは持ってないのでわかりません。
花とおじさんの回答を待ちましょう、確かDCR-720を持ってると思います。
2.EXズームですが要するにカメラ内でトリミングしているのでFZ5で撮られた画像をPCでトリミングすればだいたいの感じは掴めると思います。
まあ500万と600万の元の画素数は違いますが。
3.高感度モードですが何枚か撮ればぶれずに撮れるでしょうが、問題はノイズですね。
L判にプリントして子供写真さんが満足されるかどうかは個人差があるので・・・。
今部屋の蛍光灯を消してオレンジの電球だけ点けて撮ってみました↓
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=439.82721
書込番号:4866318
0点
あら、書き込みに手間取ってたら花とオジさんがもうご登場でしたか(^^ゞ
書込番号:4866320
0点
下の方を読み返したら花とオジさんもDCR-730を購入予定でしたね。
勘違いしてました、すみません。m(__)m
書込番号:4866358
0点
ワイコン・・・未だ持ってないんですぅ〜。(^^ゞ
すばやいサンプルですね。
CT110さんもマイナス補正されましたか・・・。
Ezはトリミングよりも画質劣化は無いですね。
3Mで保存できますから、日常記録写真なら十分と思います。
その意味では、高感度写真も私には十分使えます。
書込番号:4866359
0点
早速のご回答ありがとうございます。
EXズームは、もう少し寄りたいときには、使えそうですね。
基本的に、L版プリントですので。
花とオジ様 DCR−720をお持ちとか小耳にはさみましたが
取り付け写真や画像のアップ出来たらお願いしたいです。
高感度は、パナのホームページにあるFZ7のシーンモードの説明で
高感度のサンプル写真(ケーキにキャンドル)の写真があるのですが
店頭でも見ましたが、自分的には、許容範囲内です。
体は肥えても目は、肥えてませんので・・・
やっぱり、モデルの子供にじっとしてもらっているのでしょうか?
かなりFZ7に心が傾いています。あとは、嫁さんの説得ですが、
これが一番気がかりです。
書込番号:4866375
0点
>嫁さんの説得ですが、これが一番気がかりです。
身にしみて分かります。
FZ5がブラックなら、ヒョットして気付かれないかも知れませが・・・。
身近に、内緒でFZ3を買って更にFZ7に買い替えて、未だに内緒状態で息の詰まるような生活をされている方を知っております。
ハイ。
ヤッパリ、運動会での失敗やお誕生会の記念撮影で「2度と同じ失敗をしない」事をオオゲサに訴えられるのが一番でしょう。
書込番号:4866564
0点
>未だに内緒状態で息の詰まるような生活をされている方を知っております。
下取りしてもらわなかったのなら、ソフマップ等に安くても買い取って
もらって、「下取りしてもらったので、いくらもかからなかった」ことに
したほうがいいかも?
書込番号:4866947
0点
C-700UZで使用していたDCR-720があるので試してみました。
ワイド端でのケラレは大丈夫でしたが、テレ端ではピントがあってくれませんでした(T_T)
DCR-1800テレコンも試したみましたが、こちらは完敗です。
PROシリーズで無いと画質が厳しいようです。
サイトにFZ7のサンプル画像を載せましたので参考にしてください。
書込番号:4867002
0点
Y氏in信州さんの口添えで、ジャンパラで1.85で処分しましたよ。
FZ3の時の出費は3.5万弱じゃったけど、今回のFZ7は2.3万弱でしたじゃ。
もちろん、ポイントなどは、ぜ〜んぶ自分に有利なように計算した場合の事ですじゃが・・・。
2つも内緒の機体を持ってましたら、隠し場所でそれこそ大変ですじゃでのぅ・・・。
そろそろ、この名前のアドレスも閉鎖しようと思ってますじゃが、その前に書込み数3733を3737の変なゾロ目にしようと思って、ハズカシながら意識的に登場させて頂きました。
書込番号:4867016
0点
拝見いたしました。
ありがとうございます。
元々ワイド側を拡げるものなので、ケラレが無ければいいのかなと思います。
安価に28mm超の領域が手に入るのなら、少々の事はガマンできそうです。
書込番号:4867132
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







