このページのスレッド一覧(全538スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 12 | 2006年2月20日 00:32 | |
| 0 | 6 | 2006年2月19日 20:48 | |
| 0 | 8 | 2006年2月19日 22:03 | |
| 0 | 5 | 2006年2月18日 21:20 | |
| 0 | 3 | 2006年2月18日 23:07 | |
| 0 | 5 | 2006年2月18日 19:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
あまりいい写真はありませんが、やっとUPできました。
高感度のサンプルも既に沢山出ていますが、素人が撮ったサンプルとしてご参考にして頂ければ幸いです。
ジョグスティックは、EVFを覗いたまま設定の変更ができ、非常に使いやすいと思いました。
ISOの設定がチョット??です。
Pとマクロモードでオートにすると、A、S、Mモードは100になってしまいます。(80にしておきたいのに・・・)
A、S、Mモードで80にすると、Pとマクロも80になってしまいます。
モード毎に記憶してくれればいいんですが・・・。
AFモードは普通の1点にしています。
コントラストの少ない場合は、高速1点では合わなくても普通の1点なら合焦してくれるからです。
マクロは、W端で2〜3cmくらいまで(プロテクタから1cmくらい)合焦しますね。
但し、MFではスケールが5cmまでしか表示されず、5cmを割る距離にピントを合わせる事ができません。
かんたんモードは、引き伸ばし、L判、メールの3種しか無いんですね。
クオリティがファインなのかスタンダードなのかよく分かりませんが、なにも触らずにと言う方にはシンプルでいいんでしょうね。
0点
こんばんは。
結構、待たされましたよ、もう少し早くアップ
してくれるかと。
パナの絵は、いいですね、発色が自然で。
フード、ばっちりきまってますね。
☆祝☆
書込番号:4837823
0点
いいお写真ですね〜。私もすっかり気に入って,片時も離さず持ち歩き,写しまくっています。
> ISOの設定がチョット??です。
同感です。モードごとに記憶できれば,非常に便利なのに…と思いました。
書込番号:4837883
0点
>クオリティがファインなのかスタンダードなのかよく分かりません
かんたんモードだから、切り替え不要ということでは。
書込番号:4837957
0点
一部ではFZ5に比べて画質がチョット・・・と言うスレがありましたがいかがでしょうか、バ〜バ様?でもよさげですね (^_^.)
書込番号:4837978
0点
31枚目のマクロなかなかいいですね。
高倍率ズームでここまでとれれば優秀ではないでしょうか。
これで動画がいければ、ほしいかも。
書込番号:4838155
0点
バ〜バさま、こんばんは。
待ってましたよ。ありがとうございました。
一見したところ、お城のサンプルなどプロのサイト記事みたいでした。
構成もなかなかいいですね。
画質は?これからじっくり拝見します。
書込番号:4838259
0点
こんばんは
FZ7購入そしてサンプルUPおめでとうございます。
密かにUPを楽しみにさせていただいておりました。
拝見する限り上々のようですね。
私はFZ30を使用していますが、朝焼け夕焼けの撮影が好きなせいか
低照度時や長時間露出時のFZ30の画像のざらつきが
以前使用していたFZ10より目立つような気がしていました。
FZ7が発表になって、サンプル画像など見ると改善されているような気配だったものですから実際どうなのかな
と思っていました。
これから、がんがん画像が増えていくでしょうから
楽しみにしていますね。
もし、いい感じでしたら 私はもう無理なので
連れのFZ5買い替え作戦を練ろうかと狙っております。
書込番号:4838323
0点
色々ご意見ありがとうございます。
FZ7の画質は私にとって十分なものです。
Ez16.5倍も十分使用に耐えます。
この価格、このサイズ、この軽さで600mm領域にまで手が届くのは驚きです。
MFがイマイチでしたが、雨の中国山地のような、のっぺりと物悲しく湿った風景には使えるでしょう。
スケールに被写界深度の目安が表示されるのも気に入りました。
FZ3では全体的にオーバーぎみの感がありましたが、FZ7では少し抑えられたように思います。
しかし、高感度モードではハッキリとオーバーになります。
会議室の写真がそれを物語っています。
マクロは少ししか撮っていませんが、FZ3の薄っぺらさが少し抑えられたように思います。
FZ3でも−補正しておけば、許容範囲でしたが・・・。
写真では分かりませんが、大阪城の撮影では半押しで周辺の枯れ木がとんでもなく茶色く見えました。(液晶、EVFともに)
一瞬、不良じゃないかと思いましたが無視して撮りました。
FZ7は、チョット難しい場面を手軽に撮りたい若いお母さん方に、打って付けのカメラだと思います。
今回は約80枚撮って、FZ3の電池を1ヶと1/3消費しました。
書込番号:4838440
0点
花とオジさんいろいろご苦労様です。
イヤー大変参考になりました。
実は私も家の周辺で目下試し撮りをしている最中です。
まだISO高感度は試していませんが、思ったより綺麗な画像ですね。
なんだか勇気が湧いてきました。
Wコンが月末に手に入る予定ですので届いたらUPします。
今日キタムラを覗いたらもう2000円下がっていました。・・・ウーン・・・
書込番号:4838998
0点
ありがとうございます。
今日の高感度撮影では、少し−補正した方がいいような気がしました。
趣味の写真なら、大変コストパフォーマンスのいいカメラですね。
書込番号:4839113
0点
花とオジさん
サンプルアップありがとうございます。やっとリンクさせていただけます(笑)
主に室内の会議室の写真を見させていただき案下。
Neatimageで私の持てるテクニックを注ぎ込んで(嘘)、ISO400のノイズの分析とノイズ除去をしてみましたが、このノイズは質がいいですね。
まず残っている輝度ノイズは成分が細かく、有害なノイズは画像処理エンジンですでに除去されているようです。色ノイズの方は輝度ノイズに比べて少し多めに残っているようですが、これも大きな成分は残っておらず除去が比較的容易です。
Neatimageでオートでノイズ除去するとやはり解像感が損なわれてしまいますが、輝度ノイズと色ノイズに別けて手動で処理すると、ISO200とほとんど遜色ないレベルにノイズ除去することができました。もし、仮にカメラの画像処理エンジンがNeatimageのオートと同程度の処理までしていたら、もっと解像感を失っていたと思われ、いいところで処理を終えていると思いました。
ISO400のノイズ除去を終えたものを、ISO1600と同じ程度に明るさを上げると、さすがにシャドー部のノイズが浮き上がってきますが、それでもISO1600はおろかISO800のものよりもずっと良い状態を保っています。
つまり言い方を変えれば、このISO800とISO1600はやはり出来が悪いということです。ISO400がよく粘っているので、このまま通常モードでISO800にした方が良かったのではないかと思います。その方がノイズ自体は多く残ったとしても、失うものはもっと少なかったのではないかと思います。
オートで簡単に高感度を使い小さいプリントでいいという方には高感度モードを使うことをお勧めしますが、レタッチしてでも画質をよく保ちたい方や、少し大きめのプリントをしたい方には、撮影時には通常モードのISO400までに留めておいて、後で処理することをお勧めしたいです。
書込番号:4839240
0点
ありがとうございます。
nightheadさん にリンクして頂けるなんて光栄です。
私は倉庫内などで、物や装置などを撮る事がありますので、高感度で撮れる事自体が武器になります。
足場の自由が無い時など、FZ3のT端F2.8だけでは対応できない事もありましたので・・・。
ISO設定メニューから800と1600が外れているのは若干不便ですが、高感度はシーンモードと同じように扱われているのですね。
800〜1600の間で変動する事は今日確認できましたが、400〜800の間も変動するのかは、今のところ不明です。
書込番号:4839299
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
@室内で犬が動いてる状態を綺麗に撮るのはどのようにすると良いでしょうか?
シーンモードの高感度モードが一番綺麗に撮れましたが良い方法があれば教えてください。
Aコンサート会場でズームにして使いたい為、FZ7とキャノンS2ISを迷ってこちらに決めたのですが、動いている被写体で尚且つズーム光物一杯の会場・・・どのモードがお勧めでしょうか?
購入時、店員さんには画質を落として16倍ズームまで出来るようにして遠くなのでフラッシュはあえて使わず・・・と色々言われましたが、ド素人な者で忘れてしまいました。
よろしくお願いいたします。
0点
(1)(2)に共通して言える事は、シーンモードの「高感度」で撮影するしかないと思います。
>遠くなのでフラッシュはあえて使わず・・・と色々言われましたが
はい、ストロボの到達距離は約6mまでしか届きません。
それ以上被写体が離れている時はストロボを発光しても無意味です。
書込番号:4837624
0点
暗い上、焦点距離も長くなるので、
必ず手ブレしますので、
三脚、それに変わる方策が必要です。
書込番号:4837673
0点
どちらもとにかくシャッタースピードを早くすることを最優先に考える必要がありますね。
では、どうしたらシャッタースピードが速くできるか。
まず基本的なことを勉強されるとよいと思います。
カメラを使うこと、写真を写すことが楽しくて仕方なくなりますよ。
http://dejikame.jp/
参考にしてください。
書込番号:4837753
0点
>画質を落として16倍ズームまで出来るようにして遠くなので
>フラッシュはあえて使わず
EX光学ズームの16倍のことでしょうね。
書込番号:4837984
0点
仕様表のフラッシュ到達距離は、ISOがAUTOで広角時ですので、
実際には望遠側で撮ると5.4mになります。(ISOがオートまたは400で)
従って、使っても届かないと思われます。
事前にISO400および800で試し撮りして、画質をチェックしておく
ほうがいいのではないでしょうか。
書込番号:4838314
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
一眼レフカメラ等では、動体予測AF機能がよくありますが、このFZ7では付いていないのですか? 一眼レフカメラ以外では一般的に動体予測AF機能は必要ないのですか? シャッターボタン押下と、実際にシャッターが閉じる瞬間との間にタイムラグが全くないのでしょうか? もしタイムラグがないなら本来的に「動体予測」自体が必要ないと理解するのですが。詳しい方、このあたりのことを教えて下さい。
0点
「動体予測AF機能」で何を撮りたいのでしょうか?
FZ1→FZ30で飛んでいる野鳥を狙っていますが、動体予測AF機能の必要性を感じたことはありません。
要は、AFが速ければ、動いている被写体も写せると思います。
書込番号:4834537
0点
デジタル一眼の動体予測AFも万能ではありません。じじかめさんのおっしゃるとおり,FZ7は,高速AFなので,動きものには比較的強いカメラです。
書込番号:4834722
0点
小金井桜さん
シャッタータイムラグは、0.01秒以下で一眼レフよりもずっと短いです。一眼レフは最速のもの(1DMKU)でも0.06秒ほどかかります。ただし、FZ7がいくらシャッタータイムラグも短くAFも高速だといっても、一眼レフに良いレンズを組み合わせた時のAFの速さにはかないませんし、シャッター半押しでファインダー像が一瞬消失するという弱点もあり、動体予測もありませんから、動くものを撮る場合、トータル性能では一眼レフの方が勝ると思います。あとは腕次第といったところでしょうか。
シャッタータイムラグが0になることはないと思いますが、仮に0になったとしても動体予測は有効だと思います。というのも、カメラのタイムラグは0でも人間の側にタイムラグがあるからです。合焦後すぐにシャッターを切ったつもりでも、実際に指が動いてシャッターボタンを押すまでには必ずタイムラグが生じます。その間にも被写体は動き続けますから、シビアに見れば、その間にピントがどんどん外れていきます。動体予測があれば、その間もピントを合わせ続けてくれますので、ズレを少なくすることが出来ます。
ですから、非常に高速で手前に向かってくるものの場合だと、ピントのズレは結構生じると思います。しかし、FZ7のようなカメラは一眼レフに比べてCCDが小さく被写界深度が深いので、多少のピントのずれはわかりにくいという面もあります。CCDが大きな一眼レフは被写界深度が浅いので、少しのズレがピンボケの原因になりやすくなります。
一長一短ありますが、動くものを撮る事に関しては、トータルではやはり一眼レフが勝っていることに変わりはないと思います。ただし、安物のズームレンズだとカメラによっては、合焦が遅いという場合もあるようです。
書込番号:4835267
0点
小金井桜さん、こんばんは。
私はFZ1とFZ5を使って、いろいろな動きの速い被写体を撮影しています。
FZ7もFZ5と同等の動体撮影能力を持っているはずですから
どんな写真が撮れるのか、参考にアルバムをのぞいて見てください。
飛んでいる野鳥やジェット戦闘機、疾走するレーシングカー
ドリブルしながら全力疾走するサッカーやバスケットボールの選手
フリスビーをキャッチするためにジャンプしたり
フリスビーをくわえて全力疾走する犬など
アルバムの写真は、全てオートフォーカスで撮影しています。
撮影者が高速で移動する被写体をしっかりAFエリアに捉えることができれば
合焦スピードが速く、シャッターレスポンスのいいFZ7なら
動体予測AF機能が無くても、私のアルバムのような写真が撮れると思います。
1眼レフの動体予測AFも等速で移動する被写体には有効だと思いますが
飛んでいる野鳥や走っている犬のように不規則な動きをする被写体に
完璧にAFを合わせ続けることは難しいと思いますよ。
私もFZ7を購入しようと思っていますが
小金井桜さんも、FZ7でいろいろな被写体の撮影にチャレンジして
私と一緒に腕を磨きませんか。
書込番号:4835497
0点
isiuraさんのお写真はすごいですよね〜。私も,実は,isiuraさん のお写真に触発されて,FZに大きな興味を持ちました。私の掲示板に投稿してくださっている方もFZ30を使っておられ,その方の影響もあって,FZ5を購入しました。その後,すぐにFZ7を購入しました。パナ機は,FZ1以来3台目です。これだけ高速なAFを持っているコンパクト機は,旧ミノルタ機とパナ機くらいですから,貴重な存在ですね。
私は,まだ,FZを使って動体をあまり撮っていませんけど,AFが速いので,シャッターチャンスに強いことを実感しています。今,どんどん,FZ7の作例をHPにUPしているところですが,isiuraさんに見習って,飛び物にもチャレンジしていこうと思っています。
書込番号:4837017
0点
皆さんからの返信を頂き、大変勉強になりました。動体予測機能があればそれに越したことはないが、FZ7は、シャターラグが非常に少ないので、動体予測機能がなくても実際上殆ど問題にはならないと言うことですね。
どうもありがとうございました。
書込番号:4838346
0点
TAC_digitalさん、こんばんは。
出掛けていたので、返事が遅くなってしまいました。
私も今日、FZ7を買ってしまいましたよ(笑)。
今、取説を読みながら、いろいろいじって手に馴染ませているところです。
一眼レフを使っていらっしゃるTAC_digitalさんなら、良く分かると思いますが
AFが速く、シャッターレスポンスがいいことは
気持ち良く写真を撮るために、とても大切なことですね。
特に、私のように動きの速い被写体を撮影している人間にとっては
いい瞬間を撮影するための絶対条件です。
動きの速い被写体を撮影する時、私はいつも
FZのAFの速さやシャッターレスポンスの良さに助けてもらっています。
今年は、FZ7でいろいろな被写体の撮影にチャレンジしようと思っています。
ぜひ、TAC_digitalさんも飛び物撮影にチャレンジしてみてください。
FZ7なら、きっといい写真が撮れると思います。
お互い、FZ7での撮影を楽しみましょうね。
ホームページの作例が増えるのを楽しみにしています。
書込番号:4838642
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
埼玉県加須のキタムラで、実売価格41800円(表示価格46800円)でした。「いくらになりますか?」で41800円ポイントなしの一発回答でした。
SDカードRP-SDK01GJ1Aも9980円ポイント10%でしたよ。
5年保証、液晶保護フィルム込みこみで51385円。
いい買い物でした。
0点
ご購入、おめでとうございます。
FZ-7,かなりの人気ですね。
やっぱり、パナは、すごい!!!
書込番号:4834211
0点
私も本日、キタムラで購入しました。今までは(1年間)E−300を使っていましたがコンパクトなもので10倍以上のズームがあり使い易さなどをいろいろと考えていましたが今回のFZ−7にひと目惚れをしてしまいました。E−300は父親に譲ります。老人のカメラ小僧なので喜んでいました。
今、バッテリーを充電中なのでいろいろとさわるのが楽しみです。明日は子供と何処かに行き試し撮りをします。
ちなみに購入金額は39,800円で購入できました。
書込番号:4834500
0点
今から楽しみです、ここの掲示板は本当に役に立ちます。まだ取説とにらめっこですが、ほんとに良いカメラかは私次第かな?
書込番号:4834770
0点
私もキタムラで41500円で購入しましたが、確かに良いカメラだと思います。(ただ、予約した時の担当さんは「価格については出来るとこまでさせてもらいます」と言いながら、担当が代わり不満な結果に終わりました。)
初めて触った時は、「液晶が大きい!」って感動しましたのも束の間、「なんか液晶の画質が荒いな」と思いました。まぁ、写りに代わりは無いし、ファイダーを使う事も多いので、大した問題ではありませんが。
静止画については、まだプリントとかしていませんので、何とも言えません。
動画は、試しに16:9の30fpsで撮影しましたが、結構良かったです。滑らかですし、特に問題は無いように思えます。
私めも、明日は説明書と格闘しますわ。
書込番号:4834872
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
FZ7は長時間にすると、シャッター押した後に撮影時間と処理時間の両方とも、液晶画面にカウントダウン表示されます、8→7→6→5→4→3・・・1と。
あと何秒待てばいいのか解りとても便利です。
多分FZ5ではなかった機能だと思いますが?
0点
VAIO E-91Bユーザー さん、
FZ30 では、NR処理中はカウントダウン表示がありますが、露光中はありませんね。
サンプル画像を拝見しました・・・、 ウ〜ム、この板ではちょっと言い辛いのですが・・・、
コレは IXY 600 の方が良いような・・・?(汗)。
例えば、IMG_2584.jpg と P1010144.jpg の比較においての話ですが、ノイズ処理の問題なのか、
IXY の方がスッキリと見えるように感じますが・・・。
それから、色味が両者で若干違うようですが、撮影者の VAIO E-91Bユーザー さんご自身の目で見て、
実際の色味により近いのは、どちらでしょうか・・・?。
書込番号:4833751
0点
Hispano-Suizaさん こんにちは。
見た目に近いのは・・・難しいです。
昼間の画像は正直なところIXYとFZのちょうど中間色くらいです。
夜間の長時間撮影は確実にIXYになります。
書込番号:4834182
0点
VAIO E-91Bユーザー さん、
有り難うございます、良くわかりました。
書込番号:4835293
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
24時間使ってみての感想!! 個人的にはFZ5のほうが使いやすいかも?です。
ブログでの初回の公園の画像と比較しようと思い撮影しましたが苦労しました・・・
↓の公園でシャッター優先で1秒固定(IXYのスローシンクロが1秒固定なので合わせるため)にするとFZ5では自動的にF2.8になりますが、FZ7はF5.6とかF6.3になってしまいとても暗い画像になります。マニュアルでF2.8のシャッタースピード1秒に固定しないと思ったように撮れない。
次にお月さまを光学12倍+デジタルズーム最大で撮影しましたが、これもFZ5と違い苦労しました。
FZ3やFZ5では手持ちでお月さまをプログラムAEで撮影すると、シャッタースピードが1/400や1/500などに自動でなり簡単に撮影できましたが、FZ7では同じプログラムAEだと1/2秒や1/3.2秒になってしまう・・・・
なぜだろう・・・、自分はまだカメラの知識が少なく腕も未熟なので同じ設定で撮影しているつもりが、なにか設定が違うのか?
それともやはりカメラが違うからか? とっても不明です・・・
0点
サンプル画像のUPお疲れ様です。
僕もFZ5からFZ7に乗り換えましたが、画質(ホワイトバランス)はFZ5の方が好感が持てますね。
FZ7は若干黄色っぽく色かぶりをしている印象です。
ただこれはあくまでも暗い室内だけでのお話ですので鵜呑みにはしないでください。
蛍光灯の明かりが苦手なのかもしれませんし…。
もうひとつ。液晶が2.5インチに大型化されたことは喜ばしい限りなのですが、なぜ画素数が減るんでしょうか…。
コンデジのFX7みたいに荒くてお世辞にも綺麗とはいい難い液晶です。
FZ7は良くなった点も沢山あるのですがなんか今ひとつ満足しきれない部分がありますね…。
これからいろんなケースで写真を撮って総合的に判断したいと思います。
まずは晴天下で撮らないとだめですね^^;
書込番号:4832625
0点
スローシンクロでは被写界深度をかせぐためにF値を高めにするよう
にプログラムの変更をしたんじゃ?無いなカナ。。。
書込番号:4832771
0点
まさかとは思いますが、FZ3(5)はスポット測光で、FZ7は平均測光
ということはないですよね?
書込番号:4832865
0点
victory_dra1さん
FZ7について自分もまったく同感です。
よこchinさん
と言うことなんでしょうかね〜
じじかめさん
それはないです、測光方式は変えておりません。
ちなみに、ダウンロードすればEixf情報見れるようにしてあります。
書込番号:4833215
0点
人物(代用品)を手前においてスローシンクロでもう少し長めの露出
で撮るとその効果が分かると思いますが。。。
人物もバックもクッキリハッキリ!?
書込番号:4834450
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







