LUMIX DMC-FZ7 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ7の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ7のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ7のオークション

LUMIX DMC-FZ7パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 2月17日

  • LUMIX DMC-FZ7の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ7のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ7のオークション

LUMIX DMC-FZ7 のクチコミ掲示板

(4649件)
RSS

このページのスレッド一覧(全538スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ7を新規書き込みLUMIX DMC-FZ7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ヤマダ電機の埼大通り店で

2006/02/16 18:39(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

スレ主 engetzさん
クチコミ投稿数:501件

本日、店頭に並んでいました。(自分のはFZ3ですが)手に取ってみると、わずかに大きくなったようで、その分カメラらしくなっています。

値札がついてなかったので、店員さんに聞くと調べてくれて「49800円のポイントつきか、現金の41500円です」とのこと。

早くも買いたくなる値段を設定してくれました。これにするか、フジの9000にするか、はたまたFZ30にするか、迷っています。

書込番号:4828065

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:278件

2006/02/16 18:44(1年以上前)

ここに書き込むのですから、腹は決まっているのでは?
FZ7で、逝っちゃいましょう。

書込番号:4828073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:19件

2006/02/16 19:15(1年以上前)

このシリーズの初物が現金の41500円ですか。。

デフレを感じますね〜。
そりゃあコンデジだけでなく、
一眼に着手したくなるよな。

書込番号:4828142

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/02/16 21:09(1年以上前)

41500円ですか?思ったより安く売られていますね。
3年前にFZ1を購入した値段より安いです。技術の進歩は、速いですね。

書込番号:4828472

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

FZ7とFinepix s5200

2006/02/16 16:53(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

スレ主 kens2000さん
クチコミ投稿数:1件

カメラ初心者なのですが、光学10倍以上で今回購入しようと思っていますが悩んでいます。
 用途は主に子供の発表会や運動会、旅行、犬の撮影etcをと思っています。特に子供や犬の動いている被写体を撮りたいと思っています。
 FZ5を買おうと某Yカメラに行ったところ、販売員さんには動いているもの(特に室内なら)を撮りたいならFinepix s5200が絶対お勧めですといわれました。、実際、夕方に15m程離れた歩行者を両機で撮影したところモニター上でだけですが被写体ぶれの違いにびっくりしました。しかし、大したサイズの違いではないかもしれませんが、Finepix s5200の大きさが気になり、その日は買わずに帰ってきました。そこで、サイズも手ごろで高感度がついたFZ7はどうかと思っています。
 こんな初心者に悩みで恐縮ですが、いかがなもんでしょうか?
 みなさんのアドバイスでぜひ僕の背中を押してください。
(個人的な好み・思い入れでも大歓迎です。誰か背中を押して〜)
 よろしくお願いしますっ。

書込番号:4827817

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/02/16 17:02(1年以上前)

暗所撮影の方が多いのならS5200が有利な気がしますが、
小型、軽量、高速AFのFZ7のフットワークは、色んな場面で重宝すると思いますよ。

私は本日18:00過ぎには、晴れてFZ7オーナーとなります。

書込番号:4827835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度4

2006/02/16 17:31(1年以上前)

花とオジさん
>小型、軽量、高速AFのFZ7のフットワーク
私もこれ絶対信じてます。
明日キタムラ、ヤマダ回って買います。
みなさんFZ7買いましょう!

書込番号:4827885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/02/16 17:37(1年以上前)

そうそう。
FZ30持ってる方も、売っ払ってFZ7+FX01にしましょう。
今日からパナの廻し者です。

書込番号:4827902

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2006/02/16 18:17(1年以上前)

>FZ30持ってる方も、売っ払ってFZ7+FX01にしましょう
そんなぁ(^_^;)

書込番号:4828000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2006/02/16 18:25(1年以上前)

高感度画質なら、S5200の方が良さそうですね。
操作感などは、FZ7の方がよいのではないでしょうか。

某Yカメラの販売員さん(伏せ字は禁止です)は
S5200を売りたかっただけかもしれませんね。

書込番号:4828025

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/02/16 21:19(1年以上前)

>FZ30持ってる方も、売っ払ってFZ7+FX01にしましょう。

冗談は義経!(?)
電源スイッチはFZ7の方式が使いやすいと思いますが、起動に2秒以上かかり、
それからズームしていたら今迄通りカワセミに逃げられてしまいます。
スイッチオンから1秒以内にテレ端で写せる機種は、デジ眼を除くと
他にほとんどありません。

書込番号:4828504

ナイスクチコミ!0


K-MINEさん
クチコミ投稿数:196件

2006/02/16 22:21(1年以上前)

FZ7の実際の高感度の性能はわかりませんが、良心的に考えてもFZシリーズと富士のS5200の比較をすると、S5200>>(越えられない壁)>>FZシリーズ(2ちゃんねる風)となります。ここは富士の板ではないので詳細を書くのは控えますが、富士のハニカムCCDはその構造から高感度に強いからです。
今回のケースはいわゆる「パパの撮影」に合うカメラとなりますが、被写体は子供、家族、ペットでシチュエーションはスナップとなります。であれば、正直いってS5200はあまりおすすめはしません。理由は、運動会なら高感度はあまり重要ではない、S5200は連写がしょぼい、AFも早いほうではない、といった点からです。
FZ7に対しS5200がアドバンテージを得られるシチュエーションは、体育館での学芸会くらいでしょうか。被写体ぶれは昼間の屋外で撮影しても子供や動物が相手なら「なるときはなっちゃう」ものだと思います。

で、ここからは私の独り言ですが、私なら正直S2ISにします。なぜなら動画に強いのと、あくまで個人の好みですが、どうもパナの絵作りが好きじゃあないからです。もちろん、画像に対する嗜好は好き好きなのでFZ7の画像が好きならそれはそれでかまわないと思います。カメラ選びの基準は、運動会などでは場所に恵まれないので望遠重視、連写ができて動画も撮れるものがよろしいかと存じます。

書込番号:4828804

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5435件Goodアンサー獲得:169件

2006/02/17 01:21(1年以上前)

kens2000さん、こんばんは。

私はFZ5を使って、いろいろな被写体を撮影しています。
アルバムの16〜17ページにクラシックバレエの写真
25〜26ページにフリスビードッグ日本一決定戦
ジャパンファイナル2005の写真があります。

FZ5のAFの速さ、シャッターレスポンスの良さを活かして
動きの速いシーンを狙って撮影しています。
FZ7もFZ5と同等の動体撮影能力を持っているはずですから
FZ7でも同じ様な写真が撮れると思います。
動きのある室内撮影と全力疾走している犬の撮影の参考に
良かったら、アルバムをのぞいて見てください。

このスレッドとマルチにならないように書き方に注意して
S5200の掲示板に新しくスレッドを立て
実際にS5200を使って、走っている犬を撮影されている方に
写真を見せてもらうといいですよ。
実際に、どんな写真が撮れるのかを見せてもらえれば
カメラ選びの大きな参考になると思います。

書込番号:4829460

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信41

お気に入りに追加

標準

ジャンジャガジャンジャガジャ〜ン

2006/02/16 14:30(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:22943件

たった今Pit−ONEより入荷連絡がありました。

早退しようかな・・・。

これに先立って、先週ひどい事になりかけました。
なんたらキットと言う購入特典品が入荷したとの連絡が、
選りにもよって、家にありました。
以下、再現フィルム。
家人A「あんた、今日ジョーシンから電話があったよ」
ワシ 「フ〜ン なんて」
家人A「○○様が購入されたxxについてと言ってたけど、
何買ったの〜(だんだん語気が強く)」
ワス 「イヤ ・・・ 何も・・・」と言いながら、すばやく脳ミソを働かせ「電気・・・」
家人A「電気ー? 何の電気よ〜」
ワシ 「イヤ あの〜 車の」
家人A「車ってぇ? 電気のついてない車買ったの〜」
ワシ 「イヤ あの〜 目が衰えてきているので、高い方の明るい電気がついているヤツにしたんだけど・・・ それでも雨が降ると暗くて・・・ 」
ってな具合で何とかその場はしのぎましたが、
とり急ぎ、IPFのドライビングランプも買う事になってしまいました。(こんなのジョーシンで売って無いって)
先の日曜日にこれを取り付けて、ウソでは無かった事を証明するとともに、ジョーシンに出向き、
絶対家に電話しない事を約束させ、予約伝票の自宅電話番号をマジックで塗りつぶして貰いました。 ホッ。
皆さんも重々ご注意下さい。

書込番号:4827566

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に21件の返信があります。


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/16 21:29(1年以上前)

そろそろ「家人A」の元へ帰ります。
ジョーシンが来ていませんように・・・ ナムアミダブ。

書込番号:4828549

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/02/16 21:29(1年以上前)

>52mmのMCプロテクタにするか

あれっ?オプションは55mmなのにと思ったら、フードアダプタに
着ける場合は52mmで、レンズアダプタに着ける場合は55mmなのですね?
間違う人が出て、クレームになるかも?

http://panasonic.jp/dc/fz7/option.html

書込番号:4828551

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/02/16 21:32(1年以上前)

申し遅れましたが、花とオジさんのご無事をお祈り致します。

書込番号:4828568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/16 21:33(1年以上前)

フードアダプタに切ってあるネジも、フードアダプタを取り付けるための本体側ネジも52mmなので、間違って本体側にプロテクタを付け、電源を入れてしまったら・・・。
やっぱり、VAIO E-91Bユーザーさんの実験結果待ちですね。

書込番号:4828571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:996件

2006/02/16 21:36(1年以上前)

>レンズキャップを外し忘れてて電源ONにした場合どうなるのか?。

今やってみました。
レンズキャップをはずして右ボタンを押してください(ストロボのマークの事です)と表示されます!!
FZ3・FZ5・S2ISでもショッチュウやってましたので平気ですよ(^^;

明日純正のソフトケース取り行くときMCフィルターも買ってこよーっと。
それはそうと早くIXY800?出ないかな〜

書込番号:4828582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/17 01:25(1年以上前)

じゃ〜
52mmのプロテクタを本体に付けて電源いれたらは?。
キャップが付いてたらマッ暗だから分かるんじゃろうが、プロテクタじゃと・・・。

書込番号:4829471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/17 01:29(1年以上前)

アッ
そうそう、おおかたバレそうになりました。
慌てて隠してしまったのが裏目に出て危機一髪。
なんとか逃げ切り。

書込番号:4829479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件

2006/02/17 01:42(1年以上前)

エ〜ッ!!、
バ〜バ様・・・じゃなかった、花とオジ さん、そういう仕組みだったんですか!?。
と、言う事はですよ・・・、このカメラは真っ暗闇の中では起動しない・・・のでありましょうか ???。

書込番号:4829507

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/02/17 01:50(1年以上前)

すっかり出遅れてしまって、
もう充電も終わってテスト撮影済みのこととと思います。
おめでとうございます。「家人A」さんとご円満に。

書込番号:4829524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/17 09:13(1年以上前)

>エ〜ッ!!、・・・、このカメラは真っ暗闇の中では起動しない・・・のでありましょうか ???。
ゲゲッ!!
そう言えば、真っ暗闇でも起動しますね。
レンズ繰り出しの負荷検出か・・・。
それなら、間違って本体にプロテクタ付けててもOKですね。(^_^;)

書込番号:4829883

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2006/02/17 09:41(1年以上前)

花とオジさん

幾多の苦難を乗り越えてご購入おめでとうございます。

FZ20でも珍胴部が繰り出す時に何らかの抵抗があるとエラーで止まりましたので、そういうセンサーが組み込まれているのではないでしょうか?

書込番号:4829928

ナイスクチコミ!0


パー4さん
クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:17件

2006/02/17 10:58(1年以上前)

FZ1はレンズを下向きに置いたままで電源入れるとムクッとジャッキアップするように起動します。自重程度の抵抗では起動すると。

書込番号:4830079

ナイスクチコミ!0


bigtimeさん
クチコミ投稿数:3件

2006/02/18 22:02(1年以上前)

>52mmのMCプロテクタにするか
カタログに書いてあったMCプロテクターDMW-LMC55購入したのですが、付属のフードアダプターに付くと思ったのですがダメでした。
これを付けるにはレンズアダプターDMW-LA2も購入しないとダメなんですね。。。
付属のフードアダプターに付くのはMCプロテクターDMW-LMC52とマニュアル92ページに記載がありました。
しかし、MCプロテクターDMW-LMC52はカタログにも記載が無いので、パナのHPで調べたら生産終了でした。
生産終了の商品をマニュアルに載せるのも良いような悪いような。。。

書込番号:4835039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2006/02/18 23:18(1年以上前)

今夜閉店前購入してきました。充電しながらマニュアル読んでいます。

MCプロテクターは以前使用していたTOSHIBA SL-1A 52mm なんですが本体に直接取り付けるものだと思っていました。
付属のフードアダプターにしか取り付けられないようですがフラッシュを使用するときはケラレが出ないようにフードアダプターをはずさなければならいとあります。つまりMCプロテクターもはずされる。

フラッシュを使用しないときはフードアダプターを取り付けたままで撮影していいのでしょうか?
また、レンズフードを逆ににして仮収納(19ページの図3)の状態でも撮影していいのでしょうか?

MCプロテクターはなくてもよいものなんですか?

書込番号:4835335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/19 00:28(1年以上前)

>フラッシュを使用しないときはフードアダプターを取り付けたままで撮影していいのでしょうか?
>また、レンズフードを逆ににして仮収納(19ページの図3)の状態でも撮影していいのでしょうか?
OKですよ。

>MCプロテクターはなくてもよいものなんですか?
レンズを保護するだけが目的ですから、なくてもいいですよ。
写真のためには、無い方がいいかも。

書込番号:4835638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/19 00:30(1年以上前)

今日は、一日中ヤボ用で未だ試し撮りができません。
日が落ちてから、ようやく52mmのMCプロテクタ、クローズアップNo3、ラバーフードを買いに行く事ができました。

FZ7は本当にマクロはW端5cmですね。
FZ3のように2〜3cmまで寄ると合焦しません。

書込番号:4835645

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/02/19 00:37(1年以上前)

未だ中身なしってもう2日も待ってるだよん♪

書込番号:4835671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/19 01:01(1年以上前)

明日は・・・ イヤもう今日ですね。
家人Aには仕事だと言ってあります。 ジャ〜ン!
朝から心置きなく出かけます。
ビジネスアタッシュに色々入れて・・・。

書込番号:4835764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:3件

2006/02/19 17:24(1年以上前)

本日購入しました。花とオジさんのワイド端マクロの記事が
気になりましたので試しましたが、レンズ鏡筒端より2.5cm
くらいまで合焦しました。FZ5と変わりないように思いますが・・・。

書込番号:4837617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/19 21:36(1年以上前)

私も今日じっくり試して見ました。
2〜3cmまでOKでした。
MFでそこまで持って行けないのが残念!。

書込番号:4838499

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタルARENAレビュー(FZ7)

2006/02/16 01:04(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

スレ主 ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

FZ7のレビューがいろいろと出始めました。
今度は、デジタルARENAです。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060215/115426/index.shtml

書込番号:4826492

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2006/02/16 01:17(1年以上前)

サンプルが出るたびに、?が増えていく。

ひょっとして、FZ5の方が良い?

書込番号:4826531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1233件

2006/02/16 05:20(1年以上前)

液晶モニターに関しては,サイズがアップしたにもかかわらず,画素数が13万画素から11.4万画素と,明らかにスペックダウンですしね…。ここは,非常に残念ですが,価格を考えると仕方がないかも。

書込番号:4826779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2006/02/16 07:40(1年以上前)

テレ端のサンプルでは ハープルフリンジが結構出てますね。
画質もぼやっとした感じ。 高倍率ズームの宿命でしょう。
isoは200がちょっと厳しいですね。
800からは違うタイプの絵になってるような・・・
コストとのバランスですね。 4万前後で買えるので、これはこれで優秀かも

書込番号:4826860

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2006/02/16 10:32(1年以上前)

これまでとはノイズ処理の傾向が変わったような印象です。

これまでは、どちらかというと輝度ノイズが多く残っていて、それが悪く言えばザラザラとした感じ、よく言えば解像感重視という感じでしたが、FZ7では輝度ノイズがずいぶん減ったように思います。その結果、特にISO400でザラザラとした印象がなくなった変わりにエッジが曖昧になり解像感を失ったという感じです。

後でパソコン上でノイズ処理が的確に出来るなら、前者の方が解像感を残しながらノイズを減らすことが出来たという点で良かったように思います。そのまま使うなら、どっちもどっちでしょうね。

輝度ノイズが減ったおかげでISO100までは、空やシャドー部の平坦な部分などに出ていたザラザラしたノイズはかなり減ったように思います。ISO200も良くなった印象です。ISO400は微妙です。確かに輝度ノイズは減っていますが失っているものもあります。ISO800以上は緊急用として割り切って考えれば無いよりあった方が良いですね。

ノイズリダクションを高、低にした時にどうなるのかも見てみたいです。

書込番号:4827109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/02/16 11:11(1年以上前)

・・・・・・・ (T_T)

書込番号:4827180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/02/16 13:44(1年以上前)

ノイズ低減は世の流れですが、せっかく斜め方向のエッジに強いヴィーナスエンジンがちょっと勿体ない気もします。まだ、量産機ではないので調整してくるかもしれません。
このランクの消費者は画質よりスペックだというパナの答えなのかも?

書込番号:4827481

ナイスクチコミ!0


スレ主 ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

2006/02/16 15:01(1年以上前)

今まで(FZ30など)の評価で
「結構低ISOからノイズ気になる」
といった評価があったように思います。

それに対するパナの回答なのかもしれません。

今後手振れ補正に加えて、高感度もPRするであろうパナの戦略として
「パナは高感度設定できるけど、ノイズ目立つ」という
評価は避けたかったのでしょうね。

書込番号:4827616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件

2006/02/16 15:52(1年以上前)

私が使っている LC1 と FZ30 は他機種に較べて、ノイズは確かに多めですが、解像感が良いのが長所で、
パナソニックの『多少のノイズは許容しても、ディテールは潰さない』という姿勢が気に入っています。

しかし、今回の一連の新製品のサンプルを見ると、やや方針がぐらついているのかな?、とも思えますね、
撮像素子それ自体に、画期的なブレーク・スルーがあった訳ではないようですから、
基本的な特性に大きな差が無い以上、高感度にせよ、ノイズ処理にせよ、所詮、
画像処理エンジン上でのソフト的なチューニングの見直し・・・、
と言う事にならざるを得ないのだろう、と思います。

ザラザラしたノイズは確かに目障りですが、細部の潰れたノッペリ画像は、もっと嫌だなぁ・・・・。



書込番号:4827707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/02/17 04:19(1年以上前)

FZ7を取り置きしてもらっているのに今になってFZ5にしようか迷っています。初心者ですが画質は断然シャープな方を好みます。
昨日キタムラでFZ7を見てきました。プリントサンプル写真が置いてありましたがのっぺりした画質がやはり気になったので...。

書込番号:4829668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/02/19 16:35(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/15/2859.html
普通のCCDでもISO400でここまでできるので、パナにも期待したいです…

書込番号:4837497

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

FZ7レビュー(All About)

2006/02/15 01:32(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

スレ主 ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

FZ7のレビューがAll Aboutに掲載されました。
高感度画像もあります。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060220A/index.htm

書込番号:4823469

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/02/15 07:15(1年以上前)

高感度…思ったより使えそうですね。
プリントはしていませんが…L判程度ならいけちゃいそうな印象を受けました。
早くユーザーの皆さんの高感度画像見たいです。
ば〜ば さまのサンプル画像が楽しみになってきました♪

書込番号:4823750

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/02/15 09:50(1年以上前)

FZ7の高感度サンプル見ましたが、私の感想は「やはりきびしそう」でした。あくまでおまけの機能という認識です。ISO200でぎりぎりという個人的な感想です。
TZ1も同じくらいでしょうが、小型なのは魅力ありますが、どうしても高感度には対応しきれないのでしょうか。これでISO400でもOKならぐーんと魅力アップなのですが。正直FZ5との明確なちがいが見出せません。(動画がグレードアップ?)

書込番号:4823961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1181件

2006/02/15 12:24(1年以上前)

ISO800以上って、ピンぼけじゃないのかな?
こういう画質?

書込番号:4824275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2006/02/15 21:33(1年以上前)

高感度の明るすぎるような感じ。
ISO1600でもノイズは、少ないようですが、のっぺりした
ような。

高感度のデジカメを並べて、評価してもらいたいと思います。

書込番号:4825555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2006/02/15 23:52(1年以上前)

ISO200でも厳しい。
ISO400はノイズまみれで、800からは画像処理かな?違う絵になってる。解像度が極端に落ちてるし。
小型CCDではやはり高感度はまだまだ。

書込番号:4826217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2006/02/16 00:08(1年以上前)

画素混合して解像度を落とした画像を無理矢理
デジタルズームしてるからノイズは少なくても
実質リサイズしないと使えないですね^^;;

書込番号:4826283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1233件

2006/02/16 05:23(1年以上前)

手ブレ補正+高感度が最近のトレンドなので,無理に載っけてきた感じですね。おまけ程度とはいえ,ISO800,ISO1600が使えるのは緊急用として歓迎ですけど,ISO400が実用範囲内に改善されれば,もっとよかったですね。

書込番号:4826780

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ヤマダで41.500円でした。

2006/02/14 18:44(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

先程ヤマダ電機テックランド静岡店で¥41,500円で予約受付してました。間違いじゃないの?と聞くと間違えじゃありませんと言われました!!
ちなみにポイントだと¥49,800円の19%(9,462)でした。

キタムラへ価格聞きに行くと常連特価で¥38,000円でした。
今回は店長に口止めのお願いされてしまったので店名は言えませんお役に立てずにごめんなさい。
一般の人でも41,500円ならOKですよって言ってましたよ(^^;

書込番号:4821931

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2006/02/14 19:49(1年以上前)

>キタムラへ価格聞きに行くと常連特価で¥38,000円でした

キタムラさんの方が安い??

書込番号:4822116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/02/14 19:52(1年以上前)

VAIO E-91Bユーザーさん、こんばんわ。

VAIO E-91Bユーザーさんってあのあたりがテリトリーでしたか...。
どこかでニアミスかましてたかもしれませんね(笑)。

>キタムラへ価格聞きに行くと常連特価で¥38,000円でした。
>今回は店長に口止めのお願いされてしまったので店名は言えません

これはお得ですね。
そういうことするのはあっちかな?(笑)

書込番号:4822124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:996件

2006/02/14 21:08(1年以上前)

Y氏in信州さん こんばんは(^^)
お近くでしたか・・・よろしくでーす(^^;

書込番号:4822359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/02/14 21:11(1年以上前)

あ、いや!2年ほど前まではお近くでしたが、今は信州でございます。
年に数回、妻の実家に帰省する際は、暇なのでキタムラまわりしています(笑)。

書込番号:4822368

ナイスクチコミ!0


源瑞祥さん
クチコミ投稿数:122件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度3

2006/02/14 23:33(1年以上前)

そりゃいいですね。
私は、キタムラで、42000円の1%ポイントで予約しました。
38000円かぁ。もうちょっとどうにかならないか聞いてみようかなぁ。ダメでしょうかね〜。
FZ7は待ちに待ったという感じですね。ほんと。去年の10月くらいから待ってました。
ただ、少し不安は本体の大きさと、手持ちのPQIの7MB/secの転送速度のSDカードで、ムービーが支障なく使えるかどうか・・・。

書込番号:4823003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度4

2006/02/15 00:12(1年以上前)

私は東海地区のケーズデンキ某店で40000円ちょうどで予約してきました!
ヤマダ電機よりもさらにお安いですね♪

ただ、こちらのお店の店員さんとはかなり仲良くさせてもらっているので、いきなりこの値段にしろと交渉しても何と言われるかわかりませんが…^^;

キタムラさんはかなりお安いですね^^;

書込番号:4823207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1233件

2006/02/15 19:48(1年以上前)

「カメラのきむら」(キタムラではありません)で,40,000円で予約しています。もうすぐですね〜。とっても楽しみにしています。

書込番号:4825188

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ7を新規書き込みLUMIX DMC-FZ7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ7
パナソニック

LUMIX DMC-FZ7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 2月17日

LUMIX DMC-FZ7をお気に入り製品に追加する <238

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング