画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全538スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 まだ迷ってしまいました・・。 |
0 | 1 | 2006年2月22日 18:35 |
| FZ7の海外レビュー |
0 | 10 | 2006年2月22日 17:54 |
 LUMIX DMC-FZ7のＥＶＦについて。 |
0 | 3 | 2006年2月22日 15:13 |
| 呆れられるかも |
0 | 19 | 2006年2月21日 22:20 |
| SDカードの転送速度とＦＺ７の連写。 |
0 | 7 | 2006年2月21日 21:17 |
| スタンダードとファインについて |
0 | 11 | 2006年2月21日 10:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
どうしても現物を見たかったので、近所のＹ電気に行ってきました。
デジカメコーナーの高倍率機の所へ行ってみると、丁度迷っている３機種が隣り合わせで並んでおりました。
PowerShot S2IS・DSC-H1 ・LUMIX DMC-FZ7
各機種の違い（重さ・操作性・連写性能・ＡＦ性能・液晶表示性能等々）がはっきり感じる事が出来たのですが、やはり展示品の操作だけでしたので、撮影画質の違いはわかりません。
そこでお聞きしたいのですが、LUMIX DMC-FZ7とDSC-H1の光学以外での撮影の事なのですが、LUMIX DMC-FZ7のＥＸズーム使用の画像とDSC-H1のデジタルのスマートズーム＆プレシジョンデジタルズーム使用の画像では、どちらの画像の方が綺麗なのでしょうか。
光学の最大望遠での撮影以上のズームも必要な場合が多々ありますので・・。
0点
ＦＺ７は上の「ＦＺ７試し撮り」にＵＰしてありますが、
Ｓ２ｉＳやＨ１は、この中にありませんでしたか？。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4349406&ViewLimit=0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4334445&ViewLimit=0
書込番号：4847086
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
海外レビューサイトの雄、
dpreview.comにFZ7のレビューが掲載されました。
レビュー
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicFZ7/
サンプルページ
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicFZ7/page15.asp
0点
画質については全く改善が見られないそうですね。ISO100を越えては使えないという厳しい指摘。
書込番号：4843372
0点
>>海外レビューサイトの雄、
>>dpreview.comにFZ7のレビューが掲載されました。
その結論部分のエッセンスを訳出しておきます。
「どんなに優れたカメラであろうと、
ノイズの問題を見過ごすことはできない。
ＦＺ７は、すべてのＩＳＯ設定で、
許容可能なレベルを超えたノイズがみられた。
とりわけ、ＩＳＯ２００以上ではそうした傾向が顕著だった。
このため、ＦＺ７は（このレビュアーとしては）
あまり推薦できない。
ただ、その１点を除けば、このカメラは大変優秀である。
パナソニックが、後継機種向けに、
もっと優秀なＣＣＤを用意してくれることを期待したい」
このレビューを参考にした上で、
私としては、S3ISとどっちにするか、思案中。
書込番号：4844510
0点
ノイズのみにとらわれすぎでは・・・。解像度は、FZ30にはかな
わないものの、FZ5、S2IS、SonyH1より高いですから、画質に改善
がないとは言えないでしょう。
ノイズについても、個人の感じ方の差はあるでしょうが、私に
は500UZより良く見えますし、ノイズの出方も他機種のものより
ソフト的に除去しやすいと書かれています。
もちろん次機種では、よりノイズレスを期待しますが、私はこの
レビューを見て、買ったのは正解だったと感じました。
書込番号：4844846
0点
ノイズの許容範囲は個人差がありますし、ある程度は仕方ない部分もありますしね。
私も今後よりクリアな画質を望みますが、FZ一桁台の機種には
他のメーカーの機種には無い「軽量」「コンパクト」ながら
光学12倍ズームというものを実現しているのですからそれだけでも
評価する価値はあると思います。
次機種ではノイズの低減・蛍光灯下での色かぶりの改善・
高感度撮影時での実用性アップ・液晶の画素数のアップを望みます。
書込番号：4845825
0点
ネガティブな質問で申し訳ないのですが、全体としてはＦＺ５と比べてどうなのでしょうか？
VAIO E-91Bユーザーさんのサンプル拝見させていただくと、ひょっとしてＦＺ５の方が良い？などと思ってしまうのですが。
書込番号：4846162
0点
dpreview.comの評価は、FZ5から画質としては何も改善されていないということです。
書込番号：4846730
0点
みなさん、はじめまして。
ＦＺ５からＦＺ７へ乗り換えた感想です。
撮影対象は小学生と幼稚園児の行事がほとんどなので、
ＦＺ５はいろいろと大活躍してくれました。
屋外の場合は全く不満はありません。
１２倍ズームのすばらしさは今更いうまでもないと思います。
しかし、屋内になると一転、不満だらけでした。
ＳＳが足りずに被写体ボケになるか、非常に暗い写真になる
かのどちらかでした。
ＦＺ５の板で常連のみなさんの撮影方法を参考に
いろいろ試してはみましたがなかなか思ったように
撮影できませんでしたので、
高感度に対応したＦＺ７に飛びついたわけです。
サンプル画像や実際に撮影した感想としては、
確かに高感度の画質には多少の違和感を感じますが、
室内でも高感度モードで撮影していれば
難しい設定を気にせず気楽に撮影でき、とても便利です。
高感度での画質について厳しい意見が多いようですが、
「写らないよりは写ったほうが絶対いい」
「Ｌ版しかプリントしない」
程度の私のような一般ユーザーなら、十分許容範囲です。
オールマイティに利用できるＦＺ７は、非常に使いやすい
良いカメラだと思います。
書込番号：4846775
0点
ken311さん
FZ5とFZ7ではどこがどう違うか、以下のページに簡単にまとめていますので参考になさって下さい。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fz7henko.htm
機能面ではかなり進歩していると思います。画質面では、高感度をどう評価するかだと思います。L版程度のプリントやホームページ掲載用で使うという前提なら、この高感度でも使えるでしょうし、もっと大きなプリントで使いたいということなら不満の残る出来だと思います。ken311さんお使い方次第です。サンプルをご自分の使い方に合わせて自分の目で見てご判断下さい。FZ5に比べて特に悪くなった点は無いようです。
FZ7の登場でFZ5が安くなっていくでしょうから、価格と機能面でのアップとのバランスでお決めになられたら良いと思います。
書込番号：4846852
0点
６Ｍになって５ＭのＦＺ５と同等ならいいと思いますよ。
５Ｍに抑えて改善されるのならその方が歓迎ですが・・・。
しかし、その場合はＥｚの倍率も下がるでしょうし、つらいところですね。
ＭＦの搭載、ジョグステイック、バッテリー持ち改善、オプションなしで使う場合はちゃんとレンズキャップが機能する。
操作面では確実に改善と言えると思います。
高感度が必要なのか否かがポイントですね。
私は本来、高感度は必要ないのですが、新しいモノ好きで・・・。
(^^ゞ
書込番号：4846992
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
みなさん こんにちは。
ちょっと質問があるのですが。
LUMIX DMC-FZ7のＥＶＦの映像の事なのですが、高速連写中でも被写体
を捕らえ続ける事ができるのでしょうか！？
LUMIX DMC-FZ7の購入を考えているのですが、撮影する被写体の殆どが
空自の戦闘機なのですが、連写中でもストレス無く被写体を捕らえ続けられるのでしょうか・・・。
他メーカーの一眼レフ以外のデジカメでは、ＥＶＦでの高速移動中の被写体の追従は無理との事ですので。
（連写中の一瞬のブラックアウトの連続・コマ送り状態の連続等々・・もちろん撮影画毎の表示設定はＯＦＦなのですが・・。）
DMC-FZ7のＥＶＦの被写体追従性能はどのようなものなのかと。
よろしくお願い致します。
0点
連写開始時に一瞬ブラックアウト。
連写中も被写体は捉え続けますが、コマ送り状態と言うか・・・。
ストレスなくと言うには無理があります。
書込番号：4846158
0点
さっそくの質問に対してのご返答＆情報 有難う御座います。
やはり戦闘機クラスを捕らえ続けるには、光学式でないとダメなようですね。
LUMIX DMC-FZ7のＥＶＦもやはりそのまま追従は無理なのですね。
書込番号：4846349
0点
そのようです。
経験とカンと言う大きな味方を持たねば、かなり難しいでしょうね。
書込番号：4846677
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
全くのデジカメ初心者です。
今まで使っていたカメラが壊れてきたので（2回ほど修理）そろそろデジカメに買い替えようと思案中です。
同居している親がキャノンIXYデジタル400を持っているのでたまに借りて撮影はしていますがシャッターがすぐに下りなかったりで、あのクラスのデジカメは買いたくありません。
この板などで勉強中でこのクラスではFZ7が一番良さそうな気がします。
主に子供（幼稚園）との撮影に使う予定ですがこのクラスのカメラと例えばLX5（新機種）とは具体的に絵としてそんなに違うものでしょうか？
スペックなどの違いは分かりますが（望遠とか）絵的にそんなに差があるものなのでしょうか？呆れられるのを覚悟で投稿いたしますのでどなたか教えてくださると嬉しいです。
0点
LX5ってLZ5のコトですよね？
FZ7とLZ5を比較すると…レンズの構成等は多少異なりますが…CCDの大きさや画像エンジンは同じでしょうから出てくる絵はそんなに違わないでしょう。
書込番号：4812760
0点
IXY DIGITAL 400も３年前のカメラですからね。
その辺の考慮もしないと、
そのクラスも大分変わってると思いますよ。
書込番号：4812792
0点
コンパクト機でスパッとシャッターが切れるのがお望みであればリコーになるでしょう、
FZ7がAFに時間ががかかるかはまだ誰も知りませんが、
コントラスト検知のAFを使ってる限りスパッと切れることはありえませんので。
書込番号：4812816
0点
短い時間にたくさんの書き込み有難うございます。
⇒さん
仰るとおりＬＺ５です。失礼しました。
ぼくちゃん.さん
そうですね。確かに古いカメラですから最新機種を考慮するのに適当ではないかと思います。
適当takebeatさん
FZシリーズは運動会カメラと言われて、AF速度やシャッターが比較的に早く下りると考えていましたが私の勘違いだったでしょうか？
ただそうすると所謂コンデジとイチデジの中間に位置するような（広い意味ではコンデジでしょうけど）この機種のメリットとは何でしょうか？重い分ブレが少ないとか形がそれっぽくて気分がいいとか、その程度なのでしょうか？
個人的にはＦＺ５の形が好きでＬＺ５よりは魅力を感じるので購入は決
めてはいるのですが・・
書込番号：4813066
0点
＞ただそうすると所謂コンデジとイチデジの中間に位置するような（広い意味ではコンデジでしょうけど）この機種のメリットとは何でしょうか？重い分ブレが少ないとか形がそれっぽくて気分がいいとか、その程度なのでしょうか？
この機種は、コンデジとイチデジのどっち側かと言えば、コンデジ側ですね。望遠が特化してるだけ（だけって言えば語弊があるけど）ですね。
イチデジ側よりならFZ30（でしたっけ？）ですね。
書込番号：4813091
0点
よっしー1046さん こんばんは！
FZ30とD70(ｲﾁﾃﾞｼﾞ)を使用しています。
D70で使用しているﾚﾝｽﾞが高級ﾚﾝｽﾞではないせいもあるでしょうがD70に比しFZ30のAFが(合焦するまで)かなり遅いという程ではありません。(高速AFは結構早いですよ、FZ30は)
FZ7はFZ30のAFと同等のもののようですので、ｺﾝﾃﾞｼﾞの中では優秀な方だと思いますよ（発売前の予想です）。
＞シャッターがすぐに下りなかったりで
ﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞのことであればFZ7は気にする必要は無いと思いますよ（FZ30と同等であれば）。
でも、FZ7はもう直ぐ発売になりますので是非、お店でじっくり確かめられてからのほうが宜しいかと思います。(FZ30との価格差があまり大きくないので、土壇場で、ひょっとすると…。）
色々と楽しめますよ、FZｼﾘｰｽﾞは（笑）。購入されても後悔はしないと思います。（勿論、責任は持ちませんけど(笑))
書込番号：4813428
0点
よっしー1046さん、
あくまでコンパクトカメラに超望遠をくっつけただけですから(^_^;)
ただ、
きちんとシャッター半押しでAFを済ませておけばどこのメーカーでもシャッターはすぐ切れます、
しかし、
いきなりシャッターを押していたのではピント合わせからはじめなきゃいけないので、
シャッターが切れるまで時間がかかるのはどのカメラも一緒です、
その点だけに関して言えばリコーは一眼レフをも凌ぎ、タイムラグをほとんど感じさせずにシャッターを切ることが出来ます、
AFを済ませた後であれば逆に一眼レフにはその構造上ミラーを動かす次官なども必要になり遅くなります、
そのためコンパクト機の方にシャッターが切れるまでの時間を感じさせないものの方が圧倒的に多いです、
これはフィルムカメラ時代からの伝統です、
IXY400でさえきちんと使い方を知っていれば問題ないのと同様、FZ7でも使い方をきちんとマスターすれば何も問題は無いのですけど。
書込番号：4813623
0点
よっしー1046さん、こんばんは。
私はFZ5を使って、いろいろな動きの速い被写体を撮影しています。
動体撮影能力の高いFZ5で、どんな写真が撮れるのか
良く分かると思いますので
良かったらアルバムをのぞいて見てください。
飛んでいる鳥や走っている犬など
動きが速く、しかも不規則な動きをする被写体の撮影は
AFが速く、シャッターレスポンスのいいカメラでなければ無理ですね。
FZ7はFZ5の後継機ですから
当然、FZ5と同等以上の動体撮影能力を持っていると思います。
お子さんが走っているところを撮影するのは
そんなに難しくは無いですよ。
軽量、コンパクトなボディで
400mmオーバーの超望遠撮影が気軽に楽しめるFZ7は
お子さんの撮影だけでは無く
いろいろな撮影にチャレンジしたくなる面白いカメラだと思います。
書込番号：4813683
0点
ＩＸＹ４００は古いとか言う以前に１２倍ズームでは
ありませんから、ＦＺとは比較対照にならないのでは。
書込番号：4813797
0点
よっしー1046さん、こんばんは。
LZ2ユーザーとして書き込ませていただきます。
恐らく「出てくる絵」自体はFZ7もLZ5もそれ程大きい差はないと思います。（ISO200でノイズが目立ち気味になり、ISO400は非常用的な感じの画像という大体の傾向だと思います。）
ただ、LZ5はマニュアル撮影は出来ませんので、シャッタースピードや絞り値の変更やマニュアル・フォーカスもできず、応用力は全くありません。
そのためズーム倍率に関係なく、場面によっては、FZ7では写せるがLZ5では写せない（或いは写しにくい）ケースも出て来ます。
それから、LZ5はオプションをつけることは出来ませんが、FZ7はオプションでワイコンやテレコンをつけたり、レンズフィルターをつけることが出来るので、発展性があります。
LZ5はフルオートの入門機種という位置付けで、他社との差別化要素として６倍ズームと手ブレ補正機能が載っているということだと思います。
サイズ等の問題がないのであれば、FZ7を選択なさることを強くお勧めします。
書込番号：4814029
0点
皆さんこんな初心者の質問に答えていただき有難うございます。
思川さん
そうです！レリーズタイムラグです！
ただ下の「適当takebeatさん」のレスによるとAF半押しをしていないがためのタイムラグみたいですね。
ただ現状私が持っているフィルムカメラですとそんなタイムラグは全く感じませんでした。もちろん一眼レフではありません。
また以前にある雑誌でコンデジの中でもスタイリッシュデジカメという外観重視のカメラのカテゴリーがあるのを読んだことがあり、IXYなどはその分類に属すのかと考えていたため、単純に機能が落ちる（シャッターが下りない）と考えていたかもしれません。
isiuraさん
このサイトでは有名な方ですね。
いつもご意見参考にさせて頂いています。
Panasonicfanさん
両カメラを比較対象にしたわけではなく、IXYタイプとFZタイプの違いを知りたかっただけです。分かりづらくて申し訳ないです。
さんふらわあさん
とても具体的な書き込み有難うございます。
なるほどマニュアルフォーカス機能の違いは大きいですね。
発展性も含めると両機の値段さが分かる気がします。
恥かきついでにもう一つ質問です。
以前、EOSキッス（正式名は分かりせん）の無料撮影会に参加して、子供を連れて多摩動物公園に行ったことがあります。
まぁデジイチですから違いがあるのは当然ですが、ライオンを撮影した際の毛並みの細やかさやバックのボケ具合（全てオート撮影です）に驚きました。一番違いを感じたのは対象物の迫力と言いますか、絵いっぱいに対象物が撮影されていました。対してコンデジで撮影すると液晶に写っている絵よりも小さく撮影される気がするのですがこれも私の未熟さ故なのでしょうか（笑）
よく画角・・・云々という言葉を聞きますがこのことに関係があるのでしょうか？
書込番号：4815285
0点
＞コンデジで撮影すると液晶に写っている絵よりも小さく撮影される
被写体の大きさはその時キスデジに装着されていたレンズと、コンデジのレンズの焦点距離の違いからくるのは明らかですが、液晶に写ってる絵より小さく撮れるというのは？ですね。
液晶は視野率ほぼ100％ですから、それより広い範囲が写るのはありえないはずなんですが・・・・。
書込番号：4816203
0点
よっしー1046さん
コンパクトタイプのフィルムカメラのAFはほとんど外部測距式で
それはリコーと同じ方式です、
この方式において距離を測るのは正に一瞬で、
時間がかかるのはその後のピントあわせのためにレンズを駆動する時間だけです、
それ以外のコンパクトタイプのデジカメはコントラスト検知式です
撮影前にとりあえずレンズを動かしてピントの合う位置を探します、
これでは時間がかかっちゃいます、
このように二種類のAFはそのスピードに大きな違いがあります。
書込番号：4816772
0点
MSEVEVさんこんばんは！
表現が曖昧で申し訳ないです。
>レンズの焦点距離の違いからくるのは明らかですが
そのあたりの違いがよく分からないんです（涙）
普通のコンデジで撮影すると自分で思っているより被写体が小さく写っている気がします。
レンズの焦点距離を短く（被写体を大きく）するには、操作や撮影の仕方でカバーできるものでしょうか？
それともカメラ（レンズ）の性能の差でどうしようもないことなのでしょうか？
書込番号：4817317
0点
私も最高に初心者なのですが、１２倍ズームのＨ１を購入して、色々な写真が撮れるおもしろさを感じています。
Ｈ１購入前は、ＥＯＳＫＩＳＳも相当検討し、購入一歩手前でしたが、レンズ交換が面倒そうでかつ値段が高いという理由で、１２倍ズーム機のＨ１を購入しました。
普段のスナップでは、高感度のＦ１０が活躍してくれています。
ちょうどＦＺ７の発表時期くらいだったのですが、ＦＺ７の高感度には大変興味があります。レビューが出てくるのを待てれば、それから検討するのが、無難でしょうか。
書込番号：4818559
0点
＞対してコンデジで撮影すると液晶に写っている絵よりも小さく撮影される気がするのですがこれも私の未熟さ故なのでしょうか（笑）
コンデジでの基本位置、３５ｍｍ（換算値）くらいで広角よりの撮影をすると、実際に目で見てるより小さくなります（え？ そんなの当たり前じゃんて普通思うでしょうが、それがまた・・・）
ちょっと望遠にして５０ｍｍくらいにすると見た感じの大きさになります。
色を判別してるくらいの画角は８０ｍｍとも言われますので（１０年前のうろ覚え）もうちょっと望遠よりで撮影した方が良いかも知れません。
と、言うこととは違いますか？
書込番号：4819523
0点
撮影する位置を変えずに被写体を大きくするには焦点距離を長く（望遠側にズーム）して、焦点距離を変えずに被写体を大きくするには被写体に近寄れば良いです。
書込番号：4844755
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
先日、手持ちのＳＤの書込み速度比較をしたのですが、解せない部分があったのでやり直した上、ＦＺ７の連写速度への影響をＴＥＳＴして見ました。
１．ＳＤの書込み速度。( )は公称転送速度。
ノートＰＣ内蔵のメディアスロット使用。
(Pen-M1.6 HDD:ATA100 メモリー1.5G PC2700 CL2.5)
ドラッグ＆ドロップと同時に時計の秒針を目視で計測。
a)は2.7M〜500kbのjpgファイル約100M分の書込み。
b)は600kb〜100kbのjpgファイル約20M分の書込み。
1)HAGIWARA HPC-SD256TP(10M) a)31秒 b)21秒
2)Transcend TS512MSD45 ( 7M) a)22秒 b)11秒
3)Transcend TS512MSD80 (12M) a)16秒 b) 8秒
4)Princeton PSDS-1G (10M) a)23秒 b)13秒
5)PQI QSD-1G ( 7M) a)17秒 b) 8秒
6)Transcend TS1GSD60 ( 9M) a)13秒 b) 8秒
7)Transcend TS1GSD80 (12M) a)12秒 b)10秒
２．ＦＺ７の連写速度。
Ｐモードで６Ｍファイン。
連写Ｈ:２秒間で６〜７枚。
フリー連写:５秒間で１０〜１１枚。
1)〜7)まで全て同じでした。
記録サイズを小さくしても速くはなりません。
1)は影響があると予測したのですが、良い方に裏切られました。
連写に関しては、５Ｍ程度の転送速度があれば問題ないようです。
又、高感度モードでは、連写Ｈにしていても速度は１秒弱で１枚くらいに落ちてしまいます。
ノイズリダクションの処理時間のためでしょうね。
0点
ついでに、連写がストップして、EVFが見えはじめるまでの時間も
測定されるとありがたいのですが・・・
書込番号：4843445
0点
> 1)〜7)まで全て同じでした。
バッファサイズとの関係でしょうか？
バッファサイズ的には、まだまだ余裕有りそうです。最大7コマ（ファイン）
＜仕様表＞
連写撮影：高速連写（H）3コマ／秒 最大13コマ（スタンダード） 最大7コマ（ファイン）
書込番号：4843583
0点
ＦＩＮＥで７コマまで行くと連写がストップしますね。
その後、撮影可能になるまでの時間を計らないと意味がありませんでしたね。
次の機会にさせて頂きます。
ＥＶＦは連写の開始時に１瞬ブラックアウトします。
その後は、連写中も連写終了後もそのまま見えています。
書込番号：4843612
0点
連写後の復帰時間をＴＥＳＴして見ました。
HAGIWARA HPC-SD256TPが、連写後１．５〜２秒弱くらいの感じ。
それ以外は１〜１秒強くらいの感じで、時計の秒針では計測できませんでした。
ファインで７枚、ＳＴＤで１３枚、どちらも同じ感じです。
連写中に並行して、液晶に書込み表示（と思う）が点滅します。
書込番号：4844013
0点
たいして変わらないのですね。わざわざありがとうございました。
書込番号：4844362
0点
失礼しました。
CFでは無くて、SDメモリーカード/マルチメディアカードでした。
書込番号：4844462
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
先日ＦＺ７を購入しました。
そこで質問なのですが、皆様は保存の際、設定をファインとスタンダードのどちらで設定してますか。
EXズームを使用するとして400万画素でファイン1.5MB前後、スタンダードだと1M前後、この差はパソコンに保存する際にハードディスクやDVD保存の容量が大変になってきます。
何万画素とかは、大きければ大きな印刷に有利とかは理解出来るのですが、このファインとスタンダードはずっと不思議に思ってました。「とりあえずファインなら間違いない」と思ってましたが、FZシリーズに詳しい花とオジさんのアルバムを拝見させていただいたら「ＳＴＤ」（多分スタンダードと思います）とあったので、スタンダードでも充分と感じました。
主にL版で子供の写真が99％です。素人のプリント印刷で差があるのでしょうか？A4などに伸ばしたりしたら違いが解ってくるものなのでしょうか。
くだらない質問と思わず皆様の意見を参考に出来ればと思ってます。よろしくお願い致します。
0点
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0008.html
これの差ですね、おっしゃる事わかりますが、
ＨＤＤ、お皿共値段も大分下がってるんで、
出来ればファインがいいかと。
書込番号：4840133
0点
＞主にL版で子供の写真が99％です。素人のプリント印刷で差があるのでしょうか？
薄暗い時、または日差しの強い時等の微妙なニュアンス（ほとんど黒つぶれや白飛び等）の場合は結構違うように感じます。
１枚１．５ＭＢ等って気にすることなく最高画質で撮った方が良いと思います。
１６０ＧＢや２５０ＭＢくらいのハードディスクでも１万円そこそこですよね？
国産ＤＶＤ−Ｒも１枚１００円しないです。
私は常に最高画質で撮っておいた方が良いと思います。折角の機能なのにもったいないです。
たま〜に大きなサイズで印刷したいこともあるかと思いますよ。
書込番号：4840156
0点
こんにちは。
ファインのほうがいいと思いますよ。
書込番号：4840192
0点
あっゆりさん
私は以前から全て６Ｍファインで保存しています。
これはＡ４で印刷することを前提にしているためですが、お子さんの写真、上手く撮れた景色、気に入った一枚等を将来大きくするか
もしれないものは６Ｍファアインその他はＳＴＤでいかがですか。
私は親戚等の集まりではＡ４で配っています。
喜ばれますよ。
ちなみに保存はＭＯです。
書込番号：4840197
0点
1.5MB程度のファイルサイズでDVD保存なら、かなりの枚数保存できると思います。
私も出来ればFineで残しておく方をお勧めします。
書込番号：4840305
0点
ＦＺシリーズの先生はnightheadさんですね。
私の試し撮りアルバムは、空き容量とＵＰ予定枚数から計算して、サイズとクオリティを決めました。
皆さんが仰るように６Ｍファインがベストです。
ただ、決めてしまわなければならない事ではありませんので、臨機応変でいいと思いますよ。
少しは気合を入れて写真を撮ろうと言う時は、６Ｍファイン。
枚数を稼ぎたい時は、６Ｍスタンダード。
お気軽スナップで特にどうこうしようと言う可能性が内時は、４Ｍスタンダード。（４ＭならＡ４印刷も可能なので・・・）
ＮＥＴへのＵＰだけが目的の場合は１Ｍスタンダードなど・・・。
書込番号：4840310
0点
私も、撮影時は最高画質で撮ります。
そして、パソコンに保存する時に、自分で区分けけして、今後A4以上で
プリントするかもしれない画像は、そのまま保存し、とりあえず保存
しようと思う画像は、VIX（フリーソフト）等で200万画素ぐらいに
リサイズして保存すればいいのではないでしょうか？
書込番号：4840546
0点
自分はFZ3（300万画素機）でスタンダードしか使っていません。
他にも２機種持ってますがすべて最高画質のひとつ下あたりを使ってます。
ファインとスタンダードで撮り比べましたが正直自分の目にははっきりした違いがわかりませんでした。
違いがわからないならファイルサイズが小さいに越したことはないですよね。
あっゆりさんも実際に撮り比べて自分の目で違いがわかるかどうかで判断されれば良いと思いますけど。
自分で撮った写真なんですから自分が満足すればそれでよいじゃないですか（＾＾）ｖ
書込番号：4840938
0点
あっゆりさん
AGITOさんがおっしゃるように、見た目でその差がわかる人はほとんどいないと思います。私もわかりません。容量も節約できますので、撮った写真をレタッチなどせずにそのまま使うなら、スタンダードでも十分だと思います。レタッチなどをする場合は、元の情報量が多いファインの方が画質劣化が少なくて済みます。ただし、この場合も小さなプリントで使う場合などは画質の劣化もほとんどわからないレベルだと思います。
撮った写真を後でどう使うかということと、SDカードの容量とのバランスでお決めになると良いと思います。
書込番号：4842225
0点
皆様、アドバイスありがとうございます。
見た目で違いは解らないのですが、引き伸ばし印刷を考慮して、容量を気にせずファインにて保存しておきます。（たまに、この1枚はＡ４で、などあるので）
あとは面倒と思わず、臨機応変に設定を変えます。ここが重要！！
600：スタンダード→400（EX使用）ファインとか。
今は512MBのSDカードですが、もう1枚購入して余裕を持って、撮影に望もうと思います。結構、連写Ｈを多用するので。
書込番号：4842965
0点
それがいいですね。
ジョグスティックで簡単にサイズもクォリティも変更できますので便利です。
私は社用でこれやオプＳ４０を使う時は、１２８０ｘ９６０か１０２４ｘ７６８です。
書込番号：4843027
0点
この製品の最安価格を見る
<238
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
