LUMIX DMC-FZ7 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ7の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ7のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ7のオークション

LUMIX DMC-FZ7パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 2月17日

  • LUMIX DMC-FZ7の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ7のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ7のオークション

LUMIX DMC-FZ7 のクチコミ掲示板

(4649件)
RSS

このページのスレッド一覧(全538スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ7を新規書き込みLUMIX DMC-FZ7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

やっとUPできました。

2006/02/19 18:03(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:22943件

あまりいい写真はありませんが、やっとUPできました。
高感度のサンプルも既に沢山出ていますが、素人が撮ったサンプルとしてご参考にして頂ければ幸いです。

ジョグスティックは、EVFを覗いたまま設定の変更ができ、非常に使いやすいと思いました。
ISOの設定がチョット??です。
Pとマクロモードでオートにすると、A、S、Mモードは100になってしまいます。(80にしておきたいのに・・・)
A、S、Mモードで80にすると、Pとマクロも80になってしまいます。
モード毎に記憶してくれればいいんですが・・・。

AFモードは普通の1点にしています。
コントラストの少ない場合は、高速1点では合わなくても普通の1点なら合焦してくれるからです。

マクロは、W端で2〜3cmくらいまで(プロテクタから1cmくらい)合焦しますね。
但し、MFではスケールが5cmまでしか表示されず、5cmを割る距離にピントを合わせる事ができません。

かんたんモードは、引き伸ばし、L判、メールの3種しか無いんですね。
クオリティがファインなのかスタンダードなのかよく分かりませんが、なにも触らずにと言う方にはシンプルでいいんでしょうね。

書込番号:4837738

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2006/02/19 18:31(1年以上前)

こんばんは。

結構、待たされましたよ、もう少し早くアップ
してくれるかと。

パナの絵は、いいですね、発色が自然で。

フード、ばっちりきまってますね。

 ☆祝☆

書込番号:4837823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1233件

2006/02/19 18:50(1年以上前)

 いいお写真ですね〜。私もすっかり気に入って,片時も離さず持ち歩き,写しまくっています。

> ISOの設定がチョット??です。

同感です。モードごとに記憶できれば,非常に便利なのに…と思いました。

書込番号:4837883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/02/19 19:11(1年以上前)

>クオリティがファインなのかスタンダードなのかよく分かりません

かんたんモードだから、切り替え不要ということでは。

書込番号:4837957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2006/02/19 19:17(1年以上前)

一部ではFZ5に比べて画質がチョット・・・と言うスレがありましたがいかがでしょうか、バ〜バ様?でもよさげですね (^_^.)

書込番号:4837978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2006/02/19 20:03(1年以上前)

31枚目のマクロなかなかいいですね。
高倍率ズームでここまでとれれば優秀ではないでしょうか。

これで動画がいければ、ほしいかも。

書込番号:4838155

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/02/19 20:33(1年以上前)

バ〜バさま、こんばんは。
待ってましたよ。ありがとうございました。
一見したところ、お城のサンプルなどプロのサイト記事みたいでした。
構成もなかなかいいですね。
画質は?これからじっくり拝見します。

書込番号:4838259

ナイスクチコミ!0


風丸さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:36件

2006/02/19 20:50(1年以上前)

こんばんは

FZ7購入そしてサンプルUPおめでとうございます。
密かにUPを楽しみにさせていただいておりました。

拝見する限り上々のようですね。

私はFZ30を使用していますが、朝焼け夕焼けの撮影が好きなせいか
低照度時や長時間露出時のFZ30の画像のざらつきが
以前使用していたFZ10より目立つような気がしていました。

FZ7が発表になって、サンプル画像など見ると改善されているような気配だったものですから実際どうなのかな 
と思っていました。

これから、がんがん画像が増えていくでしょうから
楽しみにしていますね。

もし、いい感じでしたら 私はもう無理なので
連れのFZ5買い替え作戦を練ろうかと狙っております。

書込番号:4838323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/19 21:23(1年以上前)

色々ご意見ありがとうございます。

FZ7の画質は私にとって十分なものです。
Ez16.5倍も十分使用に耐えます。
この価格、このサイズ、この軽さで600mm領域にまで手が届くのは驚きです。

MFがイマイチでしたが、雨の中国山地のような、のっぺりと物悲しく湿った風景には使えるでしょう。
スケールに被写界深度の目安が表示されるのも気に入りました。

FZ3では全体的にオーバーぎみの感がありましたが、FZ7では少し抑えられたように思います。
しかし、高感度モードではハッキリとオーバーになります。
会議室の写真がそれを物語っています。

マクロは少ししか撮っていませんが、FZ3の薄っぺらさが少し抑えられたように思います。
FZ3でも−補正しておけば、許容範囲でしたが・・・。

写真では分かりませんが、大阪城の撮影では半押しで周辺の枯れ木がとんでもなく茶色く見えました。(液晶、EVFともに)
一瞬、不良じゃないかと思いましたが無視して撮りました。

FZ7は、チョット難しい場面を手軽に撮りたい若いお母さん方に、打って付けのカメラだと思います。

今回は約80枚撮って、FZ3の電池を1ヶと1/3消費しました。

書込番号:4838440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度4

2006/02/19 23:22(1年以上前)

花とオジさんいろいろご苦労様です。
イヤー大変参考になりました。

実は私も家の周辺で目下試し撮りをしている最中です。
まだISO高感度は試していませんが、思ったより綺麗な画像ですね。
なんだか勇気が湧いてきました。

Wコンが月末に手に入る予定ですので届いたらUPします。

今日キタムラを覗いたらもう2000円下がっていました。・・・ウーン・・・

書込番号:4838998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/19 23:49(1年以上前)

ありがとうございます。

今日の高感度撮影では、少し−補正した方がいいような気がしました。

趣味の写真なら、大変コストパフォーマンスのいいカメラですね。

書込番号:4839113

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2006/02/20 00:14(1年以上前)

花とオジさん

サンプルアップありがとうございます。やっとリンクさせていただけます(笑)

主に室内の会議室の写真を見させていただき案下。

Neatimageで私の持てるテクニックを注ぎ込んで(嘘)、ISO400のノイズの分析とノイズ除去をしてみましたが、このノイズは質がいいですね。

まず残っている輝度ノイズは成分が細かく、有害なノイズは画像処理エンジンですでに除去されているようです。色ノイズの方は輝度ノイズに比べて少し多めに残っているようですが、これも大きな成分は残っておらず除去が比較的容易です。

Neatimageでオートでノイズ除去するとやはり解像感が損なわれてしまいますが、輝度ノイズと色ノイズに別けて手動で処理すると、ISO200とほとんど遜色ないレベルにノイズ除去することができました。もし、仮にカメラの画像処理エンジンがNeatimageのオートと同程度の処理までしていたら、もっと解像感を失っていたと思われ、いいところで処理を終えていると思いました。

ISO400のノイズ除去を終えたものを、ISO1600と同じ程度に明るさを上げると、さすがにシャドー部のノイズが浮き上がってきますが、それでもISO1600はおろかISO800のものよりもずっと良い状態を保っています。

つまり言い方を変えれば、このISO800とISO1600はやはり出来が悪いということです。ISO400がよく粘っているので、このまま通常モードでISO800にした方が良かったのではないかと思います。その方がノイズ自体は多く残ったとしても、失うものはもっと少なかったのではないかと思います。

オートで簡単に高感度を使い小さいプリントでいいという方には高感度モードを使うことをお勧めしますが、レタッチしてでも画質をよく保ちたい方や、少し大きめのプリントをしたい方には、撮影時には通常モードのISO400までに留めておいて、後で処理することをお勧めしたいです。

書込番号:4839240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/20 00:32(1年以上前)

ありがとうございます。

nightheadさん にリンクして頂けるなんて光栄です。

私は倉庫内などで、物や装置などを撮る事がありますので、高感度で撮れる事自体が武器になります。
足場の自由が無い時など、FZ3のT端F2.8だけでは対応できない事もありましたので・・・。

ISO設定メニューから800と1600が外れているのは若干不便ですが、高感度はシーンモードと同じように扱われているのですね。
800〜1600の間で変動する事は今日確認できましたが、400〜800の間も変動するのかは、今のところ不明です。

書込番号:4839299

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

デジCAPA3月号

2006/02/19 22:58(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

スレ主 nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

今日発売のデジCAPA3月号に、FZ7のレビュー記事が載っています。こういう記事は、大事な広告主様なので悪く書くことはあまりありませんが、それにしてもべた褒めです。高感度モードも「思ったよりもノイズが少なく立体感がある」と評価されています。ちょうどL版サイズのISO1000のサンプルも載っていますが、エッジ部の処理にはやはり問題があると思いますが、記念写真として撮る分にはまぁ使えるかなという感じです。屋外でのシャードー部のノイズ低減と色再現の正確さなど画質への評価がかなり高い記事になっています。

書込番号:4838874

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/02/19 23:01(1年以上前)

高感度撮影は通常の撮影じゃないんだから、
やはり、それなりに考えないといけないんじゃないかと。

書込番号:4838891

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/02/19 23:17(1年以上前)

nightheadさん、こんばんは。
順当進化系ですから欲しいのですが、FZ10→FZ5ときた身ではすぐには移行できません。
FZ9(?)になったら更に何がよくなるかはわかりませんが、世代飛び越しでないと落ち着いて使い倒せません。(笑

「立体感」という言葉には弱いです。ノイズ低減での対立的概念でしょうから。

書込番号:4838965

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

動体予測AF機能ありますか?

2006/02/18 18:16(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:8件

一眼レフカメラ等では、動体予測AF機能がよくありますが、このFZ7では付いていないのですか? 一眼レフカメラ以外では一般的に動体予測AF機能は必要ないのですか? シャッターボタン押下と、実際にシャッターが閉じる瞬間との間にタイムラグが全くないのでしょうか? もしタイムラグがないなら本来的に「動体予測」自体が必要ないと理解するのですが。詳しい方、このあたりのことを教えて下さい。

書込番号:4834305

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:996件

2006/02/18 18:46(1年以上前)

残念ながらありません。。。

書込番号:4834383

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/02/18 19:42(1年以上前)

「動体予測AF機能」で何を撮りたいのでしょうか?
FZ1→FZ30で飛んでいる野鳥を狙っていますが、動体予測AF機能の必要性を感じたことはありません。
要は、AFが速ければ、動いている被写体も写せると思います。

書込番号:4834537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1233件

2006/02/18 20:38(1年以上前)

デジタル一眼の動体予測AFも万能ではありません。じじかめさんのおっしゃるとおり,FZ7は,高速AFなので,動きものには比較的強いカメラです。

書込番号:4834722

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2006/02/18 23:01(1年以上前)

小金井桜さん

シャッタータイムラグは、0.01秒以下で一眼レフよりもずっと短いです。一眼レフは最速のもの(1DMKU)でも0.06秒ほどかかります。ただし、FZ7がいくらシャッタータイムラグも短くAFも高速だといっても、一眼レフに良いレンズを組み合わせた時のAFの速さにはかないませんし、シャッター半押しでファインダー像が一瞬消失するという弱点もあり、動体予測もありませんから、動くものを撮る場合、トータル性能では一眼レフの方が勝ると思います。あとは腕次第といったところでしょうか。

シャッタータイムラグが0になることはないと思いますが、仮に0になったとしても動体予測は有効だと思います。というのも、カメラのタイムラグは0でも人間の側にタイムラグがあるからです。合焦後すぐにシャッターを切ったつもりでも、実際に指が動いてシャッターボタンを押すまでには必ずタイムラグが生じます。その間にも被写体は動き続けますから、シビアに見れば、その間にピントがどんどん外れていきます。動体予測があれば、その間もピントを合わせ続けてくれますので、ズレを少なくすることが出来ます。

ですから、非常に高速で手前に向かってくるものの場合だと、ピントのズレは結構生じると思います。しかし、FZ7のようなカメラは一眼レフに比べてCCDが小さく被写界深度が深いので、多少のピントのずれはわかりにくいという面もあります。CCDが大きな一眼レフは被写界深度が浅いので、少しのズレがピンボケの原因になりやすくなります。

一長一短ありますが、動くものを撮る事に関しては、トータルではやはり一眼レフが勝っていることに変わりはないと思います。ただし、安物のズームレンズだとカメラによっては、合焦が遅いという場合もあるようです。

書込番号:4835267

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5434件Goodアンサー獲得:169件

2006/02/18 23:56(1年以上前)

小金井桜さん、こんばんは。

私はFZ1とFZ5を使って、いろいろな動きの速い被写体を撮影しています。
FZ7もFZ5と同等の動体撮影能力を持っているはずですから
どんな写真が撮れるのか、参考にアルバムをのぞいて見てください。

飛んでいる野鳥やジェット戦闘機、疾走するレーシングカー
ドリブルしながら全力疾走するサッカーやバスケットボールの選手
フリスビーをキャッチするためにジャンプしたり
フリスビーをくわえて全力疾走する犬など
アルバムの写真は、全てオートフォーカスで撮影しています。

撮影者が高速で移動する被写体をしっかりAFエリアに捉えることができれば
合焦スピードが速く、シャッターレスポンスのいいFZ7なら
動体予測AF機能が無くても、私のアルバムのような写真が撮れると思います。

1眼レフの動体予測AFも等速で移動する被写体には有効だと思いますが
飛んでいる野鳥や走っている犬のように不規則な動きをする被写体に
完璧にAFを合わせ続けることは難しいと思いますよ。

私もFZ7を購入しようと思っていますが
小金井桜さんも、FZ7でいろいろな被写体の撮影にチャレンジして
私と一緒に腕を磨きませんか。

書込番号:4835497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1233件

2006/02/19 13:20(1年以上前)

isiuraさんのお写真はすごいですよね〜。私も,実は,isiuraさん のお写真に触発されて,FZに大きな興味を持ちました。私の掲示板に投稿してくださっている方もFZ30を使っておられ,その方の影響もあって,FZ5を購入しました。その後,すぐにFZ7を購入しました。パナ機は,FZ1以来3台目です。これだけ高速なAFを持っているコンパクト機は,旧ミノルタ機とパナ機くらいですから,貴重な存在ですね。

私は,まだ,FZを使って動体をあまり撮っていませんけど,AFが速いので,シャッターチャンスに強いことを実感しています。今,どんどん,FZ7の作例をHPにUPしているところですが,isiuraさんに見習って,飛び物にもチャレンジしていこうと思っています。

書込番号:4837017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/02/19 20:57(1年以上前)

皆さんからの返信を頂き、大変勉強になりました。動体予測機能があればそれに越したことはないが、FZ7は、シャターラグが非常に少ないので、動体予測機能がなくても実際上殆ど問題にはならないと言うことですね。
どうもありがとうございました。

書込番号:4838346

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5434件Goodアンサー獲得:169件

2006/02/19 22:03(1年以上前)

TAC_digitalさん、こんばんは。

出掛けていたので、返事が遅くなってしまいました。
私も今日、FZ7を買ってしまいましたよ(笑)。
今、取説を読みながら、いろいろいじって手に馴染ませているところです。

一眼レフを使っていらっしゃるTAC_digitalさんなら、良く分かると思いますが
AFが速く、シャッターレスポンスがいいことは
気持ち良く写真を撮るために、とても大切なことですね。

特に、私のように動きの速い被写体を撮影している人間にとっては
いい瞬間を撮影するための絶対条件です。
動きの速い被写体を撮影する時、私はいつも
FZのAFの速さやシャッターレスポンスの良さに助けてもらっています。

今年は、FZ7でいろいろな被写体の撮影にチャレンジしようと思っています。
ぜひ、TAC_digitalさんも飛び物撮影にチャレンジしてみてください。
FZ7なら、きっといい写真が撮れると思います。

お互い、FZ7での撮影を楽しみましょうね。
ホームページの作例が増えるのを楽しみにしています。

書込番号:4838642

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信41

お気に入りに追加

標準

ジャンジャガジャンジャガジャ〜ン

2006/02/16 14:30(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:22943件

たった今Pit−ONEより入荷連絡がありました。

早退しようかな・・・。

これに先立って、先週ひどい事になりかけました。
なんたらキットと言う購入特典品が入荷したとの連絡が、
選りにもよって、家にありました。
以下、再現フィルム。
家人A「あんた、今日ジョーシンから電話があったよ」
ワシ 「フ〜ン なんて」
家人A「○○様が購入されたxxについてと言ってたけど、
何買ったの〜(だんだん語気が強く)」
ワス 「イヤ ・・・ 何も・・・」と言いながら、すばやく脳ミソを働かせ「電気・・・」
家人A「電気ー? 何の電気よ〜」
ワシ 「イヤ あの〜 車の」
家人A「車ってぇ? 電気のついてない車買ったの〜」
ワシ 「イヤ あの〜 目が衰えてきているので、高い方の明るい電気がついているヤツにしたんだけど・・・ それでも雨が降ると暗くて・・・ 」
ってな具合で何とかその場はしのぎましたが、
とり急ぎ、IPFのドライビングランプも買う事になってしまいました。(こんなのジョーシンで売って無いって)
先の日曜日にこれを取り付けて、ウソでは無かった事を証明するとともに、ジョーシンに出向き、
絶対家に電話しない事を約束させ、予約伝票の自宅電話番号をマジックで塗りつぶして貰いました。 ホッ。
皆さんも重々ご注意下さい。

書込番号:4827566

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件

2006/02/16 14:43(1年以上前)

後、3時間半ほどでこの手に・・・
グフフフフフフ (~o~)

早い内には帰れない・・・。

書込番号:4827584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/02/16 16:11(1年以上前)

花とオジさん はじめまして
吉報が届いたそうで、おめでとう御座います
落ち着かぬその気持ちお察し申しますぞ
お使いになったら感想などお聞かせ下さい。

書込番号:4827736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/16 16:15(1年以上前)

ありがとうございます。

後、2時間弱です。

本日は雨で、即撮影はできませんが、タイムリーな素人サンプルを目指しています。

書込番号:4827748

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:996件

2006/02/16 16:42(1年以上前)

こんにちは花とオジさん (^^)
待ちに待ったFZ7もうじきですね!!

自分は一歩お先に今受け取ってきました。
いいですよ〜、FZ3やFZ5よりとっても手になじみグリップします。
あまり書くと怒られてしまいそうのでこのへんで・・・
ではサンプルお待ちしております。

書込番号:4827786

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2006/02/16 16:42(1年以上前)

会社に居てもすでに仕事はしていないようですね(笑)

書込番号:4827787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:996件

2006/02/16 16:55(1年以上前)

う、ミスったHPで確認しなかったのでMCプロテクターFZ5用の55mm残しておいたらサイズが52mmに変更になっていた(泣)

書込番号:4827820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2006/02/16 17:02(1年以上前)

おめでとうございます。

お写真、アップ願います。

書込番号:4827836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/16 17:10(1年以上前)

ジャンジャガジャンジャガ。

予約した日からほとんど仕事はしていません。

52mmのMCプロテクタにするか、レンズアダプタを買っておく方が将来幸せになるか・・・。
MC外して、52mmのクローズアップは付きそうですか?。

書込番号:4827845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2006/02/16 17:22(1年以上前)

>52mmのMCプロテクタにするか、レンズアダプタを買っておく方が将来幸せになるか・・・。

腹をくくって 購入した事をご家族に白状するのが幸せへの一番の近道かと・・・^^;
ついでにFZ5も持っていたことも・・。

書込番号:4827873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/16 17:33(1年以上前)

ゲゲッ。
それだけはできません。(FZ3です)
家族と言っても、知らないのは「家人A」の1人だけです。
「この方」はPC買ったのも知りません。
車のHID以外のバルブを全〜部、HIGH−POWERに変えたのも知りません。
さて「家人A」とは一体誰でしょう?。

アッ そろそろ帰り支度しなきゃ。

書込番号:4827895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/02/16 17:37(1年以上前)

家人Aの奥様には秘密にしておいた方が幸せの場合だってありますよ。

ばれた場合、当局はいっさい感知しませんのであしからず。^^;

書込番号:4827901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/02/16 18:04(1年以上前)

花とオジさん、お入手おめでとうございます。

いいな〜〜〜!自分も明日キタムラで触ってきます。
TZ1もよさげなので...楽しいですね〜。


書込番号:4827968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:278件

2006/02/16 18:18(1年以上前)

いいな・いいな、前日に受け取れて。。

みなさんの書き込みを見て、予約店のキタムラへ行ったら入荷していたものの、「誠に申し訳ありませんが、伝票上、発売日前日にお売りできません。この通り、お取り置きしてますので明日のご来店をお待ちしてます。」だって。

ウワ〜ン、目の前にあるのに・・・(ToT)

書込番号:4828005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/02/16 19:03(1年以上前)

ピンポーン♪

C:こん○○わー,ジョーシンデンキの者です。花とオジさんにお届け物です。

A:あら,なんでしょうか?

C:先程ご主人が買い物されたとき領収書渡すの忘れまして,
近所に配達があったのでお届けにあがりました。

A:まぁ! ご丁寧にどーも。・・・(怒)


・・・なんてことになってたりして。

書込番号:4828113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:996件

2006/02/16 19:55(1年以上前)

ピンぼけ補正さん
マジっすか〜  可愛そうにというか自分はすでに手にあるので申し訳ない・・・
ひどい店員ですね、お客様は神様なのに(^^;

書込番号:4828234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2006/02/16 20:01(1年以上前)

お客様は神様ではないですよ。
客は客です(笑)

書込番号:4828259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/16 20:50(1年以上前)

ジャンジャガジャ〜ン。

今、また職場に戻って来ました。
マリンスノウさん 私はそんなヘマは時々しかやりません。
FZ3の電池で色々触っています。
家に帰ると夜中になるまで触れないので・・・。

なかなかいいですよ。
Pit−ONEには明日展示する機体がないそうです。

取説は未だ開けていませんが、
FZ3とはメニューの操作がチョット違いますね。
フードアダプタはネジ込み式でチョットかっこ悪い。
フードもバヨネットが廃止された。
コンパクトさを生かすため、フードアダプタは止めて52mmのラバーフードにしようかと思ったけど、レンズキャップを外し忘れてて電源ONにした場合どうなるのか?。
私はチョット怖いので、VAIO E-91Bユーザーさん是非実験して見て結果を教えて下さい。

ストラップもFZ3と同じで、安っぽくかつかっこ悪い。
シャッターボタンはFZ3の位置の方が使い良かったけど、グリップにある方が見た目がいい。
ストロークはやや長くなったような気がする。

ジョグスティックによるPシフトの操作も分かった。
EXズームを使う方法も分かった。
起動はFZ3よりやや速い感じ。
終了は同等。
パワーLCDは使えそう。
十字KEYがそれぞれのボタンに分割されて、操作ミスは少なくなったけど、ボタンがやや小さすぎる。
モードダイヤルの感触はFZ3と同等。
AF/MFの切替ボタンが押し難いけど、これは多分誤操作防止のための仕様。

パソ電の闇市特価で買ったPQIの5990円のSD(1G)も問題なく認識。

書込番号:4828395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:278件

2006/02/16 21:05(1年以上前)

こんばんは、VAIO E-91Bユーザーさん

これまで無理を言ってきている店員さんなので、仕方がないです。

ところで、FZ7の高感度時の「赤」ですが、FZ5の時よりも、だいぶ改善されましたね。ISO100でも蛍光灯下?でのホワイトバランスも黄ばむことなく原色に近いようです。レポートありがとうございます。大変参考になりました。


書込番号:4828456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/16 21:16(1年以上前)

私のは、ちゃ〜んとロッカーの棚にしまってありました。
予約した時の店員さんが丁重に取り出して来てくれました。

その場で液晶のドット欠けだけ軽くチェックしました。
後は保証の対象だと思うので・・・。

でも、液晶に欠けがあっても交換する機体がなかったら、
どうしたんでしょうか・・・私は・・・。

書込番号:4828488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/02/16 21:21(1年以上前)

>どうしたんでしょうか・・・私は・・・。

液晶を指でパッチンとやって直してしまう。

書込番号:4828513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/16 21:24(1年以上前)

>誠に申し訳ありませんが、伝票上、発売日前日にお売りできません。

それじゃ〜と「16日付けでユーザー登録してこましたろ」と思いましたが、未だ受付できないと出て来ました。

書込番号:4828533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/16 21:29(1年以上前)

そろそろ「家人A」の元へ帰ります。
ジョーシンが来ていませんように・・・ ナムアミダブ。

書込番号:4828549

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/02/16 21:29(1年以上前)

>52mmのMCプロテクタにするか

あれっ?オプションは55mmなのにと思ったら、フードアダプタに
着ける場合は52mmで、レンズアダプタに着ける場合は55mmなのですね?
間違う人が出て、クレームになるかも?

http://panasonic.jp/dc/fz7/option.html

書込番号:4828551

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/02/16 21:32(1年以上前)

申し遅れましたが、花とオジさんのご無事をお祈り致します。

書込番号:4828568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/16 21:33(1年以上前)

フードアダプタに切ってあるネジも、フードアダプタを取り付けるための本体側ネジも52mmなので、間違って本体側にプロテクタを付け、電源を入れてしまったら・・・。
やっぱり、VAIO E-91Bユーザーさんの実験結果待ちですね。

書込番号:4828571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:996件

2006/02/16 21:36(1年以上前)

>レンズキャップを外し忘れてて電源ONにした場合どうなるのか?。

今やってみました。
レンズキャップをはずして右ボタンを押してください(ストロボのマークの事です)と表示されます!!
FZ3・FZ5・S2ISでもショッチュウやってましたので平気ですよ(^^;

明日純正のソフトケース取り行くときMCフィルターも買ってこよーっと。
それはそうと早くIXY800?出ないかな〜

書込番号:4828582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/17 01:25(1年以上前)

じゃ〜
52mmのプロテクタを本体に付けて電源いれたらは?。
キャップが付いてたらマッ暗だから分かるんじゃろうが、プロテクタじゃと・・・。

書込番号:4829471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/17 01:29(1年以上前)

アッ
そうそう、おおかたバレそうになりました。
慌てて隠してしまったのが裏目に出て危機一髪。
なんとか逃げ切り。

書込番号:4829479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件

2006/02/17 01:42(1年以上前)

エ〜ッ!!、
バ〜バ様・・・じゃなかった、花とオジ さん、そういう仕組みだったんですか!?。
と、言う事はですよ・・・、このカメラは真っ暗闇の中では起動しない・・・のでありましょうか ???。

書込番号:4829507

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/02/17 01:50(1年以上前)

すっかり出遅れてしまって、
もう充電も終わってテスト撮影済みのこととと思います。
おめでとうございます。「家人A」さんとご円満に。

書込番号:4829524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/17 09:13(1年以上前)

>エ〜ッ!!、・・・、このカメラは真っ暗闇の中では起動しない・・・のでありましょうか ???。
ゲゲッ!!
そう言えば、真っ暗闇でも起動しますね。
レンズ繰り出しの負荷検出か・・・。
それなら、間違って本体にプロテクタ付けててもOKですね。(^_^;)

書込番号:4829883

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2006/02/17 09:41(1年以上前)

花とオジさん

幾多の苦難を乗り越えてご購入おめでとうございます。

FZ20でも珍胴部が繰り出す時に何らかの抵抗があるとエラーで止まりましたので、そういうセンサーが組み込まれているのではないでしょうか?

書込番号:4829928

ナイスクチコミ!0


パー4さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:17件

2006/02/17 10:58(1年以上前)

FZ1はレンズを下向きに置いたままで電源入れるとムクッとジャッキアップするように起動します。自重程度の抵抗では起動すると。

書込番号:4830079

ナイスクチコミ!0


bigtimeさん
クチコミ投稿数:3件

2006/02/18 22:02(1年以上前)

>52mmのMCプロテクタにするか
カタログに書いてあったMCプロテクターDMW-LMC55購入したのですが、付属のフードアダプターに付くと思ったのですがダメでした。
これを付けるにはレンズアダプターDMW-LA2も購入しないとダメなんですね。。。
付属のフードアダプターに付くのはMCプロテクターDMW-LMC52とマニュアル92ページに記載がありました。
しかし、MCプロテクターDMW-LMC52はカタログにも記載が無いので、パナのHPで調べたら生産終了でした。
生産終了の商品をマニュアルに載せるのも良いような悪いような。。。

書込番号:4835039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2006/02/18 23:18(1年以上前)

今夜閉店前購入してきました。充電しながらマニュアル読んでいます。

MCプロテクターは以前使用していたTOSHIBA SL-1A 52mm なんですが本体に直接取り付けるものだと思っていました。
付属のフードアダプターにしか取り付けられないようですがフラッシュを使用するときはケラレが出ないようにフードアダプターをはずさなければならいとあります。つまりMCプロテクターもはずされる。

フラッシュを使用しないときはフードアダプターを取り付けたままで撮影していいのでしょうか?
また、レンズフードを逆ににして仮収納(19ページの図3)の状態でも撮影していいのでしょうか?

MCプロテクターはなくてもよいものなんですか?

書込番号:4835335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/19 00:28(1年以上前)

>フラッシュを使用しないときはフードアダプターを取り付けたままで撮影していいのでしょうか?
>また、レンズフードを逆ににして仮収納(19ページの図3)の状態でも撮影していいのでしょうか?
OKですよ。

>MCプロテクターはなくてもよいものなんですか?
レンズを保護するだけが目的ですから、なくてもいいですよ。
写真のためには、無い方がいいかも。

書込番号:4835638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/19 00:30(1年以上前)

今日は、一日中ヤボ用で未だ試し撮りができません。
日が落ちてから、ようやく52mmのMCプロテクタ、クローズアップNo3、ラバーフードを買いに行く事ができました。

FZ7は本当にマクロはW端5cmですね。
FZ3のように2〜3cmまで寄ると合焦しません。

書込番号:4835645

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/02/19 00:37(1年以上前)

未だ中身なしってもう2日も待ってるだよん♪

書込番号:4835671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/19 01:01(1年以上前)

明日は・・・ イヤもう今日ですね。
家人Aには仕事だと言ってあります。 ジャ〜ン!
朝から心置きなく出かけます。
ビジネスアタッシュに色々入れて・・・。

書込番号:4835764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:3件

2006/02/19 17:24(1年以上前)

本日購入しました。花とオジさんのワイド端マクロの記事が
気になりましたので試しましたが、レンズ鏡筒端より2.5cm
くらいまで合焦しました。FZ5と変わりないように思いますが・・・。

書込番号:4837617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2006/02/19 21:36(1年以上前)

私も今日じっくり試して見ました。
2〜3cmまでOKでした。
MFでそこまで持って行けないのが残念!。

書込番号:4838499

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

室内撮影

2006/02/19 16:53(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

スレ主 hana1123さん
クチコミ投稿数:25件

@室内で犬が動いてる状態を綺麗に撮るのはどのようにすると良いでしょうか?
シーンモードの高感度モードが一番綺麗に撮れましたが良い方法があれば教えてください。
Aコンサート会場でズームにして使いたい為、FZ7とキャノンS2ISを迷ってこちらに決めたのですが、動いている被写体で尚且つズーム光物一杯の会場・・・どのモードがお勧めでしょうか?
購入時、店員さんには画質を落として16倍ズームまで出来るようにして遠くなのでフラッシュはあえて使わず・・・と色々言われましたが、ド素人な者で忘れてしまいました。
よろしくお願いいたします。

書込番号:4837543

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2006/02/19 17:26(1年以上前)

(1)(2)に共通して言える事は、シーンモードの「高感度」で撮影するしかないと思います。

>遠くなのでフラッシュはあえて使わず・・・と色々言われましたが

はい、ストロボの到達距離は約6mまでしか届きません。
それ以上被写体が離れている時はストロボを発光しても無意味です。

書込番号:4837624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/02/19 17:41(1年以上前)

暗い上、焦点距離も長くなるので、
必ず手ブレしますので、
三脚、それに変わる方策が必要です。

書込番号:4837673

ナイスクチコミ!0


AGITOさん
クチコミ投稿数:616件Goodアンサー獲得:1件

2006/02/19 18:09(1年以上前)

どちらもとにかくシャッタースピードを早くすることを最優先に考える必要がありますね。

では、どうしたらシャッタースピードが速くできるか。

まず基本的なことを勉強されるとよいと思います。
カメラを使うこと、写真を写すことが楽しくて仕方なくなりますよ。

http://dejikame.jp/
参考にしてください。

書込番号:4837753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/02/19 19:19(1年以上前)

>画質を落として16倍ズームまで出来るようにして遠くなので
>フラッシュはあえて使わず

EX光学ズームの16倍のことでしょうね。

書込番号:4837984

ナイスクチコミ!0


スレ主 hana1123さん
クチコミ投稿数:25件

2006/02/19 19:45(1年以上前)

有難うございます。
使いこなせるよう、頑張ります。

書込番号:4838077

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/02/19 20:48(1年以上前)

仕様表のフラッシュ到達距離は、ISOがAUTOで広角時ですので、
実際には望遠側で撮ると5.4mになります。(ISOがオートまたは400で)
従って、使っても届かないと思われます。
事前にISO400および800で試し撮りして、画質をチェックしておく
ほうがいいのではないでしょうか。

書込番号:4838314

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタルARENAレビュー(FZ7)

2006/02/16 01:04(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

スレ主 ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

FZ7のレビューがいろいろと出始めました。
今度は、デジタルARENAです。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060215/115426/index.shtml

書込番号:4826492

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2006/02/16 01:17(1年以上前)

サンプルが出るたびに、?が増えていく。

ひょっとして、FZ5の方が良い?

書込番号:4826531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1233件

2006/02/16 05:20(1年以上前)

液晶モニターに関しては,サイズがアップしたにもかかわらず,画素数が13万画素から11.4万画素と,明らかにスペックダウンですしね…。ここは,非常に残念ですが,価格を考えると仕方がないかも。

書込番号:4826779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2006/02/16 07:40(1年以上前)

テレ端のサンプルでは ハープルフリンジが結構出てますね。
画質もぼやっとした感じ。 高倍率ズームの宿命でしょう。
isoは200がちょっと厳しいですね。
800からは違うタイプの絵になってるような・・・
コストとのバランスですね。 4万前後で買えるので、これはこれで優秀かも

書込番号:4826860

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2006/02/16 10:32(1年以上前)

これまでとはノイズ処理の傾向が変わったような印象です。

これまでは、どちらかというと輝度ノイズが多く残っていて、それが悪く言えばザラザラとした感じ、よく言えば解像感重視という感じでしたが、FZ7では輝度ノイズがずいぶん減ったように思います。その結果、特にISO400でザラザラとした印象がなくなった変わりにエッジが曖昧になり解像感を失ったという感じです。

後でパソコン上でノイズ処理が的確に出来るなら、前者の方が解像感を残しながらノイズを減らすことが出来たという点で良かったように思います。そのまま使うなら、どっちもどっちでしょうね。

輝度ノイズが減ったおかげでISO100までは、空やシャドー部の平坦な部分などに出ていたザラザラしたノイズはかなり減ったように思います。ISO200も良くなった印象です。ISO400は微妙です。確かに輝度ノイズは減っていますが失っているものもあります。ISO800以上は緊急用として割り切って考えれば無いよりあった方が良いですね。

ノイズリダクションを高、低にした時にどうなるのかも見てみたいです。

書込番号:4827109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/02/16 11:11(1年以上前)

・・・・・・・ (T_T)

書込番号:4827180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/02/16 13:44(1年以上前)

ノイズ低減は世の流れですが、せっかく斜め方向のエッジに強いヴィーナスエンジンがちょっと勿体ない気もします。まだ、量産機ではないので調整してくるかもしれません。
このランクの消費者は画質よりスペックだというパナの答えなのかも?

書込番号:4827481

ナイスクチコミ!0


スレ主 ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

2006/02/16 15:01(1年以上前)

今まで(FZ30など)の評価で
「結構低ISOからノイズ気になる」
といった評価があったように思います。

それに対するパナの回答なのかもしれません。

今後手振れ補正に加えて、高感度もPRするであろうパナの戦略として
「パナは高感度設定できるけど、ノイズ目立つ」という
評価は避けたかったのでしょうね。

書込番号:4827616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件

2006/02/16 15:52(1年以上前)

私が使っている LC1 と FZ30 は他機種に較べて、ノイズは確かに多めですが、解像感が良いのが長所で、
パナソニックの『多少のノイズは許容しても、ディテールは潰さない』という姿勢が気に入っています。

しかし、今回の一連の新製品のサンプルを見ると、やや方針がぐらついているのかな?、とも思えますね、
撮像素子それ自体に、画期的なブレーク・スルーがあった訳ではないようですから、
基本的な特性に大きな差が無い以上、高感度にせよ、ノイズ処理にせよ、所詮、
画像処理エンジン上でのソフト的なチューニングの見直し・・・、
と言う事にならざるを得ないのだろう、と思います。

ザラザラしたノイズは確かに目障りですが、細部の潰れたノッペリ画像は、もっと嫌だなぁ・・・・。



書込番号:4827707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/02/17 04:19(1年以上前)

FZ7を取り置きしてもらっているのに今になってFZ5にしようか迷っています。初心者ですが画質は断然シャープな方を好みます。
昨日キタムラでFZ7を見てきました。プリントサンプル写真が置いてありましたがのっぺりした画質がやはり気になったので...。

書込番号:4829668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/02/19 16:35(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/15/2859.html
普通のCCDでもISO400でここまでできるので、パナにも期待したいです…

書込番号:4837497

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ7を新規書き込みLUMIX DMC-FZ7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ7
パナソニック

LUMIX DMC-FZ7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 2月17日

LUMIX DMC-FZ7をお気に入り製品に追加する <238

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング