画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全538スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FZ7とS9000の高感度撮影画像を比較してみると |
0 | 20 | 2006年2月6日 00:08 |
 テレコン |
0 | 11 | 2006年2月4日 22:28 |
| 室内撮影について |
0 | 8 | 2006年2月4日 19:59 |
| 黒とシルバー？ |
0 | 14 | 2006年1月31日 15:57 |
| 大変です。やってしまいました。 |
1 | 34 | 2006年1月31日 11:00 |
| サンプル出ましたね |
0 | 27 | 2006年1月31日 03:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
みなさん、こんばんは。
下のAGITOさんのスレッドで紹介されているように
待望のサンプル画像が出てきたので、早速、私も見てみました。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060130dp000da&cp=4
FZ7のISO800とISO1600で撮影された「花」の写真と
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20051006dp002dp&cp=3
S9000のISO800とISO1600で撮影された「シダ植物」の写真を
どちらも元画像をダウンロードして比べてみましたが
やはり、FZ7もS9000も高感度撮影では画像の輪郭があまくなりますね。
どちらにしてもデジタル１眼の高感度撮影には
FZ7、S9000共にまだまだ敵わないようです。
被写体が違うので、単純な比較はできませんが
両方の画像を比べて見ると、高感度撮影をうたうS9000と比べても
FZ7はそこそこ健闘しているようにも見えます。
私はFZ5でバスケットボールなどの室内スポーツの撮影をしていますが
実際の撮影では、レンズの明るさや手ぶれ補正機能の有無により
FZ7の方がいい結果が残せるかもしれませんね。
0点
こんばんは
超望遠域の手ブレ補正を噛み合わせた総合打率というものを考えないといけないのでしょうね。
写真の基本はピント、露出、手ブレ対策ですね。
土台が構築されないとその他の要素がその上に加算できません。
劇的ではないけれど、着実な進化を遂げているという印象を持ちました。
書込番号：4781047
0点
写画楽さん、こんばんは。
私も写画楽さんと同じく、カメラとしての着実な進化を感じています。
元々、FZ5の完成度が高かったので劇的な進化は難しいのかもしれませんね。
今年はパナソニックやソニーのデジタル１眼への進出もあって
デジタル１眼の価格もどんどん下がってくると思いますので
高感度撮影にこだわるなら、デジタル１眼の選択も悪くないと思います。
ただ、軽量コンパクトで気軽に400mmオーバーの超望遠撮影が楽しめるカメラが
実売45,000位なのですから、またFZ7もFZ5と同じように売れるでしょうね。
書込番号：4781149
0点
ノイズまみれで評判のISO400よりも、ISO800はかなり酷いですねぇ。
フジの望遠機は、純粋な感度アップなので、ノイズは酷いですが、
輪郭はそれほど崩れていません。
しかし、ＦＺ７の高画素の絵は、無理矢理引き延ばしたのか、
輪郭が目も当てられないくらいに崩れていますね。
ノイズか、輪郭ぼけか、どっちがまだ許せるか、というレベルでしょうねぇ。
上記を比べる限り、私はまだノイズの方がマシです。
フジは、Ｆ１０シリーズのＣＣＤ＆画像処理エンジンを採用すれば
コンデジ最強だったのにねぇ。改めて不思議。
手ぶれ補正は他社でもどんどん採用されてきて、もはやアドバンテージでも
なんでもなくなっているの（フジも時間の問題でしょう）で、
こんな中途半端な高感度モードでお茶を濁してたりしないで、
松下もちゃんとした高感度ＣＣＤを開発しないとやばいですよ。
誇大広告のお陰で、素人には手ぶれ補正なんか、ほとんど役に立たないという
現状をもっと厳しく見つめる必要があると思う。
書込番号：4781707
0点
自分はL版しかプリントしないので大満足です。
ノイズよりもぶれる方が醜いと。
書込番号：4781785
0点
yuuyake2005さん、こんにちは。
dpreviews.comにS9000とEOS KISS DNのISO1600で撮影した画像を
比較したページがありますから、のぞいて見てください。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page12.asp
上に書いたように、デジタル１眼にはまだまだ敵わないですね。
ただ、フジの高感度撮影へのチャレンジは、私も高く評価しています。
それがきっかけになって、パナソニックやソニーなどのCCD製造メーカーが
本気で高感度撮影に対応したCCDを開発して欲しいと思っています。
私はFZ1とFZ5を３年位使っていますが
超望遠撮影時や薄暗い体育館でのスポーツ撮影時
そして、ホールでのバレエの撮影時など、撮影条件が厳しくなるほど
手ぶれ補正機能の有効性を実感しています。
手ぶれ補正機能は初心者だけなく、ベテランの方にも
自分の限界撮影領域を広げてくれますよ。
yuuyake2005さんも一度試してみてください。
yuuyake2005さんのおっしゃる通り、パナソニックの成功により
各社が競って手ぶれ補正機能を搭載してきましたね。
早く、フジにも手ぶれ補正機能が搭載されるといいですね。
書込番号：4781790
0点
パー４さん、こんにちは。
各メーカーの技術者のみなさんに頑張っていただいて
早く、手ぶれ補正機能とデジタル１眼並みの低ノイズCCDを搭載した
高倍率ズーム機が発売されるといいですね。
書込番号：4781829
0点
技術は徐々に進歩するということでしょうね。とりあえず、高感度でも撮影できるという点で評価はしています。もちろん満足できるレベルでは全然ないので、今後もより良くなるように改善していって欲しいです。
どこのメーカーもそうだと思いますが、いろいろな機種にまたがって、リニューアルごとに新技術を投入してきます。FZ7のマニュアルフォーカスは、LX1に搭載されたものですし、EXズームはFX9やFZ30に搭載されたものです。その時点で出来るものをどんどん新しい機種に注ぎ込んでくるという点においてはパナはかなり積極的なメーカーだと思います。後発メーカーとしてどんどん攻めているという印象です。そのたびに新しい機種に食指が動いてしまうユーザーにとっては辛い面もありますが。
オリンパスのデジタル一眼レフの新機種E-330に搭載されたLIVE-MOSという新しい撮像素子はパナ製ですね。MOSでありながらフルフレームCCDと同じ受光面積を確保できるという点と、低電圧で作動することが可能ということで、階調表現幅や感度性能アップに期待が持てます。サンプルがまだあまり無いので実際の性能は判断できませんが、こういうものがコンパクト機にも採用されれば、フジの高感度にも対抗できる時が来るかもしれませんし、もしかしたら今の一眼レフのレベルにも匹敵するような機種も生まれるかもしれません。もちろんその時は一眼レフはもっと性能アップしていると思うので同等の性能になるとは思えませんが。
フジも当然手ブレ補正を搭載することを考えているでしょうし、もっと高感度に強くなっていくでしょうし、そうやって競争してもらって、良いものが生まれてくればユーザーとしては、その時欲しい機能が載った機種を選べばいいのですから、ありがたいことです。
今度の高感度は確かに完成度は低いと思いますが、従来どおりISO400までのままだったらままだったで、「なんだ高感度に対応しなかったのか？」という感想は必ず出たでしょうし、「パナは高感度に対応する気が無いのか？」という憶測をも生んだと思います。高感度にもやる気を見せたという点でFZユーザーとしては嬉しいですし、次の機種への期待を持つことも出来ます。
書込番号：4781923
0点
[新製品]オリンパス、手ブレ写真を撮影後に補正できる「電子手ブレ補正機能」搭載の800万画素デジカメ「μ 810」
ISO3200だそうです。高感度+手ぶれの時代突入ですか。
書込番号：4782282
0点
＞[新製品]オリンパス、手ブレ写真を撮影後に補正できる「電子手ブレ補正機能」搭載の800万画素デジカメ「μ 810」
＞ISO3200だそうです。高感度+手ぶれの時代突入ですか。
こ、これは。。。高倍率ズームモデルでないかな(^^;)
書込番号：4782325
0点
＞[新製品]オリンパス、手ブレ写真を撮影後に補正できる「電子手ブレ補正機能」搭載の800万画素デジカメ「μ 810」
各社いろいろな工夫を凝らしてきますね。この手ブレ補正は撮影後にカメラ内蔵のソフトウェアでブレを補正する仕組みのようですね。撮ってはその都度補正を繰り返さなくてはならないのか、あるいはブレ情報が画像に埋め込まれていて後でまとめて補正できるのか、どちらなんでしょうね？1枚ずつ補正しなくてはならないとしたら使いにくそうですが、後でまとめて補正できるなら撮影レスポンスに影響がなく面白い試みだと思います。
8メガで1/1.8型のCCDということでFZ30と同じスペックで、ISO3200（3メガに制限）が使えるのは凄いですね。どこのCCD使ってるんでしょう？
書込番号：4782360
0点
E-330のMOSは「パナ製」ではなく「パナ製造」でしょ？
設計はオリンパスなわけだから。
書込番号：4782642
0点
＞[新製品]オリンパス、手ブレ写真を撮影後に補正できる「電子手ブレ補正機能」搭載の800万画素デジカメ「μ 810」
これに近いソフトが入ってるんでしょうね…
http://www.nyanko-web.com/rescue/
書込番号：4782759
0点
かかしさん
以下のレビューに次のように書かれているのでパナ製だと思います。このレビュー記事が正しいかどうかは私にはわかりません。コダックのCCDから乗換えたのだと理解しています。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060126da003da&cp=4
＞撮像素子の「LiveMOSセンサー」は自社製ではないという。松下製のセンサー「νMAICOVICON（ニューマイコビコン）」を使っているものとみられる。
ニューマイコビコンというのは、携帯カメラ向けの撮像素子として開発されてきたようです。2004年12月の段階で300万画素まで開発されていたようですが、それ以降の情報がみつかりません。
以下を見るとオリンパスのサイトのLIVE-MOSの説明とほぼ同じです。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0402/13/news089.html
http://olympus-esystem.jp/products/e330/feature/index.html#feature3
書込番号：4782821
0点
オリンパスのコンパクト機用CCDはシャープ製がほとんどで、μ800も1.8型8メガのCCDでしたから、
μ810もCCDは同じで信号処理を上手くやりくりしているのかも知れないですよ。
(μ800でも手ぶれ補正モードでのみISO2500を実現していましたから。)
書込番号：4782842
0点
みなさん、こんばんは。
各メーカーがいろいろな新しい技術を競って開発し
デジカメの性能がどんどん上がっていくのは
ユーザーから見ると、すごく嬉しいことです。
FZ7やμ810を見ても分かるように、今年発売されるデジカメは
手ぶれ補正と高感度が当たり前になりそうです。
後は、いい写真を撮るために
撮影者がカメラの性能を引き出してやるだけですね。
書込番号：4783841
0点
isiuraさんこんばんは！
isiuraさんのアルバム拝見しました。
わたしはちょっと某県のバスケットボール協会のホームページに携わっており、協会からの要望もありホームページにバスケットの試合の写真をちょこちょこと入れて行きたいと思っているところです。
協会からお金がでるわけでもなし、一眼レフがいいのはわかっているのですが高価すぎてわたし個人のポケットマネーでは買えなくて何かいいカメラがないものかとここ最近捜しておりました。
で、s9000か、FZ30かな？と思っていたところでした。
ところがisiuraさんのアルバムを拝見し、FZ５で十分なのかなと思い始めたところです。
ちなみにわたしは協会の役員なので、コート脇にいつでも入れます。そんなに大きな写真を必要とはしてません。どのカメラがいいのでしょうか？
書込番号：4794174
0点
nori2mさん、こんにちは。
私はFZ5でいろいろなスポーツを撮影していますが
薄暗い体育館の中で、不規則に走り回るバスケットの撮影が
一番難しいですね。
レンズの明るさ、AFの速さ、シャッターレスポンスの良さなど
カメラの総合性能の高さを要求されます。
nori2mさんも理解されているように
デジタル１眼に明るいレンズを付け、ISO感度を上げて撮影するのが理想です。
ただ、コンパクトクラスのデジカメの中から選ばれるのなら
FZ5の高い動体撮影性能に高感度撮影能力が加わった
FZ7がおすすめだと思います。
もちろんデジタル１眼並みの画質は無理ですよ。
S9000もいいカメラだと思いますが、テレ端F4.9というレンズの暗さは
室内スポーツ撮影には不向きですね。
必然的に高感度撮影をせざるを得なくなりますが
dpreviews.comのEOS KISS DNとのISO1600画像の比較を見れば分かるように
画質はあまり期待できないと思います。
書込番号：4794746
0点
isiuraさん、早速のお答えありがとうございます。
気持ちはほぼこのFZ7に固まってきました。
isiuraさんがおっしゃる通り、体育館の中の競技はストロボも炊けないし、動きは速いし、フィルムカメラでさえ難しいと思います。
ましてやデジカメとなるとレリーズタイムラグがあって、わたしが持っている一昔前のcanonのPowerShotS30やIXYの500なんかでは到底太刀打ちができません。
ところで、isiuraさんのFZ5での五十嵐圭ちゃんの写真は見事ですね。彼のあの早いドライブインをどのようにして撮影されたのでしょうか？よろしければご教授ください。
って、もしかしてこれはFZ5の方の口コミでスレ起こして聞いた方が良かったのでしょうか？
書込番号：4795262
0点
こんばんは
電子的手ブレ補正技術に関しては
ＮＥＣの携帯電話用カメラモジュールが参考になるかもしれません。
ITmediaニュースより
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0511/25/news013.html
書込番号：4796639
0点
nori2mさん、写画楽さん、こんばんは。
出掛けていたので、返事が遅れてしまいました。
nori2mさん、この試合は五十嵐選手の攻守にわたる活躍で
日本が勝利しました。
スピードの速い五十嵐選手を撮影するポイントは
五十嵐選手の速い動きに負けないようにカメラを動かし続け
常にファインダーのAFエリアに五十嵐選手を捕らえ続けながら
シャッターを半押しし、合焦ランプが点灯した瞬間に全押しすることです。
私は動きの速い被写体を撮影するときは、いつもこの方法で撮影しています。
nori2mさんがFZ7を買われたら、ぜひバスケットの撮影で試してみてください。
きっと、躍動感のあるいい写真が撮れますよ。
写画楽さん、電子的手ブレ補正技術に関する情報、ありがとうございます。
FZ1から始まったパナソニックの手ぶれ補正攻勢によって
デジタルカメラに手ぶれ補正機能の搭載は当然になってきたようです。
特許の関係もあると思いますが、各社それぞれ知恵を絞って
新しい技術を開発してきますね。
高感度撮影時のノイズ低減に関しても、技術を競って欲しいです。
書込番号：4797348
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
純正のDMW-LT55とオリンパのTCON-17のどちらを購入しようかと迷っています。
今、RAYNOXの旧型のテレコンを持っていますが、周辺部がにじんでしまい、中心部のみ残してトリミングしています。
トリを撮影するとき、どうしても中心部で捉えられないときがあり、トリミングもできません。
FZ7で撮影し印刷した場合、DMW-LT55とTCON-17の画質の差はどのくらいあるのでしょうか。
0点
純正のDMW-LT55とTCON-17は、兄弟というウワサもあり画質の差は無い
のでは？
わたしは、FZ30にレイノックスのDCR-1540PROと、TCON-17を使って
いますが、材質として、DCR-1540PROのほうが好みである為、これを
主に使っています。
書込番号：4790610
0点
wakurouさん、便乗質問させてください。
私もオリンパスのTCON-17を狙っているのですが、ググッた中ではヤフーショッピングのジョーシンが12,500円(税込み配送料と代引き手数料0円)で新品では一番安そうです。
TCON-17を使用されている方でもっと安く手に入れられる店があればぜひ紹介していただきたいな、と思います。
レイノックスのDCR-1540PROについても、じじかめさんご推薦ということでこれからググッてみます。
書込番号：4790691
0点
画質の差は分かりませんが、純正テレコンとTCON-17だと、
カメラ側にねじ込むオスネジの長さが、純正テレコンの方
が長くなっています。
このためTCON-17とFZ5の組み合わせでは、間にフィルター
をはさまないと取り付けが不安定になりますが、純正テレ
コンとFZ5の組み合わせでは、間にフィルターをはさむ必要
はありません。
FZ7とTCON-17では、どうでしょうね?
書込番号：4790882
0点
じじかめさん、星月夜３さん、ありがとうございます。
TCON-17にします。DCR-1540PROは1.54倍で少しもの足りない感じです。できればDCR-2020PROにしたいのですが、じじかめさんは持ってらっしゃるのですか。
FZ1→FZ5ときて、LX1をサブ機にしています。FZ30も魅力ですが、山にいくので出来るだけ軽いほうがよいので、FZ7に乗り換える予定です。
テレコンはオリンパスのC-1400Lのときに使っていたのを流用していましたが、いまいち不満でした。これで決心がつきました。
書込番号：4790949
0点
wakurouさん、こんばんは。
upvillと申します。
私はFZ一桁シリーズは所有していませんが、
FZ20→FZ30と使用しています。
DCR-2020Proですが、FZ20との相性はあまり良くなかったです。
（テレ端で色収差が顕著でした。）
FZ30との相性は良いようで、現在はFZ30の3MEZ(EXズーム)+DCR2020Pro等々で
野鳥やスポーツ撮影を楽しんでいます。
テレコンとデジカメには相性があるようです。
FZ7は未発売のため発売後、他のユーザーさんの作例を見て
判断されればと思います。
書込番号：4791474
0点
MEGA O.I.Sさん
サクセスが一番安いみたいです。悪評もあるようですが、私は５回ほど購入してますが多少（１〜２日）配送が遅い気がしますが問題なく商品が届いてます。
オリンパス(OLYMPUS)
レンズ 型番:TCON-17
販売価格 ￥11,410 5〜10営業日以内に発送
http://www.pc-success.co.jp/frame.php
書込番号：4791938
0点
私がTCON-17を買ったのは、キタムラなんばCITY店です。
当時（2003年9月）品薄で日本橋付近のデジカメ屋さんを巡るつもり
だったのですが、最初のお店で購入できました。（1万2千円ぐらい）
なお、DCR-2020は、レイノックスのサイトの画像サンプル（色収差）を見て
購入はやめました。
書込番号：4792147
0点
upvillさん みゆ２００５さん じじかめさん ありがとうございます。
楽天のザイオンにTCON-17注文しました。本体9800円、消費税490円、送料800円、代引料なし(本体込み)で11090円でした。
FZ7とDCR2020Proの相性は仰るように他のユーザーさんの作例（画像サンプル）を見て色収差の具合などを判断して決めます。
FZ5は発売翌日に飛びついたのですが、FZ7はここに投稿される評価をじっくりみて決めるようにします。
書込番号：4792471
0点
みゆ２００５さん、じじかめさん
テレコンTCON-17の情報ありがとうございます。
結局、行きつけのキタムラで12,600円に10%割引券を使用して11,340円になるということで本日予約しちゃいました!
(FZ30購入時に貰った割引券が眠ってたのを思い出して良かった(^_^;))
DCR-1540PROも良いテレコンのようですが、wakurouさん と同じく1.54倍で少しもの足りず、DCR-2020Proは今一つの感じがしたのでTCON-17に決定しました。
みゆ２００５さん の情報のPCサクセスは私もチェックしたのですが、銀行振込ではなく代引希望なので高くなってしまうためパスしました。
ところで皆さんはテレコンの先はどうしてるのでしょうか。
プロテクタなし? レンズカバーは?
書込番号：4793086
0点
私のテレコンには、MCプロテクター（フィルター）は付けてませんが
ラバーフードをつけて、hamaのレンズキャップをつけています。
TCON17のは、前ネジがありませんので72-77ｍｍのステップアップリング
のネジ部に糸を巻いて、瞬間接着剤で取り付けしています。
（テレコンに白い粉がつかない工夫が必要ですが）
DCR-1540の67ｍｍキャップはキッチリつけられるのですが、TCON-17
の77ｍｍキャップは、何故かハズレやすくて困っています。
書込番号：4793387
0点
じじかめさん、いろいろと教えていただいて感謝です。
> TCON17のは、前ネジがありませんので72-77ｍｍのステップアップリング
> のネジ部に糸を巻いて、瞬間接着剤で取り付けしています。
TCON-17は前ネジが無いんですか?
注文する際にネットで調べたけどスペックが見つからず、届いたらそれを見て合うものを買おうと思ってたのですが。
ということは じじかめさん のように小改造にチャレンジする必要ありですね。
にしてもテレコン1,000mmオーバーの世界が楽しみです。(^_^;)
書込番号：4793769
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
現在、ＦＺ5を使用しています。
大体は、満足していますが室内撮影時に被写体ブレや
警告音が鳴りピントの合わない時があります。
フラッシュを使えばいいのでしょうが、
ケーキにロウソクの火で照らされている写真を撮りたいのですが
ほとんどが被写体ブレの写真が多いです。
ＦＺ７の新たに設定されたシーンモードやＩＳＯ４００（高感度はあまり画質が期待薄）などを使えば少しはきれいに撮れるのでしょうか？
0点
こんばんは
ＡＦ補助光（取説６９Ｐ）を使うと暗所のピント合わせは楽です。
ＦＺ７のＩＳＯ４００は若干よくなった感じはしますが、
それより上を使用しなければ買い替える効果はあまり期待できないでしょう。
誕生日だとむやみにローソクの本数を増やせませんね。
もともと雰囲気重視ですから露出補正はマイナス１．３〜２．０くらいを、
これでＳＳは速くなります。
プログラムＡＥは必要なＳＳまで下がらない可能性がありますので、絞り優先Ａｖモードで、ただしこれも１秒までなので、必要に応じシャッター速度優先に切り替えてください。
まずは手ブレを防ぐことが肝心なので三脚を利用し、
あとは、じっとしてもらうようにお願いしてください。
書込番号：4791525
0点
FZ5にもISO400はあるので、ためしに撮ってみてはいかがでしょうか?
蝋燭を基準にするならば(6本くらいとして) ISO400でF2.8の1/100〜1/60は稼げると思います。 ただ、このままだと蝋燭基準でケーキが暗くなるかもしれないのでプラス補正するとして1/30程度はいけるのでは?と想像します。←別のカメラでISO1600 F2.2 1/400で少しアンダーのデータがありますので、それからISO400を推測してます。
被写体ブレが問題ならば、富士フィルムのF11とかもコンパクトとしては良いと思います。 明るくするプログラムラインなのでマイナス補正などでシャッター速度を稼いだり、測光方式を変更してみたり・・・
書込番号：4791531
0点
子供写真さん おはようございます。
ローソクの明かりでその場の雰囲気で撮る・・・私も同じように思い、
以前ですが、FZ10で撮ったことがあります。
低照度で感度を上げるとノイズが出やすくなるので
写される人にはじっとしていてもらわないといけませんが、
三脚使用でじっくり撮られてはいかがでしょうか？
参考にその時の画像をUPしておきました。
イメージに近いといいのですが。。。
ISO50 SS１秒です。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1502095&un=108979
書込番号：4791947
0点
fioさんのおすすめにもあるように、室内はＦ11，室外はＦＺ5と
それぞれの得意な分野で使い分けするのが、いいのではないでしょうか？
書込番号：4792038
0点
FZ7の「キャンドルモード」「パーティーモード」ならばっちりだと・・・・。
書込番号：4792586
0点
みなさん早速のご意見ありがとうございます。
ＦＺ７のキャンドルモードやシーンモードだと
きれいにとれるのでしょうか？
秋の運動会にむけてテレコンは欲しいのですが、
とても室内用に買い足すなんてとても出来ないですね。
よくてＦＺ5を下取りに出してＦＺ７を買えたらと
思っています。
ＦＺ７は、ＦＺ５以上に満足度が高いものなのでしょうか？
それとももう少しＦＺ５を使ってＦＺ７の時期モデルを待つべきか
どんなものでしょう？
書込番号：4792890
0点
こんばんは
カメラの機能や使いこなしで対応可能だと思います。
シーンモードというのは、あくまでそのカメラの持てる機能の限度内での最良のセッティングを出してくるだけで、カメラの能力や機能が増加するわけではありません。（制限機能が解除されることはありますが）
現状、ＦＺ５で対応可能な範囲ではないでしょうか。
ＦＺ７の優れる点は、高感度対応化、ＭＦ可能という点ですね。
使い勝手では背面モニターが大きくなったことなどがあります。
書込番号：4792957
0点
発売前のFZ7を、今評価するのは、早すぎると思います。
発売されて、皆さんの報告が出てからのほうが無難では？
書込番号：4793328
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
ＦＺ５（シルバー）ユーザーです。子供の写真Ｌ判がメインなの、シビアに画像の出来を求めていないです、室内でフラッシュなしで手ブレさえしなければ。
高感度、高倍率、手ブレ補正、欲しい！。。。
何とかやりくりして買うぞ！！！！！
黒かシルバーか？ 黒は持っているだけで、被写体を狙ってる姿がプロっぽい。 シルバーは品があって、オシャレっぽい。 どっちが、いいのかな？
最終的には購買者の好みですが、実際、黒：シルバーの比率はどんななのでしょう？
0点
私は黒にしました。
ＦＺ３がシルバーしかなかったもんで・・・。
書込番号：4781856
0点
今までFZシリーズで黒とシルバーと両方使いました。
黒はカメラの全く興味の無い人からは「それ一眼レフやね」と言われます。
シルバーだと首からかけていてもコンパクトに見え、人から見ても一眼レフのような警戒心を与えません。
買取価格は黒が1000円ほど高いですが2年も使うと差がありません。
結論としましては・・・自分も悩んでいます。
書込番号：4781886
0点
＞室内でフラッシュなしで手ブレさえしなければ。
一寸ばかり練習必要かもね。
書込番号：4781902
0点
FZの一桁はシルバーの方が軽快感があって好きですね。
夏の撮影ではカメラが熱くなりにくいですしね。
書込番号：4781947
0点
エッ！！
１桁はシルバーの方がいいですかね？。
どうしょうかな。
書込番号：4782138
0点
＞１桁はシルバーの方がいいですかね？。
好みの問題ですから、どちらでも好きな方が良いと思いますよ。
私は ⇒さん と同じで、夏に熱くなりにくいと思うのでシルバーσ(^^;)
書込番号：4782197
0点
＞１桁はシルバーの方がいいですかね？。
あくまで個人的な好みですので…
FZ2を使ってた頃に黒にすれば良かった…って思ったのはテレコンやワイコン装着する時だけでしたね。
書込番号：4782216
0点
ジックリＨＰ見てきました。
やっぱり今回は黒にします。
でも・・・
操作音低減のためのギンギラシール、未だ沢山あるしなぁ〜。
１袋１０５円もしたし〜。
http://myalbum.ne.jp/user6/fe617109/1/
清水から飛び降りたつもりで、ここは一つ黒シールも買うか。
書込番号：4782245
0点
＞花とオジさん 操作音低減・・・
シールを貼ると効果ありますか。私もやってみようかなと思いますが・・・
書込番号：4782294
0点
シルバーの軽快感、雰囲気のある黒、悩みます。
夏場の暑くなるのを考慮するとシルバー、でも黒のほうがキズが目立たないとあるし。。。（黒を持ったことが無いのでわかりませんが、車と同じシルバーのほうがキズが目立たないと思ってました。）
花とオジさん、丸い銀のシール？これは文房具店で売っている普通の紙シールですか？これをリンク先のように貼るとウィ〜ンというレンズが動く音とかが静かになるのでしょうか。
そうだとしたら、ビックリです。
買うぞ！！絶対に買うぞ！！
（ソフマップとかで25,000でＦＺ５、買い取ってもらえそう。）
書込番号：4782324
0点
操作音低減について。
これはダイソーの紙シールです。
希望は塩ビシールでしたが見つかりませんでした。
ウィ〜ンと言うメカの動作音では無く、ピピッと言う操作音を低減させます。
ＦＺ３は音量調節が「無」「小」「大」の３スティタスしかありません。
更に、合焦音と操作音を別々に設定できません。
私は合焦音は欲しいが操作音はいらないので、
音量を小に設定し、スピーカーをシールで塞いで操作音を低減させました。
又、ＥＶＦを使う事の方が多いため、合焦音は耳に近い所で鳴る事になり、撮影上支障はありませんでした。
書込番号：4782352
0点
あっゆりさん
シールには、そんな魔法のような力はありませんよ。
ＦＺ３は丁度ここがスピーカーなのです。
ＦＺ５も同じ位置だと思います。
ＦＺ７は目立つ上に貼り難い所になってしまってますね。
書込番号：4782371
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
大変です。
ＦＺ７−Ｋ予約してしまいました。
近隣のジョーシンＰｉｔＯＮＥで・・・。
４９８→４６０の１０％ポイントで衝動的に・・・。
１番乗りでした。
２〜３日早く入るかも知れないとの事。
車買ったばかりなのに・・・。
千尋バ〜バ時代のＦＺ３は、いまだに陰の存在なのに・・・。
ＦＺ３が１万は下らないと思うので、３万前後の支払いになりますかね。
金策 金策 金策 金策 金策 金策 金策・・・(~_~;)
ＩＳＯ４００ ８００ １６００のサンプルをＵＰすべく、アルバムの枠も確保しました。
１／２．５型で６Ｍなのも、
固定液晶モニターなのも、
Ｔ端Ｆ３．３なのも、
マクロＷ５ｃｍ〜Ｔ２ｍ（Ｔ端のみ１ｍ）なのも、
全てを許す・・・。
それはそーと、ＰＣサクセスは、何故に在庫有りなんじゃろうか？・・・
1点
>千尋バ〜バ時代の
あの頃がなつかしいじゃ・・。
早く戻って下さいよ。
書込番号：4771202
0点
＞金策 金策 金策 金策 金策 金策 金策・・・(~_~;)
親指球技、親指球技、親指球技、親指球技、親指球技、親指球技、親指球技（笑）
書込番号：4771229
0点
皆さんなんとレスポンスの速い事か・・・。
「・・・じゃ」は、色々と弊害が出ましてのう〜。
サポセンへの問い合わせメールも、よ〜く見直さないと所々に「じゃ」が入ってしまいました。
見直しても違和感が無い事が１番の問題でしたじゃ。
書込番号：4771303
0点
旧バ〜バさま、こんばんは。
ご予約おめでとうございます。
ＦＺ３の買取相場はもう少し頑張れませんか。
感度別撮り比べ、楽しみにしていますね。
書込番号：4771354
0点
顔も戻られたよ〜で、ヨカッタ・ヨカッタじゃ。
後はハンドルネームだけじゃ (^_^.)
書込番号：4771378
0点
ちと前まであまり登場できずまだ状況が把握できておりませんが。
事件や事故に巻き込まれたのかと心配しておりました。
返信数ではバ〜バ様を追い抜いたですじゃ。(^^)v
書込番号：4771451
0点
＞サポセンへの問い合わせメールも、よ〜く見直さないと所々に「じゃ」が入ってしまいました。
素性バレバレですねぇー♪（笑）
書込番号：4771456
0点
そんなにおだてないでくださいよぉ〜(~_~;)
この名前で使っているアドレスには、迷惑メールが沢山来るので近々閉鎖する予定です。
顔は前の方が気に入っていますが・・・。
は〜やく 来い来い Ｆ〜Ｚ〜７。
でも先週までは、ＦＺ５とＰＳ Ａ６１０を抱き合わせで、税、送料込み６万未満で探してました。
書込番号：4771501
0点
花とオジさん(旧バ〜バ様)
FZ7さっそくのご予約おめでとうございます。
FZ3の下取りは”じゃんぱら”に出しましょう。
買い取り金額18500円は、欠品なしなら程度普通で多分okですよ。
書込番号：4771511
0点
ご予約おめでとうございます。
素早いですね。素晴らしい！
「未だ中身なし」のアルバムにリンクさせていただこうかな？（笑）
書込番号：4771751
0点
ジャンパラ ジャンパラ ジャンパラ ジャンパラ１８５
ソフマップ１６０
ＰｉｔＯＮＥ１４０＋１０％
Ｌｉｎｋ Ｆｒｅｅ
ストラップにアイロン
ギンギラシール剥がして
保護シールも剥がして
書込番号：4771819
0点
買取or下取り査定額＋αでネットオークションに出すのはどうでしょう。
査定額＜取引価格＜中古市場価格（法人）で取引できれば買うほうも売るほうも幸せかと。
書込番号：4772078
0点
皆さん、色々とご意見ありがとうございます。
舞い上がっていますので、買取価格は〜でもいいような気分です。
ただいま、磨き上げ中。
一発で、ジョーシンＷｅｂショップの会員特価−特別割り増しポイントより安く予約できたので、それ以上交渉しませんでした。
交渉すれば、もう１０００円くらいはいけたかも・・・。
オプＳ４０の時も無交渉で買ってしまったし・・・。
慌てる乞食はなんとやらそのものです。
書込番号：4776181
0点
こんちは花とオジさん （＾＾）
花とオジさん が予約したので自分もその気になってキタムラで予約してきてしまいました・・・
すっかり値段は聞かず交渉もせず帰ってきてしまいました（笑）
楽しみですね。
書込番号：4776898
0点
＞Well Comeback.(^^)
→Welcome back!
書込番号：4777855
0点
ラ・ラ・ランラン（*^_^*）
Y氏in信州さん 情報ありがとうございます。
TRUEWAYさん オークションでポチポチやってる気分ではないんですよぉ〜 (^^♪
本日バッチリＦＺ３、ジャンパラナンバ２号店に於いて、１８５００円の最高買取価格で売れました。(^^)v
梅田のドスパラでは買取していませんでした。
あまりの程度の良さに、思わず「買います」と言ってしまいそうでした。
これで、準備万端です。
え〜っと。 とりあえず正確ではないけど、
４６０００−１０％ポイントで４１４００円。
カードでも１０％付けてくれます。
４１４００−１８５００で、え〜っと２２９００円。
査定待ちの間にカンコーヒー１００円。
帰りの阪神高速７００円で、〆て２３７００円
チョット違うか・・・^^;
２月１７日は、未だかなぁ〜っと。
書込番号：4778317
0点
そうそう。
ＮＥＴ店見たり、浮かれている間にとんでもない事が起こってしまいました。
パスポートの有効期限が切れちゃったぁ〜。
書込番号：4778335
0点
渡航直前とか？
まさか、海外からのカキコではないですよね。
「やってしまいました」というタイトルとお話が繋がっているところは、ナカナカですね。
書込番号：4778466
0点
＞渡航直前
そんない〜もんじゃないんですぅ〜。
今回は、途中で住所も変わったし、去年の間に住民票まで用意してたのに・・・。
コロッと飛んでしまって・・・。
こんな事ばかりでは、削除されてしまうので、
サンプルのリクエストはありませんか？。
あまり容量がないので、高感度主体でＵＰの予定ですが・・・。
パナのＨＰでは、エンジンやノイズ低減についての表記がないので、ＦＺ５に準じたものと思いますが、それでもここで自分の買うカメラはどれがいいのか質問される、若いお母さん方には全く問題の無いレベルだと思います。
そう言うお母さん方に、ＦＺ７は赤ちゃん時代から運動会や発表会までカバーできる強力な味方になると思います。
ヒョッとしたら野鳥撮影にもバッチリかも知れませんね。
ネッ、南港のじじかめさん。 ＦＺ星人さんポン。
VAIO E-91Bユーザーさん まねしたなぁ〜。
マリンスノウさん 年寄りの書き込みを追い越すなんて、失礼にもほどがある。 プン。 ポン。
ラ・ラ・ランラン♪。
書込番号：4778562
0点
花とオジさん、おはようございます。
満額回答おめでとうございます（笑）。しっかし動きがすばやいですね〜（笑）。
FZ7は自分も興味深々です。入手された際は高感度画像をよろしくお願いします。
デジカメの買取はいまのところじゃんぱらが一番良いかな？と思っています。
地方在住者でも通信買取が可能なので、PCパーツも含めて助かります。
キタムラは買うときは安いですが、売るときは二束三文ですからね．．．。
ヤマダ電機も最近買取がやたらと渋くなりましたしね．．．。
近くのキタムラが来月中頃から中古センターになるようなので、ちょっと期待です。
書込番号：4778924
0点
Y氏in信州さんのお陰です。
ダンケ ダンケ メルシー 謝々 カムサハムニダよ〜。
ＦＺ５発売の頃は、ＰｉｔＯＮＥで１９８くらいだったので、半年以上経っても、１３００円しか下落しなかった事になります。
ＦＺ３の純正予備電池２ヶはそのまま持っているので、これが使えればクァンペキです。
５年保証は５％かかりますが、キタムラと違って何度でも有効です。但し、年数に応じて限度額があるようですが・・・。
ポイントで５年保証とＭＣフィルターをお願いしようかな。
書込番号：4779028
0点
>>花とオジさん
PitONE(上新)の長期保証は修理費用の合計が購入金額で限度です。
書込番号：4779382
0点
＞マリンスノウさん 年寄りの書き込みを追い越すなんて、失礼にもほどがある。 プン。 ポン。
あら。怒られちった。m(_ _)m
しかし、花とオジさん＝千尋バ〜バ様とギャップあり過ぎ！
素のままだとこんなにハイテンションっすか？ (^_^)
書込番号：4780480
0点
バ〜バさま、こんばんは。
日経のサンプル見ましたが、風景の絞りがＦ８ですよ。これは絞りすぎ。
回折で眠い感じです。
やっぱり、バ〜バさまにはＦ４くらいの作例を期待したいです。
開放もお願いしておきますね。
書込番号：4780969
0点
ラジャ ラジャ ラジャ ラジャ ラジャ
ＯＵＩ ＯＵＩ ＯＵＩ ＯＵＩ ＯＵＩ
Ｆ４ Ｆ４ Ｆ４ Ｆ４ Ｆ４
開放 開放 開放 開放 開放
キャッホ〜(^_^)/~
書込番号：4781186
0点
花とオジさん
ISO400でマイナス補正したものと、ISO800とISO1600で撮ったものとを比較してみたいです。よろしくね。
書込番号：4781704
0点
ハ〜イ ハ〜イ
４００で−補正 ８００ １６００ 同じ被写体ねっ！。
覚えきれないなって来た。
Ｅｘｃｅｌで打ち込んどこ〜っと。
書込番号：4781869
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
Ｏｈｏ〜。
Ｖｅｒｙｇｏｏｄ。
キャホー(^o^)／
出番がなくなったぁ〜。
書込番号：4779953
0点
好感の持てる絵作りですね。
ISO80の夜景ですが、
高感度撮影での画像も見たいですね。
書込番号：4779959
0点
高感度モードだとノイズは減りますが明らかにノイズ処理をかけたみたいにぼやけた感じになりますね。
書込番号：4779984
0点
ＦＺ５と比べると発色が良くなったのかなぁ？
高感度は、こんな物ですかね。
ISO400とか改善されて・・・無いのかな？
書込番号：4779993
0点
ISO200でA4、ISO800で2L位の印刷には十分のようですね。
デジイチで高価な望遠を振り回すより、自分的はこっちかな？
F11とコンビを組めば、お出かけスナップ最強コンビ？
でも．．．やっぱりSONYのR1と組み合わせたいですね．．．贅沢？（笑）。
書込番号：4780003
0点
一緒に夜空眺めようさん
高感度サンプルもありますよ。
下の[1]〜[9]をクリックでいろんなサンプルが見れます。
書込番号：4780018
0点
ISO200までが常用、ISO400以上は非常用かな。。。
書込番号：4780031
0点
AGITOさん、ありがとうございます。
高感度の画像も見てみました。
確かにノイズ自体はかなり少ないですね。
ただ、ノイズが発生したピクセルを
補間していますが、これが、画像全体を
ぼかしてしまっているのが残念ですね。
書込番号：4780045
0点
ISO800でもノイズはOKのようですが、なんとなくシャープさが無いような
気がするのですが・・・（目が疲れているせいかも？）
書込番号：4780049
0点
[1]や[2]の夜景は光条が6本出てますよね。
これってフィルター使ってるのでは？(書いてないけど)
[5]のISO感度変えてるのには出てないですものね。
ISO400はFZ30とノイズ的に変わらないように見えますが。
ISO1600は 希坊さん が書いてますが、明らかにノイズを抑えるために下手にノイズ処理をして のっぺりした 絵になってしまっているような・・・。
Neat Imageのような処理を期待するのは無理なのかなぁ。
書込番号：4780060
0点
今回のサンプルを見てISO200なら、なんとかいけそうな気がしますがISO400ではノイズが目につくようですが、みなさんどう思いますか？他のメーカー同程度のカメラと比べてどうでしょうか？
他のメーカーとの比較に詳しい方教えてください。もう私真剣にかんがえてますので･･･
書込番号：4780064
0点
[4780060] MEGA O.I.Sさん
絞りによる光芒かな?と思いますが・・・(^^;
F5.6ですし・・・
クロスフィルターとは少し出方が違うような感じです。
書込番号：4780188
0点
私の感覚でも、ISO400以上がアウトのような気がします（^^；；）
特に、ISO400はディテールを潰している割に、ノイズが減って
いないような･･･？
ネズミの親分みたいなの（ISO400）は、絵のように見え
てしまいましたが･･･？ ノイズも多いままですし･･･。
パナはＮＲ処理が、上手ではないようですね（^^；；；）
書込番号：4780301
0点
やはり予想してたように、ISO800、1600はオマケですね(^^)
9画素混合で66万画素になった画像を補完拡大してる感じですかな・・・
IS0400はFZ5と同程度かややよくなった印象はあるけどどうかなぁ。
個人的にはISO400は使えなくはないですね。
同じNIKKEIのFZ5のサンプル、
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050308c5000dp&cp=1
書込番号：4780347
0点
いろいろ上でお話しているところに入るようで申し訳ありません。皆さんの感想として、フジのS5200やS9000の高感度と比べて、どのような感じか教えていただけませんでしょうか？購入検討中なので。。。
書込番号：4780396
0点
これのISO400とS5200のISO800といい勝負って
ところでしょうか？
やはりまだ昼間専用機ですね…
でも確実に進化してるようですね^^
書込番号：4780397
0点
私には、FZ5と比べると、ISO400はかなりよくなっているように見えます。目が悪いだけかな。。使えそうです。
ISO800もそれなりにいけるかもしれません。1600は使えないですね。
どなたか印刷で比較されればいいのかもしれません。
書込番号：4780414
0点
ＦＺ５では露出不足になるとISO400を常用で使用していますが、ＦＺ７でもISO400までは同じように使えそうです。ISO800、ISO1600も等倍では？？？ですが、縮小で使用すればなんとか使用できそうです。
書込番号：4780434
0点
ISO800以上はフォトショップでいじったような写真ですね。L版サイズならいいのかもしれません。今回は使えるだけで進化でしょうか。
>マリペンタさん
H1しか持ってませんが物撮りでのISO比較です。アルバムの最後の赤い写真です。ご参考に…
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=102306&key=1278838&m=0
書込番号：4780474
0点
AGITOさん、 報告ありがとうさんです（＾＾）
やはり高感度は非常用ですね・・・
予約してある立場としては微妙な感じですね〜
ISO400以上はブレて撮れていないよりはマシって感覚でしか使えません。（F11に近いと良かったのに・・・）
花とオジさん・・・
＞ 出番がなくなったぁ〜。
でもほら、実際素人が使った場合の意見もあるし・・・
花とオジさんの的確な意見はみなさん楽しみにまっているはずですじゃ（＾＾；
書込番号：4780505
0点
私も花とオジさんの感想を聞いて決めようかなぁ〜♪
フジかパナか。。。今使ってる4900Zが好印象だし、やはりまだ高感度で一歩リード？のフジにも期待。見た目と手ぶれ対策の優れたパナにも期待。さてさて、どちらにするべきか。。。
まだ迷いそうだ。。。
花とオジさん、レポート待ってますよ〜♪
書込番号：4780603
0点
fioさん
> 絞りによる光芒かな?と思いますが・・・(^^;
> F5.6ですし・・・
> クロスフィルターとは少し出方が違うような感じです。
ご指摘ありがとうございます。
早とちりの素人発言だったようで申し訳ありません。
確かにクロスフィルターと感じが違いましたね。
改めて見直してFZ7でこのような写真も撮れることを再認識しました。
FZ30も負けてられないです(^_^;)
書込番号：4780696
0点
記録サイズは300万画素に限定されるわけではないようですね。
以前提示したLZ5の作例よりはよくなっているような気がしました。ISO200はかなり良くなったという印象です。安心して使えそうです。400も少し良くなったようですが、大きく良くなったという印象はありません。800と1600の差はあまり大きくないですね。
ISO800と1600をL版でプリントしてみましたが、目を凝らして見なければ大丈夫といったところでしょうか。
S5200のレビュー
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050916dp000dp&cp=1
S9000のレビュー
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050825dp000dp&cp=1
書込番号：4780747
0点
こんばんは
ＩＳＯ４００期待でしたが、若干よくなっている感じです。それより上は被写体ブレ対策でしょうか。
やはりディテールを残しつつ、高感度化を図るというのは難しいのでしょうね。
なめて塗ったようにするだけなら簡単なのでしょう。
風景の絞りＦ８は絞りすぎですね。回折のテストみたいです。
Ｆ４か、それ以下の風景を見てみたいと思いました。
書込番号：4780765
0点
私にゃ十分十分。
そんなに大きくプリントする事も滅多にないし、そうする時には１００で撮ればいいし、８００でもこれくらい撮れればノープロブレム。
なによりも、６Ｍになった悪影響が出ていないのがアッパレ。
花の写真も、心なしかＦＺ３より立体感があり好ましくなったように思いますじゃ。
更に、画質が調整できるので手放しで歓迎ですね。キャッホ〜。
早〜く 来い来い ２月１７日♪〜。
でも、素人が撮ったら？？？。
書込番号：4781131
0点
>>くろこげパンダさん
> ネズミの親分みたいなの
プレーリードッグです〜。
いや、それだけなんですが。書き込みが目に入っちゃいましたもんで^^;;
FZ7、FX-9のISO400に比べると随分頑張ってるなって印象ですね。
直接のライバル機だと思われるS5200と比べてば高感度は頑張ってると思いますよ。
元々パナソニックの写真はシャープネスがきつめなので、その分ノイズ感も上がっていると
思いますから。(ただハニカムCCDは偽色の低減が上手いんですが、FZ7はその点が課題ですね。)
書込番号：4781453
0点
Satosidheさん
＞プレーリードッグです〜。
ご教示ありがとございます m(_ _)m
たぶん、そんなのだろうと思ってましたが、細かく分類できる程、
存じておりませんでしたので･･･（^^；；） ＞ ネズミの親分
ネズミ年なんですが･･･ ＞（^^ゞ）
-----------------
＞FZ7
少し厳しいことを書いちゃいましたが、手ブレ補正付きですから、
要求性能に無茶を言わなければ、何とか使いこなせそうですネ（^^；；）
でも、LMOSは、コンデジでは使わないのでしょうかネ？ （^^；）
書込番号：4781486
0点
この製品の最安価格を見る
<238
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
