LUMIX DMC-FZ7 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ7の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ7のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ7のオークション

LUMIX DMC-FZ7パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 2月17日

  • LUMIX DMC-FZ7の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ7のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ7のオークション

LUMIX DMC-FZ7 のクチコミ掲示板

(4649件)
RSS

このページのスレッド一覧(全538スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ7を新規書き込みLUMIX DMC-FZ7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

特価というほどでもないですが、

2006/12/14 20:27(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:4件

名古屋市北東部なら守山のキタムラが、そこそこ安い
です。31,500円でジャンク品の手持ちがあれば下取り
-1,000円なので実質30,500円。

経験談ですが、購入に併せて売却したFZ2はキタムラより、
コメ兵が2.7倍も↑です。

書込番号:5758108

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:877件 ☆じん☆「気の向くままに」 

2006/12/14 20:45(1年以上前)

名古屋のキタムラいいなあ。

書込番号:5758200

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/12/15 15:00(1年以上前)

約1年前に、FZ30の下取りにFZ1を出したら、3千円でした。
(キタムラで)

書込番号:5761432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:205件

2006/12/15 16:31(1年以上前)

お店の方ですね 

書込番号:5761659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/12/15 16:56(1年以上前)

お店の方も大変ですね

書込番号:5761719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/12/15 21:54(1年以上前)

皆さんこんばんは。

☆じん☆さんへ
名古屋のキタムラも千差万別のようです。最寄のキタムラは
34千円台でした。

じじかめさんへ
私のFZ2もキタムラの査定は3千円でした。失礼かと思いまし
たが、FZ1をコメ兵のネット査定で見ましたところ今もSラン
クは6千円でした。

ところでヤマダ電機はカメラ売場に他店と対抗する旨を堂々
と書かれていますが、キタムラの30,500円には対抗意欲ナシ
でした。20%のポイントで帳尻合わせさせてくれと、、残念。

書込番号:5762786

ナイスクチコミ!0


tkhashi55さん
クチコミ投稿数:1件

2006/12/17 09:27(1年以上前)

ヤマダ電機には全く誠意が感じられないですよね。
最近は全く当てにできない。コジマよりもひどいです。。。

書込番号:5769165

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

初冬の月が撮れました。

2006/12/09 13:27(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

スレ主 ABUKUMAさん
クチコミ投稿数:35件

デジカメを始めて3ヶ月程度の初心者です。

テレコンバージョンレンズ(TCON-17)をつけて
自宅の庭から月を撮ったものです。
もっと良い撮影方法などありましたら、
アドバイスをお願いします。

http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/200840100e965a0a21de2d59442ffab118c63f430/095810717065265611 です。

自分としては、月のクレーター?等も写っており、
このデジカメを大変気に入っております

なお、自分で気に入った露出やシャッタースピード、ホワイトバランスなどのモードを登録する機能があれば
さらにこのFZ7がより使いやすのではと感じています。

書込番号:5734299

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1155件

2006/12/09 14:25(1年以上前)

初めてですか。時代も変ったー 天体望遠鏡より綺麗。うーんと高いのは別ですが。

そう、これから欠けてゆくので、2/3あたりだとクレータの影が長くなりますから、もっと月らしい写真になります。

書込番号:5734523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2006/12/09 15:11(1年以上前)

よく撮れていますね。
寒くなって空気が澄んでくるこれからの季節は良いですね。
街の明かりが邪魔でしょう?

書込番号:5734703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2006/12/09 15:41(1年以上前)

これなら面白いもの見えるかも

書込番号:5734819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度5

2006/12/10 10:20(1年以上前)

ここまでなら撮影出来ますが・・・

http://blogs.yahoo.co.jp/mitsubishif2a/43360392.html

テレコンバージョンレンズ(TCON-17)使用です。

書込番号:5738750

ナイスクチコミ!0


スレ主 ABUKUMAさん
クチコミ投稿数:35件

2006/12/10 16:45(1年以上前)

皆さんにご覧いただけて、うれしく思っております。

本当は、毎日撮って月齢ごとの満ち欠けを記録したいのですが、
曇りや雨・雪の時もあり、思うようにはいきません。

昨日の夜から今日の夜明け前までは月が見えなかったのですが、
午前9時頃の明るい時間帯に月が見えたので写してみましたが、
さすがに暗いときとは違いますが、
それでもクレーターらしきものも少し見えるのには
驚きました。

もし、明るい時間帯の月を上手に写す方法があれば、
お教えください。






書込番号:5740059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2006/12/11 13:20(1年以上前)

すいません
便乗質問です
私も先日、月を撮ろうとしましたが、
月が明るすぎて全然NGでした。
どういう設定で撮っているのでしょうか?

こんな月を撮ってみたいです。

書込番号:5743974

ナイスクチコミ!0


スレ主 ABUKUMAさん
クチコミ投稿数:35件

2006/12/12 06:27(1年以上前)

デジカメ初心者ですが、撮影に当たっての設定は次のとおりです。
○測光:スポット測光
○ズーム:光学とデジタル併せて24倍程度。
     テレコンバージョンレンズ(TCON-17)を付ける。
○モードダイヤル:M(マニュアル露出モード)
 ⇒シャッタースピードとF値はそれぞれの写真上部の中央の「i」 をクリックすると、撮影詳細データ表示されます。

※ところで、このカメラの後継機種に追加してほしい機能を書いて みます。
○自分で気に入った露出やシャッタースピード、ホワイトバランス などのモードを登録する機能⇒他のメーカーのデジカメにはある ようです。
○ズーム倍率をステップさせる機能(例えば、ボタンを押すと倍率 が0.5ずつアップしていくとか、倍率を数値で指定できる機  能)⇒デジタルなのでできそうな気がするのですが?
○真上の月を撮影するのはつらいので、FZ50のようなフリーアング ル液晶モニター⇒FZ7の後継機種にも付けてほしい。

書込番号:5747493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2006/12/13 11:18(1年以上前)

ABUKUMAさん設定をお教え頂き有り難うございました。

また、私は後継機には画質とテレ端(ズーム)で明るさを求めます。

何と言っても、来春の卒園式と入学式を綺麗に撮りたいです。

書込番号:5752166

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信22

お気に入りに追加

標準

素人の私ですが

2006/12/03 23:30(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:5件

皆さんに質問です。
デジカメを新規に購入しようと思っています。
主な用途としては子供の運動会等の行事の撮影。
倍率は10倍程度は欲しいです。
またディズニーランドでうまく夜景を撮りたい
しかもカメラ知識無しの私にこのカメラは
どうでしょうか?
または他にお勧めできるカメラはありますか?

色々とお店を含めて見ていますが良くわかりません。
金額は¥50000以下を探しています。

よろしくお願いいたします。

書込番号:5711785

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に2件の返信があります。


クチコミ投稿数:16111件Goodアンサー獲得:1054件 よこchin 

2006/12/04 00:20(1年以上前)

運動会とディズニーランドのパレードは別物と考えてカメラも2台
必要と思った方が良いと思います。

このFZ7と写画楽さんお勧めのFZ50

ヒューヒューポーポーさんお勧めのFUJIのS6000fdかF31fd

もしくは一台にしたいならデジタル一眼レフで
以下の機種でボディを安くしてレンズに投資する事を、お勧めします。
CANON Kiss DN
NIKON D50
PENTAX K100D

書込番号:5712090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:3件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度5

2006/12/04 00:23(1年以上前)

ポケモンパパさん、こんばんは

10倍以上のズームで5万円以下のデジカメは
パナソニックの
FZ7
TZ1
キャノンの
S3IS
フジの
S6000fd
ニコンの
S10
あたりですね

もしディズニーランドのパレードを撮影するならISO400から800の画質が問題になってくると思います
私はFZ7しか持っていないので比較できませんが

私もおすすめはパナソニックのFZ50ですね
たしか5万5千円を切っていたような・・・

書込番号:5712108

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/04 00:47(1年以上前)

皆さんお勧めしてらっしゃるDMC-FZ50はいいですね。
ほかにPanasonic DMC-FZ30ってのもあります。
予算ギリギリだけどFujiのS9000でも良いと思います。
金額を抑えたいならってところでFZ7やFuji S5200でしょうね。
でも\50,000出せるなら上のモデルを選んだ方が良いと思います。

とは言え予算の見方が本体だけか小物も考えてかがわかりませんけど…

書込番号:5712226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/12/04 23:56(1年以上前)

みなさんいろいろとありがとうございます。
FZ7、TZ1、S3IS、S6000fdはお店でいじってみました。
当初はTZ1が良いと思っていたのですが持ってみると
意外と重く、またシャッターラグが大きい気がしました。
S6000fdはあの顔の部分に明るさ?合わせるのでしょうか
四角が表示されこれはすごいと思ってみてみました。
FZ50は私のようなものが持つ物ではないと思っていました。
よこchinさんのおっしゃるデジ1もまったく考えていません
でしたがそういう選択もあるのかもしれませんね。
今私の中で大きくなっているのはFZ7とS6000fdです。
まだまだ悩みそうですがお付き合いできる方はまた助言を
いただければありがたいです。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号:5716024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/05 22:02(1年以上前)

夜景も考えてらっしゃるようなので、FZ7と6000fdで比べれば
暗所に強い6000fdがいいと思います。
FZシリーズはFZ5で暗所でのノイズを嫌う人が多かったですが、
その後改善されたのかFZ7ではあまり聞かないきがしますけど…
FZ50はノイズリダクションも搭載?改善?されていてるので
結構良い感じです。

書込番号:5719058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/12/05 23:08(1年以上前)

Sound Mastarさん、こんばんは。
今日は仕事が遅かったのでカメラを見れず
本屋に寄ってデジカメの本を見てきました。
6000fdは手ぶれ補正がないと書いてありましたが
その点はどうなのでしょうか?
いや、本当に素人っぽいことばかりの質問で
恥ずかしい限りです。
私個人かなり熟考する性分でなかなかエイヤっと
動けないもので…
ただやはり顔にピントを合わせてくれるのは
魅力的です。
また、高感度もよさそうですね。
FZ7の板でこんなことを言っていい物かとも
思っていますが。
大きさ的にはFZ7なんですけどね。

書込番号:5719511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件

2006/12/05 23:16(1年以上前)

S6000手ぶれ補正はないです
高感度なのでぶれにくい 富士はきれい

書込番号:5719558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/05 23:44(1年以上前)

ポケモンパパさん、こんばんは。

>6000fdは手ぶれ補正がないと書いてありましたが
その点はどうなのでしょうか?

黒きさRaさんのおっしゃる通りです。
感度を高めてもノイズがのりにくいのでシャッタースピードを
早く出来ますからぶれにくくなります。

しっかり考えてから納得のいくお買い物をするのはいいことだと思いますよ。
後でクレームをつけなくて済むように、と言うか、買って良かったと思えるようにじっくり選んで買いましょう。

書込番号:5719775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16111件Goodアンサー獲得:1054件 よこchin 

2006/12/06 00:55(1年以上前)

補足すると、手ブレ補正機は基本的に手ブレのみに有効なシステムを搭載している。
高感度機は手ブレ被写体ブレに有効なシャッタースピードがかせげる。

で、いいカナ。。。

書込番号:5720191

ナイスクチコミ!0


proctさん
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/06 22:32(1年以上前)

私はSONYのDCS-H5を持っているのですが、この機はいかがでしょうか?
手振れ補正の12倍ズームでISOも1000までいけます。
速写性はまったくありませんが・・・

書込番号:5723312

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/12/06 23:52(1年以上前)

みなさん、こんばんは。
高感度だと手ぶれ防止になるんですね。
なかなかその辺がよくわからなくって
困っていました。
proctさん、H5も考えていました。
速写性というのはシャッターラグが
大きいということですよね?
今持っているカメラがIXY500で撮ろうと
思ってから撮れるのが遅く参っています。
もちろんそれに比べる事は出来ないものと
思っていますが出来ればストレスの
無いものをと思います。
まったくわがままな話で皆さんすみません。

書込番号:5723835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16111件Goodアンサー獲得:1054件 よこchin 

2006/12/07 00:42(1年以上前)

シャッタータイムラグはシャッターボタンの半押しでのオートフォーカスを
マスターすれば今時のデジカメで気に成るものは皆無かと思います。

この場合の速写とは私も意味が分かりません。

書込番号:5724081

ナイスクチコミ!0


proctさん
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/07 07:37(1年以上前)

シャッターを半押しした時に、ピントが合うのに時間がかかるように感じるのですが私だけでしょうか。
また、連写機能も付いているのですが、やや遅く感じます。

書込番号:5724592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件

2006/12/08 07:50(1年以上前)

>ただやはり顔にピントを合わせてくれるのは
魅力的です。
以前使っていましたが、複数のときに精度は悪いです。
ピントに時間がかかっつて遅いので・・銀塩一眼から買い替え組なので、遅く感じただけかもしれませんが。
で、シングルフォーカスに変えていました。

書込番号:5728776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/12/08 08:48(1年以上前)

S6000操作が複雑でわかりにくいですよ
FZ−7使いやすい

書込番号:5728860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/12/08 22:06(1年以上前)

必殺デジカメルーンさん、こんばんは。
6000fdは操作複雑ですかぁ。
やはり簡単なのが良いですね。
FZは30000円切ってきたみたいだし傾きます。
明日時間が取れたらヤマダかキタムラにでも
行ってみることにします。

書込番号:5731612

ナイスクチコミ!0


おひるさん
クチコミ投稿数:27件

2006/12/08 22:23(1年以上前)

FinePix S5 Proどんなデジカメより写真画質

書込番号:5731703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:249件

2006/12/09 00:26(1年以上前)

>FZ7
皆さんが言っているのは、もっと他に良いものがあるでしょう。
という事らしい。

正解なのでしょう。
これだけ他のカメラが出てくるのも珍しい事です。

他のカメラにした方が良さそうです。

書込番号:5732441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件

2006/12/09 14:39(1年以上前)

>FinePix S5 Proどんなデジカメより写真画質

それは認めます。XDカードが小さすぎて持ちにくいだけです。
私もファインビックスを使っていてバッテリーの持ちの悪さに閉口しました。S5ではありませんが・・

操作性も大事にないとね。

書込番号:5734580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件

2006/12/09 14:53(1年以上前)

>またディズニーランドでうまく夜景を撮りたい

だびだぴでない場合は「写るんです1600」というのがあります。
寄せてはどうですか。低ノイズで高画質。一本1000円の価値はあります。広角28mmでしたか・・

阿波踊り専用カメラです。

書込番号:5734638

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

お礼

2006/12/04 12:46(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:18件

黒きさRaさん、じじかめさん
返信遅くなりお気づきになっていないかもしれないので

黒きさRaさんアドバイス通り、初心者にはISO100固定は難しかった様です。
PモードでISOはオートにしました。フォーカスは何にしたか忘れました^^;
それで昨日子供の保育参観を妻に撮らせました。
ISO80〜200で撮れた様です。
しかし、フジのデジカメに慣れてしまったせいか、やや綺麗じゃない気がしてます。何故でしょうか?って変な質問ですが(自己完結している)

じじかめさん
何でもコストパフォーマンス良いの好きですからこれから参考にさせて頂きます。

書込番号:5713400

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1155件

2006/12/05 22:02(1年以上前)

ホワイトバランスを晴天にするとカラフルになります。
標準露出ではやや白っぽく感じます。
露出補正を−2/3でいつもとっていますが、私のブログの黄色いサイドバーに「光の飛行船」というリンクがあります。FZ20とFZ7の画像を見られます。ノイズはあってもお店プリントで消える程度のですが参考にどうぞ。

はかの方のも参考になりますから、見てください。

書込番号:5719059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2006/12/06 10:37(1年以上前)

たーぼー777さん
有り難う御座います。

>ホワイトバランスを晴天にするとカラフルになります。
標準露出ではやや白っぽく感じます。

【そうなんです。やや白っぽいのです。】

>露出補正を−2/3でいつもとっていますが、

整理すると、ホワイトバランス:晴天
露出補正−2/3
ですね?

>ノイズはあってもお店プリントで消える程度のですが参考にどうぞ。

たーぼー777さんの様にプロ級の腕前では無いので(というより素人)
プリントで消える程度であれば良いです^^;
ものぐさの私達夫婦は状況で設定を【変えまくる】と言う事は出来ません。

アドバイス有り難うございます。

【妻に何とかFZ7の凄さを知らせたいのと
春の娘の卒園式と入学式を出来るだけ綺麗に撮りたいと思っています。】

またご教授下さい。

書込番号:5720977

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:36件

Panasonic LUMIX DMC-FZ7 のソフトケースを
ヤマダ電機、コジマ電気、他2箇所
安い所を求めて行きましたが
一番安いところで
4270円
異常ではないですか?。

書込番号:5710193

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4154件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2006/12/03 18:55(1年以上前)

そこまで言うなら別に純正に拘る必要もないし、100円ショップの巾着にでも入れとけば良いのでは?

書込番号:5710238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/12/03 19:05(1年以上前)

純正は何でも高いからね。

書込番号:5710287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/12/03 19:05(1年以上前)

特に数の出そうにないのは。

書込番号:5710290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/12/03 19:08(1年以上前)

純正専用ケースですからね。FX07といったもっとコンパクトなタイプでも
素材等の違いもありますが、3千円位します。

本革製でしたが、同社の過去のLC1という機種の純正ケースを
わざわざ倉庫の奥から出してきて貰い、いざ買おうとして値段を聞いてビックリ。
1万円程しましたよ。
心の(財布の中も)準備が出来ていませんでしたが、後に引ける様な雰囲気でなく…^^;

純正以外でもハクバやエツミ扱い等で、安価な良品があるかと思いますので、
今後は、カメラ量販店等で機会があれば、サイズを含め、吟味しては如何でしょうか。

書込番号:5710299

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/12/03 19:09(1年以上前)

FZ5ですが、100円ショップで買ったウレタン袋(ジッパーつき)に入れてバッグに収納しています。
専用ケースってあったのですね。

書込番号:5710301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:397件

2006/12/03 19:40(1年以上前)

わたしはFZ5ですが純正のソフトケースを購入しました。
正確な値段は忘れましたが高かったです。それと今ひとつ使い勝手が良くありません。(カメラを出すとケースをどこかに収納しないといけません。)
FZ7のケースも同じかどうか分かりませんが。

書込番号:5710447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:3件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度5

2006/12/03 23:59(1年以上前)

みやおくんさん、こんばんは

純正品て高いですよね
私は百円ショップで購入した袋にFZ7を入れ
その袋をキタムラで680円で購入したデイパックに入れて持ち運んでます

書込番号:5711957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2006/12/04 07:08(1年以上前)

パナ系のデジカメは、鮮やかな緑が苦手

書込番号:5712693

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

FZ1からの買い替え

2006/11/25 17:05(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

スレ主 axela009さん
クチコミ投稿数:6件

FZ1からの買い替えを検討中です。

FZ7もモデル末期のようですが、価格の安さに惹かれています。
本当はFZ50が欲しいのですが、予算的に・・・。
ぎりぎり旧モデルのFZ30なら・・・というところですが、
やはり、FZ7の後継を待つべきでしょうか?
それともFZ30か、無理をしてでもFZ50か・・・
A4サイズまでのプリントで最近の高画素とFZ7の
600万画素でどの程度差が出るか興味があります。

FZ7でもFZ1からすれば、大変な進化は当たり前ですが・・・。

書込番号:5677285

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4154件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2006/11/25 17:27(1年以上前)

次のFZ9?が出るのを待って、よくFZ50と比較されては如何でしょうか。そのころにはFZ50ももう少し価格が下がっているでしょうし、出たてFZ9?も高いと思います。そこで旧モデルとなったFZ7がもっと安くなっていれば、FZ7を買うと(笑)。
1月末になればFZ9?の情報も出て来ますから、ここは我慢しましょう。FZ9? なんだかワクワクしますネ(笑)。

書込番号:5677364

ナイスクチコミ!0


スレ主 axela009さん
クチコミ投稿数:6件

2006/11/25 19:14(1年以上前)

レス、ありがとうございます。

やはりここは待ちですか・・・。
後継機は高画素にもなるだろうし、
悩みどころですね。
もっとも、600万画素でもFZ1に
比べれば十分すぎるんですが。。。。
L判ではFZ1でも不満がないだけに
考えどころですね。

書込番号:5677659

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/11/25 20:35(1年以上前)

値段的には、FZ7の購入もお得だと思います。CCDが小さいので後継機が
出ても、飛躍的な改善は難しいような気がします。

書込番号:5677951

ナイスクチコミ!0


C2Dさん
クチコミ投稿数:1376件 神玉ニッコール&ねぶた祭&廃墟 

2006/11/25 21:01(1年以上前)

個人的には、300万画素のFZ3が一番綺麗に撮れてた
気がします。FZ3にブラックボディがあれば、今でも
1台欲しいくらいです...

それから、500万画素を超えるとA4印刷では差は
出ません。逆に画像処理の影響でディテールが消える
部分が出て、高画素化は考え物だと思います。

書込番号:5678048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:262件

2006/11/25 21:38(1年以上前)

200万画素デジカメでも使用しています
画素数より使いやすさですよ

書込番号:5678225

ナイスクチコミ!0


neo373さん
クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:63件 LUMIX DMC-FZ7の満足度5 zigsow 

2006/11/25 22:19(1年以上前)

FZ7とFX01を使用しています。
後継機種(FZ9か?)は、来年1月発表で2月発売というカルロスゴンさんの予想は、私もそう読んでいます。

ですが、最近のPanaの機種を見ていると、次機種は1/2.5型CCDのままで720万画素、ヴィーナスエンジンVでIISO搭載というところでしょうか?

いずれにしても、じじかめさんの言うように、大きな飛躍は無いと思っていますし、まして画質面では、特に低感度域では今よりも悪くなる可能性もあります。
(最近のPana全般にいえると思います。私は、FX07発売時のサンプル画像を見てFX01を購入しましたが、今でも正しい選択だったと思っています。)

よって、現在、買い得感の大きなFZ7を購入してしまうのも、良い選択だと思います。

液晶モニターは、高精細化されるかもしれません。
もしかしたら、最近流行の顔認識機能がPana初で搭載される可能性も無きにしも非ずですが...

万が一、後継機種が非常に魅力的な機種であれば、即売って次機種購入も有りではないでしょうか?

書込番号:5678377

ナイスクチコミ!0


スレ主 axela009さん
クチコミ投稿数:6件

2006/11/26 00:47(1年以上前)

みなさん、レスありがとうございます。
高画素化は魅力ありますけど、実際にはデータが大きくなること
とか、ネガも多いですよね。
今まで200万画素でやってきただけに、ここでまた
すでに普及レベルより少々落ちる画素数が気になったところ
なんですよ。
まぁ、A4を超えるサイズの印刷は、まず必要がないし、
そういう意味ではFZ7に傾きつつありますけどね・・・。

書込番号:5679030

ナイスクチコミ!0


skydog777さん
クチコミ投稿数:1件

2006/12/03 20:57(1年以上前)

FZ1が本当に不要なんですか?
600万画素が必要ですか?
200万画素ならL版プリントにピッタリだしカード容量はかせげるし?
丸味を帯びたスタイルがお好きですか?
カッチリ角々の方が格好良くありませんか?
そんなに大きなディスプレイが必要ですか?バッテリーも食うし。
無理にニューモデルを買う必要なんてないんじゃありませんか?
これがデジカメじゃなくて銀塩ならどうします?

書込番号:5710826

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ7を新規書き込みLUMIX DMC-FZ7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ7
パナソニック

LUMIX DMC-FZ7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 2月17日

LUMIX DMC-FZ7をお気に入り製品に追加する <238

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング