このページのスレッド一覧(全538スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2006年8月6日 00:52 | |
| 0 | 3 | 2006年8月5日 11:25 | |
| 0 | 8 | 2006年8月5日 02:26 | |
| 0 | 7 | 2006年8月5日 00:56 | |
| 3 | 27 | 2006年8月4日 13:48 | |
| 0 | 11 | 2006年8月4日 02:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
このクチコミを参考に購入して、早3ヶ月・・
時間がなく我がFZ7は、ずっと部屋で眠ったままだったの
ですが、旅行に出かけ、やっと本格的に撮影する機会が
できました。今まで、デジカメを4台使ってきましたが、
このカメラ程気に入ったものは他にありません。
銀塩の一眼レフも今までに所有しましたが、大きさと重さ
で億劫になってしまい、逆に今まで買ったデジカメでは、
どうも持った感じがしっくりといかず・・といった状態
だったのですが、FZ7は非常に手になじんで持ちやすいですし、
素人の私でもそれなりに綺麗な写真が撮れ(そう・・)です。
カメラまかせの、ただのスナップ写真ですが、今年のねぶた
祭りで撮った写真の一部をLUMIX CLUB にアップしてみました。
もし、よかったら覗いてみてください。
皆さんのような、いい写真が撮れるようがんばっていこう
と思いますので、よろしくお願いします。
0点
てり〜☆さん、こんにちは。
早速、アルバムを拝見しました。
ねぶた祭りの様子をダイナミックに撮影されていますね。
旅行などにも気軽に持って行ける機動性の高さは
FZ7の高い性能の一部だと思います。
こらからも、FZ7での撮影を楽しんでください。
書込番号:5319444
0点
てり〜☆さん はじめまして。
お写真きれいに撮れていますね。
わたしも3ヶ月位前に購入しましたが、勉強してるものの
いまいち使いこなせません。
今日は地元の竿灯に行きますが、てり〜☆さんは
このお祭りは何モードで撮影されましたか?
書込番号:5319883
0点
「EXIF]を押して内容を表示させると、「プログラムモード」のようですね。
書込番号:5320284
0点
isiuraさん、ひなえさん 、じじかめさん早速ご覧
いただいてありがとうございます。
じじかめさんのおっしゃる通り、プログラムAE固定で
撮りました。と言うか・・ぜんぜん使いこなせていなくて、
いろいろいじっていると、その間に被写体がどんどん
動いて行ってしまいますので・・恥ずかしいです。
いろいろご指導よろしくお願いいたします。
しかし、自分でもデジカメでこんなにきれいに撮れる
とは思っていませんでした。色は見たものが忠実に
出ている感じです。
isiuraさん、このカメラは動きを捉えるのが、すごく
うまいような気がします。もっと使いこなせたら、
きっといい写真が撮れそうですね。
ひなえさんはもうお祭りに行ってしまったでしょうね。
書き込みが遅くなってすみませんでした。
上にも書きましたように、プログラムAEオンリーです。
ほとんどがストロボは使っていません。
書込番号:5320995
0点
てり〜☆さん、こんばんは
きれいに撮れてる写真ばかりですね
とても良いと思います^^
書込番号:5321349
0点
☆ぐっさんさん、ありがとうございます。
綺麗に撮れたのは、被写体とカメラがよかったんですね。
写真ブログ拝見しました。3万枚突破とはすごいですね!
今回の旅行でねぶた祭りの後、青森〜八戸〜気仙沼〜平泉と
移動しました。合計300枚ほど写真を撮りました。
昨日のねぶた祭りの追加と、三陸鉄道の列車、平泉の写真を
アップしてみました。
途中から16:9にサイズを変えてみました・・・
って、実は2GBのSDカード持っていけば充分だろうと、思って
いたところ、ねぶた祭りで動画も含めて撮り過ぎてしまい、
メモリ残量が危うくなって来たからです。
isiuraさんやじじかめさんの写真は以前から拝見しており
まして、自分でも飛んでいる鳥を撮りたいと思っていました。
挑戦してみましたが、やっぱり難しいですね〜。まずピント
が合いませんし、被写体が中央に収まらないんですよ。
1時間近くかもめと格闘して、結局なんとか撮れたのは
1〜2枚でした。
それと背景のボケを出すことも、このカメラでやってみた
かったので、かえで(紅葉?)やユリの花を撮りました。
こちらは、結構綺麗に取れたと思っているのですが・・・
手ぶれ防止機能って、ホントに便利ですね!
書込番号:5321762
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
キタムラで、33,800円まで交渉しました。OKでした。
SDカード 512MBサンディスク 高速でないものが 3,500円
液晶保護シートは 500円(エツミを推奨らしい。ほんとか?)
事前に、大きさで許せるなら、このFZ7
コンパクトなら、デザインより画質が良いのでニコンCOOLPIX P4を
検討して行き、実際に触って好みを聞いたら、こちらが良い。とのことでした。
パナTZ1も高倍率でグリップあるが、やはり設計上このFZ7が無理が少なく、
画質も安定してると思いました。
やはり、このデザイン大きさは、年輩の方には愛着があるようです。
コンデジが小さく小さくなるのは、けして良いことばかりではないようですね。
まず、グリップあるのは気にいったようです。キャノンS3 ISも触ったけど
ボタンが多すぎる(笑)ってことで。
フィルム世代からすると、メディアも512MBで必要充分ですね。JPEGオンリーだし。
しかし、カメラケースを欲しがるのだけは、辞めさせました。
きっと、ケースに入れてしまうので、カビの原因になる><
持ち歩くバックは、ほかで良いものを選んだ方が良いとアドバイス。
2〜3年で買い換えに、専用ケースは無駄。
たぶんこれからISOなど含めて、デジタル用語も聞かれるはめに。
パナは このクラス、モデルチェンジを繰り返し熟成してるだけ力が入って、
良いカメラを出してると思われます。継続は力なり。^0^
0点
ニコカメさん、こんばんは。
私も1眼レフを小型化したような、FZ7のデザインが気に入っています。
シンプルなデザインですが、とても構え易く、撮影に専念できますね。
FZ7は、高倍率ズーム機の中でも値段の安いカメラですが
とても高い撮影能力を持っていますよ。
たぶん、お父さんもこれからFZ7を使って
ニコカメさんがびっくりするような、素敵な写真を撮影されると思います。
書込番号:5318520
0点
「512MBサンディスク 高速でないものが 3,500円」だけがあまり
お得で無かったかも?
連写後の復帰は、高速のSDのほうが速いのですが、連写は使わないかも
しれませんね。
書込番号:5319627
0点
そうですね^^
この内容でこの値段、充実しておりますね、さすが、パナ!!
SDカードは、そうですね。でも、ネット以外の店鋪販売は
ほんと、安くしないですよね。
512MBで、4,480円なんてお店がざらにあり、交渉もあまり効果ないのも
残念なことですね><
かといってネットで買う気もしませんし^^;;
基本的に、連写しないようですし。^^;;
高速もほどほどに。狭い日本、そんなに急いでどこへいく。^0^なんちて。
あそうだ!
キタムラさんは親切ですね。でも、お値段普段はヨドより高め。
ヨドのポイント分引いて同じにしての一声です。
ヨドさん、あなたが安くすると 助かります^^
書込番号:5319826
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
はじめまして。米国在住者です。こちらの情報を参考にFZ7を329ドル(税送料込み)で購入しました。日本円では38,000円くらいになりますのでやや割高かと思いますが、以下の通りたいへん満足しております。情報ありがとうございました。
●EOS 30Dのサブ機として購入しました。ポケットに入る必要はありませんが、かばんに気軽に入れて持ち歩けて一定の性能があるものを探していました。その意味でFZ7はサイズ、重量、性能とも申し分ありません。また、一眼レフのミニチェアのようなデザインは所有欲を満足させてくれます。
●屋外など一定以上光量があるところでは、望遠側でも手振れ補正の効果が非常に高く表われます。参考画像をお見せしますが時速140キロの車から撮影した風景でもピッタリ止まっていますし、最望遠でも人の肌の質感まで再現できています。正直、この価格でこれだけの性能は期待していませんでした。
●一方、やや暗いところで10分の一秒以下のスローシャッターになると、オートでは手振れが補正できていても被写体ブレが激しくかなり厳しい結果です。私は割り切って手動でISOを400まで上げ、なるべく速いシャッタースピードで撮影するようにしています。確かにノイズは発生しますしこれは改善の余地があると思いますが、L版プリントくらいならば私は許容できます。
●スポーツモードでサーフィンを撮っていたら、ファインダーの表示が追いつかず被写体がどこに行ったか分からなくなってしまったことがありました。めったにスポーツは撮りませんが、液晶の追随性は改善されるとよいかと思います。一方、スポーツモードでどんどん撮っても電池がなかなか減らないのは嬉しいです。
●ともあれ価格を含めた総合評価は5つ星です。私はずっとキャノンユーザで多くの方と同様にS3と比較検討したクチですが、価格とデザイン、性能を勘案して今回は正しい買い物だったと確信しています。
購入のご参考になれば幸いです。
0点
今日は、初めまして、
素晴らしい写真を撮りましたね、
鮮やかな色で見てもとても楽しいです、
またお見せしてください。
書込番号:5308142
0点
ターザン1967さん
ご購入おめでとうございます。
素晴らしい写真です。正直私もユーザーですが、驚きました。
すごい腕です。
書込番号:5308610
0点
ターザン1967さん、こんばんは。
早速、アルバムを拝見しました。
FZ7の性能を引き出して、素晴らしい写真を撮られていますね。
FZ7の新たな可能性を感じさせられます。
私はFZ7で、いろいろな動きの速い被写体を撮影していますが
撮影時に両目を開け、右目でファインダーをのぞきながら
左目で被写体を追いかけるといいですよ。
こんどサーフィンの撮影をされる時に試してみてください。
これからも、アルバムの充実を楽しみにしています。
書込番号:5309420
0点
ターザン1967さん、ご購入おめでとうございます
アメリカの風景写真良いですねえ
色彩がちがいますね
これからも写真をアップしてくださいね^^
書込番号:5309597
0点
isiuraさん、
>撮影時に両目を開け、右目でファインダーをのぞきながら
>左目で被写体を追いかけるといいですよ。
おどろきました。なんで今まで気付かなかったんだろう。
左目からウロコが落ちた思いです。さっそく試してみます。
ありがとうございました。
書込番号:5310512
0点
こんばんわ。今回このレスを拝見させていただておりますaleedaともうします。
このような写真が撮れる(腕がものをいうと思いますが・・・・)なんて、本当に驚きです。わたしは素人なので、同様の写真がとれるようになりたいと思っております。
ここ2週間位、デジカメを購入しようと価格帯、機能性など近いこの
fz−7 と canon の s3is を考えておりまして、ずっと悩んでおります。 ただfz−7のほうが若干安いのて、SDカードのことなどを考えると1GBを購入して同じくらいの値段になりますし。ただ現像した際に、canonのほうがよい色?が出るという事をちょくちょく見たり、聞いたりします。ターザン1967さん始め他の方々はどのようにお考えですか? 私自身、波乗りは年中行きます、filmのeos kissを持っておりますが、現像は価格の安いコンビに出してしまう次第です。せっかく購入するなら、細かいアドバイスを頂戴できたら幸いです。悩みすぎて、よくわからなくなってきます。よろしくお願いします。
書込番号:5313407
0点
aleedaさん、
おはようございます。こんばんは。
過分なお褒めの言葉をありがとうございます。私も写真が大好きですが素人ですよ。写真をとることを生業としている人とは決定的な差があるといつも感じております。
CanonのS3ISとFZ7のあいだで検討した事項は以下の通りでした。これは私の個人的判断ですのでみなさまとはまた少し違うかもしれません。先達のみなさまのご意見を伺えれば幸いです。
●まずレンズ。ライカを試してみたいという強い欲求がありました。こちら(米国)の写真雑誌で見るライカレンズの色のり、描写力、立体感にはいつも憧れていました。また、以前キャノンの方と5Dの話をした時に「写真はレンズ。それに比べたらカメラはただの箱です」と謙遜しておっしゃったことがあり、小さいカメラでもいいレンズのものがほしいと思いました。S3のレンズももちろん遜色ありませんが、今回は「ライカがほしい」が勝りました。
●次に描画エンジンですが、CanonのDIGIC IIはたいへんな論理回路で、特に光量が足りない撮影でのノイズ処理には定評がありますよね。私はEOS 30Dをメインに使っておりますが、ISO800でも大伸ばしの使用に堪えられるくらいの高画質です。一方でPanasonicのビーナスエンジンは現時点では後れを取っていて、おそらく今後大きく改善されるのだと思います。ただ、実際に使用してみると曇り以上の光量があればFZ7の画質、色のりには遜色がありません。ここはどのような撮影を主として想定なさるかによると思います。
●サイズも私にとっては重要でした。FZ7は電池やメモリを入れて357g。これに対してS3は本体のみで410g。また、S3は単三電池を使えるという大きな利点がありますが、こちらの掲示板等で情報収集したところ、FZ7は非常に電池の持ちがよいとみなさんおっしゃっています。本当にどうしても電池が切れたら困る場合は予備電池を持っていけばいいわけですので、私は軽い方を選択しました。「ポケットに入らなくてもいいが、気軽にかばんに持って歩けるいいカメラ」という私の設定をFZ7は完璧に満たしています。
●デザイン。このスレッドの最初でも触れましたが、FZ7は特に前から見ると一眼レフそのもので、生来「ミニチュア」が好きな私はこのデザインに取り憑かれてしまいました。S3も全然悪くないです。でもFZ7と比べると「メカ」という感じが少し残ります。実際に両方触ってみて、直感的にFZ7の方が「好き」と思ってしまったので、こちらにしました。
●機能として、S3にはバリアングルファインダーと強力な動画撮影がありますが、私は両方使わないと思ったので、それにお金を払うことはないと思いました。バリアングルは多分便利だと思いますが、一眼レフでは考えたこともありませんし、実際シャッターチャンスではあまり(私は)使わないと思います。動画をたくさん録る方はあると便利ですよね。
以上、私は結果としてFZ7を選んだので、FZ7よりのコメントですが、以前よりキャノンユーザであることもあり、キャノンのカメラも好きです。長く使えるものですから、店頭で両方手触りや操作感をお試しになり、気に入った方を購入すれば間違いないと思います。aleedaさんのご参考になれば幸いです。
書込番号:5315332
0点
こんばんわ。返信遅れました。
わざわざ具体的な意見ありがとうございました。
CANONのS3ISの画像処理機能というか、カメラに入っているものはかなりのものなんですね、しかもバイアングル機能がついているし、タイマーでセットして自分たちをバックの風景に合わせて撮る場合、非常に便利な機能ですね。
総合的に長い目で考えていくと、このFZ−7も手軽さ、自分の撮る写真の内容など考えると、なかなかいいと思いました。ちなみに
ISO というのは数値が高いものほど良いと言うことなんですか?私自身、ほとんど引き伸ばしをして現像に出すことがないので、ノイズ というものはぱっと見、すぐわかるものなのでしょうか?もし、ご存知でしたら教えていただけますか?
あまり、的を得た質問ではないと思いますがよろしくお願いします。
書込番号:5319129
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
夏期休暇の海外旅行に何を買おうか迷っていましたが、
http://www.satocame.com/
ここで33,800円で買いました。勢いで買いました。
そのうち価格COMの最安もこのくらいになりそうですが。
0点
34,000円か、いい値段ですね〜・・・。
後ろを振り返らない、振り返らない!!!
(自分に言い聞かせてます)
書込番号:5309230
0点
ジョンホさん、こんばんは。
とてもいい買い物をされましたね。
軽量コンパクトなFZ7は、海外旅行のお供に
ピッタリのカメラだと思います。
FZ7なら、思い出に残る写真がたくさん撮れると思います。
旅行を楽しんできてください。
書込番号:5309309
0点
>後ろを振り返らない、振り返らない!!!
振り返っても、麻痺して気にならなくなってしまいました。
書込番号:5309550
0点
ジョンホさん、ご購入おめでとうございます
3万4千円をきりましたか
安く買えましたね^^
海外旅行楽しんできてくださいね^^
書込番号:5309625
0点
海外旅行なら(行き先にもよりますが)
予備バッテリーがあった方が良いかも
知れないですね。
書込番号:5309646
0点
本体はまあまあ安く買えましたが、
ハギワラ(松下OEM)2GBのSDカードと、液晶フィルム、
あと予備バッテリー(非純正でROWAという会社の2850円)
等々買い揃え、明日はバッグを見てくる予定です。
そこで質問なのですが、
@旅行まで間も無い期間しかないので、このカメラの良さを発揮
させてやることは不可能と思います。やはり通常はPモードで
撮れば良いですか?
A付属品のMCプロテクターの役割はレンズを保護する為のものですか?あと装着しても画質は変りませんか?
BACアダプターは同じ松下で他機種ものを使うと壊れますか?
出力ボルトが、この機種と異なります。
以上、すいませんがよろしくお願いします。
書込番号:5318355
0点
通常はPモードでいいと思います。
後は状況に応じて、SCNの中からシーンを選ぶ。
撮影距離が50cm以下ならマクロモード。
書込番号:5318937
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
質問させて下さい!
皆さんが感じる三脚or一脚… それぞれのメリット・デメリットを教えて下さい。
また、これから購入予定の方は、どちらをどんな理由で購入しようと思っているのか教えて頂ければ幸いです。
因みに、当方はVerbon社の「ULTRA MAXI F」がいま非常に気になっています。
三脚or一脚に関するあれこれ… 宜しくお願いします。
0点
風景や花のマクロに使うのなら三脚が必要だと思いますが、超望遠だから
ぶれを防止したいのであれば、一脚でいいと思います。
重さや設定/撤収の簡単さが、かなり違います。
書込番号:5295676
0点
撮影には三脚の方が良いのは当たり前です。
三脚だけを持ち歩き、一脚にして使用することもあります。
三脚だけを2本以上(タイプの違う物)そろえた方がよいのでは。
一脚では必要なとき三脚に変化してくれませんから。
書込番号:5297311
1点
DAN3さん、こんばんは
三脚をタイプ別に揃えるくらいなら一脚と三脚でよろしいんじゃないでしょうか?一脚は三脚になれませんが、両方持っていれば言いわけで、逆に三脚が一脚になれない場合もあります(形状の問題ではなく)。
わたしは両方をカバンに入れて持ち歩き、必要に応じて使い分けています。
書込番号:5298300
0点
ロングシャッター、マクロ撮影時 = 三脚
頼まれものの撮影 = 三脚
上記以外で、程々シャープに撮りたい時 = 一脚
基本的には、手持ちで済ませるタイプです。
自分の為の撮影では、あまり三脚は使いませんネ。
腕試ししないと、面白くないでしょう?(^^;)
書込番号:5298337
0点
安い三脚しか持ってませんが、一脚の購入を考えてます。
こと「写真を撮る」には三脚が有利なのは当然ですが、あちこちで傍若無人な三脚族に比べ、一脚族のなんと慎ましやかなことか。(そう見えるだけ?)
マナー&モラル論議を此処で持ち出すとヤヤコシクなりそうですが、傍目からは一脚の方がやや「品が良く」見えますので。
書込番号:5298771
0点
銀塩一眼レフ時代から、三脚は合計3台持っています。
でも、今はほとんど使用していません。
運動会でのビデオカメラ撮影の時ぐらいです。
一脚はいいですよ〜
運動会でもフットワーク、抜群ですからね〜
旅行でも、とても軽いですから、ちなみに私はハクバのHUP−234です。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_394/14228388.html
書込番号:5301035
0点
山田のかかしさん の意見ごもっともです。
私の場合、
出歩くときは、必ず三脚1本です。1本だけで充分ですから。
他の三脚は、車か、家で待機しています。
書込番号:5302357
1点
DAN3さん、こんばんは
ということは、タイプ別というよりも携帯性ということで複数の三脚を持っていた方が良いということなのですね。なるほど、それなら分かります。車移動の時などは結構立派な三脚でもそんなに邪魔にはならないかもしれませんしね。置きっ放しにすることも考えられます。
わたしはまたレスの中からタイプの違う物の方の位置付けが大きく、例えば全長の違う物や何段ということでいろいろなタイプを揃えておいた方が良いという意味に捉えていました。
ただ、三脚持込禁止の所はどうしても一脚に頼らざるを得ないという場合もあります。いくら脚を一本しか伸ばさないよと言っても通じないでしょうし。これって携帯電話の電波OFFモードで阪急電車の先頭車両に乗るようなものですね(すみません、ちょっと話題から逸れました)。
書込番号:5303597
0点
山田のかかしさん の意見ごもっともです。
私の場合、三脚持込禁止の所には、見た目1本で15cm2段で小型
三脚を持っていきます。胸にあてて使います。
(伸ばすと25cm位の1脚に三脚が付いたかたち。今は売ってないようですね。自立出来る一脚版の小さい版みたいなやつ)
ガシッとしっかり出来ているので気に入ってます。山登り用としても使っています。
こんな使い方でなぜか、すべて三脚だけになつています。
自立も出来る1脚がほしいのですが高くて。せめて4000円くらいなら買う気になるのですが。
携帯電話の電波OFFモードで阪急電車の先頭車両に乗るようなものですね…が良く解りません。電車にあまり乗らないので解らないのかも知れません。が。
書込番号:5305100
1点
分かり難い例えですみません。阪急は先頭&後尾車両が携帯電話電源オフ車両となっているのです。
電波オフモードにしても周りからは納得されないという例えで引用しました。
書込番号:5305396
0点
皆さん沢山の書き込み本当にありがとうございます。
当方のPCが不調でして今まで返信できずにいました。本当に申し訳ありません…。状況はどうあれ反省しています!
質問主としては…
「なんだかんだ言っても三脚が圧倒的なんだろうなぁ〜」と判断していましたが、全くそんな事はないのですね?少々驚きと共に、一脚の優位性も認識する結果となりましたね。
※「三脚使用禁止」の状況がどんな状況なのかは気になりますが…。もうみんな、この書き込み見てないだろうなぁ〜。
とにかくありがとうございました。
書込番号:5309853
0点
まだ見てますよ〜
三脚禁止場所は、やはり神社仏閣でしょうね。
特に京都では、撮影自体禁止している所があります。
あと、三脚は広い面積を占有するので、狭い場所や人の多い場所では迷惑になることがあります。
用は、マナーの問題です。
書込番号:5310266
0点
>※「三脚使用禁止」の状況がどんな状況なのかは気になりますが…。
わたしがこのカメラを買った最大の目的は娘の運動会撮影です。でも最近の幼稚園はこういうイベントでの三脚持ち込み禁止が多いようです(一脚は知名度からまだ禁止になっていないようですが)。
これは場所面積の問題と、親があんまり写すと販売するスナップ写真が売れないため(?)です。
書込番号:5310468
0点
今のところ三脚禁止には出くわしてないですが、狭いトコは禁止じゃなくても控えたいです。
大抵は手持ちなので関係はないですが。
一脚は山登りの時の杖がわり。(笑)
たまに山の上に持っていきますので。
書込番号:5310526
0点
こんなに後ろに回ってしまったクチコミなのに、皆さん本当に見てるんですね。せとろ2さん・山田のかかしさん・goodideaさん、感激の極みです。有難うございます。
こんなことからも「FZ-7ユーザー」になって良かったと痛感しています。これからも宜しくです!
当方は千葉県在住なので京都には全く縁がありません(10数年前の修学旅行でも行っていない…!)し、近所の神社等がそれほどの規制のしているのは思えないので三脚規制は事実上影響ありませんね。
ですが、幼子を抱えるパパとしては、保育園の規制が気になります。 なんだか遠い話だと思っていた「三脚規制」が身近な感じになって来ました…
うぅ〜ん、変に聞いて「ヤブヘビ」になるのは極力避けたいし…。
「一括規制」よりもやはりモラルによる「自主規制」が良いですが…。 良いカメラを手にしてこれから「撮るぞっ!」て人には嫌な流れですね…。
ではまた…。
書込番号:5310756
0点
>「一括規制」よりもやはりモラルによる「自主規制」が良いですが…。
最近、モラルが低下している風潮がありますからねぇ。自主規制ならほとんど効力が無いと思いますよ。(自分だけの)権利を主張して、(他人に対する)義務を果たせていない子供大人が増えていますから。
いずれにしても一脚(なるべく頑丈そうなモノ。でないとブレやすいかも)を一脚(?)くらいはお持ちの方が何かと便利が良いと思います。
書込番号:5312720
0点
側を通る人の足元を心配してあげる(三脚使用者)。
人の楽しみを尊重して、避けて通ってあげる(歩行者)。
こういうあり方が、人としての本質に沿っていると思います(^^;)
モラルが低下しているなら、モラルを育む教育法の必要性を
検討したいですネ。斜面を転げ落ちる危険な雪球のような、
規制とモラル低下のイタチゴッコにならないような発想が必要
だと思います。
規制の乱立は、それはそれで、大人気ないモラル感だと思います(^^;)
書込番号:5317116
0点
> 斜面を転げ落ちる危険な雪球のような、
ちょっと、ワケワカな例え方になったしまいましたネ(^^ゞ)
スイマセン。
書込番号:5317122
0点
訂正
× 斜面を転げ落ちる危険な雪球のような、規制とモラル低下のイタチゴッコ
〇 雪の上を転がす雪球のような、規制とモラル低下のイタチゴッコ
---------
雪:モラルのない行為
雪球:規制
雪球を押す人:我々
----------------------------
雪球(規制)が、どんどん大きくなってくると、押す人も
大変です。雪解けさせたら、球も解けてなくなるかも?(^^;)
確かに、モラルの低下や社会においての役割と責任感の欠如は
深刻な状況になりつつあるように思います。でも、規制ばかりでは、
住み難い社会になるばかりです。
制限する事と元を断つ事は同義でないように思います。
書込番号:5317160
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
このカメラをバックやポケットに入れて持ち歩きたいと考えているのですが、みなさんはプロテクターフィルターなどをつけているのですか。
装着にはレンズアダプターが必要なようで、全体のサイズが大きくなってしまいそうで心配です。レンズフードのような働きになれば安心なのですが。。。
|
/|←これがプロテクタフィルターならいやですね
/ |
| |
|←これがプロテクタフィルターならフード役目もして
\ | いいんだけど
\|
↑これがレンズアダプター
0点
52mmのプロテクタなら、付属のフードアダプタに付きますよ。
そのままフードも取り付けできます。
書込番号:5308657
0点
残念ながら、レンズのすぐ前には取り付けられません(>_<)
メーカーは、なぜここにフィルターを取り付けられるネジを付けないのでしょうか?
書込番号:5308691
0点
>メーカーは、なぜここにフィルターを取り付けられるネジを付けないのでしょうか?
沈胴式レンズだからだと思います。
沈胴式レンズではないFZ30には、フィルターを直付け可能です。
書込番号:5308720
0点
沈胴式にフィルターをネジ込んだり外したりすると、可動部に物理的な負担も結構かかるでしょうね。
書込番号:5308982
0点
フィルターなら大丈夫だと思いますが、テレコン等を着けたりするツワモノもいたりしますので、前ネジはつけないと思います。
書込番号:5309041
0点
機種違いですが、
”テレコンは常時外しておけ”でもいいから、
ねじ切りはしておいてくれた方がいいのに、
とつくづく思いますが。
書込番号:5309312
0点
FZ10では円筒形のフード先端にねじ込む方式でした。
それと比較するとましになったという感じです。
フィルターの位置が気になるようなら、
「素」で使うことも考えて見たらいかがでしょうか。
書込番号:5309348
0点
おおさか人さん、こんばんは
私は常時、レンズアタプターとMCプロテクターを付けています
サイズは大きくなりますが、FZ7はもともとそれほど小さいカメラではないので、あまり気になりません^^
書込番号:5309608
0点
>沈胴式レンズだからだと思います。
>フィルターなら大丈夫だと思いますが、テレコン等を着けたりするツワモノもいたりしますので、前ネジはつけないと思います。
な〜るほど、残念です。
でも、ぼくちゃんさんの意見に大賛成です。
ほこりをかぶったレンズをゴシゴシ拭く勇気が無いので、やはりフードアダプターにMCプロテクターを常時取り付けています。
書込番号:5310211
0点
ご意見ありがとうございます。
実はまだ持っていないのでなんともいえませんが、どうやら”素”を基本に考えたいと思います。バックにいれたときの具合を考えて、フィルターも考えてみたいと思います。
値段交渉をすべく、情報を集めているところです。
キタムラで36800円(当日限り)、ヨドバシカメラで42600円、その他46800円、49800円だったと思います(誤差あり、すべて店頭価格)。
ポイントを考慮すると最安値とは3000円ぐらいの差でしょうか。
PS.レンズフードもサイズがでかそうですね。
書込番号:5314516
0点
私はFZ5を使っていますが、やはりアダプタとプロテクタは常時着けっぱなしです。
利点
・当然レンズが汚れない、傷つかない。
・一眼レフのようで格好良く、それを見て被写体もそれなりにビシッとポーズを決めてくれる。(人間の場合のみ、特にブラックモデルで有効)
良くない点
・収納時にかさばる。
・ワイド側で近くをフラッシュ撮影すると下部中央が蹴られる。(FZ7では改善されたかも)
書込番号:5316221
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










