このページのスレッド一覧(全538スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2006年6月19日 00:19 | |
| 0 | 10 | 2006年6月18日 21:15 | |
| 0 | 3 | 2006年6月17日 22:51 | |
| 0 | 11 | 2006年6月17日 20:01 | |
| 0 | 9 | 2006年6月16日 08:55 | |
| 0 | 6 | 2006年6月16日 00:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
クローズアップレンズの購入を考えています。
FZ7で主に植物を撮るのに本体マクロ機能も良いのですが
拡大率を上げたいのと、全域でズームを使いたいです。
また掲示板の書き込みから私の場合フードアダプタ+52mmで
考えています。
悩んでいるのは、
1 クローズアップNo2とNo3どちらか悩んでいます。
説明書から純正はたぶんNo3相当かなと思いますが
NO2のほうが合焦範囲が広く便利な気もします
2 メーカーは、マルミDHCが画質面で有利な気がしますが
単レンズのマルミMCシリーズやKenkoのほうが
軽量・薄厚でFZ7の機動性からは適当かもと考えています
昔の一眼で、中間リングとマクロレンズの経験はありますが
クローズアップレンズは初めてです。
ご使用感などお教えいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
0点
ピントの合う距離はある程度固定されますが、大きさはズームで調節できるので結構面白いですね。
植物なら逃げないので小さい花にも対応できるNo.3の方がお勧めです。
メーカーによる画質の違いはわかりませんが、ケンコーならACタイプがいいでしょう、MCタイプですと色収差が出ます。
書込番号:5167656
0点
No2とNo3は倍率の違いと撮影距離がNo2が約50cm、No3が約30cmになる訳ですが、昆虫マクロを撮影する自分にとって撮影距離が30cm位が丁度良かったのでH1でNo3を使っています。
主に植物を撮影するのであれば昆虫みたいに近づき過ぎて逃げる事はないので撮影距離は余り重要ではなさそうなので後はどの位の倍率で撮りたいかですね。No2とNo3はそんなに倍率は変わらないし撮りやすさの違いもそんなにないので大きく撮れるNo3の方が良い様な気がします、自分なら植物を撮るなら更に大きく撮れるNo5を買います。マクロレンズは重ねて使えるので両方買えばNo5としても使えますよ。
書込番号:5167657
0点
CT110さん、希坊さん、ありがとうございました。
アドバイスを参考にNo3にしてみようと思います。
製品はまだ迷ってますが、お勧めのKenko ACに
傾いています。
(周辺部色収差も気になるかも知れないので。
でも結構厚みはありそう・・・)
この週末に買いに行こうと思います。
書込番号:5169935
0点
LX1を使用しています。写りは満足しています。
ただ、PLフィルタが使えないのと望遠が欲しいのでFZ7が急に欲しくなっています。
広角はLX1、望遠はFZ7と使い分けたい。
どちらもコンデジですから携帯には面倒がありません。一眼レフは、大仰すぎます。
一番の課題は、LX1では16:9で28mmしか使ったことがなく、望遠は銀塩でしか経験がない。要するにあまり望遠を使わないのです。かつて銀塩で失敗が多かった反動やトラウマでしょうか。本機は、手ぶれ補正があるからうまく撮れるのかな?
何にしても、山の神を説得するのが一番困難かも。
書込番号:5175441
0点
アドバイスありがとうございました。
ACクローズアップレンズ 52mm No3を
通販で注文しました。
カメラ店に行ったのですが、地方なのでK社のPROと付いた
価格が上がった新シリーズのフィルターのみでした。
初心のお客さんに店員さんが「デジカメ買うならレンズ保護の
必需品です」とスカイライトを薦めていました。
デジカメ本体が、技術革新でびっくりするほど
高機能で価格が下がっているなかで、
各社共通に使えるフィルタが
デジカメ専用設計の謳い文句で
多少の向上程度(かな?)で値上げを図っているようで
デジカメブームに便乗の違和感を感じました。
フィルターメーカーの本分をわきまえた
価格設定のシリーズの充実が必要では・・・・
といったらメーカーさんに酷すぎますね?
書込番号:5181831
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
今度、FZ7をもってビーチに行くのですが、海と空の「青」を濃く・キレイに撮りたい時みなさんはどのような工夫をされていますか?
なにかのフィルターを使ったほうがいいでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
普通は、コントラストを上げるだけで、空が
濃く写ります。ただ、ノイズも若干増えます。
書込番号:5137461
0点
こんばんは
設定はヴィヴィッド(彩度コントラストが上がる方向)
逆光になる被写体を避け
露出補正はマイナス0.67〜1
これで空の濃さが出てきます。
露出補正マイナスで空の濃さを出した作例をいくつか置いていますのでご参考に。
PLフィルターを使うと効果があります。
(アルバムには使用例はありません)
白砂の明るさを出すには露出補正を逆にプラスにします。
ヒストグラムで白飛びが出過ぎない範囲にとどめてください。
この場合は空の濃さは出しにくいので、PLフィルターが効果的です。
フードは使用してください。
書込番号:5137535
0点
ありがとうございました。露出補正とPLフィルタを駆使してがんばってみます。
ちなみにUVカットのプロテクタは効果あるのでしょうか?
書込番号:5140297
0点
こんばんは
>UVカットのプロテクタは効果あるのでしょうか?
フィルムと違いデジタルの場合は
UVフィルターの必要性と効果はありません。
書込番号:5140768
0点
FZ7を最近購入したばかりですが、同じくPLフィルターを検討しています。そこで便乗質問で申し訳ないのですが、標準で同梱されているフードアダプターを装着すれば、市販の52mmサイズのPLフィルターが使用できるという理解で正しいでしょうか?
どなたか試された方からご情報をいただけると助かるのですが。よろしくお願いします。
書込番号:5143816
0点
PLフィルターを買う意欲が増してきました。
買うべき偏光フィルターは、サーキュラーPLフィルターになりますよね。
できたら安く済ませたいんですが、扱いやすく丈夫であるかも重視したいと思います。
次のうちどれがオススメですか?
■C-P.L
■MC-P.L
■ウォータープルーフコート C-P.L
ウォ−タープルーフはメンテナンスが簡単と聞きましたが、
C-P.Lと大差なければ安いほうにしたいと思うのですが。
皆さんのご意見お願いします。
書込番号:5147625
0点
私はHAKUBAの撥水ワイドフィルター(WPCワイドサーキューラーPL)を購入してみました。
まだ試し撮り出来ていないので、アドバイスは出来ませんが・・・。ただEVFだとPLの効き具合が全く確認出来ませんね。適当にまわして何枚も撮るしかないのですかね。ヨドバシで3,360円でした。ご参考まで。
書込番号:5164469
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
パナからメールが来てました。
■■■ 6月21日…何かが起こる!! ■■■
■■■ LUMIXサイトで新たなステージのカウントダウン開始 ■■■
http://panasonic.jp/dc/0615/
L1の発表ですかね?
0点
彼処まで思わせぶりやるんだから、
エグイ一眼レフでも出てくるのでは。
書込番号:5174952
0点
コンデジ世界初、18-36mm超広角デジカメ
Lumix DMC-FX03登場? (ナワケナイカ...
書込番号:5175045
0点
take525+さん、気がつきませんで、すみません。
FX01のとこに昨日から出ていました。
書込番号:5175083
0点
ありがとうございます
ほとんどFZ系のとこしか見ないので知りませんでした
ついにL−1ですか
ライカレンズとパナデジ一眼が作り出す画像に期待してます
FZ30の後継機はまだですよね(笑
書込番号:5175740
0点
FZ9-----------------------
FZ7と同サイズでAPSサイズCCD。ISO3200
LX1と同じ16:9が可能。
起動1秒以下。
将来も絶対にありえないのだろうか?
書込番号:5176472
0点
それってこれのことかな〜
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060226/115590/
初めてのフォーサーズ対応デジタル一眼レフカメラ「LUMIX DMC-L1」
書込番号:5176535
0点
>将来も絶対にありえないのだろうか?
たぶん・・・(?)
書込番号:5176546
0点
>第1弾として750万画素Live MOSセンサーを搭載した「DMC-L1」を発表済み。3月にはDMC-L1の発売時期について、「目標は2006年夏頃、夏から秋までを目安としていただきたい」(パナソニックAVCネットワークス社DSCビジネスユニット長の吉田守氏)とのコメントも出ている。
って今更発表済みの機種をカウントダウンまでもったいぶって再発表しますかねえ??
書込番号:5176590
0点
もしかすると、4/3レンズ一体型のLC2も同時発表されたりして・・・(?)
書込番号:5177312
0点
パー4さん へ
>FZ7と同サイズでAPSサイズCCD。
作ったとしてもF値がかなり大きくなってしまいますので
あまり意味はないですね。
書込番号:5177863
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
悩みに悩みぬいて、とうとう買っちゃいました!
最近底値に近いFZ30と迷ったのですが、決め手は6月号のデジタルCAPAの「12倍ズームデジカメ特集」でした。
紙面の中でもFZ7の潜在能力は高く評価されていて、キャノンのPowerShot S3 ISが総合力では軍配が上がっていたようですが、FZ7かどちらかが「買い」と出ていて、自分ではデザインと、手ブレ性能、あとバッテリーだというのが決め手でした。PowerShot S3 ISは単3電池ですからね。
あと重量も軽いのですが、質感からすると「もう少しあってもいいかな・・・」とも思いましたが、女性にはいいかも知れないですね。
しばらく使ってみてレポートしますが、何せ今までIXYDigitalLしか使ったことが無いもんで、カメラに関しては殆ど素人です。
ですが、今回いろいろと悩んでみて解ったこともありますのでフル活用してみようと思います。FZ30の後継機はその後かな。。。
なんか、うれしくて何も考えずに投稿してしまいましたが、今後も皆さんの書き込みを見てニヤニヤしたいと思います!
では。
0点
ご購入おめでとうございます。
たしかにデザインは一眼レフっぽくて一般請けしますね。
私もキャノンのPowerShot S3 IS より、パナソニックの LUMIX DMC-FZ7 方が好きです。
単純に、歳のせいかも?(-_-;)
望遠ズームをフルに活かした撮影を楽しんで下さい。
望遠側の手ぶれ補正にはびっくりしますよ。
書込番号:5168928
0点
北のどら息子さん、おめでとう!!!
私は、FZ-10ですがズーム、手振れ補正など
結構楽しめるカメラですよ。
FZ7の方がコンパクトですし、デザインもこちらの方が素敵ですね。
沢山撮って楽しんでください。
書込番号:5169031
0点
北のどら息子さん、こんばんは。
とても、いい買い物をされましたね。
FZ7は、超小型の1眼レフをイメージさせるデザインで
私もすごく気に入っています。
軽量コンパクトなボディに似合わず
高い撮影能力を持ったカメラですから
北のどら息子さんが、今までIXYを使って撮影したくても
撮影できなかったような面白い写真が撮れると思いますよ。
FZ7で、いろいろな撮影を楽しんでくださいね。
書込番号:5169334
0点
ご購入おめでとうございます
私もバッテリーが決め手でしたよ
FZ7の軽さは良いところだと思うのですが
軽いことを理由にFZ7を敬遠する方もいらっしゃるようですね
人それぞれですね
ワイコンやテレコンを付ければ重くなるからいいのにと思ったりします^^;
様々な撮影を楽しめるカメラです
お互い楽しんでいきましょう^^
書込番号:5170765
0点
皆さん、早速の返信ありがとうございます!
昨日、仕事の昼休みに近所の「キタムラ」に取りに行きまして、
机の上に置いて眺めていました(*^_^*)
家に帰って嫁さんに「FZ7買ったよ!」と言って見せましたが、
カタログでは大きく見えてたらしく(デザインが一眼っぽいからかな?)、
「軽〜い!これなら私が使いたいな。。」なんて言い出しました。
私はビデオも趣味なので「デジカメは嫁さんかな・・・」とも思いましたが、また職場に持ってきてしまいました。(^_^)
今日も机の上に置いてあります。。。。
やはり、「デザインと軽さ」も選択としてよかったと思います。
他の書き込みにもありましたが、「機動性能」も性能の内かな・・・と思います。
皆さんのサイトとかも見させていただきましたが、綺麗な写真が撮れるものですね・・・、
感心しました。
私もとにかく使ってみて、折角の機能を使ってあげなきゃ・・と思います。
なんか、写真にもハマりそうな気がします♪
なんかレンズも欲しくなってきた。。(^_^;)
書込番号:5171128
0点
私も大きさと値段で何となく買ってしまい、写りはあまり期待して
なかったんですが意外といいかなと。FZ1、FZ2を使っていたことが
ありますがAUTO WBなんかだいぶ良くなったなぁと思いました。私の
許容範囲ではISO200での撮影もいけるんじゃないかと。
DMW-LA2は購入してフィルターと常時装着していますが、テレコン、
ワイコンには手を出すまいと思っています。・・・今んとこ。
書込番号:5171991
0点
R.Handさんの写真拝見しました。
FZ7で撮った写真、綺麗ですね。。。
なるほど、レンズより先にまずは素のままのポテンシャルを
使い倒して見ることが得策かも知れませんね。
しかしこんなに小さくて軽いのに、綺麗な写真が撮れるんですね(*_*)
書込番号:5172717
0点
北のどら息子さん、ご購入おめでとうございます!!!
私も5月はじめに購入し一ヶ月になりましたが画質なども含めて大満足です。ただ、写真を撮る楽しさに目覚めてしまい散財しているのが玉に傷です。
すでにワイコン買い、今はテレコン狙い。さらにさらにデジ一まで欲しくなってきました。
デジ一は広角用、FZ7は望遠用、こんな感じで使い分けられたらいいなと思っています。それぐらいFZ7は高性能でポテンシャルの高いカメラだと思います。
またWBの正確さ(唯一、夜間室内の電灯下は「?」)も特筆ものです。白とびや黒つぶれにも強いですし、最高です。
書込番号:5172834
0点
山田次郎さん、サイトを見ました!
ワイコン付けたFZ7・・・素敵ですね〜。そそられますね〜(^0_0^)
レンズキャップの紐、そこに付けたらいいのですね(^_^)
参考になりました。。どこにつけたらいいのか解らなくて。。
私も、山田次郎さんと同じ人種かも知れません(^_^;)
最近はレンズの検索ばかりしています。
しかも、バッグも純正にしてしまいました。。
レンズ保護シールも貼ってバッチリですが、傷が付くのがもったいなくて、飾りっぱなしでス。(ダメだこりゃ)
今日もFZ7は机の上・・・。
雨が続いているので晴れたらいっぱい撮って、私もがんばって皆さんのように写真掲載サイトにUPしてみようと思います!!
では!
書込番号:5173713
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
私もやっとFZ7の仲間入りが出来ました。
早速うれしがって撮影して、PCに取り込みをバッテリー作動で実行しました。 バッテリー消費を減らすため ACアダプターを購入しようと思ったのですが 以前から持っている オリンパスの ACアダプター「C−7AC」がありこれと共通使用が可能なのか 又 バージン使用は画質を3Mで設定し60枚余りでバッテリー残量0となったのですがこんなものなのでしょうか?これならスペアーバッテリーの購入必要ありますね!!どなたか教えていただけませんか。。
0点
たとえリチウムイオン充電池であっても、買ったばかりのときは電池が半分寝ていることがあります、
そんなときは初めての充電ではあっという間に電池がなくなるので、
次回フル充電して様子を見てからでも遅くはありません。
書込番号:5166574
0点
他社のACアダプタの使用はあまりお勧めできないですね〜
ACアダプタを購入するより、USB2.0カードリーダーの方が安くて、デジカメ本体とパソコンを接続する必要もありません。
http://www.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-sd-m_u2/index.html
>バージン使用は画質を3Mで設定し60枚余りでバッテリー残量0となったのですがこんなものなのでしょうか?
使用する前にフル充電しましたか?
一応予備バッテリーを持っていた方が出先で安心ですね。
書込番号:5166593
0点
「適当takebeatさん」、「m-yanoさん」早速返答いただき有難うございました。
バッテリー充電していなかったかも知れません 初歩的なミスですね 早速充電します。
又 m-yanoさんから指摘いただきました、 USB2.0カードリーダーを購入し実行してみます。
書込番号:5166664
0点
ユキンコHさん、初めまして
FZ7の電池は異常なくらい持ちますね。
今日、1370枚撮影出来ました。
撮影条件は、
ストロボは使用しない
10分程撮影して電源OFFで移動を繰り返す
テレコンバージョンレンズ使用で、起動時にレンズがテレ側に移動
連写を常用
EVF使用で、液晶は確認程度でほとんど使用せず
時間は、9時から3時まで
このカメラは、3-400枚程度でバッテリー残量が直ぐに一目盛り動きますが、その以降かなりの枚数が撮れます。
書込番号:5167168
0点
バッテリーそんなに持ちますか・・・。
いや、ROWAで予備バッテリー買おうかな・・と思っていたのですが、
SDカードがまだ256×2枚しか持っていないので、撮影可能枚数からすると、記録メディアを買ったほうが良さそうですね。。
参考になりましたm(__)m
書込番号:5171349
0点
北のドラ息子さん、こんばんは
補足しますと、1370枚撮影後で残量表示は2目盛り残しているので、まだまだ撮影出来る状態でした。
翌日も、同様の撮影をしましたが、その時には、FZ10で使用していた、DMW−BM7(680mAh)を使いました。
1340枚で、電池交換の赤表示が出て撮影不能をなっています。
ただ、どちらの場合も1000枚辺りから、EVF・液晶の色が黄色くなり、雑草が枯れ草色になりました。
撮影画像自体には、問題はありませんでしたが、ボヤケタ感じになり、精神的にはあまり良くありませんね。
2Gのメモリを使用し、EXズーム4M,画質モードスタンダードで、1800枚の表示ですが、実際には2000枚撮って残量表示350枚となっています。
Panaのjpgは、結構圧縮率が大きくて、表示枚数より2−3割多く撮影できます。
書込番号:5173073
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







