LUMIX DMC-FZ7 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ7の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ7のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ7のオークション

LUMIX DMC-FZ7パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 2月17日

  • LUMIX DMC-FZ7の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ7のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ7のオークション

LUMIX DMC-FZ7 のクチコミ掲示板

(4649件)
RSS

このページのスレッド一覧(全538スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ7を新規書き込みLUMIX DMC-FZ7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

始めまして!

2006/08/05 04:02(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:5件

このクチコミを参考に購入して、早3ヶ月・・
時間がなく我がFZ7は、ずっと部屋で眠ったままだったの
ですが、旅行に出かけ、やっと本格的に撮影する機会が
できました。今まで、デジカメを4台使ってきましたが、
このカメラ程気に入ったものは他にありません。

銀塩の一眼レフも今までに所有しましたが、大きさと重さ
で億劫になってしまい、逆に今まで買ったデジカメでは、
どうも持った感じがしっくりといかず・・といった状態
だったのですが、FZ7は非常に手になじんで持ちやすいですし、
素人の私でもそれなりに綺麗な写真が撮れ(そう・・)です。

カメラまかせの、ただのスナップ写真ですが、今年のねぶた
祭りで撮った写真の一部をLUMIX CLUB にアップしてみました。
もし、よかったら覗いてみてください。

皆さんのような、いい写真が撮れるようがんばっていこう
と思いますので、よろしくお願いします。

書込番号:5319226

ナイスクチコミ!0


返信する
isiuraさん
クチコミ投稿数:5434件Goodアンサー獲得:169件

2006/08/05 08:37(1年以上前)

てり〜☆さん、こんにちは。

早速、アルバムを拝見しました。
ねぶた祭りの様子をダイナミックに撮影されていますね。

旅行などにも気軽に持って行ける機動性の高さは
FZ7の高い性能の一部だと思います。

こらからも、FZ7での撮影を楽しんでください。

書込番号:5319444

ナイスクチコミ!0


ひなえさん
クチコミ投稿数:13件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度3

2006/08/05 11:52(1年以上前)

てり〜☆さん はじめまして。
お写真きれいに撮れていますね。

わたしも3ヶ月位前に購入しましたが、勉強してるものの
いまいち使いこなせません。
今日は地元の竿灯に行きますが、てり〜☆さんは
このお祭りは何モードで撮影されましたか?

書込番号:5319883

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/08/05 15:30(1年以上前)

「EXIF]を押して内容を表示させると、「プログラムモード」のようですね。

書込番号:5320284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/08/05 21:12(1年以上前)

isiuraさん、ひなえさん 、じじかめさん早速ご覧
いただいてありがとうございます。

じじかめさんのおっしゃる通り、プログラムAE固定で
撮りました。と言うか・・ぜんぜん使いこなせていなくて、
いろいろいじっていると、その間に被写体がどんどん
動いて行ってしまいますので・・恥ずかしいです。
いろいろご指導よろしくお願いいたします。

しかし、自分でもデジカメでこんなにきれいに撮れる
とは思っていませんでした。色は見たものが忠実に
出ている感じです。

isiuraさん、このカメラは動きを捉えるのが、すごく
うまいような気がします。もっと使いこなせたら、
きっといい写真が撮れそうですね。

ひなえさんはもうお祭りに行ってしまったでしょうね。
書き込みが遅くなってすみませんでした。
上にも書きましたように、プログラムAEオンリーです。
ほとんどがストロボは使っていません。


書込番号:5320995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:3件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度5

2006/08/05 22:47(1年以上前)

てり〜☆さん、こんばんは
きれいに撮れてる写真ばかりですね
とても良いと思います^^

書込番号:5321349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/08/06 00:52(1年以上前)

☆ぐっさんさん、ありがとうございます。
綺麗に撮れたのは、被写体とカメラがよかったんですね。
写真ブログ拝見しました。3万枚突破とはすごいですね!

今回の旅行でねぶた祭りの後、青森〜八戸〜気仙沼〜平泉と
移動しました。合計300枚ほど写真を撮りました。
昨日のねぶた祭りの追加と、三陸鉄道の列車、平泉の写真を
アップしてみました。
途中から16:9にサイズを変えてみました・・・
って、実は2GBのSDカード持っていけば充分だろうと、思って
いたところ、ねぶた祭りで動画も含めて撮り過ぎてしまい、
メモリ残量が危うくなって来たからです。

isiuraさんやじじかめさんの写真は以前から拝見しており
まして、自分でも飛んでいる鳥を撮りたいと思っていました。
挑戦してみましたが、やっぱり難しいですね〜。まずピント
が合いませんし、被写体が中央に収まらないんですよ。
1時間近くかもめと格闘して、結局なんとか撮れたのは
1〜2枚でした。

それと背景のボケを出すことも、このカメラでやってみた
かったので、かえで(紅葉?)やユリの花を撮りました。
こちらは、結構綺麗に取れたと思っているのですが・・・
手ぶれ防止機能って、ホントに便利ですね!

書込番号:5321762

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

結局、親父はこれを選んだ^^

2006/08/04 21:28(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:3051件

キタムラで、33,800円まで交渉しました。OKでした。
SDカード 512MBサンディスク 高速でないものが 3,500円
液晶保護シートは 500円(エツミを推奨らしい。ほんとか?)


事前に、大きさで許せるなら、このFZ7
コンパクトなら、デザインより画質が良いのでニコンCOOLPIX P4を
検討して行き、実際に触って好みを聞いたら、こちらが良い。とのことでした。

パナTZ1も高倍率でグリップあるが、やはり設計上このFZ7が無理が少なく、
画質も安定してると思いました。

やはり、このデザイン大きさは、年輩の方には愛着があるようです。
コンデジが小さく小さくなるのは、けして良いことばかりではないようですね。
まず、グリップあるのは気にいったようです。キャノンS3 ISも触ったけど
ボタンが多すぎる(笑)ってことで。

フィルム世代からすると、メディアも512MBで必要充分ですね。JPEGオンリーだし。

しかし、カメラケースを欲しがるのだけは、辞めさせました。
きっと、ケースに入れてしまうので、カビの原因になる><

持ち歩くバックは、ほかで良いものを選んだ方が良いとアドバイス。
2〜3年で買い換えに、専用ケースは無駄。

たぶんこれからISOなど含めて、デジタル用語も聞かれるはめに。

パナは このクラス、モデルチェンジを繰り返し熟成してるだけ力が入って、
良いカメラを出してると思われます。継続は力なり。^0^

書込番号:5318175

ナイスクチコミ!0


返信する
isiuraさん
クチコミ投稿数:5434件Goodアンサー獲得:169件

2006/08/04 22:59(1年以上前)

ニコカメさん、こんばんは。

私も1眼レフを小型化したような、FZ7のデザインが気に入っています。
シンプルなデザインですが、とても構え易く、撮影に専念できますね。

FZ7は、高倍率ズーム機の中でも値段の安いカメラですが
とても高い撮影能力を持っていますよ。

たぶん、お父さんもこれからFZ7を使って
ニコカメさんがびっくりするような、素敵な写真を撮影されると思います。

書込番号:5318520

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/08/05 09:56(1年以上前)

「512MBサンディスク 高速でないものが 3,500円」だけがあまり
お得で無かったかも?
連写後の復帰は、高速のSDのほうが速いのですが、連写は使わないかも
しれませんね。

書込番号:5319627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3051件

2006/08/05 11:25(1年以上前)

そうですね^^
この内容でこの値段、充実しておりますね、さすが、パナ!!

SDカードは、そうですね。でも、ネット以外の店鋪販売は
ほんと、安くしないですよね。
512MBで、4,480円なんてお店がざらにあり、交渉もあまり効果ないのも
残念なことですね><
かといってネットで買う気もしませんし^^;;

基本的に、連写しないようですし。^^;;
高速もほどほどに。狭い日本、そんなに急いでどこへいく。^0^なんちて。

あそうだ!
キタムラさんは親切ですね。でも、お値段普段はヨドより高め。
ヨドのポイント分引いて同じにしての一声です。

ヨドさん、あなたが安くすると 助かります^^

書込番号:5319826

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

すばらしいカメラだと思います

2006/08/01 10:22(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:3件

はじめまして。米国在住者です。こちらの情報を参考にFZ7を329ドル(税送料込み)で購入しました。日本円では38,000円くらいになりますのでやや割高かと思いますが、以下の通りたいへん満足しております。情報ありがとうございました。

●EOS 30Dのサブ機として購入しました。ポケットに入る必要はありませんが、かばんに気軽に入れて持ち歩けて一定の性能があるものを探していました。その意味でFZ7はサイズ、重量、性能とも申し分ありません。また、一眼レフのミニチェアのようなデザインは所有欲を満足させてくれます。

●屋外など一定以上光量があるところでは、望遠側でも手振れ補正の効果が非常に高く表われます。参考画像をお見せしますが時速140キロの車から撮影した風景でもピッタリ止まっていますし、最望遠でも人の肌の質感まで再現できています。正直、この価格でこれだけの性能は期待していませんでした。

●一方、やや暗いところで10分の一秒以下のスローシャッターになると、オートでは手振れが補正できていても被写体ブレが激しくかなり厳しい結果です。私は割り切って手動でISOを400まで上げ、なるべく速いシャッタースピードで撮影するようにしています。確かにノイズは発生しますしこれは改善の余地があると思いますが、L版プリントくらいならば私は許容できます。

●スポーツモードでサーフィンを撮っていたら、ファインダーの表示が追いつかず被写体がどこに行ったか分からなくなってしまったことがありました。めったにスポーツは撮りませんが、液晶の追随性は改善されるとよいかと思います。一方、スポーツモードでどんどん撮っても電池がなかなか減らないのは嬉しいです。

●ともあれ価格を含めた総合評価は5つ星です。私はずっとキャノンユーザで多くの方と同様にS3と比較検討したクチですが、価格とデザイン、性能を勘案して今回は正しい買い物だったと確信しています。

購入のご参考になれば幸いです。

書込番号:5307992

ナイスクチコミ!0


返信する
紅太陽さん
クチコミ投稿数:504件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度4 上海の街歩き 

2006/08/01 11:47(1年以上前)

今日は、初めまして、
素晴らしい写真を撮りましたね、
鮮やかな色で見てもとても楽しいです、
またお見せしてください。

書込番号:5308142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:683件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度4 「鉄道&食べ歩き」私的写真生活 

2006/08/01 15:48(1年以上前)

ターザン1967さん

ご購入おめでとうございます。
素晴らしい写真です。正直私もユーザーですが、驚きました。
すごい腕です。

書込番号:5308610

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5434件Goodアンサー獲得:169件

2006/08/01 21:33(1年以上前)

ターザン1967さん、こんばんは。

早速、アルバムを拝見しました。
FZ7の性能を引き出して、素晴らしい写真を撮られていますね。
FZ7の新たな可能性を感じさせられます。

私はFZ7で、いろいろな動きの速い被写体を撮影していますが
撮影時に両目を開け、右目でファインダーをのぞきながら
左目で被写体を追いかけるといいですよ。
こんどサーフィンの撮影をされる時に試してみてください。

これからも、アルバムの充実を楽しみにしています。

書込番号:5309420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:3件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度5

2006/08/01 22:15(1年以上前)

ターザン1967さん、ご購入おめでとうございます
アメリカの風景写真良いですねえ
色彩がちがいますね
これからも写真をアップしてくださいね^^

書込番号:5309597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/08/02 02:52(1年以上前)

isiuraさん、

>撮影時に両目を開け、右目でファインダーをのぞきながら
>左目で被写体を追いかけるといいですよ。

おどろきました。なんで今まで気付かなかったんだろう。
左目からウロコが落ちた思いです。さっそく試してみます。
ありがとうございました。

書込番号:5310512

ナイスクチコミ!0


aleedaさん
クチコミ投稿数:4件

2006/08/03 02:58(1年以上前)

こんばんわ。今回このレスを拝見させていただておりますaleedaともうします。
このような写真が撮れる(腕がものをいうと思いますが・・・・)なんて、本当に驚きです。わたしは素人なので、同様の写真がとれるようになりたいと思っております。
ここ2週間位、デジカメを購入しようと価格帯、機能性など近いこの
fz−7 と canon の s3is を考えておりまして、ずっと悩んでおります。 ただfz−7のほうが若干安いのて、SDカードのことなどを考えると1GBを購入して同じくらいの値段になりますし。ただ現像した際に、canonのほうがよい色?が出るという事をちょくちょく見たり、聞いたりします。ターザン1967さん始め他の方々はどのようにお考えですか? 私自身、波乗りは年中行きます、filmのeos kissを持っておりますが、現像は価格の安いコンビに出してしまう次第です。せっかく購入するなら、細かいアドバイスを頂戴できたら幸いです。悩みすぎて、よくわからなくなってきます。よろしくお願いします。

書込番号:5313407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/08/03 22:02(1年以上前)

aleedaさん、

おはようございます。こんばんは。
過分なお褒めの言葉をありがとうございます。私も写真が大好きですが素人ですよ。写真をとることを生業としている人とは決定的な差があるといつも感じております。

CanonのS3ISとFZ7のあいだで検討した事項は以下の通りでした。これは私の個人的判断ですのでみなさまとはまた少し違うかもしれません。先達のみなさまのご意見を伺えれば幸いです。

●まずレンズ。ライカを試してみたいという強い欲求がありました。こちら(米国)の写真雑誌で見るライカレンズの色のり、描写力、立体感にはいつも憧れていました。また、以前キャノンの方と5Dの話をした時に「写真はレンズ。それに比べたらカメラはただの箱です」と謙遜しておっしゃったことがあり、小さいカメラでもいいレンズのものがほしいと思いました。S3のレンズももちろん遜色ありませんが、今回は「ライカがほしい」が勝りました。

●次に描画エンジンですが、CanonのDIGIC IIはたいへんな論理回路で、特に光量が足りない撮影でのノイズ処理には定評がありますよね。私はEOS 30Dをメインに使っておりますが、ISO800でも大伸ばしの使用に堪えられるくらいの高画質です。一方でPanasonicのビーナスエンジンは現時点では後れを取っていて、おそらく今後大きく改善されるのだと思います。ただ、実際に使用してみると曇り以上の光量があればFZ7の画質、色のりには遜色がありません。ここはどのような撮影を主として想定なさるかによると思います。

●サイズも私にとっては重要でした。FZ7は電池やメモリを入れて357g。これに対してS3は本体のみで410g。また、S3は単三電池を使えるという大きな利点がありますが、こちらの掲示板等で情報収集したところ、FZ7は非常に電池の持ちがよいとみなさんおっしゃっています。本当にどうしても電池が切れたら困る場合は予備電池を持っていけばいいわけですので、私は軽い方を選択しました。「ポケットに入らなくてもいいが、気軽にかばんに持って歩けるいいカメラ」という私の設定をFZ7は完璧に満たしています。

●デザイン。このスレッドの最初でも触れましたが、FZ7は特に前から見ると一眼レフそのもので、生来「ミニチュア」が好きな私はこのデザインに取り憑かれてしまいました。S3も全然悪くないです。でもFZ7と比べると「メカ」という感じが少し残ります。実際に両方触ってみて、直感的にFZ7の方が「好き」と思ってしまったので、こちらにしました。

●機能として、S3にはバリアングルファインダーと強力な動画撮影がありますが、私は両方使わないと思ったので、それにお金を払うことはないと思いました。バリアングルは多分便利だと思いますが、一眼レフでは考えたこともありませんし、実際シャッターチャンスではあまり(私は)使わないと思います。動画をたくさん録る方はあると便利ですよね。

以上、私は結果としてFZ7を選んだので、FZ7よりのコメントですが、以前よりキャノンユーザであることもあり、キャノンのカメラも好きです。長く使えるものですから、店頭で両方手触りや操作感をお試しになり、気に入った方を購入すれば間違いないと思います。aleedaさんのご参考になれば幸いです。

書込番号:5315332

ナイスクチコミ!0


aleedaさん
クチコミ投稿数:4件

2006/08/05 02:26(1年以上前)

こんばんわ。返信遅れました。
わざわざ具体的な意見ありがとうございました。
CANONのS3ISの画像処理機能というか、カメラに入っているものはかなりのものなんですね、しかもバイアングル機能がついているし、タイマーでセットして自分たちをバックの風景に合わせて撮る場合、非常に便利な機能ですね。
総合的に長い目で考えていくと、このFZ−7も手軽さ、自分の撮る写真の内容など考えると、なかなかいいと思いました。ちなみに
ISO というのは数値が高いものほど良いと言うことなんですか?私自身、ほとんど引き伸ばしをして現像に出すことがないので、ノイズ というものはぱっと見、すぐわかるものなのでしょうか?もし、ご存知でしたら教えていただけますか?
あまり、的を得た質問ではないと思いますがよろしくお願いします。

書込番号:5319129

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ユーザーになりました。

2006/08/01 20:17(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:12件

夏期休暇の海外旅行に何を買おうか迷っていましたが、
http://www.satocame.com/
ここで33,800円で買いました。勢いで買いました。
そのうち価格COMの最安もこのくらいになりそうですが。

書込番号:5309179

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/08/01 20:42(1年以上前)

34,000円か、いい値段ですね〜・・・。
後ろを振り返らない、振り返らない!!!
(自分に言い聞かせてます)

書込番号:5309230

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5434件Goodアンサー獲得:169件

2006/08/01 21:03(1年以上前)

ジョンホさん、こんばんは。
とてもいい買い物をされましたね。

軽量コンパクトなFZ7は、海外旅行のお供に
ピッタリのカメラだと思います。

FZ7なら、思い出に残る写真がたくさん撮れると思います。
旅行を楽しんできてください。

書込番号:5309309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/08/01 22:05(1年以上前)

>後ろを振り返らない、振り返らない!!!
振り返っても、麻痺して気にならなくなってしまいました。

書込番号:5309550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:3件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度5

2006/08/01 22:20(1年以上前)

ジョンホさん、ご購入おめでとうございます
3万4千円をきりましたか
安く買えましたね^^

海外旅行楽しんできてくださいね^^

書込番号:5309625

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/08/01 22:23(1年以上前)

海外旅行なら(行き先にもよりますが)
予備バッテリーがあった方が良いかも
知れないですね。

書込番号:5309646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/08/04 22:23(1年以上前)

本体はまあまあ安く買えましたが、
ハギワラ(松下OEM)2GBのSDカードと、液晶フィルム、
あと予備バッテリー(非純正でROWAという会社の2850円)
等々買い揃え、明日はバッグを見てくる予定です。

そこで質問なのですが、
@旅行まで間も無い期間しかないので、このカメラの良さを発揮
させてやることは不可能と思います。やはり通常はPモードで
撮れば良いですか?

A付属品のMCプロテクターの役割はレンズを保護する為のものですか?あと装着しても画質は変りませんか?

BACアダプターは同じ松下で他機種ものを使うと壊れますか?
出力ボルトが、この機種と異なります。

以上、すいませんがよろしくお願いします。

書込番号:5318355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/08/05 00:56(1年以上前)

通常はPモードでいいと思います。
後は状況に応じて、SCNの中からシーンを選ぶ。
撮影距離が50cm以下ならマクロモード。

書込番号:5318937

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信27

お気に入りに追加

標準

皆さんは、三脚?or一脚?

2006/07/27 23:38(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:39件

質問させて下さい!

皆さんが感じる三脚or一脚… それぞれのメリット・デメリットを教えて下さい。
また、これから購入予定の方は、どちらをどんな理由で購入しようと思っているのか教えて頂ければ幸いです。

因みに、当方はVerbon社の「ULTRA MAXI F」がいま非常に気になっています。

三脚or一脚に関するあれこれ… 宜しくお願いします。

書込番号:5294959

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:39件

2006/07/27 23:40(1年以上前)

訂正します!
誤 → Verbon社
正 → Velbon社

書込番号:5294967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2006/07/27 23:56(1年以上前)

自分ですが一脚か三脚かと言われれば、三脚です。
三脚の足を閉じれば一脚もどきになりますし^^;;
2脚で広げなければ狭い所で安定した撮影も出来ますし^^

ちなみに自分はVelbonのCX440という安めのを
使ってます。(実売価格3千円^^)

書込番号:5295029

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:3件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度5

2006/07/28 00:45(1年以上前)

赤Cannondaleさん、こんばんは

FZ7は手持ちで撮影するのが一番だと勝手に思っていますが
三脚は夜間の風景撮影など長時間シャッターを開かなければならない時に使用しています
一脚はスポーツ撮影など動きが速い被写体を撮影する時にあると楽ですね
一脚も欲しいと思ってます^^

書込番号:5295263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:683件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度4 「鉄道&食べ歩き」私的写真生活 

2006/07/28 00:58(1年以上前)

赤Cannondaleさん

こんばんは!!
私もVictoryさんに非常に近いのですが、
VelbonのCX444というやつです。
安いですけどかなりいいですよ。

書込番号:5295306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:1件

2006/07/28 01:08(1年以上前)

赤Cannondaleさん、こんばんは

わたしはまさにそのULTRA MAXiFを持っています。最初に一脚を買ったのですが、やはり連写のときは気になりませんが夜景や倍率が高いと結構手ブレが気になります。
どうしてもブレさせたくないものは三脚プラス2秒セルフタイマーにて撮影しておりますです、はい。要約すると、三脚持込可能な状態であれば三脚で撮影すべきであるし、持ち込み禁止で一脚ならOKなら一脚で対応するしかないと考えます。
この三脚、値段が高いですけど軽くて収納時にコンパクト(あまり軽いのは三脚としては良くないですけど)。難点はこれに付いているクイックシューが品薄なことですね(わたしは2台のデジカメに一脚、三脚と取り付けるのでクイックシューとスペアが2式必要なのです。入手に苦労しました)。

書込番号:5295335

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/07/28 04:52(1年以上前)

>因みに、当方はVerbon社の「ULTRA MAXI F」

FZ7当たりで使うなら十分だと思いますよ。エントリー1眼ならこれでジュ分使えると思います。大砲でもない限り。

一脚は三脚使いにくい時に使いますが夜景のようなものは3脚、何か補助で使えそうな柱壁等がある時は一脚を使うことが多いです。
ほとんど手持ちでとりますけど。
SSが極端に落ちる場所、マクロでの三脚使用ということですかね。

書込番号:5295580

ナイスクチコミ!0


G-STATIONさん
クチコミ投稿数:927件

2006/07/28 05:51(1年以上前)

必要に応じて使い分けてます。
今はミノルタDiMAGE A1メインですがフィルムカメラ(NIKON F90X)使ってた時期あったのでそのときに購入した三脚はSLIKグランドマスタースポーツII FA、一脚はSLIK S-ポールIIと必要に応じてそれにSLIKプロミニ三脚つけて使ってます。ほんとはD200欲しいんですが・・・

航空機やレース撮影では基本-ポールIIのみで、それにプロミニつけてやれば一脚だけだと足場的に安定足りない(雨などで潜り込んでしまうような時)という時に便利です。
花火とか撮る時は三脚でどっしりかまえて撮りますね。

よほどの安定求める撮影しない限りはA1の手ぶれ防止機能で助かってる部分も多いですがS-ポールII+プロミニで何とかしてます。高いけどつぶしきくんで便利ですよ。

書込番号:5295611

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/07/28 07:24(1年以上前)

風景や花のマクロに使うのなら三脚が必要だと思いますが、超望遠だから
ぶれを防止したいのであれば、一脚でいいと思います。
重さや設定/撤収の簡単さが、かなり違います。

書込番号:5295676

ナイスクチコミ!0


DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

2006/07/28 20:53(1年以上前)

撮影には三脚の方が良いのは当たり前です。
三脚だけを持ち歩き、一脚にして使用することもあります。
三脚だけを2本以上(タイプの違う物)そろえた方がよいのでは。
一脚では必要なとき三脚に変化してくれませんから。

書込番号:5297311

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:1件

2006/07/29 01:26(1年以上前)

DAN3さん、こんばんは

三脚をタイプ別に揃えるくらいなら一脚と三脚でよろしいんじゃないでしょうか?一脚は三脚になれませんが、両方持っていれば言いわけで、逆に三脚が一脚になれない場合もあります(形状の問題ではなく)。
わたしは両方をカバンに入れて持ち歩き、必要に応じて使い分けています。

書込番号:5298300

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:1件

2006/07/29 01:28(1年以上前)

すみません。

言いわけ→良いわけの間違いです。

書込番号:5298306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/07/29 01:44(1年以上前)

ロングシャッター、マクロ撮影時 = 三脚
頼まれものの撮影 = 三脚
上記以外で、程々シャープに撮りたい時 = 一脚

基本的には、手持ちで済ませるタイプです。
自分の為の撮影では、あまり三脚は使いませんネ。
腕試ししないと、面白くないでしょう?(^^;)

書込番号:5298337

ナイスクチコミ!0


ちいろさん
クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:28件

2006/07/29 09:14(1年以上前)

安い三脚しか持ってませんが、一脚の購入を考えてます。
こと「写真を撮る」には三脚が有利なのは当然ですが、あちこちで傍若無人な三脚族に比べ、一脚族のなんと慎ましやかなことか。(そう見えるだけ?)

マナー&モラル論議を此処で持ち出すとヤヤコシクなりそうですが、傍目からは一脚の方がやや「品が良く」見えますので。

書込番号:5298771

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:1件

2006/07/29 23:39(1年以上前)

銀塩一眼レフ時代から、三脚は合計3台持っています。
でも、今はほとんど使用していません。
運動会でのビデオカメラ撮影の時ぐらいです。

一脚はいいですよ〜
運動会でもフットワーク、抜群ですからね〜
旅行でも、とても軽いですから、ちなみに私はハクバのHUP−234です。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_394/14228388.html

書込番号:5301035

ナイスクチコミ!0


DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

2006/07/30 13:10(1年以上前)

山田のかかしさん の意見ごもっともです。

私の場合、
出歩くときは、必ず三脚1本です。1本だけで充分ですから。

他の三脚は、車か、家で待機しています。

書込番号:5302357

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:1件

2006/07/30 22:01(1年以上前)

DAN3さん、こんばんは

ということは、タイプ別というよりも携帯性ということで複数の三脚を持っていた方が良いということなのですね。なるほど、それなら分かります。車移動の時などは結構立派な三脚でもそんなに邪魔にはならないかもしれませんしね。置きっ放しにすることも考えられます。
わたしはまたレスの中からタイプの違う物の方の位置付けが大きく、例えば全長の違う物や何段ということでいろいろなタイプを揃えておいた方が良いという意味に捉えていました。
ただ、三脚持込禁止の所はどうしても一脚に頼らざるを得ないという場合もあります。いくら脚を一本しか伸ばさないよと言っても通じないでしょうし。これって携帯電話の電波OFFモードで阪急電車の先頭車両に乗るようなものですね(すみません、ちょっと話題から逸れました)。

書込番号:5303597

ナイスクチコミ!0


DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

2006/07/31 12:16(1年以上前)

山田のかかしさん の意見ごもっともです。

私の場合、三脚持込禁止の所には、見た目1本で15cm2段で小型
三脚を持っていきます。胸にあてて使います。
(伸ばすと25cm位の1脚に三脚が付いたかたち。今は売ってないようですね。自立出来る一脚版の小さい版みたいなやつ)
ガシッとしっかり出来ているので気に入ってます。山登り用としても使っています。

こんな使い方でなぜか、すべて三脚だけになつています。
自立も出来る1脚がほしいのですが高くて。せめて4000円くらいなら買う気になるのですが。

携帯電話の電波OFFモードで阪急電車の先頭車両に乗るようなものですね…が良く解りません。電車にあまり乗らないので解らないのかも知れません。が。

書込番号:5305100

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:1件

2006/07/31 14:21(1年以上前)

分かり難い例えですみません。阪急は先頭&後尾車両が携帯電話電源オフ車両となっているのです。
電波オフモードにしても周りからは納得されないという例えで引用しました。

書込番号:5305396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2006/08/01 23:12(1年以上前)

皆さん沢山の書き込み本当にありがとうございます。
当方のPCが不調でして今まで返信できずにいました。本当に申し訳ありません…。状況はどうあれ反省しています!

質問主としては…
「なんだかんだ言っても三脚が圧倒的なんだろうなぁ〜」と判断していましたが、全くそんな事はないのですね?少々驚きと共に、一脚の優位性も認識する結果となりましたね。

※「三脚使用禁止」の状況がどんな状況なのかは気になりますが…。もうみんな、この書き込み見てないだろうなぁ〜。

とにかくありがとうございました。

書込番号:5309853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/02 00:49(1年以上前)

まだ見てますよ〜

三脚禁止場所は、やはり神社仏閣でしょうね。
特に京都では、撮影自体禁止している所があります。

あと、三脚は広い面積を占有するので、狭い場所や人の多い場所では迷惑になることがあります。
用は、マナーの問題です。

書込番号:5310266

ナイスクチコミ!0


この後に7件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

フィルターはつけているのですか?

2006/08/01 16:06(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

クチコミ投稿数:16件

このカメラをバックやポケットに入れて持ち歩きたいと考えているのですが、みなさんはプロテクターフィルターなどをつけているのですか。
装着にはレンズアダプターが必要なようで、全体のサイズが大きくなってしまいそうで心配です。レンズフードのような働きになれば安心なのですが。。。


   |
  /|←これがプロテクタフィルターならいやですね
 / |
 | |
 |←これがプロテクタフィルターならフード役目もして
 \ |                 いいんだけど
  \| 
  ↑これがレンズアダプター

書込番号:5308647

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/08/01 16:10(1年以上前)

52mmのプロテクタなら、付属のフードアダプタに付きますよ。
そのままフードも取り付けできます。

書込番号:5308657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/01 16:28(1年以上前)

残念ながら、レンズのすぐ前には取り付けられません(>_<)
メーカーは、なぜここにフィルターを取り付けられるネジを付けないのでしょうか?

書込番号:5308691

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/08/01 16:49(1年以上前)

>メーカーは、なぜここにフィルターを取り付けられるネジを付けないのでしょうか?

沈胴式レンズだからだと思います。
沈胴式レンズではないFZ30には、フィルターを直付け可能です。

書込番号:5308720

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/08/01 19:03(1年以上前)

沈胴式にフィルターをネジ込んだり外したりすると、可動部に物理的な負担も結構かかるでしょうね。

書込番号:5308982

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/08/01 19:24(1年以上前)

フィルターなら大丈夫だと思いますが、テレコン等を着けたりするツワモノもいたりしますので、前ネジはつけないと思います。

書込番号:5309041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/08/01 21:04(1年以上前)

機種違いですが、
”テレコンは常時外しておけ”でもいいから、
ねじ切りはしておいてくれた方がいいのに、
とつくづく思いますが。

書込番号:5309312

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/08/01 21:14(1年以上前)

FZ10では円筒形のフード先端にねじ込む方式でした。
それと比較するとましになったという感じです。
フィルターの位置が気になるようなら、
「素」で使うことも考えて見たらいかがでしょうか。

書込番号:5309348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:3件 LUMIX DMC-FZ7のオーナーLUMIX DMC-FZ7の満足度5

2006/08/01 22:17(1年以上前)

おおさか人さん、こんばんは
私は常時、レンズアタプターとMCプロテクターを付けています
サイズは大きくなりますが、FZ7はもともとそれほど小さいカメラではないので、あまり気になりません^^

書込番号:5309608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/02 00:35(1年以上前)

>沈胴式レンズだからだと思います。
>フィルターなら大丈夫だと思いますが、テレコン等を着けたりするツワモノもいたりしますので、前ネジはつけないと思います。

な〜るほど、残念です。
でも、ぼくちゃんさんの意見に大賛成です。
ほこりをかぶったレンズをゴシゴシ拭く勇気が無いので、やはりフードアダプターにMCプロテクターを常時取り付けています。

書込番号:5310211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2006/08/03 16:17(1年以上前)

ご意見ありがとうございます。

実はまだ持っていないのでなんともいえませんが、どうやら”素”を基本に考えたいと思います。バックにいれたときの具合を考えて、フィルターも考えてみたいと思います。

値段交渉をすべく、情報を集めているところです。
キタムラで36800円(当日限り)、ヨドバシカメラで42600円、その他46800円、49800円だったと思います(誤差あり、すべて店頭価格)。
ポイントを考慮すると最安値とは3000円ぐらいの差でしょうか。

PS.レンズフードもサイズがでかそうですね。

書込番号:5314516

ナイスクチコミ!0


suzuki_uyさん
クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/04 02:30(1年以上前)

私はFZ5を使っていますが、やはりアダプタとプロテクタは常時着けっぱなしです。

利点
・当然レンズが汚れない、傷つかない。
・一眼レフのようで格好良く、それを見て被写体もそれなりにビシッとポーズを決めてくれる。(人間の場合のみ、特にブラックモデルで有効)

良くない点
・収納時にかさばる。
・ワイド側で近くをフラッシュ撮影すると下部中央が蹴られる。(FZ7では改善されたかも)

書込番号:5316221

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ7を新規書き込みLUMIX DMC-FZ7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ7
パナソニック

LUMIX DMC-FZ7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 2月17日

LUMIX DMC-FZ7をお気に入り製品に追加する <238

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング