画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：6倍 撮影枚数：235枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全26スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画撮影時のズーム |
0 | 6 | 2006年5月27日 23:58 |
| 画像をPCに転送するときに「未転送画像」だけを選べますか？ |
0 | 6 | 2006年5月18日 00:47 |
| 不良率はどのくらい？ |
0 | 3 | 2006年5月16日 22:04 |
| 手振れ補正の感度はどちらが良？ |
0 | 6 | 2006年5月16日 00:47 |
| お勧めを聞かせて・・・ |
2 | 18 | 2006年5月1日 23:44 |
| 生産終了？ |
0 | 5 | 2006年4月9日 19:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LZ5
何かの記事でLZ2は動画撮影中はズームやAFが固定されると書いてあったのですが、この機種はどうでしょうか？
LZ5を購入したいのですが、この点だけ分からないのですでにお持ちの方教えていただけませんでしょうか。
0点
ユーザーではありませんが、
サイトで読んだところ、
動画撮影時のズーム操作は無理なようです。
サンプル動画を見ていますが、
フォーカスも動画撮影時固定、と思われます。
ちなみに、前機種は動画のピクセルサイズは320×240。
この機種の動画ピクセルサイズは640×480です。
PanasonicだとTZ1、FZ30が動画撮影中のズーム操作が可能なはず。
by 風の間に間に Bye
書込番号：5086057
0点
やはりそのあたりは改良されていないみたいですね．．．。
他の機種も認してみます。
“デジカメで動画”のＨＰも参考にさせていただきます。
風の間に間にさん ありがとうございました。
書込番号：5086170
0点
＞hidejun さん
サイトをご覧いただきありがとうございます。
もうお読みにならないかも知れませんが…。
「LZ5の擁護？」にはなりませんが、とりあえず書いておきます。
先のレスは、最初に書いた文の一部だけです。
他は、不要かなと思い、削除しました。
削除しなければ良かったかも知れないと今、思っています。
以下は、書かなかったことの要旨です。
動画に強いデジカメはビデオカメラの代替品にはなりません。
私も、デジカメの動画がビデオカメラ並の動画撮影性能、
ビデオカメラ並の動画画質であればと願う一人です。
しかし、今の段階では無理だと思います。
そう考えている根拠（根拠というより私の推論）は省きます。
ですから、動画に強いデジカメは、ビデオカメラとは全く異質の、
時と所、場合によっては最適な動画撮影機だと思っています。
AF追従性は、ビデオカメラのそれに劣ります。
動画撮影中にAFが効くデジカメはあります。
しかし、AFが効くが故に、
（デジカメが懸命にAF追従しようとするために）
わずかな被写体の変化（動き）、カメラ（手）のブレで、
AF合わせを行います。
そうすると、それまで合っていたはずなのに、
フォーカスが合わなくなるということに。
以前、あるデジカメの動画を見て、気持ち悪く感じました。
また、AF追従を行うということは、
メカ的にレンズやCCDが動くということです。
その結果、カメラ内部で音が発生します。
コンパクトサイズのデジカメだと、小さな躯体内で、
こうした音をマイクに拾わせずに済む工夫（防振や防音）は無理。
つまり、AFが効くということは、
撮影した動画に音ノイズが乗るというリスクとなります。
第2に、動画撮影中の（光学）ズーム操作が可能だと、
ズーム操作そのもののメカ音が動画の音ノイズとなります。
音ノイズを防ぐには、ある程度、躯体を大きくすることで
（マイクとメカ動作部とを開ける、防振材を使用する等）
可能となります。
AF追従性能についても同様のことが言えると思います。
大きな躯体で、小さなCCDにし、レンズ絞り値を小さくする、
といった工夫でしょうか。
（以上は推論です）
デジカメで、動画撮影時に光学ズームが使える機種は、
今もそれほど多くありません。
下記は一例です（古い機種は除外）
SONYだとH5（H1で可能だったかどうか未確認）、
CanonだとPowerShotS3IS（S1IS、S2ISも可）、
CasioだとP505、
PanasonicだとF30、TZ1、
KodacだとV570/V550/V530、
SanyoだとXactiDSC-E6、XactiDMX-C6、XactiDMX-HD1
（抜けがあったらご免なさい）
私は未だに古いデジカメ(SanyoのMZ3）を使っていますが、
その前の機種（MZ1/MZ2）では光学ズームが使えました。
しかし、このサイトの書き込み（MZ1の板）で、
音ノイズについてのクレームはたくさんありました。
また当時の電池性能とカメラの省エネ技術からか、
電池（単3形ニッケル水素充電池２本仕様）の持ちが悪く、
そのため（そう私は思うのですが）
MZ3では動画撮影中の光学ズームが使えなくなりました。
MZ3はAFは効きますが、マニュアルフォーカスもあるので、
私は多くの場合、マニュアルフォーカスで動画撮影します。
動画撮影中に光学ズームが使えるといいな、
と思うことは確かにありますが、それほど多くない。
無ければ無いで、何とかなるものです。
とは言え、あるほうが私もうれしいです。
by 風の間に間に Bye
書込番号：5088337
0点
コメント読ませていただきました。
私も購入前に動画のズームは気になってましたが、現在のところカメラ専用になっています。
動画自体は満足とまではいきませんが、機能的に「まあ、こんなもんでしょう」といった感じです。たしかに「ズームがあったらいいな」と思うこともありましたが、あくまでも主体は「カメラ」とし思い、動画が必要とわかっていればＶＴＲを使っています。
画質・機能面では、やはりカメラはカメラ。ＶＴＲはＶＴＲ！でいいのではないでしょうか＾＾？
おっしゃるとおり小さなボディに動画のズーム機能を付けるとなれば、何か他の機能を省略しなければならないかも知れませんね。
考え方によっては「無いのが正解」かも。
キャメディアからの買い替えですが、電池の持ちには感激しています。長く付き合っていきたい一品です。
書込番号：5102581
0点
風の間に間にさん 詳しく説明していただいてありがとうございます。
他も探しましたが、この値段ではなかなか思うようなモノは見あたりませんでした。とりあえず値段も少し下がったのでアマゾンで買ってしましました。（ギフトカードがあったので）
動画の用途は子供の日常をスナップ的に取ることと、スキーのフォームチェックに使うので画質はこだわりません。大事な行事のときはビデオカメラに取っておきます。
今まで使っていたデジカメが３倍でスキーの動画も子供の行事での写真も少し物足りなかったので、安い高倍率のこの機種に注目していました。
しばらくはこのデジカメとつきあっていくことになりましたので、使えないところは補って（諦めて？）使いこなしていきたいと思います。
ごくう＾＾さん もありがとうございました。
あとお二人は子供さんがいらしゃるのかは分かりませんが、スナップ的に動画が撮れると、子供のかわいい日常の様子がとれていいもんですよ。
書込番号：5116310
0点
＞hidejun さん
>>スナップ的に動画が撮れると、
>>子供のかわいい日常の様子がとれていいもんですよ。
その通りだと思います。
↓は私の「デジカメの動画についての私感」です。
http://homepage2.nifty.com/odoroki/MotionPictures/MotionPictures01.html
日常のスナップ的な静止画/動画は、
撮れていることが重要だと思っています。
（画質を否定するわけではありません）
近所の駄菓子屋さん、スーパー、ご近所の散歩、駅まで出迎え…
いつも携帯するのはデジカメです。
by 風の間に間に Bye
書込番号：5116836
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LZ5
キヤノンのA700を使用していますが、友人には手ブレ補正つきのLZ5を勧めていて、明日一緒に買いに行く予定です。
私もLZ5にかなり惹かれたのですが、
★マニュアル撮影が出来ない
★動画再生時音声が出ない
★マクロが5cmまでしか寄れない
という点で手ブレ補正はあきらめてA700を選びました。
機械の操作に疎い友人にはLZ5がピッタリだと思います。
が、A700で、ネットで調べただけではわからなかったものすごく便利な点があります。
A700ではカメラとPCをつないで画像を転送するときに、カメラ側で
「全画像」
「未転送画像」
「選択画像」
を選べます。
①カメラをUSBでPCにつなぐ。
②カメラの液晶で「未転送画像」を選びボタンを押す。
これだけで、カメラが勝手に「まだPCに転送してない画像」だけを選び転送してくれます。
すごく楽です。
PC側でメモリーカード内の画像を全部プレビューして選ぶという面倒な作業がないので、とても気軽に、マメに転送できます。
パナソニックでは取り込むときにそういうことが出来るのでしょうか？それとも転送のたびにPC画面上で画像を選ばないといけないんでしょうか？
友人はPCの操作も疎いのでA700のように簡単に出来ればいいなと思ってるのですが…
0点
デジカメ専用のソフトはインストールしないので、LZ5のソフトで
そういうことが出来るかどうかは判りませんが、USBカードリーダーで
必要な画像のみ取り込めばいいのではないでしょうか？
書込番号：5083134
0点
じじかめさんありがとうございます。
私も今まではデジカメ専用は使わずカードリーダーで読み込んでいましたが、今回試しにやってみてあまりの手順の少なさに感動したんです。
http://www.canon.co.jp/Imaging/psa700/system-j.html#03
PC上で画像を選ばなくてもカメラが勝手に選んでくれる、文字で書くとピンとこないかもしれませんがほんとに簡単なんですよ～～！！
しかもものすごく早いし。
数枚だけ撮った写真をPC上で見たいとか掲示板に貼りたいとか思っても、数枚だけのためにカメラからカードを抜いてカードリーダーに差し替えてPCで全部表示させて必要なだけ選ぶのって面倒だからまた今度でいいや、ってことありませんか？
それが、「USBでつなぐ」「ボタンを押す」だけで済むのでほんとに気軽なんですよ～！
LZ5でも同じようなことが出来るのか、ネットで取説を調べてみたけどいまいちわかりませんでした。
店員に聞いても多分信用できる答えは返ってこないでしょうし…
（家電屋やカメラ屋の店員って、よくわからないことも適当に答えると思いません？）
どなたかLZ５でなくてもLumixを御使用の方でわかる方いらっしゃいましたらお願いします。m(_ _)m
書込番号：5083164
0点
>（家電屋やカメラ屋の店員って、よくわからないことも適当に答えると思いません？）
ネットも店員も信用できないのであれば，自分で調べるしかありません．
幸いな事に，Panasonicの場合，HPで取扱説明書を公開していますので，じっくりと読んでみて下さい．
＃メーカーも信用できないのであれば，どうしようもないですが，...
書込番号：5085279
0点
すみません。
このあいだ電気店の店員に質問したところとてもいい加減な回答を自信満々にされたので不信感を持ってしまってました。
感じの悪い書き方に見えたなら申し訳ないです…
パナソニックの取扱説明書をネットで調べた上で、「出来る」とは書いてなかったので、「出来ないのかな？」と思いましたが、ひょっとしたら出来るかも知れないと思い実際に使っている方の意見を聞きたく質問しました。
（メーカーを信用してないというわけでなく、取説に書くまでもないほど当たり前なことなのかも知れないと思って…）
書込番号：5085680
0点
揚げ足取りの様な事を書いてしまい申し訳ありませんでした．m(__)m
＜一寸，色々ありまして，ネットに逃避している昨日／今日です．(笑)
さて，本題．
１．
USBで接続すると，PCからはマスストレージクラスとして認識されるので，単なる
ドライブとして認識されます．
Windowsには，任意のドライブやフォルダ間でコピーされていないファイルをコピーする為のコマンドが標準で用意されています．コマンド名は，「xcopy」と言います．これをそのままタイプするのであれば，手間は数倍ですが，バッチファイル(WSHでも良いが，...)でも作ってデスクトップに置いておけば，ダブルクリックで新しいファイルのコピーが出来ます．
２．
とは言いながら，上記はそれなりにPCに詳しい方が周辺に居ないとこの説明ではわからないかもしれません．
これらの事をGUIでそれなりに簡単に実行してくれるツールもフリーで多くあります．｢ファイル｣｢同期｣｢バックアップ｣等のキーワードで検索するとかなりの数がヒットすると思います．
例えば，↓等いかがでしょうか？
http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/realsync/
＃言い忘れていましたが，｢取扱説明書に書かれていない｣＝＝｢機能がない｣として上記を書いています．
書込番号：5087775
0点
~Soiさんありがとうございます！
＞Windowsには，任意のドライブやフォルダ間でコピーされていないファイルをコピーする為のコマンドが標準で用意されています．
そうなんですか～！知りませんでした！
＞上記はそれなりにPCに詳しい方が周辺に居ないとこの説明ではわからないかもしれません．
はい、わかりません…（；_；）
＞それなりに簡単に実行してくれるツールもフリーで多くあります．
おお！！素晴らしい～～～！「フリー」この言葉、大好きです（笑）
ご紹介いただいたソフトはフリーではないようですがそれでも３５００円という値段では申し訳ないほどすごく高機能ですね！
仮にLumixに「未送信画像を自動的に選んで送信」する機能がなくても、PC側で色々な方法をとることによっていくらでも簡単にすることが出来るのですね。
友人は結局A700を購入したのですが（というか買いに行った昨日の時点で私が勧めたのです(^_^;)）、本当はカメラに詳しくない人にはパナソニックの方がお勧めなんですよね。
手ブレ補正とかんたんモードは本当にそういう人にはいいですから…
パナソニックにメールしてみようかな？
書込番号：5088136
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LZ5
海外在住です。
しかも、国内にパナソニックのデジカメの対応をしてくれる拠点はないとのこと。
そこで、このカメラ、初期不良の確率はどのくらいでしょうか？
機能的にはほぼこれに決定していますが、日本から送ってもらって箱を開けたら不良だったでは泣くに泣けません。
まあ、確実に答えられるのはパナの担当の人しかいないでしょうけど、もし何かご意見を伺えればと思います。
0点
確率は誰にも分からないと思いますが
そこまで心配なら、そちらで保証されるカメラを買った方が良いと思うけど？
どうしてもこのカメラなら
日本の知り合いに買って貰って
試し撮りなんかして、問題無さそうなら
送ってもらうとか。
書込番号：5066461
0点
こんにちは
機種固有の傾向的な不具合がありますと、
発売後２～３か月くらいで情報が蓄積されますので、
掲示板などで大体把握できます。
その他の不具合については、
当たり外れの要素が大きいのでなんとも言えません。
依頼するご家族の方がカメラに詳しくなければ、
作動やチェックを店員さんにお願いできるようなところを探して、
購入するといいでしょう。
バッテリーが汎用なのでたいした手間にはならないと思います。
書込番号：5066678
0点
私は3月18日に買ったのですが、不良といえるのか分かりませんが、
パソで原寸大で表示させると左隅の画像がピント不良で木や石ころなどの細かい物が完全にボケボケで、L判でプリントアウトしても
もう気になってしまって、修理依頼に出したら新品に交換してくれました。でもこれも少しピントが甘い感じです。
パナのホームページで見る様な映像ではないのですが皆さんいかがでしょう。
書込番号：5084669
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LZ5
みなさんのアドバイスを頂き、この機種を購入しました。
さて、手振れ補正には１と２の２種類ありますが、この機種を所持されてる方々はどちらに設定してる方が多いでしょうか？
それぞれで試し撮りしてみましたが、あまり違いはないような…？
おそらく、使用状況等によって差が出てくるのだと思いますが…。
0点
ＦＺ７ですが１で使っています。
２は構え中は補正しないので、モニター（ＥＶＦ）がブレて見難いので・・・。
書込番号：5079467
0点
以前パナの手振れ補正機を使ってた頃は２を基本に使ってました。
動体撮影では常時補正の１ばかりでしたけど…
書込番号：5079557
0点
こんばんは
理屈上はセンター位置から駆動できるモード２が総合的によいようなのですが、
ＦＺ５の使用経験ではテレ側の合焦精度が向上するようで、
もっぱらモード１を使用しています。
電池もちはモード１が不利となるはずですが、体感できるほど差は感じません。
書込番号：5079573
0点
私は、モード2を使っています。（FZ30の5MP-EXズームで）
書込番号：5080375
0点
みなさんレスありがとうございました。
手振れ補正感度は人それぞれだと言う事が分かりました。
そこで、遠い位置にある文字に向かってわざとカメラを揺らしながら撮影してみました。
その結果、手振れ補正１では文字が潰れて見えなくなりました。
手振れ補正２ではなんとか読めました。
わざとカメラを揺らすのをやめ、両手でカメラを構えて撮影したらハッキリと文字は読めました。
この結果から、手振れ補正感度は２で通常使用しようと思いました。
書込番号：5082577
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LZ5
現在FUJIのFinePix1400Zを使用してます。子供を撮るのが中心ですが、ズームが小さいし、下手なせいでピンぼけが多いです。落として、レンズカバーが勝手に閉まるようになったので押さえながらの撮影です。もう限界で、買い換えたいのですが色々ありすぎて・・・1万位のでも今よりいいだろうし。
希望は、発表会の子供が大きく撮れるだけのズーム機能。ピンぼけしないこと(手ブレ補正？)。ＳＤカード。できれば小さくて専用充電池（旦那が言うには持ちがいいそうで）。3万位。
これの他に、CANON PowerShot A700,CACIO EXILIM ZOOM EX-Z850などが候補です。L判の現像が主なので画質はあまり重視しなくてもと思うのですが・・・
これらの中、もしくは他でお勧めをお聞かせください。
0点
単刀直入ですが・・ここはサクッと ＦＺ７（又はＦＺ５）！^^;
書込番号：5015942
0点
手ブレ補正の付いた10倍光学ズームのTZ1が良いと思います。
この機種は、動画撮影時光学ズームも使えます。
書込番号：5015944
0点
発表会なら屋内ですよネ？
ならば、陰性残像さんマネて ここはサクッとデジタル一眼レフ！
書込番号：5015949
0点
予算が３万だと選択肢が難しいですね＾＾；
型落ち品などの高倍率機を狙われては？。
新型の廉価版より型落ちのネオデジタル一眼などを狙われても良いかと思います。
少し予算をオーバーしますが光学１２倍ズームで同じくらいのレンズの明るさが有る機種でキャノンのパワーショットＳ２ ＩＳなどもありそうです。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00500210845
書込番号：5016087
0点
ソニーのサイバーショット DSC-H5
これが最適!!
ちと大きいかな?
時間と金額が、そのほかも許せるなら。
後悔先に立たず。
でも、後悔後に立ったりして…
書込番号：5016120
1点
DAN3さ～ん
＞後悔先に立たず。
＞でも、後悔後に立ったりして…
↑いっしょ いっしょ・・^^;
書込番号：5016155
0点
↑ 文字が違うジャン。^^;
私もＨ５がいいと思いますが予算がかけ離れすぎですね。
予算からいくとＬＺ５かＦＺ５。
ＦＺ５は高感度対応ではありませんが、ＬＺ５にしても高感度画質は良いとは言えませんし、動作もキビキビのほうでは無いです。
少し頑張ってＴＺ１がサイズ、専用電池、高感度の画質などで、最もご希望に近いと思います。
書込番号：5016169
0点
たくさんの返信ありがとうございます。
ただ一眼レフというのは撮影自体が難しいのでは？シャッター押すだけでもピンぼけなので・・・(T_T)
TZ１だけ自分でも見ていた中にあったのですが、他のは詳細を見てないのでこの後比較してみます。
でもやっぱり室内で発表会などを撮りたいときはコンパクトカメラでは足りないんですかね。ズームは魅力なんですが、難しそう・・・しかも高いんですよね。きっと予算でひっかからなかったんですね(>_<)
それでは調べてきまーす。
書込番号：5016341
0点
こんにちは
高感度特性が向上し、
手ブレ補正で、テレ側があまり暗くならない（ＦＺ５/７の方が明るいですが）
そして、コンパクトで望遠もいけるということで、
ＴＺ１をおすすめします。
書込番号：5016346
0点
スペックを見てみました。（といっても、細かな違いはわからないですが）カメラに詳しくないので、光学倍率の高いのはいいのですが12倍のはどれも重いですね。これは一眼レフとはまた違うのですか？今のFUJIので約350gでずっしりするので400gはかなりごつそうです。10倍のTZ1にひかれますね、予算オーバーですが。PowerShot S2ISはごついですが、PSシリーズのA700はこのLZ5と似たようなスペックです（画素数、ズーム、重さで見ると）。こちらはだめですか？6倍の参考写真がないのでどれ位かわかりませんが、10ｍ程離れて子供のアップか上半身が写る位で充分です。
書込番号：5016871
0点
ＦＺ７やＦＺ５なら１２倍ズームでも３００ｇですけど・・・。
Ａ７００はスペック上、ＬＺ５と非常に似通っていますが、手ブレ補正が付いていないのが大きな違いですね。
双方共、フラッシュのチャ－ジには７～８秒くらいの時間がかかると思います。
Ａ７００の画質はなかなかのものと思いますが、６倍ズーム機となると、ＬＺ５の手ブレ補正のアドバンテージの方がウェイトが高いと思います。
又、経済的かつ快適に使うためにはニッケル水素充電池セットの購入をお勧めします。（４～５千円）
しかし、それを含めるとＴＺ１との価格差が無くなってきますので、慎重に検討して下さい。
書込番号：5017598
0点
hicohicoさん、こんばんは。
屋内でズームを使って使用するようですので、LZ5ではなくTZ1の方が良いと思います。
自分はLZ5を使っていますが、ISOを上げるとかなり画質が低下してしまいます。一方、TZ1はネットなどでサンプルを見た限りでは、ISO400ぐらいまでは使えそうな画質のようです。（LZ5でISO400を使うのは緊急時以外、お勧めしません。）
大きさも重量もLZ5と大して変わらない程度ですので、TZ1も扱いやすいサイズだと思います。
予算的にはLZ5よりも約1万円高くなりますが、それだけの違いはあると思います。
（人物の画像はないのであまり参考にならないかもしれませんが、LZ5のサンプル画像をいくつか載せていますので、よろしければ画質などの確認用としてご覧下さい。）
書込番号：5017988
0点
「屋内、10m離れて上半身」この条件で確認して見ました。
10m離れるとフラッシュは届かないので非発光で被写体ぶれも考慮す
ると
必要な35mmフィルム換算焦点距離＝400mm以上
必要なISO感度＝ISO800以上
これくらい必要なので、予算を無視しますが私のお勧めは
EOS Kiss デジタルN + EF70-300mm F4-5.6 IS USM
に成ります。
？倍ズームではなく最低でも35mmフィルム換算の焦点距離が400mm
以上の手ブレ補正機能付きの機種を選んでください。
L版で充分との事なので無理強いはしませんが今お考えの機種では
L版以上の観賞に耐えれないと思います。
書込番号：5019285
0点
やはりカメラに詳しい人から見ると、私の目的には本当はもっと高性能の機種が必要なようですね。
ただ、妥協してこの中ではTZ1を勧めて下さる声が多そうです。ちょっとそちらに傾いています。A700は手ブレ補正がないということなのでパスですね。後は実際見に行って、他のお勧めのとも較べながら決めたいと思います。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号：5019561
0点
確かにhicohicoさんの希望からするとTZ1がお奨めだと思います。
私はLZ5を購入しましたが、これも十分お奨めです。
重量を気にされているようですが、ズームの倍率が大きくなればなるほど大きく、重いレンズが必要です。
また、お子様を撮影されると言う事で長く使用するのであれば、
専用電池にこだわらずに単三電池のLZ5が良いと思います。
TZ1等、専用電池のカメラだとバッテリーの寿命がどうしても約3年ですし。(携帯電話と同じ電池なので、携帯電話の電池の寿命を考えてもらえば分かりやすいと思います)
ニッケル水素電池(です)なら、体育会や学芸会など、イベントごとに前日に充電すれば200枚近く撮影できるし、4本もあればその倍！
これなら1回のイベントで足りないという事はないはず…？
書込番号：5034140
0点
昨日、TZ1をアマゾンで38,800円(10％ギフト券で還元)で注文しました。100○ボルトで45,000弱だったので大きさの確認だけしました。なんとか許容範囲。ズームは流石に充分！
実質1万円近く違うもの･･･届くの待ちます。
という訳で、使い勝手はまだ未確認ですが、楽しみにしています。
ﾕｰｶﾞさんの指摘で、バッテリの寿命を初めて知りました。予備のバッテリを買わなかったのですが、3年後くらいに寿命が短くなったと思ってから買うか、限界まで使って次の機種に買い換えるかも。
なにはともあれ、ありがとうございました！！
書込番号：5039760
0点
ご購入おめでとうございます。
今は、手のヒラに隠れるてオツリが来るくらいのものが大流行ですが、ＴＺ１は正解だと思いますよ。
高感度の画質もフジほどでは無いにせよ、Ｌ判印刷では十分使えると思います。
予算オーバー分は、取り捲る事で取り返して下さい。
書込番号：5041949
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LZ5
以前専用電池カメラで懲りたことがあるので、単三電池が使えるLZ5を購入しようと思いお店に行きましたら、3店舗で商品がありませんでした。（ちばらぎ県 ケー○、ヤ○ダ、PCデ○）
その中の一店舗の店員さんが「生産終了品のため入荷予定はありません」と言ったのが気になり質問します。
既に次期モデルの話とかあるのでしょうか？
0点
こんばんは
今年の２月発売の機種ですから生産終了とは考えにくいのですが、
否定するだけの情報はありません。
生産終了になると、即時かどうかは不明ですがメーカーＨＰに告知されることが通例です。
書込番号：4982506
0点
早速の回答ありがとうございます。
商品が無いのでカタログにてLZ5を確認しての回答でした。
現品展示の所では私が聞いた後、空のディスプレイを片づけました。（二店舗では取り寄せ可とのこと）
と言うわけで実機、展示プラモデル？も見たことはありません。
以前リコーのR１を使用していたことがあるのですが、望遠4.8倍時はかなり暗くなったような気がしました。室内等のシーンでも手ぶれが激しかったと思います。パナは初めてですが６倍ズーム、手ぶれ防止がついているので欲しいのですが・・・やはりこのサイトの通販ですかねー
田舎は困ります。
書込番号：4983195
0点
プー３号さん、ご説明ありがとうございます。
パナのホームページには「NEW」の表示したまま、生産終了なのですね。
LZ2の売れ行きから、生産は一回のみと決めていたのかもしれませんね。
ヨドバシ（ネット店）には、「在庫あり」になっているようです。
書込番号：4983617
0点
皆さんいろいろありがとうございました。
本日商品を購入しました（28,800}。
帰りにいろいろ撮りながら帰ってきて見ました。
大変満足してます。今まで手ぶれしていた場面でも許容範囲だと思います。
カメラのことが全くわからない私としましては最高です。
昨日、今日でバイクで２００キロ近く走ったかいがありました。
画質をもうちょっとカチッとしたいので、これから説明書を読んでみます。
書込番号：4984884
0点
この製品の最安価格を見る
<57
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
