LUMIX DMC-LZ5 のクチコミ掲示板

LZ5の海外レビュー

[ytun]

DCRPにLZ5の詳細レビューが掲載されました。
なかなか高バランスな１台と思います。

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_lz5-review/index.shtml

書込番号：4909451

[ムーンライダーズ]

個体差か、右側が片ボケしてますね。

実写速報の方が、「おっ！」と思いました。
どちらにしても、お買い得な一台ですね。

書込番号：4909675

ライバル登場

[さんふらわあ]

キヤノンA700が国内向け発表。
６倍ズームでマニュアル撮影可能、オプションでワイコンやテレコン装着可能、ISO800までの高感度対応と、かなりのスペックです。
（これで、手ぶれ補正がついていれば完璧だったと思うのですが。）

LZ5の次機種はA700並にマニュアルやオプションに対応しないと、ヤバイのでは？

書込番号：4889820

[じじかめ]

マニュアルは必要だと思いますが、コンバージョンレンズ等のオプションは
FZシリーズにまかせて、ボディが大きくないことを大切にしてほしいと
思います。

書込番号：4890022

[スタームーン]

マニュアル撮影あれば使うけどなければそれでいい気にしてない

書込番号：4892081

[ごくう＾＾]

手ぶれ・・・同意見ですね＾＾；
初めてのデジカメで、手ぶれ補正のレベルがわからないのですが、ＬＺ−５、思いっきりズームしてもしっかり撮れるような気がします。
我が家では妻と小５の子供も共用で使用しているので、ＬＺ−５の「手ぶれ補正」と「かんたんモード」は重宝していますよ。
動画の音声機能はあるものだと思っていたので、かなりのショックでした＾＾；調査不足（ＴＴ）

書込番号：4896925

LZ5実写速報

[ytun]

デジカメWatchの実写速報にLZ5が出ました。
この価格で、この内容。かなりお買い得感が高いと思っています。

カメラ本体で動画の音が出ないんですよねー・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/07/3271.html

書込番号：4888875

DCRPのサンプル

[さんふらわあ]

既にご存知の方も多いかもしれませんが、
どなたも書き込まないようなので、書き込みます。

DCRPにLZ5のサンプルが載りました。
（高感度での画像はないです。）

こちらです。
http://dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_lz5-review/gallery.shtml

レビュー記事は３月に載せると書いてあります。

（西海岸は空がきれいですね。）

書込番号：4800181

[じじかめ]

できれば、画像とExifデータは別々ではなく、Exif付きの画像で載せて
ほしいと思います。

書込番号：4800504

小型＋手ぶれ補正＋高感度＋電池

[ねねここ]

★メーカーのページ↓
http://panasonic.jp/dc/lz5/index.html
★デジカメWATCHのページ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/23/3062.html
FZ7に目がいきますが、LZ5は小型で電池が使えEXズームもあるので以外といいかもしれません…

書込番号：4761035

[⇒]

普段から持ち歩くにはイイかもしれませんね。
これでもう少し広角が強ければもっと良かったかも。

書込番号：4761220

[TAC_digital]

小型で高倍率って，意外と穴場かも…。お散歩用に欲しいです。

書込番号：4761476

[じじかめ]

＞これでもう少し広角が強ければもっと良かったかも。

賛成です。28ｍｍとは言わなくても、せめて30ｍｍ（相当）からの6倍ズーム
ならいいのに。

書込番号：4761627

[ytun]

カメラ1台だけとなると、やはりこういう万能機種がいいですね。
特に今回のLZ5は高感度も使えるようになっているので、好印象です。

この分野ではリコーのR3もありますが、一般向けという意味ではLZ5の方に分があると思います。
品質も、パナが上？

書込番号：4761681

[ヒロトラ]

やっぱりノイズだらけの高感度なんでしょうかね？

書込番号：4762476

[SAGA佐賀]

LZ5の評価はISO1600の画像しだいでしょう。
高感度が使えなければ、LZ2と大して変わりませんからね。

ISO1600の画質がフジも笑ってられないようなものだと良いですが、
たぶん無理でしょうから、それは次に期待ですね。

書込番号：4762645

[ヒロトラ]

1600は無理でも800でそこそこ使えれば（一昔の400ぐらいの感覚で）まじ買いですね・・・私としては。

書込番号：4762907

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

デジカメWATCHでは画素混合って書いてありますが
HPでは何にも書いてないですね…
荒くなると書いてありますが水増し？
いわゆるデジタルズーム？
これは正直に書かないとまた文句を書き込む人が
出そうだなア…
特に１６：９CCDを使ったカメラみたく…

書込番号：4763032

[yuuyake2005]

>Ｖｉｃｔｏｒｙさん

>デジカメWATCHでは画素混合って書いてありますが
>HPでは何にも書いてないですね…
>荒くなると書いてありますが水増し？

３００万画素という話がありますね。単純計算で
６００万画素を画素合成すると４画素合成でも
１５０万画素なので、補完処理などで画素数を
無理矢理増やしているんでしょうね。


>いわゆるデジタルズーム？

そうですね。デジタルズームも昔のは荒いけど
最近のは少しマシだから、補完処理してるんでしょう。
ほぼ同じ処理と考えて間違いはないと思います。


>これは正直に書かないとまた文句を書き込む人が
>出そうだなア…

だからウェブにも「荒くなりますが異常ではありません」
と注意書きがあるんでしょうね。(^^;


>特に１６：９CCDを使ったカメラみたく…

これはまた別の問題でしょう。
LX1 は、違いの分かる人は好んで買っています。
素人ではないが違いの分からない、中途半端な知識の人、
素人に毛が生えたような人が文句を言っているようです。（言い過ぎ（笑

書込番号：4764325

[TAC_digital]

意外と，こういうスペックのカメラは少ないもんですね。貴重な存在です。早速，予約してしまいました。

書込番号：4765765

[ヒロトラ]

予約したら定価で買わされませんか？

書込番号：4765892

[ねねここ]

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060130dp000da
FZ7のレビューをこちらにも貼っておきます。
FZ7では物足りませんが、LZ5では使用目的から言って使いやすくなったような気がします…

書込番号：4781048