LUMIX DMC-LZ5 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム:6倍 撮影枚数:235枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-LZ5のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-LZ5の価格比較
  • LUMIX DMC-LZ5の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LZ5の買取価格
  • LUMIX DMC-LZ5のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LZ5のレビュー
  • LUMIX DMC-LZ5のクチコミ
  • LUMIX DMC-LZ5の画像・動画
  • LUMIX DMC-LZ5のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LZ5のオークション

LUMIX DMC-LZ5パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 2月17日

  • LUMIX DMC-LZ5の価格比較
  • LUMIX DMC-LZ5の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LZ5の買取価格
  • LUMIX DMC-LZ5のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LZ5のレビュー
  • LUMIX DMC-LZ5のクチコミ
  • LUMIX DMC-LZ5の画像・動画
  • LUMIX DMC-LZ5のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LZ5のオークション

LUMIX DMC-LZ5 のクチコミ掲示板

(283件)
RSS

このページのスレッド一覧(全49スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-LZ5」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LZ5を新規書き込みLUMIX DMC-LZ5をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

R61の後継として・・・

2006/06/19 01:25(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LZ5

クチコミ投稿数:25件

昨日、1年弱使っていたQV-R61が故障し修理に出しました。
そこで急遽代替(R61修理完了後はサブ機として)が必要になり、以下の条件に合う(1;SDが使えること 2:600万画素前後であること 3:乾電池が使えること)デジカメを探したところ、LZ5と同じカシオのEX-Z110にぶつかりました。
初めは、Z110を購入しようと思ったのですが、店舗扱いはなく公式サイトのネットショップから購入しようと思ったところ在庫切れになっていました。
そこでLZ5に白羽の矢が立ったのですが・・・
質問ですが、LZ5はR61並の性能があるのでしょうか?また、Z110の在庫切れを待っていた方が良いのでしょうか?
とりあえず、2〜3週間以内にはLZ5購入かZ110待ちをしたいと思っています。

書込番号:5182048

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2006/06/19 01:44(1年以上前)

持っては、無いのですが
R61とは、CCDの大きさが違いますので
同じくらいの画質というのは、難しいかもしれません。

その代わり、5倍ズームと手振れ補正が付いてますので
なかなか使いやすいのでは?と思いますねぇ。

書込番号:5182079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2006/06/19 22:15(1年以上前)

返信ありがとうございます。
先ほどカシオのオンラインショップを覗いたところ、入荷待ちとなっていたのでもう少し待ってみたいと思います。

LUMIXは前々から気になっており、パナソニック党としてはいいなぁ・・・と思っていました。
確かに5倍ズームと手ぶれは気になっています。
よく歩きながら撮ることが多いので・・・

あと、LZ5の気になるところとして、以前量販店でモックを触ったのですが、ポケットに入れるには重いと思ったのですが、最近のこのクラスのデジカメはこれくらいなのでしょうか?
また、耐久性ですが、多少アスファルトなどに落としたとしても大丈夫でしょうか?

書込番号:5184119

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2006/06/19 23:03(1年以上前)

基本的に、乾電池が使えるデジカメは重いです。
軽さ優先なら、専用電池でしょうねぇ。
専用電池の方が、起動が早いとかフラッシュ充電時間が短いなど
有利な点は多いですね。
(専用電池の全てのカメラが、というわけではありません)

ショックには、弱いでしょう。
電源ONで落としたら、修理を覚悟しましょう。

書込番号:5184349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2006/06/19 23:59(1年以上前)

氷竜神人さん、こんばんは。

画質についての比較はよく分かりませんが、R61修理完了後のサブ機としてなら6倍ズームのLZ5のほうが面白そうな気がします。
37〜222mm相当の6倍なので、撮れる画像が変わってよいと思います。

歩きながら撮ると手振れ補正オンでも普通に手振れします。

耐久性ですが、レンズが出ているときにアスファルトに落としたら、修理よりも恐らく買い替えた方が安いのではないでしょうか。
衝撃に強い機種ではないと思います。

書込番号:5184578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2006/06/20 00:03(1年以上前)

6倍ですね。
失礼しました。

さんふらわあさん、ありがとうございました<(_ _)>

書込番号:5184592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2006/06/20 01:44(1年以上前)

★★★ムーンライダーズさん
やはり乾電池モデルは重めのようですね・・・
LZ5の場合、R61に比べ一回り大きいのでさらに重たく感じたのかもしれません。

専用電池ですが、実はR61を買う前にオリンパスのX-3を使っていましたが、しょっちゅう撮るためすぐにバッテリが無くなる(予備含め/ほとんどフラッシュ無しで撮影)のと、起動の遅さ(バッテリの大半を起動/終了で使い果たしてる感じ)に参りR61を衝動買いしていたりします。
また、10枚に1枚程度しかピントが合ってくれないという所にも呆れてしまった次第です。
おかげで専用電池モデルは出先でバッテリがなくなると邪魔の何者でもないというイメージが付いてしまいました。

やはり電源ON時はマズいようですね。
R61の場合、アルミボディなので多少落としても凹むだけだったのですが・・・


★★★さんふらわあさん
サブ機としてはいい感じのようですね。<LZ5
他に気になる点としては、電池の持ちでしょうか。
R61の場合、一応バッテリアイコンがあるのですが、対して役に立たず、いきなり「電池が切れました」と・・・
これは夏冬問わずなのでかなり困りものです。
LZ5はアイコンがしっかり機能するのでしょうか?(電池容量が半分になったらちゃんと半分と表示する、など)

アスファルトに落とす環境ですが、大抵は電源OFF時で角から大体1m下に落ちることが多いです。(いつもポケットに入れているので)
外部的に傷がつくのはかまわないのですが、電源OFF時でも内部的にすぐ壊れてしまうのでしょうか?

書込番号:5184820

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/06/20 09:48(1年以上前)

http://www.rbbtoday.com/column/mtakaya/20050124/

落下に強いのは、ミューミニとIXY50のようです。

書込番号:5185245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2006/06/20 20:03(1年以上前)

バッテリーアイコンですが、1つずつ段々と減っていきます。
一挙に2つ減るとかいうことは今までありませんでした。
100円ショップのアルカリ電池でも、ニッケル水素やエネループでも同様です。

ちなみに4本105円のアルカリ電池で、2月の東京で撮った時は106枚撮影できました。(ノーフラッシュ。)
エネループでは558枚撮れました。電池持ちは悪くはないと思います。

電源OFF時に1m落下の件ですが、プラスチックで丈夫には見えませんので、運が悪いと割れてしまうかもしれません。
(自分は幸い落としたことがないので、実際どうなるかはっきりとは分かりません。)
丈夫さを重視すると、他機種のほうが安全だと思います。

-----------------------------------
ムーンライダーズさん
 どういたしまして。

書込番号:5186247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2006/06/21 02:09(1年以上前)

★★★じじかめさん
どうもありがとうございます。
同メーカーのFX7は芳しくない結果ですね・・・
LUMIXは全体的に対衝撃性に弱いんでしょうかね・・・
PCのLet`snote(W2E使ってます)は衝撃性対策は凄いのに・・・

★★★さんふらわあさん
>バッテリーアイコン
 ちゃんと使えるようですね。
 R61の場合、表示はあるもののアテにならないので・・・
 エネループで558枚とはいい感じですね。
 オキシライドではどうなのでしょうか?
 ちなみにR61の場合は、オキシライドで100枚撮れればいい方です。(フラッシュ無し、SXGAサイズ)

>耐久性
 他機種だと条件に合うのがないので大変困ってます・・・(汗
 画素が気にしないことにしても、乾電池、SDカードはゆずれません・・・


(現在緊急的な代替機として眠っていたX-3を使ってますが、やはり10枚に1枚しかピントが合いません・・・使えない・・・)

書込番号:5187533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2006/06/22 18:13(1年以上前)

付属のオキシライドは使わずにいるので、実際にどのぐらい撮れるかは分かりませんが、パナの仕様表ではオキシライドで235枚と記載してあります。

フラッシュ無しなら恐らく同程度(以上?)は撮れると思います。

書込番号:5191452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2006/06/24 14:46(1年以上前)

本日LZ5を見てきました。
すべての条件を満たしていますが、気になったこととして、
・やけにデカく感じる個体&液晶画面
・SDカード挿入口の扱いづらさ
・個体の耐久度
と・・・
総合的に微妙だったので今回はパスすることにしました。
後継機となると思うLZ6では以上の点が1つでも解消してくれれば、と思います。
ご相談に乗ってくださった皆様ありがとうございました。m(_ _)m



(とりあえず、Z110の方は注文し配送待ちです。またR61の方はさっぱり連絡が来ません・・・それと、臨時的に使っているX-3ですが、こちらも壊れているようで、電源OFF時に電源ランプが点滅しているおかげでバッテリが半日も持ちません。)

書込番号:5196755

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

迷ってます。良いアドバイスを・・・。

2006/05/28 13:24(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LZ5

クチコミ投稿数:11件

こんにちは。
DMC-LZ5とCANON PowerShot A540と悩んでます。
どちらも電池OKで、600万画素で値段も同じくらいですが、
持った感じがA540の方がしっかりしていて、ダイヤルの質感が
いい感じなんですが、LZ5は光学ズーム・ISO1600等々スペック的に
上なんですよね!価格は近所のキタムラで2700円差で、LZ5が
高いのです。何か良いアドバイスお願いします。

書込番号:5118252

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/05/28 15:41(1年以上前)

ユーザーサンプルを含めサンプル画像の好みが、どちらか一方寄りでなければ、LZ5の方が対応範囲が広くていいですね。
画が好みでなければ、いくらスペックが上でも購入されない方がいいでしょう。
LZ5は音声付き動画が撮れますが、カメラ本体では音声再生はできませんのでご承知置き下さい。

書込番号:5118561

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/05/28 16:13(1年以上前)

ライダーZEPさん、こんにちは。

私はLZ5とA700で悩みましたが、結局LZ5にしました。
高倍率ズーム状態で使うことを前提にしていたので、決め手は手ブレ補正機能があることでした。

A540はわかりませんが、A700はレンズが明るく手ブレに強いとキタムラでは書いてありましたので、手ブレ補正機能まで必要でないのであれば安いA540の方が良いのかもしれません。

私の購入前検討では[4839377]でのさんふらわあさんのリンク先等を参考にさせてもらいました。
(さんふらわあさん大変参考になりました。ありがとうございました。)
LZ5のISO800,1600を重視なさるのであれば御一読されてはいかがでしょうか?


書込番号:5118630

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/05/28 21:26(1年以上前)

こんばんは
手ブレ補正機を2年半ほど使用してきましたが
総合的な打率の底上げはしてくれます。
nikkeibp.jp(以下URL)の記事もご参考に。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060425/116465/index4.shtml

書込番号:5119520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2006/05/30 16:38(1年以上前)

ライダーZEPさん、こんにちは。

自分の印象ではLZ5がスペックで上回っているのは6倍ズームと手振れ補正の二つの点だけだと思います。

高感度については、LZ5のISO 800〜1600はあまりお勧めできない画質だと感じています。
(A540の高感度の画像は見ていないので断言は出来ませんが、予想としてISO 400以上の場合はA540の方が画質がマシだと思います。)

あと、A540はマニュアル・モードがあるので、自分の思い通りのシャッタースピードを設定する等々ができます。LZ5はマニュアル・モードはありません。

ですので、ズーム倍率と手振れ補正に特に魅力を感じなければA540で良いと思います。

(個人的には、写画楽さんもおっしゃっているように手振れ補正は総合的な打率をアップしてくれるので、扱いやすい感じがします。多少薄暗くてもISO200程度に抑えて三脚無しで撮影可能です。)




たぬきのぱぱさん、リンクをご覧頂きありがとうございます。
お役に立てたようでうれしいです。

書込番号:5124657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2006/05/31 00:18(1年以上前)

皆様ありがとうございます。
初めての書き込みでいろいろアドバイスを
頂き感謝感謝です。

2日間出張してまして、今持っているOptio S4i同行で
行ってまして、自分の撮影スタイルを考えてみたところ
フィルムカメラの時、300mmの望遠で子供を撮ることが
多いことと、趣味でバイクに乗るのですがツーリングの時に
走る仲間をコーナーで待ち構える、その他は一般的な
ものだな〜って思いました。 Optio S4iはちょっと
物足りないのですが、そのまま持っているつもりですが、
重視したいのはズームとシャッタースピードかな?
と思っています。また趣味的要素も欲しいな〜んて
わがままな所も見え隠れしています。
お金があれば、一眼レフに28-300mmのレンズ付けたい
ですが、バイク売らないと駄目そうです。

こんな要求に応えられる2〜3万円台のデジカメ無いですか?

書込番号:5126140

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/05/31 03:00(1年以上前)

こんばんは
超望遠もということですと予算が苦しいですね。
わたしが使用中のFZ5はナカナカ面白いですよ。
背面液晶が小さいことを除くと、よく凝縮されたよさがあります。
中古狙いで探して見る手もありますね。

書込番号:5126485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/05/31 11:17(1年以上前)

FZ5、¥30500なので大丈夫では?。

書込番号:5126947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2006/06/03 18:11(1年以上前)

皆様いろいろご指導頂きありがとうございます。
本日K電気で、ピックアップしていた機種を全て
いじり倒してきました。結果はLumixのTZ1にする
ことにしました。しかし予算オーバーの為、本日は
購入しないで帰ってきました。夏のボーナスシーズン
まで、我慢することにしました。

アドバイスくれ皆さんありがとうございました。
しかし気になるところが・・・・。

書込番号:5136092

ナイスクチコミ!0


ユーガさん
クチコミ投稿数:115件

2006/06/03 23:43(1年以上前)

ライダーZEPさん、自分もTZ1とこの機種と迷いました。
って、それで気になる点て…!?
しかもK電気って…!?
伏字でしょうか?それともそういう家電屋さんがお住まいの地域に
あるのでしょうか?もし伏字だったら禁止事項にあたるんで。
ちなみに自分はLZ5を購入しました。
撮影した感じはなかなか良好でしたよ。
ただ、ズームを6倍にした時は若干のユガミがあるようです。
また、質感がかなり安っぽいです。
ただ、値段を見ればかなり許容範囲だと思います。
散々既出ですが、この性能でこの値段はそうそうないと思いますので。
自分がTZ1にしないでLZ5にしたのは気になる点があったので…。

書込番号:5137255

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

動画撮影時のズーム

2006/05/17 00:01(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LZ5

スレ主 hidejunさん
クチコミ投稿数:38件

何かの記事でLZ2は動画撮影中はズームやAFが固定されると書いてあったのですが、この機種はどうでしょうか?
LZ5を購入したいのですが、この点だけ分からないのですでにお持ちの方教えていただけませんでしょうか。

書込番号:5085159

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2006/05/17 11:09(1年以上前)

ユーザーではありませんが、
サイトで読んだところ、
動画撮影時のズーム操作は無理なようです。
サンプル動画を見ていますが、
フォーカスも動画撮影時固定、と思われます。
ちなみに、前機種は動画のピクセルサイズは320×240。
この機種の動画ピクセルサイズは640×480です。

PanasonicだとTZ1、FZ30が動画撮影中のズーム操作が可能なはず。

by 風の間に間に Bye

書込番号:5086057

ナイスクチコミ!0


スレ主 hidejunさん
クチコミ投稿数:38件

2006/05/17 12:25(1年以上前)

やはりそのあたりは改良されていないみたいですね...。
他の機種も認してみます。

“デジカメで動画”のHPも参考にさせていただきます。
風の間に間にさん ありがとうございました。

書込番号:5086170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2006/05/18 02:38(1年以上前)

>hidejun さん

サイトをご覧いただきありがとうございます。

もうお読みにならないかも知れませんが…。

「LZ5の擁護?」にはなりませんが、とりあえず書いておきます。


先のレスは、最初に書いた文の一部だけです。
他は、不要かなと思い、削除しました。
削除しなければ良かったかも知れないと今、思っています。

以下は、書かなかったことの要旨です。

動画に強いデジカメはビデオカメラの代替品にはなりません。
私も、デジカメの動画がビデオカメラ並の動画撮影性能、
ビデオカメラ並の動画画質であればと願う一人です。
しかし、今の段階では無理だと思います。
そう考えている根拠(根拠というより私の推論)は省きます。
ですから、動画に強いデジカメは、ビデオカメラとは全く異質の、
時と所、場合によっては最適な動画撮影機だと思っています。


AF追従性は、ビデオカメラのそれに劣ります。
動画撮影中にAFが効くデジカメはあります。
しかし、AFが効くが故に、
(デジカメが懸命にAF追従しようとするために)
わずかな被写体の変化(動き)、カメラ(手)のブレで、
AF合わせを行います。
そうすると、それまで合っていたはずなのに、
フォーカスが合わなくなるということに。
以前、あるデジカメの動画を見て、気持ち悪く感じました。

また、AF追従を行うということは、
メカ的にレンズやCCDが動くということです。
その結果、カメラ内部で音が発生します。
コンパクトサイズのデジカメだと、小さな躯体内で、
こうした音をマイクに拾わせずに済む工夫(防振や防音)は無理。
つまり、AFが効くということは、
撮影した動画に音ノイズが乗るというリスクとなります。

第2に、動画撮影中の(光学)ズーム操作が可能だと、
ズーム操作そのもののメカ音が動画の音ノイズとなります。

音ノイズを防ぐには、ある程度、躯体を大きくすることで
(マイクとメカ動作部とを開ける、防振材を使用する等)
可能となります。

AF追従性能についても同様のことが言えると思います。
大きな躯体で、小さなCCDにし、レンズ絞り値を小さくする、
といった工夫でしょうか。

(以上は推論です)

デジカメで、動画撮影時に光学ズームが使える機種は、
今もそれほど多くありません。
下記は一例です(古い機種は除外)
SONYだとH5(H1で可能だったかどうか未確認)、
CanonだとPowerShotS3IS(S1IS、S2ISも可)、
CasioだとP505、
PanasonicだとF30、TZ1、
KodacだとV570/V550/V530、
SanyoだとXactiDSC-E6、XactiDMX-C6、XactiDMX-HD1
(抜けがあったらご免なさい)

私は未だに古いデジカメ(SanyoのMZ3)を使っていますが、
その前の機種(MZ1/MZ2)では光学ズームが使えました。

しかし、このサイトの書き込み(MZ1の板)で、
音ノイズについてのクレームはたくさんありました。
また当時の電池性能とカメラの省エネ技術からか、
電池(単3形ニッケル水素充電池2本仕様)の持ちが悪く、
そのため(そう私は思うのですが)
MZ3では動画撮影中の光学ズームが使えなくなりました。
MZ3はAFは効きますが、マニュアルフォーカスもあるので、
私は多くの場合、マニュアルフォーカスで動画撮影します。

動画撮影中に光学ズームが使えるといいな、
と思うことは確かにありますが、それほど多くない。
無ければ無いで、何とかなるものです。
とは言え、あるほうが私もうれしいです。
by 風の間に間に Bye

書込番号:5088337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件 LUMIX DMC-LZ5のオーナーLUMIX DMC-LZ5の満足度4

2006/05/23 00:43(1年以上前)

コメント読ませていただきました。

私も購入前に動画のズームは気になってましたが、現在のところカメラ専用になっています。

動画自体は満足とまではいきませんが、機能的に「まあ、こんなもんでしょう」といった感じです。たしかに「ズームがあったらいいな」と思うこともありましたが、あくまでも主体は「カメラ」とし思い、動画が必要とわかっていればVTRを使っています。

画質・機能面では、やはりカメラはカメラ。VTRはVTR!でいいのではないでしょうか^^?

おっしゃるとおり小さなボディに動画のズーム機能を付けるとなれば、何か他の機能を省略しなければならないかも知れませんね。
考え方によっては「無いのが正解」かも。

キャメディアからの買い替えですが、電池の持ちには感激しています。長く付き合っていきたい一品です。

書込番号:5102581

ナイスクチコミ!0


スレ主 hidejunさん
クチコミ投稿数:38件

2006/05/27 21:55(1年以上前)

風の間に間にさん 詳しく説明していただいてありがとうございます。

他も探しましたが、この値段ではなかなか思うようなモノは見あたりませんでした。とりあえず値段も少し下がったのでアマゾンで買ってしましました。(ギフトカードがあったので)

動画の用途は子供の日常をスナップ的に取ることと、スキーのフォームチェックに使うので画質はこだわりません。大事な行事のときはビデオカメラに取っておきます。

今まで使っていたデジカメが3倍でスキーの動画も子供の行事での写真も少し物足りなかったので、安い高倍率のこの機種に注目していました。

しばらくはこのデジカメとつきあっていくことになりましたので、使えないところは補って(諦めて?)使いこなしていきたいと思います。

ごくう^^さん もありがとうございました。

あとお二人は子供さんがいらしゃるのかは分かりませんが、スナップ的に動画が撮れると、子供のかわいい日常の様子がとれていいもんですよ。

書込番号:5116310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2006/05/27 23:58(1年以上前)

>hidejun さん

>>スナップ的に動画が撮れると、
>>子供のかわいい日常の様子がとれていいもんですよ。

その通りだと思います。
↓は私の「デジカメの動画についての私感」です。
http://homepage2.nifty.com/odoroki/MotionPictures/MotionPictures01.html


日常のスナップ的な静止画/動画は、
撮れていることが重要だと思っています。
(画質を否定するわけではありません)

近所の駄菓子屋さん、スーパー、ご近所の散歩、駅まで出迎え…
いつも携帯するのはデジカメです。

by 風の間に間に Bye

書込番号:5116836

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LZ5

スレ主 milmil11さん
クチコミ投稿数:33件

キヤノンのA700を使用していますが、友人には手ブレ補正つきのLZ5を勧めていて、明日一緒に買いに行く予定です。

私もLZ5にかなり惹かれたのですが、
★マニュアル撮影が出来ない
★動画再生時音声が出ない
★マクロが5cmまでしか寄れない
という点で手ブレ補正はあきらめてA700を選びました。

機械の操作に疎い友人にはLZ5がピッタリだと思います。

が、A700で、ネットで調べただけではわからなかったものすごく便利な点があります。

A700ではカメラとPCをつないで画像を転送するときに、カメラ側で
「全画像」
「未転送画像」
「選択画像」
を選べます。

@カメラをUSBでPCにつなぐ。
Aカメラの液晶で「未転送画像」を選びボタンを押す。

これだけで、カメラが勝手に「まだPCに転送してない画像」だけを選び転送してくれます。
すごく楽です。


PC側でメモリーカード内の画像を全部プレビューして選ぶという面倒な作業がないので、とても気軽に、マメに転送できます。


パナソニックでは取り込むときにそういうことが出来るのでしょうか?それとも転送のたびにPC画面上で画像を選ばないといけないんでしょうか?

友人はPCの操作も疎いのでA700のように簡単に出来ればいいなと思ってるのですが…

書込番号:5081560

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/05/16 09:51(1年以上前)

デジカメ専用のソフトはインストールしないので、LZ5のソフトで
そういうことが出来るかどうかは判りませんが、USBカードリーダーで
必要な画像のみ取り込めばいいのではないでしょうか?

書込番号:5083134

ナイスクチコミ!0


スレ主 milmil11さん
クチコミ投稿数:33件

2006/05/16 10:05(1年以上前)

じじかめさんありがとうございます。

私も今まではデジカメ専用は使わずカードリーダーで読み込んでいましたが、今回試しにやってみてあまりの手順の少なさに感動したんです。

http://www.canon.co.jp/Imaging/psa700/system-j.html#03

PC上で画像を選ばなくてもカメラが勝手に選んでくれる、文字で書くとピンとこないかもしれませんがほんとに簡単なんですよ〜〜!!
しかもものすごく早いし。

数枚だけ撮った写真をPC上で見たいとか掲示板に貼りたいとか思っても、数枚だけのためにカメラからカードを抜いてカードリーダーに差し替えてPCで全部表示させて必要なだけ選ぶのって面倒だからまた今度でいいや、ってことありませんか?

それが、「USBでつなぐ」「ボタンを押す」だけで済むのでほんとに気軽なんですよ〜!

LZ5でも同じようなことが出来るのか、ネットで取説を調べてみたけどいまいちわかりませんでした。
店員に聞いても多分信用できる答えは返ってこないでしょうし…
(家電屋やカメラ屋の店員って、よくわからないことも適当に答えると思いません?)

どなたかLZ5でなくてもLumixを御使用の方でわかる方いらっしゃいましたらお願いします。m(_ _)m

書込番号:5083164

ナイスクチコミ!0


~Soiさん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:2件

2006/05/17 00:28(1年以上前)

>(家電屋やカメラ屋の店員って、よくわからないことも適当に答えると思いません?)

ネットも店員も信用できないのであれば,自分で調べるしかありません.
幸いな事に,Panasonicの場合,HPで取扱説明書を公開していますので,じっくりと読んでみて下さい.

#メーカーも信用できないのであれば,どうしようもないですが,...


書込番号:5085279

ナイスクチコミ!0


スレ主 milmil11さん
クチコミ投稿数:33件

2006/05/17 06:49(1年以上前)

すみません。
このあいだ電気店の店員に質問したところとてもいい加減な回答を自信満々にされたので不信感を持ってしまってました。
感じの悪い書き方に見えたなら申し訳ないです…

パナソニックの取扱説明書をネットで調べた上で、「出来る」とは書いてなかったので、「出来ないのかな?」と思いましたが、ひょっとしたら出来るかも知れないと思い実際に使っている方の意見を聞きたく質問しました。
(メーカーを信用してないというわけでなく、取説に書くまでもないほど当たり前なことなのかも知れないと思って…)

書込番号:5085680

ナイスクチコミ!0


~Soiさん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:2件

2006/05/17 23:13(1年以上前)

揚げ足取りの様な事を書いてしまい申し訳ありませんでした.m(__)m
<一寸,色々ありまして,ネットに逃避している昨日/今日です.(笑)

さて,本題.

1.
USBで接続すると,PCからはマスストレージクラスとして認識されるので,単なる
ドライブとして認識されます.
Windowsには,任意のドライブやフォルダ間でコピーされていないファイルをコピーする為のコマンドが標準で用意されています.コマンド名は,「xcopy」と言います.これをそのままタイプするのであれば,手間は数倍ですが,バッチファイル(WSHでも良いが,...)でも作ってデスクトップに置いておけば,ダブルクリックで新しいファイルのコピーが出来ます.

2.
とは言いながら,上記はそれなりにPCに詳しい方が周辺に居ないとこの説明ではわからないかもしれません.
これらの事をGUIでそれなりに簡単に実行してくれるツールもフリーで多くあります.「ファイル」「同期」「バックアップ」等のキーワードで検索するとかなりの数がヒットすると思います.
例えば,↓等いかがでしょうか?
http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/realsync/

#言い忘れていましたが,「取扱説明書に書かれていない」==「機能がない」として上記を書いています.

書込番号:5087775

ナイスクチコミ!0


スレ主 milmil11さん
クチコミ投稿数:33件

2006/05/18 00:47(1年以上前)

~Soiさんありがとうございます!

>Windowsには,任意のドライブやフォルダ間でコピーされていないファイルをコピーする為のコマンドが標準で用意されています.

そうなんですか〜!知りませんでした!

>上記はそれなりにPCに詳しい方が周辺に居ないとこの説明ではわからないかもしれません.

はい、わかりません…(;_;)

>それなりに簡単に実行してくれるツールもフリーで多くあります.

おお!!素晴らしい〜〜〜!「フリー」この言葉、大好きです(笑)

ご紹介いただいたソフトはフリーではないようですがそれでも3500円という値段では申し訳ないほどすごく高機能ですね!

仮にLumixに「未送信画像を自動的に選んで送信」する機能がなくても、PC側で色々な方法をとることによっていくらでも簡単にすることが出来るのですね。

友人は結局A700を購入したのですが(というか買いに行った昨日の時点で私が勧めたのです(^_^;))、本当はカメラに詳しくない人にはパナソニックの方がお勧めなんですよね。
手ブレ補正とかんたんモードは本当にそういう人にはいいですから…

パナソニックにメールしてみようかな?

書込番号:5088136

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

手振れ補正の感度はどちらが良?

2006/05/14 22:53(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LZ5

スレ主 ユーガさん
クチコミ投稿数:115件

みなさんのアドバイスを頂き、この機種を購入しました。
さて、手振れ補正には1と2の2種類ありますが、この機種を所持されてる方々はどちらに設定してる方が多いでしょうか?
それぞれで試し撮りしてみましたが、あまり違いはないような…?
おそらく、使用状況等によって差が出てくるのだと思いますが…。

書込番号:5079453

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/05/14 22:57(1年以上前)

FZ7ですが1で使っています。
2は構え中は補正しないので、モニター(EVF)がブレて見難いので・・・。

書込番号:5079467

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:9件

2006/05/14 23:04(1年以上前)

ぶれて構図が確認できないので常時ですよ

書込番号:5079490

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/05/14 23:25(1年以上前)

以前パナの手振れ補正機を使ってた頃は2を基本に使ってました。
動体撮影では常時補正の1ばかりでしたけど…

書込番号:5079557

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/05/14 23:27(1年以上前)

こんばんは
理屈上はセンター位置から駆動できるモード2が総合的によいようなのですが、
FZ5の使用経験ではテレ側の合焦精度が向上するようで、
もっぱらモード1を使用しています。
電池もちはモード1が不利となるはずですが、体感できるほど差は感じません。

書込番号:5079573

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/05/15 08:53(1年以上前)

私は、モード2を使っています。(FZ30の5MP-EXズームで)

書込番号:5080375

ナイスクチコミ!0


スレ主 ユーガさん
クチコミ投稿数:115件

2006/05/16 00:47(1年以上前)

みなさんレスありがとうございました。
手振れ補正感度は人それぞれだと言う事が分かりました。
そこで、遠い位置にある文字に向かってわざとカメラを揺らしながら撮影してみました。
その結果、手振れ補正1では文字が潰れて見えなくなりました。
手振れ補正2ではなんとか読めました。
わざとカメラを揺らすのをやめ、両手でカメラを構えて撮影したらハッキリと文字は読めました。

この結果から、手振れ補正感度は2で通常使用しようと思いました。

書込番号:5082577

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

不良率はどのくらい?

2006/05/10 11:57(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LZ5

スレ主 suzuki_uyさん
クチコミ投稿数:427件

海外在住です。
しかも、国内にパナソニックのデジカメの対応をしてくれる拠点はないとのこと。

そこで、このカメラ、初期不良の確率はどのくらいでしょうか?
機能的にはほぼこれに決定していますが、日本から送ってもらって箱を開けたら不良だったでは泣くに泣けません。

まあ、確実に答えられるのはパナの担当の人しかいないでしょうけど、もし何かご意見を伺えればと思います。

書込番号:5066427

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1181件

2006/05/10 12:15(1年以上前)

確率は誰にも分からないと思いますが
そこまで心配なら、そちらで保証されるカメラを買った方が良いと思うけど?

どうしてもこのカメラなら
日本の知り合いに買って貰って
試し撮りなんかして、問題無さそうなら
送ってもらうとか。

書込番号:5066461

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/05/10 14:24(1年以上前)

こんにちは
機種固有の傾向的な不具合がありますと、
発売後2〜3か月くらいで情報が蓄積されますので、
掲示板などで大体把握できます。
その他の不具合については、
当たり外れの要素が大きいのでなんとも言えません。

依頼するご家族の方がカメラに詳しくなければ、
作動やチェックを店員さんにお願いできるようなところを探して、
購入するといいでしょう。
バッテリーが汎用なのでたいした手間にはならないと思います。

書込番号:5066678

ナイスクチコミ!0


qwedsaさん
クチコミ投稿数:1件

2006/05/16 22:04(1年以上前)

私は3月18日に買ったのですが、不良といえるのか分かりませんが、
パソで原寸大で表示させると左隅の画像がピント不良で木や石ころなどの細かい物が完全にボケボケで、L判でプリントアウトしても
もう気になってしまって、修理依頼に出したら新品に交換してくれました。でもこれも少しピントが甘い感じです。
パナのホームページで見る様な映像ではないのですが皆さんいかがでしょう。

書込番号:5084669

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-LZ5」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LZ5を新規書き込みLUMIX DMC-LZ5をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LZ5
パナソニック

LUMIX DMC-LZ5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 2月17日

LUMIX DMC-LZ5をお気に入り製品に追加する <57

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング