LUMIX DMC-FX01 のクチコミ掲示板

USB電源

[takn]

USBから電源の取れるコードはないでしょうか？

書込番号：5146681

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

USB自体が電源供給出来る規格ですけど何をどうしたいのですか？

書込番号：5146720

[ビックリカメラマン]

電圧の話はべつとして
たしかUSBは500mAまでだったですよね。
デジカメの電源をONするとレンズが出てきますが、たぶんこの動作でOUTかと思われます。

オプションのACアダプタじゃだめ？
高いよね。
非純正のACアダプタってあるのかな〜？

書込番号：5146797

[Hippo-crates]

端子１個じゃなくてハブ１個につき500mAだし保証電圧4.75Vだからカメラの電源供給はムリ。

書込番号：5147073

お聞かせください

[あんぺ]

はじめまして。
こちらを参考にさせて頂き、購入後少し経ちます。
未だ試しに色々と撮ってみている段階なのですが
どうしても気になる事が出てきたのでご意見を頂けたらと思います。

カメラの構造（？）上、仕様で仕方の無い事なのか
設定で変わるものなのか、それとも初期不良なのかが判断できないので、
宜しくお願い致します。

今まで使用していたのが、ＦＵＪＩのファインピクス４０ｉとＦＺ１．５です。
それらは、全てサクサクと何も気にせず撮って
ピントや画質に不満を感じた事はなかったのですが
０１に関しては、どうもピントが甘くなってしまうのです。
ＦＺ１や５と同じ感覚で半押しでピントが合った後
押し込んでも、なんとなくボワっとしたような画質になるのです。
ピントが甘いという表現は間違っているかもしれないですね。
画質がクリアでないように見えると言う方が合ってるのかもしれません。
レンズの質が悪い？と思うような感じです。
プリントしても（Ｌ版で）明かに４０ｉやＦＺの写真の方が綺麗です。
（画像がＵＰ出きると良いのですが、ソフトが入れてないので出来ません）

そして、
空などを撮ると顕著なのですが、
写真の角の方が色が濃くなっていたりします。
又フラッシュを焚いて撮ると左下の角が黒っぽくなります。

皆さんが参考にＵＰして下さってる写真を拝見しても
私にとっては、どれも綺麗で
自分が撮る写真と比べては、どんどん落ち込んでしまいます。
折角買って喜んで撮ってもこの始末。
カメラ店で見てもらいたい心境なのですが、持って行った方が良いでしょうか？と言うか持って行っても良い状態なのでしょうか？

書込番号：5146274

[photographier]

あんぺさん こんばんは。
大変申し訳ありませんが、やはり、文面からだけですとコメントのしようがありません。
高いお金を出して購入されたものなら、やはり気持ちよく写ってもらいたいですよね。ファインピクスとLUMIXの両方の写真をお持ちになってカメラ屋さんに行かれたらいかがですか？

書込番号：5146325

[ぼくちゃん.]

＞写真の角の方が色が濃くなっていたりします。
又フラッシュを焚いて撮ると左下の角が黒っぽくなります。

上のは周辺の光量不足なので、程度にもよりますが、それが普通です。
下のはレンズの影が出ているものと思いますので、
それも不良とは言えないと思います。

書込番号：5146327

[適当takebeat]

FX01は他のデジカメと違いズームのワイド端が28mmと広角になっています、
そして、
広角レンズはそうでないレンズと比べて周辺部の光量が落ちるのが常套です。

写った写真がクリアでないのは室内など暗い場所なのにフラッシュを使ってない、もしくはフラッシュの届かない距離なので感度が上がってノイジーになっている可能性があります。

それ以外、屋外の通常撮影時ではLサイズのプリントで差が出る要因は見当たりません。
ピクセル等倍で見ているというなら話は別ですけど・・・

書込番号：5146400

[あんぺ]

photographierさん、ぼくちゃんさん 、適当takebeatさん
早速のお返事有難うございます。

角の色の濃淡、黒い影は仕方ない事なのですね。
でも、不良じゃないと判っただけでも元気が出ました。

画質は、外で撮ったものはほとんどがオートでもISO８０で
クオリティも高く設定してあるのです。
なのに、撮るものによってはISO４００で撮ったかのような
画質の粗さを感じるのです。

一度両方のカメラで撮った物を持ってお店に行った方が良さそうですね。

あ、最後に一つだけ教えてください。
０１とＦＺ５で撮った物は、一般的に画質は同じ位の物と考えて良いのでしょうか？
（４０iは、こっちのほうが綺麗とは言っても画素数が少ないので比較は難しいと思いますので）

書込番号：5146497

[花とオジ]

やはり、早いうちにお店に持って行かれるのが良さそうですね。

ＦＸ０１とＦＺ５の画傾向は、一目で分かるるような差は無いと思います。

私もＦＺ３のＴ端マクロで、ボワッとした画質になり高倍率ズームのＴ端、開放絞りではそんなものなのかな？っと思っていましたが、ＦＺ７では解消され、ＦＺ３はなんらかの不具合だったのではと思っています。

書込番号：5147477

[mahaloaloha]

私のものもフラッシュ時に近くを写すと左下が若干斜めに暗くなっています。レンズの影と言われると　あ〜そうかもと思いました。
フラッシュなどに歪みがあるのかな？と思いましたが、同じような現象が出ている方がいらっしゃるということはＦＸ０１特有のものなのでしょうね。

書込番号：5154695

[適当takebeat]

フラッシュの光が条件によってレンズが障壁になり一部けられるのは説明書にも書いてあったはずです。

書込番号：5154787

[mikanrupan]

あんべさん
私もあんべさんと同じ現象で悩んでおります。撮影後に
液晶画面で見るときれいに取れているのですが、Ｌ版に
印刷すると、何となくピンぼけのよのうな状態なるのです。
私も販売店に相談しようかどうか悩んでおりますので
もし相談されていれば、結果をご報告頂けないでしょうか
宜しくおねがいします。

書込番号：5163178

[適当takebeat]

mikanrupanさんがなぜ画像の無いあんぺさんの話だけで自分の症状と一緒だと言い切れるのが非常に不思議です。

書込番号：5163201

買い換え選定のご相談

[*ふにょ*]

初めまして。
今回買い換えを検討しているのですが、選定に困っているためご相談させてください。
いま使っているのは SONY DSC-W1 ですが、私がデジタル一眼(αSweetDigital)を購入したため、主に妻が使用し始めています。しかし、W1はちょっとごつくてかさばるのが難点だとぼやいています。
そこでコンパクトで女性が使いやすく、画質も(それなりに)いいものをと考えています。

現在妻と相談して選定で残った候補は以下の3機種
1) LUMIX DMC-FX01
2) CyberShot DSC-T30
3) FinePix F30
(妻曰く、うまくとれたかどうかすぐ確認できないと不安で仕方ないので、撮影モード中のワンボタンプレビューは欠かせないとのことで、IXYは候補からはずれました)

使用目的は、主に屋外でのスナップ。たまに室内スナップ。2人で行動できて、ここぞという時の写真には私のαSDを使いますので、サブ的な用途や妻が一人で出かける時に使います。
このため、取り回し易さ、操作(機能)性、画質などを中心に、女性が使うことを考えた皆さんのお薦めを、その理由と併せてお聞かせ頂けないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

(どの板にしようか迷いましたが、お気に入り登録人数の多いここにさせていただきました)

書込番号：5143814

[⇒]

FX01やT30に比べるとF30は多少大きく感じるかもしれません。
W1で大きく感じているならなおさらですね。
ただ…実際に触れてみてF30でも問題なければ一番イイと思います。
F30を除いて考えれば…広角に強いFX01がおススメですかね。

書込番号：5143844

[からんからん堂]

F30はけっこう大きめだけに色んなシーンで安定した撮影が出来、
FX01は妙に高機能で小型だけどその反動か画質はイマイチかも？
T30がスナップ程度なら大きさと画質の中間地点でいいかもしれないですね〜。

書込番号：5144007

[kiki001]

>FX01は妙に高機能で小型だけどその反動か画質はイマイチかも？

実際試されての感想なのでしょうか。
他の機種に比べて機能が勝っているように思いませんし
高機能のおかげで画質が劣っているようには感じません。


描画はシャープで抜けがよく落ち着いた発色で好感がもてます。
ライバル機種に比べても遜色ないすばらしいできカメラです。
サブ機として、また屋外のスナップを主に使うならお勧めでき
一台だと思います。

書込番号：5144720

[XT15]

その３点は私も購入時悩みました、、、私の場合はZ1000も候補に入っていましたが・・・。私の場合結局FX01に決めましたが以前使用していたのがリコーのＰＲ３０でＳＤカードを複数所有していたのを無駄にしたくなかったというものでした。ふにょさんの場合ＳＯＮＹ（ＭＳ）にこだわりが無いのであればとりあえず自分も所有し、彼女も使用したりしていますがいいカメラだとお奨めしておきます。ちなみにフジのＦ３０は彼女いわくデザインがＮＧだそうで、、、私は嫌いではないのですが・・・使用するのが奥様であれば高感度とかではなく光学式の手ぶれ補正がついている機種の方がいいような気はします。
kiki001さんの言うとおり私も画質で劣るとは思いません。ただＴ３０もデザインがカッコいいと思いますが。

書込番号：5145935

[Panasonicfan]

その３点はカードの種類が違いますね。

ＳＤカードが使えるＦＸ０１が一般的には良いと思いますが、
スレ主さんはソニー製品を多数お持ちなので、メモステに
なっちゃうかもしれませんね。

ソニーと松下がカードの規格で一緒だったら良かったのに。
ユーザーもソニーも損してると思います。

書込番号：5146106

[さんふらわあ]

*ふにょ*さん、こんばんは。

広角の必要性がないなら、SONY DSC-W1のメモリーカードが使い回せるのでT30でも良いと思います。
サイズ的にもFX01よりちょっとコンパクトです。

自分はT30を持っていないので使い勝手は分かりませんが、ネットでのサンプル写真を見る限りではISO400以上ではT30の方がきれいに写るようです。
（明るい場所で撮る場合はT30もFX01も両方きれいに撮れると思います。）

（自分の好みだけで言うと、広角が便利なのでFX01です。）

書込番号：5146668

[*ふにょ*]

みなさんご回答ありがとうございました。
色々とご意見いただきましたが、やはり難しいですね・・・
F30は確かにXT15さんの彼女さんみたいに、うちもデザインで少々難色を示していますし、おっしゃるように手ぶれ補正はとても気にしていました。
そうなると、広角の DMC-FX01 か、コンパクトの DSC-T30 かといったところですね。

XT15さんやPanasonicfanさん、さんふらわあさんがおっしゃるように、メモリースティックが気になるところでもありますが、DSC-W1 はMSがフルサイズのため、所有しているMSのほとんどがそれです。
Duoも512MBが1枚だけありますが、今回はメモリーごと買い替えも考えて、素直にカメラ本体だけで選んでいきたいと思います。
みなさんからいただいたご意見を元に、再度妻とじっくり悩んでみたいと思います。ありがとうございました m(_"_)m

書込番号：5149377

ネットとお店どちらがお得？

[まりも294]

初めまして。
今、ネットでの購入をしようかお店で購入しようか悩んでおります。
購入方法はクレジットでと考えているので、ネットの購入先は限られてしまうのですが…。
自分でカカクコムに掲載されているお店を何件か回ったのですが、
長期保障が付いている所がそこまで多くなく、長期保障が付いていて送料やら手数料込みだと総合的に安くなるのはキタムラでした。
ちなみに値段は5年の長期保障付きで34800円でした。
これに加えメディアを買おうと思っているのですが、キタムラは週末にはセールをやるとの事なので、どの程度安くなるのでしょうか？
自宅からキタムラまで、少し遠いので交通費なども掛かりますし、どの程度まで安くなるかで実際に店舗へ行きの購入も考えております。
また、同じ条件でも他にもっと安いところあるよ。などという情報がありましたら、教えていただけると助かります。
どうぞ、宜しくお願い致します。

書込番号：5141984

[αyamaneko]

＞同じ条件でも他にもっと安いところあるよ。などという情報がありましたら････

｢お住まいがどのへんなのか｣がわからないと情報提供しにくいです。


なお、通販と多少の差(手数料、送料、交通費など含め)でしたら、店頭(量販店)購入をお勧めします。
通販の場合も、価格が折り合えば大手量販店系が比較的安心です。(店舗でもアフターして貰えますし。)

通販は売りっきりですので、少し経ってから初期不良、故障等が万一発生した場合相手にしてくれませんので。
量販店でしたら、かなりあっさりと新品交換してくれる場合が多いです。

ちなみにyodobashi.comでは現在46800円の19%ポイントになっています。

書込番号：5142031

[花とオジ]

価値観は人それぞれですから「お得」と言う意味では何とも言えませんね。

店頭購入の良さは、明らかに故障と言えなくても何か腑に落ちない現象があった時、手軽に相談できると言うのが結構大きいものです。
その意味では、あまり遠くの店は考え物です。

キタムラが許容できる範囲のお店なら、￥３４，８００はお買い得ではないでしょうか？。

書込番号：5142052

[まりも294]

早速のご返答、ありがとうございます。

＞ayamanekoさん
申し訳ございません、説明が足らずに誤解させてしまったみたいです；
＞同じ条件でも他にもっと安いところあるよ。などという情報がありましたら･･･
と言うのは、ネット通販のことです。申し訳ありません。
そうですか。やはりアフターケアのことを考えれば、店舗へ行き購入した方が良いみたいですね。
東京よりの神奈川に住んでいるので(とは言っても田舎なのですが。。；)、実際にお店で買うことも視野に入れようと思います。
安いものではないので、壊れた時にとても心配ですし、もう少し近場のお店の価格と検討してみようと思います。
ありがとうございました。

＞花とオジさん
店頭購入での保障はとても大きなものですね。
34800円は安いでしょうか？いちお、キタムラは行けない範囲ではないし、ネットで買ったとしてもキタムラへ行けば5年間は保障してくれるみたいなので、ayamanekoさんの仰られたことと踏まえて考えてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5142076

[じじかめ]

FX01はキタムラで買って、SDカードは安い通販で買う方法もいいのでは
ないでしょうか？（トランセンド80ｘの1GBがいいと思います。）

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00528110340

書込番号：5142189

[αyamaneko]

Amazonで32000円前後みたいですね。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-form/249-4118845-4448332

カード払いでしたら表示価格ぽっきりです。送料もかかかりませんし、他の通販よりは安心ではないかと思います。
(私はAmazonとyodobashi.comを時々利用します。)

(多分ダメだとは思いますが、)Amazon価格を交渉手段に使ってみては？
(yodobashi.com価格でしたら、ヤマダ電機などは相手にしてもらえる場合が多いですが。)

書込番号：5142205

[dragons-zero]

http://www.pc-success.co.jp/frame.php?p_cd=P06323PU-0B2LX&detail=1

↑SDカードならこれがお勧めです。2Gで150倍速でこの価格は驚きです。
レビューでも相性の問題なしと報告されていますよ。
私も購入しました。

書込番号：5142436

[まりも294]

＞じじかめさん
そんなに安いんですか（＞＜）SDの方はチェックしてなかったので、とても驚きです。参考にさせていただきます！ありがとうございました！

＞αyamanekoさん
Amazonは結構な頻度利用しているので、安心ですね。他の方のスレッドで、実質3万円を切るとのことなので、お安いですね。
しかし、保障は無いのでしょうか？見たのですが、どこに書いておらず･･･。保障付きで無かったら3万円程度なので、凄く悩みどころです。ありがとうございました！

＞dragons-zeroさん
これまたお安いですね（＠＠；）純製の高さを疑ってしまします。。
しかも150倍とは…色々なところから出ているみたいなので、色んなものと比較しようと思います。ありがとうございました！

書込番号：5143736

[αyamaneko]

＞保障は無いのでしょうか？

保証書でしょうか？
保証書に関してでしたら、｢お買物サポート｣というところに記載されています。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/feature/-/476755/ref=amb_left-4_3029206_2/249-6266819-8841111#2

受取時の破損等については

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/13457461/ref=hp_1_7_3494131/249-6266819-8841111

ただ、液晶のドット欠けなどメーカーが初期不良と認めていない件に関しては、他の通販と同様に受け付けてくれないみたいですけど。
(液晶のドット欠けは販売店によっては交換してくれるみたいです。
特に中古買取をしているところは。
(それでマイナスを査定するので、はなしの持っていきようでは。)

書込番号：5144218

[αyamaneko]

＞保障は無いのでしょうか？
は長期保障のことですね。
(それは見たことないです。多分ないです。)

書き込み実施ボタンをクリックした時に気付きました。
失礼しました。
(個人的には、量販店の長期保障に関してはまったく興味(魅力)がありませんので。
1回限り、年々減額、重要な部分(CCD等高価な部分)は対象外、ほとんどの場合5年も使わない、所有者が変わると無効等々(店によっても異なりますが)です。)

書込番号：5144232

[まりも294]

＞αyamaneko
色々と教えていただき、感謝致します(＞＜)
またまた、こちらの説明不足でした、すみません；
仰られている通り、メーカー保障後の保障のことを言っておりました。
保障は検討する際の材料にならないというのは、ビックリでした。
確かに、年々保障額も減ってきますし、5年も持つのかなという疑問もあります。
そう言えば、私のPCも購入した時に何%かの掛け金で10年保障とのことで掛けましたが、現在購入して3年目でDVDドライバが壊れてて、直す値段を調べたら保障している割には高くて、放置ですし。。(汗)
Amazonはお安いみたいですし、不良品に対しての保障もきちんとしてそうなので、検討したいと思います！
メディアは皆さんのお勧めしていただいた、容量の割りに安価なものを購入しようと思っております（＾＾）
ご意見、ありがとうございました。本当に参考になりました。

返信を下さった皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：5146087

[Digital Boy]

またか、と思われる方も多いと思いますが敢えて書きます。
電化製品での「ほしょう」ですが、「保証」と「補償」は意味が全く異なります。「保障」なんてもってのほか。
通常、メーカーが新品製品につけるのが「保証」で、一般的には1年間です。
SonyStyleなんかでは、1年を3年という長期間にしてくれる「ワイド保証」というものもあります。
ケーズデンキの「3･5･10年保証」、ビックカメラの「長期保証」、ヨドバシカメラの「延長保証」とは、正しい意味で当てはめると「補償」になります。（ビックカメラの1年目の「ビック総合補償」は、正しい漢字の使い方です。）

ひらたく言うと、「保証」とは、「（1年間は）通常の使い方では故障しないことを"保証"しますよ。もしも故障した場合は、無償で修理しますよ。」
一方の「補償」とは、「（1年間の保証期間が過ぎた後や、1年目でもメーカー保証が適用されない場合に）修理のための自己負担がないように（または軽減されるように）してあげますよ。」
ということでは。「補償」に関しては各販売店ごとに規約が異なりますが。

そんな細かい話はどうでもいい！と思われた方にはすみません。
でも、あまりにも誤用や誤認識の方が多いのが目についてしまって。

書込番号：5146722

動画が見たい

[やじさん。]

ＦＸ01で撮った動画が見たいのですが、販売店のサンプル機は
メモリーカードが入っていない為撮れませんでした。
どなたかFX01で撮った動画を見せていただくか、HPかURLを紹介
して貰えないでしょうか？
めんどくさい事をお願いしてすみません。

書込番号：5139362

[森のピカさん]

やじさん。さん こんにちは。

良心的な販売店なら、メディアを持って行き相談すれば撮影させてくれることもありますので、そちらをお願いされては如何でしょうか？

書込番号：5139582

[アクアのよっちゃん]

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fx01/versatile_functions.html
ここにあります。参考に

書込番号：5139816

[鉄也]

以前T9の掲示板にサンプルとして出した動画です。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5000884
の[5095093]にリンクを張っています。

書込番号：5140081

[やじさん。]

皆さん返信有難うございます。


森のピカさん、

やりたいのは山々なのですが、ＳＤメディアを持っていないのです。（所持しているのが古い7年前のデジカメなものでCFなのです。）


アクアのよっちゃんさん、
鉄也さん、


有難うございました。助かります。
よく見て勉強いたします。

書込番号：5143364

A4でのプリントについて

[流れる雲]

コンパクトで28mmからの広角が使える本機に関心があります。
一般的にはA4サイズのプリントには500万画素あれば充分と聞いていますが、本機の画質についてはA4サイズのプリントはきびしい、というご意見もあるようです。ご使用の方はどのようにお考えでしょうか。
撮るのは、旅行に行ったときの風景バックの子供の写真が主で、気に入ったものを家のインクジェットプリンタでA4に印刷するので、できればA4に耐えるものであってほしいと思っています。

書込番号：5136500

[ウニャPON]

KISSDNとIXY700を使っていますが、今まで自分が大きく引き伸ばしたのを振り返ってみるとKISSDNの方が圧倒的に多いです、多分理由は人物＆愛犬＆愛猫などの撮影で背景ボケがうまく利いて自分でもなかなか良いじゃんと思えるのがKISSDNに多いのが理由です。画素数は500MもあればA4は十分でしょうが、大きく引き伸ばしたくなる絵（綺麗とかの意味では無くて）はコンデジでは難しいかも？

書込番号：5136566

[適当takebeat]

FX01で一応気合入れて(^_^;)撮った写真がここにありますもしよろしければプリントしてみてください、
http://takebeat.sytes.net/fx01kakunodate.htm

人物がメインに写っていたりポイントとなる被写体が大きく写っていて、光もきちんと回っていればA4でも問題ないと思いますが、

人物が引き気味の写真だったりちょっと逆光気味で陰になっていたり、風景だけの写真となるとA4プリントはアマアマになります。

書込番号：5136587

[楽天GE]

＞本機の画質についてはA4サイズのプリントはきびしい

最低感度で撮ったものなら、全く問題ないでしょう。

500万画素以上でA4プリントが厳しいのは、リコー
R3/R4くらいだと思います（ノイズ多過ぎ）。

書込番号：5138868

[わかっちゃいました]

コンジデの広角撮影だと収差により周辺画質がかなり落ちるので
画素数とは別の次元でA4引き延ばしには耐えられないことが多い。

標準から中望遠域で撮影している分には、問題も少ないと思いますよ。

また、多少のノイズは絹目用紙を使うなどすればかなり目立たなく出来ます。

被写体ブレや手ぶれ、ボケにも普段以上に気を使いましょう。
L版なら許容できる程度のブレやボケでも引き伸ばすと、一緒に拡大されるので、許容度が厳しくなりますから。

書込番号：5138964

[流れる雲]

皆さま、ご返信ありがとうございます。

とくに適当takebeatさん、サンプルをご提供いただきありがとうございました。お言葉に甘えてさっそく印刷してみましたが、私にとっては結構いけるかな、という印象でした。
「写真日記」もとっても興味深く読ませていただきました。
FX01の画質調整で「ナチュラル」を高く評価されてらっしゃいましたが、角館のはやはり「ナチュラル」でしょうか。

書込番号：5140544

[適当takebeat]

流れる雲さんこんにちは、
角館の写真はずっとナチュラルで撮ってきました、
ホームページで見ることのできる縮小された画像は縮小状態に応じて若干レタッチしているのでもしよろしければオリジナルの画像と比べてみてください、

たとえばシャープネスやコントラストなどは観賞する画像のサイズに応じて適正量が変わるといわれています、

それは私も同じ考えで、webサイトに表示させるときの大きさ、プリントするときの大きさそれぞれに応じてシャープネスを変えています、

大伸ばしプリントを重ねているとわかってくるのですが、
最初からシャープネスの強い画像は大きなサイズで観賞するときにはシャープネスのせいで汚くみえちゃうんですよね。

書込番号：5141416

[流れる雲]

適当takebeatさん、

ご返信ありがとうございます。
なるほどシャープネスが効いているとモニターではくっきりと「ピントがあっている」ように見えるのですが、大きくプリントするとまた別の印象になってしまうのですね。奥が深いですね。
いろいろ伺って恐縮ですが、よければ本機の「ヴィヴィッド」についてのお考えもお聞かせください。青い海や空は「ヴィヴィッド」の方が映えるけどプリントは2L位まで、と「写真日記」ではおっしゃられてますが、A4にプリントすることを前提にこういったもの(青い海や空)を背景に人を撮る場合、適当takebeatさんなら画質は何を選択されますか。やはり「ナチュラル」あるいはせいぜい「標準」でしょうか。

書込番号：5143172

[適当takebeat]

時と場合によってヴィヴィッドとか使い分けるのは楽しいのですが、
プリントの品質を重要視するときはナチュラルで撮ります、
大伸ばしのポイントは「いかに綺麗なソースを準備するか」にかかていますので、
それに空や海を青くするのをはじめ、コントラストやシャープネスの調整もプリントの段になってもできますし。

書込番号：5144695

[流れる雲]

適当takebeatさん、

三たびご返信ありがとうございます。
FX01も日々安くなっているようですし
検討したいと思います。（でももう少しで
次がでるのかも）
「写真日記」もとても勉強になりました。
また時々覗かせてください。

書込番号：5145992