LUMIX DMC-FX01 のクチコミ掲示板

L版印刷でのノイズは目立ちますか？

[かんぱい]

タイトル通りL版でのノイズは目立ちますか？室内や夜間でのノイズが気になります。FX9より少ないですか？

書込番号：5062736

[ぼくちゃん.]

心配ならＦＵＪＩの　Ｆ１１
もうすぐ出る　Ｆ３０　と言う選択肢も有りかと。

書込番号：5062748

[かんぱい]

返信ありがとうございます。SDカードがいいんですよね。どうですかね？

書込番号：5062808

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

自分で判断するしか無いです。
誰かのサンプルをプリントショップへ持っていき
実際にプリントして判断するのがいいです。
せっかくサンプルを皆さんが上げてくれてますので…
PCでの接続が出来なければ、騙されたと思ってF11を
購入した方が満足出来ます。
メモリーカードで迷ってるんなら、そんなつまらん事で
選ぶのはもったいないと思います。

書込番号：5062850

[liveoyaji]

FX01はISO-80固定で使用しないとクリアな画像は得られません。

書込番号：5063306

[裕次郎1]

L版にノイズなし！
サンプル見てください。
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po

書込番号：5063657

フラッシュ使用時

[しゅうじ〜]

室内で比較的近くの物を撮る時にフラッシュを使用した場合、撮影した画像を見ると、中心部分だけ明るくて周りが暗くなっています。

このような場合、設定で全体を明るく出来るのでしょうか？

説明書を読んで、色々変更しましたがダメでしたので・・・。

書込番号：5062589

[ぼくちゃん.]

ストロボを使用すると光の当たった所だけ明るくなる、
と言うのは、有る意味しょうがない。
部屋全体を明るくするとか、
光を沢山取り込めるよう、
絞りを開く、シャッタースピードを遅くする、
ＩＳＯを大きくする、と言うような事かな。
しかし、それには限界が。

書込番号：5062742

[sss666]

設定では無理です。
ただ、近くを撮る場合には裏技があります。
フラッシュの発光部にトレーシングペーパーまたは障子紙のような紙か、スーパーの白いレジ袋のようなものを貼ります。材質によって効果が変わりますので、適宜調節してください。
これをすることで光が広がります。ただ、フラッシュの届く距離が短くなるので気をつけてください。

書込番号：5062746

[鉄也]

比較的近くの物をというのは具体的に何cm位の話でしょうか？
FX01は近距離での調光がイマイチ上手くない上に
フラッシュでの最短撮影距離は60cm（広角側）です。

書込番号：5062908

[カメラ愛好家（新人）]

＞中心部分だけ明るくて

おそらく、ストロボの光が拡がる角度の問題かと思います。
ですので、カメラの機種に依存するでしょう。

「P4」ではわりと角度が広いです。
　　　　　↓　↓　↓
http://iroironasyasin.seesaa.net/


「FX01」で角度を広げるためには、sss666さんのおっしゃる方法か、別なストロボを用意するしかないと思います。　ネットで調べる場合のキーワードはそれぞれ、

�@ディフューズ（ディフューザー）
�Aスレーブ発光

あたりで良いと思います。

書込番号：5062937

[カメラ愛好家（新人）]

もしくは、被写体と背景に距離的な差がある場合の話ですかね…？

その場合には「調光補正」の問題です。
近くの被写体にあわせた光量で発光すれば、当然、背景までは光が届かず、結果として暗くなります。

書込番号：5062999

[カメラ愛好家（新人）]

× → 調光補正
○ → 調光

書込番号：5063014

[ねねここ]

ISO200かISO400に固定してスローシンクロフラッシュではどうでしょうか?

書込番号：5063228

[liveoyaji]

私は、どのカメラでもフラッシュはまったく使用していません。
家の蛍光灯の明かりに頼ったり、懐中電灯で被写体を照らしたり
しています。
また夜景モードで撮影するのもいいですね。(三脚必須)

書込番号：5063305

液晶モニターの画質

[ゼスト]

液晶モニターの画質が鮮やかすぎて、撮影した時は、きれいに撮れたと思っていても、実際にプリントしてみると意外と地味に写っていたということがある。という記事を見たのですが、実際はどうなのでしょうか？

書込番号：5062306

[トルファン]

特撰街６月号ですね。
○のところには褒めてあり、×のところには鮮やか過ぎると書いてある。
記者、吉村　永とゆう人少しおかしいのではないでしょうか。
今までの液晶が悪すぎたのでこれが普通なのだと思いますよ。
プリントの大きさはシールでもない限り最低でもＬ版の大きさなので２．５の液晶ですからプリントよりきれいに見えて当然だと思うのですがいかがですか。
昼間の外でもハッキリ見える液晶は最高だと思います。

×のところは、シャッターボタンの押しにくい事でしょうか。
人差し指の腹で押す癖が付いていますので半押しの後ぐいと押さなければならず、なるべく指先で押す訓練をしています。

書込番号：5064781

[海に愛を感じてしまったのよ]

うさんくさい雑誌を信じちゃダメですよ

書込番号：5065064

[適当takebeat]

FX01の液晶が実際より綺麗に表示されるというのはすでに何度か出ている話題です、

実際に使ってみると思いのほか実害がなく、それでいてちょっと綺麗に見えるくらいならいいんじゃないか？と思うようになりました。

書込番号：5075459

[鉄也]

鮮やかというよりも、白っぽく映りがち
微妙な色や露出の調整がしにくいです。
最新機種の液晶の中では、私は不満ですね。

書込番号：5076406

[cantabile]

以前から、鉄也さん が指摘されている「白っぽく映る」ことを感じたことが無かったので疑問に思っていたのですが、改めて確認して気づきました。
液晶と視線が垂直になるように見ると綺麗に見えますが、30度ぐらい見る角度を変えると、とたんに見づらくなります。
上側に視点をずらすと白っぽくなり、下側にずらすと全体が暗くなり、色の濃いところがつぶれてしまいます。
無意識に顔の正面にカメラを構えていたので、「白っぽく映る」と感じなかったようです。
こういうもんだと思っていると、特に不便には感じませんが。

書込番号：5077432

[適当takebeat]

液晶は見る角度で明るさやコントラストや発色までも変わってしまうので見る角度は重要ですね、

更に屋外で見る場合は周辺光（環境光）の影響も受けますので、
屋外で液晶画面を参考にするのはどんなカメラでも無理です、

屋内でパソコンのモニター見てても日中と夜間、更には朝と真昼間と夕方でも見え方が違ってきます、
暗箱のような液晶シェードがあれば結構違うと思いますけど。

したがって、屋外で液晶画面を参考にしようとするときは周辺光との兼ね合いから実際に写った画像を脳内で補正する必要があるのですが、
そのようなことを前提にした時FX01の液晶に映った画像は非常にその補正がしやすいですね。

書込番号：5077477

[鉄也]

＞cantabileさん

視野角の問題も書かれている通りなのですが
私が書いているのは、正面から見てもです。
発売日直後からずっと書いていますが、他のデジカメと比べて色の再現性にいまいち不満を持っています。
※私が持っているのはDSC-T9や以前使っていたDSC-F88
※じっくり見比べた訳ではありませんが、店頭で他の最新機種と比べても

これで弊害になってくるのが例えば
比較的暗い部屋で、フラッシュを使わずシャッター速度を稼ごうと露出を少し−に調整したとします。
液晶画面ではこの程度の暗さなら許容範囲かな？と思っていても
ＰＣに転送して見ると、ちょっと暗すぎたと落胆する事が有ります。

逆も有って、フラッシュを使って白飛びとは行かなくても白っぽく映り過ぎたと思っていても
ＰＣに転送して見ると、丁度良かったりします。


ところで、必ず正面に構えファインダーを覗くのが前提の一眼カメラと違い
コンデジは自由な構えで撮影できるのが売りだと思っています。
※だからF88の様な回転レンズが好きだったのですが、後継機種が出なくなって残念

それなのに少し角度をずらしただけで見辛くなるようでは、私にとってコンパクトで有る事の魅力が大きく損なわれます。

書込番号：5077645

無知ですみません

[ぷぅた]

今回初めて自分のデジカメを購入しようと思ってるのですが、「ＦＸ０１」か「ＦＸ９」で迷っています。
初心者でも使いやすいデジカメはどちらでしょうか？
また、その他購入しておくべきものってありますか？
教えて下さいm(uдｕ)m

書込番号：5061680

[⇒]

どちらでもそれなりに使いやすいと思いますが…やはり新しい方が何かと使い勝手もよろしいのではないでしょうか？

＞その他購入しておくべきものってありますか？

とりあえずSDカードが必要になります。
どちらを選ばれても512MB程度…動画も撮りたいなら１GBは欲しいかと思います。

書込番号：5061773

[写画楽]

こんばんは
バッテリーのもちがよくなり、ワイドになったし、自分ならＦＸ０１かな。^^

書込番号：5061787

[TAC_digital]

私もＦＸ０１をお勧めしたいです〜。２８ｍｍはいいですよ。

書込番号：5061816

[ニコン富士太郎]

ぷぅたさん、こんばんは。

ＦＸ０１に1票。

書込番号：5061880

[liveoyaji]

FX01です。オプションのケースもいいですねー。

書込番号：5061983

[Panasonicfan]

ＦＸ０１のワイド１６：９撮影例。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/05/08/3749.html

書込番号：5062213

[じじかめ]

28ｍｍ相当の画角が必要ならFX01ですが、必要かどうか判らないなら
安いという点でFX9がいいと思います。

書込番号：5063565

[ぷぅた]

みなさん返信ありがとうございますヽ(･ω･｡)ﾉ
やはり新しい方が何かと便利で使いやすいですよね。
広角の２８ｍｍもとても魅力的です＾＾たくさんご意見ありがとうございました”

書込番号：5065557

FX01とF11についてご指導下さい。

[tomo53]

現在F11を使っていますが、分けあって手放します。今度はFX01を考えていますがご指導下さい。
使用目的は、日常のスナップ写真・家族旅行写真・幼児〜小学生の写真撮影程度です。
まず感度ですが、
個人的にはF11のオート（80〜800）では仮に感度が800になってもノイズは気にならず満足いくものでした。室内撮影などはほとんどフラッシュ無し＆オート（800）で被写体ブレせずにとれましたし。
FX01はどうなのでしょうか？オートは80〜400までの設定だと思うので、室内でのフラッシュ無し撮影は感度が400になるということですよね？もしF11と同様に撮りたいのなら設定をイチイチ変えなくてはなりません。ちなみに、高感度モードは800〜1600とありますが、100単位くらいで設定できるのでしょうか？
高感度時のノイズに関しては見方に個人差が出ると思うのですが、F11よりFX01はお勧めでしょうか？

書込番号：5060376

[からんからん堂]

高感度を期待して変えるとがっかりするかも？

書込番号：5060386

[TAC_digital]

パナ機は，高感度に強くありません。どちらかというとノイズは多めです。ＦＸ０１のメリットは，何と言っても，２８ｍｍの広角と手ブレ補正です。

書込番号：5060420

[ken311]

＞＞高感度時のノイズに関しては見方に個人差が出ると思うのですが、F11よりFX01はお勧めでしょうか？

過去ｽﾚにFX01の高感度についてはたくさん言われていますし、高感度ｻﾝﾌﾟﾙも多くの方がかなりｱｯﾌﾟしてくれていると思うので、それを見てOKならばいいんじゃないですか。

書込番号：5060434

[じじかめ]

大雑把に言えば、F11からFX01に変えれば室内の撮影では、不満が増大
すると思います。

書込番号：5060542

[R38]

こんにちは

高感度での撮影をFX01に期待しては駄目です。FX01の魅力は広角28mmと手ブレ補正ですから。

書込番号：5060618

[ぼくちゃん.]

高感度に期待するなら、
もう一度　Ｆ１１　にするか、
もうすぐ発売になる　Ｆ３０　にするかじゃないでしょうか。

書込番号：5060651

[花とオジ]

高感度モードは、オート、８００、１６００が選べます。
オートでは、８００〜１６００の間で３〜４段階程度に変化するようです。

ＦＺ７で高感度モードを使う事がありますがビジネス記録用です。
ＦＸ０１も同等と思います。
ＴＺ１は少し良くなっているようですが、フジには水を空けられていると思います。

書込番号：5060685

[ねねここ]

FX-01のオートは最高ISO200だと見た覚えがあります。違ってたらすいません…

書込番号：5060805

[花とオジ]

違っていませんよ。
フラッシュなし時で最高２００。
フラッシュ発光時では４００ですね。

書込番号：5060930

[ふわふわデジ]

F１１を手放すわけが知りたいですね。
何故、手放すのでしょう？

書込番号：5062434

[鉄也]

高感度モードはISOは指定できず
ISO800〜1600間で自動設定のみされる

通常モード、マクロモードはISO
80／100／200／400の指定かAUTOを指定でき
AUTO時は
フラッシュ非発光時 80〜200間
フラッシュ発光時　 80〜400間
で自動設定される
が正解です

書込番号：5063003

室内撮影

[○まる]

こんばんは。
仕事で使うためのデジカメが欲しくて、勉強させていただいています。
室内で撮影することが多いので、広角２８ミリが欲しいのですが、現在の候補としては、
　　　ＦＸ０１
　　　ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ　Ｓ８０
　　　Ｃａｐｌｉｏ　Ｒ４
で迷っています。
現在はＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳ５０（その前は初代ＩＸＹ）を使っていてキヤノンの画質には満足しているのですが、広角側が厳しいので、買い替えをしたいと思っています。
ＦＸ０１は、ノイズが少なく、画質が良いとの評価が多く、いいかなと思っていますが、風景等の撮影もしたいと思っており、絞り優先等の撮影ができないようなので、迷っています。
Ｒ４はノイズが多く、動作音がうるさいようですし・・・
Ｓ８０は１万円以上高いし、コンパクトさに欠ける・・・と悩みはつきません。
室内撮影をして、最も満足のいく写真が撮影できるデジカメはどれでしょう？また、これらよりも良いものがありましたら、教えてください。
お願いします。

書込番号：5059385

[適当takebeat]

FX01はノイズが多いですよ、
絞りもNDフィルター方式ですので実質的に開放固定ですし、

書込番号：5059397

[適当takebeat]

p,s
一応FX01で私の撮った室内撮影のサンプルです、
http://takebeat.sytes.net/fx01_kaneko.htm

書込番号：5059414

[女子]

パナもリコーもノイズ気になりますよ
歪みないのにノイズがある

書込番号：5059423

[○まる]

お早い返信ありがとうございます。
ＦＸ０１もノイズが多いですか・・・
広角で歪みが最も少ないのは、ＦＸ０１でしょうか？

書込番号：5059443

[写画楽]

こんばんは
広角の樽型歪曲についてはdpreview.com（以下URL)のサイト、
Burrel 〜Distortionのところをチェックください。
最新機種でなければ、
同サイトで他のカメラのテスト情報を見ることができます。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx01/page5.asp

書込番号：5059601

[狩人]

歪みが少ないのはＦＸ０１です
気持ちＦＸ０１のほうが広い

書込番号：5059628

[マミ]

ＦＸ０１Ｒ４と比べたらＦＸ０１のほうがノイズ少ないですよ
手ぶれ補正はパナソニック

書込番号：5059653

[ぼくちゃんα]

ＦＸ０１に１票
プロもサブで使っています

書込番号：5059673

[女子]

リコーはズームの音が大きい
かなり気になりますよ

書込番号：5059702

[ken311]

もうほとんど答えは出ていますよね(^-^)

広角でｺﾝﾊﾟｸﾄで比較的ﾉｲｽﾞﾚｽとなったら、このFX01しかないんじゃないですか。
以前、takebeatさんとは色々細かいことまで言い合ったりしましたが、広角重視であればﾄｰﾀﾙﾊﾞﾗﾝｽで一歩抜きん出ているのは間違いないと思いますよ。

さらに高感度でﾉｲｽﾞﾚｽを求めても、ぼくの知る限りｺﾝﾃﾞｼﾞにはないと思います。もし、そこまで求めるならｿﾆｰのR1とかﾃﾞｼﾞｲﾁになってしまいます。値段もｻｲｽﾞも段違いです。

書込番号：5059720

[海辺に少女が髪をなびかせて]

ＦＸ０１おすすめ
サンプルどうり歪みの少ない良いレンズ本格的な写真から趣味まで多彩に使えます。

書込番号：5059747

[○まる]

たくさんの返信ありがとうございます。
やはり、R4よりもFX01の方が良さそうですね。

書込番号：5059761

[ゲスト]

買うときは、長期保証のある家電店がおすすめです

書込番号：5059832

[じじかめ]

たくさんのレスがありますが、実質は数人のような気が・・・

書込番号：5060732

[あやぼんﾊﾟﾊﾟ]

先日、Ｒ４を購入したあやぼんﾊﾟﾊﾟと
申します。

私も、メカ音が大きい、ノイズが多い、
作りが安っぽいなどのコメントを見て
悩みました。

結局、メカ音が大きいのはズームの俊敏さと
トレードオフの関係だと思います。
私の場合はズームの俊敏さを重視しました。
とても早くて快適です。

また、ノイズも確かに多い方ですが、Ｌ版の
サンプルをプリントしてみてスナップ写真としては
十分許容範囲でした。
（これはという写真はニートイメージを使うつもりです）

作りの安っぽさも高級とまではいきませんが、
自分としては、十分な質感だと感じました。

判断基準は人それぞれだと思いますが、
私はとっても満足しています。
特にフォーカスの確実さ、ズームのスピード、
28ミリからの7倍ズームなどを総合すると
多機種では得られないものだと思っています。

書込番号：5061135