LUMIX DMC-FX01 のクチコミ掲示板

迷ってます…

[***ひなぎく***]

ピンクだし可愛いデザインですので欲しいと思っています。ディズニーランドで撮りたいと思ってるのですが、お昼(もしかして曇りだったり雨だったりするかもしれません…)や夜のパレードを撮るとなるとやっぱし『LUMIX DMC-FX01』では厳しいでしょうか？ホント無知なので色々教えてください、あと厳しい場合はオススメ機種とかありましたら教えてくださると助かります。

書込番号：5011928

[花とオジ]

ＦＸ０１でも夜のパレードを撮る事ができますが、フジのＦ１１の方がキレイに撮る事ができます。

ＦＸ０１で撮ったものでも、Ｌ判印刷ならあまり荒さは目立たないと思います。

書込番号：5011956

[donki]

花とオジさん、こんにちは。

＞ＦＸ０１でも夜のパレードを撮る事ができますが、フジのＦ１１の方がキレイに撮る事ができます。

感覚的に（視覚的？）どれくらいキレイに撮れるものでしょう？

数値には出来ないと思いますが例えば人物と背景をシンクロさせたときの感じはどうでしょうか。あるいは単純にスローシャッターで撮ると０１より１１の方がキレイなのですか、全ての面で１１の方がキレイ差が上回るものでしょうか？

FX01は少しでもズーム側にしたらレンズ（F値？）がとても暗くなる（らしい？）のですがF１１は、そんなことはありませんか？

質問だらけですが、お願いいたします。m（._.）m

書込番号：5012012

[花とオジ]

元々パナはノイズが多いと言われています。
ノイズの多い少ないだけが画質の良し悪しではないのですが、無いに越した事はありません。

ＦＸ０１もＦ１１もＩＳＯ１６００まで設定可能ですが、例えばＩＳＯ８００で撮った場合、ＦＸ０１では相当ザラついた画像になりますが、Ｆ１１なら人によっては十分許容できるレベルと言う事です。
ノイズはＰＣ画面で拡大表示したり、大きくプリントしたりすると目立ちますが、Ｌ判プリントでは少々ノイズっぽい画像でもあまり分からなくなります。

スローシャッターで撮る事が可能な、動かない被写体であれば、三脚＆セルフタイマーで、手ブレ対策さえ取ればどんなカメラでもキレイに撮れます。

動く被写体の場合は、被写体ブレを軽減するためにシャッター速度を速くする必要があります。
そのために感度を上げるのですが、反面ノイズが増えてきます。
このノイズを巧みに処理しているのがＦ１１です。

レンズの明るさは、ＦＸ０１がＦ２．８〜５．６。
Ｆ１１はＦ２．８〜５．０なので、広角側は双方同じですが、望遠側ではＦ１１の方が明るいです。
しかし、その差は僅かです。

書込番号：5012073

[ニョタ]

ISO800以上を何よりも重視するならフジを選ぶべきであり、FX01は論外でしょう。

ただし、いくらフジであっても夜のパレードを感動的なほどきれいに撮るのは無理と心得ていたほうが失望せずにすむとは思います。
そこそこきれいに撮れればよしと割り切ったとしても、5枚に1枚ぐらいの確率で許容範囲に収まるのがせいぜいではないでしょうか。

そこで持論なのですが、静止画をあきらめて動画にされてはいかがでしょうか。いいかげんしつこいですね（笑）。

書込番号：5012162

[NB8C_VS]

写真を撮る対象物が止まっている物
（夜景やツリーなど）だったらＦＸ−０１
でも大丈夫かなと思いますが、
動いている物を撮る場合は被写体ブレを
起こすので高感度撮影が綺麗じゃないと
うまく撮れない様です。

現在出ている物で高感度撮影が評判なのは
やはりフジのＦ１１だと思うので
Ｆ１１がいいんじゃないでしょうか？

ちなみにオリンパスのμ８１０は
高感度＋ブレ補正（撮影後）がありますが
それほど評判は良くないようです。
下記のページにμ８００の手ブレ補正の
画像が色々載っています。

http://oviedo800.exblog.jp/i4

書込番号：5012597

[***ひなぎく***]

皆さん早速の沢山の回答有難う御座います♪
今現在使用しているのがEXILIM EX-Z500なのですが、ほぼLサイズでの使用です。
IXYはどおですか？やはり夜のパレード等を撮影する事を考えるとF11がオススメですか？
カメラって難しいですね(苦笑

書込番号：5021988

[あねは]

800ISならFX01よりましだが、フジにはおよばない・・・

書込番号：5022000

[Ｏ−ＭＴ]

高感度をうたっている新型機であれば、どれを使用してもそこそこ綺麗だと思います。比較すればＦ１１になるとは思いますが。
Ｌ版、２Ｌ版鑑賞ならどれも問題ないレベルではないでしょうか。

私の場合高感度では決して評判の良くないオリンパスのμ８００を使っていますが、結構見れる写真だと思っています。（常夏館に恥ずかしげもなくアップしてます）　条件によっては悪評通りの画になることもありますが、イルミネーションや夜景スナップ（すべて手持ち）では満足しています。新μシリーズは更に画質が向上（高感度での）しているようです。

最初の書き込みに曇りや雨の日・・とありますが、雨の日の撮影でしたらμは良いですよ。（生活防水機能）私は住む地域、使用目的からμ８００で良かったと思っています。（Ｆ１０と悩んだのですが）

動く物を撮る場合は皆さんがおっしゃるように高感度機のほうが、気軽に撮れますね。手振れ軽減ということでは、ＩＸＹの８００ＩＳやニコンのＰ４もその効果は高いらしいです。（使ったことがないので詳しくは分かりません。）でも、ＦＸ０１の広角も本当に魅力だと思いますよ。ディズニーのパレードだけをとるわけではないでしょうから。
要はひなぎくさんが最初にたずねていらっしゃるようにＦＸ−０１で夜のパレードが手持ちで撮れるかどうかですね。

ＦＸ−０１をはじめ、おすすめの機種を実際使っていらっしゃる方が、撮った写真を提供してくださるとより判断しやすいでしょうね。

書込番号：5024092

店頭で値段の交渉術は・・

[又衛門]

LUMIX DMC-FX01 に決めていますが、アフター
その他で、通販は不安がありますので、量販店で
購入希望ですが、価格交渉テクニック、また
妥協価格についてアドバイスください。
（最近、量販店で同機種を購入された方にお聞きします）

書込番号：5011410

[おおさかじん]

通販でも店によっては悪くないですよ。　特にカメラのキタムラなら全国展開されているお店ですし、通販で購入しても近くのお店で修理つけつけとかしてくれます。　

値段もオンラインで安い部類です。ここの最安値より2500円程度の値段の上積みで送料と、なんといっても５年保障をつけてくれます。

３年目に壊れたら修理なんておそらくださないでしょう。そうなると一年あたりの本体代はかなりの高額になりますよ。　

とにかく一円でも安く買うことが目的ではなく、使うことが目的です。
そうなると５年は使えるというのはセコイ値引きよりずっと安上がりです。

書込番号：5011492

[h1k2]

私の場合は家に近い場所で数店舗回ります。
現状、デジカメやデジタルムービーはカメラのキタムラが安い＆親切でしたので、数店舗回った上で最終的にそこで買っております。

まずは、自分が気に入る（親切丁寧低価格）お店を探してみて下さい。そして「あの店では」と直球勝負で交渉した方が時間の短縮になりますし、
その価格で出来ない場合、即答「無理です」が帰ってくると思います。交渉においては、多少のずうずうしさも必要です。

店頭価格で買うなんてバカバカしいので、がんばって足を使って交渉してみて下さい。
「足を使って時間かけるくらいなら、早く買って使った方がいい」という意見もありそうですが、参考にされる方だけ。
（上記コメントは、電化製品については概ね言える事だと思っています。）

私もこれからFX01頑張ります！

書込番号：5011574

[Million Nights]

３月末に近所のキタムラで購入しました。

ヤマダWEB.comがその日\46,800のポイント25%（実質\35,100）
だったので画面をプリントアウトしてもって行きました。

その日の店頭表示では、
SD512MB＋液晶保護フィルムのセットが\46,800、
本体のみで\40,800でしたが、下取りに出せるDMC-F1が
あったので\2,000引きですとのことでした。

画面のコピーを見せて、もう少し安くならないか聞いたところ、「通販の価格とは対抗しません。今日はこの値段です」と言われましたが、「今日はいいです」と言って帰ろうとすると、
「今日買って頂けるのでしたらあと1000円引きます」と言われたので決めました。

目標は\36,000でしたが、雰囲気的にさらに負けろとは言えませんでした。

今はもう少し下がっているようですので、がんばってみてください。

書込番号：5011626

[Million Nights]

すみません。

最終的に払った金額は、\36,800でした。

書込番号：5011631

[又衛門]

皆さん！早速のアドバイス有り難うございました。
本当は、質問にありますように、最近同機種を購入された方の実体験を、多くいただきたかったです。
またの機会に、よろしくお願いします。

書込番号：5012054

[９ＲＢ３]

又衛門さん　こんばんは。
遅くなりましたが、私が３月半ばにキタムラ（愛媛）で買ったときについて。

本体に512MBのSDカード（パナ純正金色）＋液晶保護フィルムがついて、
表示価格46800円でした。

下取りでまず3000円値引き（下取り査定額10%UP券使用）してもらい、
液晶保護フィルムはいらないのでその分も値引きして欲しいと伝えました。
またケースは欲しかったので純正革ケース（値札3500円）を付けて欲しいと頼んだのですが、
タダでは難しいのでケース込みで43000円の提示。
支払前に下取り額をさらに1000円アップしてくれたので、
結局総支払額42000円（５年間保証付き）でした。
（5年間保証のレシートを見ると本体価格は税込37000円）

…う〜ん、あまり安くはないかも？なにせ交渉下手なもので（；_；）
まぁ5000円で純正金色SDと純正革ケースが買えたと思えば…
と自分を慰めております（＾＾；

反省点は…
・他店での価格は引き合いに出していない。
（その頃は発売1週間程で、どの店も似たような価格・状況だったので）
・純正革ケースは付けずにさらに値引き交渉すればよかった。
（クッション性や使い勝手を考えると、携帯電話用のケースが安くてベター？）
・このサイト（価格.com）を知らなかった。
（これが一番痛い！購入後知りました…）

このサイトを見てると、すごく安く購入されている方がたくさんいますね。うらやましい。
同じキタムラでも地域によって価格差はあるようです。
でも「価格.comでは○○のキタムラは○○○円だった」と言えば安くなるという情報も。
中にはウソをついてでも…という方もいらっしゃいましたが、
私にはそんな度胸と勇気がないもので（＾＾；

ただ後悔はしてません。
家の近所であることと、なにより店員さん（店長さん？）の応対が素晴らしく、
とても感じが良かったのが購入の決め手でした。

以上長くなり申し訳ないですが、私の経験が参考になれば…ならないか（＾＾；

発売１ヶ月以上経っているし、価格も下がってきているようですので、
より安く購入できるといいですね☆

書込番号：5013258

暗い所は綺麗にとれませんか？

[モモッチ.]

今までフイルムカメラを使っていまして、今回初めてデジカメを購入しようと考えています。
富士のF11と、このFX01でずっと悩んでいましたが広角28mmというのが良いなあと
思い、FX01に決めたつもりでした。が、「5005574」のクチコミを読んでみると、FX01は
暗所撮影が苦手みたいですので、また悩み始めてしまいました。

　１.明るい所はもちろん、夜景とかディズニーランドのパレードなんかも綺麗に撮りたい。
　２.自分撮りもしたい。
　３.手振れ防止があるとうれしい。

という希望があるのですが、どう思われますか？ちなみにカメラはまったくの初心者です。
機種決定の参考にご意見頂けるとありがたいです。宜しくお願い致します。

書込番号：5006829

[適当takebeat]

FX01の高感度撮影は完璧なおまけなので、
高感度を目的とした場合はFX01を候補から外しましょう。

書込番号：5006844

[っっｗ]

こないだFX01とF10,CaplioGX+ワイコンもってディズニーにいきました。日中の広角はGXの方が明るくてきれいです。少々の逆光でもきれいに取れます。FX01はGXに比べるとすごく暗く感じますし、なんかベタッとした写りです。室内ではF10が圧倒的にきれいです。FX01が良かったのはコンパクトで邪魔にならないところと、こどもが使ってもそれなりに撮れるところです。夜景は三脚無しではどれでもさほどきれいには取れません。ディズニーのパレードを最前列で広角いっぱいでとるならFX01もいいかもしれませんが、少し離れて撮ったり、キャラクター重視なら逆にTZとか望遠の付いたシリーズやF11,IXYの方がいいのではないでしょうか。

書込番号：5006888

[ニョタ]

夜景はどのカメラでも三脚さえ使えば大丈夫ですので問題ないはずですが、ディズニーランドで夜のパレードをきれいに撮るのは、たとえF11（もしくはF30）のように高感度に秀でたカメラでもそうとう困難だと思います。

何度も同じことを言ってる気がしますが、いっそ動画で撮るほうが満足のいく結果が得られると考えています。そこへいくと、高感度かつ高画質でワイドな動画が撮れるFX01はうってつけだと思いますね。
難点は音質がよくないこと。パレードを記録するにはちょっと物足りないかも知れません。

動画勝負だと、FX01とF11のどちらに軍配があがるでしょう？ これは未確認なので、どなたか教えてくださいませ。

静止画じゃなきゃ意味ないよん、という場合は忘れちゃってください。

書込番号：5007155

[@ぶるーと]

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1452559&un=110892

ディズニーランドのエレクトリカルパレードであれば、F11でISO1600に設定しておけばこれくらいに撮れます。
被写体によるんですが意外にズームも使えるし、シャッタースピードも稼げますね。
被写体が動いていますから基本的に手振れ補正はほとんど役に立ちません。
ISO400くらいで撮ろうと思ったら低速シャッターでの流し撮りのスキルが必要です。

あくまでパレードという限定条件で考えるのであれば、F11以外の選択肢はないと考えた方がいいでしょう。

だから、パレードは諦めて他の利点を取るか、あくまでパレードなどの暗所性能を取るかの選択になってきますね。

書込番号：5007238

[モモッチ.]

適当takebeatさん、っっｗさん、ニョタさん、@ぶるーとさん
丁寧なアドバイスありがとうございます。やっぱりFX01では暗所は難しいのですね。とても参考になりました。みなさんのアドバイスを参考にどれに重点をおくのか、もう一度考えてみます。本当にありがとうございました。

書込番号：5009305

[適当takebeat]

たとえば、

撮る写真はいつも夜間や室内など、暗いところでとるほうが圧倒的に多いというならば、やっぱり他のカメラを買った方がよいでしょうね、

写真を撮りなれた人ならどんなカメラでもそのカメラにあった撮り方をするのでまったく問題ないんですけど、
そうでない人には難しく見えるでしょうし。

書込番号：5009406

なぜ６００万画素？

[９ＲＢ３]

こんばんは。
先日桜のある風景を600万画素（６Ｍ）で撮った画像を、
ＦＸ01内のリサイズ機能を使い300万画素（３Ｍ）にリサイズ。
そして６Ｍと３Ｍ両方の画像を自宅の複合機（キヤノンＭＰ710）でＬ判印刷。
…私が素人だからでしょうか、違いはわかりませんでした（＾_＾；

Ｌ判印刷のみで、Ａ４以上に印刷することはまずありません。
ということは私の使い方では記録画素数を「３Ｍ」にすれば、
メモリーも稼げてたくさん撮れるということに…？
こんな使い方をしている方、他にいらっしゃるでしょうか？邪道？
それとも記録画素数を３Ｍにすることによってなにかデメリットがあるでしょうか？

ここで質問することではないかもしれませんが…。

書込番号：5006068

[m-yano]

>違いはわかりませんでした

はい、分からないと思います(^^ゞ
Lサイズの印刷なら200万画素あれば十分です。

600万画素が活かせるのはA4サイズの印刷やトリミングする場合でしょう。

いつもLサイズで印刷するなら300万画素で良いと思いますが、将来A4サイズに印刷する機会があるかもしれません。
その時の為に私は常に最高画素数で撮影しています。

書込番号：5006114

[FSR]

９ＲＢ３さん 、こんばんは。
L判の小さな用紙であれば3Mでも十分と思いますが。
極端に言うと、3Mコンデジでも10Mオーバーのデジイチでも大した差は感じないと思います。

>それとも記録画素数を3Mにすることによってなにかデメリットがあるでしょうか？
偶々お気に入りの１ショットが撮れた時にA3ノビ等の大きなプリントに耐えなれない、等倍鑑賞でのこんなの写ってるってる楽しみが出来ない・・とか

パソコンでの鑑賞でも風景とかは最高画素数での撮影の方がシャキっと見れると思いますが。如何でしょうか？

書込番号：5006139

[もっち洋介]

こんばんは。

用途によって使い分ければ良いと思いますよ。私の場合、通常の撮影では 2Mですることが多く、また、低解像でも良い、看板や広告、その他、後で確認用に撮影する場合は、0.3Mにしています。

この方が、当然同じ容量のカードで沢山撮影できますし、コンピュータでもHDDの占有容量を節約できます。

書込番号：5006166

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞それとも記録画素数を３Ｍにすることによってなにかデメリットがあるでしょうか？

撮影後にＰＣで３Ｍ画質→６Ｍ画質に戻せません。
撮影後に、トリミングしたり、やっぱりＡ３で印刷したい、
とか言うことがなければデメリットにはならないですが。

書込番号：5006168

[⇒]

いつイイ写真が撮れて大きくプリントしたくなるかわかりませんから…なるべく大きなサイズで撮影された方が後悔は少ないと思いますよ。

書込番号：5006207

[写画楽]

こんばんは
将来、鑑賞環境やかかるコストが変化するかもしれないということは、
考えた方がいいかもしれませんね。
保存用のＨＤやメディアも安くなりましたし。

書込番号：5006211

[まさととろ]

こんばんわ。
私もＬ版印刷のみで、Ａ４以上に印刷しません。
それならば、この機種なら３Ｍに落とせばＥＸズームで５倍になるし広角＆望遠の２つが有る程度叶えられるかな、と考えてました。
容量もありますが、そういうメリットもあるかもしれませんね。

実際他機種と迷ってまだ実機は購入してないので、なんともいえませんが。

書込番号：5006221

[適当takebeat]

私の場合600万画素と300万画素の差は分かりましたが、

圧縮率の差はほとんど分からなかったので600万画素で圧縮率を高くして使っています。

これだとファイルサイズも1Mちょっとで扱いやすい範囲に収まっています。

書込番号：5006342

[じじかめ]

後でA4でプリントしたいということが、絶対にない自信があれば
3Mで撮影して問題ないと思います。（但し、後悔先にたたず　とも
いいますので・・・）

書込番号：5006386

[αyamaneko]

印刷の仕方などにもよると思いますが、
300万画素だとA4でもあまり違わないと思います。
A3くらいまで伸ばせばわかるかも。

最高画質で撮ったものを後で小さくできても、その逆はできません。
メモリー、PC等、特に問題がないのであれば、最高画素，画質でとっておいた方が後悔はないでしょう。

書込番号：5006448

[M.kun-kun]

９ＲＢ３さん の使い方でしたら
300万画素で十分ではないでしょうか
その分沢山撮れば、いい写真も撮れるのでは？

私も、A4まででしたら300万で十分だと思っています
1度プリントしたものは2度とプリントすることは
あまりありませんし

PCで見るのであれば、さらに圧縮しても
綺麗に映りますので

書込番号：5006515

[花とオジ]

私は臨機応変に使い分けます。
撮影自体が目的の場合は、後で加工する事もあるので最高画質か落としても１段。
気軽に記念撮影の場合は、印刷してもＬ判でなんとかＡ４にも耐える３Ｍが主体。
仕事での記録写真の場合は、Ｗｏｒｄに何枚も挿入したり、メール添付もあるので１Ｍ。

書込番号：5006528

[９ＲＢ３]

たくさんのレスありがとうございます。
みなさんなにかと工夫されているのですね。

撮影後サイズダウンはできてもサイズアップはできなことや、
将来の観賞環境等考慮すると最高画素数で撮った方が無難のようですね。

私の場合バイクでの散歩や旅での風景撮影がメイン。
以前所有していた機種（ニコンＣＰ3500）でもＬ判以上の印刷はやったことありません。
でもせっかくある機能ですから、撮るものによって画素数を変える等、
臨機応変で使い分けようと思います。

＞適当takebeatさん、M.kun-kunさん
「圧縮率」については勉強不足でよくわかってないので、
マニュアル等見て調べてみます。

＞ＦＳＲさん
画像をＰＣ（富士通FMV-BIBLO NB18D/L 2003年モデル？）の画面上で比較してみました。
以下はあくまで私個人的な感想です。
６Ｍ…よく言えばシャープ、悪く言えば粗い。
３Ｍ…よく言えばやわらかい、悪く言えばのっぺり。
とは言ってもその差は僅か。最新のＰＣならばもっと違う結果かも（＾＾；

みなさんアドバイスありがとうございました☆

書込番号：5007165

[αyamaneko]

2003年モデルであれば最近のものとほとんど変わらないと思います。
(私のPCは2002年冬モデルですが。買い替えメリット(性能向上など)見当たらないため、いまだに買い換える気になりません。64bitOSが出たら買い換えたくなるかもしれませんが。)

もしHDD容量が不足気味であれば、外付けHDDの追加はさほど高くありませんので、
最高画素、画質をお勧めしておきます。

書込番号：5008810

[おおさかじん]

ちょっとまってよ。　L判プリントして300万画素と600万画素の違いがわかったと言っている人間がいます。　

L判では、200万画素と600万画素、200万がそと2000万画素でも違いはわかりません。

なぜなら普通であればプリント屋の機械のプリント能力は約300dpiのプリント能力です。127mmだと約5インチ89だと約3.5インチだから　1500*1000で撮影していれば良いわけで、200万画素の1600×1200はすでにプリント能力を超えております。

理屈だけだと思われる硬い増すが、実際にも理屈どおりに200万画素以上は意味はありません。

おそろしい目の持ち主の方がいますね。　L判以上でプリントしないとわかりませんよ。

書込番号：5009963

[おおさかじん]

（写真する用紙サイズ÷25mm）×304dpi＝撮影サイズ

A4だと297と210mmですので　
�@（297÷25）×304＝約3600
�A (210÷25)×304＝約2550

ですので9Mサイズの撮影までは何とか表現できるということになるのです。

書込番号：5009987

[おおさかじん]

もう一つおまけですが、以前ここでプリント屋の質問をさせて頂き。街のカメラ屋さんというのを利用させていただきました。　十分綺麗でした。　

http://www.digitalviewer.net/digi/tebiki-dounyu.html

このサイトでいくつかのお店を利用できるのですが、お試しプリントで街のカメラ屋の他に、大阪の「プリントクリエーション」と「オレンジフォート」というのを利用させていただきましたが。

３件とも好みの問題程度の差でどれも綺麗だと思いました。　何枚か同じ写真を印刷させて頂いた感想です。　

どれも15円程度です。

あと他にABCプリントを利用させて頂きましたが、ちょうど30万画素の写真をプリントしたぼやっとしていて、これは戴けない画質でしたね。

書込番号：5010013

[適当takebeat]

お店プリントでは画素数の差はほとんどわかりませんよ、
フジフィルムのフロンティアなら300dpiだし、
ノーリツ系でも400dpi、

Lサイズなら200万画素以上あれば数値的にも差が出ないし、
それよりそうでなくても銀塩プリントは線が太くなりがちだし、
だから解像度でその差を知るのは無理、

実はインクジェットプリンタのほうが差がわかります、

プリンタドライバが元の画像から印刷用のデータを再構成するときに、より大きな画像から再構成したほうがもちろん肌理細やかなデータになしますし、
単にそのような画素数がゆえんの解像度で差が分かるだけではなく、
カメラ内部でたとえば600万画素機で300万画素で撮影するということはカメラ内部で画像を縮小しているわけですが、

カメラ内部でのこの縮小工程はPhotoshopなどのレタッチソフトと比べてへたくそなんですよね、そのときの劣化も差が出る要因です。

書込番号：5010165

[９ＲＢ３]

レス遅くなりすいません＆ありがとうございます。

＞αyamanekoさん
それを聞いて安心しました（＾＾）
最新ＰＣならもっと良く見えるのかなと妄想していました。
ディスプレイの良し悪しだけで買い換える気もないですし…
機能では今使ってるＰＣで充分です。
画像を溜め過ぎのせいか、動きが遅いですが（＾＾；

＞おおさかじんさん、適当takebeatさん
お二人の知識・情報量の深さには圧倒されます（＾＾）
現状６Ｍでも３ＭでもＰＣ画面上や自宅プリントで特に不満はないので、
このまま使ってみます。
私のレベルが上がれば不満も出てくるかも（＾＾；

しかしこのデジカメ…広く撮れて愉快ですね♪
あまり他社機種と比較してはいませんが、
私レベルには「オーバースペックじゃないか？」と思うほど。
充分に楽しめるデジカメです☆

書込番号：5012123

ちょっと悩んでいます。

[naltom]

FX01で悩んでいます。1ヶ月前位にLUMIX DMC-FX01 を購入しました。今まで使っていたデジカメはCANON IXY400ですが、なんか使って見るとIXY400の方が綺麗な画像が撮れる様な気がします。FX01を購入した理由は手ぶれ補正+高感度また、このサイトで人気アイテムランキング1位、そのような性能や評価を考慮し、かなり期待して購入してのですが？？　まず、晴れた天気の日に風景などを撮ると400万画素のIXYとほぼ同等な感じですが、室内での撮影や、やや暗い場所の撮影だとIXYより暗い感じの仕上がりとなり色もあまり良くありません。フラッシュを発行し同じ条件にして撮影してみると、ほぼ同じ感じになりますが、拡大するとIXY400に比べFX01は荒い感じに仕上がります。他にもいろんな撮影をしてみましたが？(ん〜）　FX01には高感度の設定もありますが、それも何か画像が荒くイマイチと言った感じですが？手ぶれ補正も思っていたほどではありませんでした。IXY400は数年前のモデルで400万画素・高感度設定なし、FX01は600万画素・手ぶれ補正+高感度設定また最新機種。やはり LUMIX DMC-FX01 はマニュアル設定で使った方が良いのでしょうか？もうFX01をオークションで売ろうかとも思っていますが、あまり期待しすぎた私が悪いのでしょうか？次買うとしたらCANON・IXY800ISにしようかと検討中ですが、このように思っているのは私だけでしょうか？

書込番号：5005555

[からんからん堂]

IXY800ISでもFX01とそんなに変わらない印象な気がするかも？
IXY400等と比べて撮像素子が小さいので暗い場所だと難しいかもしれないですね〜。

書込番号：5005651

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>室内での撮影や、やや暗い場所の撮影
感度設定がオートじゃないですか？
勝手に感度が上がって画質が悪く感じてません？

書込番号：5005710

[VAIO E-91Bユーザー]

パナはノイズ多いほうですから・・・
ISO８０〜１００固定で撮るしかないかもね？
以前FX9買いましたが２日でヤフオク行きだした（＾＾）

IXY800IS買いましたが自分はISO400まで許容範囲です。

書込番号：5005936

[適当takebeat]

ずっと以前から力説していますが、
普通の人にはCANONがお勧めです、っていうかCANON以外勧めません、

理由は簡単で、「分かりやすい高画質」だからです、

写真としてみると決してベストな画質ではありませんが、「一般の人が想像する高画質」を見事に再現しています、

パナはその点、
例えば色に関しては以前から忠実を良しとしCANONのような記憶色を避けていますし、
ノイズリダクションもへたくそです、

あと、FX01の高感度に関して言えばカタログに騙される一般人向けのカタログスペック用の機能ですから、
もしこれに騙されたのであればご愁傷様です、

ですのでCANONで満足されていたのであれば今後もCANONが良いでしょうし、

また、数年前のカメラと今のカメラとで今のカメラの方が画質が良いか？といわれるとそうでもなく、意外に古くても画質の良いカメラがあったりするのでその点も覚えておきましょう。

書込番号：5006816

[naltom]

皆さん、良きアドバイスありがとうございます。やはりスペックなどで判断してはいけませんね。このサイトで評価NO.1ですし、十分満足されている方もおられると思いますので、これ以上不満を書くのはやめようと思いますが･･･。結果的にLUMIX DMC-FX01 は自分なりに満足できないのでオークション行きとします。CANON IXY800IS を購入しようと思いますが。また購入後できるだけ早く性能比較をお知らせしたいと思います。

書込番号：5007513

キャノンと比較

[アンスクィーキー]

キャノンのIXY800isと迷っているのですがどうでしょうか？
やはりカメラメーカーの方がイイのですか？

初めてデジカメを買うので迷っています。良いアドバイスをお願いします。

書込番号：5003410

[適当takebeat]

カメラメーカーが良いという訳ではまったく無いのですが、

迷っているならCANONをお勧めします、
携帯電話で迷ったらドコモ、
自動車メーカーで迷ったらトヨタを勧めるようなものですが、
そこには似たような理由が存在します。

書込番号：5003426

[ちィーす]

パナソニックも今は堂々と胸をはれるカメラメーカーだと
思いますが。

メーカーで決めるのも良いですが。
操作面や概観なども大事かと思いますよ。

書込番号：5003458

[⇒]

デジタルに至ってはカメラメーカーかどうかというのはそれほど重要な問題では無いと思いますよ。

広角が必要ならFX01が必然でしょうし…
それでも決められない場合はメーカーサンプル等で好みの方を選んでみてはいかがでしょうか。

書込番号：5003507

[写画楽]

こんばんは
「ブランド信仰とＯＥＭ］でyahoo!検索してみてください。
（最初にヒットするところ）

書込番号：5003523

[テクマル]

やっぱりキヤノンかな
操作性やデザイン
店頭でしか見てないけど
いい感じです。
機能面で見れば
DMC-FX01が上だし
少しでも広い場所を撮りたいなら
DMC-FX01になりますが
自分が撮る被写体にもよりますね。
はっきり決まってないなら
後は触ってみたりして
自分の好みで選ぶしかないでしょうね。

書込番号：5003596

[じじかめ]

1.メーカーの画像サンプルをプリントしてみる。
2.展示が多く、自由に触れるお店で操作してみる。
以上を実施して決めればいいのでは？

書込番号：5004101

[っっｗ]

何を取るのかで違ってくると思います。
人物の顔など柔らかい被写体だと
数年前のIXYでもLUMIXよりきれいです。
風景や集合写真だけならLUMIXの方がいいかもしれません。

書込番号：5005069

[ウニャPON]

FX-01は機能で見るとコンデジNO.1だと思います、でもFXシリーズはISOを上げていくとノイズっぽくなるのは雑誌、ネットなどの情報で確認できます、以前FX-9とIXY700を比べ画質を優先してIXY700買いました。画質は自分の目で見るしかないですね。

書込番号：5006330

[コンポーザー]

私はこの機種は使命買いでした。何度も書いていますが、コンパクトで広角寄り28ｍｍ〜ならこの機種です。
それ以外は選択の理由がありません（手振れ補正さえも）。

ですから、キヤノンがIXYクラスで広角を出したら、おそらく速攻で買い替えでしょうね。
RICOHはGRD以外は候補外。

書込番号：5006486

[コンポーザー]

使命買い→指名買い

失礼しました。「使命」Missionはありません。

書込番号：5006493

[nihonnjinn]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/04/18/3628.html
にキャノンの設計思想　と
イクシイ　等の発売にあたって
キャノンが注意したことが記載されていました

書込番号：5008132