 |
 |
 |
画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全443スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オートで綺麗なのは？ |
0 | 4 | 2006年3月30日 12:58 |
| 欲しいのですが････ |
0 | 12 | 2006年3月29日 19:40 |
| 電池の持ちについて |
0 | 6 | 2006年3月29日 10:11 |
| 部屋内の撮影に向いているのは？ |
0 | 7 | 2006年3月29日 18:25 |
| シャッターは早くきれますか？ |
0 | 4 | 2006年3月28日 10:59 |
| お勧めは・・・・？ |
0 | 7 | 2006年4月8日 15:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
広角の魅力に惹かれ、購入を考えています。自分だけでなく妻が撮影する機会も多いので、何も考えずに全オートで撮ったときに外す事が少ない機種でなくてはなりません。これまでいくつか使いましたが、そういう点ではやはりキャノンが一番でした。パナは使ったことがないのですが、ＡＷＢ、ＡＦなどＡＵＴＯという点でキャノン並と考えてよろしいでしょうか？
0点
キヤノンの画質は、美しい。
Ａ７００おすすめ
光学６倍ズーム持ちやすいデザイン
書込番号：4955754
0点
こんばんは
キヤノンのAWBは良いと思いますよ。800ISどうですか？
FX01も悪くは無いでしょう。
書込番号：4955845
0点
女性がAUTOで写して満足する画像といえばキヤノンだべね。
ワシも自分用サブカメラとしてIXY DIGITAL60を持っていて
妻用にFX01を買い与えたんだけど、きれいに写ると言う事で
IXY DIGITAL60をとり上げられてしまった。
自分のとこに残ったのはFX01。
まあ万人向けのそつのないカメラで手ぶれ補正、28㎜と機能
は多いがノイズも多め、白とびを抑える為か、眠い画質だな。
その点キヤノンは低感度よりのシャッター速度、メリハリのある
画質で女性にもきれいな写真がとれるべね。
書込番号：4956138
0点
ＡＷＢについては、自分はＦＸ９のときは今１つの感触でしたので、注意された方が良いと思います。
以前にも同じような話で、パナのＡＷＢを肯定的にとらえる方も多く、正直びっくりしたくらいですが、個人の好みはそれぞれですので。好みかどうかは検証されるとよろしいかと。
（ＡＷＢだけは各個人のサンプルを見ても、実際の色がわからず参考にしかならないと思うので、ある程度人の評価を信じるしかない部分もあると思います。）
ちなみに、ここの意見ではＦＸ９よりは改善されたとよく目にしますが、この点ではみなさんが最高の評価を下すキャノンレベルにはいっていないのではないでしょうか。
書込番号：4957999
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
はじめての掲示板なのでよろしくお願いします。
デジカメが欲しいのですが、自分の用途に何が適しているのかよくわからないのです。一応、最新のLUMXFX01かIXY800ISが欲しいと思っているのですが、室内外の撮影と夜間撮影が綺麗に撮れればいいなぁと思っています。先の２製品以外に用途に合っているものはあればご教示いただきますようお願いします。
0点
仰る要件だけでは何が向いているか判断しかねますが、
何時でも、何処でも、何でもと理解させて頂きます。
８００ｉＳは発売前なので未だ分かりませんので、お急ぎならＦＸ０１がいいでしょう。
広角で風景に、手ブレ補正で気軽なチョイ撮りに、高感度モードで暗い所で動くものに、満遍なく力を発揮してくれます。
広角より望遠ならＴＺ１。
高感度撮影の画質は、ＦＸ０１よりこちらの方が良さそうです。
暗い所で動くものが主体なら、フジのＦ１１が一番キレイに撮れます。
時間がおありなら、８００ｉＳのユーザー評価が出てから、改めて比較されるのがいいと思います。
書込番号：4952505
0点
私もCanonのカメラが欲しかったのですが、私の場合どこかピクニックなど遊びに行くときだけでなく、普通にどこか外食する程度のイベントでもカメラを持っていきますので、ある程度のコンパクトさが欲しかったのでFX01にしました。
しかし、本当に画質をメインにこだわられるのならFujiのFX11が絶対によいと思いますよ。
あとCanonのは少し電池が少ないですしね。
書込番号：4952508
0点
便乗になってしまうかもですみません。
おそらく，年度決算前のこの時期が一番安く買えると
思って，でも，Canon 800is が頭にあって，購入に踏み切れなかったのですが，Canon って バッテリもたないんですか？
もし，よろしかったら，使用してる機種を教えてください。
書込番号：4952560
0点
８００ｉＳは２４０枚なので、そこそこ。
ＩＸＹ７００や８０、７０などは１５０～１６０枚くらいなので、今の標準からすると、少々持ちが悪いですね。
（但し、仕様表上）
ちなみに、パナＦＺ７は３２０枚。
しかし、撮り方次第で１００枚あまりで消耗する場合もありますし、１０００枚撮っても半分残っている場合もあります。
書込番号：4952584
0点
IXY60から80までは、撮影可能枚数が150から160枚ですが、800ISは
別電池に変えて、撮影可能枚数が240枚に改善されているようですね。
書込番号：4952630
0点
げっ！20分も前に、花とオジさんが同内容のレスされてました。
（そんなに調べに時間がかかっていたとは・・・）
失礼致しました。
書込番号：4952633
0点
室内撮影が多いならIXYのほうが楽ですよ！！
なぜならホワイトバランスがとても優秀ですから・・・
FX系はその都度ホワイトバランスの調節しないと色かぶりが酷くて苦労しましたから（泣） 白いものがまっ黄色なんて事もよくありましたから。
書込番号：4952641
0点
IXY700使っています
＞Canon って バッテリもたないんですか？
説明書にも150枚（液晶非表示で600枚）と書いてあります。最近のと比べるとぜんぜん少ないですね。
使用の仕方でも撮影枚数かなり違うと思います、私は設定と、使い方（撮影後液晶画面の画像確認しませんしなるたけフラッシュ使いません（昼間の撮影がほとんどですので））でなるたけバッテリ減らないように工夫していますので今まで撮影途中でバッテリ切れになった事はありませんしixy700で一日の最高撮影枚数は180枚位ですし普段はチョコチョコしか撮影しませんので（今しがた近くの桜がほぼ満開でしたので撮影してきました、kissＤＮでですが）
買う前は気になるかも知れませんが使い方で（一日に500枚も1000枚も撮影するのであれば）重要視してもいいと思いますが旅行意外（仕事上でたく撮影する人もいるかも）でしたらそんなに撮影しないでしょうからあんまり気にしなくてもいいんじゃないですか、不安ならサブバッテリ買えば解決します。
書込番号：4952648
0点
FX9がもう手元にないので比較出来ないのですが
FX01の室内でのAWBはましになった様な・・・。
書込番号：4952910
0点
自分がＦ１０使いでありますので、我が子可愛さでＦ１１はいかがなのでしょうか？
夜間撮影と一口にいっても色々だと思いますが、ちょうど夜桜を撮影に行ってきた際、花のアップを撮るのに高感度の必要性を再認識しました。
高感度時の画質評価は色々のようですが、自分はやはりＦ１０／１１が一歩抜きん出ている状況に変わりはないと思っています。
ブログにアップしている写真はお世辞にも良いものとはいえませんが、ど素人の自分としては「これくらいならＯＫ」と思えるレベルで比較的簡単に撮影できた気がしています。
書込番号：4953744
0点
↑
大変、きれいな写真ですね！感動しました。自分もＦ11使いですがまだこんなに綺麗な写真を撮れません(泣)。とは言え、スレ主さんが
>室内外の撮影と夜間撮影が綺麗に撮れればいいなぁと思っています
ということであるならば、やはりF10/11/30(5月予定)は検討する価値アリだと思いますよ。
書込番号：4954474
0点
皆さん、貴重なご意見をありがとうございます。
掲示板ってすごいですね。感動しました。こんなに色々とアドバイスをいただけるとは想像以上です。
単純に新製品がいいなぁと思っていましたが、感度・電池の持ちなど色んな観点が必要に感じましたのでもう少し勉強します。
書込番号：4956025
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
PANASONICのLUMIX DMC-FX01かFUJIFILMのFinePix F11かで迷っています。電池の持ちではFUJIFILMがよいとありますが仕様書（http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf11/specs.html）を見ると連続撮影枚数500枚としか掲載されていません。
PANASONICの方の仕様書のページ（http://panasonic.jp/dc/fx01/spec.html）では撮影枚数320枚とあります。
CASIOの仕様書ページ（http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_p600/spec.html）を見ると両方掲載していました。
（例）EX-P600 撮影枚数 約260枚（CIPA規格準拠）
連続撮影時 約600枚（約2時間30分）
電池の持ちが業界一のCASIOでさえ撮影枚数が約260枚とありますが、これを見るとPANASONICのLUMIX DMC-FX01が一番電池の持ちが良いということでしょうか？
ご存知あれば、ご回答頂ければ幸いです。
0点
Ｆ１１の５００枚と言うのは、CIPA規格と記載されていますね。
書込番号：4952235
0点
ＣＡＳＩＯが一番かどうか知りませんが数字上はそういう事ですね。
ただ何かに付け、数字通りならば誰も悩まない事も事実でしょうけど。
書込番号：4952285
0点
ちゃんとスペックを読み取れるとこは読み取ってから、カメラの消費電力とバッテリーの容量から推測するとよいでしょう。
書込番号：4953714
0点
ＣＩＰＡ規格の出し方はどこかにのっていると思いますし、細かい計算的なものはよくわからないので恐縮ですが、自分はＦ１０でバッテリー残が気になったことはほとんどないです。
多分ＦＸ０１の方が持ちが良いということはないと思います。
いずれにせよ、昔の何十枚か撮ったらもう電池切れということではないので、ＦＸ０１かＦ１１であれば、あまり気になさらずとも十分なのではないでしょうか。
この２機種であれば、そもそものコンセプト、画質等かなり違うと思いますので、ご使用目的・サンプル見ての感触で選ばれて問題ないと思います。
書込番号：4954689
0点
CIPA DC-002 電池寿命測定法
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-002_j.pdf
メーカーによってばらつきそうですね。
その他参考に！
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa-kikakue.html
書込番号：4954906
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
現在Nikon Coolpix3700（E3700）を使っており
買い替えを検討しています。
今のカメラは室内での写真がオート撮影（フラッシュしても）
暗くなってしまうのが難点と思っております。
F11が室内撮影に秀でているのはWebで知りましたが
メディアがSDカードがよいのでFX01を検討しています。
あまり設定を気にせずに、電源オンで即オートで撮影を
したく思っています。用途は室内、屋外半々程でしょうか。
広角は必須条件ではないですが、室内でE3700より明るく撮れて、
動画撮影もそこそこ（640×480/30fps）で
メディアがSDカードであればいいかと思っております。
このFX01含めてお奨めがありましたがご教示頂きたくお願い致します。
0点
リコーＲ４も候補に
広角だけでなく望遠も必要ですよ。
広角では、リコーのほうが、歪みが、少ない。
書込番号：4952119
0点
フラッシュを使用しても暗く感じる写真になるのは、
１．フラッシュ光の到達距離を越えている。
２．フラッシュ光の届かない背景部が暗いため、全体を暗く感じる。
３．フラッシュが劣化して仕様通りの発光をしていない。
などが考えられます。
１や２が原因なら、買い替えても同じ結果になります。
１だけはＩＳＯ感度を上げる事により、到達距離をのばす事ができます。
フラッシュなしで撮りたいと言う事なら、ＦＸ０１やＦ１１などの高感度対応機が必要になって来ます。
ＦＸ０１の高感度モードは、室内でフラッシュなしに威力を発揮すると思います。
書込番号：4952215
0点
こんにちは
花とオジさんが要点を述べられていますので、割愛しますが、
フラッシュ有りでFX01、無しでF11と言う所でしょうか。
書込番号：4952281
0点
COOLPIX3700と中身がほぼ一緒のCOOLPIX3100を使っています、
先日からFX01も使っています、
Nikonの方は当たり前のフラッシュ撮影で背景が暗く落ちるタイプで、
FX01は打って変わってスローシンクロさながら背景も明るく写るタイプで全体に明るくなります、
ただし、スローシンクロ状態なのでフラッシュ撮影でも被写体ぶれ等には気をつける必要があります。
書込番号：4952574
0点
FX01はフラッシュを使った時に白飛びしやすいですよ
FX01はフラッシュを使わない時もAWBがイマイチ疑問です。
書込番号：4953828
0点
室内でのフラッシュ撮影例
ワイド端
http://collection.photosquare.jp/data/takebeat/rky5XUtL.jpg
http://collection.photosquare.jp/data/takebeat/OEyrt6dw.jpg
テレ端
http://collection.photosquare.jp/data/takebeat/9eHPjaZA.jpg
スローシンクロ状態でぶれた例
http://collection.photosquare.jp/data/takebeat/d2J5suOq.jpg
こんな感じですね。
書込番号：4953864
0点
ちょっと脇道にそれますが、
フラッシュ撮影時の赤目の出具合を聞かれた方がいたと思うのですが、該当のスレを探しても見つけられませんでした(^_^;)
上記コメントの一番最初の画像はちょうど被写体がカメラを向いているので若干赤目が出ています、
この時はちょうど視線がカメラに向いていたので赤めになりましたが、部屋の照明がそこそこ明るくてヒトの目の虹彩という絞りが絞られているために赤目の面積が狭くなっていてあまり目立ちません、
この調子で行けば、暗いカラオケボックスやカラオケスナック等で記念写真よろしくきちんとカメラを凝視してフラッシュ撮影すると虹彩が開ききってしまうので（言い方が変だけど）きちんと赤目になるでしょうね。
書込番号：4955859
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
4年前に購入したカメラが壊れたので新しいカメラに買い換えようと思っています。
そこで、前のカメラはシャッターが切るのが遅かった(暗いところでは3秒ぐらいかかる）ので今度はもっと早いものを購入しようと考えています。
ISO感度を使用すると早くなりますが、画質が落ちるのであまり高い値は使用したくありません。
ISO感度最低値でシャッターを切ると、どれくらいかかりますか？
また、L判写真の印刷できれい撮るぐらいならISD感度値はどれくらいまで上げても大丈夫でしょうか？また、その感度値でかかるシャッターの切る時間もどの程度のものでしょうか？
ご存知あれば、教えて頂ければ幸いです。
0点
暗い所と言うのは夜景などですか？。
夜景などは、普通ＩＳＯ感度を下げて澄んだ画質で撮るように造られていますので、３～４秒は必要でしょうね。
最低感度で、どれくらいのシャッター速度になるかは、撮るものの明るさによりますので、○○秒と言うような回答はできません。
ＩＳＯ感度を５０→１００に上げれば、シャッター速度は半分になります。
更に１００→２００に上げれば、また半分に。
更に２００→４００に上げれば、またまた半分に。（以下、同様）
どこまで上げてＯＫかは、カメラと本人次第です。
例えば、上の「ＦＺ７試し撮り」に感度別のサンプルをＵＰしていますが、あなたはどこまで許容できますか？。
コンデジで感度をあげても、そこそこキレイなのはフジのＦ１１、Ｆ１０。
失礼ですがお話の内容から、ＦＸ０１でＩＳＯ８００くらいまで上げても、大丈夫ではないかと推察します。
ＩＳＯ５０で４秒かかる夜景の場合、８００に上げると１／４秒まで速める事ができます。
熟練者なら、手ブレ補正の効果も含めて、ギリギリ手持ち撮影が可能ですかね？。
書込番号：4950841
0点
わたしは、ISO-80でしか撮影しませんが、
標準モードだと1秒もかからない感じです。
夜景だと2,3秒かかるとマニュアルに書いてました。
プリンタは持ってないので、印刷状況は不明です。
書込番号：4951834
0点
AFを含むタイムラグのことでしょうか？
最近の機種は、どれでもかなり改善されていますので、お店で試して
みたらどうでしょうか？
書込番号：4951981
0点
早速、ご回答頂き有難うございます。
シャッターの切るスピードについてはやはり夜景だと3秒ぐらいはかかるみたいですね。
ISO感度も200～300ぐらいならあげても大丈夫そうですね。
もう少し検討してみたいと思います。
書込番号：4952189
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
お世話になります。
ちょ～初心者の質問をお許しください。
現在、デジカメを物色中です。
今まではオリンパスのC-740を使用しておりました。
今一つ手軽でないので買い換えようと思います。
お勧めをお教えください。
条件は以下の通りです。
①旅行などのスナップ写真が気軽に撮れる事。
②手振れを気にしなくて良い事。
③日常生活程度の持ち運びに神経質にならなくてよい事。
④価格は￥25000～￥35000程度。
初心者の質問で申し訳ありませんがどなたか
お勧めを教えて下さい。
家電店舗の担当の方は言う事がまちまちで迷ってしまいます。
よろしくお願い致します。
0点
こんにちは
広角28mmが必要なら、FX01。必要ないならT9がお勧めです。
書込番号：4949643
0点
Ｃ－７４０は処分又は不調になったのでしょうか？。
併用なら、μ７１０はメディアも使い廻せていいのでは？。
（μ７２０ＳＷはチョット高いので・・・）
買い替えで、
７４０のような高倍率ズームが不要なら、広角２８ｍｍと手ブレ補正、それに高感度対応のＦＸ０１は、なかなかいい選択だと思いますよ。
高倍率ズームも必要なら、もう少し予算をがんばって、ＴＺ１になると思います。
書込番号：4949788
0点
メディアに縛りがないようなので、FUJIのF10、F11、F30(5月末)
も候補に入れてやってください。
書込番号：4950319
0点
リコーのＲ４なら広角から望遠まで撮影できます。
光学７倍ズーム
富士のＦ１１は、白とびするのでイヤ
書込番号：4950404
0点
私もR38さんと同意見
広角に魅力を感じるならば、DMC-FX01
広角に魅力を感じ無いならば、Sony DSC-T9
書込番号：4950417
0点
皆様へ
お世話になります。
もうこのページをご覧になる方も
いらっしゃらないかと思いますが
みなさんのアドバイスから
パナのＦＸ－０１を購入しました。
早速、撮影し
ブレの無さ
撮影の手軽さ等々
非常に満足しております。
ありがとうございました。
手持ちのオリンパスＣ７４０と合せて
使い分けていこうと思っております。
レス頂いた方々に感謝します。
あやまさ
書込番号：4981718
0点
未だみてましたよ。
ご購入おめでとうございます。
Ｃ７４０との併用ならＦＸ０１は「持って来い」ですね。
早速「桜」の試し撮りとなりますかね。
書込番号：4981815
0点
この製品の最安価格を見る
<406
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
