 |
 |
 |
画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全443スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手ブレ機能について～ |
0 | 4 | 2006年3月19日 21:46 |
| 私も本日買いました！ |
0 | 3 | 2006年3月19日 13:47 |
| FX01・FX9・FX8と決められません！ |
0 | 22 | 2006年3月19日 15:24 |
| ペットを撮るのに向いたデジカメを教えてください！ |
0 | 8 | 2006年3月25日 09:59 |
| 明るさは？ |
0 | 13 | 2006年3月19日 00:14 |
| スキューバダイビングでも広角はいい感じですか？ |
0 | 6 | 2006年3月19日 14:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
はじめまして♪今日も寒いですね～
パナソニックの手ブレ補正とゆう機能は、どんなシーンモードにも手ブレ機能を追加して撮影出来るのでしょうか…。
ご回答宜しくお願いしま～す＾０＾
0点
オンにすればどんなシーンでも効くと思います。
あくまで手ぶれ補正ですので過度の期待は禁物。
正しい撮影技術を身につけていることが前提です。
また被写体ぶれには効果がありません。被写体ぶれは感度を上げて、シャッタースピードを稼がないと無理です。
好感度での画質確認が必要でしょう。
書込番号：4926962
0点
どんなシーンでも効きますよ。パナの手ブレ補正は強力です。私もいろいろなデジタルカメラを使ってきましたが，パナ機は，めちゃくちゃいいですよ。お勧めです。
書込番号：4927021
0点
こんばんは
確かにどんなシーンでも効きますが、夜景などは三脚を使用した方が良いです。
MACdual2000さんの言うとおりです。
書込番号：4927131
0点
どんなモードでも、いつでも働きます。
しかし、効果がある限界に個人差があります。
私の場合は、ズーム３倍（１００ｍｍ強）あたりでは、１／８秒あたりが限界で、調子の良い時には１／４秒でもブレなく撮れる事があります。
R38さんの仰るように、夜景の場合は２秒とか４秒とかのシャッター速度になるので、手ブレ補正があっても補正仕切れません。
ご自身の限界を超える場合には、三脚が必要になります。
書込番号：4927753
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
建築をよく撮ることから広角の機能を考え、コダック、パナソニック、リコーに絞った挙句、総合力？を勝手に自分で判断してこのデジカメを買いました！！！
っ思ったら即問題発生(涙)
このカメラで撮った動画が今まで使ってたwindowsムービーメーカーで読み取れないんです！何とかしたらwindowsムービーメーカーでも読めるようになるのでしょうか？誰かご存知の方いらっしゃったら教えてください。
撮影した写真や動画をwindowsムービーメーカーで編集する楽しみを覚えたばかりなので、かなりあせってます。。。誰かhelp me!!!
0点
http://sanyodsc.at.infoseek.co.jp/#03
MOVは、Morgan M-JPEG codec V3をインストールして
使うはずです。
風の間に間にさんが一番知っています。
書込番号：4925064
0点
二段回に分ける方法。
TMPGEnc無料版を使って、MPEG1の6-8Mbpsに変換した
ファイルをWINDOWS MOVIE MAKER2に読み込ませて編修する。
又は、非圧縮AVIに変換させて、WINDOWS MOVIE MAKER2で
編修する。
書込番号：4925245
0点
ありがとうございます！！！
Morgan M-JPEG codec V3 は有料のようなのでTMPGEnc無料版を使って何とかがんばってみます。
書込番号：4926425
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
はじめまして。
今使っているのが古くなったので、買い替えを考えています。
一番は、手振れ防止が希望です。
子供の写真が主なので、屋外では今のカメラ（FINE PIX A303）でも問題なかったのですが室内の撮影では、いつもぶれて困っていました。
こちらの「LUMIX DMC-FX8」以降は手振れ防止機能の性能がいいとの評判をこちらの口コミでも読み、FX-8はFX-9が発売され価格が下がるだろうと思い、「もう少し下がるのを待とう」と思って、待っていたら今度はFX01が発売されて･･･。
すると、FX-9も下がるかな･･･と、また欲が出てきて、また買う機会が伸びそうで･･･。
今、FX-8の価格がとても下がっているようなので、私の条件なら、この３種類のなかでは、FX-8でも十分でしょうか？
どうぞ、よろしくお願いします。
0点
まずは室内のお子さんの写真の「ブレ」がテブレなのか被写体ブレなのかを検証された方がよろしいのではないでしょうか。
お子さんの方が背景よりぶれている状況なら、被写体ブレです。
被写体ブレなら、ＦＸシリーズも含めてテブレ補正機では効果がありませんので買い替えされてもそれほど効果はないかもです。
テブレだけなら、ＦＸ８・９・０１ともに同じ機構だと思うので、この３機種の違いはあまりなく、どれでもＯＫなのではないかと思います。
書込番号：4922453
0点
FX01は最新機種ですので，まだ高いというか，そのままの実売ですが
08 と 09 なら ほとんど価格差なしとみていいんじゃないですか？ 私なら こういうケースでの選択なら09にします。
書込番号：4922491
0点
FX08に比べFX09のほうが起動も少し速く、液晶も精細になっているようです。
書込番号：4922562
0点
早速お返事ありがとうございます！
感動しています！！
ken311さん
「ブレ」なのですが、手振れと被写体ブレとあるんですね？知らなかったです（お恥ずかしい･･･）
教室内での、撮影なんですがもちろん子供が動いているので被写体ブレはあるんですが、座っているのを撮ってもブレる時があるんです。
どこかの口コミで手ブレは「レンズも影響する」って書かれていたように思って、このシリーズなら大丈夫かと思ったのですが･･･。
GEIZOさん ・ じじかめさん
FX9はまだまだ高いと思っていたのですが、FX8と5000円ほどしか差が無かったですね。
この5000円の違いをどう考えるかですよね？
う～ん、少しでも安い方がと思ったり、起動時間の早さ液晶のきれいさを優先した方がいいか･･･
ありがとうございました。
よろしければ、またご意見いただけるとありがたいです！
書込番号：4922614
0点
＞液晶のきれいさを優先した方がいいか･･･
優先するようなものじゃないと思いますが、
書込番号：4922680
0点
>>＞液晶のきれいさを優先した方がいいか･･･
>>優先するようなものじゃないと思いますが
使い方によってはかなり気にすべき問題だと思いますよ。
私はDSC-T9とDMC-FX01を併用していますが
T9に比べFX01の液晶画面はかなり不満です。
というのはT9に比べFX01の液晶はかなり白っぽく写り
撮影した画像を液晶画面で確認すると色が判りにくいのです。
そうするとFX01では露出感度やISOの調整がしにくく
撮影した時に液晶画面で感じた印象と、ＰＣに転送して見た
印象にギャップがでます。
まぁこれは完全にAUTOのみで撮る人には関係無いですけれども
調整という意味以外でも、デジカメの利点は撮ったその場で
他の人にも画像を見せて楽しめる事です。
それで考えた場合には液晶の綺麗さは大きくでます。
T9で撮った写真を液晶画面で見せるのと、FX01の液晶画面で
見せるのでは、T9で見せた方がウケが良いです。
書込番号：4922748
0点
室内での撮影の場合は、実際には手ぶれも被写体ぶれも両方している可能性が強いと思います。
座っていても微妙に動いているとは思いますので、やはり被写体ブレもしている可能性が強いと思います。
ここで書くと非難ごうごうになりそうなので上ではあえて書かなかったのですが、
デザイン許容できるのであれば、「室内で動くものの撮影」重視だと、フジの方が適しているのではないかと思います。
書込番号：4922779
0点
>すると、FX-9も下がるかな･･･と、また欲が出てきて、また買う機会が伸びそうで･･･。
こんな事言ってると、いつまで経っても買えませんよ(^_^;)
特にPanasonicは..
室内で、ペット..子供..と書くと、必ず誰かに高感度機のFUJIを勧められますので、そっちも検討してもいいかも。
書込番号：4922955
0点
こんにちは
＞室内で、ペット..子供..と書くと、必ず誰かに高感度機のFUJIを勧められますので.....
F11をお勧めします。室内撮りは強いですね。(^_^;)
FX08とFX09ならFX09かな。
書込番号：4923000
0点
お急ぎでなければ以下も検討材料にされては？
キャノン IXY DIGITAL 800 IS 4月中旬発売予定
フジ F30 5月中旬発売予定
書込番号：4923078
0点
私も少し前まで同じような状態でした（いつまでも買えない病）
新製品が出る......（値段が下がるまで2,3ヶ月待とうかな...）......新製品の情報が入る........（やはり新製品まで待とう）..........私は2年も待ってしまいました。
手ブレ補整も万能ではないと思いますので、今お持ちのデジカメでそこそこ手ブレしないように撮影技術の底上げしておいた方がいいでしょう。本当にほしくなった時に買っちゃって下さい。
書込番号：4923116
0点
たくさんのお返事ありがとうございます！
短い時間にこんなにいただいて、本当に感動です！！
また、みなさん本当によく色々な事をご存知なんですね～！
やはり、こちらで情報交換されているんでしょうか？
本当にありがとうございました。
本題の方ですが、悩みましたがFX8よりはFX9の方に心が傾きました。
しかし、FX9とFX01は価格面からもなかなか決めかねます･･･。
そう、思いながら1年以上経っているので、また伸びてしまいそうです･･･
破裂の人形さんの
>こんな事言ってると、いつまで経っても買えませんよ(^_^;)
の言葉が、頭をよぎりました（苦笑）
また、何かありましたらお聞きするかもしれませんが、その時はよろしくお願いします。
ありがとうございました！
書込番号：4923508
0点
この3機種であえて選択するとすれば、FX9ですね。
ただ液晶画面はとても綺麗なのですが、写真にしてみるとかなり
粗く出てしまうのが残念です。
映像エンジンの性能があまり優れていないせいか、パナはまだいい
方ですが、カシオやソニーはかなりノイズが出てしまい、使用するに厳しいです。
私がおすすめするのは、富士フイルムのZ2です。
こちらはノイズ除去機能がダブルで付いているため、暗い所で撮影してもかなりの高画質です。レンズが出ない機種でここまで綺麗に
映像を作るカメラはおそらくこの機種以外ないでしょう。
ただ、唯一このカメラの欠点はメディアがSDではなくXDカードで
あるということですが、つい最近、カードの価格がかなり下がり
大きさによってはSDよりも安くなっているものもあります。
撮影感度もパナソニックのFX8と9はISO400で、FX01はISO1600に
なりますが、同じZ2のISO1600と比べても画質の差がかなり出て
います。FX01の店頭サンプル写真は全体的に肌色掛かった写真で
夜景写真も合成をかけたように見えて不自然です。
本当に写真で選ばれるなら、富士フイルムまたはキャノン製品が
おすすめですね。
カメラ専門店に行くと、だいたい富士フイルムを勧められます。
書込番号：4925051
0点
turfvisionさんへ
＞ちなみに『被写体ブレ』なら何がいいんでしょうか？
F11やF10ですね。発表になったF30（5月末発売）も。
被写体ブレはシャッタースピードを上げれば防げます。
特に室内撮影で手ブレ被写体ブレを軽減するには、ISO感度を上げる必要があります。
上げるとノイズが増えます。そのノイズが少なく他社と比較し綺麗なのがフジです。
コンデジでは、もちろん限界もあります。
書込番号：4925468
0点
なるほど
やはりシャッタースピードの早いフジフィルム社製がいいですか？
V10もいいって聞いたんですけど、どうでしょう？
一般的には、『小型・軽量で撮影失敗が少なく、電池長寿命』っていうのが多くの要望でしょうけれど…
書込番号：4925491
0点
パナ，Canon,Fuji,SONY
最近のコンパクトデジカメは当方も購入予定で，
お知らせメールに追加してますが，
「今回のスレ主さんの意図とは違うしかもしれませんが，」
どれがいいの？
それを疑問する
しかも同じような内容ばかりを議論しあう。
そんなレスを毎日のようにみますね。
このFX01だけでも，過去ログみればわかりますよ。
面倒くさがらず，少しレス立てる前に過去ログとかみてほしいものです。
心の狭い人間ですみません。
書込番号：4925549
0点
turfvisionさんへ
＞やはりシャッタースピードの早いフジフィルム社製がいいですか？
被写体ブレを考慮するならフジで良いと思います。
＞V10もいいって聞いたんですけど、どうでしょう？
悪くはないですね。他社と比べたらです。
画質はF11の方が良いと思いますが。（ノイズも含め）
V10は大きな液晶と二枚撮りが魅力ですから、そこが気に入れば買っても損はないと思いますよ。
書込番号：4925553
0点
Ｒ３８さんありがとうございます
ということで『ＦＸ０１』の話からそれていますが ryuryu420 さんの被写体が主にお子さんだそうで、となると写す側のブレである手ブレ修正機能もわかりますが、被写体であるお子さんの方がじっとしている写真というのも難しいと思われますので、被写体ブレを少なくする機能っていうのも条件に盛り込まれた方がよいかもしれませんね。
書込番号：4926600
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
デジカメを買いたいのですが、どこのメーカーのどれにするか悩んでいます！
用途は、最近、子ネコちゃんを飼ったので、その記録を残したくてです。もっぱら保存とPCで見ることが多く、印刷（現像？）などは特に写りの良い物を少しだけするといった使い方を予定しています。
今は１～２年前に買ったニコンのCOOLPIX 7600を使っていますが、とにかくシャッタースピードというのでしょうか？ が 遅く、押してから取れるまで２～３秒かかってしまい、、、また、、、とにかく手ブレしまくるの、、、ネコが動いてゼンゼン使い物になりません。いろいろ機能は調整してもゼンゼン使えません。
そこで買い替えを、絞り込んだのたの以下のものです。こちらを読んだり、量販店の販売員にいろいろお話を聞きました。
量販店の人にはオールマイティということで、とにかくリコーを勧められていますが、こちらの書き込みではそれ程でも無いようで……。
PANASONIC LUMIX DMC-FX01
PANASONIC LUMIX DMC-LZ5
PANASONIC LUMIX DMC-FX9
PANASONIC LUMIX DMC-FZ7
RICOH Caplio R3
RICOH Caplio R4
FUJIFILM FinePix F11
条件は以下のとおりです。
●とにかく手ブレがしにくい
●とにかくシャッターが早く切れる
●室内撮りに向いている
●予算は２万円～３万円代です
調べすぎて分からなくなってしまいました。
どなたか、このような使い方、条件でよいカメラを教えてください！
すみませんがよろしくお願いします。
0点
FUJIFILM FinePix F11
これがいいのでは。
書込番号：4922135
0点
MASAKO２さんにまず質問なんですが、「写るんです」等を除いて通常のカメラ（フィルム式も含む）はシャッターボタン半押しでピント合わせしてからシャッターボタンを押し込んで撮影するのが基本というのはご存知でしょうか。（当然一眼レフなどの高級機でも同じです）
参考http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera48.html
いきなりシャッターボタンを押し込むとそれからピントあわせをはじめてピントが合ったら撮影をするので当然時間がかかります。
半押しでピンとあわせをした後であればシャッターは一瞬で切れますのでほぼ思ったタイミングで撮影できると思います。
シャッタースピードというのはMASAKO２さんが言われているのとは意味が違います。
参考
http://members.at.infoseek.co.jp/fc3s_d/photo05.htm
以前私の妻がデジカメを使ったときMASAKO２さんと同じように「すぐシャッターが切れない」と言っていた事がありました。
要は半押しを知らずにいきなりシャッターボタンを押し込んでいたからですね。
COOLPIX 7600ならCCDも1/1.8インチと大きく700万画素と高画素で当時としてはこのクラスではトップモデルなのでけして悪くは無いと思いますしまだまだ使えると思いますよ。
基本をきちんと理解していないとどんなカメラでも思うように撮影できません。
少々きつい言い方になりましたが分かっていただけましたか？（＾＾）
書込番号：4922152
0点
１がＦ１１。
次いでＦＺ７。
使用目的からして、乾電池仕様は避けましょう。
書込番号：4922325
0点
リコーはマイナーな感じですが、お値段以上に高機能でとても魅力的です。手振れ補正、即応性、ズーム倍率の高さ、安さ・・・と、デザインさえ気に入ればとても良い選択と思いますよ。
皆さんがF11を薦められる理由は、高感度撮影が有利という点です。
動く被写体を写すにはこの性能が高いことがとても魅力になります。手振れ補正では対応できないですからね。広角の必要がないならこれも良いと思います。
FX01の魅力はデザインと、28mm～の広角撮影、手振れ補正ですね。
R4と被る部分が多いですが、ブランド、デザイン的な魅力はこちらが上かな(^^?!
パナソニックは使ったことがないのですが、個人的に選ぶとすればRICOH Caplio R4かなっと思います。近接撮影（マクロ）に強いのも魅力ですね。
書込番号：4922443
0点
この中でしたら、ダントツでF11ですね。
こちらのカメラは高感度高速シャッターであり、しかも何より画質が一眼レフ並みの超高画質なんです。私も使っていますが、コンパクトカメラの重要点で、皆さんはよく画素を重視されますが、実際は画素よりもCCD(フィルムカメラでいうフイルムの部分)のサイズが
いかに大きいかで写真の出来上がりがかなり違うんです。
ちなみに現行のカメラでは、No.1の大きさを誇っています。
サイズは1/1.7です。続いて、キャノンのIXY700が1/1.8。
右側の数値が低いほど大きいCCDを積んでいるカメラとなります。
第二に重要なのは、映像エンジンがいかに優秀かというところです。富士フイルムのリアルフォトエンジンとキャノンのDIGICⅡエンジンはお互い肩を並べる超高性能エンジンです。
日本国内だけではなく、海外の評価も高いため、一押しですね。
少々大きさがありますが、大きいレンズとCCDを積んでいるので
小さい一眼レフカメラと思っていただければ納得できます。
まず、購入して間違いないのはF11です。☆
書込番号：4925097
0点
皆さま 貴重なコメントとご説明どうもありがとうございました！やはりこちらで相談してよかったです。
マルチポストというのは同じような質問を二つのスレッドですることでしょうか？禁止されているのを知らず、申し訳ありませんでした。
また使い方のご指摘もありがとうございます。半押しのことは知っていましたが、たしかに私の勉強不足や使い方が悪いところも多々あると思います。いただいた情報で勉強してみたいと思います。
結論はお蔭様でF11に決めました！
早速週末にでも買いに行ってきます！
ほんとうに皆さま、お世話になりありがとうございました。
書込番号：4931378
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
今現在Ｒ２を使っています。
広角レンズを使った撮影が非常に便利なのですが、
室内などでの撮影だと暗くて全く駄目なのです。
そんな時このＦＸ０１のことを知りかなり興味があります。
Ｒ２に比べて明るさはどうでしょうか？
ちなみに知人のＦ１０は非常に明るく撮れるのですがＦＸ０１も同じ位明るく撮れるのでしょうか？
ちなみにスペック表に書いてあるレンズ：1/2.5や1/1.7は明るさに関係あるのでしょうか？
0点
ごく単純にFuji F10や11にはどこのコンパクトカメラもかなわないでしょう。
書込番号：4921560
0点
＞レンズ：1/2.5や1/1.7は明るさに関係あるのでしょうか？
レンズの明るさで、撮れた画像の明るさには関係有りません。
書込番号：4921577
0点
こんばんは
レンズの明るさはＦ値として表記されます。
当該機はＦ２．８ですね。
ソニーのＴ９はやや暗めです。
「1/2.5や1/1.7」と言う数値は撮像素子の大きさを示しているものと思います。単位はインチです。写りの明るさとは関係ありません。
レンズが明るいとか暗いと書くと誤解を招くのですが、暗いレンズでもシャッター速度を遅くすれば同じ明るさに写すことは可能です。
露出計の精度や基準、ＩＳＯ感度の実効値がどのメーカーも同じということはないので、フルオートで撮ってまったく同じ明るさに写るかというと、誤差はあります。
書込番号：4921598
0点
>レンズ：1/2.5や1/1.7は明るさに関係あるのでしょうか？
この数字はCCDの大きさですね。
レンズの明るさは、F2.8(ワイド端）～F5.6(テレ端）等で表示されます。
書込番号：4921615
0点
>>室内などでの撮影だと暗くて全く駄目なのです
これは露出補正してないだけでは？
オートのみだと自分好みではないでしょうから、そういう時に
露出補正して自分好みにするんです。
マニュアルを参照して露出補正してみましょう。
明るくするとシャッタースピードが遅くなりますので手ブレに
気を付けて下さい。
書込番号：4921656
0点
takamizuさん、こんばんは。
R2とFX01の両方を持っています。R2と比べるとマクロ機能以外はFX01の方が圧倒的に使いやすいと思います。
R2だけとの比較であれば、買い替える価値はあると思います。
（但し、マクロを多用するのであれば別ですが。）
F10との比較では、F10の方が高感度に強いので「明るく」撮れるのではないかと思います。（室内など暗い場面という条件で。）
被写体ブレまで防ぎたいのであれば、フジの機種にした方が良いと思います。広角を重視して被写体ブレをある程度許容できるならFX01で良いと思います。
自分を含め、ユーザーの方々がサンプルをいろいろとアップしていますので、ご覧になってはいかがでしょうか。
参考になれば、幸いです。
書込番号：4921708
0点
◆今回、重要と思われるスペックの比較◆
＜ FX01 ＞
開放Ｆ値：F2.8(ワイド端）～F5.6(テレ端）
ISO感度：オート/ 80 / 100 / 200 / 400（高感度モード時：800～1600）
手ブレ補正：あり
＜ R-2 ＞
開放Ｆ値：F3.3(ワイド端）～4.8(テレ端）
ISO感度：AUTO／64、100、200、400、800
手ブレ補正：なし
＜ F10 ＞
開放Ｆ値：F2.8(ワイド端）～F5(テレ端）
ISO感度：AUTO、ISO80／100／200／400／800／1600
手ブレ補正：なし
参考程度に。
書込番号：4921731
0点
広角のコンデジに魅力を感じて、つい一昨日、衝動的買いしてしまいました。
画質、色は申し分なく、なにより広角の広がりのある写りは素晴らしいです。携帯性もよくて本当に出来のいいカメラだと感心しました。
そして昨日、学校内の行事にFX01を連れて行ったところ、子供たちをとるには不向きだと判明！ (よく調べるべきだった…）
ＳＳが遅すぎて被写体ブレ写真のオンパレードとなりました。ガックシ…。ISOを上げるとSSは稼げますが、ノイズがでてきます。高感度撮影を選択すると、被写体ブレは抑えられますが、当然のことながらノイズがすごい…。
これなら1万円多く出しても、キャノンのS80がよかったのかな？
それとも重くとも、デジ一用の広角ズームレンズを買うほうがよかったか？
ただし、子供を撮るのでないなら、露出補正をすれば、室内でもとても明るくきれいに撮れます。手ブレ補正もいい。言ってみれば、風景撮りには一押しの機種かもしれません。旅行のお供には最適だと思います。
ちなみに、FUJIは友達が使っていて、室内でも明るいし、被写体ブレもこの機種よりは少ないような印象でした。両方を兼ね備えたコンデジってないんですかねえ？
書込番号：4921865
0点
Fujiで広角となるとS9000ですね…
花ごろもさんが一眼をお持ちなら広角レンズを
買った方がいいという状態かも^^;;;
あとはF11のレンズの前面にアタッチメントを
付けて広角レンズを付ける^^;;;
これはケンコーから出てるマグネットで強引に
ワイコンを付けるやつを使えば出来ます^^
ちなみに0.6倍広角のMS-06Wがあります。
書込番号：4921942
0点
花ごろもさん、こんにちは。
＞キャノンのS80がよかったのかな？
キヤノンのS80は高感度対応でもなく、手ブレ補正機能もないので、FX01と同等以下の結果になると思います。
マニュアルでシャッタースピードを速く設定すればブレは無くなるでしょうが、恐らく暗くなりすぎてよく写らないと思います。
（レタッチ前提でも暗すぎて無理そうな感じだと思います。）
書込番号：4922563
0点
花ごろもさん、はじめまして。
すごく簡潔なのですが、
デジ一眼の広角レンズが今からでもベターなのではないでしょうか？
書込番号：4922789
0点
遅い書き込みで失礼します
F-11は室内などSSが遅い場合はいいみたいですね（つかった事ないので書き込みの評判で）
私は初めにKISSDN買ってそれからコンデジ（IXY700）を購入しました、本当はKISSDNだけでもよかったのですが、いつも持ち歩ける＆なるたけ画質のいいコンデジ買いました、画質を求めるとどうしてもコンデジは昼間専用で割り切って使ってます（でも予想以上に画質は良かったですが）万能のカメラがあるといいのですけど。
書込番号：4924105
0点
takamizuさん、こんばんは。
横レスでごめんなさい。
さんふらわあさん、S80についてのご教示ありがとうございます。CANONからは新製品がでるらしいことと、実際に店頭でS80を触ってみた結果、起動がもたつく（蓋の開け閉めが起動になっていて、たまたま私の指ではうまく開けられなかっただけですが）ので、どうしてもほしい気持ちにはなれませんでした。
結果として、私の場合は、選ばなくて正解だったことわけですね。
victoryさん、ken311さん、やっぱり…(笑）
タムロンのA16が発売されるみたいなんで、これを待てるかどうか、かな～。
いずれにしても、FX01はよく出来たコンデジなので、当分の間、サブカメラとして可愛がって行こうと思います。バッグにポンと入る気軽さ、軽量さ、画質の高さと扱いやすさは、お散歩カメラとしてナイス♪
書込番号：4925058
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
当方ですが
スキューバダイビング用のデジカメを探しております
条件が
・ハウジング(防水ケースオプション)付きの型
・普段使いにも納得の出来る大きさ、デザイン、機能
発色は富士の方が好みだったのですが
皆様のレポートを見たりして
総合的な判断でFX01を買おうかと思っている状況です
ただ、ハウジングがまだ発売していないようですが…
広角撮影で泳ぎながら自分撮りをできるのかと
チョット期待してますｗ
0点
水中では、屈折率が違うため画角が狭くなります。その為、28mmが標準と言われています。この事は、マクロ以外の撮影は、28mmがないと、ほとんど使えないカメラとなります。
また水中では光の透過率が悪くなるため、なるべく近づいて撮影しないとクリアーな写真は撮れません。その為、私は最低でも28mm。出来ればそれにワイコンをつけ、19mmくらいで撮影するのが理想と考えています。
HPに水中写真が何枚か載せてあるので、参考にして下さると幸いです。
書込番号：4921355
0点
まだまだ9本の初心者ダイバーで
今年は、FX01を買ってとりまくろうと考えてるかんじでっす
自分撮りは無理かな。。。
書込番号：4921664
0点
http://www.inon.co.jp/product/lens/28adlens.htm
の、ワイド端28mm用のアダプターが出たら水中100度になりますから
自分撮りもいい感じでしょう。
今まではソニーのP１０にSea&Seaのスーパーワイド コンバージョンレンズ16mm（WCL-１６）を強引に取り付けていましたが、デジカメの広角は水中
スナップと言う感じでした。
今回FX01を買ったのでイノンのシステムで
ドームレンズユニットを付けて使ってみようと思います。
書込番号：4922470
0点
私も、INONのワイコンがお勧めです。しかしかなり高額になる為、とりあえずは28mmで充分だと思います。
自分撮りは28mmでも充分楽しめますが、たぶんあまり見たくない写真になると思います。レギュレーターを銜えた顔のアップは結構笑えますよ。私も昔はよくやりましたが･･･････。
書込番号：4924589
0点
追加ですが、只今INONのこのワイコンを付けられる機種は、
キヤノン PowerShot S70/S60 + WP-DC40
オリンパス C-7070WideZoom + PT-027
C-5060WideZoom + PT-027/020
のみです。
INONはアタッチメントを出すのが遅いので、少なくとも6ヶ月はかかると思います。また本当にワイドを楽しむには、ドームユニットは必須です。
もし本当にこのようなシステムをお考えでしたら、内臓ストロボは使用できませんので、さらにD2000（5万円くらい）などの外付けストロボも必要になります。それに、光ケーブル、ブラケットなど、まー軽く10万以上の出費が必要となります。
本気にやると、水中写真機材沼に入り込みます。
書込番号：4925102
0点
いろいろ、参考になります
ありがとうございますm(__)m
今年は、FX01で遊んで
はまったら本格的にそろえたいと思いまっす
お金かかりそうですねｗ
自分撮りは断念して、バディに頼んでみまっすｗｗｗ
書込番号：4926484
0点
この製品の最安価格を見る
<406
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
