 |
 |
 |
画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全443スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＦＸ０１とＦＸ０７の差 |
0 | 5 | 2007年1月31日 23:36 |
| 露出不都合？ |
0 | 3 | 2007年1月14日 22:09 |
| バッテリーの放電 |
0 | 2 | 2007年1月15日 23:45 |
| SDカード |
0 | 7 | 2007年1月7日 09:50 |
| Canonから買い替え |
0 | 17 | 2007年1月7日 22:43 |
| 手ぶれ補正について |
0 | 8 | 2006年11月27日 16:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
初めてデジカメの購入を考えているのですが、ＦＸ０１とＦＸ０７は画素数以外にどんな差があるのですか？デジカメ初心者にはＦＸ０１で十分でしょうか？よかったら教えて下さい。お願いします。
0点
ISO感度がFX07では3200まで上げられて…大容量のSDHCが使えるコトくらいでしょうか。
FX01でも十分だと思いますよ。
書込番号：5923398
0点
数千円の違いなら、より新しいFX07も有りかなと思います。
書込番号：5923716
0点
私なら全く同じ価格でもFX01を買います。
書込番号：5923848
0点
過去の書き込みで07の画像処理が悪くて写真が絵画的になってしまうってあったと思うんだけど…
07出たときにFX-01を買って使ってるけどコンパクトの限界があるんだけどいい感じに撮れてます(^^)v
書込番号：5947130
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
連れのFX01ですが、比較的暗いところ（夜のレストラン）で料理の写真を撮ったのですが、全体的に暗く写ってしまいます。露出補正も試しましたが、それで補正できないほどの暗さです。フラッシュは使用していません。同じ場所で私のFX9だと大丈夫なのですが、皆様は露出で問題が発生したことありませんか。
0点
スローシャッター速度制限が掛かっているためと思われます。
取説P.69にある「スローシャッター設定」を、標準の1/8秒よりも
遅い数字に設定してみて下さい。
ただしこの設定を変えると暗所での撮影では手ブレ補正の
限界を超えて、写真がブレブレになってしまう確率が高くなります。
可能であれば三脚を使うことをオススメします。
（卓上小型三脚でもOKです）
書込番号：5881712
0点
コメントありがとうございます。なるほどシャッター速度に制限がかかっていたためにアンダーになってたのですね。ありがとうございました。
書込番号：5882436
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
この機種をオークションで購入し使用していましたがある日突然充電を満タンにしといたはずが、電源が入らない＋充電出来ない症状が発生しました。
以前FX7を使用していましたが全く同じ症状を経験している経緯からこの機種特性の症状だと思っていました。
念のためPANAに電話した所、販売店に問い合わせ下さいとの事でした・・・・
販売店に電話した所、オークションで他社から譲り受けた物は保障外ですと言われました・・・・
当然の解答なので納得しましたがもう1度パナに電話した所、送ってくれとの事なのでテクニカルサービスへ発送しました・・・・
戻ってきた書類に目を通すと「端子部分が汚れている為の放電」「故障ではありません」「洗浄後正常動作」と書かれていました。
一応綺麗に使用していたつもりですが使用せずにPANAから送られてきた状態のまま保管し1週間後に充電・使用した所、同じような症状となりました・・・・
やはり特有の事例なんでしょうか？
それとも不具合なんでしょうか？
0点
本体の不良だと思います。
私はパナのFZ-1で同様な経験をしたのですが、そのときも修理に出した
ら「バッテリーが充電されていませんでした」の返答とともに戻ってき
ました。
この対応はあまりにずさんですよね。
以前も同様のトラブルがパナ機で報告されていたので書き込みましたが
パナにはこの手のトラブルが多いのでしょうか?
結局、私の場合は初期不良対応を取ってもらい、新品と交換してもらい
ました。
今回の場合、オークションでの購入ということで、交換は難しいと思い
ますので、出品者と相談してみてはいかがでしょうか?
書込番号：5878913
0点
ミカワジンさん返信ありがとうございます。
やはりそういった事例もある事はあるんですね・・・・
根気よく充電で納得しようと自分に言い聞かせていました(^_^.)
新しいデジカメの資金にとオークションに出品した所、晴れて売れそうです(^^♪
モチロン相手には全ての症状を伝えておきました！！
っと私的な話になってしまいましたがこれからはニコンで頑張ってみようかと思います。
助言ありがとうございました!(^^)!
書込番号：5886763
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
本日、LUMIX DMC-FX01をビックカメラで購入しました。
こちらの掲示板で見た情報で価格交渉し、19800円で希望のピンクを購入しました。もう在庫わずかみたいでした。
ところで、現在SDカード「ハギワラシスコム SDメモリーカード T-Pro 512MB」を2枚持っているのですが、先程、アマゾンを見たらかなり価格が安くなっているので、海外旅行に備え、1GBを買いたいと思うのですが、ハギワラシスコムのサイトの対応表を見ると、確認中と書いてありました。
どなたか、ハギワラシスコムT-ProかTシリーズの1GBを使用されていたら教えてください。よろしくお願いします！
0点
こんばんは
期間にもよりますが2GBのものもかなり安くなってきています。
余裕があった方がいいでしょう。
トランセンドは割りと評判がいいようです。
パナ機ではL1とLX2で問題なく動作しています。
これはおすすめ。
カカク.コムより
http://kakaku.com/item/00528110397/
書込番号：5832827
0点
512Mは2枚あるので、1GBのものが欲しいんですよね。
トランセンドいいですね。FX01対応しているようです。Transcend 80倍速 SDカード 1GB がこちらでなく楽天ですが税込 2,799 円でした。2GBですと5,000円。ちょっと予算オーバーです・・・。
写画楽さんのおっしゃるとおり、2GBいいですよね。もう少し余裕が出たら、トランセンド2GBを買いたいと思います！
それにしてもSDカードって安くなりましたね。私が買った512MBのは確か5300円くらいしていたのに。
新じじかめさん、写画楽さん、ありがとうございました！！
書込番号：5833049
0点
＞楽天ですが税込 2,799 円でした。2GBですと5,000円。
追加購入の予定があったので調べました。
情報どうもです。
他の方の参考に貼っておきますね。
トランセンド2G(150倍速)
楽天（上海問屋）送料は別で4,999円。
http://item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000309/
書込番号：5833273
0点
トランセンドのカードは、2GB（150倍速）まで対応確認されていりようです。
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_79811.html
書込番号：5834153
0点
訂正
150倍速は、こちらでした。（８０倍速、150倍速共対応）
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_71113.html
書込番号：5834162
0点
先週、ハギワラＴの１ＧＢを買って使ってます。今のところ問題はありません。
これを買うまでは、パナソニック２ＧＢとＡ－ＤＡＴＡ（１５０Ｘ）２ＧＢを使い回していました。（パナソニックのＳＤビデオカメラを持っているので）
書込番号：5851058
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
IXY D500は手ぶれ手ブレ補正が付いていないのでFX01に買い替えする予定です。用途は主に子供の写真（室外と室内）を取る目的です。出力はPCのモニター（スライドショー）、分ブログ用写真とはがきサイズプリントアウトです。
上記の目的の観点でFX01の画質はD500より低下するのでしょうか？または、FX01の他におすすめのものがあれば教えてください。
アドバイス、お願いします。
0点
ストロボを使うならＦＸ０１でもいいと思いますが、
使いたくないと言うことだったら、
ＦＵＪＩのＦ３０，Ｆ３１ｆｄなんかはどうでしょう？
書込番号：5694145
0点
私はIXY400とFX-01を持って使っています。
パッと見、奇麗なのはIXYの方ですね。DIGICⅠは鮮やかすぎるほどの発色で奇麗です。
一方のFX-01の方は地味ですね。でも、仕上がり設定で鮮やかにも出来ます。ちょっと、ドギツイですけど。
画質の違いは個性の違いと言った感じで、レベルが違って悪くなると言うことはないと思います。
でも、お子さんの写真が中心なら、しかも室内が結構あるなら、シャッタースピードを稼げるフジのF30かF31fdの方が向いていると思いますが・・・。
ちょこまか動くものを撮るには、手ブレ補正が生きる遅いシャッターより、ISO感度を上げて速いシャッターを切るに限ります。
書込番号：5694174
0点
たまには違う機種をおすすめしたいのですが使途が子供さんの写真（室外と室内）となるとやはり定番のＦＵＪＩのＦ３０，Ｆ３１ｆｄになってしまいますね。
書込番号：5694216
0点
UBUNTUさん こんばんは
私は、7月末にIXYD450からFX01に買い換えました。
子供たちの日常や学校行事など、FZ7と併用しています。
PCでのモニターサイズの観賞や、Ｌサイズプリントや、ブログへのアップに使用しています。
室内撮影でも、ほとんどストロボ未使用で撮影していますが、私の使用範囲では、ISO200までであれば充分です。
ただし、室内での子供さんのノーストロボ撮影では、シャッタースピードが遅くなるため、被写体ブレが予想されます。
室内、ノーストロボでの被写体ブレの低減を重視するのであれば、ぼくちゃん.さん同様、Finepix F30が良いと思います。
書込番号：5694249
0点
皆さんのアドバイス、ありがとうございます。
やはり室内の撮影は30かF31fdが有利ですね。しかし、デザイン的にはあんまり好みではないが。。。
ちなみにソニーのラインアップの中にはどれがお奨めでしょうか？
書込番号：5694478
0点
ほくとちゃんさん、
ギャグにちょっと笑いました。
ＤＳＣ－Ｒ１はちょっとデカイかな。先ほど価格.comでT50は良さそうな感じ。でも画質と信頼性が不安です。
書込番号：5694656
0点
話題に上がっています、FX01／F31fdとT50の前機種DSC-T9の比較です
※F31fdへ投稿した物の再利用ですが
P100 が DMC-FX01
DSCF が F31fd
DSC0 が DSC-T9
です。
普通にした写真
同じ位置にカメラを置いて撮影しました。
http://photozou.jp/photo/list/100685/229
092
手持ちで室内を見渡す感じで撮影した場合
http://photozou.jp/photo/list/100685/229
094
マクロ撮影の比較
http://photozou.jp/photo/list/100685/229
101
被写体深度の確認（接写にて）
http://photozou.jp/photo/list/100685/229
105
書込番号：5695704
0点
すみません、リンクが途中で切れていました。
普通にした写真
同じ位置にカメラを置いて撮影しました。
http://photozou.jp/photo/list/100685/229092
手持ちで室内を見渡す感じで撮影した場合
http://photozou.jp/photo/list/100685/229094
マクロ撮影の比較
http://photozou.jp/photo/list/100685/229101
被写体深度の確認（接写にて）
http://photozou.jp/photo/list/100685/229105
書込番号：5695714
0点
鉄也さん、
比較写真、ありがとうございます。F31fdは他より自然に見えて、色もキレイです。他のものは少し赤色が出ています。
これで結論はやはりF31fdでしょう。
書込番号：5697414
0点
私は赤みが強い方が好みなのでFX01は画質調整をヴィヴィッドに変更しています。
標準では、F31fdに近いですね。
後私の記憶色に近いのはこの設定のFX01ですね。
※今回の撮影ではT9は流石に赤みが強すぎ
この時は差し込む日差しも強いポカポカ陽気だったのに
F31fdは少し寒々している感じで、猫の毛並みの暖かさを感じれない。
書込番号：5698428
0点
キヤノンのＡ70からパナのモデルに買い換えましたが
ＩＳＯ80でもノイズというかディテールの悪さや色再現性の悪さで
２週間でＡ710に買い換えました
ＨＰの実写サンプルを見ることなく購入したのでとても後悔しています
ぜひサンプルをチェックしてから購入してください
顔の輪郭や明部から暗部に切り替わる所など
水彩画のにじみの様な感じで立体感も諧調性も乏しいです
Ｌ板でプリントしてもその差は歴然でした
また女性のまつ毛や瞳などは塗りつぶしたようで
ちょとお勧めしかねますね
書込番号：5706468
0点
ずーっとキャノンさん、
体験話、ありがとうございます。友人のFX01と見比べましたが、色々な設定で比較してもFX01はなに色合いが物足りないような気がする。素人の自分でも差は明らかにわかる。
鉄也さん、
写真をもう一回見比べた後提示版の写真も観察した結果、その通り「F31fdは少し寒々している感じで、猫の毛並みの暖かさを感じれない」です。当カメラはノイズは非常に少ないというメリットがあげられるが、その理由は写真の細部までは写していない。＜上記のコメントはあくまでも自分の観察した結果です＞
要約、絞った結果はキャノン800IS、ソニーT50とニコンS8から選択します。（800ISはレンズが出っ張るし、薄くないので外します）
書込番号：5707491
0点
キャノン800isと一緒に使っていますが普段使いのカメラとしては立派に役目を果たしています。ノイズの事がよく話題になりますが、ISO100で使えばよいし暗ければストロボオートにすれば良いと思います。
言われてるほどノイズも気にならないし、すごく良く写りますよ。
28mm広角はコンデジではまだ少ないし800isではカバーしきれない画角です。900isはまだ完成途上らしいので28mmで実績のあるパナを使っています。望遠が好きな人のほうが多いようですが、ボクは広角派なので殆どワイド端での使用です。
確かに画質は大事ですがお散歩カメラには画質以上に広角が必要だと思っています。それに言われているほど悪い画質でしょうか。ごく拡大したり大伸ばしにしない限りは全く(強調)問題ありません。
ただひとつ作りがやたらとチープです。まるでブリキみたい。最近のパナは他の製品も作りがチープなものが増えている感じがします。
書込番号：5785705
0点
当方、ＦＸ７とＬＸ０２のユーザーです。ＦＸ０１の２８ｍｍレンズは魅力なのですが、背面の十字キー（？）が使いにくそうなので、購入を躊躇しています。ＦＸ７やＬＸ０２と同じスイッチの方が、使いやすいと思います。多分コストダウンで、ＦＸ０１・０７・５０は新しい形のスイッチ（キー？）になったんだと思いますが、次のデジカメはキャノンにしようと思っています。
書込番号：5854343
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
購入後、３ヶ月が経過しましたが、夜景や夜の人物撮影では、手ぶれ補正がほとんど効きません。
やはり、この機種でも三脚を使用しないと無理なのでしょうか？
ちなみに、昼間では、手ぶれはほとんどおこりません。
夜間での撮影方法のアドバイスをお願いします。
0点
手振れ補正が効くのはシャッタースピード1/4秒あたりが限界です。
このあたりを目安にISO感度を上げて撮影します。
それでも難しい場合は三脚を使用しましょう。
書込番号：5680375
0点
三脚を使わないなら
高ISOにして露出補正で若干アンダーにすることでシャッタースピードを上げます、
そして一番広角で撮ります。
あとは何か手すりのようなものの上に置いて
少しでも手ぶれを防ぐしかありません。
書込番号：5680382
0点
手ぶれ補正の限界を超えてませんか？
一度手ぶれ補正機能をＯＦＦにした状態で
自分の手ブレ限界シャッター速度を確かめてみてください．
一般的に補正機能は3段分ぐらいだと思うのですが，
例えば自分の手ぶれ限界シャッター速度が1/60の人なら
1/60→1/30→1/15→1/8までなら補正機能が有効です．
上記の人が
1/4や1/2のシャッター速度を使っていると補正機能だけでは
カバーできないと思います．
古くから手ブレ限界の目安は１／焦点距離秒といわれてますので参考にしてください．
書込番号：5680387
0点
夜間はあまり撮影しない方なのですが、昼間でもキチっと撮りたい時はミニ三脚使います。三脚使用が手ブレ防止は一番でしょう。
書込番号：5680399
0点
どんなカメラでも夜景や夜の人物撮影には三脚は必須。
書込番号：5680418
0点
先日京都の夜景スポットで、いろいろな機種の夜景モードを試してみましたが、大体シャッタースピードが1秒～8秒になりました。
8秒はもちろんですが、1秒でも手ブレ補正機能の限界を超えています。
三脚使用が一番確実です。
書込番号：5680709
0点
三脚を持ち歩いている事は少ないでしょうから
そんな時は２秒セルフを使用して、動かない
固定物（壁、手すり、木）などに添えるように
して動かないようにする。
あとストロボがちゃんと届く範囲で使えば人物
だけは結構止まるかも…
書込番号：5682254
0点
AC700さん、
> 夜景や夜の人物撮影では、手ぶれ補正がほとんど
> 効きません。
夜景や夜の人物撮影の時に、手ぶれ補正をONと
OFFで切り替えるとわかりますが、おそらく手ぶれ
補正機能によって、手ブレが低減されているのが
わかることと思います。
基本的に「手ぶれ補正」は、薄暗い時（室内）に
効果が発揮され、暗過ぎると補正しきれないです。
感度を上げると、画質が低下しますし、フラッシュを
発光すると、イメージが異なる場合もあります。
綺麗な夜景の写真は、大きな一眼レフタイプだったり、
もちろん三脚を使っていたり、大きなレンズを使って
いたりします。コンパクトタイプのカメラとしての
限界もありますが、いろいろな方々のコメントに
書かれているようなことを参考にされると、なかなか
良い写真も、撮影できることと思います。
私は２秒のセルフタイマーで何回か撮ると、かなり
手ブレが目立たない写真を撮ることが出来るので、
その方法を時々使っています。
書込番号：5685038
0点
この製品の最安価格を見る
<406
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
