 |
 |
 |
画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全443スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FX-01の３Ｍモードについて |
0 | 7 | 2006年9月10日 19:50 |
| SDの相性 |
0 | 3 | 2006年9月7日 14:38 |
| 被写体を近くで撮る時のフラッシュについて |
0 | 15 | 2006年9月6日 15:56 |
| 昼間逆光の場合のフラッシュ撮影について |
0 | 4 | 2006年9月5日 10:06 |
| SDカード挿入後、電源を入れるとエラー表示になり撮影できません |
0 | 8 | 2006年9月5日 06:52 |
| 悩んでいます |
0 | 5 | 2006年9月2日 20:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
同じLumixのLS-1を普段持ち歩いて重宝していたのですが、
動画に音声がつかないのと広角が欲しかったので、新しく
発売されたFX-07を狙っていました。FX-01とFX-07の掲示板
を見ると、私にとって、どうもFX-07の優位な有意差がない
のかなあ〜と判断して、急遽、安くなったFX-01を近隣の
電器店を回って探していたのですが、結局カメラのキタムラで、
最後の1台を26800円で購入。ポイント制があるらしく、
それを使って5年保証に加入しました。
2,3日持ち歩きましたが、予想していなかった小型化の
メリットが意外に大きく、また昼間の屋外では明るい液晶の
恩恵を受けています。バッテリーの持ちも十分で、もちろん
広角になったことで、背景を写し込むことが出来るように
なりました。LS-1を買った時に、この程度で十分かなあ〜と
割り切ったのですが、長く使っていると不便なことも多かった
のですが、かなりの部分をFX-01はカバーしてくれそうです。
＊
前置きが長くなりましたが、FX-01は作品撮影用ではないので
６００万画素も必要がないように感じています。今までの
デジカメは何も考えずに一番大きなサイズで、画質を最高に
して撮影していたのですが、デジカメの短い動画も時々撮影
するので、保存するパソコンのハードディスクの占有容量が、
かなり大きくなっています。必要性から考えればＡ４にプリント
アウトすることは皆無で、Ｌサイズや葉書サイズ、大きくても
２Ｌサイズです。
質問なのですが、FX-01において３Ｍモードで撮影すると、
一旦最高画質で処理されて、その後にサイズや画質の変換が
行われるのでしょうか？それともサイズや画質に応じた
最適な処理がされるのでしょうか？
感覚的に３００万画素程度で十分な気がするのですが、
６００万画素のデジカメであるFX-01で、３Ｍモードの位置
付けって、どうなっているのでしょうか？３Ｍモードなりに
チューニングされた画質が得られるのか、それとも６００万
画素の最高画質の、”間引きデータ”のような程度の処理しか
していないのでしょうか？
ちょっと過去ログを遡って検索したのですが、よくわからず
情報やご意見をお持ちの方がいらっしゃいましたら、
アドバイスよろしくお願いします。
0点
Photoshopでの縮小と、デジカメ内部での縮小画像を比較したことがありますが、
Photoshopで縮小した方が精細でした、
ただしぱっと見の印象は逆でカメラ内部で縮小した方が綺麗に見えます。
元々300万画素で撮るということは画質についてはそう気にしていないことが前提ですので、ぱっと見綺麗な300万画素で問題ないのでは？
書込番号：5425354
0点
ezekielさん ご購入おめでとうございます。
私は基本的に３Ｍモードで使っています。
３Ｍ時はＥＺズームにより、５倍ズームになるのも良いですね。
パナのサイトに、ＥＸズームの仕組みが出ています。
http://panasonic.jp/dc/ex_zoom/index.html
ここを見るとわかりますが、３Ｍモード時は、CCDの画素の中央部分の300万画素を使用します。（いわゆるトリミング）
こうすると、画角が約1.4倍になるため、テレ端での焦点距離が142mm相当になります。
当然、ワイド端も1.4倍になり、およそ40mm程度になっていしまうため、28mmから40mmの間は、600万のフル画素を縮小処理しているようです。
画質的には常用３Ｍでも何の不満もありません。
書込番号：5425393
0点
有効画素を全部使わないで（ご質問では６Ｍのうち３Ｍを使う）記録する場合、メーカー・機種によって処理が違うようです。
Ａ 6Mのデータを３Ｍに再構成して記録する。
Ｂ ３Ｍ分の画素を間引いて記録する。
panasonicに問い合わせたところ、残念ながらＢタイプとのことでした。
適当takebeatさんの、
「Photoshopでの縮小と、デジカメ内部での縮小画像を比較したことがありますが、Photoshopで縮小した方が精細でした」
の書き込みがそれを裏付けていますね。
書込番号：5425398
0点
私はこの機種については3Mモードで使用してます。
私にとっては6Mは必要ない上に、3MならEX5倍ズームが使えます。
6M→3Mの画像処理に関しては単なる間引きだと思います。
購入前は記録画素数を減らすことで、画素混合され、高感度撮影時のノ
イズが減るのではないかと期待してましたが、色々試した結果、そのよ
うな効果は確認できませんでした。
間引きされる分、処理が遅くなっているかもしれませんが、あまり気に
したことはありません。
どなたか詳しい方がいれば教えていただきたいと思います。
見た目の美しさに関してはPCモニターで見る分には画面上で同じサイズ
にした場合、6Mモードの方が3Mモードより若干精細なようです。
いずれにしても記録画素数が3Mで良いなら、カメラ本体で3Mモードに設
定して特に問題ないと思います。
書込番号：5425416
0点
縮小の工程ですが、一般的に間引き処理の方が圧倒的に処理が早いです、
最近のパソコンやカメラ内のプロセッサは性能が良いのでその差は出ないと思いますが、昔のパソコンではその速度に雲泥の差がありました。
それと、間引き処理といってもCCDから読み込みの段階で間引いているわけではなく、RAWデータを画像として展開してから間引くか再サンプリングするかの違いのようです。
書込番号：5425509
0点
こんにちは。ご購入おめでとうございます＾＾
以前私も似たような質問しましたので、参考になれば☆
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?sortID=5006068
ちなみにお使いのSDカードは？
１G・２Gでしたら結構撮れると思うのですが＾＾；
書込番号：5425618
0点
適当takebeatさん、neo373さん、知ろう人さん、ミカワジンさん、９ＲＢ３さん 、
ありがとうございます。
まず、９ＲＢ３さんが同様の質問をされていたのが見つけられ
なかったです。そのコメントの中でトリミングの言及があって、
私自身も大きなプリントは皆無ですが、トリミングは活用する
機能のひとつで、ちょっと考えさせられました。
出掛けたりする時は、最高の画質で記録するつもりですが、
普段の記録用には、実用的に300万画素でも十分ではないかなあ〜
と感じたのです。
１GBのSDカードがありますので６Mモードでも撮影時には
余裕があるのですが、FX-01購入を機に、DVD-RAMにパソコンの
デジカメ撮影データをバックアップしようとしたのですが、
いつのまにかパソコンの占有容量が膨大になり、DVD-RAMが
十数枚必要になっており、なんでもかんでも最高画質で良い
のかなあ〜と疑問を感じました。
私は、フィルムカメラの感覚で、とにかく撮影した生データは
保存しています。明らかにピンボケ等々は消去していますが、
トリミングして使ったものも、生データは撮影日時順に
フォルダー等に振り分けています。この保存方法に無駄がある
かなあ〜とも考えています。皆さんは、どのようにデータを
整理・保存されておられるのでしょうか？
過去ログを再検索して、６Mモードで圧縮率を大きくするのも
ひとつの方法かなあ〜と思い始めました。
＊
> 適当takebeatさん
おっしゃる通りなんですが、画質に関して気にしていない
わけではなくて、実用的に３Ｍモードでも画質に遜色がない
ような気がしているので、私の使用状況では、６Ｍモードと
３Ｍモードに有意差が出ないように感じています。３Ｍモード
での画質の有意差が大きいようでしたら６Ｍモードで撮影＆
保存することになります。
> neo373さん、
現在は、撮影後にパソコンでトリミングしているのですが、
撮影時にＥＸズームを用いた方がリーズナブルかなあ〜とも
思っています。FX-01購入を機に、デジカメの使用方法も、
ちょっと変えようかなあ〜と思っています。
> 知ろう人さん、
３Ｍモードのメカニズムに関して、最初から間引いて処理
しているとのこと、情報をありがとうございます。
> ミカワジンさん,
手持の古いフジのＦ７００は、おそらく画素混合している
ようで、ISO1600モードでは、自動的に撮影サイズが１Ｍモード
になります。この方法だとリーズナブルなんですが、FX-01も
画素混合されているようでしたら、むしろ積極的に３Ｍモードを
用いるのですが…この機種、掲示板でのノイズの言及が多い
ですが、確かに室内で発光しないで撮影すると、気になります。
ミカワジンさんの画素混合を期待されたお気持ちは、よくわか
ります。
いろいろ試されたそうで、情報提供ありがとうございます。
> ９ＲＢ３さん、
大容量のＳＤカードは、残容量を気にせずに、どんどん撮影
できるのは良いのですが、基本的にフィルムの感覚で全部保存
しているので、保存時の容量が莫大になって、そちらが気に
なっています。
書込番号：5426330
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
メーカーによる相性の良し悪しは、あまり気にしなくて
良いと思います。1GBまでのものなら、他の機器との相性も
含めてほとんど問題ないと思いますよ。
（品質のバラ付きや故障率の違いはメーカーによって
あるかも知れませんが…）
FX01自体は2GBまで使えます。4GBは不可です。
また、動画を撮る場合はメーカーに関わらず、
転送速度（書き込み速度）を気にした方が良いと思います。
10MB/sとか、66倍速とか書かれているもの以上であれば
問題ないはずです。
書込番号：5415326
0点
ありがとうございます。
TRANSCENDのものが評判もよく、512MB80倍速で1950円とかなり安かったので早速購入しました。
書込番号：5415388
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
800ISを購入するつもりでしたが、本体\25,324-、トランセンド1GBSD\2,596という、破格（？）の値段にひかれ購入、約２ヶ月になりました。
お盆にペンションに泊まったとき料理をフラッシュ撮影したのを、最近確認してみると、円状に中は明るいのですが、周りは暗くなっています。これは、仕方ないものなのでしょうか？
被写体から近かったからなのでしょうか？（料理から30cmくらいの距離でした）
フラッシュを使う際の、アドバイスなどよろしくお願いいたします。
0点
光（拡散光）は、距離の２乗に反比例して照射面（＝被写体）の
明るさが落ちていきます。距離に２倍の差があれば、明るさは
1/4になるということです。
ストロボの発光量制御は、各社いろいろ、やり方がありますが、
概略、近接で中央付近の被写体からハネ返ったストロボ光の強
さを検知して、発光量を決めていたりします。
要するに、近くの主要なものにあわせて、発光量が抑えられて
いるわけです。
ですから、ストロボ光に頼った撮影（＝通常発光）をすると、遠く
にある背景が暗くなってしまうわけです。
-------------------
コレを防ぐには、感度を上げ、スローシンクロ発光で撮影をすると
改善されます。但し、スローシンクロ発光は、シャッター速度を
落としてストロボ撮影する方法なので、手ブレや被写体ブレに
注意を必要とします。ただ、ストロボ自体は一瞬の閃光なので、
ブレを軽減する効果（＝像に芯が残る）があったりもします。
書込番号：5406483
0点
＞ 料理から30cmくらいの距離でした
スイマセン、アドバイスの的を外していたかも知れません（^^；；）
作例を見せて頂けると、状況が把握しやすいのですが･･･。
書込番号：5406489
0点
>本体\25,324-、トランセンド1GBSD\2,596
とありますが破格ですよ！
どちらでのご購入ですか？教えて下さい！
書込番号：5406837
0点
FX01は、広角端２８ｍｍでの撮影時に、周囲までストロボ光が届かないということを聞いたことがあります。
（FX01持っているのですが、ほとんどストロボは使ったこと無いので．．．）
料理も、ストロボ無しで綺麗に取れますよ。
書込番号：5407563
0点
取扱説明書で確認しました。
ストロボ使用時の撮影距離は、ワイド端で６０ｃｍ〜テレ端で３０ｃｍ〜になっていますね。
「W 端付近で至近距離のフラッシュ撮影をすると、撮影した画像の周囲が暗くなる場合があります。少しズームしてから撮影してください。」という記述があります。（P.37）
>被写体から近かったからなのでしょうか？（料理から30cmくらいの距離でした）
３０ｃｍであれば、マクロモードだと思われます（通常モードでは５０ｃｍ〜）ので、さらに、取扱説明書P.44には、
「・フラッシュで撮影できる範囲は、約60 cm 〜約4.0 m です。（W 端、[ISOAUTO] 設定時）近距離を撮影する場合は、フラッシュを発光禁止にすることをおすすめします。
・近距離を撮影する場合は、画像の周辺部の解像度が少し低下する場合がありますが、故障ではありません。」とも書いてあります。
前述のように、フラッシュ無しでの撮影がお奨めですめ。
書込番号：5407660
0点
みなさま、ありがとうございます。
今回撮った写真をアップしてみました。
http://photos.yahoo.co.jp/akarin20060904
やはり、撮り方を間違っていたようですね(^_^;)
フラッシュなしにするか、ワイドにするか、これから色々試してみようと思います。
>たか様
社販で、今回デジカメは破格の値段で抽選販売だったんです(^_^)
SDも社販で買ったので・・・（社員ならいつもこの値段ですが）
書込番号：5407903
0点
写真拝見しました。
確かに、周辺が少し暗くなっていますが、主役の料理自体が引き立つ良い写真じゃないですか。
料理を取るときは、シーンモードに「料理」があります。
レストランなどでの撮影時に、フラッシュ無しの料理モードで撮ると、その場の雰囲気を残した写真が撮れますよ。
フラッシュを使うと、フラッシュの光で本来の色？になりますが、料理モードでは、レストランなどに多い、白熱灯火での色で残せます。
料理は旅行の思い出として、良い記念になりますが、後からの撮り直しができないので、モードを変えて何枚か撮っておくと良いですよ。
書込番号：5407979
0点
見て頂きありがとうございました。
今回は料理によってもフラッシュの有無がばらばらで、まとまりのない写真となってしまったので、次回からはモードを変えて色々なパターンを取っておこうと思います。
とても勉強になりました。本当にありがとうございました!
書込番号：5408066
0点
akarinnさん
やはり、ポイントを踏み外しておりました m(_ _)m（^^；）
推察するに、画像の左下が特に暗いのは、ストロボ光がレンズ
鏡胴の先端部にケラレせいだろうと思います。この現象は、
ズームがワイド側で、近くにある物を撮るほど問題となります。
＞「W 端付近で至近距離のフラッシュ撮影をすると、撮影した
＞ 画像の周囲が暗くなる場合があります。少しズームしてから
＞ 撮影してください。」という記述があります。（P.37）
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/00501910954.jpg
↑↑↑
ストロボに向かって右下の部分（レンズに一番近いところ）が、
レンズ先端部に邪魔されそうな感じがしますよね（^^；）
他の３箇所の隅っこが少し暗くなるのは、ズームワイド側での
至近距離撮影時に、ストロボの配光特性（広がり）がついてこ
れないのが原因だと思います。近すぎて、ストロボ光が拡散し
きる前の形状が表れてしまうのでしょうね。
書込番号：5408466
0点
>くろこげパンダさん
いえいえ、色々勉強になったので、とてもありがたかったです。
>ストロボに向かって右下の部分（レンズに一番近いところ）が、
レンズ先端部に邪魔されそうな感じがしますよね（^^；）
撮った写真もよくみるとそうなってますね(^_^;)
至近距離撮影時には、色々気をつけなければいけないことがるみたいで、デジカメも意外と難しいかも・・・
被写体との距離と光のバランス、色々撮って試してみようと思います★
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：5408905
0点
これは自分も悩んでました。フラッシュ無しだと画質がイマイチで、フラッシュをたくと画面の隅が黒くなるというやつですね。
んで私は解決策としてフラッシュを赤目軽減モードにしてます。
赤目軽減にすると同時にスローシンクロモードになるので、真ん中が明るく、周りも明るくなります。
手ぶれ補正も効くので、被写体がボケることはまずありません。
ただし背景が動くもの(たとえば車とか水族館の魚とか)だと、バックだけはボケてしまいます。
これを発見してからは対象が人間じゃなくても赤目軽減モードを使ってますｗ。
（というより、ぶっちゃけ撮影するときは"フラッシュ無し"か"赤目軽減"の２つしか使ってません。これだけでほとんどカバーできます）
参考までに。
書込番号：5409744
0点
＞suhrさん
そんな使い方があるんですね！！
考えてもみませんでした(^_^;)
赤目軽減モード使ったことがなかったので、
これを機にどんどん使っていこうとおもいます★
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：5412017
0点
すみません。赤目軽減には二つあるようで、普通の赤目軽減だと意味がないです。使うのは「スローシンクロ赤目軽減」の方ですのでお間違いなく。
書込番号：5412192
0点
スローシンクロ赤目軽減 ですね。
わざわざありがとうございました。
いろいろ勉強になりました(..)φ
書込番号：5412594
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
ほとんどオートで子供の普段のスナップや旅のスナップしか撮らない怠け者ですが、良いカメラを買いましたのでシーンに合わせて使いこなせるようになりたいと思います。
晴天でも逆光の場合はフラッシュを使うと良いと本にあったものですから、試してみたところ、全体の雰囲気は良いのですがノイズだらけになってしまいました。
各種設定は標準（購入時）のまま触っていませんが、どこか設定などを調整しなければいけなかったのでしょうか？
0点
それは変だなと思ってマニュアルを調べました。すると、
P37に、「フラッシュ使用時はISO感度を[AUTO]に設定すると、自動的に最大[ISO400]まで高くしていきます。」とありました。
ISOオートの設定だったのでISO感度が400まで上がってノイズだらけになったようですね。
これを防ぐには、ISO感度をオート以外（例えばISO80）に設定しておけば良いようです。
でも、変な設定ですね。私も知りませんでした。
書込番号：5407548
0点
FZ7とFX01を持っています。
FX01では、日中シンクロはまだしたことが無いのですが、FZ7では、何度か使用しています。
今確認しましたが、ISO80のままで強制発光しています。
取扱説明書の記述はFX01と同じく、最大ISO400まで高くしていきます。とありますが、これは、通常撮影時は最大ISO200までに対して、フラッシュ使用時は状況に応じて最大ISO400まで上げますよ。という意味のはずです。
室内での撮影では、ISO400まで上がっているものがありました。
結果的には、晴天時の屋外での逆光時の強制発光であれば、通常はISO400まで上がることは考えられません。
該当の写真のISO感度を確認してみてはいかがでしょうか？
パソコン上では、プロパティを確認の「概要」タブで、「詳細設定」にてISO-速度という項目を確認してみてください。
FX01では再生モード時に、DISPLAYボタンを押して撮影情報を表示させればF値、シャッタースピード、ISO感度、ストロボモード等が表示されます。
書込番号：5407929
0点
＞よっぽど暗い部分にスポット測光したんじゃないの？
そうかも・・・。
私も自分のFX-01で撮った画像を調べて見ました。
そうしたら・・・。
FX-01を使いはじめた頃、全てオートで撮っていて、日中強制発光させた中にISO400まで上がっている例がありました。
http://www.imagegateway.net/a?i=I9IkYLRDqr
まぁ、日中といっても正確には花曇りで、山門の中から外を撮るといった条件だったので結構暗かったのですが、それにしてもISO400まで上がるとは・・・。
FX-01はISOオートだと積極的に感度アップしていく傾向があるように思います。
スレ主さんの画像がないので判断つきませんが、晴天とはいっても日陰での撮影とか結構暗い部分があって、それにカメラが反応したのかも知れませんね。
ISOオートで強制発光させる時は注意した方が良いですね。
書込番号：5408857
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
A-DATA社の2G(×150)をフォーマットし、その後撮影モードにすると5秒ほどたって「メモリーカードエラー、カードを確認して下さい」と表示され動作不能になります。パソコンでのデータは正常に読み込みます。カタログでは2Gまで作動すると書いてあります。正常に作動させる方法はありますか。よろしくお願いします。
0点
相性が悪かったんでしょうね、
多分残念ながら・・・。
書込番号：5399072
0点
やはり、そうですか…。
パナソニック製は高価ですが、買いに行くことにします。
回答下さいましてありがとうございました。
書込番号：5399292
0点
A-DATAのカードは、ときどき不具合の投稿があるように思います。
書込番号：5399474
0点
回答、ありがとうございます。
ちなみに、音楽プレイヤー等
他の機器でも試してみましたが
全て作動しませんでした。
「不具合」の可能性はありますか。
A-DATAのホームページを見たら
「永久保障」を記してありましたが
レシートを持って行けば交換取替等
対応して頂けるのでしょうか。
どなたか教えて頂けますか。
よろしくお願いします。
書込番号：5401747
0点
おそらく返品（返金）できます。購入店に相談してみてください。カメラだけならまだしも…。
相性というより単なる不良と思われます。
ちなみに私は同カードをoptio S7にて至って快適に使用しています。
書込番号：5401782
0点
ありがとうございました。
本日、無事に交換取替してもらい
お陰様で快適なデジカメライフとなりました。
購入した店、秋葉原のじゃんぱら5号店に行ったら
その場ですぐにチェックしてくれました。
さらに新しい製品の動作確認もしてくれ
購入時より値下がりしていますので〜と
200円差額をキャッシュバックしてくれました。
初期不良保障期間の8日間は過ぎていたのですが
「万が一の時は、また遠慮なく言って下さい〜」と
迅速で誠意のある対応でした。
価格が安いからとか製品に信頼性が薄いなどと妥協せずに
きちんと話しをすることが大切だと思いました。
親切にしてもらうと気持ちがいいですね。
書込番号：5406829
0点
良かったですね！まぁーA-dataの物はたまにあるみたいですよ！不良品。
もちろんA-dataに限ったことではないですけどね＾＾
交換品はきちっと使えたみたいで何よりです。
私は今の機種（Optio S7）を購入するときにFx-01と迷ったので、
隣の庭は青いです＾＾
書込番号：5408593
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
今月中旬に結婚式でスナップ写真を撮るように頼まれていたんですが、一昨日にコンパクトカメラが壊れてしまい急遽買う事になりました。
披露宴での室内撮影だとFX30かな？と思ったんですが、新しくでた０７ 型落ちお買い得感がある０１と悩んでおります。
日頃使うとなると静止風景画 日中がメインとなると思うので余計悩んでおります。
今日一日調べたところでは
０１ ３１０００円
０７ ３９８００円
FX30 ３６８００円
キタムラ調べ
量販店はこれよりも高かったです
特に０１と０では１万円差の価値があるのかどうか？
プリントのみなら３００万画素が限界と聞くし
１００万画素の差は素人目には区別が付かないと聞くし
どなたか、全体的な意見をお聞かせ下さい
お奨め機種でもかまいませんので宜しくお願いします
0点
私は１日にＦＸ−０１を購入したばかりで、使ってみての意見は言えませんが、価格的には大型カメラ店での購入が安くあがるのではないかと思います。
私の住んでいる横浜市北部近辺で一番安かったのがキタムラの￥３１０００でしたが、駄目もとで行った町田のヨドバシでは￥３２３００の１５％ポイント還元で、５１２ＭのＳＤと液晶フィルム分をポイントで相殺し総額￥３３０００で購入しました。
私も室内撮影を考えＦ３０も候補にあげましたが、ツーリング時の撮影がメインなのでＦＸ−０１に決めました。
書込番号：5398760
0点
私は広角を第一に考えたのでFX01にしました。
日中やストロボを使う室内のスナップ程度でしたら、300万画素もあればお店プリント程度では問題ないレベルです。
披露宴などで良い写真が撮れたら、引き延ばしてくれという要望もあるかもしれないので、最高画素で撮っておいた方が良いかもしれません。
あと、壊れたコンパクト（デジカメでなければダメだったかな？）でも下取りの対象にしてくれるという書き込みをよく見かけます。
そのような店舗もお近くにあると良いのですが。
書込番号：5398800
0点
FX30というのは、フジのF30のことですね？
書込番号：5399524
0点
go to DMC さん
インプとエボのFCさん
早速のレス有難うございます
やはり今回の結婚式メインではなく
自分用に買っておく方が無難ですかね？
スナップ写真をPCにおとしてから主役にお祝いとしてあげられるのならF30買ってあげるだけですむんですがね。
やはりF３０の広角が欲しいです
じじかめさん
FX３０はF３０の間違いです
書込番号：5399689
0点
性能はもとより、価格面でも引かれて今日F30買ってしまいました
本当に悩んだ１週間でした
キタムラで本体 １GH 保護シールで３９８００円でした
レスして下さった方々有難うございました。
書込番号：5401107
0点
この製品の最安価格を見る
<406
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
