 |
 |
 |
画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全443スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ２５日以降の価格について。 |
0 | 6 | 2006年8月23日 16:00 |
| 画像についての質問です。 |
0 | 13 | 2006年8月22日 23:27 |
| 悩んでいます。 |
0 | 15 | 2006年8月22日 21:35 |
| 最適なデジカメ |
0 | 12 | 2006年8月22日 21:29 |
| 購入を考えてますが・・・。 |
0 | 9 | 2006年8月22日 09:19 |
| 液晶の保護について |
2 | 11 | 2006年8月21日 22:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
初歩的な質問ですみません。
新製品が２５日に発売されますが、
ＦＸ０１の価格は２５日以降のほうが
下がるのでしょうか？
いまも十分値段がさがっているとはおもうのですが、
新機種発売後の方が安くなるのが定説ですか？
一般的にいうとどうなんでしょうか、、。
0点
多分上がる事はないと思うので、一寸待ってみては如何かと。
書込番号：5369677
0点
新製品が出たとしても一気に安くなるコトはないと思います。
ただ…在庫一掃のセール等は増えそうですね。
安くなるのを待ちすぎると安い店の在庫がなくなっちゃうかも？
書込番号：5369723
0点
そういえば，私の地元にあるキタムラでは，県内全店あげてFX-01のセールをやっていましたよ。
いよいよ在庫の投売りに入ったのでしょうか…。
書込番号：5369787
0点
価格コム上では25日から急激に下がるというようなことは多分ないと思いますが、
量販店などで、店頭で交渉する場合は有利に働く可能性はありますね。でも、それはもうすでに同じことだと思います。
書込番号：5369943
0点
FX01に決めました。
投げ売り待ってます。
具体的な情報（いつ、どこで、いくら、おまけは）があれば参考になりますね。
書込番号：5370109
0点
立場的にFX01が発売した時期のFX９の価格を参考にするのもいいんじゃないでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC%2DFX9&Page=4
コレを見た感じからするとセール等を探さない限り、発売後2～3ヶ月の間は実感できるほどの値下がりはなさそうですね。
書込番号：5370671
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
今、この機種を買おうと思っているのですが、画像についての批評がちょっと気になっています。今、3年前のサンヨーの安いデジカメを使っているので、それと比べたら全然いいと思うですが、みなさんはどう思いますか？ちなみに、今のカメラでも十分良い様な気がします。みなさんの意見を聞きたいので、ヨロシクお願いします。
0点
高感度域を期待しなければ、低感度では十分に綺麗な写りだと思います。 今のSANYO機を使われている目で、メーカーのサンプルとか色々なサイトのサンプルとか、この掲示板のユーザーの方のアルバムを見て、自分が綺麗と感じられれば他人の意見なんてどうでも良いのではないでしょうか?
また、買うかどうかについても、ご自身が「欲しいと感じられれば買う!」という勢いで良いと思います。
※ちょっと極端な意見かもしれないですが(^^;
建物とか風景とかスナップが中心ならば28mmという広角も楽しめるでしょうし(^^)
※私は28mmとかの広角が要らないので購入してないですが(^^;;;;
書込番号：5355900
0点
さっそく返信して頂いて、どうも有難うございました。
サンプルを見たら、ちょっと微妙でした。
他にお勧めのデジカメなどあれば、教えてください。
ヨロシクお願いします。
書込番号：5355936
0点
とりあえず↓みたいなレビューサイトを見て回って、ある程度候補を絞る事からなされてはいかがでしょうか?
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/digicame/
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
とか・・・
書込番号：5355981
0点
客観的に見てFX01の画質は良くないと思うのですが、
現状このサイズで広角なのはこれかV570くらいしかないので選択の余地は無いかも？
書込番号：5356009
0点
まあ。「画質」と言う言葉自体が使う人によって意味がまちまちですから・・・。
dpreview.comの以下のサンプルを見ると、
海外旅行に持っていってもいいかなというくらいの描写力は感じます。（高感度域を除き）
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx01/page14.asp
同サイトの13ぺージのconclusionもご参考に。
手ブレ補正がある分、静物撮りでは基本感度近くで頑張れる方だと思いますが、
高感度域の描写を気にするのであれば、後継のFX07、FX50も視野に入ってきますね。
書込番号：5356976
0点
みなさん、色々な意見を有難うございます。
もう少しじっくり考えてみようと思います。
どうも有難うございました。
書込番号：5359557
0点
便乗質問ですみません。
この機種を発売してすぐに購入しました。
（事前の予備知識無しにヤマダ電機に立ち寄り、１週間程の旅行のための買い換えと伝えると、バッテリーの持ちが良く、２ギガのＳＤカードが使えると言うことで、これを薦められました）
しかし、その条件は良かったのですが、肝心の写真の出来について満足ができません。
この機種を買うまでは、ＦｉｎｅＰｉｘ Ａ３０３を使っていましたが、それと比べてもＦＸ０１の写真の方が明らかに画質が悪く見えます。
主に旅行や日常の記録に、屋外・屋内の近・中距離での子供達を中心にした写真を撮っています。
ところが、ひどいときには、まるで滲んだ絵のように「べた～っ」とした感じの質感で、全体的に輪郭や細部が潰れた写真になってしまい、晴天下の屋外でも、滲んだような粗い写真になることも多々あります（実際に拡大してもしても、べたっと潰れてしまっています・・）。
このように、とてもでは無いですが楽しい思い出の写真を撮るための目的を叶えることが出来ていません。ＴＴ
カメラは素人なので、設定などは特にさわらず、通常撮影時は画素数６メガ、画質はファイン、感度もフラッシュもオートのままで使っています。
記録画素数が多い＝写真がきれい では無い、という程度の事は聞いたことがありますが、Ａ３０３の３メガで撮影した写真の方が、遥かに人物や風景の輪郭がはっきりと映り、全体にシャープな印象の写真が撮れます。
人物写真の綺麗な撮り方が全く分からないまま、ひょっとして画素数を落とした方が、きれいな写真になるのかと思い、何枚か画素数を変えて撮り比べをしてみましたが、各写真を比較しても、また、Ａ３０３の写真と比較してみても、どうしても満足する写真が撮れません。
これは、設定等の工夫が出来ていないせいなのか、もしくはカメラ自体の性能の違いなのかも分からず、悩んでいるだけです。
私のような使用目的の場合、どのような設定をすればよいのでしょうか？
何でも結構ですので、是非ともアドバイスを頂戴したく、初めての書き込みいたしました。
皆様、どうぞよろしくご教授願います。
書込番号：5360667
0点
FX01は感度を上げるとNGなので感度は最低に固定しといた方が良いです。
感度が上がると塗りつぶしたような感じになります。
ザラザラとしたノイズが出るのをカメラ内で目立たなくするように処理しています。
書込番号：5362400
0点
早速のご回答ありがとうございます。
ご指摘の通り、塗りつぶしたような「べたぁ～」とした質感の写真が多いです。
早速、感度を低くして試してみます。
何かその他にも気をつける点が有れば、色々とご指導いただければ助かります。
※追加
先日屋内の動物園で撮影したのですが、フラッシュ禁止であったため、ほとんどの写真が暗くて人の顔が判別できないか、もしくは人が動いたときに残像のようにぼけた写真しか撮れませんでした。
暗い場所での撮影は、設定をどうすれば良いのでしょうか？
書込番号：5366538
0点
>先日屋内の動物園で撮影したのですが、フラッシュ禁止であったため、ほとんどの写真が暗くて人の顔が判別できないか、もしくは人が動いたときに残像のようにぼけた写真しか撮れませんでした。
もともと暗い場所 → シャッター速度が稼げない → 被写体が動くと残像がでる(被写体ぶれ) となります。
また、撮影モードによってはシャッター速度の下限があり、「シャッター速度を落として更に光を取り込む」というのが出来ない場合があります。 「被写体が暗くなってしまって・・・」の失敗はコレも絡んでいるのかもしれませんね。
こっちの場合は、どの道シャッター速度が遅すぎて被写体ぶれを防げてないので被写体ブレの点で一緒なのですが・・・
対処としては、ノイズ(ノイズリダクション処理によるベタっとしたのを覚悟して)
・上げられるだけ感度の設定値を上げる
・少しでも光を取り込む為にズームはワイド側(開放F値はワイド側がF2.8、テレ側がF5.6と、ワイド側の方が有利なので)
・フラッシュ禁止ならば、別に照明を準備(無理な場合が殆どですが)
・手ぶれについては手ブレ補正に任せて、被写体ぶれを防ぐ為に「しばらく動かないで」と声をかけておく・・・
などの対処をします。
これでも、シャッター速度で1/30を切るようだと被写体ぶれは覚悟しなくてはいけないです。 瞬きとかもありますし・・・
人の眼が「暗い」と感じるような場所では十分なシャッター速度を稼ぐまでにはなりません。
蛍光灯等で照らされている室内とかで、人の眼が「割と明るい方かな?」と感じるシーンでも、明るさの絶対値としては「暗い」のですから・・・
書込番号：5367194
0点
fioさん、またまた丁寧なご回答ありがとうございます。
なるほど、目で見る明るさと、写真に写る明るさの違いがそこまであったんですね（確かに屋内では写真に撮ると暗い事が多いです）。
頂いたアドバイスを基に、折角ですから、多少なりとも自分で満足できる写真が撮れるように、もう少しカメラの使い方などの基本を勉強したうえで撮影の工夫をしてみます。
どうもありがとうございました。
書込番号：5369084
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
現在、F01と800isとでどちらを買うべきかすごく悩んでいます。
広角28mmはすごく魅力で・・・でも、情報を模索すると画質がいまいちみたいで・・・800isのほうが画質で選ぶなら断然有利かと・・・
すごく悩んでいます。ただ素人なので、画質的な差が判断できるとは思えなく・・・毎日悩んでいます。でもF01は価格的にもすごく魅力で・・・何か良きアドバイスお願いします。
0点
画質的な判断が付かないのならFX01で問題ないと思いますよ～。
書込番号：5366180
0点
２８ｍｍにメリットを感じるかどうかなのではないでしょうか。私は，２８ｍｍが絶対なので，ＦＸ０１でないと，どうにもなりません。
書込番号：5366197
0点
＞情報を模索すると画質がいまいちみたいで・・・800isのほうが画質で選ぶなら断然有利かと・・・
そんなに言う程違うのかな～？
書込番号：5366205
0点
私も広角28ミリに惚れました。
画質的にはFX50/FX07での改善具合も気になっています。
書込番号：5366257
0点
画質的に素人では、判断つかなそうなので、値段面も考え、F01で意思が固まりそうです。
もう一つ教えてください。F30がすごく話題に上りますが、そんなに良いのですか？
画質を本当に考慮して、選ぶのであればF30がワンランク上のコンデジと感じますが・・・素人でもわかる程の差があるのでしょうか？
又、後継機はすごく気にはなります。
そのおかげで値段がおちているので助かりますが・・・
書込番号：5366385
0点
屋内で撮るコトが多いならF30が今のトコロ断トツかと思いますよ。
高感度のノイズの少なさはFX01と比べると全然違うと感じました。
外での風景撮影がメインだとすればFX01の広角や手振れ補正機能が生きるコトでしょう。
書込番号：5366584
0点
F30は室内、夜間撮影ですと素人でもわかる程の差が在ります。
室内でノーフラッシュISO800まで上げても、ノイズは無いですので
問題は無くシャッタースピードが遅く成らないので、被写体ブレは
無く犬や子供に撮影に向き、Iフラッシュも優秀なので被写体の
白飛び、背景の黒潰れも無いです。
日中の撮影でも他の人が言うほど問題がある様には思えません。
写真の総合能力ではF30が一番かと思います。
XDカードは最悪ですが・・・ユーザー皆がSDカードに代われと
祈ってる筈ですw最悪のメディア採用しても支持されるF30は凄いと思います。
FX50/FX07はどうかな?ビーナスエンジンⅢに成りましたけど
CCDのサイズアップしないまま、画素数が上がってるので最悪
相殺してる可能性が・・・ビーナスⅢでノイズ減ったけど
画素数アップでノイズ増えてノイズ変わらずの可能性が在ります。
まあ実際に実機見てみないと分かりませんけどね、ホントは
画素数そのままでビーナスⅢでIフラッシュみいたな
高性能フラッシュ積んだFX40/FX05みたいな物が求められてるのかもねw
FX50/FX07は違いが分からないwFX50はいっそ２８ミリ短焦点レンズ
積んで広角専用機にして、可変型フラッシュ積んで室内、夜間対応にして思い切った事した方が良かったのかもと思う近頃・・・
書込番号：5366629
0点
同じく800ISとFX01で迷っています。
他の機器との関係でメモリーは
ＳＤカードと決めています。
画質で800ISが勝っているようですが、
800ISはバッテリー残量を示すレベルメーターがないので
躊躇しています。FX01は３段階程度のものがあるそうです。
撮影中突然「バッテリーを充電してください。」では心臓が止まります。
ということでややFX01に傾いています。
書込番号：5367133
0点
＞人でもわかる程の差があるのでしょうか？
わかりますよ。
それぞれのメーカーのサンプル画像を最大ピクセルで見ると
画質の差が、ハッキリ判ると思います。
それと、店頭でそれぞれのパンフレットをもらってきて
一番売りにしている機能とかを見比べてみると良いでしょう。
書込番号：5367230
0点
こんにちは、賢いくまさんかな？さん
＞素人でもわかる程の差があるのでしょうか？
しばしば、この掲示板できかれる質問ですよね。
ですが、よ～く考えてください。通常はカメラは一つしか選びませんよね。だから選んだ後は差があっても気がつくことはないんです。
気がつくとしたら購入前のPCの前で情報収集の時です。だからそんなに神経質にならなくてもいいと思いますよ、個人的には。現在公開されている画像がどうにもこうにも我慢が出来ないって訳でない限りは。
それと、値段、画質で考えてまだ迷われているなら、他の要素。例えば、デザイン、色、メディア、バッテリー、サイズ、などでも考えてみれば、意外にスパッと決まってしまうかもしれませんよ。
書込番号：5367263
0点
ＦＸ０１のユーザーです。
私も色々と悩みました。はっきり言って候補の中ではＦ３０はやはり写りとしては１番です。
ＦＸ０１の決め手は、２８mmの広角とメディア(ＳＤカード)、あとはシンプルなデザインと使いやすさです。
２８mmの広角は大きな建物を撮る時、集合写真を撮る時、非常に重宝しています。普通の３５mmにしなくて良かった！
メディアは現在のこと、将来のことも考えるべきと思います。
ｘＤはメディアとしては現状マイナーで汎用性がありません。
実際、私のＰＣやプリンターにはＳＤやメモリーステックのスロットがありませんし(最近はオールマイテーのもの多くなったが)、ビデオや携帯電話でもＳＤカードは使えます。
肝心の写りですが、賢いくまさんかな？さんがこの類では素人であれば ノイズがどうのこうのという差で落胆することはないと思います。
私も一眼レフ(α)持っていますが、最近は余程のことない限りＦＸ０１を持って行きます。
書込番号：5367491
0点
＞素人でもわかる程の差があるのでしょうか？
そんなに差があれば、このような売上げランキングにはならないと
思います。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060802/117962/
書込番号：5367950
0点
これまで、それほどカメラというものに拘ってこられていない方ならば、それほど２８ｍｍで広角ということに拘られなくてもよいのではないかなとも思います。
人それぞれでしょうが、チョッと前までは３５ｍｍが当たり前でしたし、もうチョッと広角で撮れればなぁ。と思うのは
一眼カメラを使っている人が思うことだったのでは？と思います。
もちろん、絶対ではないです。
リコーがずいぶん前から２８ｍｍの広角を出していましたが
コアなかたがたが興味をもたれているだけだったような気がします。
画質も気になるならばとりあえずＩＸＹでどうしても画角がきになるなら、次に買うときは広角を買えばよいと思います。
いきなり、初めてで自分の欲求を満たす満足できる買い物をするのは難しいと思います。
ＦＸを先に購入したとしても画質が気になってしまうでしょうし
ＩＸＹを先に購入したとしても・・・・
書込番号：5368584
0点
画質を気にするのも分かりますが、それよりもどんなものを主体に撮るかによって決めた方がいいかと思いますが…。
私の場合は風景撮影がメインなので、広角28mmが魅力のFX01を選びましたが。
書込番号：5368631
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
初めてデジカメを購入しようと考えている大学生のものです。
いろいろなホームページを見てまわって、ＦＸ０１にしようと思うのですが、
・飲み会などの室内撮影
・旅行などの屋外撮影
・プリントはＬ版のみ
という用途でＦＸ０１よりも使い勝手の良いデジカメはあるでしょうか？？
また、地方に住んでおり、通販のほうが安そうなので通販で買おうと思うのですが、補償などの点でなにかデメリットはあるのでしょうか？？
初心者ですがよろしくお願いします。
0点
＞・飲み会などの室内撮影
これがどの程度の比重なのかわかりませんが
Ｆ３０が断然有利ですね。
書込番号：5364284
0点
初のデジカメなら何でもOK、デザインと価格で選んでいいでしょう、不満が出たら次にデジカメを買うときの参考にしましょう。
書込番号：5364307
0点
私も用途からいってF30にしておくのが無難な選択だと思いますよ。
初のデジカメでもなるべく失敗はしたくないと思いますので…
キタムラとか近くにありませんか？
出来れば多少高価でも通販よりは店頭で購入された方がイイでしょう。
初期不良や故障の際に便利だったりしますよ。
書込番号：5364351
0点
すばやいアドバイスありがとうございます。
Ｆ３０も考えたのですが、
・ｘＤカードを含めると４万弱になる。
・狭いところでは広角のほうが良いのでは。
という点からＦＸ０１のほうが良いかと思いました。
Ｌ判程度の大きさでもＦ３０とＦＸ０１の差は大きいでしょうか？
キタムラはないです…大きい電器店はデオデオぐらいですが、
通販と店頭では5000円ぐらいの差があるので、通販でも安心なら通販にしようと思うのですが…。
書込番号：5364425
0点
狭い室内では確かに28mmは良いのですが、それ以前にこのカメラは暗い場所での撮影が大の苦手のようですよ。
プリントはＬ版のみとありますがＬ版でもこのカメラを買った事を後悔するほどの画質となることがしばしあります。
十分に明るい場所であればさほど問題は無いのですが薄暗い中フラッシュの光のみで撮影されるような場合は暗部を中心にまるで油絵のようなのっぺりとした画になります。
暗部のグラディエーション部分は16色表示の画面で見たようなありさまです。
過去のログを見てみるとこの件に関する報告がちょこちょこと出ていますので参考に一通り目を通しておく事をお勧めします。
書込番号：5364510
0点
こんにちは。
先日、ＦＸ０１とＦ３０と悩んでＦＸ０１を購入した者です。
Ｆ３０の高感度に後ろ髪を惹かれましたが、ＦＸ０１の広角２８ミリを選択しました。
昨日早速使ってみましたが、広角２８ミリはとても使いやすく子供の撮影などでも近くに寄れて面白い構図で写真が撮れたので大満足です。
また、室内での高感度撮影ですが、Ｆ３０と比べたらダメかもしれませんが、今まで使ってたキャノンＡ９５と比べたらとても良いものでした。
今までだったら、ＩＳＯ４００のフラッシュ無しで撮影したら暗くなりすぎたり、手ブレを起こして失敗写真ばっかりでしたが、ＦＸ０１で高感度モードのフラッシュ無しでは手ぶれも無く綺麗に撮れました。
画質的にはＬ判でもちょっと不自然な感じですが、十分に満足できるレベルでした。
Ｆ３０と比べたら劣ると思いますが、今までの「高感度」を謳っていないデジカメと比べたら全然違うと思います。
私の場合、外で夜撮ることは余り無いと思いますので、室内だったらこれで十分です。
広角２８ミリ＞高感度で選びましたが、正解だったと思います。
あくまで個人の感想なので参考までに。
書込番号：5364546
0点
追記です。
話が高感度に偏ってしまいました。
昼間の野外の撮影では私は２８ミリ広角は武器になると思います。
今月号のデジタルＣＡＰＡに２８ミリ広角の特集が出ています。
実はＦＸ０１を買う前はＫｏｄａｋ Ｖ５７０を使ってまして、このカメラの２３ミリ広角の面白さにはまってしまい、わけありで手放してしまいましたが、どうしても３５ミリでは満足できませんでした。
ＦＸ０１を選んだ理由としては
１．広角２８ミリ
２．ほどよいコンパクトで軽い
３．手持ちのＳＤカードが使える
４．ニューモデル発売直前で安い(笑)
５．子供と遊びながら片手で撮影する事が多いので手ブレ補正はあったほうが良い。
Ｆ３０と悩んでＦＸ０１で妥協した点
１．夜の野外など暗い場所での撮影はそんなにしないだろう。
２．室内でも今のカメラより明るく写れば問題ない。
３．撮影枚数の差は予備バッテリーの購入でカバーできる
４．昼間の撮影で被写体ぶれしても、動きが表現されてそれはそれで面白い写真が撮れたりするので、高感度で撮影する事はそう無いだろう。
ＦＸ０１の高感度は今一だと言う事を、この掲示板で知っていて購入しました。
確かに画質重視なら今一ですので、お奨めしません。
ちなみに室内で、高感度＋フラッシュ、通常モード＋フラッシュでは
背景が暗くなりすぎてよい結果ではありませんでした。
高感度＋フラッシュ無しのほうが、結果がまだ良かったです。
Ｆ３０が２８ミリ広角だったなら間違いなく買っていたでしょう。
ＦＸ０７を、とも思いましたが、予算オーバーだったもので(笑)
書込番号：5365034
0点
昨日写した写真です。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1c/00/958527b1ed81f005988cd7028aa2966a.jpg
室内としては少し暗い状況です。
高感度モードフラッシュ無しで撮影しています。
一般の居酒屋さんだったら、この部屋より明るいのではないでしょうか？
参考にして下さい。
画質を言われれば、悪いと思います。
昼間の屋外撮影から比べればかなり落ちます。
Ｆ３０だったらまだ綺麗に撮れるでしょう。
でも私は暗い部屋でこれだけ写れば良いと思っています。
決してＦ３０よりＦＸ０１が良いと言ってる訳ではありません。
新しい物を買うときは本当に悩みますよね。
自分が納得出来るまでじっくり考えて購入してくださいね。
長々と申し訳ありませんでした。
書込番号：5365162
0点
すいません、写真出ませんね(汗)
ちょっと待ってて下さい。
書込番号：5365195
0点
ＨＰの「ＦＸ０１の写真」をクリックしてください。
お騒がせしました。
書込番号：5365239
0点
とてもご丁寧にありがとうございます。
写真拝見させていただきましたが、
確かに少し画質は悪いかなと感じました。
ただ、Ｌ判だとあれよりは小さいので何とかなるかなとも思いました。
Ｆ30も考えたのですが、大きさと価格も考えてFX01にしようと思います。
お世話になりました。
書込番号：5365401
0点
＞＞適当takebeatさん
初のデジカメなら何でもOK、デザインと価格で選んでいいでしょう、不満が出たら次にデジカメを買うときの参考にしましょう。
僕もこの考え方に同調します。
実際に色々じっくり長期にわたって使ってみないことには
知識も増えません。
言葉で納得するだけや、店頭でちょっと触ったぐらいでは
自分にとっての商品は見つけ難いです。
書込番号：5368603
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
はじめましてこんにちは！
今度旅行に行くのでデジカメの購入を考えています。
今まで一度もデジカメを購入したことがなく悩んでいます。
購入の候補としましてはFX-01・800is・F30・Z3の４機種です。
中でも今のところの有力候補はFX-01です。
デザインもなかなかよく、手ブレ補正、画質もなかなか（なんですよね？）そして値段が一番お手ごろだからです。
用途としましては主にはブログにＵＰとＬ版印刷です。
写真はＰＣで管理するよりＬ版現像したいのでキレイなほうがいいです。
上記の４機種以外にもオススメがあれば是非教えてください！
よろしくお願い致します！
0点
FX01はそれほど画質はいいほうじゃないのですが
このサイズでの広角はちょっと他に無いのでブログやL判程度なら旅行に最適かも？
書込番号：5355408
0点
FX01の最大のウイークポイントは他社の同クラスのカメラに比べ拡大表示したときの精細さやクリアさに欠ける点なので、
その点を重要視しなければトータルバランスではFX01に勝るデジカメもそうそうありません。
大伸ばしも2L程度までならまったく問題はなく場合によってはA4でもそこそこ綺麗です。
私のサイトでFX01で検索すると大量の使用記が出てくるのでもし興味があればご覧ください(^_^;)
書込番号：5355454
0点
FX01で満足できると思います。
非常に使い勝手のよいカメラです。画質もいろいろ言われますが、はっきりいって素人の目にはほとんどわからないと思います。
またPanasonicのカメラはホワイトバランスがすぐれていて発色もよいので誰でも綺麗に撮影できると思いますよ。
書込番号：5355513
0点
>用途としましては主にはブログにＵＰとＬ版印刷です。
>写真はＰＣで管理するよりＬ版現像したいのでキレイなほうがいいです。
しゅ～まっはさん の使用用途であれば、ＦＸ０１は必要充分な画を提供してくれる機種です。
私のブログにもありますが、批判の声の多い高感度モードでも、ブログへのアップやＬ版印刷であれば充分です。
書込番号：5355672
0点
＞大伸ばしも2L程度までならまったく問題はなく・・・
2Lって、大伸ばしになるんだ？大伸ばしって、六切り程度以上かと思ってた。
書込番号：5357516
0点
六つ切り以上と思います。
まぁ、２ＬでもＬの２倍の解像度が必要ですから、
５００万画素と１０００万画素くらいの違いになるのかも？
そう考えると大伸ばしか。
書込番号：5357858
0点
みなさま早速のご返答ありがとうございます！
僕の使用環境でしたらこの機種でいいみたいですね！
早速購入いたします！
ブログもいろいろ楽しく拝見させて頂きました。
キレイに撮れるものなんですねぇ～！
また何かありましたらよろしくお願い致します！
書込番号：5357948
0点
FX-07がまもなく発売です。従ってFX-01は価格下がりますよー。私も含めて（友達から1台）、計２台買うつもりで、毎日価格を見ています。
書込番号：5358592
0点
下がり始めました。あわてて買わないようにしましょう。我慢、我慢。シャッターが少し他社製より堅いので、手振れに注意。
書込番号：5367156
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
皆様のお話を伺っていて使いやすそうだったし、特にデザインが気に入っていた事もあり先日 FX-01購入しました b＾＾
本格的に使う前に、皆様は液晶モニターへの管理はどうな
さっているのか、お聞きしたいのですが・・・
以前、子供のGBAの液晶モニター部分が傷だらけになりまして
2年もしないうちに殆んど見えない状態になり (子供には見えてるらしいのですが＾＾；） とても不便を感じました。
FX-01は液晶のガラス（プラスチック？？）の部分が飛び
出てますし、擦れ易いのではと感じております。
あまり神経質にキズが気になるタイプでは、無いのですが GBAの時のように見え辛くなるようではチト困ります。。。
その辺皆様は、どの様にお考え、対処されていますか？
いろいろ教えていただけますか 宜しくお願いします。
0点
心配ならフィルムを貼ればいいんじゃないでしょうか。
書込番号：5353892
0点
私も箱から出したら、すぐに保護シートを貼っておきました。
他の書き込みを見ると、汎用サイズの保護シートが100円ショップにも置いてあるようですが、私の近所には置いていないようでした。
書込番号：5353936
0点
この手のスリムなカメラをどこかに置こうとした場合、どう考えても液晶面を下にしておくのが一番安定性があります、
普段は液晶保護フィルム無用派の私も液晶面を下にして置くことを考えるとフィルム無しでは不安になります(^_^;)
それ以来液晶保護フィルムはいつも100円ショップで買っています。
書込番号：5354008
0点
専用は高いですが、100円ショップにも売ってますので、つけたほうが
いいのではないでしょうか？
ところで、ＧＢＡってゲームボーイのことでしょうか？
書込番号：5354017
0点
以前は何もつけていなかったのですが、ＦＺ７の購入で大きな液晶は保護した方が良いと思い、100均のを貼りました。
ところが、保護フィルム自体に意外と傷が付く（汚れをふき取るだけで細かい擦り傷が付く）のと、視認性が気になるので、２ヶ月程で貼り替えました。
その後、先月末にＦＸ０１を購入しましたが、その時のポイントでＨＡＫＵＢＡの液晶保護フィルムを２枚もらって来て、ＦＸ０１，ＦＺ７共に貼りました。
100均のフィルムと違い、液晶も見やすく、表面の擦り傷も今のところ付いていません。100均のを短期間で貼り替えるのなら、この方が良いと思いました。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/305005.html
書込番号：5354419
0点
昨日私もFX01用に液晶保護フィルムを買ったので、このスレはタイムリ
ーです。
最初にダイソーでフリーサイズのものを買って貼り付けたのですが、ケ
ースから数回出し入れしただけで、剥がれて使い物にならなくなりまし
た。
そこでビックカメラに行き最も安いバッファローのもの(\280)を付けた
ら、こちらは2.5インチ用があり、品質も良い。
このときばかりは安物買いの銭失いを痛感しました。
ただし一般の2.5インチ用ではFX01の液晶面には小さいです。
液晶面自体アクリル(?)パネルで保護されていて、私自身今までのデジカ
メで液晶保護フィルムをつけたことは有りませんし、深いキズを負った
こともないので、必要ないといえば必要ないと思いますが。
あとちなみにダイソーで買った携帯電話用のケースはピッタリでした。
書込番号：5354876
1点
ダイソーの保護フィルムは、ホントに安物買いの銭失いでした。
二度とケチって買いません。
フィルム自体が薄すぎて、すぐにフィルムにキズがたくさんつきまくって汚らしい。
剥がして捨てて、ロアス（Digio）のシールを買いました。
書込番号：5355279
0点
早速のお返事有り難うございます。
自分や自分の周りにもデジカメ（コンデジ）液晶部にフィル
ムを貼っている人はいなかったもので、
今回皆様の見解を伺うことができて、とても良かったです。
FX01(この手を含む）には、貼ってられる方が多いので、
私もデビューする事にしました＾＾ノ
またパナのこの手のやつで「貼ったこと無いよ～」と言われ
る方いらしたら 使用年数と擦り傷の状態を教えて下さい
今後の参考にしたいので宜しくお願いします。
＞ちなみにダイソーで買った携帯電話用のケースはピッタリ
でした。
今度行ったら買ってきます～＾＾教えて頂き有り難うございます。
書込番号：5355367
0点
液晶保護フィルムは各インチのサイズがソフマップでも売っていましたよ。また、オークションでも安く出品されています。私も使っていますが、300円くらいのです。無いよりあったほうがいいですよ。
書込番号：5366099
1点
この製品の最安価格を見る
<406
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
