 |
 |
 |
画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全443スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 みなさんのご意見をお聞かせ下さい。 |
0 | 14 | 2006年8月21日 22:46 |
| miniSD |
0 | 3 | 2006年8月21日 12:48 |
| ペットの撮影に適したデジカメ |
0 | 9 | 2006年8月21日 12:11 |
| EX光学ズームについての実力は？ |
0 | 8 | 2006年8月21日 10:21 |
| 「28mm広角」はデメリットがありますか |
0 | 8 | 2006年8月20日 17:59 |
| 撮影スピードについて |
0 | 7 | 2006年8月20日 13:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
今回、初めてデジカメを購入しようと思います。
近くの電気屋さんで色々見てきて以下の3点に絞りました。
第一候補 パナのFX-01
第二候補 フジのZ3
第三候補 フジのF30
撮影対象は犬、建物、植物、景色、夜景等です。
いつも持ち歩けて胸ポケットやパンツのポケットに入れておけて いつでもパシャパシャと撮ろうと思っています。
プリントアウトはまずしません。
撮ったもので残しておきたいものはパソコン等で保存するくらいです。
（建物、植物等を撮った時は 人に見せる必要がある為、人に見せる時は殆ど液晶で見せます。たまにパソコンに落として見せます。その為、液晶の綺麗さは重要になります。）
FX-01は携帯性もよく液晶も綺麗なのですが 数店の電気屋さんでレンズの出る部分が途中でひっかかって止まり壊れているようで気になりました。
FX-01はレンズの出る部分はよく壊れるのでしょうか？（これが一番の気掛かりです。）
それと夜景を撮るのに月や星は撮れるものでしょうか？（Z3とF30も）
Z3も携帯性がよく液晶もFX-01ほどではありませんがガラスもついていて
綺麗ですし、レンズも出ないので気に入っています。
本当は動きの速い（シャッターボタンを押して撮れるのがFX-01やZ3より速い、レンズのズームする部分もFX-01やZ3より速い。起動も速い。犬を撮る時に違いがでそうです。）撮った画像も綺麗と評判の F30が一番いいのですが、少し大きいので携帯性の問題と液晶がガラスがついてなくFX-01に較べるとかなり見劣りがします。
なぜ、フジはF30の液晶にガラスをつけなかったのでしょうか・・・
液晶部分に傷防止等の目的でフィルムを貼れるようですが
実際、そのフィルムを貼ればガラス付きのZ3のように綺麗に見えるのでしょうか？出来れば黒の縁取りのあるフィルムがあればなおいいのですが・・・
使用するｘDカードもあまり評判も良くないようで・・・
最後に地元の電気屋さんは 価格.comに出している電気屋さんと較べると1万円以上高いので通販で買おうと思います。保証等の問題で気を付ける事等はあるでしょうか？記録メディアも一緒に買った方がいいでしょうか？
他にお勧めのデジカメ、メディア等あれば教えて下さい。
以上です。長文になり申し訳ありません。
みなさんのご意見お待ちしております。よろしくお願い致します。
0点
コンデジ買う前にあまりに頭でっかちなのもどうかなと思う者です。
個人的には通販は好きではありません、理由はお店で買うと仲良くなったカメラに詳しい店員からいろんなアドバイス受けたり相談できるからです、通販の方が安くは買えるかもしれませけど。
うだうだ悩まないで自分で決めてスパンと購入しましょう。
書込番号：5339273
0点
FX01は連れがサブとして使っていますが、
普通によく写るお勧めの機種です。
発売直後の購入でしたが、
書かれてあるような不具合は今のところありません。
三脚は必須ですが、シーンモードで夜景や星空も十分撮れていますよ。
月だけは撮影倍率や撮影意図によっては難しいかもしれません。
これは、どのデジカメでも同じです。
現在のこのクラスのコンデジはどれを選んでも大ハズレはないと思いますよ。
逆に、これだ！とお勧めできるような突出した機種もないでしょう。
大事なのは過大すぎる期待を抱かないことかもしれません。
使う方もｲﾛｲﾛですし、全てに万能で欠点のないコンデジはありません。
想定している被写体も一般的なものですから、重視されている携帯性や
デザイン、色などのお好みで選ばれればいいかと思います。
購入した機種を好きになることが大事かもしれません。
自分だったら、アフターのこともあるので多少高くても店舗で購入すると思います。
書込番号：5339344
0点
>いつも持ち歩けて胸ポケットやパンツのポケットに入れておけて いつでもパシャパシャと撮ろうと思っています。
気軽にいつも持ち歩けて、思いついたらすぐ撮れる。
という使い方には、ＦＸ０１は良いと思いますよ。
ただ、胸ポケットは良いですが、パンツのポケット気をつけてくださいね。過去レスにもありますが、お尻のポケットに入れていて、座ったときに「バキッ」っと液晶割れたという話があります。
サイドポケットは、私も良く入れますが。
>プリントアウトはまずしません。
>人に見せる時は殆ど液晶で見せます。
>その為、液晶の綺麗さは重要になります。
このような使い方であれば、２Ｍの設定で充分ですし、このカメラで評価が分かれる高感度モード時の写りにも不満は出ないと思われます。
液晶の綺麗さは、このカメラは、逆に綺麗過ぎるといわれるくらいです。
液晶保護フィルムは、その名の通り、液晶モニターを傷付きなどから保護するためのものですので、張っておいたほうが良いと思いますよ。
>FX-01はレンズの出る部分はよく壊れるのでしょうか？
レンズの不具合は、ここでも目にした記憶はありません。
>夜景を撮るのに月や星は撮れるものでしょうか？
ＦＸ０１では、月は無理でした。
書込番号：5339571
0点
用途からするとFX-01が良いと思います。
レンズに関しては飛び出している時にぶつけたりしなければ大丈夫でしょう。
書込番号：5339594
0点
>夜景を撮るのに月や星は撮れるものでしょうか？
私はFX1を使っています。
月…撮れますけど？。アップは無理ですが、夜景の一部に月がポッカリと…てな感じですが。花火も撮れますし…。
露出補正や様々な機能を使いこなせれば、色々と撮れますよ？。おまけに手ブレ補正が付いてますから…なおさらです。
FX1でも十分撮れますが、先日、友人がFX01を買ったので…見せてもらったら、やっぱり綺麗です。欲しくなります…が、貧乏なのでFX1で我慢です。
書込番号：5339674
0点
>月…撮れますけど？。
>アップは無理ですが、夜景の一部に月がポッカリと…てな感じですが。
撮れないって書いたのはそういう意味です。
ブログにＦＺ７で撮った写真があります。
http://blog.goo.ne.jp/southern_n/e/2f58736a353101675c0809df79fafeb8
先日、満月だったので、ＦＸ０１ではどのくらい撮れるんだろう？と思い、やってみたのですが、ピントも合いませんでした。
フォーカスモードをスポットにしても駄目．．．
で、断念。
>花火も撮れますし…。
花火は焦点距離短くても問題ないし、逆に望遠域では写しにくいので、ＦＸ０１で充分ですね。
シーンモードに「花火」があるし。
書込番号：5339713
0点
neo373様
FZ7での月の写真拝見しました。
凄いですねぇ。FZ7…恐るべし！。
そうですか、月のみをFX01で撮影する場合はピント合わないんですか？。なるほど…、望遠という考えが無かったもので…試した事が無かったです。私も今度…試してみます。
書込番号：5339778
0点
星を撮るには長時間露光がないと厳しいくFX01には星空を撮るための長時間露光モードがついているので綺麗に撮れるのですが、Z2/3は長時間露光が最長4秒なので星まではちょっと難しいです。
FX01で星を撮った写真で60秒露光しています。
ftp://takebeat.sytes.net/p1010328.jpg
Z3には長時間露光がないので星は難しいけど月くらいならこんな感じ
ftp://takebeat.sytes.net/dscf0081.jpg
(Z3の前のモデルZ2ですが)
液晶の綺麗さはパナのほうが見せ方が上手かな？と思いますが大きな差はないですね。
レンズの構造の違いから即写性はZ2/3の方が赤らかに有利ですが、街中で写真を撮っていると28mmがある方が撮れる写真の幅が広がります。
両者は微妙な性格の違いがあって比べるのは難しいですね。
書込番号：5339974
0点
ウニャPONさん 貴重なご意見ありがとうございます。
今月中にどれにするか決めて購入します。
風丸さん お返事ありがとうございます。
おっしゃる通りだと思います。一度どれかを買って使ってみることですね。
neo373さん お返事ありがとうございます。
参考になりました。FX-01いいですよね。月末に出る新型気になりますけど・・・
小鳥さん お返事ありがとうございます。
レンズに関しては気にしない事にします。笑
abcdefzさん お返事ありがとうございます。
そうですか。買ったらたくさん撮ってみます。
適当takebeatさん お返事ありがとうございます。
画像参考になりました。
みなさん ありがとうございました。
書込番号：5341546
0点
私も散々考えて、LUMIX DMC-FX01を購入しました。
●購入して気に入ってるポイント
1 コンパクトデジカメでは珍しい28ｍｍの広角で撮れる。旅行の時には非常に役立ちます。
2 画質が綺麗。
3 薄暗い室内など、自然な光で綺麗に撮れ、手振れも少ない。夜景も非常にきれいです。
4 バッテリーのもちが良い。
5 操作性が非常に良く、簡単。私はこれまでに数多くのデジカメを使ってきましたが、ルミックスは操作性がすごくわかり易いです。フジはどちらかというと操作性は良くないです。他社と比べて操作方が全く異なるので。
6 液晶が綺麗で、小さくて軽い。
こんなところでしょうか。とにかく良く映るので気に入ってます。
ちなみに、コンパクトカメラで、月や星を撮るのは性能の限界を超えています。現在市販のコンパクト・デジカメでこれらが撮れるものはありません。少し大きめのFZ7でも月が限界。星は無理があります。
デジカメは初めてということなので、参考までにこちらでも見てみてください。デジカメの撮影アドバイスを掲載しています。
http://www.geocities.jp/travelerscafegallery/camera
書込番号：5342865
0点
escort99さん ご丁寧なご説明ありがとうございました。
非常に参考になりました。添乗員をされているのでしょうか？
綺麗な写真感動致しました。テロ等心配な事も多いのでお体には十分お気を付けて下さい。
書込番号：5344433
0点
もしかっしてescort99さんは月や星をどアップで写したいのでしょうか？
どんなカメラでも無理ですね、天体望遠鏡にくっつけなきゃ(^_^;)
私が既に書いているように
FX01で星を撮った写真で60秒露光しています。
ftp://takebeat.sytes.net/p1010328.jpg
Z3には長時間露光がないので星は難しいけど月くらいならこんな感じ
ftp://takebeat.sytes.net/dscf0081.jpg
(Z3の前のモデルZ2ですが)
このくらいは写るので雰囲気を表すには十分でしょう、
特にFX01には星のために60秒の露出も出来るし。
書込番号：5344838
0点
>もしかっしてescort99さんは月や星をどアップで写したいのでしょうか？
私の事でしょうか？笑
ドアップではありません。夜、犬と散歩をするんです。その時に綺麗な月や星や夜景を見ていると写真に残しておこうって思うんです。年なんですかねぇ・・・
書込番号：5346861
0点
月や星ではありませんが、夕日を どアップにした写真をブログに載せています。撮影機種はFZ7です。ご参考まで。
http://4travel.jp/traveler/d-_-b/album/10077523/
書込番号：5366057
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
デジカメ初心者です。
miniSDカードもSDに変換して、デジカメに使用できますか？
kingstonの1GBのminiSDがあるので、使用できれば使用したいのですが。何か問題がありますでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありませんが、教えてください。
0点
miniSDはアダプターを使用し、SDカードと同じ形状にすることで、
問題なく使用出来ます。
私はFX7と携帯で、kingmax製miniSDカードを使い回していますが、今のところ不具合はありません。
書込番号：5364395
0点
アダプターをお持ちでしたら、大抵使えると思います。
ただ時々カメラとの合性のようなものが有るみたいなので、実際使ってみないと分からない部分もあります。
書込番号：5364399
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
現在持っているデジカメでは、愛犬がブレまくって
しまうので購入を考えています。
単純に「手ブレ／被写体ブレに強いパナソニック製
がいいのかな」という理由で FX-01 もしくは 07 の
購入を考えているのですが、実際のところどうなの
でしょう？
被写体が動き回るときの撮影に適したカメラがある
のでしょうか。中には被写体にフォーカスを一度
合わせると、被写体の動きに合わせてピントを調整
してくれるカメラもあるようなのですが…。
お勧めのカメラがありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。
0点
高感度に強いF30がイイと思いますよ。
FX01の高感度ではノイズがちょっとような気が…
＞中には被写体にフォーカスを一度
＞合わせると、被写体の動きに合わせてピントを調整
＞してくれるカメラもあるようなのですが…。
コンティニュアスAFですね。
F30にもついていますよ。
書込番号：5362870
0点
＞FX01の高感度ではノイズがちょっとような気が…
FX01の高感度ではノイズがちょっと多いような気が…
ですね。
書込番号：5362872
0点
FX07かFX50を待ってみた方がいいと思います。
高感度の画質がかなり向上しているという噂ですので。
フジのF30にかなうレベルになったか…と言ったら微妙だと
思いますけどね。あっちは基礎体力が違います(^^;
もし高感度を最重視されるのであれば、やはりフジF30が
お勧めだと思います。
ただし、広角が使えない、SDカードが使えない、
日中屋外でのフルオート撮影にクセがある
（マニュアルモードでの撮影を推奨する人もいます）
…という点で、パナFX系のアドバンテージも少なからず
あるとは思います。
＃でも室内でペット撮影だったらやっぱりF30かな？(^^;
書込番号：5362910
0点
動く被写体ならフジのF30が最強でしょう(^^)
書込番号：5362930
0点
＞被写体が動き回るときの撮影に適したカメラがある
のでしょうか。
感度を上げる必要があるからＦ３０がいいのでは。
書込番号：5362962
0点
＞単純に「手ブレ／被写体ブレに強いパナソニック製がいいのかな」・・・
FX01は、被写体ブレには強くないですよ。
被写体ブレを防ぐには、感度を上げてシャッタースピードを稼ぐことになりますね。
そう考えると、高感度に強いF30の方がいいでしょうね。
書込番号：5362964
0点
FX01もｽﾍﾟｯｸ上はISO1600までで「高感度」をうたってますから・・・。
ﾊﾟﾅの新機種はｻﾝﾌﾟﾙ見ただけですが、高感度（特にISO800以上）はフジというのは揺らぎそうもない個人的印象でした。
最近のｺﾝﾃﾞｼﾞはISO400までなら結構みんな使えるようになってきたと感じますが、ISO800以上となると途端に「うーん・・・。」になってしまいます。
前置き長くなりましたが、F30がオススメです。
わんちゃんではありませんが、我が家のペットを撮影したものですので、よろしければご覧になってください。
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19145763.html
あと、ﾃﾞｼﾞｶﾒwatchのｻﾝﾌﾟﾙです。
これのISO800・1600を見比べて見て下さい。
ペット等の撮影ではISO800以上が使えると重宝しますよ。
F30：
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html
FX50：
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/02/4328.html
書込番号：5363065
0点
短い時間に、たくさんの回答ありがとう
ございました。とても参考になりました！
Ｆ３０、自分でも調べてみます。
本当にありがとうございました！
書込番号：5363526
0点
F30が高感度だからと言って室内でのペット撮影がお勧めなわけではないのでお間違いのないように、
「室内」とか「被写体ブレ」
と言うキーワードに脊髄反射される方を多く見かけますが、F30で全てが解決出来れば世話はありません。
どっちかと言うと撮影テクニックの方の問題になります、
特に室内ではカメラ以上に照明が物をいい、部屋の大きさに対し明るめの照明をつけるだけでそのほとんどが解決します、しかもカメラと同じ予算であれば必要十分以上の照明が買えますし、
これなら高感度はちょっと苦手だけど是非使ってみたいというカメラに出会った時にも役に立ちます。
視野をカメラだけに狭めず広く持つ事が出来ればカメラ選びはいっそう楽しいものとなるでしょう。
書込番号：5364410
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
はじめまして。
FX-01の購入を考えております。
お使いになられている方々にお尋ねしたいのですが、
EX光学ズームは役に立つのでしょうか？
お使いになっている方はいるのでしょうか。
カタログをみてもいまいち役に立つのかどうかわかりません。
600万画素を300万画素に落として、どれぐらいの
倍率になるのかもよくわかりません。「最大５倍」と
あるのですが、３００万画素のときで、５倍で、それ以下の
画素数になるともっとズームができるのでしょうか。
また、６００万画素で撮影して、必要な部分を切り抜いた
ほうがよいような気もしますが、ＥＸ光学ズームの方が
美しいのでしょうか。
ぜひ教えていただけると幸いです。
0点
> ６００万画素で撮影して、必要な部分を切り抜いた
> ほうがよいような気もしますが
私もその方が良いと思います。
EX光学ズームは、FZ30やFZ50のような（あと、一応L1も？）
メカニカルなズームリングを持ったカメラでこそ意味がある
機能だと思いますので。
書込番号：5362857
0点
↑[5362857]はちょっと言い過ぎだったかも知れませんね。
FX01を含むボタンズーム機でも、下記のような用途では
役に立つと思いますよ。
1) 本来のズーム範囲(FX01ならフィルム画角換算で102mm相当)
よりも長い望遠領域を使いたい。
2) 画素数は少なくて良い。
3) 大量に撮るので、後から１枚１枚トリミングなんてやってられない。
特に3)がポイントでしょうね。
書込番号：5362892
0点
>600万画素を300万画素に落として、どれぐらいの倍率になるのか
画素数で１／２ですが、面積比ですから、その平方根ですから1/0.7≒1.44になります。
FX01は標準で3.6倍なので3.6ｘ1.4≒5.06で、約5倍です。
>３００万画素のときで、５倍で、それ以下の画素数になるともっとズームができるのでしょうか。
理論的には倍率が上がりますが、300万以下でも5倍です。
>６００万画素で撮影して、必要な部分を切り抜いたほうがよいような気もしますが、ＥＸ光学ズームの方が美しいのでしょうか。
もともと600万画素中の300万画素部分のみを使用するので、後からトリミングするのと同じです。
役に立つかと言うことですが、私は、通常使用時は3Mにしています。28mm〜140mm相当の5倍ズームとして使えますので、役に立っています。
もっとも、FX01では、28mmで撮影することの方が多いですが．．．
書込番号：5363031
0点
>画素数で１／２ですが、面積比ですから、その平方根ですから1/0.7≒1.44になります。
途中の計算が抜けましたが、簡単に、
画素数１／２なので、面積比も１／２。
倍率的には、その逆数なので、２倍ですが、画角的にはその平方根になるので、１．４４です。
上の１／０．７は、無視してください。
書込番号：5363086
0点
私も、neo373さん と同じ、常時300万画素、28ミリ〜140ミリで使っています。
私はむしろ、常時600万画素必要かなと思っています。
大きくプリントすることを意識した時だけ600万画素にすれば、普段は300万画素で十分だと思います。
その分、ズームの倍率を稼げるのがありがたい。
（ファイルサイズが小さいほうが、私のロースペックのＰＣでも楽に扱える）・・・(^^;)
書込番号：5363312
0点
みなさまご丁寧な回答ありがとうございました。
EX光学ズームを常用している方もいらっしゃるんですね。
またまた疑問が湧いたのですが、
同じ条件・画角で、
600万画素で撮影してトリミングするのと、
300万画素のEX光学ズームで撮影するのとでは、
どちらが美しい、というか画素が荒くならないのでしょうか。
みなさまの説明をよむ限り、EX光学ズームのほうがよさげ
なのですが、なぜか、がよくわかりません……。
書込番号：5363467
0点
＞どちらが美しい、というか画素が荒くならないのでしょうか。
ほとんど同じだと思いますが、後でトリミングするのは、最小限度の
枚数にしないと、手間が大変かも？
書込番号：5364124
0点
> どちらが美しい、というか画素が荒くならないのでしょうか。
画素の荒さという観点では全く変わりません。
厳密に言ったら、EX光学ズームの方がJPEG再圧縮による劣化が
発生しない分だけ高画質と言えるかも知れませんが、テストチャートでの
比較でもしない限りは目で見ても分からないと思いますよ。
＃ただ、この辺は想像ですが、EX光学ズームの場合は輪郭が
＃ぼやけて見えないようにカメラ内でシャープネスを上げて
＃たりする可能性はありますね。もしそうだとすると、
＃シャープネス調整を全くせずに単にトリミングしただけだと
＃EX光学ズームと比べてだいぶボヤっとした絵になるかも
＃知れません。その点は注意した方がいいかも。
トリミングのデメリットは、やはり手間の問題だと思います。
枚数がかさんでくると作業するのも大変ですからね。
一部の画像処理ソフトをうまく使えば、複数画像の同一部分を
自動で切り出すことも可能ですが、全ての写真で被写体が
きっちり中央に適切な大きさで納まっていないと上手く
切り出せません。たいがい、端が切れたります。
＃私の場合は切れまくりです。ってそれはヘタクソだから(笑)
逆に言えば、多少アバウトに撮っておいても後から一番良い
構図に切り出せるのが、トリミングの利点でもあります。
まぁ、写真の腕前という観点から言うと、それに頼り過ぎる
のはどうよ？（つまり構図は撮影時に決めるべき）…という
事も言えるかも知れませんが、まぁ、その辺は用途によって
使い分けるということで…(^^;
書込番号：5364191
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
「28mm広角」について、
店頭宣伝やインターネットでの情報で、
(1)狭いところ、集合写真を取る場合、みんなが写される。
(2)風景写真、微妙に迫力がある
というメリットがあるそうです。
では、そのかわりに、なにかデメリットがありますか。
例えば、近い距離（3メートルくらい）で人物を撮影すると、歪みがあるでしょうか。
使用用途から考えると、
僕は基本的にいつでも携行し、かわいい動物や人物のある瞬間の表情など、面白いことを見かけたら即撮影することは使用目的です。風景写真はあまり取りません。
この場合、風景写真に向いている28mm広角デジカメは僕にとってあまり意味がないでしょうか。
0点
＞では、そのかわりに、なにかデメリットがありますか。
少なくとも，設計は面倒ですね．＜歪曲収差だけは画像エンジンで補正するみたいですが，...
(光学設計はもちろん，内臓ストロボの照射範囲とか，...)
撮影する側のデメリットは無いと思いますよ．＜ズームなので，要らなければ使わないだけ，...
＞使用用途から考えると、
私は，最近はスナップ用途にTZ1を使っています．FX01は更に小さいので機動性は高いと思いますし，問題ないと思います．
注意点としては，ファインダーが無いので，背面のLCDに直射日光が当たる様なアングルでの撮影は困難を極めます．この様な用途には，FZシリーズをお勧めします．
書込番号：5361113
0点
電源を入れると28mm広角状態で起動するので、
ズーム操作をせずにそのまま撮ると28mm広角写真しか
撮れない…ということになりますね。
もちろん、適切な画角までズームさせれば済む問題ですが、
下記のような人にはデメリットになるかも知れませんね。
・超めんどくさがりで、ズームボタンを押すのも嫌な人。
・超機械オンチで、ズームボタンを操作できない人
（写るんですしか使ったことがない人だと、あり得ます…）
ちなみに、リコーCaplio R4ならば、マイセッティングという
機能で起動時の画角を好きなように設定できますよ。
ただ、R4はR4で、「めんどくさがりな人、機械オンチな人」
にはオススメしにくいカメラですが(^^;
書込番号：5361130
0点
36mm相当の普通の画角のｺﾝﾃﾞｼﾞと一眼では16mm相当からの超広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞや29mm相当からの広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを使ってますが・・・
＞＞では、そのかわりに、なにかデメリットがありますか。
基本的にほとんどないと思います。
＞＞歪みがあるでしょうか。
「ある・ない」で言えば「ある」でしょうが、FX01に限った話ではなく、ﾎﾞｸの使っている36mm相当のｺﾝﾃﾞｼﾞでも歪みはあります。
FX01は歪みは少ない方らしいです。
＞＞面白いことを見かけたら即撮影する
＞＞28mm広角デジカメは僕にとってあまり意味がないでしょうか。
29mm相当からの広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞでは、人物等を撮る際はたしかに少しｽﾞｰﾑすることが多いような気はしますが、ﾎﾞｸの感覚では29mmと36mmでそんなに差は実感しません。使い方次第でしょうか。
画質に影響なければ画角は広い方が良いと思ってますので、「意味がない」ことはないと思います。
一応以前に言われたこととしては、FX01の場合は28mmだと開放F値（ﾚﾝｽﾞの明るさ＝数値が少ないほど早いｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞがかせげる）がF2.8なのが、36mm近辺だとF3.3くらいになると聞いた記憶があります。ﾃﾞｰﾀ上は36mm相当だと他のﾌﾂｰのｺﾝﾃﾞｼﾞより暗くなることになりますが、撮影に支障をきたすﾚﾍﾞﾙではないような気がします。
書込番号：5361158
0点
広角のデメリットは、ユーザーに取っては
あまりないと思います。
このカメラの28mm程度ならば、あまり歪まないと思います。
逆に35-38mmのカメラでは、28mm以下になるワイドコンバーターが
ほしくなります。
書込番号：5361285
0点
28ｍｍ相当の広角に魅力を感じなければ、他の機種を選ぶほうが
いいのでは？
書込番号：5361448
0点
今までの撮影で、もう少し広く写したいと思ったことや、全体を撮影するために数歩下がったり、と言う経験があるのであれば、広角２８ｍｍは非常に有効な選択だと思います。
逆に、上記のようなことは無く、撮影時はズームで望遠側にすることが多い。望遠も最大ズーム（望遠端）での使用が多い。と言う場合は、２８ｍｍは必要なく、ズーム倍率の大きな機種を選択する方が良い。
>例えば、近い距離（3メートルくらい）で人物を撮影すると、歪みがあるでしょうか。
３ｍからの人物撮影でも、全身を写すのか、バストアップなのか、表情をアップで撮りたいのか、と言った、どのような写真を撮りたいのかによると思いますよ。
３ｍの距離からの人物撮影であれば、全身が入りそうですから湾曲は気にならないと思いますが、遠近感は誇張されますので、場合によっては、広角を活かした写真を撮ることも可能です。
>いつでも携行し、かわいい動物や人物のある瞬間の表情など、面白いことを見かけたら即撮影
近距離での撮影が主体ならば良い選択だと思いますが、撮影していることを意識させずに自然な表情を狙うのであれば、ＬＺ５や、ＴＺ１等の望遠側の強い機種。
広角も欲張るならRICOH Caplio R4も選択の価値あり。
書込番号：5361463
0点
広角28mmでのデメリットってのはあまりないと思いますよ。
それに光学ズームが付いていますので、28mmの画角が嫌なら、
少しズームすれば済む話ですし････。
書込番号：5361857
0点
みなさん親切なご返信どうもありがとうございます。
FX01はファインダーがないことは大変重要な情報になりました（みんなご存知かもしれませんが。。。僕は気づき無かった（笑））。
みなさんのアドバイスをまとめ、基本的には特にデメリットはないようですね。「歪み」もズームで調節できるし、少しめんどくさいかもしれませんが。。。
書込番号：5362487
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
FX01の購入を検討しており実機をさわったのですが、
シャッターボタンを押してから撮影されるまでの時間が
遅く感じました。
現在のカメラも遅くて子供が横を向いてしまったりと
失敗が多いため、スピードは購入にあたって重視して
います。
設定によって早めることができるものなのでしょうか？
広角が気に入っており、スピードの問題が解決できれば
FX01を購入したいと考えています。
よろしくお願いします。
0点
＞設定によって早めることができるものなのでしょうか？
中央１点にすれば，多少，早くなります．
又，照明の暗い所では，AFが迷いますので，時間がかかります．
後，コントラストの低い映像では，AFが合いません．
書込番号：5361142
0点
高速１点AFにすればかなりAFは速いと思いますよ。
レリーズタイムラグも仕様では0.005秒となってますのでほとんど感じないと思ってもイイかもしれませんね。
あとは実際に触って確認されるコトをおススメします。
書込番号：5361195
0点
デジタル一眼を使ってますが、コンパクトさを考えて７月にFX01を購入した者です。
で、子供さんの表情を撮る件についてですが、タイムラグから、少々遅れてしまいます。良い表情（特に瞬間）を切り取るのは難しいですね。
シャッターボタンも奥が固めで押しにくいのも難点ですが、コンデジなので、割り切って使ってます。
書込番号：5361398
0点
２５日発売予定のＦＸ50（ＦＸ07も？）では、ＡＦも速くなったようです
から、発売後の評判を確認するのも良いのではないでしょうか？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/18/news071_3.html
書込番号：5361443
0点
> 現在のカメラも遅くて子供が横を向いてしまったりと
> 失敗が多いため、スピードは購入にあたって重視して
> います。
お子さんが走り回っているような状況ではAFの合焦速度が
速いカメラに変えない限りかなりしんどいと思いますが、
止まっているお子さんに「はーいこっちむいてー、パシャ」
とやりたい場合であれば、
「シャッター半押し状態のまま、待機する」
という方法が使えると思いますよ。私が以前使っていた
キヤノンPowerShot S50も、AFが遅くてタイミングを逃しがち
でしたが、先に被写体に向けてシャッターを半押しして
フォーカスロックを掛けておき（被写体と同距離にある別の
物を利用してフォーカスロックしても良い）、
撮ろうと思った瞬間には半押し状態からそのまま押し込む
撮影方法に切り替えたら、面白いように狙い通りの写真が
撮れるようになりましたよ。一度、お試し下さい。
＃最新のカメラでもこの操作は割と有効に使えます。
書込番号：5361651
0点
ＬＵＣＡＲＩＯさんの言うように、シャッター半押しで待機。ここというときに全押し。が良いと思いますよ。
このカメラに限らず、いきなりのシャッター全押しは、タイムラグが出ます。被写体によってはなかなか切れないこともあります。
シャッター半押しでピントを合わせておいて、タイミングを見て撮る。これが基本だと思います。
書込番号：5361947
0点
返信くださった皆様ありがとうございます。
遅いのはAFが合わないことが原因だったのですか。
中央１点や高速１点に設定して試してみます。
カシオが全機種早かったのは、AF速度に優れている
からなのでしょうか。
シャッター半押しでフォーカスロックできる機能が
あることを知りませんでした。
このテクニックは重宝しそうです。
今度試してみます。
書込番号：5361989
0点
この製品の最安価格を見る
<406
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
