 |
 |
 |
画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全443スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 こちらで言われているノイズについて |
0 | 3 | 2006年8月1日 09:07 |
| 使っている方にお聞きしま～～す |
0 | 4 | 2006年7月30日 23:36 |
| FX01と07の違いと01の値下がり |
0 | 7 | 2006年7月29日 23:38 |
| ＦＸ０７のノイズについて |
0 | 17 | 2006年7月29日 09:35 |
| 動画のデジタルノイズ |
0 | 4 | 2006年7月28日 21:44 |
| この機種の画質付いて |
0 | 7 | 2006年7月26日 22:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
初めましてセブンスター。と申します。
現在、ミノルタのDimage xtと言う、
割と古い機種を使っています。
量販店に行った時に、このFX01が操作しやすかったので
購入候補になりました。
こちらの機種を使っている方に質問したいのですが、
よく書込みを目にするノイズがひどいと言うのは、今の現行機種
の中で割とひどい方、という事なのでしょうか？
もし、以前Dimage xtを使用していた方いらっしゃいましたら
感想を聞かせていただけませんでしょうか？
現在使っているPCに、Dimage xtの画像が１つも無いので
こちらの機種のサンプルと比べられない現状です。
大変失礼とは存じますが、是非お願いします。
0点
直接比べられるサンプルは
あまり無いですねぇ。
http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loader.pl?p=http%3A//www.megapixel.net/reviews/minolta-xt/dimagext-review.html
http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fx01/fx01-samp.php
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/dimagext_samples.html
FX9で代用
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fx9_samples.html
書込番号：5287625
0点
ありがとうございます。
家にあったSDカードを持って、量販店に行ってみました。
この撮った写真を見る限り、やはり自分の古いデジカメより
全体的に綺麗に見えます。
…時代遅れのデジカメより汚なかったら困りモンですが('A`;
こちらのサンプルも見つつ、FX01かキヤノンの800ISか
どちらにするか決めようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：5291754
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
現在私は恥ずかしながらも3世代前ぐらいFX7を使ってます。（07じゃないですよ。）
で、普段は家の中で子供の写真とかをよくとります。手ぶれはしないのですが、室内ぐらいの明るさでも、シャッタースピードが遅くなるせいか、被写体ブレが非常に多いです。
子供は動き回るし、なかなかいい写真が撮れません。
FX01はどうでしょうか？
やはり被写体ブレはしようがないでしょうか？
お願いします。
0点
私のFXもまだ８です。
FX01などの最新機種だとこのFZ8やFX7より高感度が使えるようになっているぶん被写体ブレはおさえられると思います。
ただ、高感度時の画質がどのくらいかは出てみないとはっきりしないですね。いかにも「作られた」ような画像でなければいいのですが(^_^;)。
書込番号：5299447
0点
感度も変わらずレンズの明るさも変わらないので当然のごとくシャッタースピードは変わりません、
シャッタースピードが変わらなければもちろん被写体ぶれも変わりようがありません。
本当に被写体ぶれに悩まされているならユーザーができる対策はカメラを買い換える以外にも数多くあります、
室内の照明を明るくするのもひとつの手ですし、
1枚撮ってぶれているなら10枚撮る、10枚撮ってぶれているなら100枚撮るという方法もあります。
子供の動きを予測してブレを生かした写真にするという手もありますし。
子供とはいえ常に動きまくっているわけでありません。ちょっとした瞬間に1／8秒程度止まっていることなんてざらにあります、そこを狙うというのも手です。
また、室内撮影はそこそこにして屋外での撮影を増やすという手もあります。
書込番号：5299459
0点
Dongorosさん、 適当takebeatさん
ありがとうございました。
そうですか、
シャッタースピードはかわらないですか・・・
他のメーカーでの選択も考えてみます。
また情報があればよろしくお願いします。
書込番号：5303723
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
先日FX01とZ3で迷っていてこちらでアドバイスをいただき、FX01を購入する方向に傾いており、個人的な事情で8月に入ったら購入する予定でした。
ところがここでFX07の発売が発表され、困惑しています。
１つめは、01と07の違いがよく分からないことです。(デジカメ初心者なので…)
使用目的としては「いつも持ち歩いて気になったものを気軽に撮影」という感じなのですが、07は01に比べて素人にもハッキリとした違いが分かるでしょうか？
気軽に使いたいだけだったら01で充分とか、どーせ買うならぜひ07を買うべきだとか、アドバイスをお願いします。
２つめに、01を買うことにした場合、いつ買うのがオススメでしょうか？
07が発売されることで01も価格がガクッと下がるようなことは予想されますか？
そうだとしたら、やはり07発売以降の値下がりとなるのでしょうか。
それはいくらくらいの違いなのでしょうか。
デジカメ自体についても、市場についても知識が少ないので、アドバイスよろしくお願いします。
0点
FX01の価格はすでに落ち込んでいます、
私は日記にも書いていますが、5月の時点でほぼ底値と判断しました。
その後もじりじり下がってはいますが、大きな値下がりはないですね、
いつものことですがこれ以上の値下がりは個々の店舗の在庫処分しかなく、情報が出た時点で売り切れるのが常套なので情報としては無意味です。
いずれ5ヶ月程度で新型が出るので今を逃せばFX07の底値であろう10月11月まで待つことになるでしょうね。
書込番号：5297201
0点
こんばんは
製品版の撮り比べを見たわけではないので、今までわかっている範囲での話ですが・・・
日中の屋外でしたらほとんど差はないものと思います。
建物内などで感度を上げて撮るような場合、ざらつき感が軽減されているようです。
（処理エンジンがヴィーナスⅢに変更）
屋外での撮影がメインであればFX01で十分ではないでしょうか。
価格推移は読めません。
在庫量との兼ね合いですが、生産調整がたくみですから
これからの底値を予想することは困難です。
書込番号：5297243
0点
私もヴィーナスⅢがどれだけの効果を発揮してくれるか興味があります。
FX01の購入を待つことができるのでしたら、FX07が発売されてからの実写サンプルを見てからでも、遅くはないと思います。
書込番号：5297267
0点
> 07のサンプルだ！
うわ、これはひどい。
1/2.5 は 600万画素にとどめておくべきだと思います。
コンパクト手ぶれ補正機として FX01 はやはり魅力的ですねえ。
書込番号：5300919
0点
素早い返信ありがとうございます。
やっぱり01と07の違いについては07が発売されてからじゃないと分からない部分は多いようですね。
どのタイミングで買うにしても、その後の価格変動が読めるわけではないし、買ってすぐに新機種が出たり、出たばかりの新機種を買えばやはりそれなりのお値段になる、ということですよね。
結局、欲しい時に気に入ったものを買うのが一番なのかなと思いました。
たぶん近々01を購入すると思います。
ありがとうございました！
書込番号：5301032
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
当初、ＦＸ０１の購入を考えていました。しかしノイズが気になる。とういうクチコミをみて購入を先送りにしていました。
８/２５に新機種が発売されます。ＦＸ０７はＦＸ０１みたくノイズが気になるのでしょうか…また改善されているでしょうか？
まだ発売前でわからないと思いますが、予想でいいです。返答お願いします。
0点
あくまで勝手な予想にすぎませんが、同サイズCCDで画素数が増えた分ノイズは若干増えるか、そのぶんを技術の進歩でカバーして、現在と同程度かなと考えてます。
個人的にはもう画素数アップはいらないから、ノイズキャンセラーに頼りすぎない画質の向上と無理のない高感度の実用化のほうに力を入れてほしいところです（笑）。
書込番号：5293656
0点
やはりそうですよね…俺も予想ですがそう考えています。
てかＦＸ０１はそんなにノイズがひどいんですかね？
書込番号：5293681
0点
CCD・画像エンジンが同じFX9を知る限りでは、ISO200、特にMAXの400は
ノイズが目立つ方かと思います。
今回、ヴィーナスエンジンIIIで、通常撮影時でも高感度ISO800が選択できるように
なっていますが、同じCCDサイズで高画素化した事によりSN比が低下しているのか、
ISO100でも等倍表示ではノイズが少し気になるかな。（これは主観ですが。）
また、ビーナスエンジンIIIでの画像処理（NR？）ですが、これ等倍表示ですと、
ISO100の段階から塗りつぶす様な傾向がかなり見受けられるかと思います。
（※URLは忘れましたが、どこかの海外サイトのサンプルイメージを見た印象）
書込番号：5293742
0点
なるほど。てことはＦＸ０１とＦＸ０７はあまり違いがないんですかね？
あとＬ判でプリントアウトしてもノイズが目立つのでしょうか？
書込番号：5293777
0点
まずは両機のメーカーサンプルをプリントアウトして見比べるのがよいでしょうね。
書込番号：5293802
0点
ＣＣＤのサイズアップが無いままの画素数アップが、即、画質ダウンに繋がらないように思います。
ＦＸ０１のレベルは保っているのではないでしょうか？。
ＦＸ０１のノイズが、イベリコ豚さんにとって許容できないものであれば、ＦＸ０７にもあまり期待しない方がいいと思います。
ただ、エンジンがⅢになっていますので、高感度時のＮＲが強すぎて「ノイズは無いけど輪郭が・・・」かも知れませんね。
ＦＸ０１のユーザーサンプルは見つかりませんが、同時期のＦＺ７なら私のページにあります。
ＦＺ３やＦＺ７もノイズうんぬんと言われる機種ですが、私は十分満足しています。
イベリコ豚さんは、どうでしょうか？。
書込番号：5293931
0点
自分の許容範囲内だったら全然問題ないですよね！
FX01とIXY800ISのどっちか買おうと思っててIXYに気持ちが傾いてたんですが…新機種の発売でまた悩んでしまいました(>_<)
書込番号：5294237
0点
感度のノイズは、１段階よくなった感じです。
あと、ＩＳＯ感度のオート設定の精度がよくなりました。
高感度はフジにはかないませんが、
手ブレ補正とあわせるなら、使い勝手はこっちの方がいいかと。
書込番号：5294827
0点
私にとってはかなり魅力的なデジカメに感じるんですよね…
ノイズについてはどう予想しますか？
書込番号：5294948
0点
ノイズはPCで後から多少なりとも修正できますよ。
NeatImageが代表的ですかね。
他にもあると思いますけど。
一見ノイズの少ないカメラでもやってることはPCでのノイズ消しと大差ないですから
書込番号：5295194
0点
らぢーさんへ。
[5295217] これはＦＸ０７を使ったという意味ですか？
書込番号：5295457
0点
らぢーさん
主観で結構ですから､800ISとくらべた画質の評価もお願いできますか?
もし､公開出来るなら､画像ソースも提示していただけるとありがたいです｡
書込番号：5298829
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
購入して数週間。
動画で少し気になることがあります。
動画撮影はだいたい、
アスペクト4：3か16：9の30コマで録っているのですが、
ときどき画像の一部が横にズレるようなノイズが発生します。
たまにTVで海外からの現場映像で見られるようなアレです。
（うまく説明できなくてスミマセン）
この現象は、
デジタル処理が追いつかないために起こるのでしょうか？
だとしたらデジタルの宿命でしょうか。。。
どうも、カメラの動きが速いときに発生するような気もします。
ただ、テストしてみたところ、
同じ状況でも発生しないこともあります。
何か良い対策を知っている方がいたら、
教えてください。
よろしくお願いします。
0点
動画再生はPC上、QuickTimePlayerでしたら、
QuickTimeに起因するようです。
たとえば、VLC M-Playerなどを使うと問題ないでしょう。
またデジカメおよびデータそのものに異常はありません。
もしデジカメ本体で再生し、液晶ファインダーで、
あるいはAVケーブルでつないだテレビ画面でそうなるなら、
デジカメの異常という可能性があるかもしれません。
by 風の間に間に Bye
書込番号：5275058
0点
http://www.sanyo-dsc.com/support/archive/qa/mz3_qa3.html
Q42に回答が書いています。
風の間に間にさんが言われている通りです。
書込番号：5275619
0点
ご回答ありがとうございました。
お礼が遅くなってすみません。
PC上でも発生するようですが、
TVにケーブル接続して再生しても
発生することがありました。
明日から旅行に出てしまうので、
もし、本体の異常でしたら、
帰国後にメーカーに問い合わせてみます。
書込番号：5296358
0点
ＷＭＶとかＭＰＥＧ１に変換すると横筋が出なくなります。
試して下さい。
もし、やる手段がないならば、画像をＵＰすれば、
やります。
http://gya.jp/~bbs1/broadband/
書込番号：5297499
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
このカメラの購入を考えてますが、画質に付いて余り良い評価が有りませんね。画質の確認の為に画像を見てみたいのですが、メーカーサンプルは参考にはなりにくいので、ここに書き込まれている人の添付画像を探しているのですが、探し方が悪いのか殆どこの機種では無く、他のカメラで撮影した画像しか見あたりません。このカメラで撮られた画像の有る書き込み欄を教えて下さい。
0点
http://www.kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm#panasonic
アルバム紹介スレッドがあるのにと思ったら、FX01は無いですね。
そういえば、最近の機種のスレッドは無いみたいで・・・（残念！）
書込番号：5286791
0点
＞アルバム紹介スレッドがあるのにと思ったら、FX01は無いですね。
そういえば、最近の機種のスレッドは無いみたいで・・・（残念！）
消しても消しても、書き込み正規の所にしないから、
価格ｃｏｍが諦めた？
書込番号：5286878
0点
もしかしたら、すでにチェックされてるかもしれませんが…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/04/03/3562.html
こちらのユーザーというわけではないですが、
数回に渡ってレビューしてます。
画質の参考にはなるかと思います。
書込番号：5286899
0点
何故LUMIX DMC-FX01の板に他のカメラで撮影した画像の方が圧倒的に多いのか解りません？まあ個人の自由ですが。板に応じた機種での掲載を望んでる人は結構多いと思いますよ。
書込番号：5287248
0点
http://takebeat.sytes.net/fx01tazawako.htm
http://takebeat.sytes.net/fx01kakunodate.htm
http://takebeat.sytes.net/fx01sakura1.htm
http://takebeat.sytes.net/fx01vsqv4000.htm
http://takebeat.sytes.net/fx01sharp.htm
http://takebeat.sytes.net/fx01color.htm
http://takebeat.sytes.net/fx01_kaneko.htm
http://takebeat.sytes.net/fx01_02.htm
http://takebeat.sytes.net/fx01_01.htm
まだありますのでよろしければFX01で検索してみてください。
書込番号：5287436
0点
stoleさん、こんばんは。
自分がFX01で撮ったサンプルがいくつかあります。
こちらです。
http://sanfurawa.seesaa.net/category/1264463-1.html
よろしければご覧になって下さい。
書込番号：5288111
0点
このカメラの操作性や広角側の画角に魅力を感じましたので多少画質に問題があったとしても二の次と考え、Ｆ１０を売却して購入しました。
私のブログで何回かに分けて少しずつですがOptioWPiを介した（レフリー役？）CanonIXY-D800ISとの比較をして行きたいと考えておりますので興味のある方は覗いてみて下さい。
書込番号：5291736
0点
この製品の最安価格を見る
<406
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
