 |
 |
 |
画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全443スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 接写について |
1 | 5 | 2006年6月25日 00:05 |
| ３機種で迷っています。 |
1 | 8 | 2006年6月24日 11:52 |
| 買い換えたい |
0 | 3 | 2006年6月23日 14:07 |
| FX01とFX9の比較 |
1 | 9 | 2006年6月23日 13:03 |
| SDメモリーカードの読み込み・書き込み速度について |
0 | 12 | 2006年6月23日 00:37 |
| 初めてデジカメを買おうと思っています |
1 | 9 | 2006年6月22日 21:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
実は、本の表紙を接写でとりましたが、何か
ビア樽のような感じで撮れてしまいました。
目でみた感じと若干違うようでした。
これは焦点距離28mmで撮影したためでしようか？
目でみたとおりに撮影するには、理論的には
どの位の焦点距離で撮影すれば（100mm？）
いいのですか。または接写モードではなく通常
のモードで望遠あるいは近づいて撮影すれば
いいのでしようか。
まず、撮影した画像の縦横比が被写体と同じになる
よう忠実に撮影したいのです。
昔のことですが、スタジオでカメラを上にセットし、
カメラの真下にサンプルをセット（ガラス板で押さえている）、
ライティングも行って撮影しているのを見たことがあります。
結構、おおがかりだなと思っていました。
0点
広角側で撮ると樽型に歪みますね。望遠側になると今度は糸巻型の歪みが気になってくるので、歪みが少ないのは50mmあたりでしょうか？
しかし機種ごと（レンズごと）でこの傾向も変わってくるので、実際詳しくテストされた方お願いします<(_ _)>
書込番号：5196443
0点
いわゆる歪曲収差というもので、
どんなカメラでも程度の差こそあれ必ずあります。
中域で撮るとマシになります。
あまり気になるようでしたら、
レタッチソフトで修正してみてはいかがでしょうか。
ヤフー等で一度「歪曲収差」で検索してみて下さい。
書込番号：5196545
0点
緊急避難的にはデジカメもアリでしょうが，基本的にはスキャナ(フラットヘッドスキャナと呼ばれるもの)をお勧めします．
フィルム(マイクロフィルム)等に書籍を落とす時には，ご指摘の様に専用の機材を使用して撮影します．＜最近は余り一般的ではないですが，昔の図書館などでは，貴重な書籍は専用のビュワーでマイクロフィルムを閲覧していました．
最近は，e-文書法の影響で，文書専用のスキャナも人気が在る様です．
書込番号：5196548
0点
ディストーション（歪曲）と広角レンズによるパースペクティブ（遠近感）の強調は混同せずに分けて考えなくてはいけません。
ディストーションは本来の直線が曲線に写る歪のことです。
また広角でパースペクティブが強調されると直線は直線のままですが、遠くに行くほどすぼまる形になります。ビルなどを撮影して上方がすぼまっているのをご覧になったことがあるでしょう。
パースペクティブは、人間の目に近いといわれているのが３５ｍｍ換算の５０ｍｍで、凝視した時の画角に近いのが８５ｍｍであるといわれます。望遠レンズの効果は遠くにあるものを近くに写すわけではなく、空間を圧縮し遠近感を少なくすることにあります。
広告などでの物撮影では、商品を歪めないことが基本になりますので、被写体の大きさによりますが本であれば８５－１０５ｍｍあたりが多用されます。FX01でも同様にすると良いと思います。画面上でズームが「×３」となるあたりです。
参考までにFX01のディストーションはかなり抑えられており、データ的にはコンパクトカメラ随一の部類です。広角側での樽型、望遠側での鼓型の歪みは少ない方です。
書込番号：5197910
1点
多くのご意見ありがとうございます。
歪曲収差というものがレンズには必ずあり、これを
完全に除去することは困難とのことで、勉強になり
ました。
歪曲収差を極力抑制する手段として、
１）85-105mmあたりが多用され、画面上でズームが
「×３」となるあたり。
２）ソフト（レタッチソフト、Image Filterなど）で補正
３）スキャナーを使用（残念ながらもっていません）
が挙げられました。
１）の場合の回答から、確認しますが
歪曲収差を抑制するには接写モードではなく、
標準モードでズームが「×３」位で撮影すれば
良いのですね。
書込番号：5198538
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
IXY-DIGITAL Lからの買い替えを考えています。
IXYはバッテリー残量が出ないので、それ以外で考えています。
今までも機能はあまり使いこなしておらず、初心者に近いと思います・・・。
初心者なりにT30やF30とこのFX01とクチコミを見ながら迷っています。
結婚式などの屋内でもきれいにとれて、
使い方もわかりやすくて、
バッテリーがそこそこ持つものならいいと思っています。
ただF30は本体が大きく感じました。
今使っているＳＤカードから
メモリースティックやＸＤカードに変わることには抵抗はありません。
どなたかオススメを教えてください！
0点
風景を撮るなら28mm広角はいいと思いますよ。
慣れれば夜景であっても三脚を使わずに撮ることも出来ると
思います。
室内での人物撮影を重視されるならF30の方が良いかも。
一方でF30は日中屋外の撮影で「？」な部分もあるので、
どちらを重視するかによって微妙な選択ですね。
＃室内撮影は切り捨てて、広角と望遠を両重視で少々ジャジャ馬
＃系も可とするなら、リコーR4という選択肢もあるかもです。
＃万人にはお勧めしにくいですが(^^;;;
書込番号：5192756
0点
本体が大きく感じたF30はもちやすく感じませんか？
手ブレなどに有効だと思いますけど…
ユーザーのかたのサンプルは比較して自分好みの
画質はどれでしょうか？
今回は屋内でもそれほど被写体ブレに気を使わなくて
いいのならどれでもいいかと…
自分が実際に操作して決めるのが一番では？
人それぞれですから…
結構発色で差が出る機種ですのでそれで決めてしまって
いいと思います^^
FX01
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/28/3288.html
F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html
T30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/27/3681.html
書込番号：5192772
0点
ご候補の中では
広角重視ならFX01、そうでもないならF30が、個人的にはおすすめです。
ご候補から外れれば、
広角重視なら、ｺﾀﾞｯｸのV570が好きですねえ。自分も買いたいですがなかなか安くなってくれないので未だに変えません。
広角はそれほどでもないなら、
室内の動体中心ならF30
屋外・室内ﾊﾞﾗﾝｽ良くかつ静物中心にｵｰﾄで綺麗になら800IS
というところが無難だと思います。
F30については屋外がﾀﾞﾒと感じているわけではありません。
低感度画質も十分だと思ってます。ただ、風景などの静物ならﾃﾌﾞﾚ補正機の方が有利なｹｰｽが多いと思うので、その場合は800ISかなあといった感触です。
ちなみに800ISとT30の差は好みの差で、ほとんど同じくらいに感じてます。
FX01の板ですので、最後にですが・・・
FX01は「広角」かつ「ｺﾝﾊﾟｸﾄ」でﾊﾞﾗﾝｽ取れている面では他に比べるものがない機種だと思いますので、「広角」重視なら賢明な選択だと思います。
書込番号：5192792
0点
初心者の立場から・・・・・リコーＰＲ３０からＦＸ０１に買い替えましたが使い方がわかりやすくさすが家電メーカーといった感じです。ＩＳＯがどうとか絞りがどうとか細かいことは私はまったくの無知ですが広角はうれしいし以前のカメラより全然使いやすくきにいってます。ちなみにわたしも購入時はその３機種＋カシオのＺ１０００で迷いましたがＦＸ０１にしていまのところ後悔はしていません。
書込番号：5194160
0点
IXY Lのどこが不満でしょう？
例えばそれはズームだとします、
しかし結婚式などの屋内で綺麗に撮るには一般的なコンパクト機ではワイド端必須なので単焦点のIXY-Lでも変わりないでしょう、
私がIXY-Lで不満だったのは感度が上がったときにいきなりノイズが増える点くらいでしたが、
もし同じこの点で買い替えを検討しているならFX01よりもコンパクトさと高感度側の画質のバランスを考えるとT30かな？
もっともIXY-Lの高感度ノイズよりFX01の高感度ノイズのほうが少ないですけど、
もし不満点が感度が上がったときのノイズで無いとすればまた話は変わります。
書込番号：5194236
0点
さかえみさん、こんばんは。
屋内できれいにとれることを重視するなら、フジのF30が良いと思います。
サイズは他の２つよりも大きいですが、屋内や暗いシーンで被写体ブレを出来るだけふせいで写せるのはF30だと思います。
（自分はF30は持っていないので、レビュー記事やサンプル画像からの予想です。ただ、記念写真的に撮るのであれば、人物が静止しているのでFX01やT30も大丈夫だと思います。）
書込番号：5195159
0点
みなさんありがとうございました！
まだ最終決断は下せないですが、
みなさんのご意見を参考にもう一度お店に見に行ってみます！
書込番号：5195185
0点
こんにちは。
結婚式なら、２８ｍｍは必須ですのでFX01が良いのではないでしょうか。
画質はどれもL版やメール添付程度なら大差ありません。
女性の場合、フォーマルで持つバッグの大きさなども考慮すると大きさも重要だと思います。
書込番号：5196352
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
広角がいいなと思い、買い換えを考えています。
手元に購入からまだ１年たたないFX-08があり、知人に譲って資金の足しにしたいのですが、その適価ってどれくらいだと思いますか？
自分では１万円で引取ってもらえたらいいなと思うのですが。
不具合、傷などなく、付属品は全て揃っていて、余っている64MのSDカードを付けてあげようと思っています。
知人はまだデジカメ童貞君です。
0点
YAHOO!のオークションとかだと、新品でも20000円を少しこえるくらい。 中古だとSDカードなどのオマケつき状態:良品で16000～18000円。
キタムラの下取りだと、一番良い状態(新品同様)でも11700円、買い替えだと最大13000円でした。
知人価格という事で、更に少し安くしてあげれば・・・
1万円は妥当な線だと思います。
私だと焼肉一回とか、もつ鍋腹一杯でも良いな～ (^^;;
書込番号：5190537
0点
個人的に、1/2.5型CCD 5Mピクセルで、バッテリー容量がFX-9/FX-01と同じ、
大容量タイプとなっているFX-8を一旦、手元に置いておいた方が良いと思います。
新規に買い増しされて、画質（特に高感度）を見比べて、気にならなければ、
それから、手放されても遅くはないかと思います。
自分の場合、FX-7→FX-9で、画質は以前のFX-7（FX-8と同じCCD）の方が
良かったかなぁー、と思いましたので。
書込番号：5190588
0点
fioさん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、ありがとうございました。
ま、１万円で下取りしてもらってキタムラ価格より３千円以上安いところで買えば、損はなし、ということにしましょう。ビール１杯ねだろうかな。
デジカメ童貞君が早くほしいようなので、というより、買い換え相談に乗っていっしょに電器屋に行ったらこっちが新しいのをほしくなった、デジカメ童貞君はできるだけ金をかけたくない、という状況ですので、残念ながらすぐに渡さねばなりません。
08が01より優れているところってあるんでしょうか。スペックの比較を見ると、ちょっぴり軽くて小さい以外ないように思えましたが。
書込番号：5193761
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
FX01とFX9とのどちらを購入しようか悩んでいます。
FX01は広角がウリですが、それ以外の長所はあるのでしょうか？
またFX01は液晶の映像に比べて実際の画像はあまり良くないそうですが、FX9ではそのようなことはないのでしょうか？
0点
＞FX01は広角がウリですが、それ以外の長所はあるのでしょうか？
薄型デジカメの王道を行っているので、特に不満なども少ないはず。
書込番号：5189595
0点
とりあえずＦＸ０１は高感度対応です。
液晶が標準では明るすぎるのか、見た目とは違う色合いになると言う事だと思います。
実際の画像はやや抑えぎみと言う気がします。
私はＦＺ７ですが、液晶の輝度を落とす事でバランスを取っています。
書込番号：5189603
0点
＞FX01は広角がウリですが、それ以外の長所はあるのでしょうか？
付属バッテリーパックによる撮影可能枚数が増えてるようじゃな。
FX9 270枚 → FX01 320枚。
＞FX01は液晶の映像に比べて実際の画像はあまり良くないそうですが・・・
そんな事はないじゃろうて。実画像より少し派手目に見えるという事じゃろうが、確かFX9の時もそんな話があったと思うがのう。FX9の板も覗いて見ればよかろう。
書込番号：5189654
0点
こんばんは。
FX9は高感度がないですね（ISO400まで）
FX01の高感度モード（ISO800-1600）をシーンメニューOFFにしてシーンモードに設定すると切り替えが簡単で便利です。
書込番号：5189820
1点
私にとって、FX01の良いところは、何といっても
「ワイドVGAの動画が撮れる」ことです。
書込番号：5190083
0点
こんばんは。僕は最初ＦＸ０１を買おうと思っていたんですが、一番最初のデジカメじゃ広角のありがたさはわからないだろうし、ＦＸ９の性能に不満な点はなかったので、ＦＸ９のほうを買いました。実際持ってみたり撮ってみたりしても不満な点はなかったし、なので僕は
少しでも安く買うならＦＸ９
１０，０００円も差がないし、広角や高感度、ワイド動画を撮りたいならＦＸ０１
ということでいいと思います。
ちなみに僕はＳＤカードはトランセンドの８０倍の５１２ＭＢを使っていますが今のところ何の問題もありません。
書込番号：5190103
0点
私も、ボヘミアン・ラプソディーさんと全く同意見です。
書込番号：5190401
0点
みなさん、ご意見ありがとうございます。
デジカメはあまり使ったことがないのですが、広角の恩恵は大きいのでしょうか？
屋内でズームの使用が考えています。FX9の方がレンズが明るいようすが、その差は問題にならないのでしょうか？
書込番号：5193595
0点
ズームするに従って、レンズはＦＸ０１の方が暗くなりますが、明るい屋外で使用する場合は、明るさの差はそう問題とならないくらいの差です。
室内でズームした場合はＦＸ９の方が明るいですが、その差は撮影状況によって、大差となる場合もあります。
大差と言うのはブレるかブレないかの瀬戸際で、ブレなしなら１００点、ブレれば０点と言う事です。
室内では最も明るい広角端で使わないと難しいと思います
広角端では、どちらも同じ明るさです。
書込番号：5193648
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
よろしくお願いします
SDメモリーカードの読み込み・書き込み速度というのは
通常の静止画撮影などにどう影響してくるものなのですか？
デジカメはFX-01で決定したのですが
SDカードは容量だけの問題かと思っていたもので、知識がなくわかりません。
どなたか、教えて頂けないでしょうか？
0点
｢使ってみないとわからない｣というのが、正直なところではないでしょうか。
速度表記が同じでも、カメラとの組み合わせで変わることが多々ありますので。
ほぼ確実に言えるのは、PCにカードリーダー経由で取り込む際には、転送速度が速い物は速いです。
書込番号：5190794
0点
書き込み速度が遅いと撮影した時に書き込みに時間がかかります。
動画を撮る時に、転送が間に合わなくなりエラーが出る事があります。
書込番号：5190805
0点
おそらく、もっぱら効いてきるのは連写性能に関してではないでし
ょうか?
http://panasonic.jp/dc/fx01/spec.html
の「連写撮影」のところの「フリー連写モード」では「連写速度は
カード書き込み速度に依存」とありますし、他の「高速連写」「低
速連写」の「最大8コマ(スタンダード) 最大6コマ(ファイン)」とあ
るのは、書き込み速度によっては「最大」まで撮れないこともある
ということだと思います。
また、溜まったファイルをパソコンに転送する時とかにもある程度
影響すると思います。
書込番号：5190822
0点
回答ありがとうございます＾＾
悩んでいる2商品はこの2商品なのですが・・
パナソニックの ＳＤメモリーカード RP-SD256BJ1A
最大2MB/s ￥2440
ＳＤメモリーカード RP-SDH256N1A
最大10MB/s ￥3500
書込番号：5190831
0点
10MB以上でないと話にならんでしょう。
ただ使えればいいというのなら、2MBでもいいのでしょうけど。
書込番号：5190853
0点
皆さんありがとうございました＾＾
大変参考になりました。
最低でも10MB/s以上で購入商品を選びなおしたいと思います＾＾
皆さんからの回答、非常に助かります。
ありがとうございました＾＾
書込番号：5190948
0点
ＦＺ30でトランセンドのＳＤカードを使っていますが、コストパフォーマンス
が高いと思います。（あるお店では、対応確認されてますし）
http://www.kakaku.com/item/00528110340/
書込番号：5191172
0点
すでに結論が出ているようですが，ご参考までに。
私はパナソニックFX01同等品のLeica C-LUX1を使っていますが，メモリカードの速度が遅いものだと動画の撮影に影響してきます。3年以上前に購入したいわゆる1倍速（等速，スタンダード品）のメモリカードでは30秒ほど撮影すると書き込みが間に合わなくなって勝手に撮影を終了してしまいますが，150倍速（およそ20MB/sec）のものに換えてみるとメモリ容量いっぱい（およそ19分半）まで問題なく撮影できます。
FX01/C-LUX1の動画撮影では10MB/sec以上が推奨されています（マニュアルに記載）。動画撮影があまりない場合でも，最近は高速のタイプがずいぶんと安くなってきていますから，できるだけハイスピードのメモリカードを選ばれた方がよいと思います。静止画の大容量ファイルを保存する場合でも，遅いメモリカードだと少々待たされる場合がありますし。
ただし，低速のカードがまったく使用できないわけではないので，用途に合わせて，ということになると思います。
書込番号：5191621
0点
カメラの転送速度は、10MB/秒が最高らしいので、
ＳＤカードも１０MB/秒程度あれば、問題ないと
思います。
書込番号：5191631
0点
追記です。
動画で19分半撮影できたのは，2GBメモリカードの場合です。
20MB/secの製品はややオーバースペックだと思いますから，10MB/secクラスの製品の中から容量と価格の兼ね合いで比較検討なさるのがよいと思います。
書込番号：5191636
0点
容量は256MBのものをお望みのようじゃが、バッテリーの動作可能時間からするに、512MBか1GBの方が後々よろしかろうて。
書込番号：5192143
0点
皆さんほんとに、ほんとにありがとうございます＾＾
転送速度・容量ともに大変参考になりました＾＾
容量も256MBやめて512MBか1Gのやつに変更して購入します＾＾
超初心者の私には皆さんの意見に大変助けられます。
これからも質問することがありますがよろしくお願いします＾＾
ありがとうございました＾＾
書込番号：5192730
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
急遽海外へ行くことになり、この機会に前から気になっていたデジカメを購入しようと思っています。
しかしまったくのど素人のため、掲示板を見てもISO～～だとか良く分からないことが沢山で…、どなたかアドバイスください！
要件としては：
①貧乏学生のため目標は３万以下
②用途としては風景の撮影（山、田園風景など自然+建築物）と室内を含めた人物画です
③携帯しやすさ
疑問に思っていることは
①ISOとはなんぞや？どんな違いがあるの？
②あまりにコンパクトで軽いと手ブレしやすいと聞きましたが、そうなのでしょうか？手ブレ修正は意味ありますか？
よろしくお願いします！
0点
ご希望の条件ではお選びのＦＸ０１がピッタリだと思います。
但し、ＳＤカードの購入は必須ですし、ケースや液晶保護フィルム、予備バッテリーも必要になるかも知れません。
コンパクト三脚もある方がいいですね。
ＳＤカードは５１２ＭＢ、できれば１ＧＢがお勧めです。
トランセンドのものが定評があり、パソ電が安いと思います。
書込番号：5190504
0点
A1：ISOについては、こちらとかご参照。
http://aska-sg.net/popeye/019_20050420.html
A2：カメラの構え方については、こちらとかご参照。
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/howtophotograph/howtophotograph01.html
室内も含めると、高感度特性が比較的優れたフジ FINEPIX Z2とかも、
スリムで携行性に優れ良いかも。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz2/index.html
http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_ctgr_list&DISPCATEGORY=0000000&SHOP_ID=5
書込番号：5190541
0点
カメラで写真を撮るには、カメラに取り込まなければならない光の量が決まっています。
１．十分な光を一瞬で取り込むか。
２．少ない光を十分な時間をかけて取り込むか。
どちらでも同じ明るさで撮れますが、出来上がりが違ってきます。
１の場合は一瞬で取り込むので、限度はありますが、多少自分が動いたり、相手が動いても止めて撮る事ができます。
２の場合、自分が動いてしまうと手ブレ、相手が動くと被写体ブレとなります。
動いているものの動きを表現したい場合は２の理屈を活用します。
それでは、一瞬でピタッと止まった写真が撮りたいのに、暗くて十分な光が無く、それが出来ない時にはどうするか？。
答え：カメラの感度を上げて、少ない光でも十分反応するように設定してやります。
感度を上げるほどノイズが出てきて写真はザラついてきますが、室内などの比較的暗いところで、ブレを抑えて撮影するのに効果的です。
感度はＩＳＯ規格で決まっています。
カメラは両手でシッカリ構えてできれば、顔にもくっつけて固定すると手ブレ防止に効果があります。
小さく、薄い機種はそれがしにくいので、持ちやすい機種よりは手ブレを起こしやすくなります。
手ブレ補正機能は、被写体が十分に明るく、一瞬で写し撮れるような環境（よく晴れた日の屋外など）ではあまり意味を持ちません。
室内や片手で撮影しなければならないような時、或いはズームして撮る時には効果を実感します。
但し、相手が動く事が原因で起こる被写体ブレには全く効果がありません。
書込番号：5190543
0点
> ①ISOとはなんぞや？どんな違いがあるの？
> CCD（フィルム）の感度です。
■感度が2倍になると・・
・シャッタースピードが半分⇒手ぶれの確立半分。
・ノイズがのりやすい
■感度が半分になると・・
・シャッタースピードが２倍⇒手ぶれの確立が２倍。
・ノイズがのりにくい
> ②あまりにコンパクトで軽いと手ブレしやすいと聞きましたが、そう> なのでしょうか？手ブレ修正は意味ありますか？
重くて大きな一眼レフを構えると両手でしっかり支えて指でシャッターを押すことになります。
コンパクトだと指だけで支えることが多くなり、支えた指の一本でシャッターを押すことになります。
シャッターを押す力でカメラが動いてしまうのも手ぶれの原因です。
高感度、手ぶれ補正は手ぶれを起こしにくいが、ノイズがのりやすいというのが一般的な原理となっています。
ノイズといっても実際プリントしてみるとほぼ気にならないと思います。
また、手ぶれ補正の場合は、ノイズはのりません。
手ぶれ補正の効果はシャッタースピードにして1/2～1/4程度の効果と考えればいいのではないでしょうか。
記念撮影などではノイズは気にせず、確実に記録が残せる方法でいきましょう。
書込番号：5190570
0点
>ＳＤカードは５１２ＭＢ、できれば１ＧＢがお勧めです。
トランセンドのものが定評があり、パソ電が安いと思います。
http://www.pasoden.com/goods/ts1gsd80.html
http://www.pasoden.com/goods/ts512msd80.html
書込番号：5190577
0点
最新のF30ではちょっとご予算ｵｰﾊﾞｰなので、
フジなら前機種のF10/11だとご予算内におさまるかも。
室内で動くものを撮る場合は、F10/11オススメです。
書込番号：5190672
0点
こんにちは。
海外、どちらでしょうか？
街のスケールにもよるのですがFX01のように広角28mmがあったほうがよいと思います。
ISO感度の切り替えなどは難しいと思うのですが、FX01は何も考えずに「ハートマーク」にセットすれば、全自動で失敗の少ない撮影ができます。手ブレ補正はかなり有効です。
これに安価な１GBのSDカードを買えばよいでしょう。とりあえず充電器携行でよいと思いますが、心配であれば予備バッテリーは送料込み750円で買えます。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1320
書込番号：5190724
1点
皆さんどうもありがとうございました！！
デジカメの構造の説明から、ISO、SDカードの説明とても参考になりました。
通っている大学が秋葉原に近い関係で今日早速探検に行ってきました（笑）あとは値段とデザインをにらみつつ選ぼうと思います！
書込番号：5192054
0点
この製品の最安価格を見る
<406
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
